domingo, 28 de abril de 2013

Preguntas sin respuesta en el Atentado de Boston

Algo no encaja en lo sucedido el pasado día 15 en la maratón de Boston. A las 14.49 horas (hora local) dos explosiones se produjeron en la linea de meta de la popular prueba deportiva que se celebraba en la capital de Massachusetts dejando 3 muertos y mas de 200 heridos.


Y es que son varias las cosas que no están del todo claras en la sucesión de acontecimientos en las horas y días posteriores a las explosiones. Permítanme los lectores que, aparte de mostrar los hechos, me tome la libertad de especular con algunas de las situaciones para dar a entender que hechos son los que no me resultan del todo convincentes.

En primer lugar, escasos minutos después de las detonaciones en la linea de meta de la maratón, se produce una tercera explosión y un posterior incendio, en la biblioteca-museo de JFK de la ciudad, que se encuentra situado a unos 5 kilómetros de distancia de la meta. Nadie parece dar importancia al suceso e, incluso, se llega a pensar que los acontecimientos no están relacionados entre si a pesar de producirse en pocos minutos posteriores a las primeras deflagraciones y encontrarse casi en linea recta de las mismas.

 Posteriormente se hizo publico que solo se trataba de un incendio, aunque en el momento del suceso, la portavoz de la policía de Boston, Neva Coakley, confirmó que se trataba de “una explosión”. Además, este edificio no es una biblioteca al uso, en realidad es un museo dedicado a la figura de John F. Kennedy que, a pesar de ser un día festivo en Boston, tenía sus puertas abiertas al publico (abre casi todos los días del año de 9:00 a 17:00 horas). Sin embargo, si nos basamos en las primeras afirmaciones de los cuerpos de seguridad y la extraordinaria coincidencia temporal con los atentados, lo que había sucedido en el edificio fue una explosión que bien hubiese podido ser provocada por alguien. Alguien que tuvo que acceder al edificio sin ser grabado por las cámaras de seguridad, así como pasar desapercibido entre el personal del museo. ¿Un miembro de alguna fuerza de seguridad tal vez? En todo caso, lo sucedido en la biblioteca-museo aquella tarde tiene un velo de silencio alrededor y no han existido comunicados o informes oficiales que aclaren lo ocurrido de manera convincente. Es mas, no se ha vuelto a mencionar absolutamente nada de lo sucedido en dicho edificio.


Minutos después de las explosiones en la linea de meta, fuentes policiales consultadas tanto por la CNN como por un corresponsal del Boston Phoenix, habrían dado testimonio de la existencia de otros dos explosivos hallados por el cuerpo de bomberos que fueron desactivados sin causar heridos. Con posterioridad, el gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, negó estas informaciones tachándolas de erróneas y desmintió la existencia de mas artefactos repartidos por Boston a pesar de que, está más que constatado, que hubo al menos una explosión controlada por la Unidad de Operaciones Especiales de la Policia de Boston en el 600 de Boylston Street. Este hecho, por si solo, debería ser suficiente para plantearse varias cuestiones relativas a la responsabilidad del atentado, pues este tercer explosivo, sin contar con la deflagración en el edificio JFK, nos lleva por definición, a que al menos, existía un tercer implicado en los atentados de Boston.

En las horas posteriores al atentado, corrió también otra información que no ha sido ni desmentida ni confirmada por las autoridades pero que yo, que en ese momento me encontraba siguiendo de cerca los acontecimientos por distintos medios televisivos, pude escuchar. Era la investigación de un extraño vehículo (una camioneta o una furgoneta) que habría intentando acceder, de manera clandestina, a la zona del maratón horas antes de las explosiones. Como en el caso de lo acontecido en la biblioteca, no se ha vuelto a saber sobre esta circunstancia ni se ha vuelto a hablar de ello.

Aproximadamente 12 horas después de las explosiones, Dan Lampariello, un joven estudiante que se encontraba a apenas 200 metros de la tragedia, entrega una fotografía a la policía en la que se puede ver a un hombre completamente vestido de negro en una azotea muy próxima al lugar de la segunda explosión. El FBI estudia la fotografía y, enseguida, el individuo es descartado como sospechoso. Resulta muy extraño que no se de importancia alguna a este personaje, situado muy cerca del atentado y en un lugar cuanto menos extraño. Además, en la fotografía es completamente imposible identificar a este hombre, por lo que, para descartarlo tan rápidamente como sospechoso, me hace pensar que la presencia de este individuo en aquella zona era conocida por las autoridades ¿Un policía secreto? ¿Algún miembro de la Guardia Nacional? No lo sabemos, pues no ha existido ninguna clase de comunicado sobre la identidad del individuo o si formaba parte o no del dispositivo de seguridad desplegado con motivo de la prueba deportiva.

Imagen del hombre situado en una azotea cortesía de RT.com

Pocos minutos después de las explosiones, la policía detiene a un joven saudí de 20 años que huía del lugar suponiendo que se trataba de un sospechoso. Según John Miller, corresponsal de CBS, un testigo había visto a una persona en actitud sospechosa que habría huido de la escena de los atentados segundos antes de las explosiones. La policía registra el domicilio del detenido y afirma que no se trata de ningún sospechoso. El joven es puesto en libertad y se le considera libre de estar involucrado, mientras que las fuentes policiales consultadas por la CBS aseguran tener en su posesión una grabación de seguridad donde se ve a un hombre cargando varias mochilas cerca de la linea de meta. Nadie ha vuelto a escuchar nada con respecto a esa cinta y el comportamiento o la identidad de la persona que aparecía en ella.

Se confirma que los artefactos explosivos eran de “fabricación casera”. Grandes ollas a presión de la marca Fagor llenas de clavos, trozos de metal y pólvora. El, o los implicados, las habrían camuflado en mochilas de color de negro y las habrían abandonado cerca de las vallas de seguridad próximas a donde los espectadores disfrutaban de la prueba deportiva.

Al mismo tiempo, la policía comienza a solicitar la ayuda ciudadana para que envié sus fotografías y vídeos de la zona con la intención de encontrar cualquier clase de pista. Pronto, comienzan a circular por la red las imágenes de un grupo de hombres pertrechados con enormes mochilas negras, cazadoras del mismo color y pantalones caqui. A pesar de encontrarse repartidos por las inmediaciones y portar auriculares en una de sus orejas, parece que esto no inquieta para nada al FBI que, como en el caso del hombre en el tejado, de inmediato los descartan como sospechosos. Según fuentes consultadas, estos personajes podrían pertenecer a losEquipos Civiles de Apoyo a la Guardia Nacional (CST) que estaban repartidos aquella tarde por toda la zona de meta de la maratón. Uno de aquellos individuos fue especialmente señalado por portar, en su gorra, el emblema de la compañía mercenaria profesional Craft (la calavera del superheroePunisher de Marvel) aunque es muy común que, como parte de su entrenamiento, algunos miembros del CST reciban instrucción de Craft. También pudo haber adquirido la gorra en la tienda que la compañía de mercenarios estadounidenses tiene a disposición de los visitantes a su pagina web.


Miembros del CST en Boston. Fijense en la similitud de sus uniformes con la de los “sospechosos” fotografiados por testigos.

Lo que sí es cierto es que pronto las imágenes se convirtieron en verdaderos fenómenos virales a través de la web y de muchos medios de comunicación. El FBI, o la Guardia Nacional, podrían haber aclarado esta “confusión” con suma facilidad en lugar de mantener el silencio y así alimentar las sospechas y la confusión de todos aquellos que seguían con interés los acontecimientos, así como los medios de comunicación que informaban de los mismos.

De todas formas, y al no existir ninguna clase de comunicado oficial, tampoco podemos llegar a afirmar, taxativamente, que ninguno de aquellos uniformados no perteneciese a Craft o que esta compañía no fuese contratada para “velar por la seguridad” del acontecimiento deportivo. ¿Se trataba también de un miembro del CST (o de Craft) el individuo que caminaba por el tejado? Puede ser, si nos fijamos en que parece llevar la misma ropa que sus compañeros. Pero de nuevo, como en los casos anteriores, mas preguntas sin respuesta, como si un enorme secretismo se ciñese en torno al atentado.


Detalle del emblema de “Craft” que uno de los supuestos miembros de CST lleva en su gorra.

Un día después del suceso, Jeff Bauman, el joven a que le fueron amputadas las piernas como consecuencia de la explosión (y del cual hablaré mas adelante) se despierta en el Centro Medico de Boston y pide papel y lápiz. Se siente capacitado (a pesar de encontrarse fuertemente sedado) de identificar a la persona que había dejado el paquete explosivo a su lado. Según las fuentes consultadas se refiere al sospechoso como un hombre con chaqueta negra, gorra de béisbol y gafas de sol que le miró directamente antes de dejar la mochila caer a su lado. De nuevo, algo no cuadra en el testimonio de “Bauman”… Recordemos que, cuando Bauman se “despierta” en el hospital, siempre según las fuentes consultadas, acusa a aquel hombre de gorra y gafas de sol como el causante directo. A pesar de parecer encontrarse en shock en el momento de ser evacuado y de hallarse bajo los efectos de los sedantes, tan pronto como recobra algo de capacidad mental en el hospital, ya sabe con todo lujo de detalles y sin miedo a confundirse, que ha pasado y quien ha sido en causante. Además, el numero de personas que aquella tarde había en Boston portando gorra, gafas de sol y mochila era amplísimo (basta repasar algunas fotos que circulan por internet), sin embargo, y bajo las condiciones en las que Bauman se debía encontrar en ese momento, es capaz de señalar a Tamerlan sin ningún tipo de duda. No se… Algo en la declaración de Bauman no me encaja y me parece aun mas extraño que el FBI le de toda la credibilidad al testimonio de una victima sedada y recuperándose del shock que le haya podido producir el incidente.

A pesar de todo, ya habían encontrado a “sus” sospechosos. Menos de 48 horas mas tarde, ya se difundieron las imágenes de dos jóvenes hermanos grabados por una cámara de seguridad. Eran los principales y únicos sospechosos de la masacre. Se trata de dos jóvenes de origen checheno y residentes en EE.UU. Uno de ellos es Tamerlan Tsarnaev, de 26 años y el otro es su hermano,Dzhojar Tsarnaev de 19 y con pasaporte norteamericano. De inmediato se les considera armados y peligrosos, y se pide de nuevo la colaboración ciudadana para su detención.

Rick DesLauriers, portavoz del FBI, afirmó que en los vídeos con los que el FBI cuenta puede verse como uno de los sospechosos coloca la “mochila-bomba” en un restaurante, a pesar de no haberse hecho publicas ninguna de esas imágenes (¿O tal vez es la que analizaremos mas adelante?). En las imágenes difundidas solo se ve como los hermanos pasean, uno tras otro, con mochilas en la espalda y nada mas. Por cierto, con mochilas de color gris y blanco, mientras que las mochilas donde se guardaban los artefactos que hicieron explosión eran, supuestamente, de color negro.


Pocas horas después de hacerse publicas las imágenes de los sospechosos, misteriosamente, los hermanos salen de su “escondite” sin hallar respuesta a por qué decidieron quedarse tanto tiempo (3 días) en la zona siendo los causantes del atentado y no intentaron huir. Además, amigos del joven Dzhojar aseguran que, en los días siguientes al atentado, acudió a sus clases, al gimnasio y a una fiesta con varias personas mas. No logramos comprender como no intentaron escapar de la ciudad cuando la policía aun no tenía ninguna pista clara sobre los autores del atentado y solo daba palos de ciego. Tampoco comprendemos por qué ni para qué decidieron abandonar su “refugio” en el mismo momento en que se hacían publicas sus imágenes. ¿Quizá se iban a reunir con alguien que les había prometido prestarles apoyo para huir? Lo desconocemos

Durante este extraño deambular de los hermanos hacia una tienda 24 horas, las noticias se contradicen de manera constante. En un primer momento, se dice que el oficial de policía Sean Collier, de 26 años, se encuentra con los hermanos en las inmediaciones del MIT (Massachusetts Institute of Technology). En un principio se afirmó que el agente había acudido a la zona por el supuesto atraco de una tienda que los propios hermanos Tsarnaev estarían llevando a cabo. Sin embargo, tal atraco nunca existió, y en realidad, el agente Collier había acudido al lugar alertado por una llamada informando de un “altercado” en el campus de la universidad de Cambridge. No sabemos de que altercado se trataba ni quien realizó la llamada, en cualquier caso, el cadáver de Collier fue hallado en su coche a las 22.30 acribillado a balazos.

En torno a las 23 horas, un hombre de origen asiático se encontraba detenido en su coche (unMercedes SUV) en una calle de Cambridge cuando un joven se le acerca y le toca la ventanilla junto al asiento del pasajero. Cuando el conductor baja la ventanilla este mete la mano por dentro, abre el coche y se sienta a su lado. Le enseña un revolver y le dice “¿Has oído lo de la explosión de Boston? Yo hice eso”. Le muestra una bala que mete en el tambor y apuntándole le dice: “voy enserio”.

Estas son las declaraciones extraídas del relato que el conductor del vehículo da a la WCVB(la televisión local de Boston). Su secuestrador (con probabilidad se trataba de Tamerlan) le obligó a conducir a una dirección donde recogieron a su hermano y metieron material en el maletero. Luego le hicieron sentarse en el asiento del pasajero. Durante el trayecto le preguntaron de donde era, a lo que este respondió que “chino” y aseguraron que no iban a matarle por no ser norteamericano.

Siempre según el testimonio de este testigo anónimo (no ha querido ser identificado) los hermanos hablaban entre ellos en ruso pero dice haber reconocido la palabra “Manhattan” en la conversación. También, en un alarde de sinceridad sin precedentes, le dicen ser culpables tanto de las explosiones en la maratón, como de la muerte del agente Collier en el MIT.

Después de treinta minutos los hermanos le robaron 45 dolares y la tarjeta de crédito, obligandole a darles el código de la misma. Pararon en una gasolinera a las afueras de Cambridge y ambos hermanos descendieron del vehículo… No eran el adalid de la prudencia para ser dos de los individuos mas buscados y llevar un secuestrado a bordo.

En ese momento, nuestro amigo asiático se sintió todo un héroe, según su declaración se quitó el cinturón con la mano izquierda, abrió a la vez la puerta con la derecha y salió corriendo del vehículo. Uno de los hermanos intentó cogerle, pero el corrió mas deprisa mientras este le gritaba. Así que, colorín colorado el secuestrado se ha escapado. Digno guión para un mal telefilm de acción de fin de semana por la tarde… Sin comentarios. Es mas, este protagonista asiático telefonea a la policía desde un teléfono publico ubicado en la misma gasolinera. Esto, habría conducido a la policía a conocer el vehículo en que los hermanos habrían emprendido su huida, así como su ubicación exacta, pues siguieron las coordenadas del teléfono móvil que nuestro amigo había dejado en el vehículo. Sin embargo, desde que la fuente de la WCVB fue consultada, parece que la versión ha cambiado de nuevo…

Permitanme que vuelve a abrir un paréntesis para exponer mi propia opinión sobre el presente episodio que, a la postre, sería determinante para la posterior detención de los hermanos. Películas de James Bond al margen, me inclino a dar otra explicación a este acontecimiento. Si, como pienso, los Tsarnaev no obraron el acto en solitario quiere decir, por definición, que existían mas personas implicadas. En ese caso, pensemos que existe un plan de fuga preconcebido en el caso en que, como suele decirse, “las cosas se pongan feas”. Los Tsarnaev, tan pronto como ven sus imágenes en los informativos, se ponen en contacto con Y, el cual les calma y les promete que una persona X, les esperará con instrucciones en un Mercedes SUV aparcado en cierta dirección (seria normal que, por prudencia, el conductor no se acercase a la residencia de los sospechosos). Los Tsarnaev salen de su “escondite”, compran en una tienda algunas pequeñas provisiones para su huida y se dirigen al punto de encuentro. Allí está, en efecto, el señor X con el coche prometido. Los Tsarnaev suben al vehículo con el señor X, que les da instrucciones sobre que hacer y como. Les informa que tienen armas en el maletero, así como dinero en efectivo y una tarjeta de crédito.

Siguiendo las instrucciones de X, los Tsarnaev paran en una gasolinera donde X se apea del vehículo deseándoles suerte. Tan pronto como los hermanos salen de la estación de servicio, el señor X telefonea a la policía para denunciar que los causantes del atentado han robado su coche (si ellos no se hubiesen autoinculpado no pasarían de ser, a ojos del conductor y puede que de la policía, unos simples ladrones). Además, el señor X le da a la policía información sobre la presencia de un teléfono móvil que llevaba en el coche y que sabe que la policía puede utilizar para localizar el vehículo. Esto explicaría por qué los Tsarnaev no sintieron la tentación de abandonar el Mercedes de inmediato (y por qué existen tantas contradicciones al respecto, ya que este es el principal punto débil del “plan” incriminatorio), pensando que su secuestrado había ”huido” y conocía quienes eran. Media hora después ya son localizados por la policía y, como es natural, los Tsarnaev no relacionarían esto con el coche que llevaban, por lo que supondrán que la policía les haya localizado por un golpe de suerte.

Incluso puede que fuese el propio señor X quien hubiese asesinado al agente Collier, bien para librarse de testigos, bien para imputarles también a los hermanos el asesinato del policía o puede que por ambos motivos. ¿Tal vez el aviso sobre “altercados” fuese el fruto de ver un coche estacionado durante largo tiempo con alguien a bordo en un momento en que la ciudad se encontraba en máxima alerta y cuando todo resultaba sospechoso?

Esta es mi hipótesis sobre este episodio en particular aunque, obviamente, solo estoy especulando y tan solo es una opinión personal sobre el mismo sin mas base que una idea.

Y, siguiendo con las especulaciones, e intentando arrojar algo de luz sobre lo acontecido, también deberíamos preguntarnos, siguiendo nuestra hipótesis sobre la huida… ¿Hacia donde se dirigían los Tsarnaev? Y es que, según los medios de comunicación, la intención de los hermanos era huir a Nueva York pero ambos son retenidos en “Watertown”. Es decir, los hermanos no conducían dirección sur (Nueva York) sino que se dirigían hacia el oeste… ¿Donde iban?

Según investigaciones llevadas a cabo por MD, existe un “pequeño” aeródromo de uso particular en la cercana localidad de Sudbury, a escasos 30 kilómetros al oeste de Watertown, y a unos 20 minutos por carretera. El aeródromo de Sudbury es de uso particular exclusivamente, que carece de torre de control, así como de cualquier tipo de vigilancia. Es, una pista de aterrizaje particular situada entre árboles y huertas que puede servir para el despegue de avionetas para fumigar los campos o paseos particulares.

Un lugar ideal para el aterrizaje y despegue de una avioneta de manera oculta situado muy cerca de donde fueron localizados los Tsarnaev… ¿Se dirigían allí siguiendo instrucciones? ¿Prometieron esperarles en una avioneta clandestina para huir lejos de Boston? Lo desconocemos y solo es fruto de la especulación, aunque pensamos que debíamos exponer el hallazgo y que nuestros lectores juzguen si el mismo es o no relevante.

En todo caso, algunas fuentes apuntan a que la residencia de Tamerlan se encontraba cerca de Watertown aunque, fuentes policiales, aseguran que los Tsarnaev se encontraban residiendo u ocultos cerca de la calle Norfolk y, por tanto, lejos de Watertown. En cualquier caso, los interrogantes no desaparecen, pues deberíamos preguntarnos (si los Tsarnaev estaban en Watertown) por qué entonces cruzaron practicamente toda la ciudad ante la vista de posibles testigos que les reconociesen hasta el punto donde roban el Mercedes SUV cerca de Cambridge asesinando a un agente por el camino… ¿viajar tanta distancia solo para sustraer un vehículo? De nuevo mas preguntas sin respuesta y mas lagunas en una información que, ya de por si, es completamente imprecisa.

Y es que, como he dicho anteriormente, es aquí donde comienzan a existir importantes lagunas e informaciones contradictorias. Las primeras noticias fueron referentes a que los hermanos “abandonaron” al conductor del Mercerdes en una estación de servicio Shell. Por otra parte, unas fuentes aseguran que los hermanos se pertrecharon de dos vehículos, uno de ellos sería el Mercedes robado, otro parece ser un Honda en propiedad de Tamerlan, aunque la policía asegura que el Mercedes fue abandonado y los hermanos tomaron otro vehículo. Otras fuentes dicen que uno de ellos viajaba en el Mercedes con el conductor anónimo mientras el otro hermano les seguía en otro coche, por lo que el testimonio de conductor secuestrado no cuadraría con ello. Otras fuentes aseguran que los hermanos jamas se desprendieron del SUV y, con posterioridad, tomaron otro vehículo. Son tantos los testimonios contradictorios oficiales que la propia wikiepdia, en su versión en inglés, testimonia que ambos hermanos viajaban por separado. No esta claro de que vehículos se tratan y como los Tsarnaev se hicieron con ellos. En todo caso, son localizados en torno a las 0.30 del viernes y da comienzo un intercambio de disparos entre fuerzas de la policía y los dos hermanos. Según palabras del jefe de policía de Watertown, Edward Deveau, Tamerlan salió del coche disparando a los agentes y se quedó sin munición a los pocos metros (aunque también asegura que se cruzaron, al menos, 200 disparos) momento en el cual es detenido por la policía. En ese momento, el joven Dzhojar volvió al coche y se dirigió a toda velocidad hacia el grupo con la intención de huir.

Los agentes pudieron apartarse, pero no Tamerlan, que fue golpeado por el vehículo que su propio hermano conducía arrastrándole varios metros y causándole la muerte. La cuestión es que poco antes de esta versión de los hechos, CNN emitía un vídeo en el que se aprecia como la policía detiene a Tamerlan vivo y es conducido, completamente desnudo (para asegurarse de que no portase explosivos), dentro de un coche patrulla. Se tachó la noticia como falsa y la policía reconoció haber detenido a un sospechoso al que se le obligó a desnudarse pero que en realidad solo era un transeúnte. En todo caso, el parecido del detenido con Tamerlan es patente, a la vez que nadie aun ha denunciado ser la persona que aparece en el vídeo. Créanme que si a mi la policía me presta un trato similar a ese, siendo inocente, no duden de que denunciaría el abuso al que fui sometido públicamente. Sin embargo, de no ser Tamerlan, no sabemos quien es este “misterioso” detenido ni que fue de él.


Mientras, Dzhojar abandona el coche y huye a pie. Boston entra en un estado de sitio y militarización total. Hasta 9000 agentes y cuerpos del FBI y la Guardia Nacional recorren palmo a palmo cada rincón del distrito de Watertown con blindados y helicópteros, reteniendo a las gentes en sus hogares y llevando a cabo registros selectivos y expeditivos en ciertas viviendas. Algunas fuentes aseguran que se trataban de inmuebles de anarquistas, comunistas o activistas okupas, que son sacados esposados y realizando registros sin ningún tipo de consentimiento… no lo necesitan, la finalidad lo justificaba y las leyes carecían de cualquier tipo de protección o derechos de los ciudadanos.

Finalmente, es un vecino quien alerta a las fuerzas de seguridad, a las 18.00 horas, al sospechar que alguien se oculta en su bote aparcado en un almacén, a poco menos de un kilómetro de donde se había producido el tiroteo.

A pesar de todo el despliegue llevado a cabo en el vecindario, la policía tarda casi una hora en llegar al lugar que, repetimos, estaba a menos de un kilómetro de donde se habían intercambiado disparos entre los hermanos y la policía. Una vez allí se utilizaron granadas aturdidoras contra el sospechoso, temiendo que pudiese detonar algún explosivo o hacer volar el tanque del bote que, al parecer, estaba medio lleno. Supuestamente la policía no actuó de manera violenta y se envió a un negociador que convenció a Dzhojar de que se entregase después de casi 20 minutos de conversación.

En un asedio que se prolongó mas de una hora, el joven Tsarnaev es finalmente detenido y se encuentra herido de un disparo en el cuello, lo que le condenará a no poder hablar de por vida. Tampoco esta claro si el disparo fue efectuado por las fuerzas de seguridad o si Dzhojar intentó suicidarse. Muy probablemente la primera opción es la que cobra mas fuerza, pues anteayer mismo se ha filtrado a la presa las declaraciones de un informante anónimo de la policía que asegura que en el momento de ser detenido, Dzhojar no iba armado. Además, en el momento en el que el joven sale de su escondite, no se aprecian manchas de sangre en ropa, manos o rostro y Dzhojar abandona el bote por su propio pie, hecho imposible si hubiese estado herido de gravedad durante el tiroteo del día anterior. Por otra parte, el propietario del bote que descubrió a Dzhojar en el interior, asegura que no vio ningún resto de sangre en la lona que lo cubría al contrario de lo que afirma la policía. Esto podría indicar que el disparo se produjo una vez que Dzhojar era arrestado, cuando se había entregado e iba desarmado. Perdiendo gran cantidad de sangre, fue trasladado de urgencia al hospital con estado grave donde, con posterioridad, habría asumido la autoría de los atentados y habría confesado la intención de los hermanos de viajar a Nueva York para celebrar su hazaña.


Momento en que Dzhojar se rinde. Notese que no se aprecian restos de sangre en ropa, manos, rostro o bote

Estos son, en lineas generales, muchos de los interrogantes e incongruencias que rodean los acontecimientos del pasado día 15 en Boston, pero ahí no termina todo y existen aun mas hechos extraños que nos disponemos a sumar a los expuestos hasta el momento.

En primer lugar, la nota que llegó a un foro de internet cercano a anonymous (4chan) en la que un usuario no identificado hacía la siguiente declaración pocas horas después del atentado y que reproducimos a continuación:

“Trabajo en una comisión de seguridad. Intentaran culpar a un joven de 20 y pocos años y dirán que lo hizo por que es inestable. No encontraran al sospechoso hasta el fin de semana, posiblemente el viernes.

Este es un ataque escenificado. La gente muerta y los heridos son reales, pero el evento fue planeado.

Los investigadores encontraran armas y un libro de la Asociación Nacional del Rifle en casa del sospechoso. También dirán que uno de los ingredientes que utilizó para crear la bomba sera pólvora […] Si mi nombre se hiciera público perdería mi trabajo y me enfrentaría a cargos criminales, por lo que no me mencionen por favor”.

Tal nota no parece ser un fake aunque también podría tratarse de alguien que, de alguna manera, haya acertado al azar. No podemos afirmarlo, aunque dejamos aquí el contenido del post para que puedan ustedes tomar sus propias conclusiones.

En segundo lugar. Existe una grabación de la segunda explosión que apenas ha circulado en los medios de comunicación y que a continuación os ofrecemos. Esta explosión sería la producida por el menor de los hermanos (Dzhojar) en el vídeo y las siguientes imágenes se puede ver con claridad algo que resulta bastante extraño:

Observese en el vídeo el aspecto de la “mochila” (que mas bien parece una “bolsa”) que causa la explosión. Esta sería la zona donde Dzhojar habría colocado su mochila cargada de explosivos, pues “Bauman” reconoce, cerca de la meta (1º explosión) a Tamerlan como el causante de la deflagración. En la siguiente imagen ofrecemos, detalladamente, el aspecto de la mochila que Dzhojar portaba consigo y el aspecto del supuesto artefacto causante de la explosión:

Detalle del aspecto de la mochila que Dzhojar portaba. Véase también el llamativo aspecto del joven, con gorra blanca girada hacia atrás sin intención de pasar desapercibido u ocultar el rostro.

Detalle del aspecto de la bolsa que, con probabilidad, pudo causar la segunda explosión de Boston

Por si esto no fuese suficiente, fíjense en la actitud sospechosa de las mujer donde se encuentra este misterioso paquete en la siguiente secuencia de imágenes:


En la pimera imagen se ve claramente el “paquete” blanco detrás de las vallas de seguridad y como la mujer de la derecha sostiene un bolso en sus manos. En la segunda imagen el “paquete” esta por delante de las vallas y el bolso que antes sujetaba la mujer ha desaparecido, en su lugar, parece que ha sido colocado directamente sobre el “paquete”. En la tercera imagen se puede ver a la perfección la situación del “paquete” que, en la cuarta, vemos como es el lugar exacto donde se produce la explosión.

Ademas, hemos descubierto ciertos aspectos un tanto extraños analizando la secuencia de imágenes momentos antes y después de la explosión, así como las fotografías que se han publicado recientemente donde se aprecia como el joven Tsarnaev deja su mochila al lado del niño de ocho años que resultó muerto como resultado de la explosión, así como la “huida” de Dzhojar de la escena del crimen. Y no con ello queremos tachar la tragedia familiar de los Richard como falsa, solo queremos decir que, como en todos los casos anteriores, continúan existiendo informaciones contradictorias que no ayudan a dar un sentido medianamente global de lo ocurrido en Boston. Según algunas fuentes, el niño fue victima directa del atentado en el que también se vieron afectados su madre y hermanos, ya que Martin Richard, de 8 años, estaba junto a su familia esperando a que unos amigos de su padre cruzasen la linea de meta. Otros medios apuntan a que, quien participaba de la maratón, era el padre del niño. En cualquier caso, el niño fallece, a su hermana le es amputada una pierna y su madre queda en estado muy grave. Solo resultan ilesos el hijo mayor de la familia y el padre. También resulta ciertamente contradictorio qué fue lo que les sucedió a la familia Richard, pues no sabemos si se encontraban en el lugar de la explosión o si resultaron heridos huyendo de la primera y precipitándose hacia donde se encontraba la segunda bomba.


Fotografía donde se aprecia a Dzhojar dejando la mochila junto al pequeño Martin Richard (señalado con un circulo). A la izquierda del niño, y vestida de verde, su hermana que resulto gravemente herida, asi como su madre, a la derecha del niño con gafas de sol y pantalones cortos. Imagen cortesía de 24horas.cl

Algunas fuentes afirman que esta foto bien pudiera haber sido tratada mediante photoshop para situar a Dzhojar en la zona de la segunda explosión si, según las informaciones proporcionadas, vemos como la frente de la joven pelirroja con gafas de sol parece cortada en un angulo recto al llegar al hombro de Dzhojar, además de las ventanas que se encuentran al fondo entre Dzhojar y Martin, que parecen estar inclinadas en un angulo extraño … Juzguen ustedes mismos… En todo caso, si analizamos esta fotografía comparándola con la general mostrada antes, podemos apreciar que el joven Martin Richard (ni su familia) no esta en el lugar de la explosión segundos antes de producirse:


¿Se fueron los Richard de la zona y volvieron huyendo? ¿Se acercaron en dirección a meta? No tenemos conocimiento de lo sucedido, lo que esta claro es que, si nos fijamos en la panorámica del momento de la explosión, en el lugar donde estaba el niño ahora se encuentra una mujer pelirroja con chaqueta azul. Tampoco ninguno de los presentes aparece en ambas imágenes. Y no solo la gente que cruza en segundo plano, sino todas aquellas personas apoyadas en las vallas han cambiado de una imagen a la otra, lo que podría indicar que ambas fotografías, o bien están alteradas, o muestran momentos muy distantes en el tiempo. Si suponemos, como apuntan las fuentes policiales, que el tiempo transcurrido entre que los Tsarnaev dejan las mochilas y estas hacen explosión fue de unos 2 minutos, en tan corto espacio de tiempo la mochila tuvo que “viajar” desde detrás de la chica resaltada en el cuadro rojo hasta la posición que ocupa ahora (no sabemos como) así como que todos y cada uno de los presentes tuvieron que cambiarse de posición. Si el tiempo transcurrido fuese de decenas de minutos es muy posible que la escena haya cambiado en su totalidad, pero en apenas 2 minutos deberíamos (usando la lógica) pensar que alguno de los espectadores, al menos uno, no se haya movido de su sitio.

Y si todo eso no fuera suficiente, David Green, un hombre de Florida que participo en la maratón, tomó una fotografía del momento de las explosiones antes de “ir a ayudar a las victimas” en las que aparece (de manera muy oportuna), el joven Dzhojar abandonado el lugar de la explosión. A continuación mostramos la primera imagen de Dzhojar que apareció en la prensa tomada por este testigo:


Imagen de Dzhojar abandonando el lugar del atentado… ¿Sin llevar la mochila consigo?

Esta es otra de las imágenes que diferentes fuentes señalan a que esta claramente alterada por photoshop con la intención de ocultar la verdad. Si nos fijamos en la imagen, la finalidad de la misma es demostrar que el joven Tsarnaev abandona el lugar de la explosión “sin llevar la mochila” pues parece que la misma ha sido chapucera y deliberadamente “borrada”. Si atendemos a la parte del brazo, vemos como esta flexionado de manera extraña, como si portase algo a la espalda, y es aun mas revelador si atendemos a como los ladrillos de esa zona están en un angulo imposible en comparación con los de la pared, incluso el color y la “textura” son completamente dispares.

Detalle de la zona tratada con photoshop. En las imágenes posteriores se corrigió tamaña chapuza aunque la que mostramos aquí, es la primera en aparecer en los medios

El tercer lugar. Algunas fuentes consultadas en Internet sostienen que Jeff Bauman (el joven que perdió las piernas durante la explosión) se trata en realidad de un veterano de la guerra de Afganistán llamado Nick Vogt y que habría resultado mutilado en combate. No podemos confirmar la información, solo dejar que establezcan ustedes si existe parecido o si Bauman y Vogt son la misma persona.


Aparte de el parecido entre Bauman y Vogt (la foto de la izquierda es de la pasada semana y la de la derecha es de 2009), muchas fuentes medicas consultadas se sienten desconcertadas por las características que muestra tanto el herido como la herida. Por una parte no existe sangre, en unas circunstancias similares la sangre de rodilla hacia abajo debería salir a borbotones, pues es una amputación por desgarro. En su lugar, la herida es totalmente limpia, como si se hubiese cauterizado en el momento. Además, el herido no muestra signo alguno de dolor, cuando con probabilidad se hubiese incluso desmayado como fruto de ello y de la perdida de sangre. Por ultimo, parece que no se produce hemorragia alguna. Pensando que un ser humano alberga unos 5 litros de sangre, según fuentes medicas, este hombre debería haber perdido alrededor de 1/3 de la misma, eso en el mejor de los casos, pues también podría haber muerto fruto de la hemorragia. Sin embargo, si nos fijamos en sus manos y, en especial en sus labios, no podemos apreciar una imperante decoloración ni tonalidad morada que indique la perdida de sangre del individuo; bien al contrario, se diría que su circulación es “buena”.

Si bien es cierto que la cauterización de las heridas producidas por explosiones no es un milagro si que, en una de estas características, es casi imposible. En las explosiones producidas por minas antipersona, por ejemplo, la herida tiende a no dejar salir mucha sangre y cauterizarse en la deflagración precisamente porque la finalidad de tal explosivo es esa: herir al soldado sin matarlo para colapsar las unidades medicas con el consiguiente coste economico y moral entre las tropas enemigas. Pero las bombas de Boston no son artefactos especialmente diseñados y fabricados para ello, son bombas con pólvora y metralla que solo desean causar el mayor daño posible y de la mayor manera caótica que tal mecanismo permita.

Cuarto. El misterioso y anónimo sospechoso que la policía conduce desnudo a un coche patrulla la noche de la muerte de Tamerlan guarda bastante parecido anatómico con el mayor de los Tsarnaev aunque la policía haya asegurado que no se trata del mismo hombre y que dicha detención solo fue fruto de una lamentable confusión por su parte.


A la izquierda Tamerlan practicando boxeo. En el centro, foto de Tamerlan en el deposito de cadaveres. A la izquierda detalle ampliado del aspecto del detenido por la policia. ¿Son la misma persona?

Quinto. No sabemos, con seguridad, si miembros de Craft (una organización paramilitar mercenaria) se encontraban entre los miembros del CST, si habían sido contratados como vigilancia privada del evento, o si la presencia de emblemas de la organización no guarden ningún tipo de relación con los oficiales del CST. Ni el FBI ni la Guardia Nacional han desmentido o confirmado este hecho.



¿Miembros del CST o de Craft? Uno de ellos, además, aparece en algunas imágenes llevando una mochila y en otras sin ella, lo que alimenta aun mas las especulaciones incriminatorias hacia estos individuos uniformados.

Sexto. Los cuerpos de élite de la policía de Boston han confirmado de manera oficial haber realizo una deflagración controlada de un artefacto situado en el 660 de Boylston Street. Este hecho tira por tierra la versión de la existencia de solo dos “lobos solitarios” en el atentado de Boston y es prueba irrefutable de que, al menos, existía una tercera bomba y, por definición, un tercer sospechoso.

Septimo. Fuentes consultadas por la cadena ABC afirman que los Tsarnaev aprendieron como fabricar los explosivos por instrucciones publicadas en Internet, mientras fuentes policiales aseguraran que los hermanos estaban bien entrenados y que no habían actuado en solitario: “No tenemos ninguna duda de que los hermanos no estaban actuando solos. Los dispositivos utilizados para detonar las bombas fueron altamente sofisticados y no es el tipo de cosa que la gente aprende en Google”

Octavo. Los hermanos tenían planeado huir a Nueva York para celebrar los atentados pero, durante tres días, siguen haciendo vida normal a pesar de que, durante todo ese tiempo, la policía no tenia ninguna pista y daba palos de ciego; sin embargo, deciden huir justo en el peor momento, cuando la policía ya esta sobre su pista.

Noveno. Es imposible que el joven Dzhojar haya podido sobrevivir durante varias horas con una herida en la nuca si el impacto de bala se produjo durante el tiroteo con la policía. Por otra parte, no iba armado en el momento de ser detenido, por lo que solo queda que la policía le haya disparado a posteriori, cuando el joven ya se había rendido. ¿Por qué?


Imagen de Dzhojar siendo arrestado por la policía. Fijense en la diferencia entre estas imágenes y las del joven saliendo del bote, donde no se aprecian signos de sangre en el rostro.

Décimo. La supuesta “confesión” (por escrito, ya que no puede hablar) de Dzhojar en el hospital al FBI es simple, estúpida y completamente esperpéntica. Según fuentes oficiales, admite que ambos trabajaron solos (y parece que el FBI se lo cree, pues no busca conexiones de los Tsarnaev en Boston) además, el motivo del atentado fue Afganistan, Irak y reivindicar el Islam…. Así, en general…

Son muchos los puntos negros y los interrogantes que rodean al atentado que, supuestamente, los Tsarnaev llevaron a cabo en Boston. Con probabilidad Tamerlan y Dzhojar solo fueron dos cabezas de turco. Y no estoy con ello diciendo que no hayan tenido ningún tipo de relación con el atentado. Yo siempre creí que, por ejemplo, Lee Oswald estuvo, de alguna manera, involucrado en el asesinato de Kennedy aunque, de ninguna manera, fue la mano ejecutora del mismo. Junto con Oswald existía una gran red de personas que aquel día acabaron con la vida del presidente en Dallas. En el caso de Boston me inclino a pensar en la misma linea. Los Tsarnaev solo son la punta del iceberg de todo lo que se esconde detrás de lo sucedido, y Tamerlan y Dzhojar solo fueron los cabezas de turco, a quienes había que involucrar y entregar a la opinión publica antes de que esta comenzase a llegarle el mal olor que envuelve el atentado y hacerse algunas preguntas.

El tiempo seguro que nos dará mas detalles y nos explicará mas circunstancias de quien estaba en la sombra y por qué fue llevado a cabo dicho ataque. Seguiremos investigando…


Los hermanos Tsarnaev. Dzhojar a la izquierda y Tamerlan a la derecha.

¿De dónde o de qué tiempo vienen los OVNIs y sus ocupantes? ¿Son Extraterrestres, Intraterrestres,o humanos viajeros del tiempo?,


Estas son las preguntas que más se repiten cada vez que pensamos e intentamos descubrir el origen de los OVNIs y sus ocupantes. Existen muchas teorías que intentan resolver esta antigua pregunta. Las razones van desde las más creíbles hasta las más absurdas (para nuestra mente humana).
Aquí las 10 teorías, según estudiosos del tema, más valederas:

1. Los ocupantes de los OVNIs son humanos viajeros del tiempo

Humanos del futuro tendrían un mayor interés en nuestro planeta, por lo que podrían ser pacientes y a la vez decididos, para así mantener su presencia “oculta” en los OVNIs.

En casos estudiados anteriormente, y que aún no tienen explicación, se supone que ocupantes de los OVNIs han apagado los sistemas de misiles nucleares, o muchas veces han sido vistos merodeando las instalaciones; lo que indica claramente que es peligroso para el planeta mismo tener armas o misiles nucleares. 

Los ocupantes de los OVNIs están aparentemente preocupados por la salud del planeta Tierra, y por eso constantemente aparecen en vídeos como si estuvieran estudiando o analizando bases militares donde se tendría aquel armamento.

Los ocupantes de los OVNIs parecen tener un interés legítimo y personal en la propia Tierra. Sin embargo, también mantienen su distancia y “silencio” en la mayoría de los casos. Esto podría ser para evitar los “nudos locos” en la historia humana y con los individuos humanos (lo que mucho se dice sobre las paradojas del viaje en el tiempo).

2. Los ocupantes de OVNIs son parte de una simulación por ordenador

Una de las más alucinantes teorías es que vivimos en una simulación por ordenador. Nuestro mundo, nuestro universo, podría ser una matriz de realidad virtual, programado en un súper ordenador de una civilización de seres más avanzados de lo que podemos imaginar. Los ocupantes de los OVNIs y sus máquinas voladoras podrían ser simplemente parte de la simulación o podrían ser nuestros “programadores”, las caras detrás de nuestra realidad simulada.

Mientras que nuestros equipos tienen un largo camino por recorrer para igualar a la mente humana en la capacidad general, la informática cada día logra un mayor avance. Intente pensar, como si estuviera 10 años en el pasado, sobre los actuales avances tecnológicos; no podríamos imaginar todo que la informática hace por nosotros hoy. ¡Imagine que existirá en 20 años!

Ahora pensemos en los futuros 50 años: ¿qué computadoras habrán, si nuestra raza humana sobrevive? ¿Qué hay de 500 años?, y ahora, ¿qué tal sin pensamos en unos 2 millones de años? ¿Qué podrían realizar los superordenadores?. Sin embargo, 2 millones de años es una gota en el océano cósmico. Si los ocupantes de los OVNIs son aquellos seres que ejecutan nuestra realidad simulada, bien podrían ser humanos del futuro (sí, esto trae a algunas paradojas alucinantes y adivinanzas).

Nick Bostrom es profesor en la Universidad de Oxford, de la facultad de Filosofía. No voy a tratar de recrear todo su argumento aquí, pero la idea principal que él expone es “la alta probabilidad de que usted y yo estemos viviendo en una matriz”. Su matriz no es la misma que la de las películas “The Matrix”, pero igualmente esta premisa le resulta interesante. Estoy seguro que usted encontrará muy interesantes las teorías alucinantes y fascinantes de Nick Bostrom.

Así que, en pocas palabras, aquí está su argumento de la simulación: Ustedes existen en una realidad virtual simulada en una computadora construida por alguna civilización avanzada. Esta civilización es más probable que sean nuestros propios descendientes humanos, a pesar de que ya no pertenecen a la especie Homo Sapiens, ellos pueden realizar simulaciones del pasado, estudiando a sus antepasados.

3. Los ocupantes de los OVNIs vienen de muy lejanos planetas

Una de las cuestiones más importantes del enigma OVNI es el siguiente: ¿Pueden arribar los extraterrestres a la Tierra desde “allá afuera” cuando el espacio / tiempo es tan grande?

Si pensamos que ningún ser viviente nunca puede atravesar las distancias, independientemente de la tecnología avanzada de la que los seres humanos aún tienen que aprender, y con independencia de la verdadera naturaleza del espacio / tiempo, la gravedad, la luz y la fuerza electromagnética sobre la que los humanos aún no conocemos mucho, entonces empezaremos a asumir que los extranjeros son de otra dimensión..

Recuerdo haber escuchado al físico nuclear Stanton Friedman, en un simposio de MUFON sobre Propulsión a principios de 1980. En este simposio había mucha gente de la NASA. El Dr. Friedman sostuvo que si los viajeros espaciales se desplazaran a 0.9999 de la velocidad de la luz, podrían llegar a la Tierra desde su planeta durante su vida probable, o que podrían tener generaciones venideras que participarían en los viajes espaciales, a fin de que su segunda y tercera generación probablemente nacería en el espacio, y esta llegaría a la Tierra.

Hoy en día hay varias nuevas teorías argumentando que las distancias en el universo podrían no ser tan grandes como pensamos que son. Yo no soy físico, pero aquí, en pocas palabras, algunas de estas nuevas teorías resultan interesantes. Una teoría manifiesta que existe una “súper carretera” a través del espacio / tiempo en el que las naves espaciales viajarían a través de muchos mundos. Esta “autopista” permitiría a la nave espacial evitar el complicado trayecto del espacio / tiempo.

La “súper carretera” es en realidad una fractura en el continuo espacio / tiempo que se produjo, al parecer, junto con el Big Bang. Se puede considerar como una cuerda estirada hacia fuera en el espacio / tiempo, que se podría utilizar como una cinta transportadora, de un lugar a otro. Una vez dentro de esta “súper carretera”, seríamos inmunes a las reglas de espacio / tiempo. ¿Acaso los extraterrestres utilizan esto para desplazarse por el universo?

También existe la teoría de que la velocidad de la luz, 186.282 millas por segundo, no es una constante, como Einstein lo afirmó. Si esto es cierto, los viajes espaciales se realizarían de acuerdo con esta variación.

4. Los ocupantes de los OVNIs viven en nuestro Sistema Solar

En todas éstas teorías exóticas sobre los orígenes de los extraterrestres, no podemos dejar de lado la posibilidad de que “ellos” vienen de dentro de nuestro Sistema Solar.

Los científicos, en 2013, tienden a coincidir en que no hay en el Sistema Solar un lugar con condiciones propicias para la vida, excepto en la Tierra. ¿Podrían estar mal? ¿Hay vida avanzada en el Sistema Solar?. ¿Podría existir vida en formas y composiciones que ni siquiera imaginamos?

En los últimos años los científicos nos han dado nuevas y sorprendentes informaciones sobre posible vida en varias de las lunas de Saturno y Júpiter, y también han surgido opiniones favorables sobre la vida en Marte. Existe posibilidad de encontrar formas más avanzadas de vida cuando exploramos estos mundos dentro de nuestro Sistema Solar, no nos engañemos, vamos a llegar a estos mundos, tal vez en los próximos 25 años.

5. Los ocupantes de los OVNIs son de un mundo de plasma

Esta posibilidad se refiere a la clase de plasma que no conocemos, al plasma oscuro que es una forma de materia oscura. ¿Y si los OVNIs están compuestos de plasma?

En muchos avistamientos, los OVNIs tienen una apariencia similar al plasma. Muchas veces, los OVNIs desafían la gravedad haciendo giros a la derecha o círculos pequeños a enormes velocidades. La ciencia como la conocemos, llega a la conclusión de que los ocupantes humanoides dentro de ellos mueren a causa de las “fuerzas G” involucradas.

El tipo de plasma del que hablamos es extremadamente caliente, y según los conceptos humanos no podría tener inteligencia y menos vida, ésta es una conclusión de la ciencia como la conocemos. Sin embargo, todavía tenemos mucho que aprender en cuestiones de ciencia. Aún somos seres poco avanzados, y poseemos un punto de vista limitado y cerrado en torno a la ciencia y otros fenómenos inexplicables.

¿Es necesario volver a definir lo que es la vida misma? Si la vida es la conciencia pura, entonces quizás puede existir en el plasma. Recuerde que nuestra conciencia existe en nuestra mente y de acuerdo con la ciencia moderna, nuestras mentes “se ejecutan” en un circuito eléctrico. ¿La vida en sí entonces mora en este lugar de energía electromagnética?.

6. Los ocupantes de los OVNIs son de otro universo (Dimensión)

El concepto de “Dimensión” no se tiene tan claro hoy en día. Para ser más específico: seres de otras dimensiones son los seres procedentes de otro universo o mega verso – (dependiendo de cómo se perciben “uni” y “mega”).

Sin embargo, los viajeros del tiempo son técnicamente otro-dimensionales, al igual que los seres de plasma y otros. ¿Hay otras dimensiones (otros branas, para usar el término actual de la física cuántica), que no sean las señaladas aquí en las categorías anteriores? Probablemente, por lo tanto, el hogar de los ocupantes de los OVNIs podría ser algo así como el “Otro de la Tierra”, es decir una tierra exactamente igual a la nuestra, pero que existe en otra dimensión, y donde los hechos y la historia no serían iguales a la nuestra.

Esto también podría incluir al mundo astral, un término que la metafísica siempre ha utilizado. Tal vez el “mundo astral” es en realidad una idea de otra brana del universo (otra dimensión). Incluso el estado de sueño podría ser un portal a otra dimensión. Para los que no aceptan la teoría de plasma oscuro, este concepto de “otras dimensiones”, también puede ser la explicación del origen de los ángeles, demonios y otros similares.

7. Los ocupantes de los OVNIs son del Halo de Plasma oscuro alrededor de la Tierra

Estamos compuestos de bio-plasma, una forma de materia visible. Los físicos han descubierto que el plasma oscuro, una forma de materia oscura invisible, es abundante en todo el universo. De hecho, hay aproximadamente 6 veces más materia oscura que materia visible.

¿Podría ser la materia oscura – al igual que la materia visible – también un oscuro bio-plasma? ¿Hay formas de vida compuestas de materia oscura? ¿Hay bio-esferas de materia oscura paralelas a la nuestra? En efecto, existe un halo de plasma oscuro alrededor de toda la Tierra, lo que es ciencia, no metafísica.

¿Existen formas de vida inteligente que nos visitas desde la Tierra Oscura? ¿Acaso la Tierra Visible (nuestra tierra), siempre ha estado ligada gravitacionalmente a la Tierra Oscura?

Nuestros mitos y folklore humanos están llenos de entidades que parecen ser más ligeros que el aire, capaces de cambiar de forma, con cuerpos que emiten luz y que se desmaterializan. Los ángeles, tanto cristianos como genéricos, aparecen por primera vez como bolas brillantes que probablemente sería plasma, y luego toman una forma para que el observador humano puede reconocerlo como un ángel o incluso Jesús o la Virgen María.

Durante siglos, el Santo Corán ha hablado de “genios” que según los eruditos islámicos son formas de vida transparentes, cambiando de forma y de cuerpos. Los Genios podrían originarse en la biósfera plasma oscura de otras Tierras. De hecho, se cree que en la “otra Tierra” (Tierra hecha de materia oscura) cuenta con una gran diversidad de formas de vida al igual que la Tierra Visible (nuestra tierra). Todas las formas de vida de “otras Tierras” pueden considerarse como “ultra-terrestres”.

8. Los ocupantes de los OVNIs son creados por la Tierra Misma

¿Estamos de pie sobre un alienígena gigante? ¿Este planeta vivo y enorme nos creó? ¿Vivimos y morimos en su espalda? Por supuesto, la Madre Tierra no es un extraterrestre, ella es la menos extraña de todos nosotros.

Nosotros, los humanos alabamos el hecho de que la Tierra es un planeta vivo, sin embargo no profundizamos en las implicaciones más sorprendentes. No dedicamos un tiempo de nuestra apretada agenda para percibir realmente que si ella es una mente viva; ella debe tener un estado de sueño al igual que nosotros. Ella debe tener un subconsciente.

Gaia, el espíritu viviente de la Madre Tierra (al igual que nosotros, sus hijos son espíritus vivientes), nos ha creado y también a toda la increíble bio-diversidad del planeta. No es en absoluto una exageración pensar que ella también haya creado a los OVNIs y a sus ocupantes. Esto sería sólo un esfuerzo menor para ella, creo yo.

Nuestros antepasados entendían que la Tierra tiene una mente y espíritu dinámico que debe ser reconocido, ya que poseen creencias como que la Tierra es una gran tortuga de agua dulce en cuya espalda nos sentamos. Ellos la adoraron; de hecho ellos eran más sabios que nosotros.

9. Los ocupantes de los OVNIs son ligeros Orbes o formas de vida denominadas Sky Life (Bichos)

Sin duda que existen formas de vida en el espacio y en el cielo; pero creo que no podemos denominar a estas la formas de vida del espacio como “bichos espaciales” porque la palabra “bichos” podría subestimar a este tipo de inteligencia extraterrestre. Parece obvio que este tipo de OVNI tiene su propia inteligencia y no está viajando en un recipiente (por supuesto, esto podría estar equivocado).

10. Los ocupantes de OVNIs son creados por la Conciencia Masiva de los Humanos y / o su Subconsciente

Este último “Top Ten de ocupantes de OVNIs” es aquel con el que Jacques Vallée y Carl Jung podrían estar de acuerdo.

¿Qué tan poderosa es la conciencia humana en masa? Nuestras mentes individuales filtran la información todo el tiempo, pero ¿qué mundos podrían existir cuando evolucionamos más allá de nuestros filtros de búsqueda?

Estamos utilizando solamente un pequeño porcentaje de nuestra mente. ¿Cuál es el poder de la mente combinada – la Mente Humana, si se quiere – en especial a medida que evolucionamos?

¿Qué se esconde en el subconsciente de masas? ¿Y qué podemos hacer nosotros, como especie a la cual el pensamiento libre nos ha sido negado por las religiones y los gobiernos? Nos mantienen en una especie de prisión.

Esta es una categoría enorme y una de mis favoritas. Por último, tengan en cuenta que los fetos humanos parecen alienígenas. ¿Coincidencia?

Por supuesto, estas “Diez teorías sobre los ocupantes de los OVNIs” se solapan en muchos casos. Hoy en día la especie humana dejó de preocuparse si los ocupantes de los OVNIs existen, y comenzó seria y abiertamente a preguntarse quién / cuál es el origen u orígenes de estos seres. Casi sin duda hay más de un origen, pues los OVNIS como los conocemos hoy en día son muy variados

.exploracionovni.

El 'cometa del siglo' ISON podría desintegrarse antes de alcanzar el Sol

Científicos de la NASA, que están llevando a cabo el estudio del conocido como 'el cometa del siglo', ISON, dudan si la roca sobrevivirá antes de llegar a su perihelio, el punto más cercano al Sol de su trayectoria. Según han indicado, tiene una actividad "inusual" similar a la que estos cuerpos tienen cuando ya están acercándose a la estrella. Sin embargo, ISON se encuentra aún a mas de 451 millones de kilómetros de la Tierra. 

Desde hace meses, el telescopio espacial Hubble ha comenzado un estudio del cometa ISON (descubierto en septiembre de 2012) y que, según los expertos, es uno de los cometas más brillantes de los últimos 50 años. No obstante, si es visible desde la Tierra a finales de este año, como se espera, se podrá observar incluso a la luz del día. 


El equipo está usando imágenes obtenidas por el telescopio para medir el nivel de actividad de este cometa. Hasta ahora, los datos preliminares indican que el núcleo no es mayor a tres o cuatro kilómetros de diámetro. Esto supone un tamaño "notablemente pequeño" teniendo en cuenta el alto nivel de actividad observada en el cometa, según han explicado los expertos. 


Concretamente, la NASA ha determinado que ISON está desprendiendo polvo de su núcleo a una velocidad de más de 50,8 kilogramos por minuto, similar a lo que estos cuerpos pierden cuando están ya cerca del Sol. La agencia espacial estadounidense ha indicado que esta características puede significar su "perdición", aunque confían en que se mantenga así hasta su perihelio. 

Actualmente, el cometa está a punto de llegar al borde exterior del cinturón de asteroides, según ha explicado el científico jefe en la Oficina de Medio Ambiente sobre Meteoritos de la NASA, William Cooke, quien ha señalado que el núcleo del cometa seguirá reduciéndose a medida que se acerque al sol y se caliente. 

Cook ha declarado que "duda" que el cometa "vaya a sobrevivir". "Supongo que no se sabrá con seguridad hasta que lo veamos salir por detrás del Sol", ha dicho. La NASA ha señalado que, para conocer la fecha precisa de su paso cercano al Sol (por ahora se baraja el 28 de noviembre), así como las características de la roca, los responsables de la misión continuarán realizando en los próximos meses un análisis más cuidadoso.

EP

Prótesis ópticas, lentes inteligentes y el futuro (no tan lejano) de los sistemas de Vigilancia

Toda tecnología implica un cambio en la sociedad que la produce. ¿Cómo será una sociedad donde cada usuario vigile los movimientos de los demás con un dispositivo que será tan común como los smartphones actuales?


Todos han oído de la futura computadora “portable” (en el sentido de wearable), Google Eye, una especie de lente con tecnología de realidad aumentada que llevará los smartphones a un nuevo grado de acoplamiento ergonómico con el cuerpo. Pero desde 1978 había alguien más que trabajaba en tecnología de este tipo, y que mientras todos estaban ocupados “procesando texto” con la primera Macintosh, él estaba tratando de llevar la computadora en su propio cuerpo, como un ciborg. Se trata del inventor Steve Mann, quien recientemente hizo algunas predicciones sobre las implicaciones de utilizar prótesis ópticas con realidad aumentada en el curso del mundo actual.

Al igual que tenemos teléfonos “inteligentes”, casas, ciudades e incluso autos “inteligentes”, Mann cree que este tipo de tecnología podría representar un salto de evolución social como pocas veces hemos visto en la historia: el humano visto como hardware o como base para la mediación tecnológica de la realidad (¿hasta qué punto vivimos ya en ese mundo?)

En principio, Mann considera la tecnología óptica como una amenaza para el sistema de vigilancia actual. En una ocasión Mann fue agredido físicamente por el personal de un Mc’Donalds, debido a que llevaba consigo un prototipo del Digital Eye Glass, la cual, pensaba la gente del restaurante, podía servir para tomar fotografías del menú. Esto, dice Mann, será sólo una vuelta de tuerca en el Estado de vigilancia virtual en el cual vivimos.


Más que orientarnos con Google Maps o Street View sin tener que sacar un smartphone, lo que la tecnología óptica implica es un nuevo paradigma para pensar la privacidad. Todas las tiendas y supermercados cuentan con sistemas de circuito cerrado de vigilancia; entrar en un banco a realizar un movimiento en caja implica atravesar un perimetro de observación. Las grandes avenidas están siendo monitoreadas 24 horas por las autoridades en busca de conductores imprudentes o accidentes de tránsito, y las cámaras en las calles han superado por mucho las fantasías distópicas de 1984 de Orwell. Tenemos imágenes a nivel de piso así como satelitales de virtualmente cualquier ciudad de la Tierra, y en los próximos años se espera que miles de drones (vehículos de vigilancia no tripulados) pasen sobre nuestras cabezas, registrando, si no todos nuestros movimientos, al menos con la posibilidad de hacerlo.

Si las agencias de seguridad y los gobiernos tienen acceso a lo que es visible en la superficie de la Tierra, ¿por qué la gente no podría? Es lo que pasó con el Internet a fin de cuentas: una red privada del gobierno de EU se vuelve un espacio público virtual. Con la democratización de la tecnología que hemos vivido desde el siglo pasado, la tecnología óptica no debería ser una excepción.

Mann predice que cuando las prótesis ópticas sean tan comunes como los anteojos, la gente comenzará a considerar su entorno en términos de vigilancia, así como a cuestionar la cantidad de cámaras de seguridad que están observando silenciosamente todos nuestros movimientos. Decirle a alguien que no recuerde algo (la escena de un crimen, por ejemplo), según Mann, será el equivalente a la actual destrucción de evidencias.

Los carteles de “no fotografiar” en museos, bancos y oficinas de gobierno será irrelevante, a menos que el establishment adopte nuevas medidas coercitivas expresadas en regulaciones simples, como prohibir el uso de tales aparatos. Sin embargo, ¿qué pasaría si la nanotecnología permitiera una computadora que pudiera colocarse directamente en la retina, como los actuales lentes de contacto? ¿Cómo podrían identificar a los usuarios si no hay un “hardware”, sino que el hardware está completamente integrado al cuerpo?

Big Brother efectivamente te estará observando: ¿qué pasaría si el gobierno tuviera acceso incluso a tus sitios más íntimos gracias a tus propios ojos? El videojuego WATCH_DOGS retrata un mundo distópico no demasiado lejano donde un programa central del gobierno puede utilizar la información cruzada de nuestros dispositivos electrónicos para mapear lugares y trayectos, para identificar personas, para espiar y sobre todo para “vigilar” en aras de nuestra propia seguridad. Los héroes del juego son hackers que entran en esta red para anticiparse a una mafia o algo así. Sea cual sea el desarrollo de la historia, WATCH_DOGS muestra cómo sería un mundo donde el hecho de poseer un dispositivo portátil te pusiera en el mapa de los sistemas de vigilancia (y nos deja preguntándonos hasta qué punto esta es una realidad ya en nuestros días.)

Fuente: Pijamasurf

Los Egipcios eran extranjeros, quienes, en tiempos remotos, se asentaron en las orillas del Nilo

Diodoro de Sicilia escribe: "Los Egipcios eran extranjeros, quienes, en tiempos remotos, se asentaron en las orillas del Nilo, trayendo con ellos la civilización de su patria [¿Atlántida?] el arte de la escritura, y un brillante lenguaje. Ellos habían venido de la dirección de la puesta del sol [el lejano Oeste] y fueron los más antiguos de los hombres." (Biblioteca de la Historia)

En el antiguo Egipto, así como en la India, tenía un sistema de castas, con la clase dominante y la nobleza siendo principalmente de rubios y pelirrojos.

¿Cómo lucia un antiguo Egipcio pre-dinástico? Nombrado "Ginger", este hombre del antiguo Egipto murió hace más de 5,000 años, sin embargo, su cabello dorado, el cuál le dio su apodo, aún se conserva perfectamente. (Museo Británico)

El pelirrojo Ramsés II.

Exámenes microscópicos demostraron que las raíces de su cabello contenían rastros de pigmentos rojos naturales, y que por lo tanto, durante su juventud, Ramsés II había sido pelirrojo. Se concluyó que estos pigmentos rojos de ninguna manera fueron el resultado de la decoloración del cabello, o alteramiento post mortem, estos en realidad representan el color natural del cabello de Ramsés. Ceccaldi también analizó una sección transversal de sus cabellos, y determino por su forma ovalada, que Ramsés había sido "cymotrich" (de cabello ondulado). Por último, declaró que tal combinación de características mostró que Ramsés había sido "leucoderm" (persona de piel blanca). [Balout, et al. (1985) 254-257.]

La Reina Hetop-Heres II, de la cuarta dinastía, hija de Keops, es mostrada en los relieves coloridos de su tumba como una distintiva rubia. Su cabello está pintado de un amarillo brillante con pequeñas líneas horizontales rojas y su piel es blanca. (Las razas de Europa, Carleton Stevens Coon, Nueva York, Macmillan. 1939, p.98)

Escílax, navegante y geógrafo griego del siglo VI. Por su parte, el escritor griego Plutarco se había referido al pueblo de Seth, regente de Egipto durante la Primera Dinastía (3.100 a.C.), como formado por hombres pelirrojos.

Sir Wallis Budge, en los años treinta, basándose en la observación de numerosos cuerpos no momificados pero bien conservados por las arenas del desierto afirmaba que "los egipcios predinásticos pertenecían a una raza blanca o de piel clara con cabello claro; eran en muchos aspectos parecidos a los antiguos libios".

La presencia de estos rasgos de raza blanca se dan mayoritariamente en las primeras dinastías.

En algunos textos religiosos egipcios aparecen como los venerables del norte y estos análisis nos demuestran que no fueron seres de leyenda, sino que existieron en realidad y posiblemente fueron ellos los que hicieron esas grandes obras en Egipto....

Fuente:Veritas-Boss

EEUU: Gran explosión en la refinería “Marathon” de Detroit



Los bomberos de una refinería de la ciudad estadounidense de Detroit han extinguido el fuego provocado por la reciente explosión de un tanque de hidrocarburos. Un empleado de la refinería resultó herido leve por la explosión.

El incendio se localizaba en uno de los depósitos menores, según un portavoz de la compañía Marathon Shane Porrón, propietaria de la refinería. El accidente obligó a evacuar a los residentes de vecindario.

Medios locales informan que los evacuados han regresado a sus hogares.

La noticia de la explosión saltó a las 18.00, hora local. La causa del accidente aún se desconoce.

“La policía ha bloqueado la calle Fort Street, 75 […] hay una ambulancia aquí, veo a un bombero, pero no parece que estén tratando de acercarse. No están tratando de entrar ahí”, comenta un testigo a una radio local.

“Vi una bola del fuego. Toda la parte superior del tanque estaba en llamas y se podía ver cómo se derretía”, dijo Dan Taylor, testigo de los hechos, a la cadena Detroit News.






Fuente: RT

Evidencia de que HAARP existe : las imágenes del satelite de la NASA muestran la manipulación del clima


Imágenes transmitidas el 26 de marzo de 2013 por un satélite de la NASA muestran una enorme serpentina de una onda espiral que parece ser disparada desde las islas Príncipe Eduardo en el Océano Índico, exactamente de la estación meteorológica de la isla Marion.



La estación meteorológica en la isla de Marion.

Imagen fija de la NASA TV donde se ve la estación meteorológica ola HAARP de la isla Marion.

La isla de Marion es el mayor de los dos (Isla Príncipe Eduardo) y se encuentra a una latitud de 46 ° 54 ‘S y longitud 37 ° 5′ E. Tiene una longitud aproximada de 19 km y una anchura de 12 km, con una superficie de 290 kilómetros cuadrados y un litoral de unos 72 kilometros, la mayoría de las cuales están cubiertas por acantilados altos y de difícil acceso.


El punto más alto de la isla es el Presidente del Estado Pico Swart Marion, que alcanza los 1.230 m sobre el nivel del mar. La Isla del Príncipe Eduardo es mucho más pequeña (sólo unos 45 kilómetros de ²) y está situado cerca de 12 millas náuticas (19 km) al noreste.

Las dos islas están situadas cerca de 955 millas náuticas (1.770 kilometros) al sur-este de Port Elizabeth (Sudáfrica). Las islas se encuentran en el rango de contacto de la corriente caliente y húmedo africano prevaricación cíclicamente al sur, donde colisionan con mucho frío, si no helado origen antártico actual, produciendo alteraciones constantes.

Por fin tenemos la evidencia de que HAARP existe y hay una manipulación climática.

Vea el vídeo:
Fuente :  Segnidalcielo
Visto en  : La Quinta Columna
Si te ha gustado este artículo, por favor, dale a "Me Gusta".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...