jueves, 13 de febrero de 2014

Khajuraho, India.Templos eróticos Patrimonio de la Humanidad

En la India existe un conjunto de templos declarados Patrimonio de la Humanidad cubiertos de relieves eróticos inicialmente esculpidos para enseñar el Kamasutra.

En la India existe un conjunto de templos cubiertos de relieves eróticos que ha sido nombrado Patrimonio de la Humanidad.

Estos santuarios, construidos entre los años 950 y 1059 en la pequeña ciudad india de Khajuraho, en el estado de Madhya Pradesh, fueron declarados Patrimonio de la Humanidad en 1986.

De los 80 templos que en su día hubo en la zona se mantienen en pie 22. Y son una rareza, ya que se libraron de la destrucción sistemática de edificios religiosos que llevó a cabo el Imperio mogol, muy probablemente por estar alejados del río Ganges.

Tras siglos de abandono y ocultos por la vegetación, fueron redescubiertos por el ingeniero británico T. S. Burt en 1838.

Los templos se levantan en un espacio rodeado por una muralla que ocupa 21 km2 y el exterior de todos ellos está totalmente cubierto por esculturas que representan figuras geométricas y vegetales, animales, dioses, estampas de la corte con bailes y músicos, y las muy llamativas y explícitasescenas sexuales que han dado al conjunto una particular relevancia.

Según algunas versiones, se esculpieron para enseñar el Kamasutra a los jóvenes; pero otras dicen que representan el amor entre el dios Shiva y su mujer Parvati. Lo más probable, sin embargo, es que encarnen la religiosidad del sexo.


Snowden estaría a punto de sacar a Obama del armario...! Junto a su presunto amante de la Derecha Radical ¡

Sí, es cierto: últimamente parece que Snowden lo va a contar todo, pero también es verdad que la NSA, como se está demostrando, espiaba (y espía) a todo el mundo, así pues, también al presidente, obviamente. ¡Qué casualidad que Sorcha Faal publique la noticia que vais a leer a continuación el mismo día que Obama afirmara que “no hemos firmado acuerdos de no espionaje con ningún país”!

Bueno, los asiduos a esta web conoceréis que Obama es homosexual desde hace CUATRO AÑOS y conoceréis, incluso, de la cantidad de sus amantes que murieron en extrañas circunstancias al poco de hacerse presidente. También recordaréis que hace apenas unas fechas, una conocida de Hawai de cuando Suetoro/Obama era adolescente, afirmaba que el hoy presidente de los Estados Unidos se prostituía con hombres mayores blancos a cambio de cocaína.

gannon-bush
Bueno, pues ahora nos llega la supuesta informadora de fuentes rusas a afirmar que entre los 2′5 millones de documentos que Edward Snowden se llevó de la NSA están las pruebas de que el presidente Obama mantiene un romance homosexual, nada y nada menos, ¡que con el mayor halcón del partido republicano, el senador Lindsay Graham.

Sí, el mismo que dijo que podía estallar una bomba nuclear en Carolina y el mismo que luchó con todas sus fuerzas para que Estados Unidos invadiera Siria. (¿Sería por que le estaban haciendo chantaje con este asunto?). Para entendernos, este “romance gay” sería como si Rajoy fuera amante de… Zapatero. Más o menos.
La existencia de un lobby gay dentro del Partido Republicano es bien conocido por el affaire del stripper gay Jeff Ganon-Bush junior y, por lo que comenta Faal, el asesor del anterior presidente, Karl Rove, era uno de sus máximos exponentes.

Al parecer, las organizaciones gays están a punto de sacar del armario a Lindsay Graham, antiguo coronel del ejército, pero sin duda el bombazo absoluto sería la desclasificación de documentos que prueben la homosexualidad de Obama.

De momento, me permito recordaros que desde hace unas semanas han aparecido “cotilleos” sobre que Obama podría tener un affaire con Beyoncé o que flirteaba con laprimera ministra danesa delante de su mujer. Todo ello mientras los rumores sobre su separación se expandían… ¿Será una estrategia para ocultar la verdad? (Lo mismo opino sobre el supuesto affaire de Hollande con la actriz gala Gayet).

Al mismo tiempo, he leído últimamente declaraciones de Hillary Clinton (y alguien más que no recuerdo ahora) sobre el asunto Lewinski que, como recordarán los más mayores, acabó tumbando a Bill Clinton.

NewsweekLogo-1 [Converted]¿Se está preparando el escándalo de todos los tiempos?

Desde luego, las revistas del corazón no se van a censurar…

Es la primera vez que Sorcha Faal se mete en un tema “del corazón” como éste y entre las novedades que nos comenta, se reporta un amante paquistaní de Obama por el cual se puso un anillo ¡con el lema fundamental del islam “No hay más Dios que Allah y Mahoma es su profeta”!.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24909

¿Ovni salvó la Tierra y derribó el Meteorito de Rusia ?

Aparece un anuncio pedófilo en una marquesina en Barcelona

PG.- “Pedofília, sí; abusos, no”. Este es el controvertido mensaje de un anuncio que ayer sorprendió a los ciudadanos de Barcelona en una de las marquesinas de la céntrica calle Mallorca, a la altura de la Sagrada Familia.

 El cartel muestra la foto pixelada de una niña desnuda con la palabra “Libertad” superpuesta. Debajo de la imagen, una petición sorprendente: “Envíanos fotos de cuando eras niño sin ropa. Por una pornografía infantil libre de abusos”. El póster remarca que se debe ser mayor de edad para mandar las fotos pero no se concreta ninguna dirección de correo donde hacerlo.

Aparentemente, se trata de un anuncio para promocionar la web www.pedoequilibrium.org. Pero cualquier búsqueda en la red relacionada con este campaña es infructuosa. La web no existe y Google no devuelve ninguna referencia de Pedophile Freedom, la ONG que se menciona en el cartel. Tanto el Ayuntamiento de Barcelona como JCDecaux, la empresa que gestiona los espacios publicitarios de la ciudad, no tenían constancia del anuncio. Es decir, quien sea que lo haya colocado, lo ha hecho por su cuenta y sin el consentimiento de los estamentos oficiales. Para dificultar la retirada del cartel, el paño que se utiliza para abrir la valla había sido bloqueado con silicona.

¿Quién podría estar detrás de un anuncio tan grotesco? Lo más probable es que se trate de una acción de algún movimiento pro-pedófilo. El activismo pedófilo lleva años abogando por la aceptación social de la pedofilia e, incluso, ha logrado introducirse en el escenario político de algunos países europeos, especialmente en Holanda. Ahí nació, en 2006, el partido pedófilo “Caridad, Libertad y Fraternidad”. Entre sus objetivos figuraba la liberalización de la pornografía infantil, de las relaciones sexuales entre adultos y niños, e incluso de la zoofilia. El partido acabó por disolverse al no conseguir las firmas necesarias para presentarse a las elecciones. En 2012, el debate sobre pedofilia reflotó en el país a raíz de la propuesta de dos sexólogos para que el Estado produjera “pornografía infantil virtual” para controlar las pulsiones sexuales de los pederastas.

Es un mensaje similar al que transmite el misterioso cartel de Barcelona. De algún modo, se nos dice que si personas adultas aceptan compartir fotografías de su infancia con fines pornográficos, estarán protegiendo a los niños actuales de potenciales abusos. Implicaciones morales aparte, como campaña de publicidad es brillante. No sólo comunica su mensaje de forma impactante sino que está generando debate sobre una cuestión que, de tan sórdida, pocos se atreven a plantear. Y esto es, probablemente, lo único que buscaban quienes hayan colocado el anuncio.

Fuente:PlayGroundNoticias
http://www.alertadigital.com/2014/02/13/la-cloaca-catalana-se-supera-a-si-misma-aparece-un-anuncio-pedofilo-en-una-marquesina-junto-a-la-sagrada-familia-de-barcelona/

Una reforma permitirá a México calificar de terrorismo la protesta social

El Senado mexicano aprobó un paquete de reformas penales contra el terrorismo, que establece penas desde 15 a 40 años de presidio a quien fomente o ejecute estas prácticas, informaron fuentes legislativas, reportaron agencias.

Según la reforma, aprobada con 83 votos a favor, cero en contra y 22 abstenciones, la condena podría aumentar en 50% para quienes atenten contra edificios, vehículos y demás bienes públicos, instalaciones de órganos internacionales o representaciones de Gobiernos extranjeros, o por actos que impliquen la toma de rehenes.

De acuerdo con la iniciativa, enviada al Ejecutivo por el presidente Enrique Peña Nieto, el uso de sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, así como material radiactivo o nuclear en acciones que atenten contra la seguridad nacional también se considera acto terrorista.

Las reformas serán aplicadas a los códigos Penal Federal, Federal de Procedimientos Penales y Fiscal de la Federación, así como a las leyes federales contra la Delincuencia Organizada y de Extinción de Dominio, con el fin de fortalecer el combate a este delito y adecuar la legislación al marco internacional en la materia.

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Roberto Gil Zuarth, explicó en tribuna que con los nuevos ordenamientos: “México atenderá tres recomendaciones del Mecanismo Internacional, dependiente de la Organización de Naciones Unidas, en materia de combate al terrorismo (GAFI), que se reunirá esta misma semana para evaluar las acciones de nuestro país en la materia”.

En el dictamen aprobado, igualmente se castigará a quienes adquieran, administren, reciban o transporten dentro del territorio nacional y hacia el extranjero, o viceversa, recursos o bienes procedentes de actividades ilícitas y también desmovilizar fondos o activos a requerimiento de los órganos del Estado.

“(Se castigará a quien) intencionalmente realice actos (…) en contra de la integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional”, señala el texto.
Omisión peligrosa denuncian legisladores

El punto más controversial de la reforma aprobada por el Congreso mexicano es el artículo 139, dentro del cual fue suprimida una disposición en la que se establece que las protestas sociales no podrán ser equiparadas con los actos terroristas, según denunciaron senadores de las organizaciones políticas Revolución Democrática (PRD) y Partido del Trabajador (PT).

Afirmaron que no existe situación de terrorismo en México y que la eliminación de este punto, es un pretexto para acusar de delitos políticos a los ciudadanos que se manifiesten, sobre todo si en dichas protestas existen disturbios, como ha ocurrido recientemente por las reivindicaciones de los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de los docentes y empleados del sector educativo que lidera la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Además, “se restablece el delito de disolución social, principal elemento con el que el Gobierno mexicano persiguió a la oposición en décadas pasadas”, alertó el senador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez.

Ciudad CCS / LibreRed
http://www.librered.net/?p=32173

"Esto es un monstruo": Una mancha solar más grande que Júpiter podría lanzar erupciones a la Tierra

© sdo.gsfc.nasa.gov

Un grupo de enormes manchas solares extremadamente energéticas ha alcanzado un tamaño superior al de Júpiter luego de completar una rotación hacia la cara opuesta del Sol. El gran cúmulo de manchas tiene 180.000 kilómetros de ancho. 

Conocida como la Región Activa 1967 (AR 1967), el complejo de manchas solares está acompañado por otro grupo más pequeño de manchas solares que se puede ver por encima de ella. 

Las manchas solares son regiones relativamente menos calientes en la superficie del Sol, por lo general alrededor de 3.000 grados centígrados, en comparación con la temperatura normal de 5.500 grados. A menudo se encuentran en pares o incluso grandes grupos, como el AR 1967, y pueden tener unas 45 manchas solares en su interior. 

Estas manchas están asociadas con regiones de intensa actividad magnética en erupción desde el interior del Sol, aunque los científicos aún tienen que encontrar la relación exacta entre las manchas solares y la energía magnética, según explica Space.com. 

Las regiones activas suelen producir poderosas explosiones de radiación conocidas como erupciones solares. La AR1967 ha sido bastante activa, emitiendo una gran cantidad de llamaradas de tamaño medio el 3 de febrero y una intensa llamarada de clase X, el tipo más poderoso de la erupción solar, el 30 de enero. 

Una vez se vuelva a completar el ciclo de dos semanas alrededor del Sol se espera que haya una erupción que podría impactar la Tierra, aún más fuerte que la ocurrida a principios de 2014. 

El pasado 9 de enero una eyección de masa coronal (CME), una nube ardiente de partículas y radiación procedente del Sol, golpeó la Tierra a una velocidad de 700 km por segundo. 

El Centro de Predicciones de Clima Espacial de la NOAA, por su parte, emitió una advertencia de una tormenta geomagnética con "interrupciones de menor importancia de las telecomunicaciones y GPS".

jue, 06 feb 2014 13:39 CST
http://es.sott.net/article/25599-Esto-es-un-monstruo-Una-mancha-solar-mas-grande-que-Jupiter-podria-lanzar-erupciones-a-la-Tierra

La Biblioteca de Alejandría

La Biblioteca Real de Alejandría fue en su época la más grande del mundo. Se cree que fue creada a comienzos del siglo III adC por Ptolomeo I Sóter y que llegó a albergar hasta 700.000 volúmenes.


La historia de la Biblioteca de Alejandría, de cómo debió ser, de cómo trabajaron sus sabios, incluso del número exacto de volúmenes y el nombre de sus obras no tiene rigor científico, tal y como los eruditos entienden el rigor. El conocimiento de esta gran institución se tiene a través de muy pocos testimonios, y aun estos son esporádicos y desperdigados. Los investigadores y los historiadores de los siglos XX y XXI insisten en aclarar que se trata en cierto modo de una utopía retrospectiva. La biblioteca existió, de eso no hay ninguna duda, pero todo lo escrito sobre ella es a veces contradictorio, dudoso, enigmático, lleno de suposiciones y se ha ido desarrollando a partir de muy pocos datos que, la mayoría de las veces, son sólo aproximaciones. Apenas hay certezas. Se trata de un concepto mítico, de aquello que debió ser, de lo que pudo ser su encanto.

La biblioteca en la Antigüedad

Ptolomeo I Sóter (362 adC-283 adC) mandó construir en Alejandría el gran palacio que serviría de alojamiento a toda la dinastía Ptolemaica. Al otro lado del jardín y conocido desde el principio con el nombre de Museo, se erigió otra gran edificación. Lo llamaron así por respeto a la sabiduría, porque lo consideraron como un santuario consagrado a las Musas, que eran las diosas de la memoria, de las artes y de las ciencias. El edificio constaba de varias estancias dedicadas al saber, que con el tiempo fueron ampliándose y tomando más importancia, pero también acogía un pequño zoo, jardines, una gran sala para reuniones e incluso un laboratorio.

La Gran Biblioteca de Alejandría, llamada así para distinguirla de la pequeña o hermana biblioteca en el Serapeo, fue fundada por los primeros Ptolomeos con el propósito de ayudar al mantenimiento de la civilización griega en el seno de la muy conservadora civilización egipcia que rodeaba a la ciudad alejandrina. Si bien es cierto que el traslado de Demetrio Falereo a Alejandría en el año 296-295 adC, está relacionado con la organización de la biblioteca, también lo es que por lo menos el plan de esta institución fue elaborado bajo Ptolomeo Sóter (muerto alrededor de 284 adC), y que la finalización de la obra y su conexión con el Museo fue la obra máxima de su sucesor, Ptolomeo II Filadelfo. Como Estrabón no hace mención de la biblioteca en su descripción de los edificios del puerto, parece claro que no estaba en esta parte de la ciudad, además, su conexión con el Museo, permite ubicarla en el Brucheion, el distrito real en el noreste de la ciudad.

Las salas del Museo que se dedicaron a biblioteca acabaron siendo las más importantes de toda la institución, que fue conocida en el mundo intelectual de la antigüedad al ser único. El origen griego de los Ptolomeos está en su gusto por el saber y el conocimiento; durante siglos apoyaron y conservaron la biblioteca que, desde sus comienzos, mantuvo un ambiente de estudio y de trabajo. Dedicaron grandes sumas a la adquisición de libros, con obras de Grecia, Persia, India, Israel, África y otras culturas, aunque predominaba la literatura griega.

La biblioteca del Museo constaba de diez estancias edicadas a la investigación, cada una de ellas dedicada a una disciplina diferente. Un gran número de poetas y filósofos, que llegaron a ser más de cien en sus mejores años, se ocupaban de su mantenimiento, con una dedicación total. En realidad se consideraba el edificio del Museo como un verdadero templo dedicado al saber.

Se sabe que desde el principio la biblioteca fue un apartado al servicio del Museo. Pero más tarde, cuando esta entidad adquirió gran importancia y gran volumen, hubo necesidad de crear un anexo cercano. Se cree que esta segunda biblioteca (la biblioteca hija) fue creada por Ptolomeo III Evergetes (246 adC-221 adC), y se estableció en la colina del barrio de Racotis (hoy se llama Karmuz), en un lugar de Alejandría más alejado del mar, en el antiguo templo erigido por los primeros ptolomeos al dios Serapis, llamado el Serapeo, considerado como uno de los edificios más bellos de la Antigüedad. En la época del Imperio Romano, los emperadores la protegieron en gran manera: incluso la modernizaron incorporando calefacción central mediante tuberías con el fin de mantener los libros bien secos en los depósitos subterráneos.

Organización

Ptolomeo II encargó al poeta y filósofo Calímaco la tarea de catalogación de todos los volúmenes y libros. Fue el primer bibliotecario de Alejandría y en estos años las obras catalogadas llegaron al medio millón. Unas se presentaban en rollos de papiro o pergamino, que es lo que se llamaba "volúmenes", otras en hojas cortadas, que formaban lo que se denominaba "tomos". Cada una de estas obras podía dividirse en "partes" o "libros". 

Se hacían copias a mano de las obras originales, es decir "ediciones", que eran muy estimadas, incluso más que las originales, por las correcciones llevadas a cabo. Las personas encargadas de la organización de la biblioteca y que ayudaban a Calímaco rebuscaban por todas las culturas y en todas las lenguas conocidas del mundo antiguo y enviaban negociadores que pudieran hacerse con bibliotecas enteras, unas veces para comprarlas tal cual, otras como préstamo para hacer copias.

Los grandes buques que llegaban al famoso puerto de Alejandría cargados de mercancías diversas eran inspeccionados por la policía, tanto en busca de contrabando como de textos. Cuando encontraban algún rollo, lo confiscaban y lo llevaban en depósito a la biblioteca, donde los amanuenses se encargaban de copiarlo. Una vez hecha esa labor el rollo era devuelto a sus dueños, generalmente. El valor de estas copias era altísimo y muy estimado. La biblioteca de Alejandría llegó a ser la depositaria de las copias de todos los libros del mundo antiguo. Allí fue donde realmente se llevó a cabo por primera vez el arte de la edición crítica.

Los libros

Se sabe que en la biblioteca se llegaron a depositar el siguiente número de libros:

200.000 volúmenes en la época de Ptolomeo I 
400.000 en la época de Ptolomeo II 
700.000 en el año 48 adC, con Julio César 
900.000 cuando Marco Antonio ofreció 200.000 volúmenes a Cleopatra, traídos de la Biblioteca de Pérgamo. 

Cada uno de estos volúmenes era un manuscrito con cantidad de temas diferentes. Se cree que allí estaban depositados tres volúmenes con el título de Historia del mundo, cuyo autor era un sacerdote babilónico llamado Beroso y que el primer volumen narraba desde la Creación hasta el Diluvio, periodo que según él había durado 432.000 años, es decir, cien veces más que en la cronología que se cita en el Antiguo Testamento. Ese número permitió identificar el origen del saber de Beroso: la India. También se sabe, que allí estaban depositadas más de cien obras del dramturgo griego Sófocles, de las que sólo nos han llegado siete.

Los sabios

Los sabios que estudiaban, criticaban, corregían obras, etc. se clasificaron a sí mismos en dos grupos: filólogos y filósofos.

Los filólogos estudiaban a fondo los textos y la gramática. La Filología llegó a ser una ciencia en aquella época, y comprendía otras disciplinas, como la historiografía y la mitografía. 
Los filósofos eran todos los demás, la filosofía abarcaba las ramas del pensamiento y la ciencia: física, ingeniería, biología, medicina, astronomía, geografía, matemáticas, ingeniería, literatura, y lo que nosotros llamamos filosofía. 
Entre ellos se encontraban personajes tan conocidos como Arquímedes, el más notable científico y matemático de la antigüedad, Euclides que desarrolló allí su Geometría, Hiparco de Nicea, que explicó a todos la Trigonometría, y defendió la visión geocéntrica del Universo; Aristarco, que defendió todo lo contrario, es decir, el sistema heliocéntrico siglos antes de Copérnico, Eratóstenes, que escribió una Geografía y compuso un mapa bastante exacto del mundo conocido, Herófilo de Calcedonia, un fisiólogo que llegó a la conclusión de que la inteligencia no está en el corazón sino en el cerebro, los astrónomos Timócaris y Aristilo, Apolonio de Pérgamo, gran matemático, Herón de Alejandría, un inventor de cajas de engranajes y también de unos aparatos movidos por vapor: es el autor de la obra Autómata, la primera obra conocida sobre robots, el astrónomo y geógrafo Claudio Ptolomeo, Galeno, quien escribió bastantes obras sobre el arte de la curación y sobre anatomía; La última persona insigne del Museo fue una mujer: Hipatia de Alejandría, gran matemática y astrónoma, que tuvo una muerte atroz a manos de monjes fanáticos cristianos.

Destrucción 

Suele afirmarse, equivocadamente, que el primero de todos los ataques contra la Biblioteca de Alejandría fue el perpetrado por los romanos: Julio César, en persecución de Pompeyo, derrotado en Farsalia, arribó a Egipto para encontrarse con que su antiguo compañero y yerno había sido asesinado por orden de Potino, el visir del rey Ptolomeo XIII Filópator, para congraciarse con su persona. 

Egipto padecía una guerra civil por la sucesión del trono, y pronto César se inclinó a favor de la hermana del rey, Cleopatra VII. Consciente de que no podría derrotar a Roma, pero sí a César, y ganarse la gratitud de sus rivales en el Senado, Potino le declaró la guerra. El 9 de noviembre del 48 adC, las tropas egipcias, comandadas por un general mercenario de nombre Aquila, asediaron a César en el palacio real de la ciudad e intentaron capturar las naves romanas en el puerto. En medio de los combates, teas incendiarias fueron lanzadas por orden de César contra la flota egipcia, reduciéndola a las llamas en pocas horas. Por algunas fuentes, como Séneca o Plutarco, puede parecer que este incendio se habría extendido hasta los depósitos de libros de la Gran Biblioteca, cercanos al puerto. Sin embargo, se pueda afirmar sin duda alguna que la Gran Biblioteca alejandrina y sus tesoros no resultaron destruidos. Los famosos 400.000 tomos que habrían ardido fueron en realidad 40.000, depositados en almacenes del puerto, probablemente para su exportación a Roma, tal como indica el Bellum Alexadrinum.

Después del desastroso incendio, la muerte de César y del ascenso de Augusto, Cleopatra VII se refugió en la ciudad de Tarso (en la actual Turquía) junto con Marco Antonio. Fue entonces cuando le ofrecieron los 200.000 manuscritos traídos desde la biblioteca de Pérgamo (en Asia Menor) pertenecientes a la Biblioteca del rey Attalo, que Cleopatra depositó en la biblioteca. Fue una especie de recompensa por las pérdidas ocasionadas en el incendio.

En el siglo III después de Cristo, el emperador Diocleciano quien —según cuentan los historiadores— era muy supersticioso, ordenó la destrucción de todos los libros relacionados con la alquimia.

Más tarde, la emperatriz Eudoxia, en respuesta a una petición del patriarca de Alejandría, envió una sentencia de destrucción contra el paganismo en Egipto: en el año 391, el patriarca Teófilo de Alejandría expolió la biblioteca al frente de una muchedumbre fanática. El Serapeo fue entonces demolido piedra a piedra y sobre sus restos se edificó un templo cristiano. El sucesor de Teófilo, su sobrino Cirilo, se dedicó a eliminar a los filósofos, entre los que se encontraba la última directora de la Academia, Hipatia; su asesinato en el 412 marca el fin de la filosofía y la enseñanza platónica en todo el Imperio romano.

Seguramente se salvarían buena parte de los libros de la biblioteca y se pusiera también a buen recaudo el sepulcro de Alejandro Magno, toda vez que la destrucción era previsible. Los arqueólogos no pierden la esperanza de encontrar ambas cosas enterradas quizás en el desierto de Libia. Pero en la colina donde estaba el templo de Serapis nunca se volvió a reconstruir la biblioteca. En el año 416, Orosio (teólogo e historiador hispanorromano) vio con mucha tristeza las ruinas de aquella ciudad que había sido magnífica y los restos de la biblioteca en la colina. Los arqueólogos que emprendieron su trabajo en el siglo XIX dan fe de la violencia que debió desatarse en aquel lugar, aunque sus testimonios científicos no han sido divulgados.

En el siglo VI hubo en Alejandría luchas violentas entre los cristianos monofisitas y los melquitas y más tarde aún, en el 616 los persas de Cosores II tomaron la ciudad. Alejandría seguía siendo, no obstante, una de las mayores metrópolis mediterráneas. Dice la leyenda que, en 641 cuando el comandante musulmán Amr ibn al-Ass entró en la ciudad tras un asedio de 14 meses, comunicó a su jefe el califa Omar I todo lo que había encontrado en la mítica ciudad (4.000 palacios, 4.000 baños, 12.000 mercaderes de aceite, 12.000 jardineros, 40.000 judíos sometidos a tributo y 400 teatros y lugares de esparcimiento) y le habló de la biblioteca para pedirle las instrucciones sobre qué hacer con esa cantidad de libros. A lo que el califa, según cuentan, respondió: Si los libros contienen la misma doctrina del Corán, no sirven para nada porque repiten; si los libros no están de acuerdo a la doctrina del Corán, no tiene caso conservarlos. Por entonces, sin embargo, la Gran Biblioteca propiamente dicha no debía ya existir. En cualquier caso, ninguno de los restantes reductos de la cultura helénica que aún atesoraba la antigua ciudad de los lágidas sobrevivió a la brutal ocupación árabe. En 645 la ciudad abrió sus puertas a una flota imperial, pero al año siguiente cayó nuevamente en manos musulmanas. A partir de entonces Alejandría cayó en picado, en beneficio de la nueva capital de los conquistadores Fustat (El Cairo).

Fuente: http://www.absolum.org/antrhis_alejandria.htm

El Video Prohibido del 11 S

Astrónomos descubren a Totas: un nuevo cometa en el Sistema Solar

Los científicos lograron observar el objeto, bautizado como Totas, desde un observatorio situado en la isla española de Tenerife.

Un equipo de astrónomos europeos ha descubierto, gracias al observatorio situado en el Teide, en la isla española de Tenerife, un nuevo cometa sumido “en las profundidades del Sistema Solar” y bautizado como “Totas“, informó hoy la Agencia Espacial Europea (ESA).

“El cometa fue descubierto de forma inesperada el pasado día 1 de febrero durante una serie de observaciones rutinarias con el telescopio de un metro de diámetro de la Estación de Seguimiento Óptico de la ESA en Tenerife”, agregó esa agencia europea en un comunicado.

El descubrimiento, confirmado por el Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional (IAU), responde al de un “minúsculo objeto” cuya órbita se encuentra entre las de Júpiter y Marte.

“No se acercará a la Tierra, y de momento no se sabe mucho más sobre él”, añadió la ESA, que valora especialmente la importancia del hallazgo porque se cree que fueron los cometas los que trajeron agua a nuestro planeta y, por tanto, posibilitaron la aparición de la vida.

Los científicos del equipo Totas se dedican desde 2010 a escanear el firmamento en busca de asteroides y otros objetos que pasen cerca de la Tierra.

En esta ocasión, se sirvieron de un programa de ordenador que compara imágenes sucesivas para detectar la presencia de los llamados “movers“, es decir, de objetos que se mueven con relación a las estrellas en segundo plano.

EFE / La Tercera

El acuífero de Nubia y su potencial estratégico


“El papel crucial que tiene el agua a la hora de lograr los objetivos de desarrollo del continente africano está ampliamente reconocido. África se enfrenta a situaciones de pobreza endémica, de inseguridad alimentaria y de infradesarrollo y casi la totalidad de los países carecen de los recursos humanos, económicos e institucionales para desarrollar y gestionar de forma efectiva y sostenible sus recursos hídricos.

De esta manera, muchos países del continente africano todavía se enfrentan a enormes retos a la hora de cumplir con los Objetivos de Desarrollo de Milênio (ODM) relacionados con el água”. Estas son las palabras declaratórias en el marco del Decenio Internacional para La Acción: “El água como fuente de vida” 2005-2015” bajo el auspicio de las Naciones Unidas. (1)

África, con los padecimientos actuales y con el pasado de sometimiento colonialista, cuenta con estratégicas reservas acuíferas y esto es de poca presencia en los medios de comunicación cuando se refieren a África. El continente africano que posee cinco de las más grandes reservas subterráneas de agua dulce del mundo. Sin embargo existen 300 millones de personas sin acceso al agua potable. Aún así los acuíferos constituyen la mayor fuente de agua para beber en el continente.

Dentro de las reservas de agua subterránea, el acuífero de Nubia es la mayor del planeta, no reabastecida por otras fuentes. A diferencia de la mayoría de los acuíferos, éste un recurso no renovable por ese motivo.

Está ubicado en la parte oriental del Desierto de Sahara en el noreste de África y lo comparten Chad, Egipto, Libia y Sudán. Se estima que almacena 150.000 km3 de agua dulce y tiene una extensión de 2.500.000 km2 bajo la superficie de estos cuatro países.

Tiene gran importancia como fuente de agua potable y de riego. Es la única fuente de agua dulce en el desierto occidental de Egipto, que abarca cerca del 67 % de la superficie terrestre total del país.

En los años 90 los cuatro Estados llegaron a un acuerdo para la gestión de este acuífero con la finalidad de prevenir la contaminación y la sobreexplotación por parte de alguno de ellos. Se eligió a una autoridad conjunta que regula el funcionamiento del mismo. Se destaca en este sentido la utilización del agua de este acuífero que realiza Libia.

Las exploraciones petroleras en el desierto del sur de Libia a mediados de los años 50 revelaron la existencia de vastas cantidades de agua subterránea potable. Los científicos estiman que hace casi 40.000 años, cuando el clima del norte de África era templado, el agua de lluvia se filtró formando esta reserva de agua potable en la roca arenisca.

El ex-líder libio Muammar Khadafi, fallecido en 2011, comenzó en 1983 un enorme proyecto de irrigación, conocido como el Gran Río Artificial, con un costo estimado de casi 30.000 millones de dólares, con casi 5.000 km de tuberías desde más de 1.300 pozos perforados hasta 500 m de profundidad en el Desierto de Sahara para llevar casi 3.000.000 m3 de agua por día a las ciudades costeras, donde vive la mayor parte de la población. El otro gran objetivo era aumentar la superficie de tierras cultivables para lograr la independencia alimentaria.

A continuación se muestra una fotografía satelital del oasis de Al Kufrah. Los círculos son campos regados por el sistema de pivote central.

Asimismo desde 2001 se está llevando a cabo en el sur de Egipto un proyecto de recuperación de tierras desertificadas, cerca de la zona de Abu Simbel.

Desde el año 2006 la Agencia Internacional de Energía Atómica ha trabajado en cooperación con los cuatro países del acuífero en un proyecto con el objetivo de establecer un uso y administración equitativa y racional para el desarrollo socioeconómico de la región (IAEA-UNDP-GEF Nubian Project). En este programa colaboran además del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF), la UNESCO y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El agua potable es un bien escaso, es un recurso estratégico y por ello es fuente de conflictos, el propio Secretario General de las Naciones Unidas, Ban ki moon ha lo ha advertido.
Tras la tragedia producida en la región del Sahel (2) desde los efectos del cambio climático, y que ha llevado a sensibilizar a gran parte de la comunidad internacional, y considerando los esfuerzos por llamar la atención mundial en el marco del “Año de la Cooperación en materia de Agua 2013” (3); los retos para África es que todas las acciones conduzcan a alcanzar el mayor objetivo humanitario de nuestro tiempo: que nadie se quede sin agua.

Por Manoela Carvalho de Andrade
MARTES 11 DE FEBRERO DE 2014 00:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/geoestrategia/4493-el-acuifero-de-nubia-y-su-potencial-estrategico

Argentina: Aumentan 300% los casos de cáncer en un pueblo sojero


En la localidad de 1700 habitantes de Santo Domingo, a 70 km de la capital de la provincia de Santa Fe, el médico del pueblo publicó un estudio sobre el aumento de los casos mortales de cáncer y lo vinculó con el uso de agrotóxicos.

A Arturo Serrano, el médico que publicó el estudio, le llamó la atención que, de un promedio histórico de entre dos y tres casos de defunciones por tumores anuales que se venían registrando hace unos 20 años (y con una población realtivamente estable), se pasara a cinco al año y con un pico de siete en 2008.

El aumento de las muertes en esta localidad, “obviamente se vincula al medio ambiente, los agroquímicos y las formas de vida”, advierte el médico.

“El informe sobre pueblos fumigados refiere con datos contundentes la relación entre agro tóxicos y cáncer y malformaciones”, explica el médico. También aclara que si bien uno de los a priori implicados es el arsénico y que se bajaron las concentraciones permitidas, en los últimos veinte años no se observó ningún cáncer de piel que pudiese atribuirse a ese compuesto. El tema controversial “son los agroquímicos, donde la población convive con una altísima exposición”, agrega. Además, explica que si no es una visión homogenea de toda la medicina, es porque existen voces que minimizan su acción, “ya que hay intereses económicos poderosos detrás de su uso”.

Como cierre de la investigación, Serrano dice que “si bien el cáncer a aumentado en todo el mundo, y nuestro país no escapa a esta epidemia, pareciera que la incidencia en nuestra provincia y dentro de ella en nuestra localidad es mucho mayor que la media nacional”.

NOTAS/REFERENCIAS:

America Latina: La hipocresía de Human Rights Watch


Durante más de un decenio, el ascenso de la izquierda en los gobiernos latinoamericanos ha llevado a cabo logros notables en la reducción de la pobreza, de la integración regional y a una reafirmación de la soberanía y de la independencia. Los Estados Unidos se han mostrado hostil hacia los nuevos gobiernos de izquierda y, al mismo tiempo, ha seguido una política exterior bélica, en muchos casos abiertamente desdeñosa del derecho internacional. 

Entonces, ¿por qué Human Rights Watch (HRW), a pesar de proclamarse a sí misma como "una de las principales organizaciones independientes del mundo" respecto a los derechos humanos, ha mantenido tan sistemáticamente posturas y políticas semejantes a las de los Estados Unidos? 

Esta compatibilidad con la agenda del gobierno de EE.UU. no se limita a Latinoamérica. En el verano de 2013, por ejemplo, cuando surgía amenazadoramente la posibilidad de un ataque unilateral con misiles de los EE.UU. a Siria (una evidente violación de la Carta de la O.N.U.), Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW, especuló en cuanto a si sería suficiente un bombardeo meramente "simbólico". "Si Obama decide atacar a Siria, ¿se conformará con el simbolismo o hará algo que ayudará a proteger a la población civil?", preguntó por Twitter. John Tirman, director ejecutivo del Centro de estudios internacionales de la universidad Massachusetts Institute of Technology, con presteza denunció el "trino" como "probablemente la declaración más ignorante e irresponsable jamás dada por un importante defensor de los derechos humanos".1 

La adaptación de HRW a la política de los EE.UU. se ha extendido también a las extradiciones secretas (la práctica ilícita de secuestrar y transportar a sospechosos de todas partes del mundo para que sean interrogados y a menudo torturados en países aliados). A principios de 2009, cuando se informó que la recién electa administración de Obama iba a dejar intacto este programa, Tom Malinowski, director de cabildeo de HRW en Washington en aquel entonces, sostuvo que "en determinadas circunstancias hay un papel legítimo" de las extradiciones secretas y recomendaba paciencia: "quieren diseñar un sistema que no traiga como consecuencia el envío de personas a calabozos extranjeros para torturarlas", dijo; "sin embargo, el diseño de ese sistema va a tomar un tiempo".2 

No extendió HRW la misma consideración a Venezuela, el enemigo de facto de los Estados Unidos, cuando en 2012, José Miguel Vivanco, director de HRW Americas, y Peggy Hicks, directora de defensa mundial de derechos, escribieron una carta al presidente Hugo Chávez alegando que su país no cumplía con los requisitos para participar en el Consejo de Derechos Humanos de la O.N.U. Sostenían que los miembros del Consejo deben mantener los más altos criterios para el fomento y protección de los derechos humanos, pero que, desgraciadamente, "Venezuela actualmente está muy por debajo de los estándares aceptables".3 Teniendo en cuenta el silencio que guardó HRW respecto a la afiliación de los EE.UU. al mismo Consejo, uno se pregunta cuáles son exactamente los estándares aceptables de HRW. 

Uno de los factores subyacentes de la conformidad general de HRW con la política de los Estados Unidos quedó en claro el 8 de julio de 2013, cuando Roth utilizó Twitter para felicitar a su colega Malinowski por su postulación al cargo de subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo (DRL, por sus siglas en inglés). Malinowski estaba preparado para avanzar los derechos humanos en su calidad de funcionario de política exterior de alto nivel para una administración que convoca semanalmente reuniones conocidas con el nombre de "Martes del terrorismo". En estas reuniones, Obama y los miembros de su cuerpo administrativo deliberan sobre la ejecución de asesinatos extrajudiciales alrededor del planeta mediante el uso de aviones telecomandados, aparentemente utilizando una "lista de asesinatos" secreta que ha incluido a varios ciudadanos estadounidenses, así como a una jovencita de 17 años de edad.4 

El ingreso de Malinowski al gobierno fue, en realidad, un reingreso. Antes de HRW, se había desempeñado como redactor de discursos para la secretaria de Estado Madeline Albright y para el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca. También se había desempeñado como asistente especial del presidente Bill Clinton, cargos todos que incluyó con orgullo en su biografía en HRW. Durante su vista de confirmación ante el Senado el 24 de septiembre, Malinowski prometió "profundizar el consenso bipartidista respecto a la defensa de la libertad que los Estados Unidos lleva a cabo en todo el mundo" y prometió a la Comisión de Relaciones Exteriores que sin importar adónde condujera el debate en los Estados Unidos sobre Siria, "el mero hecho de que ahora lo tenemos muestra lo excepcional que es nuestro país".5 

Ese mismo día, Obama se paró frente a la Asamblea General de la O.N.U. y declaró: "es posible que algunos no estén de acuerdo, pero yo creo que Estados Unidos es excepcional". Suponiendo que por "excepcional" Obama quiso decir excepcionalmente benévolo, una de los que estuvieron en desacuerdo fue la presidenta brasileña Dilma Rousseff, quien había iniciado su intervención en el mismo estrado vilipendiando la "red mundial de espionaje electrónico" de Obama, la que ella consideraba como una "falta de respeto a la soberanía nacional" y como una "grave violación de los derechos humanos y civiles". Rousseff contrastó el comportamiento desvergonzado de Washington con su caracterización del Brasil como un país que ha "vivido en paz con nuestros vecinos por más de 140 años". El Brasil y sus vecinos, sostuvo, han sido "democráticos, pacíficos y respetuosos del derecho internacional".6 El discurso de Rousseff materializó la amplia oposición de Latinoamérica al excepcionalismo de los EE.UU. y, por lo tanto, clarificó la relación mutuamente antagónica de la izquierda con HRW. * 

La trayectoria de Malinowski es sólo un ejemplo de un panorama mayor. La cultura institucional de HRW está condicionada por los estrechos vínculos que mantienen sus dirigentes con varias ramas del gobierno de los EE.UU. En su biografía en HRW, Susan Manilow, vicepresidenta de la Junta Directiva de HRW, se describe a sí misma como "una vieja amiga de Bill Clinton" que ayudó a administrar las finanzas de su campaña. (HRW una vez firmó una carta a Clinton que abogaba por el enjuiciamiento del presidente yugoslavo Slobodan Milošević por crímenes de guerra; HRW no hizo el intento por responsabilizar a Clinton de los bombardeos de la OTAN que causaron la muerte de civiles, pese haber llegado a la conclusión de que habían constituido "violaciones del derecho internacional humanitario".)7 Bruce Rabb, asimismo miembro de la Junta Directiva de Human Rights Watch, anuncia en su biografía que "se desempeñó como asistente del personal del presidente Richard Nixon" de 1969 a 1970: el período en que esa administración arrasó con bombas, secreta e ilegalmente, a Camboya y Laos.8 

El Comité Asesor para la división de HRW Americas se ha jactado incluso de la presencia de Miguel Díaz, un ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia. Según su biografía en la Secretaría de Estado, Díaz se desempeñó como analista de la CIA y también brindó "supervisión de las actividades de información secreta de los EE.UU. en Latinoamérica" para la Comisión especial permanente sobre información secreta de la Cámara de Representantes.9 A partir de 2012, Díaz se concentró, al igual que lo había hecho una vez para la CIA, en Centroamérica para el DRL de la Secretaría de Estado, el mismo organismo que ahora será supervisado por Malinowski. 

Otros afiliados a HRW tienen similares antecedentes cuestionables: Myles Frechette, miembro actual del Comité Asesor de la División para las Américas, se desempeñó como representante comercial asistente de EE.UU. para Latinoamérica y el Caribe de 1990 a 1993 y, luego, como embajador de los EE.UU. en Colombia de 1994 a 1997. Posteriormente, Frechette se desempeñó como director ejecutivo de un grupo "sin fines de lucro" conocido con el nombre de North American-Peruvian Business Council [Consejo empresarial peruano-norteamericano] y defendió los intereses de sus financistas ante el Congreso. Su organización recibió financiación de corporaciones como Newmont Mining, Barrick Gold, Caterpillar, Continental Airlines, J.P. Morgan, ExxonMobil, Patton Boggs y Texaco.10 

Michael Shifter, quien también es miembro en la actualidad del Comité Asesor de HRW Americas, dirigió el programa de Latinoamérica y el Caribe para la National Endowment for Democracy (NED), una entidad semigubernamental cuyo ex presidente interino, Allen Weinstein, dijo al diario The Washington Post en 1991 que "mucho de lo que hoy hacemos lo hacía la CIA en secreto hace 25 años".11 Shifter, en su calidad de actual presidente de un centro de políticas conocido con el nombre de Inter-American Dialogue, supervisa cuatro millones de dólares anuales en programación, financiado en parte mediante contribuciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), de las embajadas del Canadá, Alemania, Guatemala, México y España, así como de empresas tales como Chevron, ExxonMobil, J.P. Morgan, Microsoft, Coca-Cola, Boeing y Western Union. 

Desde luego, no todos los dirigentes de la organización han estado tan involucrados en actividades políticas sospechosas. Muchos miembros de la Junta Directiva de HRW son sencillamente banqueros inversionistas, como los son los copresidentes de la Junta Directiva Joel Motley, de Public Capital Advisors, LLC, y Hassan Elmasry, de Independent Franchise Partners, LLP. John Studzinski, vicepresidente de la Junta, es director de alta gerencia del grupo Blackstone, una firma de valores privados fundada por Peter G. Peterson, el multimillonario que con saña ha intentado destruir la Seguridad Social y el Medicare. Y aunque Julien J. Studley, el vicepresidente del Comité Asesor para las Américas, una vez perteneció a la Unidad de guerra psicológica del ejército de los EE.UU., hoy en día es sencillamente otro magnate de bienes raíces en Nueva York. 

No hay duda que las actividades de HRW reflejen su carácter institucional. De hecho, un análisis de sus posturas respecto a Latinoamérica demuestra la avenencia general y previsible del grupo con los intereses de EE.UU. Tomemos en consideración, por ejemplo, la reacción de HRW ante el fallecimiento de Hugo Chávez. A pocas horas de su muerte el 5 de marzo de 2013, HRW publicó una visión de conjunto: "Venezuela. El legado autoritario de Chávez", que generó una reacción tremenda por Internet. Conformándose a la terminología engañosa de su titular, HRW nunca mencionó las credenciales democráticas de Chávez: desde 1998, había resultado vencedor en 14 de las 15 elecciones o referendos, los cuales fueron considerados en su totalidad libres y justas por parte de observadores internacionales. La más reciente reelección de Chávez se jactaba de una tasa de participación del 81%; el ex presidente Jimmy Carter describió el proceso electoral como "el mejor del mundo".12 El artículo no mencionó ni un aspecto positivo del mandato de Chávez, bajo el cual la pobreza se redujo a la mitad y la mortalidad infantil a un tercio. 

En contraposición, el pronunciamiento de HRW el 21 de agosto de 2012 en relación con la muerte del dirigente etíope Meles Zenawi fue decididamente más discreto: "Etiopía: la transición debería apoyar una reforma de los derechos humanos", se leía en el titular. Leslie Lefkow, subdirectora de HRW en África, instó a la nueva dirección del país a "asegurar a los etíopes edificando sobre el legado positivo de Meles al tanto que se revoquen las políticas más perniciosas de su gobierno". Con respecto a un dirigente cuya hegemonía de veinte años no tenía nada de la legitimidad democrática de Chávez (la misma HRW documentó las elecciones represivas e injustas de Etiopía, tanto en 2005 como en 2010), la organización sólo alegó que "Meles deja un legado mixto respecto a los derechos humanos".13 Al tiempo que HRW omitía cualquier mención de las mejoras sociales de la era de Chávez, escribió: "Bajo la dirección [de Meles], el país experimentó un desarrollo económico y un progreso importantes, aunque desiguales". 

La explicación para esta discrepancia es evidente: como informó el New York Times en una nota necrológica, Meles fue "uno de los más cercanos aliados africanos del gobierno de los Estados Unidos". Aunque "ampliamente considerado como uno de los gobiernos más represivos de África", escribió el Times, Etiopía "continúa recibiendo anualmente más de 800 millones de dólares de ayuda financiera de los EE.UU. Funcionarios de los EE.UU. han dicho que los servicios militares y de seguridad etíopes están entre los socios preferidos de la Agencia Central de Inteligencia".14 * 

HRW ha llevado su doble rasero a extremos caricaturescos a lo largo y ancho de Latinoamérica. Durante una mesa redonda para otorgar el Premio Democracia de la NED en 2009, José Miguel Vivanco describió a Cuba (no a los Estados Unidos) como "uno de nuestros países del hemisferio que tal vez tenga en la actualidad el peor historial de derechos humanos en la región". A manera de prueba, enumeró las "detenciones a largo y corto plazo" de Cuba "sin el debido procesamiento, y abuso físico [y] vigilancia", como si éstas no fueran prácticas habituales de los EE.UU., incluso (irónicamente) en la Bahía de Guantánamo.15 Vivanco fue también citado a finales de 2013, afirmando durante una actividad del Inter-American Dialogue que "los retrocesos más graves en América Latina en materia de libertad de asociación y expresión se han producido en Ecuador", no en Colombia, el país más peligroso del mundo para dirigentes sindicales, ni en Honduras, el país más mortífero de la región para periodistas (ambos, por cierto, aliados de EE.UU.).16 

Los eruditos sobre Latinoamérica están dando la alarma: Greg Grandin, catedrático de historia de New York University, recientemente describió a HRW como un "adjunto de Washington" en la revista The Nation.17 Y cuando Vivanco declaró públicamente que "hicimos [nuestro] informe [de 2008] porque queríamos mostrarle al mundo que Venezuela no es un modelo para nadie", más de 100 profesores universitarios escribieron a los directores de HRW, lamentando la "gran pérdida para la sociedad civil cuando ya no podemos confiar en que una fuente como Human Rights Watch realice una investigación imparcial y saque conclusiones con base en hechos comprobables".18 

Los profundos vínculos que mantiene HRW con los sectores empresariales y gubernamentales de los EE.UU. deberían inhabilitar a la institución de cualquier presunción pública de independencia. Tal aseveración es efectivamente insostenible dado el estatus de la organización, con sede en los EE.UU., como una puerta giratoria para burócratas gubernamentales de alto nivel. Si se despojara a sí misma de la etiqueta "independiente" permitiría que las conclusiones y defensa de derechos de HRW fueran evaluadas más acertadamente y que sus predilecciones fueran más claramente reconocidas. 

En Latinoamérica existe un reconocimiento generalizado de la capacidad de Washington para desviar cualquier intento externo por restringir su prerrogativa a utilizar violencia y a quebrantar el derecho internacional. Sólo en los últimos tres decenios se han visto invasiones militares de EE.UU. a las islas de Granada y Panamá, una campaña de terrorismo internacional contra Nicaragua, y apoyo a gobiernos golpistas en países como Venezuela, Haití, Honduras y Guatemala. Si HRW pretende mantener su credibilidad en la región, debe comenzar a distanciarse de las esferas élites de la toma de decisiones de los Estados Unidos y abandonar su internalización institucional del excepcionalismo estadounidense. Un primer paso importante sería introducir una prohibición clara a contratar empleados y asesores que hayan elaborado o ejecutado la política exterior de los EE.UU. Como mínimo, HRW puede instituir períodos prolongados de "enfriamiento" (digamos, de cinco años de duración) antes y después de que sus miembros se trasladen entre la organización y el gobierno. 

Después de todo, Malinowski de HRW estará directamente subordinado al secretario de Estado John Kerry, quien dio a conocer la actitud de EE.UU. hacia Latinoamérica de la forma en que sólo podría hacerlo un administrador de una superpotencia. En una vista de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes el 17 de abril de 2013, un congresista le preguntó a Kerry si los Estados Unidos debería dar prioridad a "toda la región, en vez de concentrarse en un solo país, ya que al parecer los paises están tratando de trabajar hombro a hombro más que nunca antes lo habían hecho". Kerry le tranquilizó, asegurándole de la visión global de la administración. "Mire", dijo. "El hemisferio occidental es nuestro patio trasero. Es crucial para nosotros."19 

Una versión de este artículo aparecío en inglés en la revista NACLA Report on the Americas. Keane Bhatt es un activista político y escritor, basado en Washington, D.C. Se puede comunicar con él en Twitter: @KeaneBhatt.
1. Kenneth Roth, seguido de la respuesta de John Tirman, Twitter, 25 de agosto de 3013, http:// twitter.com/KenRoth/status/371797912210407424

2. Greg Miller, "Obama preserves renditions as counter-terrorism tool" [Obama mantiene las extradiciones secretas como herramienta de lucha contra el terrorismo], Los Angeles Times, 1 de febrero de 2009.

3. José Miguel Vivanco y Peggy Hicks, "Carta al presidente Chávez sobre la candidatura de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la O.N.U.", Human Rights Watch, 9 de noviembre de 2012.

4. Jo Becker y Scott Shane, "Secret 'Kill List' Proves a Test of Obama's Principles and Will" ["Lista secreta de asesinatos" demuestra ser una prueba de los principios y voluntad de Obama], The New York Times, 29 de mayo de 2012.

5. Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, "Declaración de Tom Malinowski para que conste en las actas", 24 de septiembre de 2013.

6. "Texto del discurso de Obama en la O.N.U.", The New York Times, 24 de septiembre de 2013. Declaración de S.E. Dilma Rousseff, Naciones Unidas, 24 de septiembre de 2013.

7. Human Rights Watch, "Major Rights Groups Oppose Immunity for Milosevic" [Principales grupos de derechos se oponen a inmunidad para Milošević], 6 de octubre de 2000. HRW, "New Figures on Civilian Deaths in Kosovo War" [Nuevas estadísticas sobre muertes de civiles en la guerra de Kosovo], 8 de febrero de 2000.

8. Human Rights Watch, "Junta Directiva", www.hrw.org, accedido el 16 de noviembre de 2013.

9. Secretaría de Relaciones Exteriores de los EE.UU., "Franklin Fellows Alumni" [Ex alumnos del programa de becas Franklin], 8 de septiembre de 2011, http://careers.state.gov/ff/meet-the-fellows/franklin-fellows/miguel-diaz , accedido el 16 de noviembre de 2013.

10. Comisión de recursos y medios, "Declaración de Myles Frechette, the North American Peruvian Business Council" [el Consejo empresarial peruano-norteamericano], Cámara de Representantes, 8 de mayo de 2001.

11. David Ignatius, "Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups" [Inocencia en el extranjero: el nuevo mundo de los golpes de estado sin espías] The Washington Post, 22 de septiembre de 1991.

12. Keane Bhatt, "A Hall of Shame for Venezuelan Elections Coverage" [Un salón de la vergüenza para la cobertura de las elecciones venezolanas], Manufacturing Contempt [Fabricando desprecio] (blog), nacla.org, 8 de octubre de 2012.

13. Human Rights Watch, "Ethiopia: Government Repression Undermines Poll" [Etiopía: represión gubernamental subvierte las elecciones], 24 de mayo de 2010.

14. Jeffrey Gettleman, "Meles Zenawi, Prime Minister of Ethiopia, Dies at 57" [Meles Zenawi, Primer Ministro de Etiopía, fallece a los 57 años de edad], The New York Times, 22 de agosto de 2012.

15. National Endowment for Democracy, "José Miguel Vivanco: 2009 NED Democracy Award Roundtable" [Mesa redonda para otorgar el Premio Democracia de la NED en 2009], Youtube.com, 29 de junio de 2009.

16. Eva Saiz, "Indígenas de Ecuador denuncian en EEUU la norma de libre asociación de Correa", El País, 28 de octubre de 2013.

17. Greg Grandin, "The Winner of Venezuela's Election to Succeed Hugo Chávez Is Hugo Chávez" [El triunfador de las elecciones en Venezuela que sucederá a Hugo Chávez es Hugo Chávez], The Nation, 16 de abril de 2013.

18. Venezuelanalysis.com, "More Than 100 Latin America Experts Question Human Rights Watch's Venezuela Report" [Más de 100 expertos latinoamericanos ponen en tela de juicio el informe sobre Venezuela de Human Rights Watch], 17 de diciembre de 2008.

19. Comisión de Relaciones Exteriores, Cámara de Representantes, "Hearing: Securing U.S. Interests Abroad: The FY 2014 Foreign Affairs Budget" [Vista: protegiendo los intereses de los EE.UU. en el extranjero: presupuesto de asuntos extranjeros para el año fiscal 2014], 17 de abril de 2013.

Keane Bhatt
mie, 12 feb 2014 12:00 CST
http://es.sott.net/article/25598-America-Latina-La-hipocresia-de-Human-Rights-Watch

El Misterio de los Chamanes Perdidos "Al Sulaba"

Teorías sobre su origen

Entre las tribus nómadas de la Península Arábiga hay una tribu peculiar que son los que más saben de los desiertos de la Península, oasis, wadis, colinas y montañas, así como sus animales y plantas. 

Esta tribu, llamada Al Sulaba, es la más extendida en aquellas partes, y la más capaz de cruzar los llanos áridos. Algunos los llaman los beduinos de Al Sulban (es decir, los cruces) o Al-Khlawiyah (un nombre derivado de khala, lo que significa desierto, lo que implica una comparación con los perros parias). 

A pesar de sus prodigiosas habilidades, la tribu es humilde, pequeña en número, de débil resistencia, baja en estatus, y de modesto origen ancestral. De hecho sus orígenes no se conocen entre los árabes (que decir que es, en la cultura árabe, un insulto). 

La tribu no tiene ningún territorio tribal o deereh, o un país en el desierto en el que habitan. 

Sus ramas se extienden desde el desierto sirio en el norte (alrededor de Palmyra) a Mosul y al desierto del sudeste de Irak, a Najd y al extremo sudoeste de Hijaz en la contemporánea Arabia Saudita, y en Dahna más allá de Kuwait.

La primera referencia literaria a ellos fue por Suleiman Al-Bustani, que publicó una conferencia en Al-Muqtataf, en la que dividió a los nómadas en tres categorías:

los beduinos

los semi-beduinos

los beduinos de beduinos

A los Sulaba los puso en la tercera categoría, y lanzó la teoría de que descienden de los cruzados (Al-Salibiyeen en árabe), después de que los mamelucos los derrotaron losy dispersaron. 

Al-Bustani hizo una segunda y más extensa referencia a Al-Sulaba en el 11º volumen de Da'erat Al Ma'aref, una enciclopedia publicada por Butrus Al-Bustani en 1911. 

En este texto él defiende la teoría de que descienden de los cruzados.

El primer escritor extranjero en referirse a esta tribu fue W. Pierre, en la enciclopedia islámica, quien afirmó que son árabes los que se convirtieron al Islam en un período de retraso, y que sus costumbres y humilde estado indican que fueron víctimas de un viejo desastre. 

Antropólogos franceses durante el mandato sobre Siria y el Líbano desarrollaron la teoría de que los Al-Sulaba son de un origen racial no árabe, posiblemente indio, probablemente traídos a Bagdad como músicos para un califa abasí. 

Se cree que se dispersaron en el desierto para escapar del ataque de Tamerlán en Bagdad. 

Esta teoría se basa en algunas de las expresiones de Al-Sulaba que están cerca de algunos dialectos indios, que algunos de sus mitos son similares a los del libro Las mil y una noches, y porque muchos de sus clanes viven cerca del Golfo. 

Curiosamente, los primeros viajeros, como Karsten Neibuhr, que visitaron Al Hijaz y Yamen, y viajeros anteriores no hicieron referencia a esta tribu, lo que parece sugerir que Al-Sulaba no existía antes de esta fecha. 

El primer viajero que se refirió a ellos fue John Burkehardt, quien los describió como una tribu del norte, que no criaban caballos ni camellos, cuyas tiendas son raídas, y que cazan para alimentarse, confiando en otras tribus para la pólvora, o los medios para comprarla. No hizo referencia de que son extracción india. 

Sir Richard Burton, cuyo viaje se llevó a cabo en 1853, se refirió a ellos por el nombre Khlawiyah, pero no se refirió a ellos como siendo de origen Cruzado, ni siquiera que son cristianos. Dijo que eran despreciados como la tribu de Haytam que habita alrededor de Yanbu, y que trabajan como caldereros y criadores de perros de caza Saluqi y burros que ellos intercambian como dotes para sus mujeres, lo que les hace objeto de oprobio entre los beduinos. 

La primera persona que sugirió la posibilidad de un origen cristiano era el viajero Inglés William Belgrave que viajó en la península en 1862, y quien publicó el libro de sus viajes en 1866. 

Se refirió a ellos en el transcurso de su libro sobre medicina y marcado entre los beduinos, refiriéndose a ellos como los curanderos más hábiles entre los beduinos. Postuló que no eran de origen árabe, y que afirmaban ser un pueblo del norte, que recibió el apoyo a causa de su piel blanca y hermosos rasgos, así como por su espontaneidad, en oposición a la naturaleza sospechosa de sus compañeros habitantes del desierto. 

Sostuvo que sus nombres y costumbres son cristianos, pero no sugirió un origen Cruzado. 

Otros viajeros creyeron que son Gitanos, y describieron su migración anual a finales de invierno a través del Éufrates para cazar burros salvajes con el fin de criarlos y cruzarlos con sus propios rebaños. 

A diferencia de Belgrave, otros viajeros europeos describen a los Al-Sulaba como muy feos en apariencia, viviendo como parásitos que reclaman ser pobres a pesar de ser ricos, pero entierran su dinero para conservarlo, y se ganan la vida mendigando, apostando y cazando. El desprecio que se les tiene les permite tener libertad de movimiento, sin obstáculos por las fronteras nacionales o tribales, y les ahorra de pagar impuestos, ya que nadie se digna a solicitarlo de ellos. 


Una de las descripciones más elocuentes de los Al-Sulaba fue dado por Lady Anne Blunt, quien describió a dos jóvenes de la tribu como de gran belleza, con unas caras perfectamente formadas, ojos almendrados, dientes blancos, y la piel como el marfil pulido. 

También describió a una mujer de un metro de altura y una niña como las criaturas más encantadoras que había visto nunca. Ella les muestra como un siendo de muy corta estatura, pero perfectamente proporcionados, con manos y pies pequeños, con una extraña sonrisa como aquel que tiene miedo, y una mirada de sorpresa en sus ojos que hace que se vean más como criaturas salvajes en lugar de seres humanos. 

Lady Anne deduce que los Al-Sulaba son ni gitanos, ni árabes, sino que tienen su origen en la India , como los gitanos. 

Un viajero posterior, William Writ buscó sus orígenes en la Península Arábiga. Él lanzó la teoría de que escaparon del asedio de los Karbala, dejando a sus compañeros de armas para ser masacrados. Desde entonces, fueron maldecidos y se mantienen en la vergüenza, a la par con las mujeres. 

En consecuencia, se les considera indignos de montar a caballo o incluso de poseer caballos, siendo sus monturas confinadas a los burros. 

Según esta teoría, pertenecen a la fe ismaelita. A diferencia de otros habitantes del desierto, escribe Writ que no guardan rencor a nadie, y que no son traicioneros. En lugar de caer en guerras tribales e incursiones, viven de la caza y de la crianza de burros. 

Uno de los documentos más autorizados sobre la Sulaba es el estudio del antropólogo Henry Field quien realizó estudios cefálicos en diversas tribus y los pueblos del Oriente Medio. Él estudió más de un centenar de Sulabas que vivían alrededor de Kuwait, y comentó que ellos constituyen un grupo aparte, en gran parte debido al desprecio que sus vecinos árabes les tienen, lo que les impide mezclarse e interactuar con otros. 

Se dio cuenta de que tienen largas cabezas estrechas, con ojos negros, pero no le han permitido realizar mediciones de la cabeza.

Costumbres y tradiciones

Los propios Al Sulaba afirman que su nombre se deriva de la palabra SALB (que significa rígido o duro), que sostienen que es una indicación de que ellos son los primeros de los árabes. 

Ellos también afirman ser el pueblo escogido de Dios, a pesar de todos los demás árabes los desprecian extremadamente.. 

Entre sus peculiares costumbres en bodas y circuncisiones es erigir una cruz de madera cubierta con un paño rojo y decorado con plumas, que simboliza una invitación a la tienda de la persona que celebra. 

En estas ocasiones, los hombres y mujeres jóvenes forman dos líneas opuestas entre sí, y bailan alrededor de la cruz, acercándose unos a los otros hasta que casi se tocan, y a los hombres se les permite besar los hombros de las mujeres en el curso de la danza. 

Los Al Sulaba sólo se casan entre sí, por acuerdo entre la novia y el novio, y después del consentimiento de los padres. Ningún beduino se dignaría a casarse con una mujer de esta tribu, aunque muchos admiten que las mujeres Al-Sulaba son las más bonitas en el desierto. .

En los funerales y en la oración, también tienen diferentes costumbres de otros beduinos. Llevan a cabo su peregrinación, no a La Meca, sino a Harran en Irak. Algunos de sus hombres mantienen sagradas escrituras similares al Antiguo Testamento, escritos en caldeo o asirio. 

Ellos veneran la estrella del norte que llaman Jahya que es el punto de referencia constante que guía a los viajeros. También veneran a otra estrella en el Capricornio. Para mostrar su reverencia permanecen de pie frente a la estrella, con los brazos extendidos, a modo que el cuerpo se asemeje a una cruz. 

Los Al Sulaba son cazadores maestros, en particular los ciervos, que cazan por la comida y por su piel, con la que se visten. 

Pero el suplemento de esta dieta con dátiles, langosta, y prácticamente cualquier cosa que encuentren. A diferencia de todos los monmotheists, los Al-Sulaba comen carroña, sangre y carne de perro. 

Ellos tienen un método peculiar de cazar venados. Se cubren con piel de venado y siguen a la presa en cuatro patas hasta que está al alcance de sus rifles.

A veces su disfraz les permite acercarse lo suficiente como para capturar vivo al animal.

por Rami Sajdi
1997
traducción de Adela Kaufmann

China confirma la pérdida de su robot lunar YuTu

El rover chino YuTu, que se posó en la Luna a mediados de diciembre pasado, terminó prematuramente su misión debido a un fallo técnico, informó hoy la agencia de noticias china CNS.

Los problemas en el funcionamiento del vehículo se detectaron el 25 de enero. Según el comunicado oficial, radican en “el relieve complicado de la superficie lunar”.

Este miércoles, la agencia espacial china dio oficialmente por concluida la misión del rover después de que “no se lograra restaurar su funcionamiento normal el lunes, 10 de febrero” y sacarlo de la hibernación.

El YuTu (“Conejo de Jade”) alunizó el pasado 14 de diciembre en la zona del cráter Bahía de Arcoiris (Sinus Iridum). Estaba previsto que funcionara durante tres meses.

China es el tercer país del mundo, tras EEUU y la URSS, en llegar a la Luna. El anterior contacto de una nave con la superficie lunar fue en 1976, durante la misión de la sonda soviética Luna 24.

Si te ha gustado este artículo, por favor, dale a "Me Gusta".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...