Mostrando entradas con la etiqueta ATAQUE TERRORISTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ATAQUE TERRORISTA. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de abril de 2023

Un Investigador del FBI revela que secuestradores del 11S recibieron cuentas bancarias y apartamentos en California a ‘instancias de la CIA’


Al menos dos de los secuestradores del 9/11 estaban siendo monitoreados de cerca por la CIA e incluso pueden haber sido reclutados por la agencia mucho antes de que ayudaran a volar un par de Boeing 767 contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, revelan documentos recién liberados.

La asombrosa presentación judicial contiene extensos testimonios de múltiples investigadores del FBI que sostienen que la CIA obstruyó las investigaciones oficiales sobre el notorio ataque terrorista para ocultar sus conexiones con al-Qaeda.

Quizás aún más sorprendente, un agente del FBI explicó que se abrieron cuentas bancarias estadounidenses para los dos secuestradores, y un apartamento con sede en San Diego alquilado para ellos, «a instancias de la CIA».

Los escépticos han centrado su atención en la relación extremadamente estrecha entre los secuestradores del 9/11 Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar y el presunto agente de inteligencia saudí Omar al-Bayoumi, quien organizó un estipendio constante, así como alojamiento para la pareja inmediatamente después de su llegada a los Estados Unidos. Al-Bayoumi ha mantenido públicamente que su increíble generosidad hacia ellos se basó en un mero «encuentro casual» en un restaurante después de que aterrizaron en California.

Según un agente, cuyo nombre en código es «CS-23» en los documentos, la CIA ha estado trabajando durante mucho tiempo para obstaculizar la investigación del FBI sobre el ataque terrorista de 2001, en parte al negarse a divulgar información sobre la relación de la agencia con al-Bayoumi.

Según CS-23, cuando se le preguntó por primera vez, «los funcionarios de la CIA respondieron a la oficina de campo [del FBI] en San Diego e informaron que la CIA no tenía archivos sobre al-Bayoumi», una afirmación que el agente dijo que era «una falsedad», dado que «la CIA mantenía ‘archivos operativos’ sobre Omar al-Bayoumi» y que su relación había dejado un notable «rastro de papel».

De hecho, «la información sobre al-Bayoumi nunca se pasó al FBI», explicó el agente, probablemente porque Omar al-Bayoumi era «un oficial de inteligencia empleado por el gobierno saudí», que fue «dirigido a intentar reclutar a Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar como fuentes de inteligencia mientras estaban en San Diego».

Aún más horrible es el hecho de que «el intento de reclutar a al-Hazmi y al-Mihdhar fue una operación dirigida por la Agencia Central de Inteligencia», sostiene CS-23.

Según ese agente del FBI, «la CIA utilizó su relación de enlace con los servicios de inteligencia saudíes para llevar a cabo una operación en suelo estadounidense», revela la presentación legal.

Tal acuerdo sería necesario ya que «la CIA tiene prohibido por ley realizar operaciones de inteligencia dentro de los Estados Unidos», explicó el agente, señalando que «la CIA ha utilizado su relación con los servicios de inteligencia aliados para realizar operaciones dentro de los Estados Unidos en el pasado».

Durante décadas, gran parte del trabajo sucio de la CIA fue llevado a cabo por una agrupación internacional secreta de servicios de inteligencia pro-estadounidenses que llevaba el nombre de «The Safari Club», y que incluía a Arabia Saudita. La existencia del grupo no se hizo pública hasta que el nuevo gobierno revolucionario de Irán concedió permiso al periodista egipcio Mohamed Heikal para examinar los archivos del Sha y descubrió un documento que formalizaba el acuerdo.

Probablemente buscando evitar cualquier revelación similar, CS-23 explicó: «cuando los funcionarios del FBI en San Diego y en la sede del FBI se dieron cuenta de la afiliación de al-Bayoumi con la inteligencia saudí y, posteriormente, de la existencia de la operación de la CIA para reclutar a al-Harmi y al-Mihdhar a través de al-Bayoumi … altos funcionarios del FBI suprimieron las investigaciones sobre lo anterior«.

Además, el investigador del FBI reveló que la CIA había contaminado efectivamente toda la investigación incluso antes de que despegara al manipular a los testigos.

Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.

«CS-23 también me dijo que los agentes del FBI que testificaron ante la Investigación Conjunta sobre los ataques del 9/11 recibieron instrucciones de no revelar el alcance total de la participación saudí con Al-Oaeda», concluye el informe.

https://www.alertadigital.com/2023/04/17/un-investigador-del-fbi-revela-que-secuestradores-del-11s-recibieron-cuentas-bancarias-y-apartamentos-en-california-a-instancias-de-la-cia/

sábado, 11 de marzo de 2023

Importantes Investigaciones del 11-M Pendientes, a un año de su prescripción

La Justicia ha venido conociendo, desde el mismo 11 de marzo de 2004, una serie de hechos difícilmente explicables que ponen en tela de juicio toda la investigación, el sumario y la propia sentencia del 11-M


10/3/2023 - 17:34

Desguace de uno de los trenes del 11-M. | Cordon Press

Dentro de un año, el 11 de marzo de 2024, veinte años después del terrible atentado del 11-M, prescribirán los delitos de sus autores intelectuales y ejecutores, así como los de sus colaboradores y encubridores. La Justicia ya no podrá perseguir a nadie por esos hechos a pesar de que pudieran aparecer nuevas pruebas, nuevos hechos, nuevas declaraciones que permitieran reabrir la causa.

Sin embargo, esa misma Justicia ha venido conociendo, desde el mismo 11 de marzo de 2004, una serie de hechos difícilmente explicables que ponen en tela de juicio toda la investigación, el sumario y la propia sentencia del 11-M. 

No se trata de teorías, elucubraciones, hipótesis, son hechos evidentes, irregulares, inexplicables, presuntamente delictivos, puestos de manifiesto por documentos obrantes en el sumario y por testimonios claros, rotundos, muchos de ellos formulados bajo juramento judicial. Y esos hechos tan irregulares fueron aún más palmarios tras los entonces inéditos testimonios prestados, más de 5 años después del atentado, ante la juez Coro Cillán. Pero todo ello ha sido sistemáticamente apartado, olvidado, ignorado.

Esos hechos, bien conocidos, se fueron desarrollando a lo largo de 9 años, y han sido publicados en diversos medios, pero sin provocar reacción alguna en quienes tenían que haber reaccionado. Todos ellos están relacionados, siguen un guion, actúan siempre sobre las evidencias que quedaron en los propios trenes, transformándolas, ocultándolas o eliminándolas. Veamos algunos de ellos.

1- Caótica recogida de muestras en los trenes

La mejor información de cómo se realizó esa recogida la tenemos gracias a los testimonios prestados en junio de 2011 ante la juez Coro Cillán por los agentes Tedax intervinientes en esa recogida. La juez Cillán, tras enfrentarse a la negativa del ministro del Interior a facilitar la relación de los agentes intervinientes, consiguió finalmente que esos agentes pasaran por su despacho. Varios medios de comunicación se hicieron eco del relato efectuado por un abogado presente en la toma de declaraciones.

Según ese relato, el inspector jefe del grupo Tedax de la Brigada Provincial de Madrid, Cáceres Vadillo, se puso inmediatamente al mando de la recogida de muestras de la forma habitual en estos casos, y repartió a sus agentes entre los cuatro escenarios del atentado. Pero a media mañana, el comisario Sánchez Manzano, Jefe de la Unidad Central Tedax, llegó a Atocha gritando "¡aquí mando yo!", anuló las órdenes dadas por Cáceres Vadillo y, saltándose el normal modo de proceder, puso a sus agentes, la mayoría de los cuales no estaban preparados para ese tipo de tareas, al mando de cada escenario. Manzano ordenó que los Tedax de Madrid entregasen a los de la Unidad Central las muestras recogidas hasta entonces, les impidió incluso que terminasen de etiquetarlas y clasificarlas sin que se les informara después de qué hicieron con ellas. 

Se mezclaron las muestras de forma que luego no se podría saber a qué foco pertenecía cada una de ellas, mientras numerosas muestras de algodón impregnado, tierras de cráteres bajo los trenes, cables, componentes metálicos, etcétera, desaparecieron. Y no existe la correspondiente acta con la relación, inventario y clasificación de los restos recogidos en cada foco.

Algo parecido pasó con las muestras de explosivos que los Tedax de Sánchez Manzano enviaron a la Policía Científica. Carlos Corrales, a la sazón Jefe de la Comisaría General de la Policía Científica, en su declaración en el juicio del 23 de abril de 2007 afirmó que "se nos envían muestras de explosivo sin especificar de dónde son recogidas, ni en qué consisten... hasta que, en algún momento, digo que no estoy dispuesto a seguir recibiendo muestras donde no se me especifique dónde han sido recogidas, ni cómo han sido recogidas, ni qué tipo de muestra es...me preguntan que por qué, que de dónde eran esas muestras, les digo que lo ignoro, porque se les ha pedido reiteradamente al TEDAX que nos las indicaran .... en Policía Científica, siempre hacemos constar dónde, cómo, el por qué y quién lo ha recogido y en qué circunstancias"

2- Masiva retirada de material de los trenes inmediatamente después del atentado

Más de un año después del atentado, en junio de 2005, peritos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, siguiendo órdenes del juez instructor, realizaron un informe pericial sobre las explosiones en unos trenes desaparecidos más de un año antes. En el folio 7 del acta de la pericial escribieron:

Todas las explosiones produjeron, en torno al punto donde estaba colocado cada artefacto, una zona en la que los efectos fueron devastadores, tanto en las personas que allí se encontraban, como en el mobiliario de los vagones (asientos, revestimientos interiores, ventanas, puertas...). El estudio de estos efectos, junto con los resultados de los análisis químicos realizados, es determinante para establecer la cantidad y tipo de explosivo utilizado en cada artefacto


Mañana del 12 de marzo. En segundo plano, el tren de Atocha a su salida de la estación, ha desaparecido el "mobiliario" que .los peritos califican de determinante para establecer el tipo de explosivo. En primer plano, el tren de Téllez está sufriendo la misma limpieza de material. Foto publicada en prensa

Pues bien, ese "mobiliario" cuyo estudio era tan determinante desapareció a partir de la misma mañana del día 12. En esa mañana, muchos pudieron ver cómo del tren de Atocha había desaparecido buena parte de ese material, y existen fotos, algunas de ellas proyectadas en el juicio a petición de la Fiscalía en la prueba documental del 4 de junio de 2007, en las que se aprecia esa desaparición. También hay abundante documentación gráfica de cómo se actuaba en el tren de Téllez durante los días 12 y 13 de marzo, y hay el testimonio sonoro de la cadena SER que, emitiendo en la mañana del día 12 desde la calle Téllez, dice: "un camión volquete completo con restos de ese vagón ha sido ya enviado a la comisaría, a las instalaciones centrales de las policía científica en el barrio de Canillas para un posterior examen con mayor profundidad de esos restos, de esos restos que digo incluyen incluso los marcos de las ventanas", es decir, el mobiliario que un año después sería mencionado por los peritos.

3- Alguien dio la orden de destruir los trenes, pero no se sabe quién, ni si el juez lo autorizó

Tras esa limpieza inicial de los focos de las explosiones, lo que quedó de los coches explotados fue destruido y desapareció. No hace falta documentar esa destrucción, pues es de sobra conocida. Lo que al parecer no conoce nadie es quien fue su "autor intelectual". No se sabe siquiera si el juez instructor la autorizó, pues hasta la juez Coro Cillán lo preguntó más de una vez a la Audiencia Nacional, sin que al parecer hubiera respuesta. 

En este sentido, Díaz Pintado, número 2 de la policía el 11-M, declaró ante Coro Cillán, en septiembre de 2009, que Renfe había preguntado si podían desguazar los trenes, y que él respondió que no se podían destruir por decisión unilateral de la policía, porque eso era una prueba, que preguntasen al juez para que él lo decidiera.

No creo necesario detallar la importancia de esa destrucción del escenario del crimen. No se conoce sumarialmente la existencia de ninguna pericial realizada en los trenes. A lo largo de la instrucción y del juicio fueron numerosos los lamentos por la carencia de muestras. 

El propio Tribunal Supremo afirmó, al resolver sobre un recurso de casación en julio de 2008, que puede resultar sorprendente una tan apresurada destrucción, que impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad. O sea, el Supremo se sorprende de la apresurada destrucción, dice que al realizarla se impidió el estudio profundo de los trenes, y se queda ahí, un asunto tan grave se menciona, pero a nadie se le ocurre buscar y pedir explicaciones a los responsables del desaguisado.

4- Despreciada la lógica petición de los Tedax de Madrid de investigar los trenes, durante semanas, en la estación de Vicálvaro.

El ya citado Jefe de los Tedax de Madrid, Cáceres Vadillo, declaró el 23 de noviembre de 2011 ante la juez Coro Cillán, que los Tedax de Madrid propusieron trasladar los trenes a Vicálvaro para, una vez allí, buscar durante semanas pruebas y muestras de explosivo a través de una inspección exhaustiva de los trenes. Dejaron parte de su trabajo sin realizar, abandonaron las tareas más dificultosas de búsqueda de pruebas porque daban por hecho que podrían llevarlas a cabo con tranquilidad y discreción durante las semanas siguientes. Pero, para su sorpresa, los trenes empezaron a ser retirados para su desguace la misma noche del día 11.

Esta lógica y elemental petición de los Tedax de Madrid no fue atendida, sin que nadie haya investigado quién y por qué decidió no atenderla.

5- Mientras los demás se desguazaban, el tren de Santa Eugenia fue apartado durante 6 meses en Vicálvaro, sin que conste investigación alguna realizada en ese lugar

Sin embargo, la decisión de destruir los trenes tuvo una excepción: el tren atacado en Santa Eugenia sí fue trasladado discretamente a la estación de clasificación de Vicálvaro. Y en Vicálvaro permaneció durante 6 meses, hasta precisamente el 11 de septiembre, cuando se le llevó a un taller para su reparación. Este asunto quedó oculto en el sumario y en el juicio. 

No sabemos si esa circunstancia también se les ocultó a los Tedax de Madrid, que habían pedido investigar los trenes en Vicálvaro durante semanas, y que tenían en ese tren de Santa Eugenia la única oportunidad de hacerlo. En todo caso, no consta en el sumario ninguna pericial o investigación realizada en ese tren y en ese lugar.







6- El foco de explosión del tren de Santa Eugenia

 conservado durante 8 años "ante la eventualidad" de unos posibles "análisis posteriores" de los que no hay noticia


Precinto del local en el que se guardaban los restos del tren de Santa Eugenia, últimos restos de un tren del 11-M.

El tren de Santa Eugenia fue el único salvado del desguace. Fue reparado, aunque ese no desguace se ignoró en toda la instrucción y en el juicio. Y lo más sorprendente: todo el material próximo al foco de explosión fue guardado discretamente en un almacén del taller de la empresa Tafesa. Cuando 8 años después, en 2012, su existencia fue descubierta y hecha pública, el local fue precintado por orden de la Fiscalía General del Estado, mientras la Fiscalía de Madrid afirmaba en una nota de prensa: "se ha constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores. 

Todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento, que fueron informados en su momento". Es decir, se informó a los órganos judiciales, pero éstos guardaron silencio, pues nada de eso trascendió durante los 8 años que transcurrieron hasta un "descubrimiento" que causó la sorpresa hasta del propio Fiscal General del Estado. 

Por otra parte, el director general de la empresa que llevó a cabo la reparación, declaró ante la juez Coro Cillán, el 20 de enero de 2012, que pasó dos veces la Policía y la Guardia Civil mientras hacía la reparación de la unidad, para ver los materiales. Pero nada se sabe oficialmente de esa visita de policías y guardias civiles. 

Por si fuera poco, en el tiempo de esa vista de policías y guardias civiles, se estaba realizando también por policías y guardias civiles la pericial conjunta referida en el punto 2 de este artículo, pericial que, ante la desaparición de los trenes, hubo de basarse en fotos tomadas, entre otros, por policías municipales, ferroviarios y bomberos. Así que policías y guardias civiles no tenían a su disposición más restos que los de Santa Eugenia, y los examinaron, pero en el informe pericial ni siquiera mencionaron su existencia, a pesar de que habían sido guardados precisamente "ante la eventualidad de posibles análisis posteriores".

Últimos restos del tren de Santa Eugenia, 16 de septiembre de 2013.

7- El material próximo al foco de explosión de Santa Eugenia supuestamente robado

La Fiscalía dio gran importancia a los restos descubiertos del tren de Santa Eugenia, y ordenó su precintado por la Guardia Civil. El propio Torres Dulce afirmó el 7 de junio de 2012 que la Fiscalía mantiene esos restos a disposición del Juzgado 6 de la Audiencia Nacional, debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos. 

Pero nada más se supo sobre actuaciones en esos restos custodiados y precintados, Hasta que fueron finalmente robados por supuestos ladrones cuyo tráfico de camiones era regulado por policías municipales que "filiaban" a los conductores de los camiones, como así se recoge en las actas de sendas sesiones de las comisiones de "Urbanismo y Vivienda" y "Seguridad y Emergencias" del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 20 de noviembre de 2013, y todo ello ocurría en unos días en los que policías nacionales vigilaban personalmente la puerta del taller. Al menos esto último ocurría el 23 de octubre de 2013, con el robo a punto de consumarse.


23 de octubre de 2013. Debajo, arriba a la izquierda, último resto que quedaba del tren mientras la policía estaba en la puerta. A la derecha, lo que quedaba del cobertizo en el que estuvieron guardados los últimos restos de un tren del 11-M.

8- Increíble origen e inexplicable final de la mochila de Vallecas

En la tarde noche del mismo día 11 apareció en la comisaría de Vallecas, dentro de un bolsón procedente de El Pozo que había hecho un misterioso periplo de idas y vueltas por las calles de Madrid, con larga estancia en Ifema y con momentos de ausencia de custodia policial, una mochila bomba de unos 12 kg de peso. 

La versión judicial asumió que esa mochila procedía del tren atacado en la estación de El Pozo. Sin embargo, según declaró en el juicio, el 19 de marzo de 2007, uno de los 5 peritos que intervinieron en la recogida de enseres en El Pozo, esos peritos abrieron una a una y revisaron por dos veces todas las bolsas abandonadas

Es decir, con el ambiente de alerta imperante tras la explosión de dos bombas y la desactivación de una tercera, con las noticias de las 4 bombas colocadas en cada tren de Atocha y Téllez, los especialistas Tedax hacen una exhaustiva doble revisión, una a una, de todas las bolsas y, según la versión judicial, en tal situación extrema recogen una bolsa con nada menos que 10 kg de explosivos, la abren, la revisan dos veces, no ven nada anormal y la introducen sin más en un bolsón. ¿Es esto creíble? Creo que no lo es en absoluto.


El 23 de octubre de 2013 la policía en la puerta de acceso al taller en el que robaban los últimos restos de un tren del 11-M.

Pero la cosa no acabó ahí. El 3 de mayo de 2007, declaró en el juicio el agente de la Policía Científica que acudió al lugar de la desactivación para realizar un reportaje fotográfico del artefacto. Según su declaración, entregó su cámara a un agente Tedax que realizó unas fotografías de la mochila, antes de la desactivación, y luego le devolvió la cámara. 

Tras la desactivación, él se sorprendió al ver una bolsa de basura, y no una mochila, y se dispuso a completar el reportaje fotográfico. Pero al ir a hacerlo, se lo impidieron bruscamente y le echaron del lugar, "no hacen falta más fotos, que se retire de la zona". Y no queda constancia fotográfica del artefacto desactivado. A continuación, el entonces Comisario General de Seguridad Ciudadana, Cuadro Jaén, que estaba al mando de la operación, le ordenó entregar a los Tedax el carrete con las fotos iniciales. 

Cuando más tarde se interesó por las fotos realizadas, le contestaron que "nunca se han hecho esas fotos, el carrete no existe". La tierra se tragó las fotos de la prueba que sostiene todo el tinglado de la sentencia.

Anteriormente, cuando los Tedax que iban a realizar la desactivación aconsejaron al Comisario desalojar las viviendas colindantes, éste descartó ese desalojo; después se comprobó que el artefacto no habría podido estallar al no estar hechas todas sus conexiones eléctricas. Que cada uno saque sus conclusiones.

9- Asombrosa transformación sufrida por las muestras de metralla de los trenes a lo largo de la instrucción y del juicio

La metralla jugó un papel fundamental en la investigación del 11-M. La mochila de Vallecas contenía 640 gramos de clavos y tornillos, mientras que la doctora Carmen Baladía, que el 11-M, como directora del Instituto Anatómico Forense, coordinó y supervisó las labores de identificación y las autopsias de las víctimas, declaró ante la juez Coro Cillán, el 28 de octubre de 2011, bajo juramento, que "no había metralla entre nuestros 191 muertos. En los informes en los que se hicieron radiografías, no se aprecia eso que se ha venido a llamar la tornillería, ni tuercas, ni clavos, ni tornillos. 

En ninguno de los cuerpos se encontraron restos de metralla". O sea, la mochila de Vallecas contenía una metralla de la que carecían las bombas de los trenes. No sorprenden por ello los malabarismos que hubo que hacer para tratar de salvar esa discrepancia. Como veremos a continuación, la supuesta metralla de los trenes aparecía, desaparecía y se transformaba en función de cada circunstancia.


Transformación de la metralla del tren de Santa Eugenia entre 2005 y 2007

En el desescombro de la casa de Leganés apareció una caja de clavos iguales. Más tarde, en mayo de 2004, la juez del juzgado no 3 pidió a los Tedax un informe sobre sobre el material explosivo y detonadores encontrados en la casa de Leganés, y Sánchez Manzano introdujo además en el informe y por su cuenta los clavos, y lo hizo de una manera muy especial que marcaría después el camino en las periciales específicas sobre la metralla de los trenes.


Se compararon sólo geométricamente esos clavos de Leganés con un único clavo procedente de los trenes, concretamente de Téllez. Al no haber actas de recogida ni inventario de muestras fotografiadas en el laboratorio, ésta fue la primera vez que, por iniciativa de Manzano, se puso de manifiesto la existencia de metralla en los trenes, y se trataba de un solo clavo, al parecer no había más. 

Es evidente que para buscar posibles coincidencias entre ellos había que comparar uno de los clavos iguales de Leganés con todos los recogidos en los trenes, y como la comparación se hizo sólo con uno, hay que deducir que en los trenes sólo se había recogido ese único clavo. Los peritos de Sánchez Manzano hicieron una comparación sólo geométrica, y el resultado fue negativo: no había coincidencias entre la metralla de Leganés y la de los trenes.

Este procedimiento operativo se repitió en las posteriores periciales. Cada vez que aparecía algún clavo en un lugar posiblemente relacionado con el 11-M, el juez ordenaba compararlo con los de los trenes, y así ocurrió con la metralla aparecida en el lugar de trabajo de un investigado y con la recogida en dos ocasiones en minas asturianas, en la primera de las cuales las muestras acabaron en el cubo de la basura del juzgado, como reconoció el 11 de abril de 2005 el Secretario del Juzgado no 6 en una "diligencia de constancia". Ese hecho motivó que el juez ordenara realizar una nueva recogida en Mina Conchita, cuando ya había pasado más de un año del atentado.

En esas tres periciales efectuadas por peritos Tedax se repite una y otra vez machaconamente el mismo procedimiento: se comparan las muestras sospechosas con el clavo de Téllez, como único procedente de los trenes, se ve que no hay coincidencias y se descarta la relación, como si no hubiera más metralla de los trenes que ese clavo. Y cuando se habían recogido tornillos, no se los compara con nada procedente de los trenes, al parecer no se había recogido ningún tornillo en los trenes.

El asunto dio un vuelco espectacular cuando una de las partes le dijo al juez que debía precisarse "en qué focos de explosión se encontró metralla, ya que los informes comparativos sólo mencionan metralla en el tren de la calle Téllez". Y el juez ordenó a la unidad Tedax que informase "en qué focos se encontró o localizó metralla, atendiendo al artefacto explosivo desactivado en Parque Azorín de Vallecas".

Y se produce el milagro. El 9 de diciembre de 2005, Sánchez Manzano remite al Juzgado el informe en él que se da cuenta, casi dos años después del atentado, de la súbita e inexplicable aparición de nada menos que 21 tornillos y 33 clavos procedentes de casi todos los focos de los trenes e inexistentes hasta entonces, Y como no podía ser de otra manera, la misma pericial estableció que esos tornillos y clavos tenían coincidencias con los que llevaba incorporados "el artefacto desactivado", es decir, la mochila de Vallecas.

Pero la cosa no terminó ahí. Todas las muestras de metralla aparecidas y fotografiadas en la pericial de diciembre de 2005 se enviaron al juzgado y de ahí al laboratorio de la Policía Científica, lugar en el que volvieron a ser fotografiadas para el informe de la pericial de explosivos realizada durante el juicio en 2007. Pues bien, si se comparan ambas series de fotos se obtienen unos resultados sorprendentes, y es que las mismas muestras varían de una pericial a otra. Hay nuevas muestras que aparecen en 2007, otras desaparecen entre 2005 y 2007, y otras se transforman.


Transformación de la metralla del tren de Santa Eugenia entre 2005 y 2007

El asunto se hizo aún más inquietante tras la declaración de uno de los peritos de la primera pericial específica de metralla, la de las minas asturianas, prestada el 8 de julio de 2011 ante la juez Coro Cillán. Esa pericial determinó que no había coincidencias entre los clavos de las minas y los de la mochila de Vallecas y el único clavo de Téllez. Según la información publicada en esa fecha, ese agente declaró que Sánchez Manzano le ordenó modificar su veredicto. 

Al negarse a ello, Manzano le dijo que los informes periciales los haría a partir de entonces otro Tedax. Y así fue, ya no intervino en ninguna de las periciales posteriores sobre metralla. Pero si Sánchez Manzano buscaba coincidencias entre las muestras de las minas y las de los trenes, y si había más metralla en los trenes además del clavo de Téllez, ¿no habría sido lo lógico ordenar que se analizaran todas las demás muestras existentes? ¿Es imaginable que si los peritos hubiesen dispuesto de más clavos o tornillos de los focos habrían prescindido de ellos en esa pericial?

10- No hay cadena de custodia de las muestras

Ya hemos visto en el punto 1 lo caótico que fue el primer eslabón de la cadena de custodia, la recogida de las muestras en los trenes, sin que se conozca la existencia de actas de recogida, inventarios de muestras y fotografías. Hemos visto también que no hay inventario realizado después en el laboratorio químico Tedax, con descripción y fotografías de las muestras.

 Y también hemos visto cómo se produjo una súbita aparición, casi dos años después del 11-M, de muestras de metralla hasta entonces desconocidas, así como la misteriosa transformación de esa metralla entre la última pericial Tedax y la de explosivos realizada durante el juicio oral en el laboratorio de la Policía Científica. 

En ese sentido, procede recordar que en el documento final de esa pericial no está el acta de entrega en el laboratorio de las muestras de los trenes, que está sustituida por el acta de la anterior entrega de esas muestras en el juzgado. Así pues, no hay dato alguno de la entrega de esas muestras desde el Juzgado al laboratorio de la Policía Científica, no consta quién efectuó esa entrega, ni cuándo, ni cómo se hizo.

En tales circunstancias, no es extraño que en el informe de la pericial de explosivos realizada en el laboratorio de la Policía Científica se pueda leer: "La cadena de custodia de las evidencias es desconocida para los peritos actuantes salvo para una de ellas. Téngase en cuenta la importancia de saber dónde, cómo, o por ejemplo cuánto tiempo y en qué condiciones ha estado una evidencia almacenada". 

Y algunos peritos expresaron su opinión particular al respecto, escribiendo en el acta: "Que hemos solicitado por activa y por pasiva que se nos informase de la cadena de custodia a la que han sido sometidas las muestras No ha habido respuesta a dicha petición".

11- Evidentes e impunes perjurios en el sumario y en el juicio, como el increíble de las muestras pesables y no pesables

Durante las sesiones de la vista oral y ante un grupo de víctimas, el juez Bermúdez se comprometió a "enviar caminito de Jerez" a quienes hubiesen prestado falso testimonio. Ni que decir tiene que nadie emprendió ese "caminito", todo quedó olvidado. Sin embargo, son varios los evidentes perjurios pronunciados ante el Tribunal. Veamos uno de ellos como ejemplo.

En el análisis químico de las muestras recogidas en un atentado con explosivos es práctica normal, tras un primer análisis de urgencia en el laboratorio Tedax, enviarlas al laboratorio altamente cualificado de la Policía Científica. Sin embargo, en el 11-M, no se hizo así. Las muestras, tras su caótica recogida en los trenes y su no menos caótico análisis en el laboratorio Tedax, se quedaron en el almacén de ese laboratorio.

En la vista oral, el 14 de marzo de 2007, el comisario Sánchez Manzano, jefe de los Tedax, dio esta explicación:

Cuando eran restos de explosión no pesables, impregnaciones, por decirlo de alguna manera, siempre se han quedado en la Unidad Central de Desactivación de Explosivos. Cuando había sustancias pesables, un resto de... de explosivo, no un resto de explosión, sino un resto de explosivo, eso se mandaba a Policía Científica.

Y Carlos Corrales, que el 11-M; era el Jefe de la Comisaría General de la Policía Científica mantuvo este diálogo con el abogado de la Asociación de Víctimas del 11-M en la sesión del 23 de abril:

AAV11M:¿Hay algún caso en el que por ser sustancias no pesables, esté previsto que no deban ser remitidas al laboratorio de la Policía Científica?

T: No hay ninguna norma en el manual.

AAV11M: Es más, podríamos decir, que cuando, precisamente, por ser no pesables, es decir, más difíciles de analizar, es más normal que se envíe a la Policía Científica, que tiene mejores medios para analizarlo.

T: Sí señor.

Y en la sesión del 28 de mayo de 2007, el perito P12, de la Policía Científica, respondió así al abogado de Zougam:

11- Evidentes e impunes perjurios en el sumario y en el juicio, como el increíble de las muestras pesables y no pesables

D ZOUGAM: ¿Sabe usted por qué razón, parece ser que desde la Unidad Central TEDAX sólo envían a la Policía Científica elementos pesables de explosivos y no los que puedan estar adheridos a ciertas superficies?

P12: Eso es incierto totalmente. Del total de los informes periciales que he hecho en los casi 20 años que llevo en el laboratorio químicotoxicológico, de los 519 informes periciales hechos hasta el día de hoy, el 85,93 % son sobre restos de explosivos y, por consiguiente, el resto sería de explosivos pesables tal como usted lo dice.

Son declaraciones incompatibles sobre asuntos que los tres testigos conocían perfectamente y que eran muy importantes en la investigación del 11-M. Alguien mintió clamorosamente bajo juramento, alguien perjuró, pero ese perjurio no tuvo consecuencia alguna.
12- Importantes testimonios contenidos en el sumario de Coro Cillán, olvidados y guardados bajo siete llaves. Lamentable archivo final de la causa y terrible final de la propia juez

A lo largo de este artículo se han utilizado varias veces como argumento diversos testimonios prestados ante la juez Coro Cillán. La razón de ello está en lo ocurrido en la trascendental instrucción de la querella presentada el 8 de julio de 2009 por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (actualmente Asociación de Víctimas del 11-M) contra el comisario jefe de los Tedax Sánchez Manzano y su perito químico. Se formulaba querella criminal contra ellos y contra el resto de personas que la instrucción determinase como "presuntos autores de los delitos de omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio".

El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, dirigido por Coro Cillán, admitió la querella a trámite, imputó a los dos querellados y desarrolló durante dos años y medio la investigación, con el apoyo del fiscal, salvando los múltiples obstáculos de todo tipo que se le presentaban. A pesar de la firme oposición gubernamental, la valiente juez Cillán logró la comparecencia de numerosos testigos policiales y otros que no lo habían hecho en el juicio del 11-M, algunos de los cuales han sido citados en este artículo. Muchas de esas declaraciones aportaron importantes nuevos datos de lo ocurrido con los trenes y con la toma de muestras en ellos.

El 6 de febrero de 2012 compareció, ante Coro Cillán, Miguel Corsini, que en la fecha del atentado era presidente de Renfe, y justo el día siguiente la Audiencia Provincial decretó el sobreseimiento por "cosa juzgada", cuando era evidente que nunca se habían juzgado los hechos denunciados en la querella. Se había llegado demasiado lejos, y se dio carpetazo al asunto.

Siguieron varios recursos contra ese sobreseimiento, pero era enfrentarse contra un muro. Finalmente, el 26 de marzo de 2013, la propia juez Coro Cillán fue suspendida cautelarmente, y el 11 octubre de 2013, fue inhabilitada por prevaricación en otro asunto. Su vida quedó destrozada.

Todavía las víctimas de la asociación intentaron continuar con la querella, pero sufrieron nuevas negativas formuladas con especial crueldad, como la del 11 de julio de 2014 del juzgado no 6, en cuyo auto de inadmisión de un nuevo recurso se puede leer lo siguiente:

"Tampoco corresponde, a quien resuelve, la tarea de desvelar bulos y teorías sobre conspiraciones, máxime cuando la verdad judicial ya quedó establecida (...) y por ello los aspirantes a detentadores de una invocada verdad real no pueden ser objeto de la presente resolución".(pág. 15 del Auto de 11/07/2014).

Este cruel trato judicial sería impensable que lo recibieran otras víctimas del terrorismo, este maltrato está al parecer reservado para las del 11-M, cuyo gran pecado es, al parecer, su deseo de saber quién y por qué les hizo tantísimo daño. En este caso, la investigación sería muy sencilla. Bastaría con encontrar, por muy escondidos que estén, los documentos de la instrucción de Coro Cillán, leer los testimonios que contienen y extraer las oportunas conclusiones. A ver si alguien se atreve a hacerlo sin pensar en la situación en que se encuentra Coro Cillán.

Conclusión

Todo lo anterior está sin duda relacionado, no puede ser casualidad esa sucesión de irregulares acontecimientos ocurridos a lo largo de 9 años, incluidos los 8 del gobierno Zapatero, y todos ellos encaminados a destruir, apartar, eliminar, esconder, escamotear, sustituir, modificar todas las evidencias que podían salir de los trenes, mientras se le daba el máximo protagonismo en su lugar, como prueba de lo ocurrido, al contenido de una mochila que nadie vio en ningún tren, pero que al final fue la base de toda la investigación, el origen de los hechos supuestamente probados y el sustento de la propia sentencia. 

Es como si se hubiese pretendido, y logrado finalmente, alejar la investigación de los verdaderos autores materiales e intelectuales para llevarla hacia los que finalmente resultaron señalados en la sentencia.

https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-03-10/carlos-sanchez-de-roda-importantes-investigaciones-del-11-m-pendientes-a-un-ano-de-su-prescripcion-6994029/

martes, 31 de enero de 2023

Un hombre siembra el pánico en la basílica de San Juan el Real (Oviedo) tras irrumpir en plena misa lanzando amenazas en árabe



Un hombre sembró el pánico en la basílica de San Juan el Real tras irrumpir en plena misa lanzando amenazas en un idioma extranjero, que algunos feligreses identificaron como árabe. Fue el sábado, alrededor de las ocho de la tarde, con la iglesia llena para el oficio que presidía el coadjutor de la parroquia, José Manuel Rodríguez Fueyo.

 «Era un hombre de treinta y tantos, de tez morena. Irrumpió en misa lanzando lo que parecían ser amenazas en una lengua extranjera, y agitando los brazos arriba y abajo, en una actitud que resultó muy violenta para los fieles», explica el párroco de San Juan, Javier Suárez, según informa La Nueva España.

Según el relato de los testigos, el individuo penetró en la «catedral del Ensanche» hasta alcanzar el cuarto banco desde la puerta.

Algunos fieles, asustados, optaron por abandonar la iglesia ante las amenazas del desconocido, que mantuvo su actitud amenazadora hasta que uno de los feligreses le obligó a salir del templo. «Había miedo, pero es lógico. La gente está asustada tras lo de Algeciras», señala Suárez, en referencia al atentado del pasado miércoles en Algeciras, donde un hombre mató a un sacristán e hirió a otras cuatro personas tras atacar dos iglesias.

https://www.alertadigital.com/2023/01/31/un-hombre-siembra-el-panico-en-la-basilica-de-san-juan-el-real-oviedo-tras-irrumpir-en-plena-misa-lanzando-amenazas-en-arabe/

viernes, 27 de enero de 2023

El cura que se salvó por “cinco segundos” del ataque en Algeciras: “Iba a por mí, pero se equivocó y atacó al sacristán”




Familiares y conocidos del sacristán asesinado en una de las iglesias atacadas

El padre Rubén estaba a punto de dar comienzo a la misa de las siete cuando habló con él por última vez. “Estoy pendiente de una llamada de mi hija por si ingresamos a mi mujer”, le dijo su sacristán, Diego Valencia (65 años), el hombre leal y solícito con el que compartía desde hacía ocho años el día a día de la iglesia de La Palma, el principal templo de Algeciras. “Para un sacerdote, el sacristán es sus pies y sus manos, se encarga de que todo funcione”. Rubén le preguntó por Ana, que sufre una enfermedad pulmonar, y luego empezó la eucaristía. “Y veinte minutos después…”.


Veinte minutos después, Yassine Kanjaa entró en el templo armado con un cuchillo de grandes dimensiones, una especie de catana con la que provocó la estampida general de los presentes. Todos menos Diego Valencia. “Durante la misa vi a dos feligresas a las que tenía que dar un comunicado, por lo que, al terminar, fui a hablar con ellas a la sacristía. Esos cinco segundos son los que a mí me salvaron y a él [el agresor] le hicieron equivocarse”, relata el padre Rubén, que es vicario parroquial de Iglesia de La Palma. Diego vestía de monaguillo durante la eucaristía, por lo que todo apunta a que lo confundió con el cura.

El sacristán recibió “el primer machetazo” en el patio de la iglesia. Lo alcanzó en la espalda. El padre Rubén no llegó a presenciar la agresión, pero escuchó el griterío. “Me asomé y vi a un hombre con barba de varios días, una chilaba y un arma blanca en la mano. Mi instinto fue correr y llamar a la policía. Un minuto, eso tardé. Cuando bajé, Diego ya estaba muerto”, describe el sacerdote, que se emociona al recordar la situación porque, dice, en la iglesia de La Palma son “una familia”. Y el sacristán era una parte importantísima de ella.

Refugio en la fe

Ha pasado toda la noche sin dormir, pese a las “ocho tilas” que se tuvo que tomar para calmarse. Porque al dolor de la pérdida de Diego se suma el “terror”, del que sólo encuentra refugio en la fe. “¿Que cómo me siento? Ahora me siento como se podía sentir un policía o un guardia civil en los tiempos del terrorismo de ETA”.

Ese miedo surge de una convicción. “Él iba a por mí. Esos cinco segundos con las feligresas, que es lo que tardé en salir de la sacristía, me salvaron. Ayer -por este miércoles- nací de nuevo. El 25 de enero, día de la Conversión de San Pablo, yo he vuelto a nacer”, afirma.

El sacerdote quiere que a Diego Valencia se le recuerde por lo que hizo. “Fue un acto heroico de servicio por la Iglesia Católica. Se enfrentó al agresor para defender lo sagrado, para defender el templo, para defender su trabajo. Eso hay que ponerlo en negrita” concluye el párroco.

https://www.alertadigital.com/2023/01/27/el-cura-que-se-salvo-por-cinco-segundos-del-ataque-en-algeciras-iba-a-por-mi-pero-se-equivoco-y-ataco-al-sacristan/

El Gobierno sólo deporta a siete de cada 100 inmigrantes expedientados como el terrorista de Algeciras

ATENTADO YIHADISTA EN ALGECIRAS

Un marroquí mata a machetazos a un sacristán y hiere a tres personas en un atentado yihadista en AlgecirasYassine Kanjaa y la fachada de su 'piso patera' en Algeciras. (Foto: EFE/Interior)

ACTUALIZADO: 27/01/2023 08:54

El Gobierno de Pedro Sánchez abrió el año pasado 34.949 expedientes de expulsión de inmigrantes irregulares, como es el caso del presunto terrorista yihadista que mató el miércoles a machetazos a un sacristán en Algeciras e hirió a un sacerdote. Del total de estos expedientes, el Ejecutivo ejecutó 2.627, lo que supone sólo el 7,5%, es decir, apenas siete de cada 100.

Yassine Kanjaa, de nacionalidad marroquí y residente en un piso patera en la ciudad gaditana, tenía abierto un expediente de expulsión desde junio de 2022 cuando fue detenido. Sin embargo, siete meses después todavía no había sido deportado.

Las cifras globales de casi 35.000 expedientes de expulsión y apenas 2.627 ejecuciones en España en 2022 no se conocían hasta ahora. Y han sido facilitadas este jueves por el Ministerio del Interior a la agencia pública Efe. Sólo existía constancia de que en los ocho primeros meses de 2022 se incoaron «22.546 expedientes de expulsión», de los cuales 8.015 procedimientos tuvieron resolución favorable para ser ejecutados. Así lo indicó el propio departamento de Fernando Grande-Marlaska en una respuesta parlamentaria escrita al grupo de Vox en el Congreso de los Diputados.

En relación con estos datos y conforme a la ley de Extranjería, Interior recordaba que «los expedientes llevan su tramitación y sus plazos, por lo que no necesariamente las expulsiones ejecutadas se corresponden con las ordenadas o incoadas dentro de ese mismo periodo de tiempo».

Yassine Kanjaa, que entró el miércoles en varias iglesias de Algeciras al grito de «muerte a los cristianos» y «Alá es grande», siendo así relacionado con el salafismo, se encontraba desde 2019 residiendo en España y desde el pasado mes de junio tenía pendiente su expulsión al estar en situación irregular.

Fuentes de Interior confirmaron, por su parte, que al arrestado se abrió un expediente de expulsión por situación irregular en junio de 2022 y que al tratarse de un procedimiento administrativo con todas las garantías, su ejecución «no es inmediata». Sin embargo, este jueves se conoció a través de un comunicado oficial de Gibraltar que Yassine Kanjaa, de nacionalidad marroquí, fue detenido en agosto de 2019 en dicho territorio y tras pasar a disposición de un tribunal fue deportado en sólo tres días.
«Evasiva»

El partido de Santiago Abascal solicitó al Gobierno el pasado mayo conocer el número de expedientes de expulsión del territorio nacional abiertos contra extranjeros, con desglose «por provincias y porcentaje de resoluciones favorables a la referida expulsión, indicando la nacionalidad de origen». Además, se interesó por «el número de resoluciones de expulsión no ejecutadas por provincias y países a los que debe efectuarse». Sin embargo, la respuesta oficial que dio el Ejecutivo a esta petición de informes no fue más allá de decir que «desde el 1 de enero a 31 de mayo de 2022 se ejecutaron 803 expulsiones e incoaron incoaron 13.982 expedientes».

Ante la falta de más datos, la tercera fuerza del hemiciclo volvió a dirigirse al Gobierno en septiembre al respecto a través de una pregunta parlamentaria firmada por la diputada nacional de Vox por Ceuta, Teresa López, donde reclamaba al Ejecutivo «información sobre cuántos expedientes de expulsión se encuentran abiertos, por provincia, así como cuál es la nacionalidad de los inmigrantes con expedientes de expulsión abiertos».

Fue aquí, en su respuesta del pasado 27 de octubre, donde el Gobierno de Sánchez habló de más de 22.000 expedientes abiertos en los ocho primeros meses de 2022, con más de 8.000 resoluciones favorables. En cambio, Interior volvió a eludir, como denuncia Vox, los datos concretos sobre la nacionalidad y la residencia de estos inmigrantes irregulares.

Respecto a la residencia de estos inmigrantes, Moncloa señaló que «no se proporciona ese dato al no coincidir, necesariamente, el lugar de incoación del expediente con el lugar de notificación del mismo, ni con el domicilio real de la persona». Dada esta opacidad, la diputada Teresa López lamentó que «volvemos a encontrarnos con una respuesta evasiva del Gobierno».

https://okdiario.com/espana/gobierno-solo-deporta-siete-100-inmigrantes-terrorista-algeciras-10355934

viernes, 25 de noviembre de 2022

Al Qaeda pide a los musulmanes que no se acerquen al Mundial


Al Qaeda solicitó a los musulmanes de todo el mundo que “ni sigan ni acudan” al Mundial de fútbol en Qatar. La organización terrorista, eso sí, no llegó a amenazar aún con ataques letales. 

Al Qaeda en la Península Arábiga, la rama del grupo militante que tiene su sede en Yemen, critica al país organizador por “llevar personas inmorales, homosexuales, sembradores de corrupción y ateísmo a la Península Arábiga”. 

Además, afirma que el Mundial sirve en realidad para desviar la atención de la “ocupación de países musulmanes y su opresión”.

“Advertimos a nuestros hermanos musulmanes que no sigan este evento ni asistan a él”, dice el comunicado difundido este último fin de semana. 

Los organizadores de la Copa del Mundo, en respuesta a las críticas sobre la falta de libertades fundamentales en Qatar, incluidos los derechos LGBT, las mujeres y las restricciones sociales, han informado de que todas las personas, sin importar su sexo, orientación sexual o religión, son bienvenidos durante el Mundial.

https://www.alertadigital.com/2022/11/22/al-qaeda-pide-a-los-musulmanes-que-no-se-acerquen-al-mundial/

jueves, 15 de septiembre de 2022

Glenn Close dimite de la Presidencia en el Festival San Sebastián al enterarse de Posible atentado de Bandera Falsa

«El 70 Festival de Cine de San Sebastián bien pudiera ser un atentado Skulls and Bones 322 y probablemente con una furgoneta negra de las que transportan actores y personal entre los días 21 y 22 -3 22-(miércoles y jueves) de septiembre 2022. 

Con perfil islamista de inexistente chófer de furgoneta pero teledirigida, arrancaría la Guerra Santa por el planeta como Elcano y el aniversario globalista de Ignacio de Loyola. Glenn Close se entera y cancela su presidencia en el Festival».



El perfil de este atentado puede ser una furgoneta tintada de negro como las que transportan actores, invitados y profesionales del Festival. Furgoneta que sería teledirigida como en Barcelona y antes en Niza. Como siempre dirían que un conductor saldría huyendo y perdería su pasaporte, firma habitual de la casa illuminati de esta década. Un montón de teleabducidos saldrían espantados.

Me inclino a un remake de Barcelona con muñecos de goma como heridos.


Maceteros a modo de bolardos.


Teatro Victoria Eugenia, un clásico de sede del Festival de cine de San Sebastián. Esta vez su 70 aniversario.


A escasos 300 metros de la sede oficial de Festival de Cine yacen las cinco placas conmemorativas de asesinatos de ETA. Es euskera ponen como los británicos el año, mes y día en ese orden. Todo muy británico se mire como se mire.

¿Por qué en San Sebastián?:Es el 500 aniversario de la vuelta al mundo Juan Sebastián Elcano desde Getaria. Significa el inicio de la GLOBALIZACIÓN. Distancia San Sebastián a Getaria 24 (6) kms. tiempo estimado 19 minutos. Sólo volvieron 18 (9) marineros de tripulación vivos.

501 aniversario de San Ignacio de Loiola, religioso y militar.

El atentado falsa bandera tendría un perfil islamista para arrancar en este atentado la Guerra Santa jesuíta en occidente de los Loiola del Vaticano y su Papa Negro.

El MI6 están en San Sebastián, los he visto a pesar de no haber visto a otros Servicios.

Los chicos de Margarita Robles están en San Sebastián, han entrado en mi trabajo tres veces. Ellos lo saben, el presidente y sus ministerias. Lo saben todos desde que les fue comunicado en Davos. Por eso entre tantas cosas dijo Pedro Antonio que en septiembre comenzarían a pasar cosas importantes.

Glenn Close -la actriz británica que iba a ser la Presidenta del Jurado no vendrá-, ha puesto una excusa tonta de su hija y los británicos lo saben, se lo han comunicado desde la oficina del Thames.

Los funerales de la doble de la reina Elisabeth II son el lunes 19 y sería -a los dos días- como colofón al funeral los atentados del nuevo mundo global y su arranque de guerra.

Todos los eventos fueron cancelados a nivel nacional e internacional, menos el Festival de cine de San Sebastián, porque su numerología para un atentado de falsa bandera de arranque numerológico no podía pararse y hacer coincidir con el 70. 7 es un 1 en su etimología, el comienzo de un nuevo mundo NOM.
Hace un mes, el gobierno anunciaba que retiraría el CNI del País Vasco -en sus acuerdos independentistas de secretos oficiales-, perfecto para decir que ni estaban ni se les esperaba durante la falsa bandera.

Confiemos que los cabalistas desprecian repetir algo que ha sido adivinado y presentado, pero últimamente les da igual y están en las evidencias.



Los Skulls and Bones tendrán su fecha perfecta entre el 21 del año 22. 3 22..



A la izquierda tres agente MI6, evito mejores fotos por seguridad. Los tuve bien delante.

Cancelaciones de conciertos y eventos satánicos para poder hacerlo de otra forma.


Todo está ensayado, hay un sólo helicóptero de rescate que llegaría desde Santander para organizar una escenificación de rescate. 

Hubo un segundo que lo retiraron el año pasado. Se ha ensayado con una bañista que no hay quien se crea que estuvo cinco horas en el agua y salió con ligera hipotermia y quien conozca la marea de la playa de Gros sabe de lo que hablo (vino ese helicóptero desde Santander; y con el falso intento de suicidio de un turista hondureño con pasaporte suizo -también en el mismo escenario del Festival de cine-, que se lanzó al río Urumea, frente a las sedes del Festival de cine.






https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/09/14/el-70-festival-de-cine-de-san-sebastian-bien-pudiera-ser-un-atentado-skulls-and-bones-322-y-probablemente-con-una-furgoneta-negra-de-las-que-transportan-actores-y-personal-entre-los-dias-21-y-22-3/

domingo, 4 de septiembre de 2022

El Nuevo 11-S y los varios posibles lugares. ¿Qué se busca?.

30 de agosto de 2022

3 22 es 3º cuadrante del 2022, es 1º(enero febrero marzo), 2º (abril mayo junio), 3º (julio agosto septiembre)

eladio fernandez 30 agosto 2022, el artículo en audio mp3.

La AGENDA DE 8 AÑOS, del otoño 2022 al 2030.

Lo que sucederá.

Los Skulls and bones 322 se han convertido en el brazo ejecutor de los propietarios de las monedas fiduciarias FIAT. Es decir, que las discusiones del Club de los 100 unidos al secretísimo 150, que buscan seguir con sus posiciones a pesar de haber quebrado la economía mundial con sus monedas fiduciarias.

Las monedas fiduciarias están quebradas, inclusive han quebrado las coberturas de los Derechos Especiales de Giro (DEG)de su banco BIS de Basilea que se están reuniendo cada 45 días en dicha ciudad.

El gobierno financiero ya no está en manos de sus bancos sino de sus Fondos de Riesgo, y esto sucede porque la banca fiduciaria piramidal está fuera de control con una Deuda impagable que ya no se puede pagar y que únicamente se puede seguir jugando a naipes a través de los Fondos de Riesgo que especulan con el futuro de las materias primas y los créditos a países que ya no la pagarán pero siempre estarán en deuda vitalicia.

Por eso el modelo de endeudamiento del sur de Europa los PIGS, se está copiando por los del norte como Alemania.

No se ha dicho que los países ya no pagarán la deuda porque ya no existen como tales. Son MARCAS, como Marca España, por eso y al ser un único gobierno mundial, los apuntes electrónicos de deuda emitida pasan a ser del nuevo ordenado gobierno mundial, es decir que se carga a todos. Por eso toman el superavit alemán u holandés. La deuda de los de norte provocará el impago de ayudas, incluyendo una mayoría musulmana que vives de ayudas y que les costará nada lanzarse a las calles.

Por eso los países tienen orden de endeudarse desde la cúpula de los Fondos de Riesgo que arbitran con su ordenador en el Estado de Washington al noroeste de eeuu en el Pacífico la gestión de toda deuda.

El circulante sería restringido a únicamente transferencias y pagos con mòvil y tarjeta para evitar que salga dinero cash en cajeros el menor posible y ocultar la quiebra del dólar y el euro. el dólar ya no está pagando gas y petróleo chino y ruso, esta quebrado y mantenido electrónicamente.

Las bolsas reconocen que el valor nominal de las empresas cotizadas es la mitad, con lo cual las caídas de mercados bursátiles en invierno va a ser una montaña rusa con la que a su vez los Fondos de Riesgo esperan reducir la deuda de impagos al absorber los activos de los cotizantes y cotizadas. 

Un nuevo fenómeno financiero que pasa también por el centralismo mundial de economía occidental especialmente que supondrá una mayor dependencia del FMI y Banco Mundial que hasta ahora estaba dirigido a países pobres y que se desenmarca del Banco de Desarrollo chino, ruso, indio, sudafricano y brasileño para ser el nuevo garante de países desarrollados con deuda nueva

China es el país del mundo que ha soportado toda la deuda USA, por eso están tan endeudados y sus cuatro grandes bancos que son los más grandes del mundo soportan la deuda de todo occidente.

Esta Deuda se exigió su vencimiento en el Rancho Mirage de California y firmado por HIllary Clinton con bienes raíces en sendas reuniones.

Donald Trump se resistió a pagarla y reconocerla con lo cual estuvo peleando los aranceles de exportaciones chinas como medida de guerra y presión financiera.

El paso de crudo de ARAMCO se ha visto bloqueado por Africa desde Gambia y Nigeria por unidades chinas y rusas en la franja central del Congo. Y con la guerra comenzada en Ucrania se ha confirmado el bloqueo.

EEUU lo que ha hecho es quemar el centro de Africa para establecer los cultivos de Monsanto ya que han pagado una extensión equivalente a España y Francia juntas.

OBJETIVOS DE UN NUEVO 11-S Y¿POR QUE?.

Si World Trade Center de Nueva York, supuso el cierre de fronteras y control de aeropuertos, así como la invasión de Iraq para sustraer sus petróleo desde los Bush y Exxon, el nuevo 11-S supondrá la exigencia de unir occidente contra algún país de los conocidos o varios (China, Rusia y Corea del Norte). Así como medidas represivas de exportaciones para llevar al hambre y circulación controlada de mercancías para eliminar a gente mediante hambruna y sed por sequía.

La respuesta China ha sido derogarse del tratado del Clima. Eso supone que ya no entregará polvo de aluminio para producir nubes. La venganza china para hacerse con el liderazgo firmado en el Rancho Mirage, previa guerra civil en los EEUU que se irá gestando con un nuevo desastre que allane la entrada a tropas chinas -que son 3 millones de soldados-, tanto en EEUU como en el resto de Occidente.

Las nubes de Ioduro de plata son muy caras, pero el polvo de aluminio es baratísimo pero a cambio contamina como nada, acidificando el agua y los cultivos. Para que nos hagamos idea, la Agencia de Agricultura USA publicó un estudio de que cada años los cauces fluviales estaban incrementando su PH de acidez en un 5.000 % anual, y de esto hace seis años así que ahora las especies no GMO no podrán sobrevivir facilmente.

En conclusión, si no hay servicio de nanopolvo de aluminio para producir nubes estaremos viviendo la polarización del clima (una forma de guerra asimétrica), frío y heladas intensas que destruirán la agricultura en consecuencia hambruna, y días veraniegos en inviernos que arrasarán la vida de las plantas.

Bloquear el envío de polvo de aluminio para hacer nubes de ingeniería climática es la respuesta de guerra de China a EEUU, el Banco Mundial y el FMI que no quieren saldar su Deuda de reflotar la Reserva Federal que han cerrado como ha cerrado la Casa Blanca porque ya no hay gobierno USA sino de los 150.

El gobierno mundial operado a través de la ONU, Monsanto, la Fundación Rockefeller y la Fundación Bill y Melinda Gates han establecido los cultivos mundiales en la franja Congo. La unidad rusa Wagner Group establecida en la zona no dejará circular alimentos de Monsanto por Africa ni Sahara, por eso la base Tam Tam pretende ser el bunker militar USA que será atacada si lo intentan.

Los primeros cobradores de deuda han sido los EEUU a través de su Banco Mundial y su FMI, y ahora no quieren pagar la deuda que ellos tienen con China.

Para despegar una acción USA necesitan involucrar a todo occidente con lo cual se espera un 11-S que no necesariamente ha de ser esa fecha, pero veremos.

OBJETIVOS POSIBLES:

El Big Ben de Londres o la City que lograría esconder y taponar las inversiones mundiales, la bolsa británica y mundial, así como las multimillonarias inversiones rusas.

Las Torres Gemelas de Taipei en Taiwan que lograrían una falsa bandera OTAN en el Mar de China.

Suecia, tomado y podrido por la Sharia islámica que iniciaría antes o después una guerra santa en Europa.

Gibraltar: Están intentado chocar dos petroleros esta mañana para provocar un chapapote. Los incendios de las dos bombas de nanotermita o mini nucleares de cesio 136 han logrado enterrar los 24 submarinos y anegar los túneles. No hay agua en Gibraltar, la están trayendo de Sevilla.

Están probando un maremoto Haarp sobre el Guadalquivir y Cádiz que sería llevado a cabo por el Haarp chino.

Deberemos ver un 322 skull and bones, y quizás una fecha como mañana entre un 31 y 1 y 2 lo lograrían como otras fechas escondidas. También un 22 del 9 además del 11S, son su numerología favorita. Veremos.

Este 2022 será el invierno del 5G que va a ser activado al máximo para noquear y enfermar los órganos a millones de vacunados y no vacunados dosificadamente a partir de ahora.

El efecto directo del polvo de aluminio en la salud son los riñones, uno de los síntomas de muerte por vacunas que permitirá ocultarlas, así como cáncer de huesos y aumento de cáncer.




https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/08/30/el-nuevo-11-s-y-los-varios-posibles-lugares-que-se-busca/

sábado, 3 de septiembre de 2022

¿Atentado o Fraude? Dudas en Argentina sobre el inverosímil ataque a Fernández de Kirchner

Las extrañas circunstancias del hecho y la historia del peronismo empujan a muchos argentinos a no creer la versión oficial sobre el atentado.

02/9/2022 - 19:28


Las últimas noticias que llegan desde Argentina sobre el supuesto intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner son sobre el registro de la casa del detenido: se han encontrado un centenar de balas y se ha requisado un ordenador.

Un registro que se ha producido de una forma peculiar: según cuenta La Nación la policía irrumpió en un domicilio que supuestamente era el del detenido, Fernando Andrés Sabag Montiel, pero fue un error y la supuesta casa de Sabag sólo se localizó después de que una persona se presentase en comisaría asegurando que le había alquilado un piso desde hace ocho meses.

Es el último aspecto sorprendente de un caso que desde el primer momento resulta tan lleno de detalles difíciles de creer que no pocos piensan que, en lugar de un atentado, se trata de un montaje creado desde el propio peronismo para trastocar la arena política tras el reciente juicio a Fernández de Kirchner y a la espera, o para tratar de evitar, la muy probable condena.

El periodista argentino Alejo Schapire contaba en Twitter como esta sospecha está bastante generalizada en el país.

Me asombra la cantidad de gente convencida de que fue un autoatentado y una puesta en escena.— Alejo Schapire (@aschapire) September 2, 2022
¿Suerte o montaje?

Lo cierto es que o bien estamos ante una escena totalmente preparada o Fernández de Kirchner puede considerarse una de las personas con más suerte del planeta: según Clarín la Policía asegura que el arma usada en el intento de asesinato estaba en perfecto estado y llevaba cinco balas en su cargador.

Sin embargo, aunque nada está probado por el momento, para muchos la situación es extremadamente sospechosa y hay varias razones para ello, la primera de las cuales es el increíble fallo de seguridad que ha permitido al agresor llegar con una pistola a sólo unos centímetros del rostro de Fernández de Kirchner.

Pero no es lo único extraño: incluso después de que Sabag Montiel blanda su pistola en el mismo rostro de la vicepresidenta su servicio de seguridad no parece reaccionar de forma apropiada: Fernández de Kirchner sigue en pie, no es desalojada, no la meten en el coche que tiene inmediatamente detrás, nadie la cubre por si hay un segundo tirador y ninguno de sus escoltas desenfunda su arma…

Es más, una vez detenido el sospechoso, las imágenes muestran que la mandataria siguió saludando a sus seguidores como si nada hubiera pasado, tocando, firmando autógrafos e incluso abrazando. En un momento dado se pone de pie sobre la puerta de un coche para saludar a los presentes, colocándose por encima de todo su servicio de seguridad y ofreciendo un blanco perfecto a otro posible tirador.



Los momentos posteriores al ataque a Cristina Kirchner https://t.co/gj3TBSooIz pic.twitter.com/zdu3RW5VVv— TN - Todo Noticias (@todonoticias) September 2, 2022

Hay que recordar que en el momento en el que se graban esas imágenes se acaba de detener al sospechoso pero, como es obvio, es imposible saber si actuaba en solitario o era parte de un plan más amplio con más implicados.

Y es que todos hemos visto en la vida real y en la ficción más realista como, cuando hay una amenaza a una persona protegida como la vicepresidenta argentina, se desencadena un protocolo de seguridad que lógicamente empieza por sacar a la persona amenazada del escenario de la amenaza. Como ven, nada de eso ocurre aquí.

La extrañana personalidad del atacante

Fernando Andrés Sabag Montiel es el hombre que ha sido detenido es un personaje marginal que puede ser un loco con ansia de fama o el último engranaje en una conspiración teatral, pero que desde luego no es un terrorista concienzudo.

Desde el primer momento se han destacado sus tatuajes y su página de Facebook que le conectan con la ideología nazi. Brasileño, de 35 años y pobre –se supone que vivía en un estudio de 15 metros– además de balas en su casa se han encontrado montones de basura, un inodoro atascado, la bañera rota, vajilla sucia, numerosas bolsas de patatas fritas y una colección curiosa de objetos como lencería femenina, consoladores y un látigo de imitación de cuero negro, siempre según el relato de La Nación.

Sebag Montiel tenía muy poca vida social y coleccionaba algunas apariciones televisivas en las que, por ejemplo, pedía la extradición de los extranjeros, cuando él mismo tiene la nacionalidad brasileña.

Un supuesto "mejor amigo" del atacante ya ha parecido en la televisión para dar por hecho que se trataba de algo planeado: "Se nos cayó toda la teoría de que era armado hasta que le vimos la cara", decía en una extraña entrevista de la que se hace eco Clarín. "Yo creo que su intención original era matarla, pero lamentablemente no ensayó antes", dice en un descacharrante momento el supuesto amigo.

El peronismo se echa a la calle

Los que lo conocen aseguran que el peronismo es capaz de cualquier añagaza o incluso de cosas peores y la vida pública argentina no anda escasa de hechos oscuros en los que se vislumbra a implicación de un poder sin el más mínimo escrúpulo: las maniobras para encubrir a los culpables del atentado de la AMIA o el supuesto suicidio del fiscal que las investigaba, Alberto Nisman, son ejemplos de ello. 

Y más aún lo es que el mismo presidente Alberto Fernández usase el caso para amenazar muy poco veladamente al fiscal Luciani, responsable de la actual investigación contra Fernández de Kirchner.


Ya antes de este supuesto atentado desde el peronismo y el Gobierno argentinos se estaba buscando una situación de conflictividad social tras la que parapetar a la vicepresidenta, tratando de impedir una condena judicial.


Las amenazas a los jueces y a los fiscales eran moneda común, así como las acusaciones de Lawfare eran más que habituales. Este mismo viernes el presidente ha vuelto a lanzar acusaciones contra la oposición, los medios de comunicación y, de nuevo, el poder judicial.

En este contexto hay que recordar la advertencia que la diputada Victoria Villarruel hacía en esRadio, asegurando que a Kirchner "le viene bien que el clima se ponga más violento para continuar ejerciendo su influencia. Estos son los coletazos que estamos viviendo en Iberoamérica con el socialismo del siglo XXI".


Este intento de atentado resulta una fórmula propicia para dicho propósito y, de hecho, el peronismo se está ya echando a la calle animado desde la presidencia de la nación, que increíblemente ha declarado el día como festivo en Argentina para que sus seguidores no tengan problema en manifestarse.

El uso político de supuestos atentados o amenazas

Los supuestos atentados o las supuestas amenazas vertidas o reveladas en momentos estratégicos no son una novedad en la política, han existido al menos desde el pasado siglo XX y tienen muchas formas.

Operaciones más sencillas y meramente propagandísticas han sido moneda común en la política española desde hace un tiempo, todas vertidas desde la izquierda. 

El asunto llegó a su paroxismo durante la campaña electoral de las pasadas elecciones en la Comunidad de Madrid, en la que se hicieron públicas diversas supuestas amenazas a ministros y líderes de Podemos tratando de culpar de ellas a Vox y a los medios de comunicación.


Es el mismo método que han seguido los peronistas en argentina y sus apoyos en España, que se han lanzado a una campaña de señalamiento de medios y jueces para defender a su aliada, la corrupta Fernández de Kircher.


Por cierto, año y medio después de que todos aquellos casos de ‘gravísimas amenazas’ no se ha tenido noticia de ninguna investigación policial concluyente que las dote de verdadera identidad.
Finalmente, ¿quién quiere matar a Kirchner ahora?

Por último, aunque no hay que descartar que Sabag Montiel sea un loco que actúe impulsado sólo por su locura, hay que poner otra duda sobre la mesa: si bien es cierto que una buena parte de Argentina odia meticulosamente a Fernández de Kirchner –y tienen buenas razones para ello: les ha robado y los ha arruinado– si se analiza con lógica: ¿quién querría matarla ahora?

La todavía vicepresidenta ha sido desacreditada por los fiscales en el juicio que se sigue contra ella delante de todo el país, ha quedado contundentemente probadas las acusaciones de corrupción y es muy probable que en el plazo de unos meses sea condenada hasta a doce años de cárcel.


Nadie que odie a Cristina Fernández de Kirchner, ningún enemigo del peronismo, desearía evitarle a la mandataria esa humillación pública y ese golpe terrible al partido, y más aún en vísperas de un enfrentamiento electoral –hay presidenciales en 2023– en el que todas las encuestas señalan que la derecha parte con una notable ventaja.

Tal y como no se sabe nada aún del supuesto suicidio de Nisman hace ya más de siete años, es muy probable que tardemos muchísimo tiempo en saber la realidad de lo que ocurrió este lunes en La Recoleta, si es que algún día llegamos a saberlo, pero una parte muy importante de la sociedad argentina tiene muy serias dudas ya y la operación de beatificación de la mártir Cristina no le va a ser nada fácil al peronismo.

https://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2022-09-02/atentado-o-fraude-dudas-en-argentina-sobre-el-inverosimil-ataque-a-fernandez-de-kirchner-6927906/