Mostrando entradas con la etiqueta OOPARTS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OOPARTS. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de octubre de 2019

Artefactos que alimentan la idea de los Viajes en el Tiempo


Un extraño artefacto hallado en una tumba de más de dos milenios de antigüedad en Rusia hace que la teoría de de los viajes en el tiempo gane enteros entre la población

Artefactos que alimenta la idea de los viajes en el tiempo

Parece que ha aparecido un nuevo Oopart, el acrónimo en inglés de out of place artifact (artefacto fuera de lugar en español).

 En realidad, se trata de la hebilla de un cinturón, pero no ha faltado quien ha relacionado el extraño diseño de este artefacto hallado en una tumba de 2.137 años de antigüedad con un primitivo iPhone. “Bueno, en realidad creemos que se parece más a Samsung que a un iPhone ... :)” –bromeaba el Siberian Times.





El accesorio de esta mujer de la era Xiongnu fue hallado por los arqueólogos en la denominada «Atlantis rusa» en Tuvá –una de las repúblicas de Rusia–, cuya superficie sumergida en el mar queda al descubierto durante tan solo unas semanas al año.

 Junto al “celular” se descubrió el cuerpo de tres mujeres, dos de ellas momificadas, y la de Natasha, tal y como la han bautizado los científicos, con el extraño objeto a la altura de la cintura. 

Es por eso por lo que creen que se trata de lo que queda de un elegante cinturón cuya hebilla tenía incrustadas piedras preciosas como turquesas, cornalinas y nácar.

El mismo rotativo recogió, en 2016, otra noticia que insinuaba los viajes en el tiempo

El diseño del calzado de una momia descubierta en las montañas de Altai, a más de 3 mil metros de altura en Mongolia, parecían sacadas de la factoría de Adidas.

 Los investigadores del museo de Khovd, sin embargo, sabían que era una mera “coincidencia” ya que la momia en cuestión tenía más de 1.500 años de antigüedad y, que se sepa, nadie ha viajado en el tiempo…

También hay dudas cuando vemos esta imagen, rodada en 1928. En el film "El circo" de Charles Claplin, una mujer aparece sosteniendo lo que parece un teléfono móvil. Aunque según un columnista del “Washington Post”, la mujer podría estar portando un dispositivo creado por la compañía Siemens en la primera mitad del siglo XX, para mejorar la audición”. 

Pese a todo, a muchos les resulta más fácil creer en los viajes en el tiempo. 

¿Crees que se dejarían filmar en una película?

O, lo que es peor, ¿inmortalizarse en una estatua? Viene al caso por esta estatua griega datada en 100 años A.C. que armó un tremendo revuelo en 2015. 

Se trata de una obra denominada «Tumba en Naiskos de mujer en trono con sirviente» que se expone en el Museo J. Paul Getty de California, en Estados Unidos.

En el relieve funerario en mármol un sirviente sujeta en las manos un objeto rectangular que recuerda un ordenador portátil moderno. ¡Hasta son visibles sus puertos USB!





«Cualquier viajero en el tiempo sabría que los portátiles se alimentan de electricidad, mientras que los griegos no tenían tomas de corriente», ironiza la historiadora clásica Dorothy Lobel King. 

Lo más probable es que se trate de una pareidolia, es decir, un fenómeno psicológico donde una imagen es percibida de forma errónea como una forma reconocible que nada tiene que ver. Así, según explican en el Museo Paul Getty,

 “La representación de un fallecido que estira la mano hacia un objeto que sujeta un sirviente tiene una larga historia en el arte funerario griego y, probablemente, alude a la esperanza de continuar con los placeres terrenales en la vida de ultratumba”

¿No será un portátil?

Periodista y escritor 
3 de Octubre de 2019 (16:30 CET)


martes, 20 de agosto de 2019

Hallazgos en Japón Que NADIE ha Podido Explicar






viernes, 16 de agosto de 2019

La Huella Gigante de Pingyan


Las historias y cuentos sobre seres gigantes que habitan la Tierra ocurren en casi todas las culturas y civilizaciones antiguas. Desde los indoeuropeos hasta los griegos y la Biblia cristiana, las historias de gigantes se han transmitido de generación en generación y estas historias todavía existen en la actualidad. 

Nunca ha habido ninguna evidencia concreta que demuestre la existencia de gigantes, a menos que creas en las huellas gigantes que se han encontrado en todo el mundo. 

Se han descubierto múltiples huellas gigantes y se cree que son millones, si no miles de millones de años. Para los lugareños donde se pueden encontrar estas huellas, se les conoce como «las huellas de Dios». ¿Podrían estar equivocados los libros de historia y lo que sabemos de la evolución?





La huella gigante de Pingyan

En agosto de 2016, un grupo de fotógrafos descubrió una huella gigante con forma humana en la aldea de Pingyan en Guizhou, la provincia suroccidental de China. 

Para el mes siguiente, numerosos sitios web han publicado historias similares que contribuyeron a la credibilidad de la cuenta de la huella gigante. Se dijo que la huella tenía 57 cm de largo, 20 cm de ancho y 3 cm de profundidad. Encontrado fosilizado en roca, la huella se remonta a la era prehistórica.

 Teniendo en cuenta que el tamaño promedio de los pies de un hombre es de 18 cm, y el promedio de una mujer es de 16.5 cm, este descubrimiento sería monumental y dejaría a los historiadores y científicos cuestionando lo que sabemos de la historia y evolución humana.


Cierre de la huella del presunto gigante. (Agencia de noticias Sina)

El artículo original sobre la huella da una descripción básica del descubrimiento y enumera sus fuentes simplemente como «agencias». Sin embargo, según Snopes.com, se realizó una búsqueda en los periódicos locales cerca de Guizhou y no se escribió ningún artículo sobre la huella gigante en Agosto de 2016. 

Por lo tanto, ninguna fuente acreditada ha publicado ningún trabajo sobre el tema, ni en los medios ni en la comunidad científica. 

Sin embargo, muchos sitios web de conspiración se han apoderado del artículo original y lo vinculan a otras supuestas huellas gigantes.


Según los informes, las huellas son de 57 cm (22,5 pulgadas) de largo y 20 cm (8 pulgadas de ancho). Junto a la impresión completa se encuentra una impresión parcial (agencia de noticias Sina).





Dejando huellas gigantes

Estos sitios web afirman que un arqueólogo llamado Michael Tellinger salió con una de estas huellas gigantes que tenía alrededor de 200 millones de años. 

Tellinger supuestamente encontró otra huella gigante en África en 2012 y estaba convencido de que era una de las mejores pruebas que demostraban que los gigantes alguna vez deambularon por la tierra. Si bien Tellinger afirma ser arqueólogo, muchos lo han denunciado como teórico de la conspiración.

Michael Tellinger con la huella masiva en la roca en África (captura de pantalla de Youtube)

Se descubrió una tercera huella en Bolivia, pero CNN informó que la huella era de un gran dinosaurio carnívoro en lugar de un antiguo gigante. 

Antes de eso, Jerry MacDonald encontró otra huella masiva en Nuevo México en 1987, que medía 100 cm de longitud y se decía que tenía 290 millones de años. 

Esta impresión fue registrada como la huella más grande hecha por un dinosaurio carnívoro. 

Sin embargo, esta impresión ha sido problemática para los paleontólogos ya que no hay una explicación de cómo llegó allí o qué la dejó. 

Esto nuevamente dejó espacio para los sitios web de conspiración para teorizar, y aprovechó esta información para demostrar aún más la existencia de antiguos gigantes.

No a prueba de roca sólida

Las afirmaciones hechas por estos teóricos de la conspiración no tienen peso cuando se trata de cualquier tipo de investigación académica. Se dice que la huella gigante de Pingyan se fosilizó en granito sólido, un material que no se presta para capturar ningún tipo de impresión. 

Además, lo más probable es que la roca tenga más de 3,1 mil millones de años, en lugar de 200 millones. 

Si bien el descubrimiento de estas otras huellas ha dado lugar a más y más preguntas, se están realizando más investigaciones sobre el tema. ¿Podrían estas huellas haber venido de antiguos humanos gigantes, posiblemente incluso de nuestros antepasados?

 No hay certeza todavía. Sin embargo, la investigación que ya se ha realizado apunta a que esa respuesta es poco probable.





Imagen de Portada: Un hombre se encuentra en lo que parece ser una huella gigante en la roca madre en Pingyin China (Crédito: agencia de noticias Sina)


agosto 16, 2019
Autor Veronica Parkes

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/huella-gigante-005465

lunes, 18 de marzo de 2019

Los Científicos están confundidos: Un Puente hecho por el Hombre hacer mas de 1 Millón de años


El ex director del Servicio Geológico de la India cree que ha encontrado la evidencia definitiva de un puente hecho por el hombre de 1,7 millones de años de antigüedad que indica que la humanidad existe en la Tierra hace millones de años y que tenía la capacidad de construir estructuras “sofisticadas” mucho antes de lo que los principales expertos sugieren.

Esto, sin embargo:

Va en contra de todo lo que han dicho que los científicos convencionales, los humanos han estado en la Tierra aproximadamente 200,000 años, pero el supuesto puente arroja todo lo que los científicos creyeron.





Según la tradición hindú, esta “franja de tierra” es un puente construido por el dios hindú Rama, según se cuenta en la epopeya hindú Ramayana. Rama es una de las manifestaciones más famosas del Dios Supremo y es reconocida como la imagen, el espíritu y la conciencia del hinduismo, una de las religiones más antiguas del mundo.

La epopeya india Ramayana:

Cuenta la historia del puente terrestre y cómo fue construido para servir al dios hindú Rama, para ayudarlo a cruzar el agua y llegar a la gran isla y rescatar a su amada de las garras del rey demonio Ravanna.


Es una historia de amor, hechos valientes y construcciones increíbles, como parece. Ok, eso es genial, pero … ¿Quién es el científico científico que dijo que es real?

Estamos hablando del Dr. S. Badrinarayanan, ex director del Servicio Geológico de la India y ex coordinador de la división de encuestas del Instituto Nacional de Tecnología del Océano (NIOT).





Estudió las muestras del núcleo del puente y aparentemente está convencido de que no estamos viendo una formación natural, como los demás científicos, sino que una estructura artificial, y una que fue “erigida” hace más de un millón de años.

marzo 18, 2019

Via: www.ancient-code.com

lunes, 19 de noviembre de 2018

El Brazalete de Obsidina de Turquia

EL BRAZALETE DE OBSIDIANA DE TURQUIA.

En 1990,en Asikli Höyük, Turquía, se ha encontrado los restos de una pulsera de obsidiana. El brazalete de obsidiana tiene un diámetro de 10 cm, una anchura de 3.3 centímetros y una banda en relieve en el centro de 7 milímetros de altura, esta datada en el 7500 a.C.
Resultado de imagen de BRAZALETE DE OBSIDIANA DE TURQUIA.
l primero en estudiar el artefacto era el profesor del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Estambul Mihriban Özbasaran, y un arqueólogo del Instituto Francés de Estudios Anatoliennes Laurence Astruc en Estambul en 2009.





La curvatura de la pulsera con mucha extrema precisión, es simétrica. Los académicos creen que los que crearon la joya, ajustaron su forma a la persona que la llevaría durante la construcción, por el pulido de la pulsera.

La calidad del pulido de la superficie esta a la altura del acabado de las lentes telescópicas

Resultado de imagen de BRAZALETE DE OBSIDIANA DE TURQUIA.
Laurence Astruc, un investigador del CNRS en el Instituto de Estudios Anatoliennes Français en Estambul (IFEA, CNRS / MAEE (1)) y sus colegas analizaron la pulsera utilizando tecnologías informáticas muy potentes desarrollados por los investigadores LTDS Zahouani Hassan (ENISE) y Vargiolu Roberto ( ECL). 

Desarrollado para la industria con el fin de caracterizar la ‘piel de naranja’ en la carrocería del coche pintado, estos métodos, conocidos como multi-escala de análisis tribológico, se han adaptado para el estudio de micro-topográficos características de los artefactos arqueológicos. Se buscan identificar cada operación realizada en la superficie de estos objetos.

Este proceso ha revelado que el brazalete se hizo utilizando técnicas de fabricación altamente especializados. Los análisis realizados mostraron que la pulsera era casi perfectamente regular. La simetría de la cresta anular central es extremadamente precisa, al grado más próximo y más cercano cientos de micrómetros.

Esto sugiere que los artesanos de la época utilizaron modelos para controlar su forma cuando se están realizando. El acabado superficial de la pulsera (que es muy regular, semejante a un espejo) requiere el uso de técnicas de pulido complejos capaces de obtener una calidad de superficie a escala nanométrica digno de lentes de telescopio de hoy en día.





Dirigido por Laurence Astruc, el trabajo se llevó a cabo en colaboración con la Universidad de Estambul y fue financiado por la Agencia Nacional de Investigación de Francia como parte de la “Obsidiana: Técnicas prácticas y usos en Anatolia” programa (ANR 08-Blanc-0318). En el programa, el brazalete de Asikli Höyük es el primer objeto que se han estudiado, entre otros artefactos unos sesenta obsidiana pulida.

En colaboración con la Universidad de Manchester y el Museo Británico, el equipo de Laurence de Astruc está ahora analizando los objetos ornamentales hallados en los yacimientos de Domuztepe Halaf en el este de Anatolia Central y Arpachiyyah en Irak.


Referencias:
http://aurora-project.forumfree.it/?t=31290981&st=15

jueves, 8 de noviembre de 2018

Las Tablas de Glozel

En 1924, en el campo Duranthon en Glozel en el municipio de Ferrieres/Sichon, departamento de Allier, al suroeste de Vichy, Francia; Emile y Claude Fradin, Nieto y abuelo, agricultores.

Resultado de imagen de tablillas de glozel

Arando se encuentran un yacimiento en una cámara subterránea de paredes de ladrillos de arcilla y en el suelo 16 baldosas de arcilla, 

La estancia contiene huesos humanos y fragmentos de cerámica, los dos con inscripciones.

En el mismo año, Benoit Clemente y viple de la Sociedad de la Emulacion du Bourbonnais datan el sitio, como galo-romano,entre los años 100-400 dC.





En 1925, Antonin Morlet, excava y descubre las tabletas, ídolos, huesos, herramientas de sílex y piedras grabadas.

Alrededor de 100 tabletas llevan inscripciones. Las inscripciones son de seis o siete líneas, por un solo lado, aunque hay algunas que tiene inscripciones por ambas caras. 

Resultado de imagen de tablillas de glozelLos símbolos de las tabletas se parecen al alfabeto fenicio, pero los estudios de ellas no son concluyentes. 

Pero hay hipotesis que determinan que la lengua de las tabletas son Caldeas, Hebreas, Etruscas, Galas, Ibéricas, bereberes, ligurias, turcas y como no vascas.

Identificó el sitio como del neolítico en un informe titulado Nouvelle estación Néolithiquepublicado en septiembre de 1925.

En 1926, Antonin Morlet y el arqueólogo Abate Breuil, excavan pero Breuil determina el sitio como fraude a “excepción de la cerámica del suelo”.

En 1927, se descubren otras dos tumbas mas (sin que haya podido saber el nombre de los descubridores), también ese mismo año una comisión del Instituto de Antropología excavan, pero en su informe determinan que todo es un fraude, con la excepción de unas pocas piezas de hachas de sílex y piedra.

Resultado de imagen de tablillas de glozelEn 1928, Felix Regnault, presidente de la Sociedad Prehistórica Francesa, visita la excavación de Glozel y la determina como fraude, ese mismo año un grupo de Arqueólogos Neutrales excavan y encuentran mas tablillas, datando el sitio como Neolítico.

El sitio se mantuvo intacto, porque ,en 1947 se prohibió por ley las excavaciones privadas.

En 1972,Henri François, ingeniero en la Comisaría de la Energía Atómica, visita Glozel, toma algunas muestras y las manda para fechado a 3 laboratorios extranjeros independientes que usan el Carbono 14 para los huesos con inscripciones grabados y la termoluminiscencia para las cerámicas y las tablillas.

Los resultados determinan que los Huesos con inscripciones tiene entre 15.000-17.000 años, las cerámicas 5.000 años y la tablillas 2.500 años.





En 1983 el Ministerio de Cultura reabrió las excavaciones realizando un informe; El informe completo nunca fue publicado, pero un resumen de 13 páginas apareció en 1995, 

Los autores sugieren que el sitio es Medieval del 500-1500 d.C, con objetos encontrados pertenecientes a la edad de Hierro, también detectan numerosas falsificaciones.

Si fuera así habría que reescribir el origen de la escritura o bien hacer hueco a las tablillas de Glozel que son coetáneas a la escritura Fenicia 1.600 a.C.


Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_escritura
www.ldi5.com
http://asusta2.com.ar/2010/02/26/megalitos-las-tablillas-de-glozel/

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Las Figuras de Acambaro, sorprendentes Interrogantes

Resultado de imagen de Figuras de Acambaro

En 1923, Waldemar Julsrud, comerciante de origen alemán, y Fray José María Martínez descubrieron el emplazamiento arqueológico de Chupicuaro, de la época preclásica, que contenía vasos, tazones y figuras de la cultura india más antigua conocida con el nombre del sitio, con una antigüedad de 1.00 a.C (anterior a los indios Tarascos, la cultura india más antigua conocida en aquella época).





En julio de 1944, Waldemar Julsrud, en Acambaro, México, encontró en una zanja cerca de la colina del toro, una figura de terracota semi enterrada, que sobresalía del suelo. De testigo figura un empleado suyo Odilon Tinajero. Waldemar le ofrece 1 peso por cada figura completa que desentierre.

Resultado de imagen de Figuras de AcambaroLas figuritas fueron descubiertas por grupos de entre 20 y 40 en el interior de pozos a una profundidad entre1,20- 1,80 metros.

Más de 33.500 objetos se encontraron. 

Los había mayoritariamente de cerámica, piedra, jade y obsidiana.

Las figuritas encontradas representan a Dinosaurios, animales desconocidos, reptiles, monos, Dioses desconocidos,pipas, instrumentos de música, etc…

En 1945, Carlos Perea, responsable arqueológico de la región de Acambaro para el Museo de antropología de Méjico, dirige varias excavaciones en la zona para el Museo Nacional y el Museo Americano de Historia Natural, durante las cuales también se encontraron figuras de dinosaurios.





En 1952, el arqueólogo americano Charles C. Di Peso acude a Acambaro, según la bibliografia los da al principio los da como buenos, pero en su artículo de abril de 1953 de American Antiquity,las titula como fraude, por que durante una excavación con Tinajero observó que la tierra había sido removida antes, concluyendo que los artefactos fueron colocados primero para volver a ser descubiertos en su presencia.

Di Peso, también examina algunas de las 32.000 piezas, y las titula como fraude por no tener residuos de tierra.

Resultado de imagen de Figuras de Acambaro

En 1954, el Dr. Eduardo Noguerain a instancias del gobierno mejicano explora en otro emplazamiento cercano, en donde otras figuras son halladas. 

Concluyen a la autenticidad del emplazamiento, pero las titulan como fraudes por haber representaciones de dinosaurios.

En 1955, Charles Hapgoog (profesor de historia y antropología en la Universidad de New Hampshire), Explora en Acambaro la existencia de la figuras, fija los emplazamientos y dirige las excavaciones..

En 1968, Vuelve a Acambaro Charles Hapgood para llevarse algunas muestras e intenta datarlas, Manda 3 muestras al Laboratorio de Isótopos Inc. de New Jersey para ser datadas con carbono 14, los resultados son que las muestras Nº I-3842, I-4015, I-4031 son datadas en el 1640, 4530, 1110 a.C respectivamente.

En 1972, Arthur Young entrega otras muestras al laboratorio de la Universidad de Pensilvania para ser datadas por termoluminiscencia, el resultado son de 2500 a.C.

En 1990, un arqueólogo independiente, Neal Steddy, excava en un emplazamiento alejado del de Julsrud. 





Encontró unos cascos, pero ninguna figura. Las pruebas del carbono14 les atribuye una antigüedad de entre 4.000 y 1.500 años.

Por una parte la historia cuenta que los dinosaurios no coexistieron con el Homo sapiens, por otro la similitud con las piedras de Ica, por otra parte la datación de los vestigios de media en el 2.500 a.C, por otro el mal saber hacer de Julsrud en la recuperación Arqueológica de las figuras, también, y según la bibliografía, los celos profesionales de algunos de los arqueólogos investigadores, hacen de este enigma unos de los culebrones mas enredados de la historia.


Referencias:
http://www.ldi5.com

martes, 23 de octubre de 2018

Un pie CALZADO PISÓ un trilobite hace 400 mill. de años. ¿Quién pudo ser?

23 octubre, 2018


La huella fue encontrada en 1968 en Antelope Springs, Utah, Estados Unidos.

El coleccionista de fósiles William J. Meister no podía dar crédito a sus ojos, cuando una mañana de 1968, en compañía de su mujer e hijas, estas le mostraron un sorprendente hallazgo. 

Se hallaban de excursión en la comarca de Antelope Springs, a unos 70 kilómetros de Delta, en el estado de Utah, recogiendo diversas muestras de trilobites (crustáceos prehistóricos), en un terreno de pizarra y al parecer una de sus hijas le acercó una roca que parecía interesante.





Ese día Meister ya había recolectado unas cuantas pequeñas especies fósiles perocuando golpeó una piedra de pizarra de unos 5 cm de espesor con su pico de geólogo, esta se abrió dejando el molde en ambas caras de algo que a primera vista cabe interpretar como una pisada.

 Para dejar menores dudas de la datación de la pisada, también aparece aplastado por la huella, los restos de un trilobite, fósil que se utiliza por su abundancia para datar estos yacimientos de pizarra pues son característicos del período Ordovicio, ya que las rocas más famosas del Ordovicio son pizarras y lavas volcánicas. 

La pizarra surge como producto del proceso natural de sedimentación y compactación de la arcilla. Las características principales de la pizarra son que puede dividirse en lajas, es resistente, duradera e impermeable.

El período Ordovicio terminó en una extinción masiva de animales ¿qué habrá provocado esa extinción? ¿los humanos que dejaron la huella? 

A finales de este período se produjo una extinción masiva muy importante, que acabó casi con la mitad de las especies animales existentes. Estas extinciones sirven a los paleontólogos para marcar el fin del Ordovicense y el inicio del Silúrico. 

En esta época desaparecieron toda clase de animales. Los trilobites del Ordovicense se extinguieron, pero rápidamente evolucionaron los nuevos trilobites del Silúrico.

El trilobite es una clase de artrópodos extintos que existieron desde la era Era Paleozoica hace 570 millones de años, hasta finales del Pérmico, hace 250 millones de años. 

Los trilobites surgieron ya en los albores del período Cámbrico, alcanzando su mayor propagación durante el Cámbrico (de 570 a 505 millones de años) y el Ordovicio (de 504 a 438 millones de años). 

A partir del Silúrico de 437 a 408 millones) y el Devónico (de 407 a 362)estuvieron en regresión, que continuó en descenso en el Carbonífero (361 a 290 millones)hasta que los supervivientes desaparecieron al final de la Era, durante el Pérmico (de 289 a 246), hace 250 millones de años.

De más está decir que, en esta época de los trilobites, según la “Ciencia oficial” el ser humano ni existía, ni mamíferos ni nada. Las medidas de la huella fósil hallada por Meister son las siguientes: 32 cm de largo, 11,25 cm de ancho y 7,5 cm de profundidad en su talón.





Lo más curioso de la historia, detalle que dejó perplejo y desconcertado al Sr. Meister, es que el talón del “calzado” había aplastado precisamente un trilobite, y la huella al menos tuvo que ser impresa hace más de 400 millones de años cuando vivían estos animales. 

Es un hecho inconcebible según los expertos, pues la ciencia oficial cifra la aparición de la especie humana hace unos tres millones de años, y tan solo en unos 9.000 años en la utilización de un primitivo tipo calzado.

El asombroso descubrimiento realizado por William Meister, en el área rocosa que se conoce como Formación Wheeler, en Utah, tendría que haber impactado al mundo científico pero no fue así, ya que sistemáticamente los profesionales que tendrían que estudiarla más detenidamente se negaron a hacerlo.

Consciente de la importancia de su descubrimiento

Meister, llevó la piedra a los geólogos de la universidad de Utah. No pudo encontrar ninguno dispuesto a examinarla en Utah, por lo que se dirigió un periódico local, TheDesert News, que publicó un artículo. 

En poco tiempo la noticia recorrió los Estados Unidos, recibiendo gran atención.

Todos los hombres de ciencia sabían que no hay duda que se trata de una pizarra y para colmo la huella de pizarra contiene no uno, sino dos trilobites, uno de ellos en tan buenas condiciones que ha sido individualizado y pertenece a la especie Elrathia kingii. 

Por tanto,hay una huella fosilizado de una sandalia humana con un trilobite, un animal marino extinto, dentro de la huella marcada por el talón y no hay explicación negativa que valga, un humano estuvo en tiempos de los trilobites.

Meister efectuó su hallazgo en julio de 1968 mientras buscaba fósiles en la zona de Antelope Springs, cerca de Delta, Utah.

Como la huella apareció en lo que pudo ser alguna vez una playa arenosa del período cámbrico de la era paleozoica, la sandalia impresa debía tener la increíble, antigüedad de más de 300 millones años y menos de 500 millones de años.

El hallazgo lo forma un negativo y un positivo fósil, que antes de ser separados por la acción humana, formaban una única pieza. Esta huella mide 32 centímetros.

CliffordBurdick (1894-1992), geólogo de Tucson, Arizona, investigó personalmente el descubrimiento de William Meister, y el día 20 de julio de 1968, cavando en esa misma zona en la que se había encontrado la huella de sandalia, él mismo tuvo “la enorme suerte de encontrar en una plancha de pizarra la huella del pie desnudo de un niño, con los cinco dedos claramente marcados”.

Ampliación del trilobite en la huella de Meister.

“La impresión”, dijo, “tenía más o menos 14,4 cm de longitud y mostraba los dedos del pie abiertos, como si nunca hubiese usado calzado, que causa que los dedos se mantengan juntos. El pie no parece haber tenido mucho arco y el dedo pulgar no es muy prominente”. 

Pocos días después, el doctor Burdick descubrió una huella humana “parecida a la primera hallada por Meister, y grabada evidentemente por unos zapatos o mocasines”.

Por su parte, Dean Bitter, un docente de la escuela pública de SaltLake City declaró que encontró, en agosto de 1968, más marcas de calzados o sandalias en el área de Antelope Spring. Pero no había trilobites aplastados por estas huellas, aunque sí se encontró uno pequeño cerca de las marcas de pisadas, en la misma roca.





El 4 de julio de 1969, el Dr. Clarence Coombs, del Columbia UnionCollege de Maryland, y Maurice Carlisle, geólogo, visitaron el lugar del descubrimiento. Carlisle encontró, en el mismo nivel de la huella, una capa de barro que demostraba que era posible la existencia de esa huella, sin embargo, los científicos consideran que se trataba de una rareza, de una casualidad, de un capricho de la erosión. Como el propio Meister dice, “no es posible que eso esté ahí, sin embargo está”.

Respecto a la huella hallada por Meister, muestra incluso que la “sandalia” está bien gastada del lado del talón, lo que indica una distribución característica y natural de peso. Lo que está claro es que si se trata realmente de una “huella humana” y esto echaría por tierra toda la teoría de la evolución.

Los comentarios del doctor Burdick en relación con las huellas humanas descubiertas en Antelope Springs aparecen en su mencionada “declaración de defensa”:

Tales huellas de apariencia humana se conservaron en una roca a cientos de pies por debajo de la actual superficie del suelo, corno si, al comienzo de alguna gran catástrofe, un temblor de tierra hubiese enterrado juntas muchas formas de vida, unas marinas y otras no. 

Esta mezcla de tipos de fósiles es muy corriente en todo el mundo… Si se comprueba que son huellas humanas, el descubrimiento tendrá repercusiones de largo alcance en todo el mundo científico, especialmente para los estratígrafos y los palentólogos. 

Los fósiles cámbricos, tales como los trilobites, se encuentran tradicionalmente ubicados en el fondo del paleozoico, es decir, unos 600 millones de años antes de la aparición del hombre según la geología evolucionista. 

Si demuestran ser ciertas, estas pruebas provocarán prácticamente el colapso o derrumbamiento de la columna geológica… “Doctor Clifford Burdick.

Respecto a la pisada petrificada de William J. Meister, hace pocos años estuvo a punto de ir a parar al Instituto Smithsoniano que deseaba quedarse con esta prueba vital de la existencia del hombre muchos cientos de millones de años atrás, pero argumentó que si la adquiría no iba a exponerla. 

Afortunadamente en 2001 intervino el investigador alemán ingenieroHans-Joachim Zillmer que visitó a la posteriormente fallecida Mabel Meister, quien conservaba la evidencia encontrada por su marido y descrita en el libro de Zillmer Darwin se equivocó, el “tesoro” de la geología controversial: una sandalia pisando un trilobite. 

Zillmer intervino y logró que la impronta de Meister (Meister Print) fuera trasladada al Creation Evidence Museum en Glen Rose, a orillas del río Paluxy, Texas, donde el público interesado pueda observarla.
Mabel Meister y el investigador alemán Zillmer.

Como vemos, los misterios que rodean a la presencia humana sobre la Tierra en la noche de los tiempos son innumerables y mientras tanto, la comunidad científica sigue mirando hacia otra parte.


sábado, 13 de octubre de 2018

Ooparts: La Pirámide de Gympie

Son varias las noticias que apuntan a la presencia de construcciones piramidales en Australia, algunas de ellas aprovechando accidentes geográficos naturales para su realización.

Naturalmente esta posibilidad ha sido completamente desechada por los arqueólogos. 

Una de las más famosas “pirámides” se puede localizar en Gympie, al norte de Queensland, una construcción escalonada de unos 40 metros de altura, dónde curiosamente se encontraron numerosas piezas con representaciones de escarabajos sagrados y la estatua de uno de los “babuinos” a los que hacíamos referencia anteriormente.





Según las tradiciones aborígenes, esta y otras construcciones megalíticas existentes en toda Australia fueron realizadas por una raza de gigantes (se pueden ver huellas de pisadas fósiles de un tamaño gigantesco de fisonomía humana en estratos de esquisto en las Montañas Azules, Nueva Gales del Sur).

Oficialmente la manufactura de esta construcción pertenece a agricultores inmigrantes llegados a Australia en el siglo XIX, que levantaron terrazas para el cultivo, pero que la mala calidad del terreno les hizo abandonar.

Otra de estas construcciones piramidales más famosas se localiza cerca de Port McQuarie, en Nueva Gales del Sur.

Para su construcción se emplearon bloques de piedra que en algunos casos alcanzaban las 40 toneladas. También cerca de Gordonvale, al sur de Cairns existe otra construcción de tipo escalonado.

Una de las obras maestras de la literatura egipcia que ha llegado hasta nosotros es la conocida como “Relato del náufrago”. En ella aparecen las aventuras de un desafortunado marinero que naufragó cuando se dirigía en su barco a recoger minerales de territorio nubio.

El barco lo formaba una tripulación de 120 marineros y sus medidas eran 60 metros de eslora por 20 de manga. Sucumbió en medio de una fuerte tempestad y ante el empuje de olas de 4 metros de altura.

Algo parecido tuvo que suceder en la narración que nos hace un conjunto de jeroglíficos ubicado en un lugar un tanto extraño y alejado de las correrías de los antiguos egipcios.

Nos referimos a Australia, y más exactamente al Parque Nacional del Valle del Cazador, al norte de Sidney.

Sobre las rocas de un monte aparecen más de 250 jeroglíficos egipcios, entre los que destaca en un cartucho el nombre de Djedf-Ra (Diodefre), hijo de Keops y nieto de Snefru, lo que sitúa este hecho histórico dentro del Antiguo Imperio y más exactamente durante la IV Dinastía.

En estos jeroglíficos se narra la aventura de una expedición al mando de Djes-Djes-Eb, un noble egipcio que junto a su tripulación naufraga en tierras extrañas, y en las que después de pasar muchas calamidades fallece por la mordedura de una serpiente venenosa.

En Queensland, otra zona de Australia, fueron encontrados varios escarabajos sagrados egipcios y la estatua de un babuino, un animal desconocido en estos parajes y al que los egipcios usaban al igual que al pájaro ibis, para representar al dios de la ciencia, Thot.

Otra de estas curiosas estatuas fue localizada en Leura, en las Montañas Azules de Nueva Gales del Sur.

En este mismo lugar, cerca de la localidad de Kyogle, la hija de un agricultor encontró en el campo un amuleto de ámbar con forma de obelisco y extrañas inscripciones. Expertos del Museo de Departamentos de Minas dictaminaron que el amuleto era egipcio y que su antigüedad alcanzaba los 5.000 años.

En una cueva de Tierra de Arnhem existe el dibujo de un Ojo de Horus, e incluso en el Museo de Katoomba se pueden ver diferentes monedas localizadas en distintos punto de Australia de origen egipcio y romano.





Dos estatuas fueron halladas junto al Río Hawkesbury en Nueva Gales del Sur, y en ellas aparecen las cabezas de dos hombres con unos claros rasgos faciales semíticos. En el Museo de Perth se puede ver un plato descubierto en 1972 de origen fenicio, donde aparece una estrella de David junto a caracteres fenicios y egipcios.


¿EXISTE UN ANTIGUO ENLACE ENTRE EGIPTO Y AUSTRALIA?

Jeroglíficos egipcios de 5.000 años de edad, encontrados en el Sur de Nueva Gales en Australia
escrito por Paul White



Este siguiente artículo es mi primera investigación sobre las pirámides de Gympie en Australia, siguiendo de las muy

antiguas leyendas de los aborígenes locales, que hablan de hombres blancos con ojos azules,


Jeroglíficos encontrados en Australia
Hay alrededor de 250 esculturas de piedra que han sido parte del folklore local de la zona durante casi un siglo y se remontan a principios de 1900 con los informes de las personas que los han visto. En la década de 1950, este sitio ha sido visitado en secreto por las familias “que saben” y volvió a caer en la mitología local durante un par de décadas, hasta que fue redescubierta accidentalmente por un hombre que buscaba a su perro perdido.

Las tallas están en una hendidura de la roca, un gran bloque de piedra arenisca dividida en un acantilado en el cual se ha creado una pequeña brecha o “cámara” de las dos paredes de piedra plana una frente a la otra, que se ensancha hacia fuera de dos a cuatro metros y está cubierta por una enorme roca plana como un “techo” en el extremo estrecho. La hendidura es más como una cueva y sólo se puede acceder por una pequeña rampa de roca desde arriba o desde abajo, bien escondida y disfrazada de los excursionistas.

Cuando uno se acerca por primera ves a la rampa de roca y se escala hacia el pasillo de piedra, se enfrentan de inmediato una serie de tallas desgastadas, que obviamente son antiguos símbolos egipcios. Estas ciertamente no son las tallas normales de animales aborígenes, pero algo claramente extraño dentro del típico arbusto australiano. Al final de la cámara, protegida por la sección restante del techo de piedra, hay una tercera talla de tamaño natural del antiguo dios egipcio Anubis, el Juez de los Muertos.

Anubis – el Dios de los Muertos

El egiptólogo Ray Johnson, que había traducido textos muy antiguos para el Museo de Antigüedades en El Cairo, finalmente tuvo éxito en la documentación y la traducción de las dos paredes enfrentadas de caracteres egipcios – que surgieron de la tercera dinastía.

Al parecer, es la crónica de una saga trágica de antiguos náufragos exploradores, en una tierra extraña y hostil, y la prematura muerte de su líder de la realeza, “Señor Djes-eb”.

Un grupo de tres cartuchos (grupos de glifos enmarcados) registran el nombre de “RA-JEDEF” como el actual rey del Nilo Alto y Bajo, y el hijo de “Keops” que, a su vez, es el hijo del Rey ‘Snefru’. 

Esto fecha la expedición justo después del reinado de Khufu (Keops), presunto constructor de la Gran Pirámide. Señor Djes-eb puede haber sido en realidad uno de los hijos del faraón Ra Djedef, que reinó después de Keops. Dinastías egipcias




El texto jeroglífico aparentemente fue escrito bajo la instrucción de un capitán de barco o algo similar, con el glifo de la esquina en la pared que muestra el título de un alto oficial o sacerdote principal. 





El escriba está hablando por su Alteza el Príncipe, desde este lugar miserable donde nos llevaron en barco. 

El líder de la expedición, se describe en las inscripciones como el hijo del rey, ‘Señor Djes-eb’, que llegó a la pena de un largo viaje desde su país. Los jeroglíficos esbozan su viaje y describen su trágica desaparición. Se describen los rituales de entierro, las oraciones y los preparativos.

“Durante dos temporadas, en el cual hizo el viaje hacia el oeste, cansado, pero fuerte hasta el final.
Siempre orando, alegre, y golpeando a los insectos.
Él, el servidor de Dios, dijo Dios trajo a los insectos.
Han ido alrededor de colinas y desiertos, con el viento y la lluvia, sin encontrar ningún lago.
Fue asesinado mientras llevaba el habitual Halcón de Oro por delante, en una tierra extranjera, cruzando montañas, desierto y las aguas a lo largo del camino.
Él, el que murió antes, está aquí enterrado.
Que él tenga vida eterna. Nunca más estará al lado de las aguas del Sagrado Mer.” 
Mer significa ‘amor’.
Hubo un foso alrededor de la pirámide, llamada las “aguas de Mer”.

La segunda pared en frente, que se ha ido erosionado mucho más, detalla aún más la tragedia.
Este muro comienza con el glifo muy erosionado de una serpiente (Heft), con un glifo de mandíbulas (morder) y el símbolo de ‘doble o dos veces’.

“La serpiente mordió dos veces.
Esos seguidores del divino y poderoso Señor “Keops”, del Bajo Egipto, Señor de las Dos azuelas, no todos volverán.
Tenemos que ir hacia adelante y no mirar hacia atrás.
Todos los lechos de arroyos y ríos están secos. Nuestro barco está dañado y atado con una cuerda.
La muerte fue causada por la serpiente.
Dimos yema de huevo del botiquín y oramos a Amén, el Oculto, porque fue herido dos veces.
Amurallamos la entrada lateral de la cámara con piedras de los alrededores.
Alineamos la cámara con los puntos cardinales de los cielos occidentales.
Las tres puertas de la eternidad estaban conectadas a la parte trasera de la tumba real y selladas.
Le pusieron una vasija a su lado, la ofrenda santa, en caso de que despertara de la tumba.
Separado de su hogar está el cuerpo real y todos los demás.
Aquí se inscribe la extraordinaria historia de la muerte y el entierro de ‘Señor Djes-eb’ uno de los hijos del faraón Ra Djedef.”










https://piramidesdebosnia.com/2015/09/02/existe-un-antiguo-enlace-entre-egipto-y-australia/

jueves, 4 de octubre de 2018

Encuentran una RUEDA de 300 MILLONES DE AÑOS que REVIENTA la “historia oficial”


En la profundidad, justamente debajo de la ciudad de Donetsk, dentro de la región de Rostov, en Rusia, se puede encontrar una gran base de piedra arenisca, algo conocido como un escudo de rocas de la edad del Carbonífero, que tiene alrededor de 360 ​​a 300 millones de años y está revestida con distribuciones de carbones de coque que también tienen aproximadamente la misma edad.





En este preciso lugar, se ha descubierto algo que ha dejado a los científicos sin palabras.

El señor Kasatkin, mientras trabajaba en una mina ubicada en esta zona, descubrió sobre el techo de uno de los túneles lo que parecía claramente la impresión de una rueda de carroza, algo que indudablemente fue hecha antes de que la roca se hubiese formado alrededor de ella. 

Él también descubrió otra similar más adelante a lo largo del túnel.

Al darse cuenta de las implicaciones de su descubrimiento, Kasatkin, un capataz muy experimentado en Ingeniería de Ventilación y Seguridad, especializado en Pronóstico Sísmico.

Afortunadamente tomó varias fotografías de su milagroso descubrimiento antes de informarlo oficialmente y solicitar una evaluación científica.

Cuando su jefe avisó a los propietarios de la mina, con la esperanza de obtener un análisis de los artefactos, como un intento de preservarlos.

Sorprendentemente sus jefes exigieron que continuara el trabajo a través del túnel, para poder posteriormente ser inundado, lo que desafortunadamente ha ocurrido, haciendo imposible la exploración del lugar.

El Sr. Kasatkin dijo que la “rueda” se encontraba en la piedra arenisca sobre el techo de la veta de carbón. 

Los trabajadores trataron de “cortarla después de averiguar sobre la renuencia del propietario a preservar este impresionante descubrimiento. 

Usaron martillos y otras herramientas para intentar extraerlo y llevarlo a la superficie, pero la arenisca era tan fuerte que, habiendo estado temerosos de que pudieran dañar la impresión, la dejaron en su lugar.

En la actualidad, la mina ha sido oficialmente cerrada desde 2009 y el acceso al “objeto” es imposible, ya que el equipo utilizado para ingresar a la mina esta desmantelado y los túneles en donde se encuentra el artefacto están inundados.

Él afirmó que investigó más a fondo la historia de estos artefactos encontrados en la mina Western con los mineros compañeros de allí, y confirmó la existencia de otra impresión dentro de la mina.

Esta había sido dañada por las explosiones realizadas en las excavaciones, y poco se mencionó, aunque estaba realmente allí. 

Un minero le dijo que él estaba en una sección de la mina en donde estaba este artefacto y llegó a echarle un buen vistazo. 

Dijo que se sorprendió, pero también tenia miedo de admitir que estos “objetos” eran de origen artificial.

El Sr. Kasatkin escaneó el esquema de los sistemas de minas, y dice que los controladores de dicha mina marcaron en rojo la zona de fractura geológica donde se encontró la impresión. 









Esto demuestra que ellos sin duda eran conscientes de la anomalía.

Estas ruedas fosilizadas han permanecido enterradas profundamente rodeados de roca durante muchos millones de años.

Si hubiera podido realizarse un análisis científico sobre estos artefactos, podría haber cambiado completamente nuestra comprensión de la historia del mundo, al igual que tantos otros artefactos que han sido ocultados del dominio público.

1 julio, 2018
Fuente: http://maestroviejo.es/descubren-rueda-de-carroza-de-300-millones-de-anos-de-antiguedad-en-lo-profundo-de-una-mina