miércoles, 20 de marzo de 2013

Si las corporaciones multinacionales no pagan impuestos, ¿por qué deberían de hacerlo los ciudadanos?

En un nuevo reporte publicado por el Wall Street Journal muestra que en el 2012 las grandes corporaciones evadieron cientos de miles de millones de impuestos estacionando ingresos en paraísos fiscales offshore. 

La semana pasada se dio a conocer un reporte en el que se reveló que 60 de las más grandes compañías estadounidenses colectivamente mantuvieron más de 160 mil millones de dólares en paraísos fiscales, lo cual les permitió ocultar el 40% de sus ingresos y no pagar impuestos sobre ellos. 

Cada una de estas compañías por lo menos "estacionó" 5 mil millones de dolares fuera de su país, en una estrategia fiscal que se aprovecha de las lagunas legales. 

La farmacéutica Abbot Laboratories incluso guardó más fuera del país de lo que ingreso dentro - 8.1 mil millones en paraísos fiscales y 6 mil millones de ingresos totales. Microsoft logró argumentar que sólo el 7% de sus ganancias antes de impuestos fueron generados en Estados Unidos - teniendo 60 mil millones de dólares en el extranjero. Algunas compañías son tan buenas para la alquimia fiscal que simplemente llegan a no pagar impuestos en todo el año. 

Estas cifras son apenas la punta del iceberg de una socorrida práctica de evasión fiscal que suele favorecer a las grandes empresas por sobre los ciudadanos comunes y corriente y que está difundida en numerosos países, no sólo Estados Unidos, que es solamente en cuestiones corporativa el ejemplo principal. Y aunque no pagan impuestos, las megacorporaciones tienen la influencia suficiente para exigir y casi obligar al gobierno de Estados Unidos a que las protega militarmente en sus desarrollos en el extranjero y a castigar a aquellos países que no les abren las fronteras con intervenciones militares o embargos. Y por supuesto, cuando están al borde de la quiebra, y ya que lagunas legales y leyes a la medida les han permitido enriquecerse de sobremanera, pueden contar con que el gobierno las rescatará, ya que son demasiado grandes y su caída pone en riesgo a toda la economía. 

Lo anterior lleva al analista Robert Scheer, del sitio Truth Dig, a preguntarse si ante una desigualdad tal es valido no pagar impuestos Calcula que los impuestos que no están pagando 19 de estas compañías serían suficientes para evitar los enormes recortes del presupuesto que serán efectuados en Estados Unidos. "El gobierno de Estados Unidos existe primordialmente para hacer más seguro el mundo para las corporaciones multinacionales, pero estas compañías no sienten la obligación de pagar de regreso esa protección", escribe Scheer, a lo que podemos agregar que consideran más inteligente sobornar e infiltrar a sus ejecutivos en puestos de influencia que pagar impuestos, ciertamente es más barato. 

Este artículo no es un llamado necesariamente a burlar impuestos - puesto que surge la disyuntiva de si predicar con el ejemplo o valerse por sí mismo - , sino a reflexionar sobre la desigualdad que impera en la corporatocracia mundial. Tal vez a poner el dedo sobre el renglón y tratar de modficar la legislación de tu país, aunque esto en un principio suene utópico. 


PijamaSurf
mie, 20 mar 2013 01:29 CDT
Fuente: http://es.sott.net/article/20155-Si-las-corporaciones-multinacionales-no-pagan-impuestos-por-que-deberian-de-hacerlo-los-ciudadanos

Un perro se convierte en el guía de su amigo canino ciego



Un perro británico ha atraído la atención pública en el Reino Unido al convertirse en el guía de su amigo canino ciego sin ningún tipo de entrenamiento pero con mucha amistad.

Milo, un terrier mestizo de seis años, es los ojos del labrador Eddie, de siete, que quedó ciego el año pasado.


Ambos solían jugar juntos pero cuando Eddie empezó a perder la vista su amigo se adaptó fácilmente a su nuevo papel de lazarillo.

Su dueña, de Cardiff, le colocó cascabeles a Milo en el collar para que el labrador pudiera seguirlo.

El terrier busca a Eddie y le llama con ladridos si el labrador se aleja.

“Milo de verdad cuida de Eddie, siempre le lame el rostro, duermen en la misma habitación y pasan tiempo juntos. Sin Milo, Eddie se habría perdido”, dijo Angie Baker-Stedham, la dueña.
Fuente: RT

El Curiosity halla una extraña roca blanca en Marte

El material muy brillante puede revelar una fuerte presencia de agua

NASA
La brillante roca blanca «Tintina»

El rover Curiosity de la NASA ha encontrado en Marte una nueva y extraña roca que ha llamado la atención de los científicos. Cuando el vehículo explorador pasó por encima de la piedra, que ha sido denominada «Tintina», ésta se partió en dos revelando una superficie blanca y brillante en su interior.

Los investigadores creen que la roca está compuesta del mismo material brillante hallado en la zona conocida como bahía de Yellowknife, donde se han encontrado fuertes indicios de minerales que contienen agua.

La fotografía de la roca ha sido obtenida por la cámara Mastcam del Curiosity, que puede tomar imágenes infrarrojas. Se trata de una piedra pequeña, de 3 x 4 cm. Según ha explicado la agencia espacial estadounidense durante la Conferencia de Ciencias Lunares y Planetarias (Texas), la misma cámara ha permitido a los científicos detectar agua en ciertos minerales.

«Con Mastcam se pueden ver las señales de hidratación elevada en las estrechas vetas que surcan varias de las rocas de la región», ha explicado Melissa Rice, del Instituto de Tecnología de California en Pasadena, quien ha indicado que «cuando las vetas se ven más brillantes significa que contienen minerales hidratados».

La NASA también ha detectado hidrógeno, que parece ser parte de las moléculas de agua unidas a los minerales hallados debajo del rover. Así, los científicos creen que la arcilla que descubrió el Curiosity mientras perforaba la roca marciana debe haber sido creada a través de procesos ambientales húmedos.

La pasada semana, en el mismo lugar en el que ahora se han encontrado nuevas evidencias de agua, los análisis de Curiosity a la roca perforada determinaban que Marte pudo haber albergado vida en el pasado.

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20130319/abci-curiosity-halla-extrana-roca-201303191539.html

¿ Qué es lo que lleva la Cruz del Papa Francisco?

La cruz que lleva el nuevo Papa ¡NO ES UN CRUCIFIJO DE CRISTO!, es un esqueleto con los brazos cruzados representando a OSIRIS




Informe de Chris Everard: Ok cabezas para arriba! Esto es importante, los investigadores italianos y amigos míos que se han vuelto católicos no practicantes (debido a la corrupción absoluta por enfermedad en el Vaticano) están publicando las imágenes del nuevo Papa – y usted necesita tomar un examen muy detenido de lo que este hombre tiene alrededor de su cuello …

Él tiene una cruz de plata – NO ES UN CRUCIFIJO DE CRISTO – es un esqueleto con los brazos cruzados en una muerte típica ACTITUD rodeado por un rebaño de ovejas ….




 ¿Qué significa este símbolo? 


Bueno, no hay precedente bíblico para algo como esto – es, una vez más, otra “en broma” en los mil millones de católicos en todo el mundo …. Se trata de las OVEJAS – y están siendo predicado un sermón de un jesuita – un hombre que tiene secretos muy, muy, muy profundos …




Otra interpretación es que el esqueleto representa el antiguo dios egipcio de los muertos: OSIRIS.

Report by CHRIS EVERARD: Ok heads up! This is important, Italian researchers and friends of mine who have become lapsed Catholics (because of the utter sick corruption at the Vatican) are posting up images of the NEW POPE – and you need to take a very close look at what this guy has around his neck… He has a silver cross – it IS NOT A CRUCIFIX OF CHRIST – it is a SKELETON WITH ITS ARMS CROSSED in a typical DEATH POSE surrounded by a flock of SHEEP…. What does this symbolise? Well there is no Biblical Precedent for anything like this – it is , yet again, another ‘in joke’ on the ONE BILLION CATHOLICS worldwide…. They are the SHEEP – and they are being preached a sermon by a JESUIT – a man who has protected the Death Squad regimes of Argentina and a man who has very, very, very deep secrets… Another interpretation is that the Skeleton represents the ancient Egyptian GOD OF THE DEAD: OSIRIS. More news to follow – please SHARE.

Fuente: http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/03/20/la-cruz-que-lleva-el-nuevo-papa-no-es-un-crucifijo-de-cristo-es-un-esqueleto-con-los-brazos-cruzado-representando-a-osiris/

Fotografías OVNI tomadas en Turquia el 19 de Marzo 2013




Fotografías que corresponden a un avistamiento sucedido el 19 de Marzo 2013 en Turquia.



Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.youtube.com/user/TheKaya62

Oriol Pujol y la Corrupción en el Nacionalismo Catalán

La corrupción en el seno de CiU es uno de los tres elementos que anticipan una vida corta y accidentada al pacto soberanista apadrinado por Artur Mas. 

Los otros dos son las diferencias de modelo con ERC y la dependencia financiera del Gobierno de Mariano Rajoy, que han aparecido dramáticamente a la hora de elaborar los presupuestos. 

Lo que zarandea en las últimas horas la barca nacionalista es laimputación del secretario general de CDC (Convergencia Democrática de Cataluña) y delfín político del actual president, Oriol Pujol Ferrusola, por un presunto delito de tráfico de influencias.

El empapelamiento viene dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Guarda relación con una pieza separada del llamado caso Campeón. Viene a ser el rebote catalán de un proceso indagatorio distinto y distante. Las escuchas telefónicas practicadas por un asunto de comercialización de productos farmacéuticos en Galicia (origen del caso Campeón) acabaron destapando una trama urdida para quedarse irregularmente con las adjudicaciones del servicio de inspección técnica de vehículos (estaciones de la ITV) en el territorio catalán.

El entonces secretario general de Industria de la Generalitat, Oriol Pujol (2000-2003), era el colaborador necesario (el “primo de Zumosol”) para amañar los concursos y desviar las concesiones hacia los empresarios organizados por su amigo íntimo,Sergi Alsina, con el que se repartía los beneficios. Todo ello de acuerdo con el relato del fiscal anticorrupción, Fernando Maldonado, que ha servido de base a la imputación conocida ayer.

“Eso no es esconderse en la senyera”, dijo. Apostillo: es peor esconderse detrás de los ciudadanos que le votaron porque los reduce a la condición de avalistas de un presunto sinvergüenzaEl quinto hijo del expresidente Pujol convocó ayer una rueda de prensa para anunciar que abandona temporalmente los cargos de portavoz del grupo parlamentario y secretario general de CDC, pero no su escaño de diputado en el Parlament, aunque lo había prometido en caso de imputación. Como vemos, le merecen más respeto los militantes de su partido que los electores. Además, negó tener intenciones de envolverse en la bandera catalana para eludir lo que según él es, faltaría más, un nuevo ataque al proceso soberanista. Pero se queda con el escaño. “Eso no es esconderse en la Senyera”, dijo. Apostillo: es peor esconderse detrás de los ciudadanos que le votaron porque los reduce a la condición de avalistas de un presunto sinvergüenza.

Uno más, señores. Hablo de los numerosos casos de corrupción en los que aparecen las siglas de Convergència i Unió. En todos o casi todos los conocidos. Y no me refiero sólo a los más sonados, como Palau, Pretoria, Pallerols, Eurobank, etc. Esos le afectan directamente como partido reñido con la ejemplaridad y la transparencia. Incluso en casos vinculados al PSC (Socialistas catalanes) y otros, es muy difícil que CiU no aparezca por alguna esquina. Parece que no es patriótico y desprendido amor a Cataluña todo lo que reluce.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/opinion/al-grano/2013/03/20/oriol-pujol-y-la-corrupcion-en-el-nacionalismo-catalan-10943/#

La imputación de Oriol, el golpe de gracia a la familia Pujol-Ferrusola

El número 2 de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Oriol Pujol (EFE)

La familia Pujol ha recibido el golpe definitivo. El ‘hereu’ Oriol ha sido imputado y, por mucho que se aferre al escaño, su carrera está hoy truncada. Porque la imputación tiene un trasfondo más allá del devenir cotidiano de la política. El hasta ayer secretario general del mayor partido catalán es miembro de una familia que, desde hace meses, está en el punto de mira de muchos enemigos. Y hoy aparece derrotada.

El patriarca, Jordi Pujol Soley, fue el líder indiscutible del nacionalismo catalán durante más de dos décadas y todavía hoy sigue siendo una referencia obligada. Su hijo Oriol se había posicionado para convertirse en el relevo del propio Artur Mascuando este dejara la primera línea. Comenzó desde abajo, ocupando cargos en el partido para ascender luego a portavoz adjunto, portavoz parlamentario y secretario general de Convergencia, una carrera de fondo que se ha truncado repentinamente por su implicación en el caso de las ITV.

“Oriol no ha sido procesado ni condenado. Ya veremos lo que ocurre en el futuro, porque él no ha cometido ningún delito y estamos convencidos de que al final no será condenado”, señala una fuente de la dirección de Convergència a El Confidencial. Desde la oposición, se afirma que “la familia Pujol ha perdido peso en la política tras los diversos escándalos aireados durante los últimos meses. Y la imputación de Oriol ha sido un torpedo a la línea de flotación de la familia. Ha sido la puntilla”, señalan estas fuentes.

En este particular via crucis de la familia, hay de todo: pruebas falseadas, rumores elevados a la categoría de noticia, espionaje a la exnovia del hijo mayor del patriarca,Jordi Pujol Ferrusola, informaciones comprometedoras sobre los negocios de los otros hermanos, Josep y Oleguer..., pero el caso de las ITV no se asienta ni en rumores ni en papeles sospechosos: hay documentos y conversaciones telefónicas grabadas bajo supervisión judicial que apuntan directamente a Oriol Pujol como elorganizador de una trama corrupta que pretendía sacar beneficio del reparto de las ITV en Cataluña.

Apartado de los cargos

Ser el líder parlamentario de un gran partido tiene sus inconvenientes. Eso es lo que le ha pasado a Oriol Pujol Ferrusola, secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y presidente del grupo de Convergència i Unió (CiU) en el Parlamento catalán, que ayer fue imputado por presunto tráfico de influencias en el caso mencionado. La Ejecutiva de CDC formalizó anoche el relevo de los principales cargos que ocupaba: sus funciones en el partido serán asumidas porJosep Rull y por Lluís Corominas, dos hombres del núcleo duro de la formación, mientras que el portavoz parlamentario, Jordi Turull, asumirá también las funciones de presidente del grupo de CiU.

La primera consecuencia del escándalo de las ITV, pues, le ha obligado a dejar sus cargos orgánicos, aunque continuará como diputado en la Cámara autonómica. Las dimisiones han satisfecho a sus compañeros, pero no dejan buen sabor de boca a algunos de sus rivales políticos.

La oposición pide la dimisión

Tras casi un año de informaciones comprometidas para el político catalán, la imputación no ha dejado indiferente a nadie. Aun así, la oposición recibió la noticia dividida. PP, ICV y Ciutadans exigieron inmediatamente que Pujol abandone su escaño. “Oriol Pujol tendría que dimitir de verdad, no una dimisión a medias ni un simulacro de dimisión como el que ha hecho”, clamó Enric Millo, portavoz popular en la Cámara autonómica. Se refería, obviamente, a que Pujol dejará la secretaría general de CDC y la presidencia del grupo parlamentario, pero seguirá como diputado en el Parlamento autonómico. “El partido que está impulsando la ley de transparencia o las cumbres contra la corrupción, en lugar de dar ejemplo, está intentando hacer ver y hacernos creer una cosa que no es”, añadió Millo.

Para el portavoz del PP, “respetando la presunción de inocencia y la honorabilidad del señor Pujol, que todavía no está acusado ni condenado, la excepcionalidad del momento y la acumulación de casos de corrupción que pesan sobre la política catalana, es imprescindible actuar con exigencia total y dar garantía a los ciudadanos de que los políticos actúan con coherencia entre lo que dicen y lo que hacen”. Además, subrayó que Oriol Pujol “ha perdido la autoridad moral”, no ya por este caso, sino por la situación de su partido: ”Convergència tiene la sede embargada, su secretario general está imputado junto a dos diputados más. Y Unió ha reconocido financiación irregular en el caso Pallerols y está siendo investigada en más casos”.

Los socialistas, en cambio, se mostraron más cautos. El portavoz parlamentario del PSC, Maurici Lucena, admitió que Pujol siga como diputado, pero reclamó que “la justicia actúe con la máxima celeridad” para esclarecer las acusaciones de tráfico de influencias que le achacan. En ERC, los socios en la sombra del Gobierno de Artur Mas, la imputación cayó como un jarro de agua fría.

La secretaria general republicana, Marta Rovira, recordó que “no hay ninguna norma que regule qué se tiene que hacer en un caso como este. Está en manos de la responsabilidad de cada uno”. Dijo que su partido exige “tolerancia cero y pulcritud extrema”, pero no fue más allá. Para la dirigente independentista, Pujol ya ha hecho mucho más que otros imputados dimitiendo de sus cargos como secretario general de CDC y presidente del grupo parlamentario, por lo que descarta pedir más responsabilidades. 

Un auto muy duro

Por otro lado, la interlocutoria del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) es especialmente dura yasume muchas de las tesis de la Fiscalía, pero limita la acusación contra el político a tráfico de influencias. 

“En este momento procesal -dice el texto- existen indicios para continuar la investigación y, por tanto, tomar declaración en calidad de imputado al señor Oriol Pujol Ferrusola por un presunto delito de tráfico de influencias, tipificado en los artículos 428 y siguientes del Código Penal, ya que este, gracias a su peso político, tanto como secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y, sobre todo, como presidente de su grupo parlamentario en el Parlamento de Cataluña, y con el objetivo de obtener un beneficio económico para él y/o para sus amigos y colaboradores, llevó a cabo presuntamente las operaciones antes descritas con el fin de obtener la adjudicación de un lote de ITV, vulnerando el derecho a la libre concurrencia pública, de tal manera que con su actuación coordinaba, dirigía y daba el necesario apoyo desde una vertiente política al resto de implicados en este affaire”.

Las “operaciones antes descritas” son las que durante meses se han ido desgranando en artículos periodísticos. El tribunal detecta que Pujol fue elconseguidor que logró que Josep Tous -responsable de la sectorial de Industria de Convergència y hombre de su entera confianza- fuese nombrado mediador en el conflicto de las ITV por el Gobierno catalán.

Tous, además de cobrar de la Generalitat, recibía un sueldo mensual de dos empresarios que también están implicados. Según el auto, recibía 12.000 euros deRicard Puignou y 2.000 de Sergi Alsina, íntimo amigo de Oriol Pujol y excompañero suyo en el IESE.

El líder de CDC también logró que fuese nombrado como subdirector de Seguridad Industrial Isidre Masalles, “una de las autoridades administrativas que había de decidir sobre la resolución de la concesión de las ITV siguiendo el plan propuesto por Tous, quien lo consideraba la persona idónea para poder llevarlo a cabo”. Otra de las ramificaciones era la colaboración con los empresarios Alsina y Puignou, hasta el punto de que intentaba “que se denegase la autorización que le había sido concedida a otra empresa del sector, Itevelesa”, debido a que tenía una estación de inspección cerca de otra de Puignou y “le hacía competencia”.

Y, por último, le acusa de “participar en la trama societaria ideada con la finalidad de que todos los implicados se beneficiasen, directa o indirectamente, como consecuencia del aumento del número de estaciones a adjudicar, llegando a constituirse la sociedad Upprime con el objeto de que esta fuese favorecida en el reparto de los lotes de ITV siguiendo el plan diseñado por Josep Tous, con la cobertura de los señores Puignou y Alsina y con el apoyo y amparo de Oriol Pujol, que coordinaba y daba instrucciones a todos de forma periódica, hasta el punto de aconsejar al abogado de su confianza que había de intervenir en el proceso de formación del espectro societario”.

El auto detalla que el empresario Sergi Pastor -“amigo del señor Oriol Pujol y a quien presuntamente le debía un favor personal”- fue nombrado director general de Upprime y que existen indicios de que el propio político compartía acciones de esa empresa.

Fuente:http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/20/la-imputacion-de-oriol-el-golpe-de-gracia-a-la-familia-pujolferrusola-117234/#