domingo, 31 de marzo de 2013

El Cometa ISON ya entró en el Sistema Solar pero aún se espera que aumente su luminosidad



Astrónomos del Observatorio Lowell y la Universidad de Maryland (UMD) observaron las imágenes del cometa ISON tras su entrada al Sistema Solar y revelaron que aún no activó el proceso que le dará la brillantez característica al acercarse al Sol. Sin embargo sigue prometiendo ser uno de los cometas más espectaculares de los últimos 50 años.

“El cometa ISON tiene el potencial de ser uno de los cometas más brillantes de los últimos 50 años, lo que nos da una oportunidad única para observar sus cambios con gran detalle y durante un largo período”, dijo el investigador Dennis Bodewits, astrónomo de UMD, en un reporte de la Universidad.

Los científicos usaron las imágenes del cometa obtenidas por el satélite UVOT, de la NASA, para estimar la cantidad inicial de agua en el cometa, la producción de polvo en su ingreso al Sistema Solar, además del tamaño del núcleo.

La masa de gases congelada mezclada con polvo, del ISON, al igual que los demás cometas, al acercarse al Sol sufrirá un proceso de sublimación, en que el sólido se transforma en gas y la luz del Sol se refleja en las articulas otorgando la brillantes característica.

Las imágenes de enero y febrero revelaron que ISON ya está derramando gran cantidad de polvo, pero poca agua.

“El desequilibrio que se detecta entre la cantidad de polvo y el agua producida nos dice que la sublimación de agua en ISON no encendió sus chorros porque el cometa se encuentra todavía muy lejos del sol”, dijo Bodewits.

Sin embargo el astrónomo detectó otros materiales más volátiles, tales como dióxido de carbono o hielo monóxido de carbono, y explicó que éstos se evaporan a mayores distancias.

El astrónomo Matthew Knight, del Observatorio Lowell, cree que ISON promete seguir iluminando al mismo ritmo una vez que la evaporación del agua se convierta en la principal fuente para su luminosidad, sin embargo “es todo lo que podemos decir por ahora”.

“En el pasado las expectativas de (algunos) cometas fracasaron una vez que llegaron al interior del Sistema Solar, y sólo observaciones a lo largo de los próximos meses va a mejorar nuestro conocimiento de cómo lo hará ISON”, agregó Knight.

El estudio de la órbita de ISON, determinó que está haciendo su primer viaje en el interior del Sistema Solar y el 1 de octubre se espera observarlo a 6,7 millones de kilómetros de Marte.

El 28 de noviembre será su día más cercano al Sol y en esos 58 días algunos astrónomos creen que llegará a ser tan brillante como para bloquear el resplandor del Sol.

La Gran Epoca

Pirámide de Tenayuca de Tlalnepantla en el Estado México.


La ciudad de Tenayuca, situada al pie del cerro del Tenayo, en la Sierra de Guadalupe, fue fundada en el posclásico, a finales del siglo XII y principios del siglo XIII, por el líder chichimeca Xólotl. 

Con lo cual esta tribu tuvo su primera capital en la cuenca o Valle de México.

Un estudiante inventa un dispositivo para recoger más de 7 millones de toneladas de basura del mar


A sus 19 años el estudiante holandés de ingenería Boyan Slat ha inventado un dispositivo que puede limpiar los mares de plástico. El proyecto bautizado Ocean Array Cleanup podrá recoger 7.250 millones de toneladas de residuos en solo 5 años.

El dispositivo, que de momento es tan solo un prototipo, prevé recoger la basura del mar y reducir la contaminación de plástico con ayuda de sus enormes brazos.

La basura captada por las ‘alas’ pasa a la plataforma de procesamiento. El concepto de la máquina es simple: trabaja como un embudo gigante.


El ángulo de los brazos hace que el plástico flote hacia la plataforma, donde se separa del plancton y se almacena para su reciclaje.

“Tenemos que hacer hincapié en la importancia del reciclaje y reducir el consumo de envases de plástico”, subraya el inventor holandés.

La ingeniosa solución de Slat podría salvar anualmente a cientos de miles de animales acuáticos así como permitir una reducción de contaminantes.


Sin embargo, el estudiante admite que el proyecto tiene que ser perfeccionado ya que hay algunos obstáculos para su realización completa. 

“Uno de los problemas consiste en que no hay fotos de los lugares más ensuciados y así es complicado porque los elementos plásticos estan esparcidos a través de millones de kilómetros cuadrados”, dice Boyan.

Los ecologistas de varios países aseguran que gran parte de la producción mundial de plásticos, que no deja de aumentar, acaba finalmente en los océanos y amenaza a todos los seres vivos.

Las micropartículas, es decir las piezas de plástico disueltas y que pueden acumularse en los organismos vivos, son particularmente peligrosas.

Estas son absorvidas por el tracto gastrointestinal de los animales y también por el organismo humano.

Fuente: RT

Sigue sin conocerse la causa de muerte masiva de Jaivas y langostinos en Coronel, Chile

Controversia existe debido a las causas que provocaron el varamiento de langostinos y jaivas en Coronel. Expertos en ciencias desestimaron que las razones se deban a sustancias tóxicas lanzadas por las termoeléctricas.

Miles de langostinos cubrieron la playa de Caleta Lo Rojas en Coronel, situación que preocupó a los pescadores que allí trabajan, quienes responsabilizan a las termoeléctricas Bocamina 1 y 2 de la mortandad.

Al respecto, el académico Alberto Arrizaga, doctor en ciencias, indicó que una de las razones por las que se pudo producir el varamiento es por el fenómeno que los biólogos marinos llaman “Surgencia”.

El experto en contaminación marina y doctor en Ciencias Ambientales, Ramón Ahumada, señaló que la contaminación de las termoeléctricas puede ser lo que ocasiona este fenómeno. En esa línea, explicó los efectos de los tóxicos lanzados al mar.

Por ahora, ambos académicos coinciden en que se tienen que realizar los estudios pertinentes para conocer con exactitud las razones del varamiento.

Fuente: http://nacional.biobiochile.cl/notas/2013/03/22/expertos-no-coinciden-en-explicacion-por-varamiento-de-jaibas-y-langostinos-en-coronel.shtml

El PP renuncia a la auditoría externa por las reticencias de las empresas.mientras las bases del PP piden explicaciones a Rajoy sobre Bárcenas


Tras dos meses ninguna compañía está dispuesta a auditar sus cuentas

El Tribunal de Cuentas también ha desaconsejado la iniciativa

El Partido Popular finalmente no contratará a ninguna empresa externa para auditar sus cuentas, a pesar de que Mariano Rajoy anunció en enero que encargaría a una compañía de renombre la revisión de sus finanzas para limpiar su imagen tras el escándalo provocado por el ex tesorero Luis Bárcenas.

Fuentes de la dirección nacional confirmaron que, tras más de dos meses de búsqueda, se ha renunciado a la auditoría externa porque ninguna empresa está dispuesta a asumir la tarea. Además, el Tribunal de Cuentas la ha desaconsejado tras una consulta escrita realizada por el partido.

Todo comenzó cuando el líder del PP y presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció el pasado 21 de enero la realización de una auditoría interna y otra externa durante una reunión a puerta cerrada del Comité Ejecutivo Nacional. El PP revisó primero a nivel interno sus finanzas e hizo público un resumen de las mismas a través de su página web.

Acto seguido, comenzó una ronda de reuniones con las principales consultoras y auditoras de cuentas de España, pero pronto encontró dificultades. Dos meses después, ninguna de las firmas más importantes está dispuesta a realizar la auditoría. La formación que lidera Mariano Rajoy asegura que todas se niegan a llevar a cabo el encargo al entender que el Tribunal de Cuentas es el único competente para ello.
Consulta al Tribunal de Cuentas

Para ello, se basan en una comunicación que el propio Tribunal de Cuentas difundió en 2011 ante la posibilidad que se planteó en aquel momento de que las comunidades autónomas solicitaran una auditoría de sus cuentas a empresas privadas.

Este organismo recordó entonces que "la fiscalización externa de todas las entidades públicas está encomendada al Tribunal de Cuentas" y subrayó que "ningún auditor privado, persona física o jurídica, puede fiscalizar ni auditar a ninguna administración pública".

Las empresas a las que recurrió el PP alegaron estos dos argumentos del Tribunal de Cuentas para negarse a revisar las cuentas del partido, a pesar de que las formaciones políticas no son propiamente ni una administración ni un organismo público.

De hecho, el artículo 4 de la Ley Orgánica que rige el funcionamiento del Tribunal de Cuentas establece competencia exclusiva para fiscalizar las cuentas de aquellas instituciones que conforman el sector público: la Administración del Estado, las comunidades autónomas, las corporaciones locales, las entidades gestoras de la Seguridad Social, los organismos autónomos y las sociedades estatales y demás empresas públicas. No incluye expresamente a los partidos políticos.

El Tribunal de Cuentas subrayó que tiene 'competencia exclusiva' para auditar las finanzas de los partidos

Para despejar la duda, el PP remitió hace unas semanas una consulta escrita al Tribunal de Cuentas en la que planteaba la posibilidad de contratar una empresa externa para revisar sus cuentas, independientemente de la labor fiscalizadora que a posteriori siempre realiza este órgano con carácter anual.

Las fuentes consultadas aseguraron que la respuesta del Tribunal de Cuentas subrayó que tiene "competencia exclusiva" para auditar las finanzas de los partidos políticos, con lo que daba a entender que el PP no debía seguir adelante. Ante las reticencias encontradas en las empresas especializadas y el aviso del Tribunal de Cuentas, el PP ha tomado la decisión de abandonar la idea de contratar la auditoría externa que anunció Mariano Rajoy en el mes de enero, dado que es imposible encontrar una compañía que esté dispuesta.

El encargo de una auditoría externa en realidad no era una idea nueva del Partido Popular. En el año 2009 ya se impuso como una obligación esta práctica con el fin de verificar sus cuentas internas con carácter anual. Así lo establecía el punto 17 del Código de Buenas Prácticas que el partido elaboró hace más de tres años, a raíz del escándalo que el 'caso Gürtel' provocó en la formación por los regalos y el dinero que varios dirigentes recibieron presuntamente de la supuesta trama de corrupción organizada por el empresario Francisco Correa.

En aquel documento se plasmó por escrito como una obligación que "anualmente se someterán las cuentas del partido a una auditoría externa, cuyo resultado se publicará en la página web". Sin embargo, nunca llegó a hacerlo. Fuentes de la dirección nacional del PP precisaron a Servimedia que hasta ahora no se había recurrido a una empresa especializada porque se consideraba que el examen del Tribunal de Cuentas al que están sometidos todos los partidos políticos por ley ya constituía en sí mismo una auditoría externa.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/30/espana/1364640179.html


El Gobierno y la dirección nacional evitan dar argumentos a sus filas para responder sobre la corrupción en la cúpula del partido. Dos concejales de Tarragona se suman a los de Asturias y Bizkaia y abandonan la militancia por el escándalo del ex tesorero.

Cospedal, Rajoy y Arenas en una reunión del PP en la sede nacional. EFE

La marejada que comenzó con la publicación de los llamadospapeles de Bárcenas el 21 de enero empieza a convertirse en un fuerte oleaje en las distintasadministraciones y sedes del PP de todo el país. El desconcierto entre simpatizantes, militantes y cargos locales del partido que preside Mariano Rajoy está derivando en un profundo malestar que ya ha provocado el abandono de militancia de cuatro concejales, los dos últimos (Jesús Escudero y Pedro Hernández, de Sant Carles de la Ràpita, en Tarragona) se dieron de baja ayer y los dos primeros (el concejal de Gijón Eduardo Junquera y el concejal y portavoz del PP de Galdakao, David Pasarin-Gegunde) lo hicieron a principios de febrero, hartos de la"falta de transparencia" de su dirección nacional.

Escudero y Hernández han sido muy explícitos en las razones por las que se dan de baja en el PP: "Los argumentos que nos envían desde la dirección están totalmente alejados de la realidad, centrados en reformas socioeconómicas y sin ninguna referencia a los asuntos por los que realmente pregunta la sociedad. Es como si el caso Bárcenas no existiese y tuviésemos un mercado laboral saneado", rezaba el comunicado que ambos ediles trasladaron ayer a la opinión pública. Se han cansado de esperar, sostienen Escudero y Hernández, y advierten a sus dirigentes nacionales, además, de que su decisión podría ser secundada por hasta el 92% de los militantes locales del partido.

La punta del iceberg 

El iceberg del descontento generalizado en el PP con sus máximos dirigentes empieza, pues, a emerger como un hecho con estas dimisiones y se suma a la preocupación y desconfianza creciente que hay en la sede nacional de la madrileña calle Génova con la estrategia de la Secretaría General del partido, que lidera María Dolores de Cospedal . Emerge, además, apenas cinco días antes de que se reúna la Junta Directiva Nacional del partido, que concentrará en Madrid a cerca de 600 responsables convocados por el presidente del Gobierno y del PP. Sus simpatizantes y militantes, así como los cargos que sustentan la potente red del poder localque aglutina actualmente el partido de Rajoy piden respuestas a la dirección nacional sobre Luis Bárcenas, ante la avalancha de preguntas que se les viene encima cada día; por parte de los medios de comunicación, pero también de la gente a la que se cruzan por la calle o se encuentran en un bar.
Los argumentarios que la dirección nacional del PP traslada a sus filas son ajenos al día a día de la calle

Las quejas de quienes han abandonado el partido están justificadas, según varios de sus compañeros llevan admitiendo en voz baja desde hace semanas: los mensajes o argumentarios que la calle Génova distribuye entre sus filas para unificar el discurso -cada vez con menor frecuencia- constituyen apenas generalidades y son ajenos a las cuestiones que plantean los ciudadanos , que tienen en la crisis económica, el desempleo y la corrupción sus principales preocupaciones, según la última encuesta del CIS. "Los ciudadanos siguen demostrando mayor sentido de la responsabilidad que el PSOE" (7 de febrero), "El afán reformista del Gobierno se mantiene" (12 de febrero), "España cumple sus compromisos" (20 de febrero), "España cumple y gana confianza" (28 de febrero), "El compromiso del Gobierno es avanzar en la credibilidad de las cuentas públicas" (6 de marzo), "El Gobierno lidera una nueva etapa de regeneración democrática en España" (14 de marzo) o "Los ciudadanos tienen un servicio de transportemoderno, accesible y eficaz" (26 de marzo) son algunas de las conclusiones que encabezan los mensajes que el PP ha trasladado a todos sus miembros para responder a los medios y a la calle durante febrero y marzo. El ex tesorero del PP carece de sitio en cualquier argumentario o mensaje, al igual que en la voz de los conservadores más representativos, como si él y los graves problemas que está causando al partido no existieran.

La Junta Directiva Nacional del miércoles debería suponer el principio de una nueva estrategia de comunicación e información sobre el caso Bárcenas y, en general, sobre la corrupción y el comportamiento del PP ante ésta, apuntan en el partido. Lo hacen, además, con encuestas en la mano que muestran la insatisfacción y falta de credibilidad abrumadora de los propios militantes y simpatizantes del PP en su dirección nacional. Asumen que Rajoy abordará el tema de la corrupción el 3 de abril , porque con tantos responsables conservadores presentes esprácticamente imposible abstraerse del asunto que condiciona ya su día a día. Ahora falta comprobar si el presidente del Gobierno va de frente o de perfil, su movimiento favorito.

ANA PARDO DE VERA Madrid 30/03/2013 08:21 Actualizado: 30/03/2013 08:21
Fuente: http://www.publico.es/espana/452868/las-bases-del-pp-piden-explicaciones-a-rajoy-sobre-barcenas

España rebosa transgénicos, pero no sabe dónde están plantados


España, el país con más siembras transgénicas de la Unión Europea, no tiene un registro público sobre su ubicación.
Campo de maíz genéticamente modificado en España.

Crédito: Amigos de la Tierra

MÁLAGA, España, mar (Tierramérica) – España está primera en la Unión Europea (UE) en materia de cultivos a gran escala de semillas genéticamente modificadas.

Según la cantidad de experimentos y la extensión de los predios plantados, España acoge 42 por ciento de los ensayos experimentales de cultivos modificados al aire libre de la UE, indican datos del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

“Se está realizando un experimento a gran escala sin conocer sus consecuencias en la salud, el entorno y el futuro de la agricultura”, dijo a Tierramérica la ecologista Liliane Spendeler, directora de Amigos de la Tierra España.

Esta organización ecologista promueve la campaña “Únicos en Europa: La teletienda de los transgénicos” para informar a la sociedad sobre estos cultivos.

Los organismos genéticamente modificados son aquellos a los que se han incorporado en laboratorio genes de otras especies, vegetales o animales, para producir características deseadas, como resistencia a plagas o a climas adversos.

No hay estudios concluyentes sobre la inocuidad de estos transgénicos para la salud humana y el ambiente. Por eso la Organización Mundial de la Salud recomienda estudiar cada caso en forma individual.

En 2012, España contaba con una superficie de algo más de 116.3000 hectáreas de maíz transgénico MON 810, de la corporación biotecnológica transnacional Monsanto, 20 por ciento más que en 2011, según el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, con base en datos de venta de semillas.

Ecologistas critican que esos datos sean estimaciones imprecisas y que no exista un registro público sobre la ubicación de los terrenos sembrados de transgénicos.

Cuando cultivos ecológicos u orgánicos certificados se “contaminan” con variedades transgénicas, los agricultores pierden ese galardón y no pueden demandar al dueño de las siembras modificadas porque no existe el registro, ni reclamar indemnización por daños, pues no está prevista en las legislaciones española y europea, lamentó Spendeler.

En España, como en toda la UE, solo se permite cultivar maíz transgénico. La soja y el algodón modificados se importan de Argentina, Brasil, Canadá y Estados Unidos.

“Los alimentos transgénicos producidos en países en desarrollo llenan los estómagos de vacas y cerdos de los países industrializados”, dijo a Tierramérica el responsable de la campaña sobre este tema en Greenpeace España, Luís Ferreirim.

“De 1996 a 2011, los cultivos biotecnológicos han contribuido a la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y (la respuesta al) cambio climático”, sostiene un informe del 20 de febrero del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA, por sus siglas en inglés).

Según el ISAAA, el año pasado se plantaron 170,3 millones de hectáreas de vegetales transgénicos en todo el mundo, seis 6 por ciento más que en 2011. Estados Unidos es el mayor productor, seguido de Brasil.

Pese a las mejoras de productividad, eficiencia y reducción del uso de plaguicidas, que defienden los promotores de los transgénicos, un número importante de países europeos los prohíben, valoró Ferreirim.

En Europa hay 11 estados que dicen no a los transgénicos, ocho de ellos en la UE, tras la suma de Polonia en 2013. Y en 2012 solo cultivaron Portugal, España, Rumania, Eslovaquia y la República Checa, apuntó.

Noventa y cinco por ciento de estas siembras de la UE se concentran en España (88 por ciento) y Portugal (siete por ciento).

La mayor parte del maíz modificado se destina a elaborar pienso para animales. “Dado que la pirámide de alimentación se ha invertido y cada vez demandamos más proteína animal, esto llega directamente a nuestros platos”, dijo Ferreirim.

La legislación europea obliga a indicar en la etiqueta de un alimento si sus ingredientes contienen o han sido elaborados a partir de transgénicos, salvo en los casos en los que esa presencia no supere 0,9 por ciento del ingrediente.

El pienso que se comercializa en España mezcla maíz transgénico y convencional, lo que constituye “un grave atentado al derecho de elección” del ganadero por una ración no modificada para sus animales, dijo Spendeler.

La activista Carmela San Segundo, de Ecologistas en Acción en la sureña ciudad de Málaga, destaca el “gran poder” que ejercen las corporaciones agroquímicas que venden semillas modificadas.

Esta organización no gubernamental consiguió que una docena de pueblos malagueños se declararan Zonas Libres de Transgénicos, figura legal reconocida por la UE.

“Hay que trabajar mucho: hablar con asociaciones de vecinos, agricultores y miembros de los ayuntamientos. No es un problema que preocupe, porque la gente lo desconoce bastante”, declaró a Tierramérica.

En España, la plantación maíz transgénico se inició en 1998 para hacer frente a la repercusión económica de las plagas, según la cartera de Agricultura.

Pero hoy se ignora la incidencia real de la plaga del taladro que afecta al maíz.

“¿Se justifica el uso de esta tecnología sin contar con datos concretos sobre las pérdidas causadas por las plagas?”, se preguntó Ferreirim.

Ferreirim explicó que la variedad de maíz transgénico Bt, de la corporación estadounidense Monsanto, evita el empleo de plaguicidas porque produce en sus flores una bacteria tóxica para los insectos.

Pero, aunque no siempre haya amenaza de plagas, este maíz libera constantemente ese gen que, tras la cosecha, queda en el suelo dañando su fertilidad, aseguró.

“Se ha comprobado en cultivos transgénicos de varios países que a la larga empiezan a aparecer plagas secundarias, lo que obliga a usar otros pesticidas”, dijo.

Además, los experimentos de siembras al aire libre no pasan por ningún control de seguridad, aseveró Ferreirim.

Según una encuesta publicada en 2010 por la UE, 53 por ciento de los españoles rechazaban introducir genes de otras especies en los alimentos, mientras solo 27 por ciento estaban de acuerdo.

* Este artículo fue publicado originalmente el 23 de marzo por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.

(FIN/2013)

http://www.ipsnoticias.net/print.asp?idnews=102573