jueves, 9 de mayo de 2013

Proyecto Beta: Bases Ovni Subterráneas

Bases Ovni subterráneas: El Proyecto Beta

El Proyecto Beta, acumulación de información gráfica, escrita, y en vídeo, realizada por Paul Bennewitz, fue hecho con intenciones de ser entregado a la jefatura de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, con el fin de que supieran, en base a los antecedentes allí planteados, lo que ocurría en Dulce y se tomaran cartas en el asunto para evitar un desastre planetario.

 Más que un informe es también un detallado plan operacional para detener, enfrentar y combatir a los grises que se encontraban dentro y con el control de la base de Dulce.

Según algunas versiones un poco más atrevidas, pero no por ello menos creíbles en vista de los antecedentes, el proyecto Beta es una proposición para un ataque militar físico a una de las mayores bases o instalaciones de las fuerzas draconianas de Orión y Zeta Reticuli, que es el lugar de donde provienen los grises que allá estaban (Branton), y no es el único testimonio, declaración o rumor de que en Dulce existió una guerra subterránea entre las fuerzas militares de los EEUU (Fuerza Delta) y alienígenas, cuyo resultado a la luz de los testimonios fueron nefastos para nosotros.

A continuación algunos párrafos resumidos de la información que entrega el proyecto Beta de Bennewitz acerca de las transmisiones interceptadas de la base de Dulce en Nuevo México. 

Este extracto forma parte de un set enviado en marzo de 1986 a Clifford Stone, ahora director de Ufo Contact International en Alburquerque, Nuevo México. Dice en su introducción "... 

Querido Clifford, hay mucho en esto que ya ha sucedido, en estos siete años que no sé por dónde empezar... pienso que probablemente sería bueno comenzar con una aproximación. Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida (Silvio Rodríguez)". 

Una vez recopilado el suficiente material y con todo lo que sabía, Paul se fue directamente a la Base Aérea de Kirtland el 24 de octubre de 1980 a reportar que existía una amenaza extraterrestre en contra de Manzano, sector en donde se almacenaban armas nucleares. Primero se comunicó con el Mayor Ernst Edwards, quien lo remitió al sargento Richard Doty.

El sargento Doty y Jerry Miller, científico asesor del Centro de Evaluación y Test de la Fuerza Aérea de los EEUU de Kirtland, entrevistaron a Bennewitz en su casa, al lado de la base de Manzano, examinaron los filmes y las fotografías de Bennewitz y Miller un miembro del proyecto Libro Azul, investigador de ese mismo proyecto en la base aérea de Wright Patterson, determinaron que los filmes definitivamente mostraban objetos reales o identificados, también notaron los equipos de vigilancia electrónica y diseños de antenas de Paul apuntando hacia Manzano.

La oficina de investigación e inteligencia no quiso investigar el hecho, pero en contra de toda lógica humana ordenó vigilar estrechamente a Paul Bennewitz, toda su información personal, toda su biografía. 

El 10 de noviembre de 1980, Bennewitz presentó nuevamente su evidencia, esta vez a jefes de alto rango de la Fuerza Aérea, entre ellos el Brigadier General William Brooksher. 

En el informe o actas de esta reunión se notó que Paul fue advertido de que presentara toda su evidencia sobre el fenómeno. Otra vez el AFOSI declinó estudiar el caso, pero Bennewitz no se dio por vencido fácilmente, al mismo tiempo que envió informes y toda la información que pudo a APRO, se contactó con el senador Harrison Schmidt y el Senador Peter Dominici de los EEUU, hecho que muy probablemente le salvó la vida, además de otros ufólogos como Linda Coulton y John Lear.

En 1982 APRO decidió investigar el caso de Bennewitz y enviaron a uno de sus directores, William Moore, profesor de escuela, escritor y ufólogo, a conversar con Paul. Moore escribió un libro junto a Charles Berlitz llamado "El experimento Filadelfia", más tarde Moore declararía haber sido reclutado por un agente de nombre código Falcon para ayudar a conducir a Bennewitz a la locura y desacreditar sus investigaciones. Sus órdenes eran dadas por el agente del AFOSI sargento Richard Doty y por cuatro años él fue consultado por las formas de desinformar al resto de los investigadores y la gente en general acerca del caso Bennewitz incluyendo su documento "Aquarius" entre cuyos temas habla acerca de la existencia de dos razas de Aliens en el interior de EEUU, los benéficos blancos y los nefastos grises que han realizado un tratado de cooperación con el gobierno de los EEUU para construir bases subterráneas y abducir una determinada cuota de seres humanos a cambio de tecnología supersecreta.

Paul Bennewitz, después de sus entrevistas en la base aérea gradualmente fue tornándose más y más paranoico, declaraba ver Aliens grises salir de las paredes de su hogar en la noche, que lo inyectaban con químicos, comenzó a comprar y mantener armas de fuego y cuchillos por toda la casa, finalmente debió ser hospitalizado por agotamiento. Para los investigadores no fue nada extraña esta situación, al contrario, respiraron tranquilos al comprender que en vez de matarlo sólo lo suprimirían; con el tiempo se recuperó y hoy en día rechaza todo intento de entrevista, cita o declaración en torno a los hechos acaecidos o cualquier tema relacionado o que haga una simple referencia a los Ovnis.

enigmas y misterios



John Titor: ¿un elaborado engaño o evidencias del viaje en el tiempo?

¿Pruebas dejadas para nuestra valoración por un viajero en el tiempo real o el elaborado engaño de alguien con mucho tiempo libre y cierto conocimiento de matemáticas avanzadas (y Photoshop)?


Portada del dispositivo de desplazamiento gravitacional C204 con su unidad de control.

En el año 2015 los Estados Unidos y Rusia comenzarán la 3a Guerra Mundial con brutales ataques nucleares y tres mil millones de muertos. EU entrará en una segunda Guerra Civil y la capital pasará de Washington a Omaha; posteriormente, un virus que funcionaría según nuestras peores suposiciones para el Y2K del año 2000 terminará con los sistemas computacionales como los conocemos. Sólo un hombre podría salvar al mundo de la destrucción: su nombre, John Titor.

Desde el año 2000 un usuario con ese nombre posteó supuestas “evidencias” de sus viajes en el tiempo en diversos foros. Con los nombres de “TimeTravel_0″ o simplemente “John Titor”, uno o varios usuarios echaron a andar un rumor que se ha convertido desde entonces en una enorme leyenda urbana en la ciudad Internet.

Como una mezcla de distintas películas de viajes en el tiempo (comoTerminator y Back to The Future), el usuario afirmaba ser un soldado enviado del año 2036 al año 1975 para recobrar una vieja computadora IBM 5100 (en la imagen), la cual sería la única que podría resistir al virus del futuro, todo esto a bordo de un Chevrolet 1967 con un sistema capaz de utilizar los hoyos negros de Kerr para recorrer uno de los dos multiversos que se abren cuando uno entra en uno de tales hoyos con gravedad hipermasiva.

Titor, en la historia, se desvía hacia el año 2000 para saludarse a sí mismo a los 3 años, lo que parecería desestimar todas las posibles paradojas del viaje en el tiempo que la ciencia ficción nos ha enseñado a respetar. Durante cuatro meses en el 2000, Titor respondió muchas preguntas en los foros de entusiastas del cronoturismo, describiendo eventos futuros con un giro que lo libraría de sospechas y daría sustento teórico a su historia, al menos en teoría: las realidades alternas existen, así que lo que ocurrió en el pasado de su línea temporal podría no necesariamente ocurrir en nuestro futuro. 

Titor recomendó también aprender todo lo que pudiéramos sobre primeros auxilio y dejar de comer carne (debido a una epidemia de la enfermedad de las “vacas locas”), además de publicar fotografías de su máquina del tiempo y algunas páginas del manual de usuario. En marzo del 2001, el usuario conocido como John Titor dejó un último consejo (“Lleva un bote de gasolina contigo cuando el auto se muera al lado de la carretera”) y se desconectó para siempre.

Parche del Equipo de Reconocimiento Temporal 177 con una imagen de la Singularidad de Kerr (las eventualidades de los dos multiversos que se abren al aproximarse a un hoyo negro de Kerr.)

Esta historia ha sido objeto de miles de publicaciones y blogs (350 mil al googlear “John Titor solution”), tanto de quienes quieren llegar al fondo de la elaborada broma como de quienes quisieran que el viaje en el tiempo fuese realidad. La coartada de Titor (la existencia de los multiversos que nacen cuando uno entra en una singularidad de Kerr, mismos que el usuario debe aceptar previamente antes de embarcarse en la aventura) no pueden ser probados con nuestros instrumentos actuales –pero aunque así fuera, ¿no nos encantaría creer que un viajero del tiempo vino desde el futuro para advertirnos de una terrible amenaza?

 Página del manual del C204, mostrando de nuevo la singularidad de Kerr.

Las posibilidades son, como el tiempo, infinitas. Verdad o ficción, aquí algunas de las supuestas evidencias que el usuario John Titor dejó en el Internet como prueba de que el ser humano conquistará, en un futuro no lejano, a su más evasivo enemigo e inevitable referente: el tiempo.

Supuesta foto de Titor demostrando la curvatura de gravedad de su máquina del tiempo en un rayo láser
¿No nos encantaría estar en su lugar? 

¿Desviar el curso de las carabelas de Colón y de todos los conquistadores europeos para que el continente americano evolucionara de un modo distinto? 

¿Matar a Hitler siendo niño para prevenir el Holocausto?

 ¿Ayudarnos a nosotros mismos a conquistar a esa chica que nos gustaba en la preparatoria?

Página del manual de usuario del C204, la supuesta máquina del tiempo de John Titor

La Unidad de Distorsión Gravitacional C204 en el auto de Titor, supuestamente un Chevrolet 1967.

Fuente: Pijamasurf

Mas ignora al TC mientras utiliza su diplomacia para arremeter contra España


Mas ignora al TC mientras utiliza su diplomacia para arremeter contra EspañaArtur Mas (i), conversa con el conseller de Economía, Andreu Mas-Colell (Efe).

La resolución del Tribunal Constitucional de suspender la validez de las resoluciones independentistas aprobadas en enero y marzo por el Parlamento de Cataluña ha soliviantado los ánimos de los nacionalistas catalanes. El propio president, Artur Mas, así como el portavoz del Gobierno, Francesc Homs, y el portavoz de CiU, Jordi Turull, advirtieron, tras la resolución, de que el proceso “no tiene marcha atrás”. Es decir, que el referéndum se hará. La cuestión es si jurídicamente puede hacerse un hueco para que entre en la legalidad vigente.

Mientras tanto, el Ejecutivo catalán no descansa. Uno de los principales ejes de su actuación son las relaciones exteriores: quiere buscar aliados en el panorama internacional para poner en un brete al Gobierno español. Para ello, Mas ha creado un organismo llamado Diplocat, que recoge las estructuras que antes tenía el Patronato Catalán Pro Europa.

Lo malo es que este organismo ha comenzado a distribuir un jugoso argumentarioen el que pone de vuelta y media a España, de la que dice que es un sistema caótico en el que la solidaridad ha sido reemplazada por la injusticia. Inclusopone en tela de juicio la neutralidad del Tribunal Constitucional, la legitimidad de la Constitución y aboga por la independencia. “Esta nota pretende explicar por qué los catalanes quieren votar. No obstante, un simple listado de agravios no puede acaparar el espíritu de optimismo, la tolerancia y la modernización que están en el corazón del movimiento independentista”, comienza el texto.

Dice el documento que “durante mucho tiempo, muchos catalanes hubiesen sido felices si Cataluña hubiese llegado a ser una región de España con un estatus similar al de un land de Alemania. Pero esto nunca ha sucedido”. Y continúa: “Muchas personas ya no reconocen España como el país tolerante e incluyente que esperaban que se construiría después de Franco. Y quieren celebrar un referéndum para poder escoger libremente su futuro, de manera pacífica y democrática”.

El texto critica en otro apartado la utilización de la Constitución española, “que ya no es de todos”, porque con la interpretación que hace el Estado se imponen “restricciones a una minoría particular”. En otras palabras, “han socavado el consenso en el que se construyó la Constitución. Muchos catalanes cuestionan ahora la legitimidad de una Constitución que es controlada exclusivamente por los otros y que se utiliza habitualmente en contra de ellos”. Todo porque, con una lectura menos restrictiva, se podría permitir la celebración del referéndum independentista que pretende Mas. “Pero esto es imposible con el actual clima político”, subraya.

“El Constitucional ya no es neutral”

Al hilo de esta argumentación, matiza que “el Tribunal Constitucional ya no es visto como un foro neutral para la justicia”. Y se lanza sin piedad contra este organismo, que recortó el Estatuto aprobado por el Parlamento catalán en referéndum: “Los tribunales de otros países sostienen que los jueces no han de revocar las decisiones tomadas por los representantes electos del pueblo, excepto que la redacción de la Constitución realmente no se pueda interpretar de una manera que permita estas decisiones. No obstante, los tribunales españoles creen que sólo hay una interpretación ‘correcta’ de la Constitución. Al permitir tan poco margen a los procesos democráticos, el TC parece actuar políticamente y pone su propia legitimidad en duda”.   


Asimismo, el texto acusa a la opinión pública española de “favorecer la uniformidad y la centralización, de manera que ninguno de los dos principales partidos políticos españoles está dispuesto a tomar medidas significativas para salvar la diferencia. Ambos dicen ahora que un referéndum sobre la independencia sería ilegal. Pero ocultándose tras una ley (que podría ser cambiada fácilmente) no se proporciona ninguna solución al problema. Peor todavía: quiere decir que en última instancia, España ha de escoger entre mantener sus nuevos valores democráticos o plantarse ante Cataluña en contra de la voluntad de su pueblo”.


Para los nacionalistas, “gran parte del establishment español siempre se ha opuesto al autogobierno. El sistema resultante es caótico, sin reglas claras sobre quién hace qué”. También acusa al Gobierno español de no hacer los deberes. “Incluso cuando se transfieren competencias, las normas suelen ser complicadas y poco claras y los recursos financieros necesarios para poner en marcha los nuevos poderes de forma efectiva no están disponibles. Las disputas sobre las invasiones de poderes se han convertido en una característica habitual de la política española”.

La ira “del resto de España”

Según los nacionalistas, Cataluña ha propuesto muchas soluciones para mejorar el sistema, pero “España no quiere discutirlas”. Se duele, por ejemplo, de que el Estatuto catalán fue aprobado por el 89% de los diputados electos, pero se encontró“con la ira y la hostilidad del resto de España”. Y recuerda que incluso “se organizaron boicots contra bienes catalanes, los obispos tomaron partido y un mando del Ejército de alto nivel (sic) fue detenido por recomendar una intervención militar”. Por tanto, “muchos catalanes creen ahora que no es posible negociar con España porque España no quiere negociar”.

En otro apartado recuerda que “el movimiento por la autodeterminación es un movimiento amplio, pacífico, social y que no depende de los partidos políticos”. Y alude a las dos grandes protestas en las calles de Barcelona: una, en 2010, con un millón de personas; la otra, en el 2012, con 1,5 millones, “una de las más grandes que se celebró en Europa”. Y añade que 890.000 ciudadanos participaron “en las consultas oficiosas celebradas en las ciudades de toda Cataluña” en los referendos independentistas locales. Asimismo, no desaprovecha la ocasión para recordar que 654 ayuntamientos (el 68% del total de municipios) “están aprobando resoluciones a favor de la independencia”.

A la hora de justificar el referéndum, no faltan los chorros de datos: “Tras las elecciones catalanas de noviembre de 2012, los medios de comunicación españoles dieron mucha importancia al hecho de que el partido gobernante perdió votos y escaños. Pero la cuestión clave era si se había de celebrar una consulta. Y con un nivel récord de participación del 70%, los partidos que la apoyan ganaron con un 74% de los votos. (…) La última encuesta del Centro de Estudios de Opinión, publicada en febrero de 2013, detectó que el 54,7% de los encuestados votaría sí [a la independencia]; el 20,7% votaría no; el 17%no votaría; y el resto demostraron indecisos. Si estos resultados se reflejasen en un referéndum, un 66% votaría a favor de la independencia”.

El documento de Diplocat señala, asimismo, que “los errores e ineficiencias del sistema están siendo utilizados por el Gobierno español para justificar la recentralización, cuando en realidad la decisión de hacer efectivo el autogobierno había sido tomada hace muchos años”. Y continúa: “Generalizando un sistema diseñado para hacer frente a casos excepcionales, el autogobierno se hizo inviable. Con tantos jugadores nuevos [las comunidades autónomas], las relaciones bilaterales entre el centro y las regiones (como las que se encuentran en el Reino Unido) no se pudieron desarrollar”.

También critica que “España no cuenta con un sistema bicameral donde las entidades territoriales puedan participar eficazmente en el proceso nacional de adopción de decisiones. El Senado español, que se supone que representa a las ‘comunidades autónomas’, así como a las dos plazas norteafricanas denominadas ‘ciudades autónomas’, parece una mera institución consultiva”. 

Cataluña paga demasiado a los más pobres

Especialmente significativo es un apartado en el que asegura que nadie cuestiona la necesidad de solidaridad con España y con Europa. “El problema -añade- es que Cataluña paga tanto a las regiones más pobres de España que sus propios sistemas de educación y bienestar, así como las carreteras y los ferrocarriles, son significativamente peores que los de las regiones a las que está ayudando”.

En este apartado señala que “el fracaso del Estado por invertir en infraestructura clave ha debilitado la economía catalana. La política de infraestructuras españolas se ha dictado por intereses políticos en vez de seguir las prioridades económicas”. Y cita la red radial de alta velocidad, grandes aeropuertos regionales que ninguna aerolínea quiere utilizar o el corredor mediterráneo. “No se ha invertido en el eje de transporte estratégico que pasa por Cataluña (…) y el Gobierno español todavía quiere construir una nueva línea a través de las montañas para evitar a Cataluña, un proyecto que la UE ya ha rechazado por poco práctico”. En este sentido, denuncia el incumplimiento de las inversiones que el Gobierno central debía hacer y que están previstas en el Estatuto de autonomía.

Otro apartado subraya que las diferencias entre Cataluña y España son consideradas “no como parte de un rico patrimonio cultural, sino como una amenaza a la unidad nacional. Un reciente discurso del ministro español de Educación causó mucha alarma cuando habló de la necesidad de "españolizar" a los escolares catalanes.Comentarios incendiarios sobre Cataluña se han convertido en el día a día de la política española: si bien pueden ayudar a ganar las elecciones, difícilmente se puede decir que promuevan la unidad”.

Evidentemente, el tema del catalán es uno de los puntos desarrollados en el argumentarlo. Para los nacionalistas, “el uso del catalán es visto a menudo como un ataque a la españolidad”. Y asegura que el sistema de educación asegura que todos los niños dominen el español y el catalán. “Están utilizando la Constitución y los tribunales para crear un derecho a ser educados sólo en español. En la práctica, esto significaría la creación de escuelas segregadas y una sociedad dividida”.

El PP preguntó ayer al Gobierno catalán en el Parlamento autonómico por las expresiones contenidas en el polémico argumentario. El diputado Juan Milián pidió saber “cuánto cuesta la estructura diplomática” que montó Mas y si la labor que desarrolla Diplocat no la puede hacer la dirección general de Asuntos Exteriores. Pero el portavoz del Gobierno, respondió que todo responde al concepto de “diplomacia pública” de la Generalitat, opuesta al concepto de “diplomacia clásica” de España. “Lo que tiene ustedes es una diplomacia amateur. Esto parece una broma. Viajen y mientan lo que quieran, pero no utilicen esto como una máquina de agitación y propaganda y de calumnias y difamación. La imagen de Cataluña cae en picado y prueba de ello es que no son recibidos por las cúpulas políticas. Ustedes se quejan del ahogo económico y lo hay, pero por cuestiones separatistas”, acusó Milián.

Ohio encarcela por Insolvencia

En el estado de Ohio, EE.UU., se ha convertido en una práctica común encarcelar a los ciudadanos insolventes por no poder pagar sus deudas, aunque esta medida viola las constituciones, tanto de EE.UU. como de Ohio.

Caracoles gigantes y mortales invaden Houston.

Tras l hallazgo de algunos caracoles gigantes africanos por una mujer en Houston, científicos alertan a la población ante la posible invasión por parte de esta especie de moluscos, muy peligrosa para los humanos.

Estados Unidos. Luego que una mujer encontrara unos caracoles gigantes en su jardín, habitantes de Houston han sido advertidos de alejarse de esta peligrosa especie de "caracoles gigantes africanos". 

Según científicos, esta especie de enormes caracoles pueden ser peligrosos al tacto, en parte por que pueden ser portadores del virus causante de la meningitis.

Por ello advierten a la población de que si entran en contacto con estos caracoles, se laven las manos cuidadosamente.

Según Autumn Smith-Herron, directora del Instituto para el Estudio de Especies Invasoras de la Universidad Estatal Sam Houston, estos caracoles tienen una enfermedad parasitiana que puede dañar mucho a los seres humanos y hasta causarles la muerte.

Fue en el barrio Briar Forest, que una mujer encontró uno de los caracoles gigantes, luego dio aviso al Lady Bird Johnson Wildflower Center, quienes se hacen cargo de este tipo de especies invasoras.

Los caracoles gigantes africanos pueden poner hasta 100 huevos al mes, por ello se piensa que aunque sólo se han encontrado unos cuantos, debe haber muchos más en la zona.

Para algunos residentes es muy preocupante la posible invasión por parte de esta especie, especialmente por los niños que al ver un caracol gigante solo pensaran: "Quiero tocarlo".


Ex Agente de la CIA: “Einshenhower me envió al Area 51 y posteriormente intentó invadirla en 1958″

Este anciano cuyo nombre no se pronuncia fue entrevistado hace pocos días, durante el evento “Disclosure” de Washington por todos conocido.

Cuenta cómo fue captado por la CIA mientras trabajaba en los años 50 como experto en criptografía y se vio envuelto en el Proyecto Libro Azul sobre información/desinformación acerca del tema extraterrestre.

Con voz queda, porque su momento de pasar “al otro plano” se acerca, explica cómo el gobierno USA de Eisenhower le encomendó ir al Area 51 de Nevada en el año 1958,

LLegó a ver el platillo recuperado de Roswell en funcionamiento e interactuando con varias razas de seres extraterrestres.

Pero, sobre todo, relata un encuentro con Eisenhower y su vicepresidente (y futuro presidente) Richard Nixon cuando tuvo conocimiento de su existencia, y amenazó a la persona que allí mandara que se presentara en Washington para darle explicaciones; de lo contrario enviaría a la primera división militar para invadir esa base.

Evidentemente, no ocurrió.

Este vídeo, en el que se menciona expresamente al grupo Majestic Jehová 12 (MJ-12) como en el control de este gobierno oculto es de una importancia tan grande que puedo afirmar que es la única información realmente nueva y trascendente de los últimos meses.

Sería estupendo que alguien lo tradujera porque los que no habléis inglés, vais a sentir una gran envidia.

Estas declaraciones, obviamente, nos colocan al borde de la madre de todas las preguntas:

Si el presidente -ex militar- de Estados Unidos no pudo detenerlo, ¿quién está al mando de ese gobierno oculto? ¿quién tiene el control de esas armas ocultas y el pacto con seres Extraterrestres?

Monolito de Ingá en Brasil: uno de los Mayores Enigmas de la Humanidad

El monolito conocido como piedra de Ingá en Brasil, es uno de los mayores enigmas de la humanidad.

La enorme roca de unos 24 metros de longitud por algo más de 3 de altura contiene inscripciones en forma de dibujos en jeroglíficos que no han podido ser descifrados por los arqueólogos por el momento.

La piedra de Ingá o en portugués conocida por “pedra do Ingá”, se encuentra al noreste de Brasil a las orillas del Río Ingá cerca de la ciudad de Paraibano.

La roca es del tipo Gneis una variedad de roca compuesta de granito y otros minerales de colores claros y oscuros, pero lo que desconcierta no es la composición de la roca, ya que este tipo de roca es muy común, los enigmas son los grabados en la roca en la que se pueden apreciar diferentes dibujos cuya antigüedad según las últimas estimaciones podrían ser de unos 6000 años.

Los dibujos o jeroglíficos que se pueden encontrar en el monolito son de variada morfología, aunque algunos son muy sorprendentes y enigmáticos como por ejemplo uno de los dibujos con 6000 años de antigüedad según se estima, muestra una cruz, otro de los enigmáticos dibujos muestra lo que parece ser un avión a reacción, aunque otros son reconocibles como un cráneo o una rosa los arqueólogos no han logrado descifrar el enigmático mensaje que contiene la piedra de Ingá.

Las teorías sobre que civilización realizo las tallas en la roca son variadas, aunque la más probable teoría es que corresponde a los indígenas primitivos y de momento bastante desconocidos de América del Sur. Aunque como dije con anterioridad existen otras muchas teorías, una curiosa teoría la cual defienden algunos, es que los jeroglificos corresponden con escrituras jeroglificas fenicias.

Resultado de imagen de Monolito de Ingá
Ludwig Schwennhagen fue un investigador austriaco que a principios del siglo XX fue a Brasil en busca de restos fenicios que probara que habían llegado a esta región de América del Sur, relaciono las inscripciones de la piedra de Ingá con escritura jeroglifica fenicia e incluso con Egipto, aunque no pudo descifrar el contenido de los dibujos.

Otras de las hipótesis que parecen más descabelladas pero que no creo que se deban de pasar por alto, es la hipótesis de que son la obra de ingeniería extraterrestre y corresponde a complejos modelos matemáticos los cuales señalarían la distancia de la Luna con la Tierra, además de formulas producción de energía cuántica, entre otras sugerencias.

El ufologo Claudio Quintans que es el presidente del centro de Ufología de Paraibano defiende que las inscripciones serían obra de visitantes del espacio que aterrizaron en la antigüedad en la zona, aunque como es de esperar con este tipo de teorías no existe forma por el momento de asegurarlo.

Es muy interesante todo lo relacionado con esta piedra de Ingá o gran monolito de Ingá, aunque la información deja mucho que desear, los enigmas están escritos en forma de dibujos en la roca y esperan que alguien algún día logre descifrarlos.

Me alegraría mucho poder ampliar la información sobre este antiguo monolito de piedra con grabados enigmáticos, pero para seguir con las teorías y las hipótesis mejor lo así…

Fuente: Enigmas y Misterios

Identifican en lenguas distintas palabras comunes de 150 siglos de antigüedad


Corbis

Científicos han identificado palabras de 15.000 años de antigüedad compartidas por familias lingüísticas que hasta ahora no parecían estar relacionadas.
Tradicionalmente se ha considerado que las palabras no pueden permanecer en una lengua más de 8.000 o 9.000 años. La evolución y los préstamos de otras lenguas llevan las palabras antiguas a la extinción. Sin embargo, un nuevo estudio sugiere que eso no siempre es verdad, ya que algunas palabras podrían haber pervivido más de 15.000 años en idiomas pertenecientes a distintas familias lingüísticas. 

El estudio presenta una lista de palabras que han sobrevivido, relativamente poco alteradas, durante 150 siglos. Entre ellas se encuentran vocablos muy comunes ('madre', 'no', 'qué', 'oír' y 'hombre') pero también algunas sorpresas, como 'fluir', 'ceniza' y 'escupir'. 

La presencia en idiomas modernos de estas palabras tan antiguas parece indicar que unas 700 lenguas contemporáneas compartirían orígenes. Estos idiomas no solamente son hablados por más de la mitad de los habitantes del planeta, sino que pertenecen a siete familias lingüísticas totalmente diferentes, como la indoeuropea (a la que pertenece el español), la altaica (en la que se encuentra el turco) y la dravídica (con presencia en el sur de la India). Es la primera vez que los lingüistas logran trazar, para lenguas tan dispares, un origen común, que han acordado llamar 'protoeuroasiático'. 

"Nunca hemos escuchado ni una palabra en esta lengua, no está escrita en ninguna parte", señala Mark Pagel, el profesor de biología de la Universidad de Reading, Reino Unido, que encabezó el estudio. Pero según el investigador británico, esta lengua ancestral fue hablada alguna vez alrededor de las hogueras por nuestros antepasados.

OVNI en una carretera brasileña



Este vídeo que os presentamos se refiere a la observación en Brasil de un OVNI, un platillo volador, precisamente, tomadas por un automovilista con un teléfono móvil, al tiempo que se mantiene estacionario en el cielo a baja altura durante varios minutos.

El objeto se mantuvo a unos pocos metros por encima de un parque, cerca de una zona libre de obstáculos, donde sólo uno de los muchos automovilistas se dieron cuenta de la presencia misteriosa.


Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.youtube.com/user/RealmLeaper
Quizás también le interese:

Picardo: "El Gobierno del PP no quiere pedirnos datos de los posibles defraudadores españoles"

El ministro principal de Gibraltar asegura que, tras la aplicación de todas las directivas de la UE a la legislación gibraltareña, "España es ya el único país del mundo que nos acusa de ocultar información de evasores fiscales, y el único que se niega a solicitarnos información sobre el fraude fiscal"



El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo. EFE

El ministro principal gibraltareño, Fabian Picardo, ha acusado al Gobierno del PP de negarse a solicitar información a las autoridades gibraltareñas sobre el fraude fiscal del que las acusa, a pesar de que "Gibraltar ya ha transferido a sus leyes todas las directrices fiscales de la UE, en la que entró en 1973. Desde que llegamos al Gobierno, en noviembre de 2011, aceleramos esa labor, dedicándole más abogados, y ahora hemos completado el proceso".

Durante una visita a Madrid en la que está manteniendo encuentros con numerosos periodistas, Picardo asegura que el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, no hace más que acusar a Gibraltar de ser un "paraíso fiscal" pese a ser consciente de que "está en la lista blanca de la OCDE", algo que España tampoco acepta.

Gibraltar ha firmado acuerdos bilaterales de intercambio de información fiscal con 26 países y se ha integrado en el mecanismo multilateral de la UE"Gibraltar ha firmado 26 acuerdos bilaterales de cooperación fiscal con otros tantos países", subraya el ministro principal, "y ya tenemos de facto el mismo régimen de intercambio de datos fiscales con los 27 países de la UE. La OCDE reconoce esta directiva europea con el mismo rango que los acuerdos soberanos, así que España no puede argumentar que no tenemos competencia para alcanzar también un acuerdo bilateral con el Gobierno de Madrid".

Ante las constantes imputaciones españolas de que Gibraltar es un centro de negocios utilizado para la evasión de impuestos, Picardo replica con vehemencia: "Invito a todos los que tengan información de esa índole que nos la entreguen, para que podamos identificar a los defraudadores. Le pido a España que nos envíen toda la lista de individuos y entidades de los que sospecha. Pero es el único país del mundo que sigue acusándonos de ayudar a la evasión fiscal, de negarnos a facilitar información sobre los defraudadores, y el único que se niega a solicitarnos los datos. Las autoridades españolas insisten en afirmar que se les niega información sin pedirla".
Dos o tres peticiones internacionales al mes

Según el ministro principal, Gibraltar atiende cada mes dos o tres solicitudes de información fiscal de diferentes países, sobre todo de la Unión Europea y EEUU, y siempre cumple escrupulosamente con los convenios de intercambio de datos fiscales. "No nos interesa ni un céntimo, ni un penique, del que está evadiendo", afirma. "Gibraltar estará siempre en primera línea de la batalla contra la evasión fiscal; se compromete a respetar las reglas del juego e insiste en que los demás también lo hagan y Gibraltar pueda acceder al mercado único europeo".

Incluso en el controvertido terreno del juego por internet, Picardo asevera que Gibraltar "tiene el regulador de apuestas online más seguro y estricto del mundo. No permite apostar a los que muestran indicios de adicción, incluso actúa para tratar de que obtengan tratamiento, ni tolera trucos por los que podrían acceder menores... Lo que pide Gibraltar es que el resto de los países tengan un regulador con normas igual de duras".

Picardo se queja de que el Gobierno del PP es mucho más intransigente que el anterior del PSOE

Por supuesto, hace hincapié en que el problema con España es que el Gobierno no accede a tener contactos oficiales directos con Gibraltar, porque se podrían interpretar como un reconocimiento implícito de la independencia del Peñón, y se queja de que con el Partido Popular la posición española está siendo mucho más intransigente, al negarse a participar en elForo Tripartito: "El PP es el único que no lo acepta, pues antes lo aceptó el Ejecutivo del PSOE (y con Trinidad Jiménez se avanzó bastante hacia la celebración de un encuentro, aunque al final no se produjo), y lo aceptan tanto los gibraltareños como Reino Unido".

Sin embargo, el Gobierno de Rajoy insiste en intentar tratar los temas de Gibraltar en negociaciones bilaterales con Reino Unido, cuando -dice Picardo- "ni Cameron ni ningún otro primer ministro británico aceptarán jamás pactar con España sobre temas que afecten a la soberanía de los gibraltareños... es un empeño inútil. Además, Reino Unido no cuenta con ninguna información fiscal de sociedades o ciudadanos españoles en Gibraltar, ni tiene derecho a acceder a ella. Es España la que debería pedírnosla directamente... si es que la hubiera, porque sería extraño que un español escogiese un lugar que combate la evasión y que está señalado tan agresivamente como presunto paraíso fiscal por su propio Gobierno".

En cuanto a las indudables ventajas fiscales que ofrece Gibraltar a sociedades afincadas allí, Picardo argumenta que "la mitad de la UE tiene un sistema impositivo distinto que la otra mitad" y subraya que numerosos países ofrecen condiciones mucho más propias de un paraíso fiscal, como Luxemburgo o Malta, pero España centra siempre sus acusaciones en el Peñón.

"Las Sicav de España son un instrumento muy agresivo" 

"La propia España cuenta con un instrumento para que las grandes fortunas paguen muy pocos impuestos, las Sicav, que gravan con sólo el 1% los rendimientos del capital; algo muy agresivo y que van a tener que revisar. Por cierto, quiero desmentir una afirmación recurrente en los medios que nos atacan: no es verdad que en Gibraltar haya más sociedades que ciudadanos".

"Somos 32.000 ciudadanos y las sociedades activas son 18.000, de las que 14.000 hacen negocios y las otras están inactivas. Un paraíso fiscal como las Islas Vírgenes alberga millones de empresas y tiene una población mucho más pequeña. Igual que Luxemburgo y Austria mantienen el secretismo bancario que en Gibraltar ya no existe porque desde el 1 de enero 2013 se ha sumado al mecanismo europeo de intercambio de información fiscal".

PÚBLICO Madrid 08/05/2013 07:30