e:
lunes, 8 de julio de 2013
Nueva Teoría sobre la historia de la Luna,
Representación artistica de una Tierra joven
La historia de la Luna es misteriosa y peculiar, tampoco faltan teorías sobre su formación u origen, una nueva teoríacambia todas las anteriores, la Luna pudo haber sido expulsada por una gran explosión atómica equivalente a 40 millones de bombas como la de Hiroshima.
La nueva teoría del científico planetario Wim van Westremen de la Universidad de Amsterdam, esta dando mucho que hablar y como suele ocurrir con las nuevas teorías que tiran por tierra las anteriores teorías y estudios no faltan los científicos que las critican.
Según el científico holandés, la Luna se formó mediante la expulsión de una parte de la Tierra por una explosión que se produjo por reacciones nucleares desde el interior de nuestro planeta Tierra hace unos 4000 millones de años, las reacciones geonucleares de la Tierra fueron producto de la acumulación de Uranio y plutonio en el interior de la Tierra en su formación hace unos 4500 millones de años. Una Tierra joven que giraba mucho más rápido en aquellos primeros momentos de la historia de nuestro planeta pudo provocar una gran explosión nuclear.
La posibilidad de que el centro de nuestro planeta sea un gigantesco reactor nuclear no es nueva, hace tiempo que se sabe que tal acumulación de energía podría producir reacciones nucleares gigantescas que producirían explosiones nucleares, en África se han encontrado georreactores atómicos fosilizados que provocaban violentas explosiones en tiempos en el que la Tierra aún era demasiado joven. Una explosión gigantesca pudo expulsar parte de la Tierra en forma de escombros al espacio, la gravedad y el tiempo hubieran sido los responsables de su formación durante los millones de años siguientes.
Una de las teorías más conocidas sobre el origen de la Luna, es la del impacto de un planeta del tamaño algo menor que Marte, pero esta teoría también es muy discutida dado que en la Luna las rocas examinadas son de la misma composición geológica que la Tierra, por lo que según el científico Wim van Westremen, la teoría del impacto y otras teorías anteriores simplemente no terminan de cuadrar.
La historia de la Luna sigue siendo todo un misterio, sobretodo su formación, se sabe que tuvo periodos largos de tiempo en el que fue bombardeada por lluvias de meteoritos, solo se tiene que observar la gran acumulación de cicatrices producto de aquellos impactos, pero todavía faltan muchos enigmas por resolverse en el astro más cercano a nuestro planeta que siempre estuvo ahí.
Pensar que se buscan planetas extrasolares similares a la Tierra o como son conocidos de forma popular nuevas Tierras, en busca de vida extraterrestre o agua, a miles de años luz de nuestro planeta y ni siquiera conocemos la historia de la Luna que esta tan cerca de nosotros, es curioso, pero así son las investigaciones científicas.
El Hacker Snowden revela la conspiración para ocultar la existencia de Extraterrestres y las Bases Subterráneas Secretas
Mucha atención a lo que publica The Internet Chronicle, el medio elegido por Snowden para hacer estas revelaciones, muy en la línea del legendario hacker, perseguido tras entrar en los ordenadores de la NASA por el mismo tema extraterrestre, Gary McKinnon.
Dada la trascendental importancia de estas declaraciones, me tomo la libertad de copiar esta traducción al castellano de la web “Notiultimas“:
Snowden le ha dicho a The Internet Chronicle, que “el alto mando del gobierno (estadunidense) no sabe qué hacer con los ovnis, y la versión oficial de que son los globos y fenómenos atmosféricos ha sido claramente rechazada.
En todo caso, esos documentos (oficiales y clasificados) hablan de los ovnis como si estuvieran guiados por una inteligencia más allá de la nuestra. Como resultado, los avistamientos más creíbles e inexplicable son los objetos que se han visto salir del fondo del mar en los respiraderos hidrotermales y entrar directamente en la órbita solar. . .“.
Tiene sentido, si se piensa en ello, porque es el único lugar donde las condiciones de vida han sido más o menos estable durante miles de millones de años. Los extremófilos (microorganismo que vive en condiciones extremas) pueden vivir a temperaturas diferentes que nosotros, pero han sido capaces de prosperar y desarrollar la inteligencia a un ritmo aparentemente acelerado…”
Obama estaría al tanto de todo
El sentimiento general es que no somos más que hormigas desde su punto de vista, por lo que hay pocas posibilidades de hacer empatía o intentar comunicarse con nosotros, y el plan de contingencia actual es para detonar armas nucleares en las profundas cavernas del enemigo. No tenemos esperanza de destruirlos; la esperanza es desalentar futuros ataques “.
De acuerdo a The Chronicle, los críticos de Snowden podrían alegar que éstas informaciones son bien conocidas. Sin embargo, apuesta a llamar la atención mundial recordando que el Ground-penetrating radar ( GPR), cuya existencia le ha confirmado la comunidad de inteligencia al medio, sirve para dar fuerza al rumor popular de que algunos terremotos y tsunamis son estratégicamente programados.
Así como el programa PRISM de espionaje ha otorgado una nueva luz sobre las posibilidades del espionaje ya reveladas en los noventa con el Echelon, las muchas bases subterráneas generadas con láser de diamante que aparecen en los escáners GPR transformarán el debate entre la libertad y la seguridad.
Ahora sí está claro: Snowden “va a por todas”.
Hagamos que la presión internáutica haga que esta noticia acabe siendo publicada en los medios oficiales.
Teresa González (presidenta FES) “El valor del empleo ha cambiado, ya hay esclavismo”
Ante su presidencia del XI Congreso Español de Sociología, que tendrá lugar del 10 al 12 de julio en Madrid. La pregunta básica es ¿qué puede hacer ustedes por la sociedad en estos tiempos?
“Lo primero es aportar nuestros conocimientos y nuestras herramientas de análisis y estudio de la evolución de la sociedades para interpretar y explicar qué es lo que está sucediendo a los distintos colectivos sociales. La crisis afecta a toda la sociedad pero no a todos les afecta de la misma manera. En ese sentido el lema Crisis y cambio, propuestas desde la sociología quería ser una apuesta de las ciencias sociales en estos momentos”.
-¿Qué opinión le merece que muchos no consideren estas ramas del conocimiento como ciencia?
“Es cierto que la ideología es más fuerte en estas áreas que en ciencias naturales y se cuestiona muchas veces su objetividad o que se usen informes de estos expertos para justificar decisiones políticas. Pero, pese a esto las ciencias sociales tienen herramientas conceptuales que también se van a poner sobre la mesa en este congreso que se suele celebrar cada tres años”.
-Volviendo a la realidad española y a la crisis… ¿Cree que estamos en un cambio de modelo o una quiebra del modelo actual?
“En Europa lo que se está cuestionando y está cambiando a velocidad importante es el modelo de protección, bienestar y ciudadanía que estaba imperando. En España aún no habíamos consolidado este estado de bienestar y ya se está cayendo”.
-¿Qué consecuencias va a tener esta situación?
“Decir hacia dónde vamos implica la creencia de que hay un destino marcado. Iremos hacia donde las sociedades quieran que se vaya y eso depende de la voluntad de los ciudadanos, de las presiones políticas… y de un montón de factores que analizan las ciencias sociales. Lo que sí parece es que, a nivel general, hay elementos suficientes para decir que la situación del valor del empleo ha cambiado considerablemente en todo el Planeta, no solo en Europa. La degradación del trabajo en el siglo XXI es uno de los focos especiales del congreso porque aparecen nuevas situaciones de esclavismo, trabajadores supervivientes a los que el salario les cubre solo la supervivencia mínima…”.
-Ante esto y la poca reacción social ¿Cree que la crisis ha acallado las luchas de clases?
“Los perfiles de las clases han cambiado. La lucha de clase de las películas con los obreros desarrapados y los capitalistas con el puro encendido ya no existe. La clase media fue un invento para acabar con la lucha de clases y amortiguar conflictos y, ahora, a medida que las clases medias se va a empobreciendo de manera acelerara con más horas de trabajo a cambio de menos salario, es posible que se radicalicen las posturas y una posibilidad abierta es un giro hacia la extrema derecha”.
-¿Cuando las clases medias-bajas salgan de su zona de confort… surgirá esa radicalización?
“Ya están perdiendo capacidad de consumo y estas situaciones genera frustración aunque también es sabido que la privación no genera automáticamente rebelión y propuesta de cambio”.
-¿Qué va a pasar?
“No soy futuróloga, pero hay tendencias de cambio que en los simposios asociados al congreso queremos analizar. Ya hay síntomas preocupantes y se analizarán. Por ejemplo, ¿crecerá mucho la abstención hasta que pierda legitimidad el Gobierno democrático? Es una de las posibilidades. Otra pregunta importante es ¿cómo va a hacer frente la economía española al éxodo de profesionales al exterior? Todo esto va generando cambios importantes. A dónde vamos no lo sabemos pero sí podemos ver las tendencias de cambio”.
-En esta crisis se han creado movimientos como STOP desahucios, 15M, la Economía del bien común, ¿son anecdóticos o significan un cambio social?
“Hasta ahora parece muy escaso el peso que ese tipo de colectivos en la sociedad pero de las comunicaciones presentadas a este congreso hay que giran en torno a ellos y veremos algunos estudios concretos. El movimiento STOP desahucios ha conseguido cuestiones legislativas importantes y es distinto a otras alternativas que se proponen impregnadas de un buenismo alternativo”.
-¿Son movimientos con mucha simpatía pero con poca suscripción?
“El porcentaje de personas que participaron en el 15M y que ha seguido en este tipo de movimientos ha caído porque algo así no puede mantenerse mucho tiempo. Lo que sí ha sacado a la luz son las deficiencias del funcionamiento de la democracia que era importante sacar a la luz como son la desafección de los partidos, el cuestionamiento de la partitocracia y del discurso de la transición; todo ello hace que surjan alternativas políticas que hay que seguirlas con interés porque son los cauces hacia donde la sociedad pueda ir”.
-¿Se está gestando en estos momentos una alternativa política?
“Parece que están creciendo otros partidos, aunque me preocupa más el crecimiento de la abstención y que las élites que controlan los partidos no se den por enteradas. Una de las cuestiones más importantes es que si los jóvenes de entre 18 y 22 años no votan ni tienen ilusión por votar por primera vez tenemos un problema importate, ¿quiénes considerarán que son sus representantes? ¿alguien que le hable desde la raza o desde la religión? son cuestiones que hay que mirar y analizar”.
-En el encuentro que usted preside habrá mucho espacio para las redes sociales que se han convertido en un eje vertebrador de muchas cosas ¿socialmente, ya son un parámetro a medir?
“Se miden muchas cosas en las redes sociales, por ejemplo qué población las usas y para qué porque no todos los usos son los mismos y hay población que no está en ellas. Tenemos que ver si se sustituye la militancia por el ciberactivismo. Si es así, tendrá que cambiar la importancia que le demos que haya un millón de personas conectadas a una manifestación virtual. Las redes han supuesto cambios importantes y por eso las estudiamos”.
Artículo de Verónica Martín, visto en www.daciencia.com
El Camino a la Tercera Guerra Mundial...
Publicado el 17/06/2013
Traduccion y subtitulos al video original del canal "StormCloudsGathering"
Un nuevo 'drone' estadounidense podrá volar sin necesidad de aterrizar
lehigh.edu
Un grupo de ingenieros está desarrollado el prototipo de una nueva nave no tripulada basada en un concepto de planeo dinámico de hace 117 años, capaz de volar por un tiempo indefinido, publica la revista 'Popular Science'.
En 1883, el Premio Nobel de Física John Strutt estudió la mecánica de vuelo del pelícano y propuso que las aves obtienen energía a partir de las diferencias en la velocidad del viento, lo que les permite permanecer en el aire sin tener que mover las alas. En base a ese principio propuso que, aprovechando esta técnica, llamada luego planeo dinámico, una nave podría, en teoría, volar con poco o nada de combustible durante semanas, meses o incluso años.
Tuvieron que pasar varias décadas de lento desarrollo de este concepto, en las que los ingenieros no pudieron aplicarlo en naves de gran tamaño, hasta que en 2006 un equipo formado por miembros de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y la NASA volaron un planeador L-23 Super Blanik modificado en la base militar aérea de Edwards, demostrando que un avión grande también es capaz de utilizar esta técnica.
Ahora un equipo de la Universidad de Lehigh, dirigido por el ingeniero Joachim Grenestedt, está puliendo el concepto, desarrollando una nave no tripulada diseñada para volar "siempre". El avión de 6,4 metros de largo, con alas de fibra de carbono, estará diseñado para volar en las corrientes en chorro (flujo de aire) por encima de los 6.000 kilómetros y a velocidades de hasta 480 km/h.
A finales de este año, el equipo llevará a cabo pruebas a baja altura con un modelo de planeador. Si todo va bien, Grenestedt asegura que fijará como objetivo su avión, el JetStreamer, que podrá utilizar corrientes en chorro que alcancen velocidades de 320 km/h.
En el futuro, los aviones de planeo dinámico podrían convertirse en plataformas de observación, que servirán para recopilar información del tiempo o la vida silvestre. También podrían servir para transmitir señales de televisión o de teléfonos celulares.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/99451-avion-volar-sin-aterrizar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)