lunes, 7 de octubre de 2013

España: Benidorm sancionará a los mendigos con multas de hasta 750 euros


La Cruz Roja de Benidorm ha detectado un aumento del número de personas sin recursos que mendigan en la capital del turismo alicantino por lo que el Ayuntamiento de la ciudad ha aprobado una nueva medida que permitirá sancionar a los mendigos con hasta 750 euros.

Yolanda Navarro, miembro de Cruz Roja Benidorm cuenta que “Vienen aquí porque creen que es fácil encontrar trabajo pero también nos ha afectado la crisis”.

Precisamente, el Ayuntamiento de Benidorm ha aprobado esta semana una nueva ordenanza “anti mendigos” que permitirá sancionar con hasta 750 euros a los que pidan por la calle.

José Marcet, Concejal de Seguridad Ciudadana de Benidorm, apunta que “una persona que está en la calle enmascarándose en un falso mendigo para delinquir habrá que sancionarlo”.

El gobierno local, de mayoría socialista, dice que las sanciones son solo para acabar con las mafias que se aprovechan de menores o inválidos.

Conrado Hernández, Concejal de Bienestar Social de Benidorm, relata cómo funcionan estas personas: “son furgonetas que vienen de día y que pone a los mendigos en diferentes puntos”.

Sin embargo la oposición ve en esta medida un pretexto para vaciar las calles de mendigos y que eso no afecte a la buena imagen de Benidorm como destino turístico”.

Yolanda García, miembro de Izquierda Unida Benidorm, cree que “Benidorm vive de una imagen, de la playa, de los turistas y tener un mendigo delante de un comercio es muy mala imagen por lo que creo que el ayuntamiento ha tenido presiones de los comerciantes para que esto se regule”.

La ordenanza también contempla el facilitar un billete de autobús de regreso, a los mendigos que lo soliciten, a la localidad donde están empadronados.

Benidorm, con más 5 millones de visitantes al año, tiene en el turismo su principal fuente de ingresos.

Benidorm sancionará a los mendigos con multas de hasta 750 eurosver el video

Publicado originalmente en: - La Sexta - Sigra

Exploradores descubren en China un mundo perdido con nubes gruesas y nieblas atrapados en el interior

El sistema de cuevas fue descubierto en la provincia Chongquing de China, por un equipo de espeleólogos y fotógrafos


Caver Robbie Shone, de Manchester, dijo que algunas de las cuevas había sido previamente utilizado por los mineros de nitrato, pero no había sido debidamente explorado

La red, que incluye la medición ‘cloud Ladder Hall’ en torno a 51.000 metros cuadrados, cuenta con fuentes de agua y la vegetación del suelo

Los aventureros han tropezado a través de una cueva tan enorme que tiene su propio sistema climático, con nubes tenues y persistente niebla en el interior de enormes cavernas.

Un equipo de expertos espeleólogos y fotógrafos han estado explorando el vasto sistema de cuevas en el Chongquing provincia de China y se han tomado las fotografías por primera vez de la maravilla natural.

Ellos se sorprendieron al descubrir la entrada al sistema oculto Er Wang Dong cueva y se quedaron atónitos cuando lograron trepar en el interior para ver un espacio tan grande que puede contener una nube.


El fotógrafo y espeleólogo Robbie Shone, de Manchester, fue parte de un equipo de 15 exploradores en un mes de expedición que descubrió el sistema oculto.

“Algunas de las cuevas había sido previamente utilizado por los mineros de nitrato, en las zonas cercanas a la entrada, pero nunca había sido explorado adecuadamente antes”.

“Todos los grandes pasillos estaban bajo tierra y nunca habían visto la luz antes”.


“Siempre es muy especial, saber que eres el primero en poner un pie en una cueva o en algún lugar donde nadie había visto antes, sin saber lo que puedes encontrar y descubrir.

“¿Dónde más en la tierra todavía puede mantener secretos y misterios del descubrimiento? Eso es lo que yo quiero mucho por explorar.

Sr. Shones fue particularmente entusiasmados con sistema de clima interior de la red de cuevas.


“Yo nunca había visto nada parecido en la escala dentro de la nube antes”, dijo.

‘Nubes y niebla espesa se ​​cuelga en la mitad superior de la cueva, donde queda atrapado y no puede escapar a través del pequeño pasaje en el techo, 250 metros por encima del suelo.

“Me recordó a estar en una pizarra abandonada cantera norte de Gales con mal tiempo.

El sistema de cuevas descubierto no es el único con nubes en el interior, ya que la humedad se eleva dentro de las cavernas en el aire más frío para formar nubes en el interior de los gigantes, los espacios cerrados.



La red, que incluye ‘Hall Ladder nube’ que a su vez mide alrededor de 51.000 metros cuadrados, mientras que hay ríos y la vegetación en el suelo de algunos de sus enormes cavernas.

‘La mayoría de las cuevas están bien acceder a gran entrada a pie, algunos requieren un largo baño profundo, otra puede ser muy vertical en la naturaleza donde se necesita cuerdas para rappel por las paredes profundas en las cuevas.

“Tuvimos que ser conscientes de los altos niveles de agua en el interior de las cuevas, sobre todo cuando llovía fuertemente en la superficie.

“La cuenca de drenaje de estas cuevas es enorme y pronto las cuevas puede ser extremadamente peligroso e intransitable”, agregó.


Fuente: dailymail

Ave Fénix junto al Sol


Ave Fénix . RSC . 6 Octubre 2013 .

Publicado por Ra Station Club

Ave Fénix . RSC 





La independencia abre la brecha entre Duran y el núcleo duro de Artur Mas

EL DEMOCRISTIANO AMENAZA CON LA ESPANTÁ

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida (EFE)


La independencia comienza a hacer mella en el monolítico bloque del nacionalismo catalán. Los dos socios tradicionales, Convergència Democràtica (CDC) y Unió Democràtica (UDC) andan de nuevo a la greña, después de un tiempo en que ha reinado entre ellos un supuesto clima de buen entendimiento. Y todo porque el líder democristiano, Josep Antoni Duran Lleida, fiel a su estilo, no se calla y lanza continuos mensajes de alerta sobre los peligros de una secesión.

Porque al presidente de Unió no le duelen prendas aunque tenga que contradecir al mismísimo Artur Mas, a quien enmendó la plana recordándole que las “terceras vías” que dice que nunca han funcionado en 100 años en realidad sí que han funcionado. El continuo desmarque de Duran permitió incluso ironizar a la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, situándolo “más cerca” de los contrarios a la independencia que del propioPresident. Y, en este sentido, no le falta mucha razón.

Las desavenencias públicas entre el dirigente democristiano y el núcleo duro de Convergència no son nuevas. De hecho, siempre han existido. Duran y los suyos se han cansado de repetir que no son independentistas, sino que su propuesta es la vía confederal, que sería una matización de la vía federal que proponen los socialistas.

Tantas alertas (Duran también dijo que había que escuchar a los líderes europeos, que advierten de que Cataluña quedaría fuera de la UE si se independiza) han provocado enfado en las filas convergentes. Es más: en foros privados, Duran y sus más allegados se posicionan claramente en contra de la independencia y dejan en el aire su espantá si Artur Mas sigue por el camino de la ruptura con España.

Por eso, ahora han sido al unísono el secretario de Organización de CDC, Josep Rull, y el vicesecretario general de Coordinación Institucional de este partido, Lluís Corominas, los que han salido al paso de Duran. Corominas lo hizo inmediatamente después de que Duran contradijese a Mas. “Ya estamos acostumbrados. Cuando se enfada, Duran publica artículos cuando no debe o come con los socialistas”, lanzó Corominas. Y Rull terció ayer en las críticas. “Sus declaraciones no nos ayudan a ganar credibilidad ante los electores. Los partidos serios son los que cumplen sus compromisos y no hacen reinterpretaciones del contrato que tienen con la gente”, le recordó el secretario de Organización convergente.

Corominas fue más allá: publicó un artículo en la web oficial de la Fundació CatDem, la fundación oficial de CDC, en la que se muestra paternalista con los democristianos. “Les hemos de pedir a todos los que, de buena fe o no, creen en la tercera vía que cuando se cierre la última puerta, que se cerrará, incrementen la masa de los que hace tiempo que no esperamos ninguna señal y, sobre todo, nos ayuden a hacer posible que Cataluña disponga de un Estado propio. Todos hacemos falta”.

Corominas insiste en que “nuestro movimiento es social, de base. No lo pararán las élites, ni la política; sólo las urnas pueden acabar desautorizándonos”. Y admite que habrá “diálogo con el Estado antes, durante y después del proceso. Pero ninguna vía de diálogo puede parar el camino, porque mientras el Estado nos va llenando de contenido esta palabra mágica que es diálogo: presupuestos que castigan a los catalanes, la Lomce, ataques a la lengua, deslealtad institucional, impagos de la Ley de Dependencia, etcétera”.

Dirigiéndose a Duran, aunque sin citarlo, especifica: “Para los que se han querido hacer visibles públicamente y que ya son iconos referentes de esta parte de nuestra sociedad, sólo un ruego: cuando no haya ninguna propuesta federal o confederal o similar del Estado que avale esta tesis, justo antes de fijar fecha y pregunta para la consulta, que nos ayuden”. Y recuerda a continuación que las únicas señales que el “Estado español” ha enviado, envía y enviará “son sólo para hacer más pobres a los catalanes, para educar a nuestros hijos con unas leyes que no son las nuestras, paramenospreciar nuestra lengua y para no respetar a las instituciones y al pueblo de Cataluña”.

Diálogo con Pere Navarro

Por si fuera poco, Duran ha escenificado demasiado una comida con el líder socialista, Pere Navarro, este miércoles, lo que ha enervado aún más a CDC, que ven ostentosas visualizaciones de los intentos de Duran por tender puentes hacia los demás partidos pero al mismo tiempo un alejamiento de las tesis oficiales de Convergència.

Desde el PSC, se justifica la reunión de Duran y Navarro. “Entre ambos hay una comunicación frecuente y abierta. Se han ido viendo en los últimos tiempos para comentar temas de actualidad. Lo que se pretendía con la comida era poner en valor los puntos en común que tienen tanto la tercera vía de Duran como la propuesta federalista socialista. En resumen, se trata de aunar esfuerzos para evitar el choque de trenes”, señalan a El Confidencial fuentes socialistas. Los dos dirigentes se volverán a encontrar en un futuro próximo.

La estrategia de Pere Navarro es “ejercer de bisagra entre el inmovilismo de unos y la ruptura de otros. Tratar de agrupar a personas a su alrededor que, aunque con matices, apuesten por el diálogo para encontrar una solución al conflicto catalán”. La de Duran es, más o menos, la misma: ante la falta de comunicación entre la Generalitat y el Gobierno central, quiere ser elarquitecto de los puentes entre ambos ejecutivos… si el núcleo duro de Convergència se lo permite, of course.

Japón pide ayuda internacional para contener la crisis nuclear de Fukushima


El primer ministro japonés, Shinzo Abe, pidió más ayuda internacional para contener la crisis de la central nuclear de Fukushima, donde se lucha para acabar con las fugas de agua radiactiva, mientras se lleva a cabo su desmantelamiento.

“Mi país necesita vuestro conocimiento y experiencia” a la hora de hacer frente a las consecuencias del accidente nuclear causado por un terremoto y tsunami en marzo del 2011, apuntó Abe en un discurso durante un congreso internacional de científicos celebrado en la ciudad nipona de Kyoto, informa la agencia EFE.

Abe añadió que su país “está muy abierto a recibir los conocimientos más avanzados desde el extranjero para contener el problema” después de que esta semana se hayan revelado dos nuevas fugas de agua radiactiva en la central nuclear.

Estas filtraciones se produjeron nuevamente en dos de los cerca de 1.000 tanques que, desde el inicio de la crisis, sirven para acumular la ingente cantidad de líquido contaminado de la planta.

La operadora de la central, Tokyo Electric Power (TEPCO), que achacó las fugas a un error humano, ha sido ampliamente cuestionada por la manera en la que está gestionando el desmantelamiento de la planta, que puede alargarse durante varias décadas.

Este verano TEPCO reveló una primera fuga de unas 300 toneladas de material radiactivo desde uno de los tanques de la planta y además reconoció que se estaban filtrando cientos de toneladas de agua contaminada al mar desde el subsuelo de los edificios que contienen los reactores.

ISON: últimos análisis .RSC

Una prueba más de OVNIs fumigando Chemtrails

Un caso más, una evidencia más que clara, que demuestra como los OVNIs son parte del plan global de fumigación de elementos químicos en los cielos, conocido como Chemtrails.

Un plan en conjunto entre los gobernantes de este mundo que nunca hemos elegido,pero que deciden por sobre toda ilusión que tenemos sobre nuestro dirigentes, ya que al ser la sangre de los “Dioses”, que nos crearon, hoy día siguen teniendo el derecho divino de gobernar si pedirnos voz ni voto. Un plan en conjunto entre dos mundos, dirigido a nosotros que no somos más que sus hormigas obreras. Un plan que incluye, Eugenesia, Transhumanismo y Geoingeniería, pilares necesarios para llevar a cabo vaya a saber que futuro para esta Humanidad y este planeta. 

En esta contundente prueba de como OVNIs están siendo parte del plan de fumigación global de elementos químicos en los cielos, en un momento parece verse como un avión porque estos OVNIs tiene la sofisticada capacidad, pero sencilla en aplicación, de crear un holograma con dicha forma de nave terrícola, la proyectan sobre su propia superficie y alrededor. El OVNI intenta parecerse a un avión, para disimular su plan, para que nos acostumbremos a relacionar los chemtrails con los aviones, que reitero, es sin lugar a dudas, teniendo en cuenta la cantidad de pruebas,un plan realizado CONJUNTAMENTE con nuestros gobernantes no elegidos, o sea los que verdaderamente nos mantienen esclavos.

 No son solo extraterrestres o solo humanos los que están llevando a cabo esto. Es parte de unplan muy complejo donde ambos ganan, menos nosotros, sus simples hormigas obreras. Debemos aceptar, y entender que NO estamos GOBERNADOS por Humanos, y que quienes creemos que son nuestros gobernantes, al igual que los OVNI usan PANTALLAS holográficas que SIMULAN aviones, no son más que empleados sometidos a los verdaderos gobernantes.

Carta abierta: “¡Fuera Chevron, Monsanto y Barrick Gold de la Argentina!”


Varias organizaciones han expresado su rechazo al “saqueo” del territorio argentino y sus riquezas naturales, realizado por las compañías Chevron, Monsanto y Barrick Gold.

A través de una carta abierta, publicada en el portal ‘Rebelión’, los firmantes han decidido decir “NO a la megaminería a cielo abierto, No al acuerdo YPF-Chevron, NO al modelo de agronegocios y la modificación de la ley de semillas o ley Monsanto”.

Denunciaron que Argentina está siendo arrasada “por un modelo neocolonial de despojo y contaminación, impulsado por el capital transnacional y los gobiernos cómplices para satisfacer intereses privados y extranjeros, sacrificando vidas, poblaciones y culturas en nombre de un supuesto progreso y desarrollo”.

Las consecuencias de este modelo, según la carta, “se expresan a través del despojo, la devastación y la pobreza”.

“Niños y niñas que padecen enfermedades respiratorias y malformaciones por las fumigaciones con agrotóxicos; desestructuración de economías regionales y locales; destrucción de culturas ancestrales y formas de vida comunitaria; campesinos e indígenas desalojados y asesinados por el modelo sojero; bosques arrasados por los monocultivos; montañas, glaciares y cursos de agua destruidos y contaminados por la megaminería a cielo abierto y la explotación de hidrocarburos”, especificaron los autores.

Además, añadieron, el modelo obliga a millones de personas a migrar hacia las ciudades, donde a menudo caen víctimas de “una trama criminal de negociados basada en la explotación de mano de obra barata, esclava o infantil, como el narcotráfico y la trata de personas”.

Mediante la publicación, las organizaciones expresaron su lucha “por un modelo de país que se centre en las necesidades y decisiones del pueblo” y “respete el medio ambiente en pos de la vida y salud de las generaciones futuras, que priorice la soberanía alimentaria y el desarrollo de una matriz energética alternativa”.

“¡Fuera Chevron, Monsanto y Barrick Gold de la Argentina! ¡Basta de saqueo! ¡Por soberanía sobre nuestros territorios! ¡Por la autodeterminación de los pueblos!”, concluyeron los firmantes.

Al menos 34 muertos y más de 200 heridos durante las protestas en Egipto


Las celebraciones del 40 aniversario de la guerra árabe-israelí en Egipto han sido marcadas por una nueva ola de violencia que dejó 34 muertos y cientos de heridos.

Según el Ministerio de Salud de Egipto, al menos 34 personas murieron este domingo en todo el país. Al menos 200 personas resultaron heridas, según la televisión estatal. La mayoría de los muertos presentaban heridas de bala, informaron fuentes de seguridad a Reuters.

египет протест каир тахрир столкновенияEn El Cairo, la Policía egipcia disparó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes pro-Morsi mientras marchaban hacia la plaza Tahrir, donde los partidarios pro-Ejército se reunieron para celebrar el aniversario de la guerra de 1973. La Policía persiguió a los manifestantes y los golpeó antes de detenerlos, informa AFP citando a un testigo.

También se produjeron enfrentamientos en el distrito de Garden City en el centro de la capital, donde la Policía lanzó gases lacrimógenos y persiguieron a los manifestantes a lo largo de la ribera del Nilo, obligando a algunos movilizados a saltar al agua. Barcos de la Policía fueron enviados a socorrer y detener los manifestantes.

Los disturbios alcanzaron otras partes de El Cairo y se reprodujeron en otras ciudades, como Alejandría, Asuán y Suez. La mañana de este domingo, un partidario pro-Morsi murió y al menos dos personas resultaron heridas en enfrentamientos con la Policía, que estallaron durante una marcha de protesta en la ciudad de Delga, situada a 300 kilómetros al sur de la capital.

La gran estafa de Greenpeace ONG internacional

DESTRIPANDO A GREENPEACE

La gran estafa de esta ONG internacional

Greenpeace afirma en sus estatutos: 

«Greenpeace se financia exclusivamente de las aportaciones de sus socios y no acepta donaciones de gobiernos, partidos políticos o empresas.» 

Esto es lo que publicitan en España, al igual que en el resto de oficinas nacionales y regionales asentadas por todo el mundo. Pero lo que no nos cuentan es que reciben donaciones de "Fundaciones sin Ánimo de Lucro" de grandes corporaciones multinacionales del petroleo,comunicación y de la fabricación automotriz. 

En Europa es difícil, por no decir imposible, lograr conocer algún dato certero de su financiación, por ello nos vemos obligados a trasladarnos a EE.UU. para conseguir aquello que estamos buscando, puesto que allí las leyes se legislan de forma diferente y nos pueden ayudar a encontrar datos tangibles e irrefutables de lo que exponemos a continuación. 

Greenpeace funciona a través de varias formas jurídicas en EE.UU.: 

GREENPEACE FUND INC. 
GREENPEACE FUND 
GREENPEACE INC. 

todas incorporadas en GPUSA (Greenpeace USA) 

Greenpeace USA tiene su sede en el 702 H Street, NW, Suite 300, Washington, D.C. 20001, al igual que Greenpeace Fund (forma jurídica de Greenpeace USA), y en la que nos vamos a centrar como hilo conductor de su financiación. 

Greenpeace Fund en su web oficial deja bien claro que: 

«Greenpeace Fund también proporciona apoyo financiero a las oficinas de Greenpeace en todo el mundo a través de ayudas económicas a Greenpeace Internacional.» «Greenpeace Fund also provides financial support to Greenpeace offices around the world through financial grants to Greenpeace International.» 

Empecemos a destripar su financiación con datos comprobables: 

IRS FORM 990-PF 

Para llegar a conocer qué empresas multinacionales financian a Greenpeace y con qué cuantía la benefician, vamos hacer uso de la legislación en EE.UU., que obliga a las Fundaciones Privadas sin Ánimo de Lucro pertenecientes a éstas y afincadas en su país, a presentar anualmente de forma pública, la fiscalidad de los pagos de todas estas donaciones que realizan a múltiples Organizaciones Sociales e impuestos a la Hacienda Pública, tanto gastos como ingresos; puesto que con sus donaciones desgravan cientos de millones de dólares al año. 

¿Dónde podemos encontrar estas donaciones? en los IRS Form 990-PF (Return of Organization Exempt From Income Tax) 

Los archivos oficiales “IRS Form 990-PF” de la Hacienda Pública del Gobierno de los EE.UU., que aparecerán en las siguientes tablas, están enlazados para descargar, y por si generase alguna duda... se indica la página concreta del PDF donde aparecen las cantidades con las que han financiado a Greenpeace. 



DE QUIÉNES SE LUCRA GREENPEACE 

Rockefeller Brothers Fund: 


Es bien conocido que John D. Rockefeller fue quien fundó Standard Oil, empresa petrolera declarada ilegal por su monopolio mundial, dividiéndose posteriormente en 34 empresas, controladas por la Familia Rockefeller. La más conocida de ellas es ExxonMobil Corporation, ya que es la multinacional petrolera más influyente del planeta. Además los Rockefeller son accioniostas de muchas otras empresas petroleras... 

También bancos como la JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o la City Bank pertenecen a los Rockefeller. 

Con lo cual, el oro negro de la Familia Rockefeller, ha estado financiando a Greenpeace durante al menos 8 años consecutivos, con la no despreciable cifra de $1.150.000 y que exponemos a continuación en esta tabla: 

Año Importes Donados a Greenpeace Fund Documento IRS Form 990-PF - Descarga 
2001 $50.000 + $150.000 + $100.000 + $75.000 = $375.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 179descargar
2003 $75.000 + $50.000 = $125.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 92descargar
2004 $50.000 + $75.000 = $125.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 98descargar
2005 $75.000 + $25.000 = $100.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 152descargar
2008 $75.000 + $75.000 = $150.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 152descargar

Esto sólo revisando 8 años.. 

Turner Foundation, Inc.: 

Robert Edward Turner III (Ted Turner) es un magnate de los medios de comunicación, dueño de la AOL Time Warner, que gestiona entre otras a la TNT, CNN, Warner Bros, New Line Cinema, Warner Music Group, etc. 

Ted Tuner creó esta fundación sin ánimo de lucro para desgravar impuestos, entre otros muchos intereses, y a lo largo de estos años ha financiado sistemáticamente a Greenpeace de la siguiente manera y expondremos tres ejemplos: 

Año Importes Donados a Greenpeace Fund Documento IRS Form 990-PF - Descarga 
2001 $50.000 + $150.000 + $50.000 = $250.000 Turner Foundation, Inc. Pag. 52descargar

Recordemos, como curiosidad, que cuando Greenpeace realiza una acción, la primera cadena de televisión que divulga las imagenes es la CNN; "casualmente" siempre hay un intrépido técnico de dicho canal en el momento exacto, en el lugar idóneo, con su cámara al hombro dispuesto a grabar las mejores improntas... y a veces son tan profesionales que les da tiempo de montar la dolly y hacer un elegantísimo travelling... Sigamos adelante. 

Marisla Foundation o Homeland Foundation: 

¿Quién dijo que Greenpeace le hacía ascos al petroleo?... no les bastaba con el preciado oro negro de los Rockefeller, que fueron a buscar a los Getty, fundadores de la Marisla Foundation. 

Como anécdota citaremos la mítica frase que nos legó, sintetizando su vida, J. Paul Getty, dueño de la petrolera Getty Oil (actualmente Lukoil): 

«¿Mi receta para hacerme rico? Levantarme temprano, trabajar hasta tarde y encontrar petróleo.» 

Este hombre tan sufrido financió a Greenpeace, mediante su fundación sin ánimo de lucro, con las siguientes cantidades: 

Año Importes Donados a Greenpeace Fund Documento IRS Form 990-PF - Descarga 
2001 $100.000 The Marisla Foundation Pág. 43descargar 
2003 $100.000 The Marisla Foundation Pág. 45descargar 
2004 $50.000 The Marisla Foundation Pág. 70descargar 
2006 $60.000 The Marisla Foundation Pág. 46descargar 
2007 $75.000 The Marisla Foundation Pág. 58descargar 
2008 $75.000 The Marisla Foundation Pág. 53descargar 

En cuestión de 6 años aleatorios, hemos sumado la abultada cifra de $460.000 donados a la fundación por otra gran compañía petrolera, y luego van tan orgullosos en sus Rainbow Warriors de vela, para contribuir con el medio ambiente, consumiendo el mínimo de carburante para no contaminar... 

NO COMMENT 

Charles Stewart Mott Foundation: 

Charles Stewart Mott fue un líder industrial en Flint, Michigan; superintedente de la Weston-Mott Co., compañía perteneciente a su tio Fred Mott. Tras una invitación de su amigo Billy Durant para mover la compañía a la ciudad de Flint, se asociació con Buick Motor Company, y se convirtió entonces en el socio original en la creación de la General Motors Corporation, siendo el Vice-Presidente de la misma, y a su vez el Jefe del Comité Asesor de la GM en su sede de Detroit, sirviendo en la Junta Directiva hasta su muerte. 

General Motors, es la es la primera compañía productora de automóviles y camiones, con 9.025 millones de unidades vendidas en todo el mundo durante el año 2011, correspondiente a la cuota de mercado del 11,9% de la industria automotriz a nivel mundial. Extendiendo su producción a 31 paises y vendiendo sus vehículos a través de marcas tan conocidas como Opel, Cadillac, GM Daewoo, Chevrolet, Buick, etc. 

La Charles Stewart Mott Foundation financió en el año 2002 (por poner un año...) a la Organización de Greenpeace, en este caso la rusa, "Stichting Greenpeace Council", con la siguiente cantidad: 

Año Importes Donados a Greenpeace Fund Documento IRS Form 990-PF - Descarga 
2002 $49.000 Charles Stewart Mott Foundation Pag. 244descargar 

Con sólo analizar los datos de algunas fundaciones puestas sobre la mesa, vemos cómo de rentable es montar una organización activista de primera línea, como es el caso de Greenpeace; sin ningún tipo de prejuicio... se han embolsado lo inconfesable. 

¿POR QUÉ Y PARA QUÉ? 

Si para los grandes Lobbies internacionales Greenpeace es “una grave amenaza para su existencia”, ¿por qué dan de comer al enemigo?... fácil respuesta: CONTRA-PUBLICIDAD. 

¿Qué es la contra-publicidad?: una de las técnicas de marketing más efectivas. 


Os lo explicaremos con un ejemplo práctico: 

Si una empresa multinacional se dedica a la caza de ballenas, y sabe que por su actividad genera cierta incomodidad ética, la empresa activa este mecanismo de marketing agresivo llamado contra-publicidad, antes de que surja alguna propuesta de ley impulsada por la presión pública. 

Esta estrategia de marketing se centrará en evidenciar la masacre de ballenas, utilizando el eco mediático, mediante la intrusión de una organización activista de fácil portada, como es en este caso Greenpeace. 

En contraposición consigue acallar las conciencias de la opinión pública e incitarla al inmovilismo social; provocando como objetivo final la inmediata reflexión: 

"YA HAY ALGUIEN LUCHANDO POR MÍ" 

Mientras tanto, gran parte de la población mundial permanece en su sofá delante de la TV, viendo en las noticias imágenes de la épica heroicidad de activistas engañados por la misma organización, que luchan con ideales reales, arriesgando su integridad física por defender los derechos globales para un bienestar común. 

De esta manera estos grandes lobbies, títeres entre bambalinas, logran conseguir que la opinión pública generalista (que es en última instancia a quienes les interesa llegar) realice su lavado de conciencia y crea que forma parte de un logro social con activismo pasivo de sofa, para que en la sucesiva noticia, sea bombardeada con imágenes anodinas de una Paris Hilton posando en el fotocol de alguna discoteca en Honolulu. 

Por consiguiente, el ciudadano no es capaz de digerir la noticia anterior (masacre de ballenas) y lo que es peor, termina olvidándola. 

Este efecto tántrico de aborregamiento, como es lógico, lo consiguen mediante la indispensable herramienta de los medios de comunicación (ej: CNN), a quienes les encomiendan empaquetar bien el producto final, con impactantes imagenes inéditas que vomitar sobre la opinión pública mundial... y mañana... nadie se acuerde. 

Vemos entonces cómo corporaciones multinacionales, para hacer efectiva esta dantesca estampa, se hacen valer de sus fundaciones sin ánimo de lucro, contratando los servicios de forma indirecta a este tipo de organizaciones opacas, como es Greenpeace. 

Estas suculentas donaciones, añadidas a las realizadas por los incautos benefactores del populus/ populi, les permiten armarse de buques insignia (Rainbow Warriors), facilitándoles surcar los océanos y sustentar su estructura piramidal. 

No olvidemos las desorbitadas nóminas anuales de algunos directivos de Greenpeace, como fue el caso del conocido ecolojeta John Pasacantando (Ex Director Ejecutivo de Greenpeace USA). 



El ¿para qué? es obvio: para seguir su indiscriminada actividad sin mayores obstáculos. 

Los balleneros siguen su cruzada de sangre contra los indefensos mamíferos, las petroleras siguen exprimiendo los recursos naturales, entre tantos y tantos desastres que se gestan cada día. 

Y aún por encima, con este mecanismo de marketing, las multinacionales consiguen desgravar anualmente cientos de millones de dólares con sus donaciones... una eficaz arma de doble filo. 

ORGANIGRAMA MUNDIAL DE GREENPEACE 


Greenpeace Internacional tiene su sede en Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam, Países Bajos, y está conformada por: 

«Greenpeace USA, España, Italia, Argentina, Chile, Australia, Indonesia, Japón, y un largo etc. hasta 41 países diferentes...» 

Una demostración más de que GPUSA (Greenpeace Fund) pertenece a Greenpeace Internacional, al igual que el resto de las franquicias asentadas por todo el mundo. 

En la web oficial de Greenpeace USA lo comentan con toda normalidad: 

«Greenpeace es una organización internacional que da prioridad a las campañas mundiales de medio ambiente... - Nuestra sede mundial se encuentra en Ámsterdam, Países Bajos. Tenemos 2,8 millones de seguidores en todo el mundo, y oficinas tanto nacionales como regionales en 41 países. Greenpeace is an international organization that prioritizes global environmental campaigns... - Our global headquarters are in Amsterdam, the Netherlands. We have 2.8 million supporters worldwide, and national as well as regional offices in 41 countries.» 

Recordemos que Greenpeace Fund (GPUSA) da apoyo financiero al resto de oficinas mundiales a traves de Greenpeace internacional, como exponíamos al inicio del artículo. 

"Mismo perro con distinto collar", si subvencionas a una estás subvencionando a todas... 


Como bien os contábamos al inicio, en Europa es difícil encontrar datos relevantes, pero si estáis interesados en conocer la financiación de Greenpeace en España os dejamos los siguientes datos: 

Greenpeace España expone sus cuentas de forma pública anualmente, pero no especifica de dónde vienen exactamente sus ingresos y donaciones, ¡dato importante! 

Sus cuentas están auditadas por una empresa privada llamada "Reclusa Auditores, SL." y ésta nos dice que los gastos, ingresos, patrimonio, etc. de Greenpeace España son los que son, sin mostrarnos desde qué cuentas se transfieren esos fondos a la organización. 

Como ejemplo os pasamos este enlace de descarga con las cuentas del 2010 de la organización en España: "Informe ANUAL 2010 en pdf" (podéis ir directamente a las páginas 52 y 53). 

No sé que opinaréis vosotros, pero más que un informe de cuentas serio parece un simple panfleto propagandístico. 

En España la ley no les obliga a hacer públicos los datos de su financiación y menos a mostrar desde qué cuentas se transfieren sus donaciones, a lo cual ellos bien se han acogido. Pero sería más productivo para su imagen y honor mantener una verdadera transparencia. Al fin y al cabo, ¿no son una organización sin ánimo de lucro? ¿A qué tienen miedo? 

Greenpeace España afirma en sus estatutos que para su creación realizaron lo siguiente: 

«Para desarrollar el contenido de los Estatutos se han tenido en cuenta... las pautas y criterios organizativos adoptados por Greenpeace Internacional (GPI) en su AGM 2001 "Governance Handbook for Board Members and Trustees de GPI" - "Manual de Gobierno de los Consejeros y la Administración de GPI", especialmente aquellos aspectos directamente vinculados con el funcionamiento de las oficinas nacionales.» 

Con lo cual, ya conocemos de dónde viene parte de su financiación en España. 

Conclusión: afirmamos que Greenpeace es una estafa a nivel mundial. 

¡IMPORTANTE ACLARACIÓN! 

Para todas aquellas personas que tengan dudas a la hora de revisar los IRS Form 990-PF remarcamos que: 

Greenpeace Fund no es la abreviación de Greenpeace Foundation. 

Y volvemos a repetir: 

Es a Greenpeace Fund a quien subvencionan las empresas multinacionales con suculentas donaciones, tal y como aparecen en los archivos oficiales que os facilitamos. 

¡Por favor!, no confundir Greenpeace Fund (GPUSA) con Greenpeace Foundation. Ésta última no está "afiliada" a Greenpeace USA, o al menos eso proclama en su web: 

«La original y más antigua Greenpeace de EE.UU., orgullosa de no estar afiliada a Greenpeace USA.» «"The USA’s oldest and original Greenpeace, proudly unaffiliated with Greenpeace USA.» 

Desconocemos de dónde le viene la financiación a esta organización. Si bien es cierto que existe una ambigüedad en la desvinculación entre ambas, puesto que Greenpeace Foundation (que no Greenpeace Fund) y Greenpeace Internacional trabajan conjuntamente en acciones y citamos literalmente: 

«Greenpeace Foundation trabaja en conjunto con cientos de otras organizaciones y grupos de todo el mundo, y entre ellos el grupo de Greenpeace Internacional (GPINTL).» «Greenpeace Foundation works cooperatively with hundreds of other organizations and groups around the world; and among these has been the group Greenpeace International (GPINTL).» 

Somos conscientes de que esta afirmación expuesta en su web en el apartado "About Greenpeace/ gpMovement", podría suponer otro foro de debate al cual no vamos a entrar en este artículo. Consideramos que no es relevante para nuestro argumento inicial y sólo lo citamos como mera aclaración. 

Para información más Completa ingresar a: