martes, 11 de marzo de 2014

Expedición a la Cueva de los Tayos

Venezuela y Twitter: La Orgía desinformativa

Fotos antiguas y acontecimientos en cualquier otro lugar del mundo han nutrido toda una catarata de mentiras donde resulta más laborioso desmontar las mentiras que contar la verdad

Primero fue Internet, y después las redes sociales.

La conclusión parece indiscutible, había llegado la democratización de la información. Los ciudadanos, vigilantes, testigos, armados con nuestros artilugios tecnológicos y nuestra conexión a Internet móvil de banda ancha habíamos derrocado el oligopolio de los grandes medios de información y pondríamos fin a sus manipulaciones e intereses que condicionaban el periodismo.

El periodismo ciudadano, con sus blogs primero y sus redes sociales ahora nos llevaría a casa la realidad sin mediaciones perversas de las empresas de comunicación.

Efectivamente el diagnóstico sobre el poder y aplicación de la manipulación por parte de los grandes medios era acertado; pero la ilusión de que íbamos a llegar a conocer la verdad mediante la masiva participación ciudadana y todo el potencial tecnológico parece que fue un espejismo.

Una vez más, Venezuela se ha convertido en el campo de pruebas de las nuevas tendencias (des)informativas.

Los enfrentamientos entre opositores al gobierno de Nicolás Maduro y defensores, y la violencia desencadenada han tenido un reflejo en las redes sociales, y en especial en Twitter, que nos muestra hasta qué punto Internet y esta red social se pueden convertir en un estercolero gracias a la intervención de militantes paranoicos y campañas dirigidas por manos ocultas.

Fotos antiguas y acontecimientos en cualquier otro lugar del mundo han nutrido toda una catarata de mentiras donde resulta más laborioso desmontar las mentiras que contar la verdad.

La violencia y represión policial ha tenido un protagonismo especial.

Han presentado imágenes de policía reprimiendo en el Estado venezolano de Mérida que procedían del año 2010 y de un cuerpo de policía que ya no existe en la actualidad.


Imagen de policía venezolana de 2010

En otras ocasiones se han utilizado imágenes de Brasil en 2013.


Policía brasileña en 2013

O de estudiantes que se manifestaban contra el gobierno chileno en 2012.


Represión en Chile

No podían faltar las imágenes de violencia sexual, siempre de gran éxito viral. Difundieron una fotografía de policías obligando a un estudiante a hacerles una felación, pero se trataba de una escenificación procedente de una Web porno.

Violación en una página porno

Incluso presentaron como estudiantes muertos en Maracay, una docena de cadáveres de sirios en Alepo de 2012.


Muertos en Siria

No solo los brasileños, los chilenos y los sirios tienen una segunda oportunidad para ser protagonistas en Venezuela, también el ciudadano vasco Unai Romano, deformado por las lesiones tras su paso por el cuartel de la Guardia Civil en 2001, acusado de pertenencia a ETA, acabó presentado como víctima de tortura del "régimen" venezolano.


Torturado vasco

Además de la represión había que presentar unas condiciones del país que pudieran justificar ese "levantamiento" contra el gobierno de Maduro.

Afirman que en el Hospital Central de Maracay la situación era tan precaria que los bebés los debían de colocar en cajas y adjuntaban fotos que resultaron ser de Honduras de 2012.


Bebés en cajas en Honduras

En cuanto a presentar un masivo apoyo ciudadanos a las movilizaciones contra el gobierno, se difundieron imágenes de la cadena humana a favor de la independencia de Cataluña diciendo que era en Venezuela (Táchira).


Cadena humana en Cataluña

Desde las redes también podemos asistir a unos razonamientos bastantes limitados mentalmente para demostrar sus tesis.

Policías cubanos negros

Pensábamos que las redes sociales iban a suponer la democratización de la información y, desgraciadamente, lo que han democratizado es la desinformación.

Todo esto es solamente en Twitter, donde la mayoría de los usuarios ponen sus tuits en abierto.



En círculos más cerrados como Facebook nos tememos que la espiral endogámica desinformativa entre los afines puede llegar al paroxismo.

Ya dijo alguien que en tiempos de inundaciones escasea el agua potable. Quizás eso sea lo que está ocurriendo con la sobre-información.

Va siendo tiempo de que aprendamos a ser mucho más analíticos, desconfiados y selectivos. Sin duda la verdad está ahí, hubo un tiempo en que, mediante la censura, nos la ocultaban, ahora, mediante el exceso de información, nos la entierran.

Del mismo modo que nuestros padres y abuelos aprendieron a burlar aquella censura, nosotros debemos aprender a desbrozar la mentira.

por Pascual Serrano
17 Febrero 2014
del Sitio Web ElDiario
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalelite_la35.htm

Un Mundo de Buenos y Malos

Aunque yo siempre defienda a Rusia por ejemplo, porque todos estamos viendo en estos ultimos tiempos como EEUU, Israel, Reino Unido, Israel, Europa, han creado las mayorias de las guerras y golpes de estado a paises soberanos, en el fondo pienso… ¿y si todo esto formara parte del plan del Nuevo Orden Mundial?

Siempre me he negado a creerlo, pero es posible que mi rabia hacia esas politicas genocidas de esos paises como EEUU e Israel, hagan hacernos caer en la trampa, de creer que un pais va a salvarnos a ayudar al mundo, acabar con el Imperio, pero y que pasará después? y si todo está orquestado y organizado? os dejo con este artículo de la gazzetta del apocalipsis.

UN MUNDO DE BUENOS Y MALOS

Es muy triste.

A la mayoría de personas no les resulta posible vivir sin elegir bando, sin seguir una ideología o sin tomar partido por un líder u otro.

Dicho en otras palabras, la mayoría de gente no sabe vivir si no está debidamente etiquetada y clasificada por la sociedad.

La base de nuestra clasificación social es algo similar a rellenar un cuestionario tipo test, con preguntas del estilo:

1-ESCOJA UN EQUIPO DE FUTBOL:

a-Barça
b-Real Madrid
c-Otros

2-ELIJA UNA IDEOLOGÍA:

a-Izquierda
b-Derecha
c-Centro

3-ESCOJA UNA CREENCIA RELIGIOSA:

a-Cristiano
b-Musulmán
c-Otros
d-Ateo
etc, etc, etc…

Un cuestionario que una vez rellenado nos clasifica de una manera u otra y que se convierte en el salvoconducto que nos permite navegar por el mundo socializado.

Es como un contrato que firmamos con el resto de la sociedad.

Un contrato psicológico mediante el cual se nos garantiza que ya no será necesario que juzguemos cada situación, evento, noticia o acontecimiento social por separado, según nuestro propio y cambiante criterio individual.

Al aceptar esta clasificación e integrarnos en un determinado grupo, lo que en realidad hacemos es instalar en nuestro cerebro un “programa de software de juicio automático”, mediante el cuál queda garantizado por el fabricante (el Sistema) que nuestro bando, el lado escogido por nosotros, siempre será “el correcto” y el otro, el de los que opinen diferente, “el erróneo”.

E innegablemente, funcionar así tiene sus ventajas: gracias a este mecanismo, bien instalado en nuestra mente, nuestra realidad tiene unos puntos de referencia claros y bien prefijados.

Como escribimos en un artículo anterior, titulado Conspira por favor, hemos sido educados para sentir intolerancia ante la incertidumbre y la duda.

Nos han programado para agarrarnos desesperadamente a cualquiera de las “verdades” que nos ofrezca la sociedad, como si estuviéramos enmedio del mar y nos agarrásemos a un flotador para no hundirnos.

Y un reflejo de éste mecanismo consiste precisamente en esa necesidad apremiante de formar parte de un bando, sentirnos integrados en un determinado grupo ideológico y ante todo, permitir que nuestra capacidad de juicio funcione según las directrices de ese grupo.

El problema surge cuando alguien decide no agarrarse a nada, ni creer en ninguna de las “verdades” ofrecidas por el Sistema.

Y es que no hay nada peor para los demás miembros de la sociedad que un individuo inclasificable.

Rápidamente se convierte en sospechoso a ojos de todos y es inmediatamente atacado por unos y otros.

Los “azules” lo tildan de “agente rojo” y los “rojos” de “agente azul” y todos, al unísono, lo acusan de “elemento desestabilizador”.

El programa instalado en sus mentes les imposibilita comprender que alguien pueda ser independiente y que ante todo, no quiera admirar a ningun líder ni seguir ninguna ideología.

En definitiva, no pueden llegar a comprender que alguien solo se tenga a sí mismo, como único punto de referencia.

Desconcertados y desesperados se preguntan: “¿y ese a quién pertenece? ¿es de los buenos o es de los malos? ¿es de los nuestros o es de los suyos?”

La verdad insoportable

Y es que, lamentablemente, para la mayoria de la gente “auto-clasificada”, el mundo no solamente está dividido en “buenos y malos”, sino que en el colmo de la simplificación, en su cerebro, el enemigo de los “malos” es el “bueno”.

Les aterroriza la posibilidad de que el enemigo del “malo”, también sea “malo”.

Tal concepto les parece insoportable: ¿Quién les protegerá entonces si no hay una doctrina “buena” en que creer y un líder “bueno” al que seguir?

Por eso jamás aceptarán esa idea y buscarán mil subterfugios tras los que ocultarse de tan espantoso espectro.

Para esas mentes acobardadas y simplistas, el enemigo del injusto siempre es justo, el enemigo del imperialista siempre es antiimperialista y el enemigo del fanático siempre es equilibrado.

Para ellos la verdad solo puede provenir de una determinadas emisoras de radio, televisiones o páginas web.

Lo que digan allí es “la verdad” y lo que digan los demás, una “manipulación interesada”.

Jamás se paran a pensar que esos medios de comunicación tienen como función principal alimentar y reforzar el programa ideológico instalado en su mente y que simplemente les dice lo que quieren escuchar.

Y ante todo, jamás se paran a pensar quién es el dueño de esos medios, ni qué intereses defiende.

Eso implicaría aceptar que probablemente mienten y manipulan tanto como los del “enemigo” y el confortable mundo de “buenos y malos” en el que viven se derrumbaría ante sus ojos.

Berrearán, ladrarán e insultarán antes de asumir que les han engañado, que todo es una ficción prefabricada y una gran mentira para mentes limitadas y temerosas como las suyas y tildarán de “enemigo”, “infiltrado” o “manipulador” a quién los ponga en duda.

La programación “a la contra”

Es un mecanismo de programación habitual, que vemos reflejado constantemente a nuestro alrededor.

El odio al contrario, al que se ha clasificado en la propia mente como “enemigo”, lleva a muchas personas a actuar “a la contra de”, sin percatarse de la tremenda manipulación a la que estan sometidos con tal actitud.

Pues esa lucha “contra algo”, los lleva a ingresar ciegamente en las filas del opositor, sin detenerse a analizar quién es ese opositor ni cuáles son sus intenciones.

Un ejemplo de ello lo vemos en la política española.

Mucha gente vota al PP o al PSOE con la única intención de que no gane el otro partido, del cual recelan o al cual incluso odian.

Esa visión simplista de la realidad es la que ha permitido cimentar el bipartidismo en España, hasta convertirlo en una auténtica lacra para el devenir de la nación.

Ese odio al enemigo divide a la población en seguidores enconados de los respectivos medios de comunicación conservadores o progresistas y su visión de la realidad queda reducida al submundo de la lucha entre las dos grandes mafias políticas del país.

Eso permite que los grandes poderes económicos que realmente lo controlan todo desde la sombra, prosigan con sus actividades sin nadie que se les oponga, pues todas las energías de la población quedan dispersadas en ese enfrentamiento entre supuestas izquierdas y derechas.

Y eso no solo sucede en la política española.

Sucede en todo el mundo, en todos los ámbitos y a todas las escalas.

Está sucediendo ahora mismo.

Pero difícilmente la gente renunciará a su programacion mental de “buenos y malos”.

Hacerlo significa renunciar a muchos elementos de juicio que nos parecen cómodos y seguros y sobretodo implica tragarse el orgullo y aceptar que hemos sido engañados y manipulados durante mucho tiempo.

Y ante tal perspectiva, nuestra mente chilla desesperada, buscando excusas para no tener que dar el paso.

Y es que distanciarse de todo y convertirse en un ser independiente representa un esfuerzo mental titánico, que prácticamente ninguno de nosotros queremos hacer y que está repleto de trampas.

Ya lo veréis, haced el ejercicio.

Lo primero que pensaréis será: “si yo renuncio a mi bando y más gente lo hace, los otros, los malos, ganarán”

¿Veis que bien programada está nuestra mente?

Ha sido una jugada maestra.

Fenómeno paranormal contagia a la misma policía

Cuando las personas están en peligro, a menudo llaman a la policía, pero algunos oficiales se vieron impotentes frente a un peligro aparentemente paranormal. Aquí hay algunos eventos que hicieron que los oficiales de policía creyeran en lo paranormal. 


1. Exorcismos en Indianápolis 

Latoya Ammons de Indianápolis y sus tres hijos ganaron la atención global de los medios hace unas semanas con una historia aterradora de la posesión y el exorcismo presenciado y confirmado por algunos profesionales de la policía y de la salud. 

El Capitán de la Policía Charles Austin de Gary, Indiana, declaró al medio Indy Star que en un comienzo creía que Ammons mentía, pero después de visitar su casa, dijo "soy un creyente". 

Valerie Washington gerente del Departamento de Servicios para Niños (DCS, por sus siglas en inglés) y la enfermera registrada, Willie Lee Walker, ambas informaron que observaban al hijo de Ammons de nueve años de edad, caminar suavemente hacia atrás hasta una pared, luego hasta el techo, y luego aterrizar en sus pies en el suelo. Tenía una "mueca extraña", dijo Washington en su informe. 

The Indi Star obtuvo cerca de 800 páginas de los registros oficiales de la crónica de las cuentas de los oficiales de policía, personal de DCS, psicólogos, miembros de la familia, y más. Washington fue testigo del hijo menor, de siete años, hablando con voz 'demoníaca' que no pudo mostrar su propia voz antes de que sus ojos se doblaran hacia atrás y se desmayara. 

El hijo gruñó y le enseñó los dientes a su hermanita. 

Ammons cree que los demonios atormentaban la casa, que emana de un punto en el sótano. 

2. Capitán de la policía investiga su vida pasada 

Ahora retirado del Departamento de Policía de Indianápolis, el Capitán Robert L. Snow puso sus habilidades de detective trabajando en un caso paranormal, él era muy escéptico. 

Snow un ávido lector de una gran cantidad de temas, tomó un libro sobre la hipnosis regresiva a vidas pasadas, pensó que era interesante y decidió darle una oportunidad, aunque no lo tomó en serio como una forma de recordar las vidas pasadas, ya que no creía en la reencarnación. 

Como comandante de la sección de homicidios, aplicó todas sus habilidades y conocimientos de detective a la evidencia por encima de la hipnosis. 

Se sorprendió al encontrar que lo que lo que dijo durante una sesión de hipnosis, realmente describió en detalle la vida de un pintor poco conocido, Carroll Beckwith, incluso, vio una de las obras de este pintor mientras estaba en hipnosis. 

"La evidencia que descubrí en esta investigación de dos años es tan abrumadora que si hubiera sido un caso penal, no habría negociación de los cargos. Una condena estaría asegurada", escribe en su libro", 'Buscando a Carroll Beckwith'". 

3. Llamados a una casa embrujada, Out-of-Body Shoot-Out 

Snow les preguntó a otros policías que trabajaban con él si habían visto algo paranormal. Él escribió: "Dos oficiales me dijeron acerca de testificar sobreobjetos que inexplicablemente se movían solos en una casa que los vecinos se quejaron estaba poseída. Descubrí que el cuerpo del departamento de policía, obviamente, examinó el informe de los oficiales y lo consideraron creíble porque, a pesar de mantenerlo en secreto, enviaron el capellán del departamento de policía a la casa con instrucciones para ver si podía bendecir o exorcizar". 

Otro capitán le dijo a Snow que tuvo una experiencia en un tiroteo, salió fuera de su propio, se observó a sí mismo y a los demás desde arriba. 

4. Tren de fantasmas 

Un usuario de Reddit que se identificó como un oficial de policía relató dos incidentes paranormales. 

En 2007, dijo que una familia reportó haber escuchado sonidos de tren y gritos cerca de su antigua casa de campo. 

El usuario escribe: "No hay vías del tren por kilómetros... hasta que te das cuenta de que el camino a pie detrás de la casa era una antigua línea de ferrocarril que donó el espacio de la pista para completar el camino a pie". 

5. 'Abandone el hogar' 

El mismo usuario Reddit contó la historia de lo que parecía en principio ser una disputa normal entre vecinos. 

Una mujer, a quien consideraba racional y creíble, dijo que escuchó a menudo a un vecino gritándole para que "abandonara la casa", ella era nueva en el barrio y lo consideró un acto de racismo de un vecino. 

Algunos otros incidentes extraños sucedieron, como cuando algunas latas de bebidas fueron aplastadas inexplicablemente, ella asumió que este "vecino racista" les había disparado con una pistola de perdigones, pero el oficial dijo que no parecía ser el caso. 

Él la acompañó a la casa del vecino en la dirección de donde venía a menudo la voz masculina enojada. Dos señoras mayores vivían allí. 

Cuando el oficial y la mujer explicaron lo que había dicho la voz, las damas estaban consternadas. 

Una de las señoras se refirió al anterior inquilino, diciendo que "él dijo que también le pasó antes de morir". 

El inquilino anterior había escuchado una voz que decía "Deja la casa" antes de que él tomara una sobredosis de pastillas para dormir.

Fuente: http://www.anunnakis.es/2014/03/fenomeno-paranormal-contagia-la-misma.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FxgEFb+%28Anunnakis%29

El debate soberanista en Cataluña baja a la calle: tensión entre políticos, contención (aún) en los bares

DEL ‘¡VETE A LA MIERDA!’ AL ‘¡HIJO DE PUTA!’

Manifestación a favor de la independencia en una foto de archivo. (Efe)


El debate sobre la independencia en Cataluña ya ha bajado a la calle y a los bares. Es síntoma de que el tema preocupa. O, cuando menos, interesa. Y sobre esta cuestión se han construido mitos que contribuyen a tensionar un ambiente que, de momento, aún se mantiene dentro de unos parámetros cívicos. En otras palabras: todavía no existe lo que podría denominarsefractura social. Eso sí, en determinados círculos politizados, la tensión existe y llega a niveles máximos. Y ahí sí que existe ya esa fractura. Lo que queda por ver es si continúa ensanchándose y desplazándose hasta el pie de calle.

Las palabras del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de que muchas familias no se llegaron a reunir las pasadas Navidades porque estaban rotas a consecuencia del proceso independentista puede parecer un tanto atrevida o exagerada. “Algo tendrían esas familias, si es que existen, para no reunirse, pero es dudoso que fuese por culpa de la independencia”, razona un dirigente de CiU a El Confidencial.

La verdad es que en la calle, en los bares, en los mercados, en los comercios,existen discusiones sobre la independencia que no van más allá de las controversias lógicas de cada corrillo. Jose (con acento en la o) tiene un bar en el distrito Sant Martí de Barcelona, uno de los feudos tradicionales de la izquierda y poblado por emigrantes en su mayoría. Por su local y terraza pasan cientos de personas diariamente. Son muchos parroquianos y alguna gente de paso. No es independentista ni suele hablar de política.

“¿Si se habla de política? Sí, claro, pero educadamente. No he visto nunca una discusión fuerte por este tema. Lo que queremos todos es que los políticos sean honrados y estén al servicio de la gente, cosa que parece que no hacen ahora. ¿La independencia? Hombre, cada uno tiene su punto de vista. No se suele hablar mucho del tema y cuando se hace, se mira desde un poco lejos. Yo creo que nadie acaba de creérselo. Pero no veo a la gente dispuesta a separarse de España. Tenemos muchas raíces en común y quien más quien menos tiene familia fuera de Cataluña”.

Pero otra cosa es que en algunos círculos se viva con mayor intensidad el proceso.

“¡Vete a la mierda!”. Así se expresaba un socio de un selecto club de Barcelona respondiéndole a otro socio al que le une una amistad de hace más de dos décadas. “Fue una agresión en toda regla y sin que yo hubiera hecho otra cosa que tenderle la mano para saludarle”, explica a El Confidencial el socio agraviado, que se había significado por posicionarse en contra del proceso independentista y cuyo nombre y fotografía había publicado la prensa. Otro socio del mismo club también le volvió la espalda: “A ti no te saludo, para que te enteres”, le espetó. Con el paso de los días, los roces fueron disminuyendo y al final se impuso la razón y las relaciones vuelven a ser cordiales entre todos socios. “No hay que dramatizar. Es cierto que el ambiente está más politizado que en otras ocasiones, pero como somos personas educadas, al final las aguas vuelven a su cauce”, subraya el socio que vivió el episodio.

Del ‘chorizo’ al ‘cerdo’

El exdiputado de Ciutadans José Domingo, impulsor de las movilizaciones de 11 de octubre y 6 de diciembre, también relata una anécdota ocurrida el pasado 26 de febrero. “Habíamos ido a Hospitalet, a la entrada del Ayuntamiento, para reivindicar las Asambleas por la Escuela Bilingüe. Nos pusimos con una pancarta y en silencio. Y el señor Jacint Borràs, uno de los fundadores de Convergència y padre de la diputada Meritxell Borràs fue uno de los exaltados que comenzó a insultarnos. A mí, concretamente, se me acercó y me gritó en varias ocasiones ‘xoriço’ (chorizo). ¿Yo chorizo? ¿Por manifestarme pacíficamente? Esto da una idea de lo sensible que está la gente con el tema”, relata Domingo a El Confidencial.

Ceremonia inaugural del los Mundiales de Natación Barcelona 2013

El catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona Clemente Polo, uno de los fundadores de Ciutadans y de UPyD (actualmente no milita en ninguno de estos partidos) y auténtica bestia negra de los independentistas también se queja. “En una reunión me llamaron ‘cerdo español que mancilla la UAB’. ¡Y eso a mí, que ya en tiempos de Franco me oponía a que se enseñase sólo en castellano! Todas estas actitudes me recuerdan al franquismo, pero son actitudes que les retratan. Yo les recordaría que Hitler llegó al poder por las urnas no por la gracia del Estado, y eso no le daba derecho a meterse con los judíos”.

Claro que las anteriores anécdotas se enmarcan en círculos muy politizados. “En la calle no existe tensión alguna. Y hago muchos actos, me desplazo constantemente y estoy en contacto con la gente. No he tenido nunca ningún problema. Son actos con micrófono en mano, con sillas para que la gente que quiera se siente y escuche, tertulias abiertas en barrios de muchas ciudades catalanas. Y discurren con toda normalidad”, explica un miembro de la cúpula de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Estos pequeños actos electorales abiertos son una de las iniciativas de los republicanos que tiene más éxito. “En Rubí, en pleno cinturón rojo, casi toda la gente era castellanohablante. Y lo que preguntaban no era sobre la separación de España, sino sobre cuestiones que les podían afectar, como si las pensiones se verían afectadas. Todo en castellano y con diálogo y respeto” añade la misma fuente.

Las disculpas de un diputado

Lo malo es que, en la mayoría de las veces el único recurso para rebatir al rival es acusarlo de radical, de fascista o de nazi. Y esa excusa es aplicada por igual por integristas de un lado que del otro. Es lo que ocurrió con el diputadoJoan Tardà, de ERC, el día en que un grupo de ejecutivos europeos presentaron un manifiesto contra el proceso independentista.

Joan Tardà. (Efe)

Tardà es uno de los diputados que ha tenido que oír cómo le llamaban ‘¡hijo de puta!’ por las calles de Madrid en ocasiones. En caliente, el diputado soltó por Twitter que es penoso que “empresarios enriquecidos gracias al nazismo critiquen al nacionalismo catalán”. Al día siguiente, pidió públicamente disculpas. Porque, claro, de los 60 firmantes, ninguno se había enriquecido gracias al nazismo. Además, había ejecutivos de Alemania, España, Austria, Suiza y Francia. “Damos por zanjada la cuestión porque el señor Tardà pidió disculpas. Pero esta misma semana vivimos otro episodio similar: en una viñeta del Periódico de Cataluña se refieren a nosotros como integrantes de la Legión Cóndor. Es decir, de nuevo nos asimilan con el régimen nazi cuando nada tenemos que ver. Es deprimente que un medio serio se preste a tal manipulación e insulto”, señalan fuentes de los ejecutivos alemanes.

Pero el caldo de cultivo de los extremismos está en Internet, donde todos los radicales, de un bando y de otro, dan rienda suelta a sus demonios. Para unos, la sola mención de Cataluña como un ente nacional es poco menos que sacrilegio. Para otros, la sola mención de Cataluña en un titular de determinada prensa pasa a ser, automáticamente, un acto fascista, independientemente de lo que diga el texto. Fascistas, integristas o nazionalsocialistas de un lado y del otro. Todos partidarios del pensamiento único. Y, tomando prestada la agudeza de Erasmo de Rotterdam, sólo cabe decir que "he dejado los nombres propios en el tintero y así, si alguien se considera ofendido, es que su conciencia le acusa”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-03-10/el-debate-soberanista-baja-a-la-calle-tension-entre-politicos-contencion-aun-en-los-bares_99386/

Snowden: “Los servicios especiales prenden fuego al futuro seguro de internet”

Los servicios de inteligencia “prenden fuego” al futuro seguro de Internet, mientras nosotros somos “los bomberos”, expresó Edward Snowden, el exempleado de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés).

Según ha expresado Snowden en su intervención por videoconferencia en la edición 21ª del festival SXSW Interactive, que se celebra en la ciudad estadounidense de Austin (Texas), uno de los retos que afronta la vigilancia masiva no es la recolección de datos, sino su interpretación y análisis.

“Los usuarios tienen que elegir entre los servicios seguros y los servicios de uso cómodo”, dijo.

A su juicio, los servicios de inteligencia de EE.UU. han alcanzado el punto cuando la mayoría de las conversaciones telefónicas de los estadounidenses está siendo grabada.

“Estamos monitoreando las comunicaciones de todo el mundo en lugar de las comunicaciones de los sospechosos”, denuncia Snowden, que explicó que la NSA se ha dado cuenta de que espiar a todo el mundo a la vez no funciona, pero que, debido a los contratos, no terminó la práctica. El ex técnico de la NSA advierte que si no se restringen las actividades de la NSA, la comunidad internacional hará lo mismo.

Según él, los máximos responsables en socavar la seguridad de Internet son el jefe de la NSA, Keith Alexander, y su predecesor, Michael Hayden. “Necesitamos figuras públicas fiables, buenos defensores de los derechos civiles. Necesitamos un observador que vigile el Congreso”, agrega.

Snowden afirma que si el Gobierno de EE.UU. aún no sabe qué información entregó él a los periodistas, eso es porque “funciona la encriptación”, que definió como “la defensa contra las malas artes en el ámbito digital”.