Devetashka: La cueva bulgara con 70000 años de presencia humana

Imagen destacada: Panorama del interior de la Cueva Devetashka. Crédito: Geopalstudio

Devetashka es una enorme cueva en Bulgaria, que ha proporcionado refugio a grupos humanos desde el Paleolítico hasta tarde, y desde entonces de forma continua durante decenas de miles de años. Ahora abandonado por los humanos, sigue siendo un sitio de importancia nacional e internacional y es el hogar de unos 30.000 murciélagos.

La cueva Devetashka, que se conoce como Devetashka peshtera en Bulgaria, se encuentra a unos 18 kilómetros al norte de Lovech, cerca del pueblo de Devetaki. Es una cueva kárstica formada a partir de la disolución de rocas solubles y que se caracteriza por sumideros, cuevas, y los sistemas de drenaje subterráneo.

Devetashka Cave, Bulgaria. Fuente de la foto: BigStockPhoto

La cueva en sí es enorme, que mide aproximadamente 2 kilómetros de longitud y con una gran entrada ‘pasillo’ que mide 60 metros de altura. En algunos lugares el techo es de 100 metros sobre el suelo y hay siete grandes agujeros por los que la luz del día ilumina el vasto interior. Son estos agujeros que le valió la cueva el nombre Maarata o Oknata (“los ojos”).

Los “ojos” en el techo de la cueva Devetashka Fuente de las fotos: BigStockPhoto

Cerca de 200 metros de la entrada, la cueva se separa en dos ramas. A la izquierda, un pequeño río que corre a lo largo de él, formando lagos y cascadas en miniatura, pasando por la sala principal y, finalmente, que desemboca en el río Osam. El lado derecho es cálido y seco, y contiene varias cámaras, terminando con una sala redonda, conocido como el Altar. Hermosas estalactitas y estalagmitas, riachuelos, majestuosas cúpulas y arcos naturales se pueden encontrar dentro de la enorme cueva y se puede ver por qué diferentes poblaciones humanas habrían elegido Devetashka como su hogar.

Entrada principal de la Cueva Devetashka. Vista desde el interior hacia la entrada principal y las dos primeras grandes aperturas . Fuente de la foto: Wikipedia

La cueva Devetashka fue descubierta por un científico búlgaro en 1921, pero no fue totalmente excavada hasta la década de 1950, cuando la intención era transformar la cueva en un almacén gigante. Los estudios revelaron que ha sido habitada casi continuamente desde el Paleolítico tardío. Los primeros rastros de presencia humana se remontan a mediados de la era paleolítica hace alrededor de 70.000 años. La cueva Devetashka contenía también una de las fuentes más ricas de los artefactos culturales del Neolítico (sexto milenio – cuarto milenio antes de Cristo).

Artefacto de bronce que fue encontrado en la Cueva Devetashka, (siglo quinto antes de Cristo), en el Museo Nacional de Historia de Bulgaria. Fuente: Wikipedia

Durante la década de 1950, Devetashka cueva fue utilizada como un sitio militar y para el almacenamiento de petróleo, que conduce a la destrucción de algunas de las formaciones naturales en la cueva. Hoy en día, las bases de hormigón permanecen en el interior de la cueva donde se habían instalado grandes depósitos de petróleo. Un ferrocarril fue construido que conduce a la entrada de la cueva, y algunos restos de un puente se pueden encontrar a través del río.

Una de las entradas a la Cueva Devetashka. Fuente de la foto: BigStockPhoto

La cueva es probablemente mejor conocido por su papel en la película de acción‘The Expendables 2′, rodada en 2011, en la que Sylvester Stallone crash aterriza un avión en la guarida subterránea de Jean Claude Van Damme. Después de la película, los naturalistas locales señalaron que la población de murciélagos había disminuido significativamente debido a la tensión que hayan ocurrido durante el rodaje, y el Tribunal Administrativo Supremo de Bulgaria declaró que este rodaje fue en violación de las normas ambientales de Bulgaria. En junio de 1996, Devetashka cueva fue declarada monumento natural.

Imagen destacada: Panorama del interior del Devetashka Cueva. Crédito: Geopalstudio

Referencias:

Cueva Devetashka – Portal Oficial de Turismo de Bulgaria. Disponible en:http://bulgariatravel.org/en/object/355/devetashka_peshtera

La Cueva Devetashka – Fotografía digital de ruido. Disponible en:http://digitalnoisephotography.co.uk/2013/04/02/devetashka-cave/

Cueva Devetashkata – Guía de Visita a Bulgaria: Disponible a partir de:http://visit.guide-bulgaria.com/a/81/devetashkata_cave.htm

Krushuna – un Cuento de Hadas verde y húmedo – Grandes Lugares para visitar en Bulgaria. Disponible en: https://truebulgaria.wordpress.com/tag/devetashka-cave/

Sequel ‘Expendables’ multada por daños a Cueva Devetashka en Bulgaria – Movie Fone. Disponible en: http://news.moviefone.com/2011/11/16/expendables-sequel-bat-cave-fine/

Escrito por April Holloway – Ancient Origins

Fuente: http://www.ancient-origins.net/ancient-places-europe/devetashka-bulgarian-cave-70000-years-human-habitation-001870 – !bjm5Z0

Ver más en: http://www.ancient-origins.net/ancient-places-europe/devetashka-bulgarian-cave-70000-years-human-habitation-001870#!bjmMF8

Bulgaria Devetashka Cave

Деветашка пещера “Devetaki cave- Bulgaria”

Por APRIL HOLLOWAY

http://piramidesdebosnia.com/

El Gobierno de España está librando una guerra contra internet y tú eres la víctima

El canon AEDE se aprobaría el martes 22 de julio y sus implicaciones son mucho más grandes de lo que parece. Tasar el derecho a cita y legalizar medidas que atentan contra la libertad de expresión en internet. En este caso, la víctima eres tú.

Si las cosas siguen el rumbo que se han dispuesto, es posible que mañana martes 22 de julio el gobierno apruebe el Canon AEDE. Y en caso de que no se apruebe mañana, ya se han dispuesto todas las condiciones políticas para que esta nueva medida o una similar sea aprobada y se legalicen las condiciones por medio de las cuales se limite la libertad de expresión en internet a niveles que afectará a empresas, startups y personas como tú.

El Canon AEDE se conoce así porque permitiría que todos los medios afiliados a esa organización empiecen a obtener parte de una recaudación cobrada a todas las webs que se considere que se están beneficiando por hacer citas de contenidos publicados por dichos medios.

Las razones por las cuales se ha trabajado y se va a imponer el canon es por una labor de lobbying que se ha realizado desde hace algunos años por parte de medios de comunicación tradicionales, que buscan una forma nueva de obtener ingresos por prácticas que ellos consideran injustas. El gobierno, por motivos que generan mucha especulación, ha accedido a tales presiones.

Verán: dentro de las corporaciones que están detrás de estos medios de comunicación hay personas que no entienden como circula la información en internet, y los pocos que la entienden creen que no les conviene. ¿Por qué? Ahora obtenemos noticias y opiniones de muchísimas fuentes, a diferencia del pasado, donde se leían una o dos cabeceras "de preferencia".

Debido a que internet permite la fácil distribución de contenido sin limitaciones físicas impuestas por el papel, señal de radio o TV, han aparecido tantos nuevos medios digitales que necesitamos herramientaspara concentrar toda la información que nos llama la atención en un solo lugar.

El Canon AEDE busca, justamente, imponer un impuesto a dichas herramientas, muchas de ellas conocidas como agregadores. Es posible que uses alguna de estas herramientas: Menéame es una de las más conocidas en España, en donde una comunidad elige las noticias que llegan "a portada" por medio de votos. También, como ya sucedió con la audiencia anglosajona, se empiezan a popularizar aplicaciones que observan tu actividad social y crean una lista de artículos que casi con toda seguridad te interesen, algunos en formato revista como Flipboard o Zite, y otros en formatos más tradicionales comoFeedly o Google News.

Todas estas herramientas, si se aprueba el Canon AEDE, deberán empezar a pagar una cantidad aún no especificada (de hecho no se ha revelado la forma en que se medirá quién paga o cuanto se debe de pagar), pero eso es apenas el principio de algo mucho más grave que puede lastimar severamente el desarrollo de la innovación y la forma en que se usa internet en España.

El artículo propuesto es sumamente vago y no deja claro los límites o alcances de la ley, por lo que cualquier web que enlace a una noticia en un medio digital con una cita para dar contexto del link, sin importar si se hace de forma manual o automatizada, y sin importar el formato o su finalidad, en teoría debería pagar un canon por hacerlo. En pocas palabras: la ley tasaría el derecho a cita en internet. Por lo tanto, las redes sociales como Twitter o Facebook, donde es sumamente común enlazar a contenido interesante y normalmente se hace un pequeño extracto de la noticia reverenciada para dar contexto, también se verán afectadas por la medida.

Pero eso no es todo: debido a que no terminan de explicarse los límites de lo que es agregar o no, si en tu blog enlazas habitualmente a medios de comunicación o tus lectores lo hacen en los comentarios, es posible que también tengas que pagar el canon por enlazar si se determina que "incurres en la práctica de agregación".

No está claro si el Gobierno ejercerá mano dura al implantar el canon AEDE, el cual se cobraría por medio de CEDRO, de la misma forma como en su momento lo hizo la SGAE, o pasará al olvido como la Ley Sinde. Lo que sí sabemos es que sus implicaciones dejarían en la calle a algunos emprendedores y podrían significar el cierre de algunas startups, particularmente aquellas que tienen relación con los contenidos.

Medidas como estas marcan una verdadera guerra por parte del Gobierno de España contra internet, donde aquellos que vivimos en el país terminamos siendo las "víctimas". Días atrás decía Alberto Sánchez que la pelota está en nuestro lado y que somos nosotros los que deberíamos parar la implantación del canonazo. Tal vez ahora que tenemos claro que nos afecta de forma directa, tomemos acción.

Limitar la libertad de expresión en internet, patrocinado por los medios de comunicación tradicionales

El Canon AEDE parece un favor devuelto por parte del Gobierno de España hacia algunos medios tradicionales que han hecho lobbying para convencerlos de que este tipo de medidas frenarán la crisis en la que están metidos, y balanceará el terreno que perdieron "por culpa de internet".

Pero es probable que en realidad todo esto sea una medida muy efectiva para obstaculizar la popularización de nuevos medios y volver a obtener una especie de monopolio de atención sobre la información en el país, como lo explica Gerard Llobet en Nada es Gratis. Resulta que los agregadores no solo llevan mucho más tráfico a los medios digitales, sino que simplifican el descubrimiento de nuevas fuentes de información, particularmente los de nicho y locales. Una clara amenaza a los generalistas

Fuente: http://alt1040.com/2014/07/canon-aede-espana-vs-internet

Que Pasa en Siberia?

recordemos estas noticias:

El Misterioso Crater Patomskiy

En 1949, cuando Vadim Kolpakov fue en una expedición hacia el norte de la región de Irkutsk, no tenía ni idea del sensacional descubrimiento que estaba a punto de hacer.

Tenia que efectuar una serie de trabajos de topografía para elaborar un mapa geológico de la región, el Joven Kolpakov descubrió un cráter que dejaría perplejos a los científicos de más de 6 décadas.

El cráter parece haber sido creado artificialmente, como por una antigua civilización o quizás por prisioneros de Stalin ubicados en algún secreto campo cercano, o quizás por alguna forma extraña de actividad volcánica… o tal vez por alguna forma de explosión de hidrógeno subterránea y que decir tiene que la teoría de que el cráter fue producido por un OVNI también circula.

Pero los nativos de la zona ya hablaban del cráter mucho antes que Kolpakov, decían que era maldito, que se trataba de una salida al mundo exterior, contaban que era un sitio peligroso para los humanos donde habitaba el diablo.

Algunos lo definen como el lugar más misterioso de Rusia, mucho más que Tunguska y muchas preguntas siguen planteándose entorno al maldito cráter.

Por ejemplo…

¿Por qué no crecen arboles cerca de su estructura?… ¿Por qué hay evidencias de altas radiaciones en el pasado?…

¿Por qué los animales no se acercan a sus proximidades?

Los antiguos de la zona hablan de personas que después de una visita a tan misterioso cráter se han sentido mal llegando en ocasiones a morir.

Por ejemplo, en una expedición efectuada en 2005, el jefe de dicha operación muere repentinamente cuando se acercaba al cráter.

Las imágenes, revelan un cráter del tamaño de una casa de 25 plantas y rompen la exuberancia del bosque de manera totalmente anómala.

Desde el descubrimiento del cráter, este ha sido bautizado como el cráter Patomskiy debido la expedición efectuada en 2005 donde trágica y misteriosamente muere de infarto su líder Vorobiev, cayendo al suelo muerto cuando se encontraba a pocos kilómetros del cráter.

Ninguna teoría de las expuestas parece convencer del misterio y la maldición que le rodea.

No obstante, en los próximos meses se tiene previsto emprender una expedición que intentará desentrañar el misterioso cráter Kolpakov, esperemos que consigan desentrañar el enigma geológico.

Fuente: Mundo Desconocido y FC

Los científicos creen que la analomalía en la frontera de Burjatien Jakutien es causada por el impacto de una nave extraterrestre. Un círculo de microorganismos extraños se han encontrado en el lago Baikal y los campos circundantes.

Un gigantesco cráter fue hallado recientemente en la península de Yamal, en el norte de Siberia, y despertó la curiosidad de las autoridades de ese inhóspito territorio ruso, quienes decidieron enviar a científicos para determinar qué fue lo que ocurrió y qué profundidad tiene.

De alrededor de 80 metros de diámetro, todavía no se pudo determinar cuán profundo es, ni qué lo provocó. El diario local The Siberian Times especula sobre la proximidad que existe entre el fenómeno y una estación de gas. Está a tan solo 30 kilómetros del campo de gas más grande de la península.

Las autoridades locales no descartan que un objeto del espacio haya impactado contra el suelo terrestre y provocado el cráter. Aunque las probabilidades de que haya sido un meteorito no están descartadas, es poco posible que nadie haya visto el destello de luz que hubiera provocado y ni escuchado el sonido de su impacto.

“Podemos decir que no se trata de un meteorito”, señaló un vocero en el anonimato al diario ruso.

En una de las expediciones que realizaron para determinar qué pudo haber pasado y conocer los detalles y características aéreas del cráter, las autoridades de Yamal incluyeron dos expertos delCentro para el Estudio del Ártico y uno del Instituto de Crioesfera de la Academia Rusa de Ciencias. La idea central es tomar pruebas de suelo, aire y agua del terreno.

El misterio del cráter siberiano que llega “al centro de la Tierra”

Anna Kurchatova, del Centro de Investigación Científica Sub Ártica, cree que el cráter fue generado por agua, sal y gas, como consecuencia de una explosión subterránea producto delcalentamiento global.

Según las especulaciones de la científica, el gas acumulado en el hielo mezclado con arena y sal por debajo de la superficie terrestre fue lo que causó el gigantesco hoyo. Ese lugar, hace aproximadamente 10 mil años, estaba cubierto por un inmenso mar, lo que explicaría la presencia de sal.

El campo de gas fue descubierto a principios de los 70 y fue la empresa Gazprom la que comenzó con la producción a gran escala en esos años.

El área también es conocida por sus constantes migraciones de aves, lo que la hacía también atractiva desde un punto de vista ecológico.

Fuente: Misterios y FC

Documental : The Money Masters (Los Amos del Dinero)

The Money Masters Documental de Bill Still de 1996 sobre la historia de la creación de los bancos centrales privados y de como el lobby de los banqueros privados ha presionado para mantener un sistema de dinero como deuda

Paseo por la historia de las monedas que comienza con el Imperio romano, pasando por los primeros banqueros Goldsmiths, o la influencia de la familia Rothschild entre otras.

De como los banqueros han abierto y cerrado el grifo de la financiación a propósito, a lo largo de la historia creando bonanzas y depresiones al servicio de sus intereses.

More Sharing Services

Fuente: http://blog.periodismoalternativo.net/2014/07/documental-the-money-masters-los-amos-del-dinero/#more-5804

¿Cómo sería el mundo después de una guerra nuclear? Un nuevo estudio da la respuesta

Grupo de científicos estadounidenses publican un estudio detallado de los posibles efectos de una guerra nuclear sobre varios elementos del medio ambiente basado en una simulación electrónica.

En ocasiones hemos visto escenas post-apocalípticas en películas hechas en Hollywood según la imaginación de los directores. Pero ahora tenemos la posibilidad de conocer de verdad qué pasaría si una guerra atómica tuviera lugar. La revista ‘Popular Science’ publica un estudio de científicos estadounidenses que han simulado una guerra de escala regional.

El equipo de científicos especialistas en la atmósfera y el medio ambiente recreó un conflicto con el uso de 100 cabezas nucleares equivalentes a las bombas lanzadas por las fuerzas armadas de los EE.UU. en Hiroshima (16 kilotones por cabeza). El modelo representa una guerra entre India y Pakistán, que quizás sea injusto teniendo en cuenta que, según los científicos, estos países tienen pocas reservas de armas nucleares en comparación con los EE.UU., Rusia y China. La idea general de este estudio es “si una carga de este tamaño (100 cabezas de 16 kilotones cada una) puede causar daños tan grandes, imagínense lo que harían armas de peso pesado”.

El estudio contiene además una descripción detallada sobre cómo el uso de armas nucleares afectaría a varios elementos del medio ambiente.

Primero, cinco megatones de carbón negro (partículas en suspensión con la mayor fuerza de absorción de luz formadas por incompleta quema de combustibles fósiles y material biológico) ascendería a la atmósfera absorbiendo el calor del sol. Una parte de este carbón negro caería posteriormente con la lluvia. Este fenómeno reduciría la temperatura media global en 1.25 C durante un período de 3 o 4 años y en 0.5 C durante una década.

El descenso de las temperaturas reduciría el calor que el planeta recibe. Cinco años después de la guerra la Tierra recibiría un 9% menos de lluvias en comparación con las estadísticas actuales. El fenómeno más evidente, según el estudio, tendrá lugar en las regiones de monzón, entre ellas Oriente Medio, el subcontinente indio y el sureste asiático.

Las temperaturas globales se reducirían durante los primeros cinco años después del conflicto nuclear. Antes de que la Tierra empezara a recalentarse, la época de crecimiento media de los cultivos del planeta se reduciría por 10 hasta los 40 días en las zonas agricultoras del mundo.

Las reacciones químicas en la atmósfera destruirían la capa de ozono que protege a los habitantes de la Tierra contra la radiación ultravioleta. Cinco años después de la catástrofe el planeta tendría entre un 20% y un 25% menos de ozono menos de media. Diez años después la atmósfera recuperará su capa de protección, pero todavía tendría un 8% de ozono menos que antes del conflicto. El incremento de la radiación ultravioleta causaría más quemaduras del sol y casos de cáncer de piel a la gente y podría desestabilizar el ADN en varios tipos de cultivo, entre ellos el maíz.

El estudio demuestra los cambios de la época de cultivo causados por el uso extenso de armas nucleares.

Otro estudio publicado por la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear supone que cerca de 2.000 millones de personas en todo el mundo se verían afectados por la crisis alimentaria tras una caída drástica de las superficies cultivadas y la producción de comida.

La obra destaca por el uso de un nuevo modelo de cálculo de las consecuencias en comparación con los estudios anteriores. Las simulaciones accesibles predicen varios períodos con los efectos inmediatos de una guerra nuclear y coinciden en suponer que los sufrimientos para la población y el medio ambiente serían duros y prolongados.

RT

Gran orbe captada en Nueva Orleans

Esta gran orbe se observó y registró en el cielo sobre Nueva Orleans en Louisiana (EEUU). Esta fue tomada el domingo 26 de enero de 2014.



Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.youtube.com/user/Charlesrocks