martes, 16 de septiembre de 2014

Comisión islandesa concluye que legendario «monstruo del lago» existe realmente

iceland-legendary-monster2na investigación llevada a cabo por una comisión del municipio de Fljotsdalsherao, Islandia, ha determinado que la legendaria serpiente marina conocida como Lagarfljotsormurinn, la cual se rumora habita el Lago Lagarfljot, de hecho existe. 

Asimismo, concluyeron que un video viral de la presunta criatura publicado en 2012, es auténtico y es prueba que la leyenda está basada en algo real. Lagarfljótsormurinn, o el gusano del Lagarfljót, es un críptido que viviría en las heladas aguas glaciales de un lago en Egilsstaðir. 

iceland-legendary-monsterLos registros más antiguos se remontan a los Anales de Islandia en 1345, y han continuado hasta nuestro actual siglo. Los avistamientos se incrementaron cuando en 2012, el agricultor Hjörtur E. Kjerulf, de 67 años, presentó un video casero sobre la criatura; en la filmación se observa una forma serpenteante desplazándose por el lago Lagarfljót al este de Islandia. 

El monstruo es típicamente descrito como de 90 metros de largo, con muchas jorobas. Los avistamiento no se limitan al lago, sino que también hay reportes en donde se dice que la criatura estaba fuera de éste, enrollada o escurriéndose entre los árboles. Según los cuentos locales, el hecho de observarla es considerado un preludio de desastres naturales. En el libro «Cuentos y Folklore de Islandia», May y Hallberg Hallmundsson describen el origen de la leyenda: 

Hace mucho tiempo una mujer que vivía en una granja del distrito de Lagarfljót, cerca a un arroyo que desembocaba en el lago, le entregó a su hija un anillo de oro con instrucciones específicas. Debía capturar una pequeña serpiente y ponerle el anillo, de esta manera cuando la serpiente creciera el anillo también lo haría. La niña lo hizo y puso a la serpiente con el anillo en un cofre. Luego de un tiempo, la muchacha decidió echar un vistazo. Para su sorpresa, la serpiente había crecido tanto que amenazaba con escaparse. 

Asustada, tomó el cofre y lo arrojó al lago junto con la serpiente y el anillo. Posteriormente, la gente comenzó a avistar una gran serpiente en el lago, una criatura capaz de matar hombres y animales que se atrevieran a acercarse a su morada acuática. En 1963, el jefe del Servicio Forestal Nacional de Islandia, Sigurður Blöndal, reportó haber divisado a la legendaria criatura; y en 1998 un grupo de estudiantes junto con su maestra de la Escuela Hallormsstaðir también afirmaron haberla avistado.

 No obstante, muchos no dan lugar a las leyendas ni a los testimonios a través de los años. En cuanto al video de 2012, los escépticos sostienen que simplemente se trata de basura atrapada en una red arrastrada por la corriente del río que fluye a través del lago. 

Sin ser persuadida por las explicaciones prosaicas de los escépticos, una comisión gubernamental «de la verdad» formada por 13 personas, ha determinado que el video filmado por Hjörtur E. Kjerúlf es auténtico y recomienda una mayor investigación del lago y su críptido habitante. Tal vez la decisión de esta comisión esté motivada por el turismo que desde febrero de 2012 se ha incrementado gracias a la difusión viral del video en Internet.

 De hecho, un bote bautizado con el nombre del monstruo opera en el lago buscando preservar la leyenda y ofrecerles a los turistas un paseo con la esperanza de avistar a Lagarfljótsormurinn. Si el video realmente retrata al «monstruo» del lago, quizás no sea tan monstruoso como dice la leyenda. Existen muchas especies de peces cuyo aspecto asemeja a los «monstruos marinos» de los mitos y leyendas antiguos. Por ejemplo el pez remo o el tiburón anguila. 

Quizás especies similares habiten este lago islandés, llevando al desarrollo de cuentos y leyendas a través de los siglos. Publicado el 15 de septiembre de 20142 comentarios Etiquetas: criptidos , Criptozoología , gusano


Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: 

¡Imposible!, ¿Cultivando seres humanos?

Desarrolladores de micro-humanos artificiales, o “mini seres humanos transgénicos, ‘están esperando para lanzar su tecnología en el mercado para el año 2017. 

No esto no es una broma de ciencia-ficción. Los científicos están desarrollando los humanos artificiales en la misma línea que las plantas modificadas genéticamente con la esperanza de que estas creaciones reemplazarán la necesidad de utilizar animales en las pruebas de laboratorio.

Seres humanos artificiales serán ‘cultivados’ con la interacción órganos que se pueden utilizar en las pruebas de drogas, la aceleración del proceso de la FDA y otras aprobaciones regulatorias del gobierno, y supuestamente sin dañar las ratas u otros animales que actualmente se utilizan en los laboratorios. Los seres humanos genéticamente modificados contienen microchips-teléfonos inteligentes de tamaño que se pueden programar para reproducir hasta 10 principales órganos humanos .

Cada humano GM será pequeño – aproximadamente del tamaño de un microchip en sí, la simulación de la respuesta de las personas a sustancias inhaladas, absorbidas en la sangre, o se exponen en el tracto intestinal.

Las primeras versiones que comprenden un riñón artificial, corazón, pulmón o intestino ya están siendo utilizados por la industria cosmética y observar el uso de drogas químicas en los seres humanos no modificados genéticamente.

El Times of India informó que investigadores dijeron que esto podría reemplazar hasta 90 millones de animales cada año en los laboratorios. Uwe Marx, un ingeniero de tejido de Technische Universitat de Berlín y fundador de TissUse, una firma de desarrollo de la tecnología, dijo:

“Si nuestro sistema es aprobado por los reguladores, a continuación, se cerrará la mayor parte de los laboratorios de análisis de animales en el mundo.”, Dijo.

Actualmente, este tipo de tecnología ya se utiliza en los órganos artificiales como corazones e hígados, pero los resultados se debe verificar en un ser “en vivo” – los animales en un laboratorio, por ejemplo, para demostrar que las sustancias son seguras al interactuar con un ser vivo con órganos reales.

El problema con la prueba actual, y, obviamente, esta propuesta de “solución,” es que los órganos artificiales, como los animales, no responderan de la misma manera como un cuerpo humano. Ya hemos observado efectos secundarios imprevistos durante los ensayos en humanos después de los ensayos con animales que están lejos de “seguro” – los cultivos transgénicos son un ejemplo perfecto de este fenómeno.

Órganos no pueden dividirse en componentes informáticos “falsos”. Ellos interactúan entre sí, el sistema endocrino, el cerebro, el sistema nervioso, las señales ambientales, las emociones, y de acuerdo a la investigación avanzada, incluso nuestros cuerpos energéticos.

Esto me recuerda a cómo los seres humanos modificados genéticamente se han previsto para ser la próxima aventura de empresas biotecnológicas que trabajan con los militares de Estados Unidos, con el objetivo reconocido de producir un “super soldado” que no requiere de alimentación o dormir para realizar hazañas físicas de estilo olímpico . Los seres humanos modificados genéticamente, o “super soldados, incluso ser capaz de regenerar extremidades que fueron destruidas por el fuego enemigo y viven de sus reservas de grasa para longitudes extremas de tiempo. Puedes leer más sobre OMG súper-humanos aquí .

Mientras que los nuevos parques humanos transgénicos parecen muy bien en papel, ya que la eliminación de las pruebas con animales es realmente noble, no abordan posibles de largo alcance, repercusiones negativas por tratar de recrear la complejidad de la forma de la Madre Naturaleza. Parece que la industria farmacéutica y biotecnológica no aprenden de sus errores en absoluto.


Informa: http://laeradeaquario.blogspot.com.es
Fuente: http://yahel.wordpress.com/2014/09/12/mad-science-los-micro-seres-humanos-geneticamente-modificados-para-ser-cria-para-la-prueba-de-drogas-para-el-ano-2017/

Extraordinario video de un OVNI que produce Zumbido

Lavrov: Rusia prestará toda su ayuda militar a Siria e Irak para combatir el terrorismo

El eje de la lucha antiterrorista siempre ha sido la disponibilidad de combatir todas sus formas, sin dividir a los terroristas en ‘malos’ y ‘buenos’. Por desgracia, este principio ha comenzado a fallar”, afirma el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

“En numerosas ocasiones este principio ha sido sacrificado en nombre de ‘aspiraciones coyunturales’ de derrocar un régimen en uno u otro país que Occidente consideraba indeseable”, ha asegurado el ministro ruso de Exteriores este 15 de septiembre durante la conferencia de Paz y Seguridad de Irak en París. El tema central del encuentro ha sido el avance de la milicia yihadista del Estado Islámico (EI) en el país.

Como ejemplos más recientes, Lavrov ha citado Libia y Siria. Según subrayó, el hecho de que los países occidentales cerrasen los ojos al auge del extremismo y estuvieran al lado de los radicales libios durante la lucha contra el régimen de Muammar Gaddafi sumió en el caos no solo a ese país, sino también a Estados vecinos como Malí. Desde el punto de vista del canciller ruso, declarar al presidente sirio Bashar al Assad hace más de tres años “ilegítimo” permitió al Estado Islámico fortalecerse y preparar su marcha contra Bagdad.

Según Lavrov, los éxitos de los islamistas en Irak y la amenaza de la desintegración se deben también a una política “extremadamente incorrecta” de EE.UU. en el terreno en la era post-Hussein, cuando “se ignoró por completo la realidad y las tradiciones del país”. “Para hacer frente a este desafío con eficacia, hace falta ser consciente de sus orígenes, su escala y elaborar una estrategia integral en sintonía (…). Consideramos necesario analizar las causas profundas y no solo los síntomas simples del auge del extremismo. Ahora es extremadamente importante sacar las conclusiones correctas de todos los errores del pasado”, declaró.

“Hoy en día el futuro de Irak está amenazado por las agresiones de la organización terrorista llamada ‘Estado Islámico’, extremistas que siembran muerte y destrucción también en la vecina Siria. Aún más, proclaman abiertamente su intención de hacer caer toda la región de Oriente Próximo y África del Norte en un precipicio de guerras de religión. Matan y humillan a cristianos, realizan ejecuciones horrorosas de periodistas. Intentan imponer a los musulmanes intolerancia hacia otras confesiones y hacia el mundo exterior que contradiga los verdaderos valores del islam”, destacó Lavrov.

“Los comandantes del Estado Islámico no deben hacerse ninguna ilusión: no representan el islam y nunca se les permitirá crear un Estado propio”, insistió el jefe de la diplomacia rusa. Moscú prestará toda la ayuda militar posible a Siria e Irak para combatir el terrorismo, aseguró Lavrov. “Rusia tiene razones y medios para unirse a la causa común del combate contra el terrorismo”, comentó el canciller ruso. “Bagdad y Damasco son aliados naturales en la lucha contra el Estado Islámico. En Irak y en Siria el enemigo es el mismo y aquí no puede haber lugar para dobles raseros”, explicó. Cabe recordar que la Conferencia de París se celebra sin la presencia de la delegación siria.

Al mismo tiempo, condenó la intención de EE.UU. de realizar ataques sobre las posiciones del Estado Islámico en el territorio sirio sin acordarlo con el Gobierno del país. “Consideramos la amenaza terrorista demasiado grave para basar la reacción que se le debe presentar en argumentos ideológicos y violaciones del derecho internacional”, concluyó, e insistió en que los Estados miembros de la coalición antiterrorista no permitiesen que divergencias en otros aspectos perjudicasen la eficacia de acciones conjuntas.


¿Es Bashar al Assad el objetivo principal de la lucha de EE.UU. contra el Estado Islámico?

EE.UU. utiliza la lucha contra el Estado Islámico como excusa para poner fin al régimen de Bashar al Assad en Siria, afirma el presidente del Instituto de Oriente Medio de Rusia, Yevgeny Satanovsky.

El plan de EE.UU. de realizar ataques aéreos contra los militantes del Estado Islámico es un intento de usar la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del 15 de agosto contra Siria como Estado soberano, informa Itar-Tass. 

Según el experto, EE.UU. no oculta el hecho de que utiliza la resolución del Consejo de Seguridad como un pretexto para esconder su verdadero objetivo: acabar con Bashar al Assad. Según el experto, el "contrato" con Turquía, Qatar y Arabia Saudita para derrocar al presidente sirio sigue en vigor. 

La verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco “El presidente y el secretario de Estado de EE.UU. han instado la comunidad internacional a luchar contra el Estado Islámico y, al mismo tiempo, han pedido a sus aliados que apoyen a la oposición siria", continúa Satanovsky. "Es una prueba clara de que la verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco”, remata el experto. 

"No existe tal oposición siria moderada. Los antiguos miembros del llamado Ejército Sirio Libre se están uniendo a las filas terroristas. Qatar abiertamente apoya y financia el grupo denominado Estado Islámico. Son las políticas estadounidenses las que siguen alimentando el despliegue del terrorismo en Oriente Medio", concluye Satanovsky.

Fuente: Itar-Tass

7 Inventos Egipcios que aún Utilizamos


El Antiguo Egipto fue una de las civilizaciones más deslumbrantes e importantes en la historia de la humanidad. Durante miles de años los egipcios forjaron un imperio sin precedentes, con una indiscutible hegemonía de la que diferentes aspectos de la cultura, las conquistas y las invencionesaún se hacen presente en nuestro día a día.

Me refiero a una civilización de la que hace más de 5000 años, hombres y mujeres se preocupaban por su estética usando maquillaje, joyas y pelucas, practicaban deportes, escribían con lápiz y papel y cuyos niños tenían juguetes y juegos de mesa, entre otras cosas.
Inventos egipcios que usamos en la actualidad

Derivados del papiro: papel, velas y vestimenta

El papel es uno de las herramientas más importantes para la humanidad y gracias a su invención en el Antiguo Imperio Chino, cerca del año 140 a.C., se logró transmitir el conocimiento, desarrollar la escritura, el lenguaje y el arte, ente otras tantas cosas.

Pero lo cierto es que miles de años antes, en el Antiguo Egipto se había creado un material muy similar a partir de los abundantes papiros que crecían en las zonas pantanosas que bordean el Nilo, donde los egipcios se establecieron.

Las fibras de papiro tenían una consistencia fuerte, resistente y a la vez flexible, lo que le permitió a los egipcios ingeniárselas para crear una lámina muy similar al papel, velas, sandalias, vestidos, alfombras y muchos otros elementos.

El sistema de lenguaje escrito

El sistema de lenguaje escrito propiamente dicho, fue una invención egipcia. Aunque sabemos que existen pinturas y dibujos en cuevas de algunas zonas de Europa que datan de más de 30.000 años a.C., pasaron miles de años para que los humanos crearan un sistema de lenguaje escrito.

Ese sistema comenzó a desarrollarse unos 6000 años a.C., en el Antiguo Egipto y en Mesopotamia mediante el uso de pictogramas con caracteres y reglas definidas que permitían representar nombres e ideas.

Actualmente gracias a este sistema podemos saber muchos de los aspectos más interesantes
de esta fascinante civilización. En una de las numerosas investigaciones arqueológicas sobre el Antiguo Egipto se encontró la famosa Piedra de Rosetta, la cuál permitió comprender el sistema de los jeroglíficos y así conocer diferentes aspectos religiosos, políticos, bélicos, culturales e históricos de la civilización.

El preservativo

Existen numerosas pinturas que datan aproximadamente del año 3000 a.C., en los que pueden verse hombres utilizando una suerte de preservativo, un condón hecho con los intestinos, piel o tejidos de animales.

Aunque equívocamente hay quienes afirman que los utilizaban como método anticonceptivo, no existe nada que respalda completamente la afirmación. Sin embargo, los investigadores suponen que se trata de una pieza de indumentaria utilizada en rituales o ceremonias especiales.

De todas formas, no se descarta la posibilidad de que se utilizara durante el coito. Sin lugar a dudas, el preservativo más incómodo y desagradable que jamás haya existido.
Valor estético: maquillaje, indumentaria y cortes de cabello



Los egipcios fueron grandes innovadores, una enorme potencia, verdaderos artistas, ingenieros, arquitectos, temibles guerreros y mucho más, a partir de lo cual me animaría a decir que los egipcios eran unos coquetos, delicados y sumamente pulcros.

No existen registros de una civilización en la que las personas se cortaran el cabello (consideraban el vello como algo poco higiénico), se afeitaran, utilizaran maquillaje (como lápiz delineador para los ojos), se perfumaran, utilizaran zapatos de taco alto o joyas con fines estéticos y decorativos.

Dos factores inciden directamente en estas invenciones: el clima terriblemente caluroso del desierto (imagínense si dejaran crecer su barba y tuvieran el pelo largo como los vikingos en medio del desierto) y el estatus social (otro gran aspecto a destacar entre las invenciones egipcias), en donde no estar afeitado simbolizaba un bajo estatus. De todas formas, resulta algo particular que en las ceremonias utilizaran barbas falsa fabricadas con los restos de vello y lana teñida.

La medicina



A pesar de que muchas de las antiguas civilizaciones tenían sus formas de sanar, los egipcios consideraban la salud y la enfermedad de una manera muy particular. 

Ellos creían que se trataba de una lucha entre las fuerzas del bien y del mal, en la cual era posible participar por medio de la administración de medicamentos y encantamientos que se diagnosticaban por sabios que analizaban el estado de salud de las personas.

Claro que a simple vista no se puede establecer una conexión con la medicina de hoy en día. Sin embargo, la forma en la que se determinaba que un tratamiento sería necesario y la existencia de algo así como profesionales de la salud, se asemeja mucho a como hoy se desarrolla el funcionamiento de la medicina.

A su modo se analizaba minuciosamente el cuerpo humano, las dolencias y las posibles soluciones a los males que aquejaban a las personas. Cabe también destacar que la primera cirugía de la que se tiene conocimiento se llevó a cabo en el Antiguo Egipto, cerca del año 2750 a.C.

Las cerraduras



El uso de cerraduras es parte fundamental en la seguridad de nuestros días y en gran medida se lo debemos a los maravillosos egipcios. 

Se estima que las primeras cerraduras fueron un invento de los egipcios desarrollado alrededor del año 4000 a.C.

Se trataba de un dispositivo que bloqueaba la entrada a los recintos. Un sistema de ejes y pernos en las puertas permitía abrir y cerrar las cerraduras mediante la inserción de una llave que levantaba o bajaba dichos pernos.

Pasta de dientes y mentas para el aliento



Este punto bien podría formar parte de la cuarta invención que te presentaba, en la cual hacíamos hincapié en el carácter higiénico y en el valor que tenía lo estético para los antiguos egipcios. Ellos también le daban una gran importancia a su salud e higiene bucal, en donde dieron los primeros pasos inventando la pasta de dientes y las mentas para el aliento.

En diferentes investigaciones, los arqueólogos encontraron una especie de palillos que se utilizaban como cepillos de dientes, ungüentos a base de cáscaras de huevo quemada, cenizas, polvo de cascos de buey y piedra pómez y una mezcla de esencias, inciensos, mirra, canela y miel, que solidificaban en forma de gránulos para tener aliento fresco y cuidar sus dientes.

Increíblemente, estos elementos se hallaron con inscripciones jeroglíficas que podrían traducirse a algo así como instrucciones para lograr dientes blancos y perfectos. Simplemente espectacular.

Estas son 7 de los tantos inventos egipcios que en mayor o en menor medida, me permiten afirmar que la civilización egipcia, una de mis favoritas, fue una de las más impresionantes e innovadoras que jamás haya existido.

Fuente: Maestro Viejo

Referéndum en Escocia: una independencia con muchos interrogantes

LA ECONOMÍA DOMINA EL DEBATE

Alex Salmond posa junto a estrellas de pop locales en un acto a favor del "sí" en Edimburgo (Reuters).

¿Cuál sería la moneda independiente? ¿Lograría una nueva Escocia su ingreso en la UE? Y, sobretodo, ¿sería viable económicamente? La economía domina el debate. Los escoceses deciden este mismo jueves si rompen la unión sellada con Inglaterra en 1707. Pero pese a que en los últimos meses los partidarios de la independencia, con el ministro principal Alex Salmond como abanderado, se han esforzado en poner en valor los beneficios que ello conllevaría, lo cierto es que son aún muchos interrogantes por aclarar. Mientras, el primer ministro británico, David Cameron, vuelve hoy a Escocia para hacer campaña por el "no" a la independencia, cuando faltan tres días para el referéndum y las encuestas anticipan un resultado muy ajustado.

¿Cuál sería la moneda independiente?

Alex Salmond, ministro principal escocés, ha defendido desde el principio que una Escocia independiente mantendría la libra esterlina como moneda, algo que rechaza Londres y los principales partidos británicos. El premier David Cameron lo dejó claro otra vez en su visita del pasado miércoles: abandonar el Reino Unido supone abandonar la libra. Cameron, que vuelve hoy a Escocia para hacer campaña por el no a la independencia, insistirá en los beneficios financieros de conservar el Acta de Unión de 1707 

Cuando Salmond presentó en noviembre de 2013 el llamado Libro Blanco de la Independencia -un documento histórico donde, supuestamente, se despejaban todas las dudas sobre cómo sería Escocia fuera del Reino Unido-, afirmó que el país seguiría con la libra y dependiendo del Banco de Inglaterra porque “es lo mejor para Escocia y para el Reino Unido”. Sin embargo, el Banco de Inglaterra también ha mostrado sus dudas: su gobernador, Mark Carney, ha asegurado que Escocia necesitaría una enorme reserva de libras si adopta esta moneda sin contar con Reino Unido.

Otras opciones que se barajan pasa por mantener la libra pero no una unión monetaria con el resto de Reino Unido, adoptar el euro -lo que llevaría tiempo-, o crear una nueva moneda propia, lo que permitiría al nuevo estado tener un mayor control sobre su política monetaria.

¿Es viable económicamente una nueva Escocia? La economía domina el debate. Para algunos analistas, la ruptura con el Reino Unido supondría un fracaso. Entre ellos se encuentra el Nobel de EconomíaPaul Krugman, quien en el diario New York Times ha advertido de los riesgos que provoca la secesión: “Tengo un mensaje para los escoceses. Estad asustados, estad muy asustados. Los riesgos de ir por vuestra cuenta son enormes. Podéis pensar que Escocia puede convertirse en otra Canadá, pero es mucho más probable que termine convirtiéndose en una España sin el sol”, dijo. Su amenaza se suma al riesgo real de que varias empresas financieras, pero también otras entidades, opten por trasladar sus oficinas al sur si finalmente gana el “sí”.

El pasado jueves los bancos británicos parcialmente nacionalizados Lloyds y RBS anunciaron que se trasladarán a Londres en caso de secesión. Incluso el propio Royal Bank of Scotland ha anunciado que no descarta esta opción. David Cameron, que vuelve hoy a Escocia para hacer campaña por el "no" a la independencia, insistirá en los beneficios financieros de conservar el Acta de Unión de 1707, por la que Escocia está unida al Reino Unido, y resaltará que no habrá "vuelta atrás" si la región decide separarse del resto del país.

Lógicamente, para el otro bando, una Escocia independiente es viable. Salmond confía en los ingresos procedentes de la explotación de hidrocarburos en el Mar del Norte. Por ahora, se da por hecho que Escocia se quedaría con el 91% de los impuestos procedentes del petróleo que se extrae de esta zona en base a la delimitación entre Escocia e Inglaterra. 

El exvicepresidente del Partido Nacionalista Escocés (SNP) Jim Sillars ha reconocido que una eventual Escocia independiente no tendría la "capacidad técnica" necesaria para nacionalizar la petrolera BP, como había sugerido en un mitin de la campaña a favor del "sí" a la escisión. En una entrevista a la cadena BBC Radio 4, Sillars afirmó que las referencias a "ajustar cuentas" con BP y a la "nacionalización" de la compañía que utilizó eran un uso retórico del lenguaje para "llamar la atención" sobre el papel de las grandes compañías en la campaña de cara al plebiscito del próximo jueves.

¿Estaría la nueva Escocia en la Unión Europea?

Otro de los grandes interrogantes del debate. Desde Bruselas, se ha dejado claro que cualquier nuevo estado deberá solicitar su adhesión y cumplir con todos los requisitos antes de poder entrar en el club, una entrada que además debe estar respaldada por los 28 estados miembros. Las circunstancias internas en países como Bélgica o la misma España, donde existen movimientos independentistas muy activos, les llevaría a vetar la entrada de Escocia en la UE. Sin embargo, Salmond ve factible lograr la adhesión en un plazo de entre 15 y 18 meses, habida cuenta de que en el territorio ya se aplica todo el acervo comunitario.

Por otra parte, se da la paradoja de que la salida de Escocia de Reino Unidopodría desencadenar en último término la salida de este último país de la UE. Cameron ha prometido que si gana las elecciones del próximo año convocará un referéndum sobre la pertenencia a la UE para mediados de 2017. En dicha consulta no votarían ya los escoceses, tradicionalmente mucho más proeuropeos que sus vecinos ingleses, por lo que el resultado podría ser favorable a salir de la UE.

¿Seguirá siendo Isabel II la reina de los escoceses?

Sí, ya que lo que votan los escoceses es la ruptura de la unión con Inglaterra pero no la unión de las coronas, que se produjo en 1603 cuando el rey Jaime VI de Escocia se convirtió en Jaime I de Inglaterra, según ha explicado a 'The Guardian' el profesor de derecho constitucional de la Universidad de Glasgow Adam Tomkins.

No obstante, el ministro de Justicia escocés, Kenny MacAskill, ha dejado entrever la posibilidad de que en un futuro se celebre una consulta en la que los escoceses decidan si el país sigue siendo una monarquía o pasa a convertirse en república. "Eso deberá ser Escocia quien lo decida", dijo.Salmond reclama la retirada de estos submarinos de su territorio durante el primer mandato del Parlamento tras la independencia, pero por el momento el Gobierno británico no lo ve factibleAunque en los últimos meses han sido muchas las voces desde todos los espectros de la sociedad que se han pronunciado a favor y en contra de la independencia, desde actores a escritores pasando por deportistas y empresarios, Isabel II no ha querido pronunciarse sobre la consulta. Sóloafirmó ayer que espera que los escoceses reflexionen "con mucho detenimiento sobre el futuro" antes de votar el próximo jueves en el referéndum sobre la independencia de la región del Reino Unido.

La soberana, de 88 años, hizo ese comentario tras asistir a un servicio religioso dominical en la iglesia de Crathie Kirk, cercana al castillo de Balmoral, su residencia escocesa en Aberdeenshire, según recoge la agencia local PA. Dirigiéndose a una de las personas reunidas en el lugar para saludarla, la reina advirtió: "Espero que la gente piense con mucho detenimiento sobre el futuro".

¿Qué ocurrirá con el 'Trident'?

El 'Trident' es el sistema de disuasión nuclear que tiene Reino Unido compuesto por cuatro submarinos con cabezas nucleares y que tiene su base en Escocia. El Partido Nacionalista Escocés (SNP) de Salmond reclama la retirada de estos submarinos de su territorio durante el primer mandato del Parlamento tras la independencia, pero por el momento el Gobierno británico no lo ve factible. La salida del 'Trident' supondría buscar un nuevo lugar dentro de Reino Unido para su emplazamiento, algo que se antoja complicado, por lo que los expertos coinciden en que ésta es la mejor moneda de cambio que tiene Salmond para negociar en caso de la victoria del 'sí' las condiciones de la independencia.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-15/referendum-en-escocia-una-independencia-con-muchos-interrogantes_195479/