martes, 21 de julio de 2015

La catedrática sueca, Inger Enkvist, asegura que el separatismo catalán es un totalitarismo con lavado de cerebro light.

Resultado de imagen de La catedrática sueca, Inger Enkvist
El proceso separatista catalán “no es trigo limpio”, dijo la catedrática sueca Inger Enkvist y aseguró que el separatismo catalán “es un totalitarismo indoloro con lavado de cerebro light”.

Así manifestó Inger Enkvist que también es profesora de literatura y lengua española en la universidad de LUND en Suecia durante la presentación de su libro ‘Historia de la Resistencia al Nacionalismo en Cataluña’ el pasado 07 de febrero 2014 en el Hotel Catalonia en Barcelona, cuyo autor es el escritor Antonio Robles.

La catedrática empezó su exposición recordando unas palabras que escribió el escritor -George Orwell del año 1943 sobre Comunidad Autónoma de Cataluña. Decía el escritor – George Orwell- que percibió por aquel entonces en Cataluña unos reportajes periodísticos que no tenían nada que ver con la realidad. Donde el escritor resumió su espanto con esta frase: “las mentiras me asustan más que las bombas.” Más de cincuenta años después, esas palabras siguen siendo actuales, y reales en la Cataluña de hoy.

Según la catedrática – Inger Enkvist- lo más chocante es que esas mentiras sucedieron y suceden en Europa a la vista de todos, con la complicidad activa o pasiva de los partidos políticos constitucionales de la Patria Española; los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT; los estudiantes, y otros actores importantes de la sociedad Española. La catedrática lamentó la actitud indignante y traicionera de los sindicatos obreros en Cataluña, cuyos miembros de mayoría castellanohablantes no supieron o no quisieron identificar la lengua como una causa obrera fundamental. Unos sindicatos docentes que ignoraron los derechos de los alumnos a estudiar en su lengua materna y el derecho de sus afiliados castellanohablantes.

Además de la traición de algunos universitarios que colaboraron de manera activa con el nacionalismo catalán, y de los que con su silencio colaboraron de manera pasiva. Según la catedrática Inger Enkvist, el hecho de no hacer nada es una forma de colaboración y es lo que ha permitido al separatismo ir avanzando paso a paso. Una colaboración pasiva y activa que les ha permitido controlar los medios de comunicación y la educación; claves para el desarrollo de la ideología ultranacionalista excluyente catalana.

Afirma la catedrática que ha sido: “un lavado de cerebro light”, una forma de totalitarismo discreto e indoloro. Desde el extranjero es difícil entender la problemática que existe en la Comunidad Autónoma de Cataluña, resumiendo con esta pregunta: ¿En Cataluña mucha gente sigue votando a los nacionalistas, y que problema hay?

La catedrática responde diciendo que hay un problema de ética en la Comunidad Autónoma de Cataluña. Porque esa mayoría en el parlamento regional de Cataluña, se ha obtenido de manera sucia.

Y terminó su intervención diciendo: “No es trigo limpio”; cosa que levantó muchas emociones en una sala completamente llena.

LUNES 20 DE JULIO DE 2015 23:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10096-la-catedratica-sueca-inger-enkvist-asegura-que-el-separatismo-catalan-es-un-totalitarismo-con-lavado-de-cerebro-light-la-opnion-del-representante-de-corea-del-norte

Lo que sé de ti por internet

Tú no me conoces de nada.

Y ahí está lo bueno. Porque quiero informarte de lo mucho que un desconocido cualquiera sabe ya de ti, tan sólo, con lo que tú mism@ has facilitado a través de internet.

Verás, gracias a la información que voluntaria e irresponsablemente has colocado en FACEBOOK, sé tu nombre y tus dos apellidos, dónde estudiaste, en qué has trabajado y hasta dónde vives. Puedo reconstruir muy sencillamente toda tu vida académica y profesional hasta la fecha.

También sé con quiénes te relacionas y todo lo que te gusta y lo que no. Y para ello tan sólo tengo que echar un vistazo rápido en Facebook y recolectar todos esos datos.

Gracias también a Facebook o a Twitter sé cuándo te conectas a internet a través de un ordenador o desde un teléfono móvil. Y, por supuesto, en uno y en otro caso, puedo posicionarte a través de la geolocalización de tu tweet o del post que has subido a Facebook.

Con todos estos datos ya en mi poder, puedo usar Google Earth para, no sólo ubicar tu domicilio en un mapa bidimiensional, sino que puedo obtener vistas y fotografías aéreas de tu domicilio (Barrio, calle, y edificio).

De las redes sociales, de Google Images y de Instagram obtuve fotografías tuyas recientes y antiguas. Fotografías en las que aparecías sol@ y en compañía de terceros. Además, estos programas etiquetaban estas imágenes, con lo que también obtengo datos personales tanto tuyos, como de quienes aparecen contigo en las fotos. A veces, en no pocos casos, incluso aparecen menores…

Con la ayuda de Lidelink amplié muchísimo mis conocimientos sobre tu experiencia laboral, tus contactos profesionales o empresariales, lo que has compartido con ellos o todo tu currículum constantemente actualizado. No tienes ni idea de lo que se puede hacer con toda esta información personal y laboral sobre ti…

Gracias al buscador hacker (y gratuito) Shazam, obtuve tu dirección IP (que es la matrícula identificativa de tu ordenador) y, con ello, este maravilloso buscador incluso me facilitó la empresa que te da acceso a internet, las horas en las que estás conectado o desconectado, las especificaciones técnicas del equipo que empleas e, incluso, si no has cambiado la contraseña de tu wifi que venía por defecto preconfigurada, puedo conocerla y acceder a tu red. Todo eso me dice este servicio online, de ti.

Como también tengo tu dirección de email obtenida tanto en Facebook como en Twitter, puedo enviarte un archivo aparentemente inofensivo, adjuntado a un correo electrónico, que contenga un pequeño programa que se llama keylogger y que se encarga de grabar todo lo que tecleas en tu ordenador, y enviármelo por email. Con un par de días que este programa esté en tu PC actuando en segundo plano y sin que lo detectes, tendré todas tus contraseñas personales (las que hayas tecleado para acceder a tus emails, a tus cuentas en el banco, a tus redes sociales, a tu declaración de la renta online, etc, etc…)

Si en vez de un par de días, dejo este programa operativo en tu ordenador, o tardas en descubrirlo un par de meses, no hace falta que te diga el acceso completo que tendré a todo lo que haces en la Red.

Y todo esto lo he obtenido simplemente observando la información, los datos personales y cuanto sobre ti has dado ya a conocer en las redes sociales, a través de Google, de tu cuenta de correo electrónico, de tus preferencias y gustos…

Ni siquiera he tenido que espiarte en el completo término de la palabra. Tú mism@ has entregado voluntariamente toda esta información y apuesto a que nunca has leído antes de aceptar las famosas CONDICIONES DE USO Y PRIVACIDAD de todos estos servicios online que he mencionado. Si lo hubieras hecho, te habrías llevado las manos a la cabeza al saber en qué condiciones estás CEDIENDO todos estos datos “privados”.

Ahora yo, y cualquiera de estas corporaciones internacionales (Google, Facebook, Twitter, Instragram…) pueden vender, ceder, regalar toda esta información a terceros, o puedo acceder a la Deep Web y vender tu perfil completo a empresas o instituciones para fines que no querrías conocer.

En un plano más pequeño, podría entregar también todos estos datos, reunificados y ordenados, a alguien que no te aprecie demasiado (vamos… todos tenemos a algún que otro individuo por ahí que mataría por conocerlos y sacar provecho de ellos, ¿verdad?).

Pero tú sigues bajando la persiana o cerrando la ventana de tu habitación para que no te vean desde la calle cuando quieres tener INTIMIDAD, aunque te acabo de demostrar que, mientras cuidas esa pequeñísima parcela de lo personal, regalas a diario toda tu vida a cientos de miles de desconocidos, sin importarte. Sin que hayas reparado en ello.

Ya te oigo pensar “Me da igual, yo no tengo nada que esconder”.

He escrito estas líneas para concienciar y porque, como dijo Oscar Wilde, “La intimidad no es no tener nada que esconder; Es poder esconder o no cuanto yo quiera de mí, sin que nadie tenga porqué saberlo”.

Piensa un poco cuánto de tu vida estás regalando en las redes sociales, en los servicios online, en foros, blogs y comentarios. Quizá, en adelante, quieras tomar medidas para cambiar todo eso, pero recuerda: “Una vez en internet, para siempre en internet”.

Espero que sepas comprender la importancia de lo que te estoy diciendo y la vulnerabilidad personal, familiar, profesional e íntima a la que te expones voluntariamente por un perjudicial y erróneo uso de Internet.

Un saludo, seas quien seas.

Escrito por Alquimista para Periodismo Alternativo
http://periodismo-alternativo.com/2015/07/20/lo-que-se-de-ti-por-internet/#more-95084

Imágenes digitales revelan el texto bíblico más antiguo desde los manuscritos del Mar Muerto

El pergamino quemado que gracias a la tecnología digital pudo ser «desenrollado» y leído parcialmente.Arqueólogos israelíes dijeron el lunes que distinguieron escrituras bíblicas en un pergamino quemado de 1.500 años de antigüedad con la ayuda de imágenes digitales y describieron el texto como el más antiguo hallado desde los manuscritos del Mar Muerto. 

El pergamino quemado que gracias a la tecnología digital pudo ser «desenrollado» y leído parcialmente. Investigadores estadounidenses e israelíes hicieron el descubrimiento usando tecnología médica y digital de avanzada para examinar el objeto, desenterrado hace 45 años cuando los procedimientos estándares forenses del momento no podían descifrar ninguna escritura en el pergamino.

El pergamino quemado fue escaneado como parte de un proyecto para preservar los Rollos del Mar Muerto. En esta imagen se muestra un pequeño fragmento en proceso de restauración. «Este es un gran descubrimiento», dijo Pnina Shor, curadora de la Autoridad de Antigüedades de Israel, en una conferencia de prensa donde se exhibió el objeto cilíndrico de cinco centímetros de largo. «Después de los Manuscritos del Mar Muerto, este ha sido el hallazgo más significativo de una Biblia antigua», agregó refiriéndose a cientos de textos antiguos hallados a fines de la década de 1940 cerca de las costas del mar interior. Los científicos estiman que los Manuscritos del Mar Muerto, considerados como los más antiguos fragmentos bíblicos escritos jamás hallados, datan de entre el Siglo III a.C y el año 70 d.C. 

Desenrollando el pergamino 

El pergamino presentado el lunes fue descubierto en 1970 en Ein Gedi, a unos 40 kilómetros al sur de las cuevas de Qumran, donde fueron hallados los Manuscritos del Mar Muerto. 

El arqueólogo Sefi Porath, de 75 años y codirector de la excavación de aquel entonces, dijo que el objeto databa de alrededor del año 600 y apareció dentro de los restos de una antigua sinagoga incendiada, donde fue encontrado por casualidad mientras se exploraban los magníficos mosaicos del suelo en el sitio. 

En el momento que fue encontrado, la tecnología forense entonces usada para analizar descubrimientos antiguos no podía discernir nada en el pergamino que estaba muy quemado. Pero ahora, gracias a los avances del siglo XXI, podemos escudriñar lo que antes se creía una causa perdida. El pergamino quemado fue escaneado como parte de un proyecto para preservar los Rollos del Mar Muerto.

 En esta imagen se muestra un pequeño fragmento en proceso de restauración. Merkel Technologies, una compañía israelí que se especializa en equipo médico de alta tecnología, ayudó a descifrar la escritura al proveer un escáner micro computarizado. 

Estos hallazgos fueron enviados a Brent Seales, un experto en computadoras de la Universidad de Kentucky en Lexington, quien utilizó software de imágenes digitales para «virtualmente desenrollar» el pergamino y visualizar el texto, distinguiendo lo que expertos dicen son los ocho primeros versículos del libro de Levítico del Antiguo Testamento de la Biblia. Shor dijo que se necesitan más estudios para determinar el alcance del pergamino, pero afirmó que el hallazgo ya había sido más significativo de lo esperado.

 «El descubrimiento nos asombró por completo, sabíamos que las posibilidades de hallar algo eran muy limitadas, pero decidimos intentarlo de todas maneras», dijo Shor. (Editado en español por Patricia Avila)

Artículo publicado en MysteryPlanet.

Lobo marino sube a una barca y surca las aguas rusas durante horas

Un lobo marino obligó a unos pescadores rusos a dar media vuelta y volver a las costas de la isla de Sajalín, después de que el animal inesperadamente se hubiera montado en su barca 8 horas antes. 

"Nosotros ya habíamos zarpado cuando escuchamos a un lobo marino cerca de la barca, que posteriormente subió a bordo del bote", contó uno de los pescadores al portal ruso ASTV

Según el testigo el lobo marino pasó aproximadamente 8 horas junto a los pescadores, resultando todos sus esfuerzos por expulsar al animal en vano. 

"Estuvo con nosotros hasta que llegamos a la costa. Era la primera vez que nos ocurría algo semejante. Siempre nos cruzábamos con lobos marinos en el mar, sin embargo los animales nunca mostraban interés por subir a nuestro bote. Por lo visto este ejemplar era más curioso y sociable que el resto", bromeó al respecto el pescador. 


lun, 20 jul 2015 21:09 UTC

Esta noche se acerca a la Tierra un asteroide de 5,4 billones de dólares

gabriel-bs.deviantart.com

Esta noche, 19 de julio, un asteroide cargado de toneladas de platino y otros materiales preciosos por un valor de hasta 5,4 billones de dólares, ha pasado cerca de la Tierra.

Aunque el cuerpo cósmico no se ha podido ver a simple vista, el observatorio Slooh lo ha trasmitido en directo.

Un asteroide, que se cree contiene millones de toneladas de platino y otros materiales preciosos en su núcleo, pasará cerca de la Tierra este 19 de julio. El cuerpo 2011 UW158 se encontrará a una distancia de 'tan solo' 2,4 millones de kilómetros de nuestro planeta.

Con la ayuda de espectrómetros que miden la intensidad de la luz y al estudiar el tamaño del objeto, los científicos calcularon que el valor de las 'joyas' en su interior podría alcanzar hasta 5,4 billones de dólares.

Aunque el asteroide estará 30 veces más cerca de la Tierra que el planeta más cercano del sistema solar, seguirá estando seis veces más lejos que la órbita de la luna, por lo que será imposible verlo a simple vista. Sin embargo, el observatorio online Slooh, a través de su equipo de telescopios en las Islas Canarias, España, transmitirá todos los detalles del paso del 2011 UW158 en directo a partir de las 22.00 GMT.

No obstante, la ciencia todavía no ha encontrado métodos de exploración espacial que permitan excavar meteoritos y otros cuerpos con el fin de obtener los materiales preciosos desde sus núcleos.

http://actualidad.rt.com/ciencias/180534-directo-asteroide-billones-acercarse-tierra

El juez cita a declarar como imputado a Rodrigo Rato para el próximo miércoles

POR UN POSIBLE DELITO FISCAL

Tres meses después de ser detenido
Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno. (EFE)


20.07.2015 – 14:08 H.ACTUALIZADO: 14:46 H.

El juez de Madrid Antonio Serrano-Arnal acaba de citar a declarar en calidad de imputado al exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, el próximo miércoles por la causa por a que fue detenido el pasado mes de abril. El magistrado lo hace el mismo día que ha declarado como testigo la inspectora jefa de la ONIF para ratificar el informe que provocó su detención y registro.

Fuentes jurídicas han confirmado que Margarita García-Valdecasas ha acudido hoy al Juzgado para ratificar el informe elaborado por la Agencia Tributaria en la que apunta que Rato pudo cometer cinco delitos fiscales, uno de blanqueo de capitales y alzamiento de bienes. El magistrado está intentando acotar los delitos por los que perseguir al expresidente de Bankia, al estimar que el alzamiento y el blanqueo podrían quedar fuera del proceso.

Fuentes presentes en el interrogatorio han asegurado que la jefa de la ONIF ha ratificado el informe que provocó la detencion de Rato. Su citación como imputado se produce después de que la secretaria del Juzgado haya estado veinte días cotejando en la Agencia Tributaria toda la documentación incautada en el domicilio y despacho de Rato. Fuentes del caso señalan que tanto el Servicio de Vigilancia Aduanera, encargada de investigar los delitos fiscales, como la Guardia Civil, que está acotando el blanqueo, trabajan con 40.000 documentos incautados y de interés para la causa.

Agentes de Duanas entraron en el domicilio de Rato tras una denuncia interpuesta por la Fiscalía de Madrid en los madrileños juzgados de Plaza de Castilla tras recibir la denuncia de la ONIF, en la que se aseguraba que el exministro de Economia habría estado sustrayendo dinero a paraísos fiscales, en forma de donaciones a sus hijos, para evitar hacer frente a las posibles responsabilidades pecunarias en el 'caso Bankia' por el que está imputado en la Audiencia Nacional.

Rato se habría acogido a la amnistía fiscal para declarar dinero que tenía oculto en el extranjero pero no habría declarado todo su patrimonio, según los investigadores. De la instrucción podría desprenderse que habría cometidodelitos fiscales al ocultar al fisco parte de su dinero.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-20/el-juez-cita-como-imputado-a-rodrigo-rato-para-el-proximo-miercoles_935670/


La jefa de la Inspección tira balones fuera y se desvincula del informe sobre Rato

Asegura que ella no es la autora del informe que provocó la detención de Rato sino dos funcionarios de la ONIF

ASEGURA QUE NO ES LA AUTORA DEL INFORME

El exvicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia Rodrigo Rato. (EFE)

20.07.2015 – 20:46 H.ACTUALIZADO: 20:59 H.
La inspectora jefa de la Oficina contra el Fraude (ONIF), Margarita García Valdecasas, intentó no acudir a declarar hoy ante el juez que investiga al exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, por ocultar dinero a Hacienda y supuestamente haber blanqueado dichas cantidades. En un escrito al que ha tenido acceso El Confidencial, y que remitió ella misma al juez un día después de ser citada para ser interrogada como testigo asegura que ella no es la autora del informe que provocó la detención de Rato sino dos funcionarios de la ONIF, a quienes identifica con sus números de la Agencia Tributaria.

En ese escrito, asegura que efectivamente ella firmó el documento, “como es habitual”, que se entregó a la Fiscalía de Madrid y que ésta utilizó para denunciar a Rato y solicitar al juez de guardia la entrada y registro de su domicilio y despacho y que acabó con el arresto del expresidente de Bankia durante unas horas.

Vídeo: Rato declarará como imputado el próximo miércoles

El juez de Madrid Antonio Serrano-Arnal había citado a Garcías-Valdecasas al ser la persona que estampa su firma en el documento matriz de la investigación a Rato. Así que a pesar de su escrito, el magistrado ha mantenido su declaración. Según fuentes presentes en el interrogatorio consultadas por este diario, la inspectora jefa ha asegurado ante el instructor que el informe elaborado se trataba de una “denuncia temprana de posibles riesgos”. Es decir, al detectar alguna anomalía se procedió a iniciar una investigación. Otras fuentes explican que el concepto de denuncia temprana es lo necesario para proceder a entradas y registros y que, posteriormente, sea investigado en sede judicial.
Lea aquí el escrito de Margarita García-ValdecasasSegún estas fuentes, el magistrado preguntó a García-Valdecasas si sabía diferencias entre indicios y sospechas. Es decir, un investigador puede iniciar su trabajo con sospechas pero posteriormente debe entregar al juez indicios. Sin embargo, ella ha negado detectar tales diferencias.

Tras ratificar el informe elaborado por dos de sus inspectores de Hacienda, Serrano-Arnal ha procedido a citar como imputado a Rato para este miércoles. Una vez sea interrogado, el juez deberá decidir que delitos le mantiene, al pesar sobre él, por ahora, cinco delitos fiscales, uno de blanqueo de capitales y otro de alzamiento de bienes.

Los inspectores sospechan que el exministro de Economía desvió parte de su dinero a paraísos fiscales, a través de donaciones a sus hijos, para ocultar su patrimonio al fisco y así no hacer frente a posibles fianzas o responsabilidades pecuniarias.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-20/la-jefa-de-la-onif-tira-balones-fuera-y-se-desvincula-del-informe-sobre-rato_936013/