viernes, 25 de septiembre de 2015

Grünenthal, que ingresó 466 millones en 4 años, no indemnizará a las 305 víctimas españolas de la talidomida

El vicepresidente de la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (Avite), Rafael Basterrechea, este miércoles ante el Tribunal Supremo. Mariscal / EFE

La Sala Civil del Tribunal Supremo acordó este miércoles desestimar el recurso interpuesto por la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (Avite) contra la sentencia dictada el pasado octubre por la Audiencia Provincial de Madrid, que declaró prescrita la acción de responsabilidad civil emprendida por los afectados contra Grünenthal Pharma S.A. Ha sido un fallo contundente: 8 votos en contra del recurso de Avite y sólo uno a favor, emitido por el magistrado Francico Arroyo.

Los recurrentes contaban con el apoyo de la Fiscalía. El fiscal de Sala José María Paz escribió en su informe favorable a las víctimas que el hecho de que Grünenthal “pidiera perdón en el año 2012, reconociendo su culpa pero no queriendo indemnizar por su conducta, nos parece un hecho gravísimo para la conciencia de la humanidad”.


El Supremo, sin embargo, ha confirmado el criterio de la Audiencia de que los afectados debieron reclamar mucho antes, en concreto antes de que transcurriera el plazo legal de un año desde que cada uno de ellos alcanzó la mayoría de edad. Los magistrados han estimado que los daños que las víctimas de la talidomida padecen quedaron determinados al nacer. Conocían, por tanto, el alcance de sus secuelas, que son permanentes y están consolidadas, por lo que debieron reclamar como máximo dentro de los 365 días siguientes a cumplir los 18 años.

Al no haber presentado una inicial demanda de conciliación hasta junio de 2011 y una posterior reclamación conjunta en el Juzgado en febrero de 2012, la acción de responsabilidad civil se ha considerado prescrita. La prescripción extingue el derecho a ser indemnizados al no haber sido ejercido en el plazo fijado por la ley, que en este caso era de un año.
El contraste con los afectados alemanes

A salvo de lo que pueda ocurrir con el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional anunciado de inmediato por Ignacio Martínez, abogado de Avite, las víctimas españolas de la talidomida no van a ser indemnizadas con un solo euro por Grünenthal Pharma. Según sus propias cifras, la filial española del grupo alemán Grünenthal GmbH ingresó por ventas en los últimos cuatro años 466 millones de euros, de los que 109 millones corresponden a 2014. En todo el mundo, la cifra más reciente de ventas corresponde al año 2012 y asciende a 973 millones de euros.

Avite asegura que durante las negociaciones celebradas antes de la presentación de la demanda Grünenthal ofreció una indemnización de 120.000 euros para el conjunto de las 305 víctimas españolas. Una cuantía “ridícula” si se tiene en cuenta que los laboratorios han destinado a los afectados alemanes unos 500 millones, afirma.

El procedimiento judicial ofrece otros motivos de agravio. El medicamento, utilizado para el tratamiento de las náuseas y vómitos de las mujeres embarazadas, fue retirado por Grünenthal en Alemania en diciembre de 1961, pero no lo hizo en España hasta mayo de 1962. La sentencia dictada en noviembre de 2013 por la jueza de la primera instancia, Gemma Fernández, afirmaba que los primeros casos de afectados por la ingesta de talidomida en España ya habían empezado a evidenciarse en el primer trimestre de 1960 y señalaba que “conociendo los efectos nocivos del medicamento que ya estaba en el mercado y su gravedad se optó por no ponerlo en conocimiento de los profesionales médicos [españoles] y por informar parcialmente a los colaboradores externos, que son, precisamente, los que tratan con los médicos y farmacéuticos en el proceso de distribución y venta para el consumo”.

La talidomida tenía efectos teratogénicos (producía malformaciones en el feto) y fue el origen de polineuritis en muchos bebés nacidos de madres que la tomaron durante la gestación. Las malformaciones afectaban fundamentalmente al acortamiento de los brazos y antebrazos, aunque también se produjeron alteraciones en otros órganos, incluidos los internos. “La demandada ni siquiera niega este presupuesto básico”, indicó respecto a Grünenthal la sentencia de la primera instancia, revocada por la Audiencia de Madrid en lo referido a la prescripción.

La tesis del Juzgado de Primera Instancia, que rechazó la prescripción, ha sido apoyada por un solo magistrado de la Sala Civil del Supremo. Arroyo, que ha anunciado que plasmará sus argumentos en un voto discrepante, considera que la decisión de la mayoría se aparta de la doctrina de la Sala, que en numerosos precedentes ha establecido que el plazo de prescripción debe empezar a computarse a partir de la declaración -judicial o administrativa- de incapacidad del afectado. En el caso de la talidomida, el real decreto 1006/2010, de 5 de agosto, puede ser considerado una declaración administrativa de incapacidad ya que reconoció oficialmente a las víctimas de la enfermedad y estableció la concesión de ayudas de la Administración (un pago único de entre 30.000 y 100.000 euros). Desde esa perspectiva, la demanda de conciliación de las víctimas (junio de 2011) no habría prescrito.

La compañía ha declinado valorar la decisión del Supremo “hasta recibir la sentencia oficialmente”. En un comunicado de prensa, la empresa ha reiterado que, “con independencia de la resolución”, ya existen “medios satisfactoriamente establecidos” para que todos aquellos afectados por un producto que contuviese talidomida de Grünenthal, o de su distribuidor local en España, puedan beneficiarse de ayudas económicas.

En conversación telefónica con EL ESPAÑOL, un portavoz de la compañía afirma que los afectados españoles por el fármaco pueden recibir “hasta 7.000 euros mensuales” a través de las dos fundaciones habilitadas para gestionar sus ayudas, la Fundación Contergan y la Fundación Grünenthal, ambas en Alemania.

Sin embargo, Avite asegura que sólo uno de los más de 300 afectados españoles que pertenecen a la asociación es pensionista de una de las fundaciones alemanas, ya que del resto “se han rechazado las solicitudes con las excusas más arbitrarias”. La sentencia de la Audiencia de Madrid alude a cinco víctimas españolas que reciben la pensión de la fundación alemana, cuatro de las cuales no pertenecen a Avite.

Respecto a su culpabilidad, la empresa la reconoce: “Lo hemos hecho públicamente y hemos pedido perdón”. Sin embargo, apunta a un dato que reconocen también las propias víctimas: Medinsa, la representante del laboratorio en aquella época, comercializaba cuatro de los siete medicamentos que contenían el principio activo talidomida. Otros tres los vendían los laboratorios U.C.B. Pevya (hoy UCB Pharma) y Farmacobiológicos Nessa. “El porqué no se piden indemnizaciones a estas empresas además de a Grünenthal es algo que habría que preguntar a las víctimas”, concluye el portavoz del laboratorio en España.

MARÍA PERAL Y AINHOA IRIBERRI 23/09/2015
http://www.elespanol.com/actualidad/grunenthal-que-ingreso-466-millones-en-4-anos-no-indemnizara-a-las-305-victimas-espanolas-de-la-talidomida/

Mujer Graba En Video Un Poltergeist En Su Casa De Irlanda


Descubierto Trono de Hace 5.000 Años en Antigua Ciudad de Turquía

Los arqueólogos se están preguntando si los restos de lo que se cree que era un trono de madera recién descubiertos en Turquía pueden considerarse la prueba más antigua del mundo del establecimiento de un sistema de gobierno secular.

Este posible asiento o trono, cuya antigüedad se ha datado en 5.000 años, estaba situado sobre una plataforma construida con ladrillo de adobe que se alzaba sobre el nivel del suelo por medio de tres escalones. En lo más alto de la plataforma se hallaron trozos de madera quemada. El trono y la plataforma se encontraban en una estancia que daba a un patio.

Marcella Frangipane, de la universidad romana de La Sapienza, es la directora de las excavaciones que se están llevando a cabo en Aslantepe, en la provincia turca de Malyata, un yacimiento arqueológico datado en el cuarto milenio a. C. Los trabajos han revelado recientemente las ruinas de un complejo que consta de dos templos, almacenes y pasadizos. Algunos de sus muros se encontraban decorados con patrones geométricos en rojo y negro.
Recetas Hititas de Hace 4.000 Años ¿Te Atreves a Probarlas?
Excavados Restos de antigua Necrópolis en Ciudad Turca a orillas del Mar Negro
Desenterrada losa de mármol con Ley de Aguas de hace 1.900 años grabada en su superficie

Frangipane declaró a Discovery News, “Este edificio de recepción y su patio no constituían un templo, sino que más bien parecen haber sido en el pasado el corazón de un palacio. No hay señales de ritos religiosos aquí, sino más bien de ceremonias que pretendieran expresar el poder del ‘rey’ y de su estado.”

Este hallazgo puede indicar los antiguos orígenes del poder secular como contrapartida al religioso, y también puede constituir la primera prueba del nacimiento de un sistema de gobierno de estado.

El yacimiento arqueológico de Arslantepe, en Turquía (Sarah Murray/CC BY-SA 2.0)

Los investigadores creen que un rey o jefe pudo haber recibido audiencias en el salón del trono mientras el público se congregaba en el amplio patio exterior. Ante el estrado elevado dos plataformas más bajas y algo más pequeñas también quedaron al descubierto, que según los arqueólogos probablemente sirvieran para que la gente se subiera a ellas cuando era recibida por el rey.

Según Nano News, Frangipane ha observado que estos restos podrían ser la primera prueba de un cambio en la forma en la que se ejercía el poder. En lugar de ser administrado éste desde los templos religiosos, pasaba a residir en el salón del trono. Esto demuestra la existencia de una estructura de poder no religiosa.

“Aquí ya estaba en marcha un sistema de gobierno con un estado secular,” apuntó Frangipane.

Esta antigua ciudad bien fortificada fue llamada en el pasado Milid, aunque más tarde se la denominó Aslantepe (o Arslantepe), que significa la Colina del León, tras descubrir viajeros del siglo XIX dos leones de piedra marcando y flanqueando la entrada principal a las antiguas ruinas.

Cerámica y otros objetos diversos hallados en Aslantepe, Turquía, expuestos en la actualidad en el Museo Arqueológico de Malatya. Arriba a la derecha se puede observar la fotografía de uno de los leones de piedra. (CC BY-SA 3.0)

Este importante yacimiento arqueológico fue investigado por primera vez por una expedición francesa en los años 30, y desde entonces las excavaciones han continuado hasta el día de hoy. 

Ha sido descrita como la más antigua ciudad-estado de Anatolia, y los investigadores han encontrado entre sus diseminadas ruinas herramientas, tejidos, telas y obras de arte. Además de los leones de piedra, también se halló una monumental estatua, también de piedra, con la efigie de Tarhunza, rey Melita.

Descubren en Turquía tablillas de 4000 años con evidencias de los derechos de las mujeres de la Edad de Bronce

Polémicas Afirmaciones de un Geólogo: Misteriosos Surcos en Turquía Trazados por una Civilización No Humana Hace Millones de Años

Las Estatuas y Posturas Simbólicas que Conectan Göbekli Tepe con la Isla de Pascua y otros Lugares de Todo el Mundo


Estatua del rey Neo-hitita Tarhunza (Aslantepe). (Sarah Murray/CC BY-SA 2.0)

Se cree que la ciudad decayó después de que los Cimerios y los Escitas invadieran Anatolia (712 a. C.). Muchos de los hallazgos procedentes de la antigua ciudad hitita se encuentran expuestos en el Museo Arqueológico de Malatya.

Imagen de portada: Plataformas y escalones indican el lugar en el que los arqueólogos creen que había un trono, indicador de poder secular como contrapartida al poder religioso. Foto: Marcella Frangipane

Autor: Liz Leafloor

Traducción: Rafa García

El Parlament rechazó en 2014 el derecho de autodeterminación de palestinos, kurdos y saharauis

Parlamento catalán

El Parlamento de Cataluña rechazó en 2014 una moción que, entre otras muchas cuestiones, pedía reconocer el derecho de autodeterminación de los pueblos palestino y kurdo y el derecho de los saharauis a celebrar un referéndum vinculante.

El rechazo fue posible gracias a los votos de CiU y PP; la diputada de la federación nacionalista Mireia Canals argumentó en su momento que habían en contra porque no se ha aceptado una enmienda suya que en, términos generales, pedía “el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos”.
También se dió la circunstancia que PSC y C’s votaron diferente en función de qué pueblo se trataba: así, los socialistas avalaron la autodeterminación palestina y un referéndum en el Sáhara, pero se abstienen en la autodeterminación kurda.

Por su parte, C’s rechazó la autodeterminación palestina y kurda, pero avaló la celebración de un referéndum “libre y vinculante para decidir el futuro del Sáhara Occidental”.

Los partidos que avalaron en todas las votaciones la autodeterminación fueron el grupo que impulsó la moción, ICV-EUiA, con apoyo de ERC y la CUP.

Se rechazaron los puntos de la moción que pedían replantear las relaciones de la Generalitat con el Gobierno de Israel, como el que instaba al Govern a publicar todos sus acuerdos con el Ejecutivo israelí y las empresas e instituciones del país.

El texto reclamaba también que el Govern no impulse ningún acuerdo con empresas e instituciones israelíes “que tengan un papel directo y demostrado en la ocupación y colonización ilegal de territorios palestinos”, pero ha sido rechazada por CiU, PP y C’s.

La revisión de las relaciones con Israel que promovía la moción afectaba también a las universidades catalanas, a las que se animaba a rescindir los actuales convenios firmados con universidades israelíes cuando se demuestre que “tienen complicidad directa con la ocupación ilegal de territorios palestinos”, aunque se ha rechazado con la misma mayoría.

Se ha rechazado también pedir al Govern que inste al Gobierno central para que haga llegar a Israel la necesidad de cumplir las diferentes resoluciones de la ONU a “favor de los derechos humanos y el pueblo palestino”, así como hacer llegar a las dos partes en conflicto la necesidad de poner fin a la violencia.

MOCIÓN ACCIDENTADA

El debate sobre la moción de ICV-EUiA fue accidentado desde el principio, cuando el diputado de la CUP David Fernández interrumpió la sesión asegurando que el diputado del PP José Antonio Coto había exclamado “moros” cuando se hablaba del Sáhara occidental.

Una de las votaciones de la moción se tuvo que repetir tres veces, ya que el resultado siempre fue de empate; el reglamento establece que, si en la tercera votación persiste el empate, ese punto de la moción queda rechazado.

http://www.alertadigital.com/2015/09/24/el-parlament-rechaza-el-derecho-de-autodeterminacion-de-palestinos-kurdos-y-saharauis/

El nacionalismo catalán da el salto a Francia

Tanto las CUP como Esquerra Republicana de Catalunya, integrada en JuntsPel Sí, llevan en sus programas la “recuperación” de una parte del territorio francés.

Las CUP, Candidatures d’Unitat Popular, cerrarán la campaña electoral en el sur de Francia, una región que, según la mitología nacionalista, forma parte de los llamados Països Catalans.

El acto estará protagonizado por el cabeza de lista del partido Antonio Baños y tendrá lugar en el cine Castellet de Perpiñán, capital de una hipotética Catalunya Nord. Además de Baños, el acto contará con la presencia de Benet Salellas, número uno por Gerona, así como la responsable del partido en Perpiñán Dolors Serra.

El partido antisistema está llevando a cabo una “campaña descentralizada” con actos en las Islas Baleares, la Comunidad Valenciana y el próximo día 26 en Perpiñán, Francia. Las CUP reconocen “preparar la ruptura con los estados español y francés”, pero también Esquerra Republicana de Catalunya, uno dos los dos partidos que forman la coalición electoral que encabeza todas las encuestas (Junts Pel Sí), defiende públicamente la existencia de “un pueblo catalán a ambos lados de los Pirineos” que “ha sufrido más de 300 años de opresión por parte de los estados español y francés”.

Así, lo que en un principio era un problema regionalistaestrictamente español, podría dar el salto a Francia a través de los Pirineos.

Rafael Núñez Huesca
Jueves, 24. Septiembre 2015 - 20:45
http://www.gaceta.es/noticias/nacionalismo-catalan-da-salto-francia-24092015-2045

Laura Eisenhower: La invasión ET ya se ha producido ( Descendiente Illuminati)

LAURA EISENHOWER: la invasión Extraterrestre YA SE HA PRODUCIDO (descendiente illuminati)

   

Quién es Laura Eisenhower?? la bisnieta del presidente illuminati de los Estados Unidos Dwight D. Eisenhower.... informadora o desinformadora?... veamos qué dice respecto a los "extraterrestres"









Quizás también le interese:

- See more at: http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/09/laura-eisenhower-la-invasion.html#sthash.ryTFh1fC.dpuf

15 trabajos de los que pronto serás despedido y reemplazado por un robot


15 trabajos de los que pronto serás despedido y reemplazado por un robot