viernes, 3 de octubre de 2014
Parlamento turco aprueba intervención militar en Siria e Irak
El Parlamento de Turquía ha aprobado este jueves la intervención militar de Ankara en Siria e Irak para luchar contra los elementos del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).
298 parlamentarios, de un total de 550 han votado a favor de desplegar tropas en Irak y Siria, si el Gobierno de Ankara lo considera necesario.
Los diputados también han autorizado que el territorio turco se utilice para el tránsito de tropas extranjeras en lucha contra los terroristas de EIIL.
Una vez terminada la votación, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha llamado a los principales responsables civiles y militares a reunirse para decidir sobre cómo participar en la coalición, liderada por EE.UU. para acabar supuestamente con EIIL.
El miércoles el Gobierno de Turquía envió su solicitud al Parlamento para que autorice la acción militar en Irak y Siria, al mismo tiempo que el presidente turco, Reyep Tayip Erdogan, defendió que las fuerzas extranjeras deberían tener un plan para derrocar al presidente sirio, Bashar al-Asad, además de luchar contra Daesh.
En esta misma jornada del jueves, el ministro iraquí de Asuntos Exteriores, Ibrahim al-Yafari, ha acusado a Ankara de ser cómplice y patrocinador de los terroristas.
Al criticar las medidas injerencistas de Ankara en los asuntos de Bagdad, Al-Yafari ha declarado que hay que ser escépticos sobre los objetivos de Turquía en la lucha contra los terroristas.
El pasado 10 de septiembre, el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró que “degradaría al EIIL contando con amigos y aliados internacionales que defienden los intereses de la paz”.
El grupo takfirí EIIL, con miles de integrantes europeos y estadounidenses, controla varias zonas del norte de Siria, desde donde pudo, en el mes de junio, infiltrarse en el territorio iraquí, apoderándose rápidamente de algunas partes de las regiones de ese país árabe.
HispanTV
Regresando a su plan inicial, Washington se dispone a implantar ilegalmente, y oficialmente a pedido del ahora presidente turco, una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria. Ese plan, ya utilizado anteriormente contra Irak, serviría para implementar un futuro desmembramiento de la República Árabe Siria.
El plan Erdogan, tapadera de la OTAN
Regresando a su plan inicial, Washington se dispone a implantar ilegalmente, y oficialmente a pedido del ahora presidente turco, una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria. Ese plan, ya utilizado anteriormente contra Irak, serviría para implementar un futuro desmembramiento de la República Árabe Siria.
Una situación «underground» se ha creado durante los 2 últimos años, al calor del «caos de la guerra civil en Siria». Así nos reinventa el presidente Obama la génesis del Emirato Islámico (ex EIIL), , en una entrevista transmitida en [el programa de televisión estadounidense] 60 Minutes, donde dijo haber «subestimado» a ese grupo yihadista y «sobrestimado» la capacidad del ejército iraquí para combatirlo. Ello justificaría lo que Obama dijo despues, cuando explicó que ahora Estados Unidos «reconoce que la solución está tornándose militar».
El presidente Obama resuelve así dos problemas al mismo tiempo:
1- Por un lado asume el falso error de haber subestimado al Emirato Islámico pero no asume el verdadero error que es haber favorecido su desarrollo al armar e infiltrar grupos islamistas en Siria y en Irak.
2- Y por otro lado ofrece al público la apariencia de una administración honesta que se ve obligada a recurrir al uso de la fuerza militar para proteger a los civiles sirios, kurdos e iraquíes de la amenaza que representa el Emirato Islámico.
Los ataques aéreos de la aviación estadounidense se concentran en los yacimientos petrolíferos sirios, poniendo como pretexto la necesidad de evitar que el Emirato Islámico pueda utilizarlos.
El verdadero plan consiste, evidentemente, en acabar con toda la infraestructura y las instalaciones industriales que aún quedan en Siria para provocar así el derrumbe del gobierno de Damasco.
Esas instalaciones no sólo están siendo atacadas desde el aire sino también desde el mar. Desde el Mar Rojo y el Golfo Pérsico, dos buques de guerra estadounidenses –el USS Arleigh Burke y el USS Philippine Sea– están lanzando cientos de misiles del tipo crucero sobre las instalaciones sirias. Al mismo tiempo, mientras que «grupos de rebeldes sirios moderados» reciben armas y entrenamiento, se desarrollan los preparativos para la operación terrestre, utilizando como tapadera el llamado «plan Erdogan».
Ese plan, oficialmente propuesto por el presidente turco, prevé la creación de una «zona tapón», en territorio sirio y a lo largo de la frontera turca, que se vería fortalecida por una «no fly zone» impuesta sobre el norte de Siria con el pretexto de proteger a los civiles de los ataques de la aviación del gobierno sirio, que de hecho ya en este momento no puede sobrevolar esa zona debido a la intervención de la US Air Force.
Ese plan es en realidad fruto de la estrategia USA/OTAN, como lo confirman el secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel y el general Martin Dempsey –jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense–, quienes rápidamente se declararon «dispuestos a considerar el pedido del presidente Erdogan». La creación de una zona tapón «se ha convertido en una posibilidad», declaró el general Dempsey, agregando que ello exigiría «ataques aéreos para neutralizar el sistema de defensa aérea del gobierno sirio».
Turquía está en primera línea de la operación militar contra Siria. La OTAN tiene en Turquía más de 20 bases aéreas, navales y de espionaje electrónico, protegidas desde 2013 por 6 baterías de misiles «Patriot» provenientes de Estados Unidos, Alemania y los Países Bajos capaces de derribar aviones en el espacio aéreo de Siria.
A todas esas bases ha venido a agregarse uno de los centros de mando más importantes de la OTAN: el LANDCOM, a cargo de todas las fuerzas terrestres de los 28 países miembros de la alianza atlántica, instalado en la ciudad turca de Izmir (Esmirna) [1].
El desplazamiento del centro de mando de las fuerzas terrestres de la OTAN de Europa a Turquía –país colindante con el Medio Oriente, fundamentalmente vecino de Siria, Irak e Irán) y con el Mar Caspio– indica que los planes de Estados Unidos y la OTAN incluyen el uso de fuerzas terrestres de la alianza atlántica en esa región de alta importancia estratégica.
El LANDCOM, bajo las órdenes del general estadounidense Ben Hodges, es parte del JFC Naples, el Mando de la Fuerza Conjunta [basado en la ciudad italiana de Nápoles], que a su vez está bajo las órdenes del almirante estadounidense Mark E. Ferguson III. Este almirante es simultáneamente comandante del JFC Naples, de las fuerzas navales estadounidenses en Europa y de las fuerzas navales del AfriCom [el mando militar de Estados Unidos en África], un juego estratégico de 3 cartas que garantiza al Pentágono el control constante de las fuerzas militares de la alianza atlántica.
Como se señala además en las investigaciones del diario estadounidense New York Times y del británico The Guardian, en las provincias turcas de Adana y Hatay, fronterizas con Siria, la CIA ha creado varios centros de entrenamiento para los combatientes destinados a infiltrarse en Siria. Y es en esos centros donde han recibido entrenamiento los miembros de diferentes grupos islamistas –inicialmente clasificados por Washington como terroristas– provenientes de Afganistán, Bosnia, Chechenia y Libia, entre otros países. Las armas llegan principalmente a través de Arabia Saudita y Qatar y el puesto de mando que dirige las operaciones está a bordo de navíos de la OTAN basados en el puerto [turco] de Iskenderun (Alejandreta).
Desde ese puesto de mando se prepara la aplicación del «plan Erdogan».
Fuente
http://www.voltairenet.org/article185504.html
Una bujía de mas de 500.000 años sigue sin ser explicada por la ciencia oficial
El artefacto de Coso, hallado en 1961 en la montaña del mismo nombre.
Los diversos objetos prehistóricos hallados en distintos lugares alrededor del mundo que parecen demostrar cierto nivel de avance tecnológico incongruente con la época en que fueron hechos, siguen sin poder ser explicados por la Ciencia “oficial”.
Exterior rugoso de la geoda de Coso.
Los Ooparts u objetos fuera de tiempo, suelen frustrar a los científicos convencionales, fascinar a los investigadores intrépidos abiertos a teorías alternativas y desatar debates sin fin.
El 13 de febrero de 1961, tres personas salieron a investigar las geodas en busca de gemas para su tienda de regalos en Olancha, California. EranWallace Lane, Virginia Maxey, y Mike Mikesell.
Radiografía de la roca y del artefacto de Coso, tomada por Ron Calais
Uno de ellos, en el monte Coso, levantó una geoda común para la zona, pero de cierto modo parecía ser algo diferente ya que tenía adheridas pequeñas conchas marinas. Los tres regresaron con muchas muestras de rocas y Mike Mikesell, rompió la hoja de diamante de su sierra mientras intentaba cortar la geoda en su taller. Gracias a esto descubrió algo impactante. Dentro de la geoda encontró algo parecido a un artefacto parecido a una bujía. Consistía en una varilla de metal brillante, como se ha dicho, de 2 mm de diámetro. Esta varilla estaba rodeada por una cerámica de unos 18 mm de grosor. Pero, ¿cuán antigua podría ser si estaba encastrada en la geoda?
Los tres amigos declararon que la encontraron en el siguiente lugar “Caminamos unos tres kilómetros al norte, después de que habíamos estacionado a unas cinco millas al este de la carretera estatal 395, al sur de Olancha”. El objeto hallado en la montaña de Coso, concretamente lo recogieron a unos 340 metros sobre el lecho seco del Lago Owens y los tres vieron que la superficie de la piedra era rugosa al tacto y aparecía recubierta de conchas fósiles.
Otra radiografía del objeto de Coso, cuya apariencia de bujía solo es aparente.
Según la datación geológica podría ser de cientos de miles de años anteriores al supuesto establecimiento de las civilizaciones avanzadas. Virginia Maxey, una de las tres personas que la descubrieron, dijo en su momento que un geólogo que les pidió no revelar su nombre, examinó los fósiles que cubrían al artefacto y estos databan de al menos 500.000 años de antigüedad o más. Entonces hay que preguntarse ¿Qué hace una bujía en un estrato geológico de hace 500.000 años?
Las únicas personas que realizaron un examen físico del artefacto fueron las tres personas que lo encontraron y Ron Calais, quien está convencido que el entendimiento convencional de la historia humana es incorrecto. Calais le tomó radiografías de rayos X al objeto y fotos con luz natural que son las que se conocen desde entonces.
Foto en colores del objeto hallado en Coso que podría tener 500 mil años de antigüedad.
En 1963, la geoda que fue bautizada como “The Coso Artifact” fue expuesta en el Museo del Este de California en la localidad deIndependence, durante tres meses. Luego, durante años estuvo expuesta en la casa deWallace Lane, otro de los tres descubridores originales, quien era renuente a que otros la examinen.
A Lane, en 1969 llegaron a ofrecerle
25 mil dólares por el extraño objeto pero no quiso venderlo.
Cuando el objeto fue examinado por Paul Willis, a la sazón redactor jefe de la revista Info apuntó la semejanza del mismo con una moderna bujía como las que utilizaban los automóviles, lo que indefectiblemente marcó posteriores apreciaciones del objeto.
Leonard Nimoy conduciendo el programa En
busca de..., en la foto, el dedicado a
Stonehenge, de setiembre de 1977.
El Artefacto de Coso se mostró por última vez en un programa de televisión presentado porLeonard Nimoy (el actor que interpretaba a Spock en Viaje a las estrellas) llamado “En busca de…”. Del mismo, se emitieron semanalmente 144 episodios de menos de 30 minutos cada uno desde 1977 a 1982. En total, seis temporadas.
Durante la filmación fue robada de la caja con rocas donde se encontraba.
El programa documental trataba diversos temas reales pero extraños como los Ovnis, fenómenos paranormales, el inicio de una nueva Edad de Hielo, Pie grande, el Yeti, la criatura del Lago Ness, Ogopogo, el Triángulo de las Bermudas, la Isla de Pascua, los Dogon, Drácula, Jack el Destripador, Nostradamus, la Atlántida, el Arca de Noé, Troya, Stonehenge, la pirámide de Giza, Teotihuacán, las Líneas de Nazca, el Sudario de Turín, Tunguska, etcétera.
Última radiografía del Artefacto de Coso mostrada en el programa En busca de...
Durante el rodaje, en enero de 1980 correspondiente a la cuarta temporada, en el episodio 91 titulado:En busca de… Los visitantes de la Tierra, la extraña geoda y la bujía fueron robadas de la colección de rocas de los tres descubridores y desde entonces no se ha vuelto a ver (al final del artículo está el enlace al programa, hablado en inglés).
En el año 1999 la revista Info intentó volver a entrevistar a los tres descubridores y se encontró con que Wallace Lane había muerto, Mike Mikesell estaba desaparecido y Virginia Maxey fue localizada pero se negó a hacer declaraciones. En la década del `70 ella había dicho que “el objeto puede ser un instrumento tan antiguo como la legendaria Mu o Atlantis. Podría ser un dispositivo para comunicarse o podría utilizarse de una forma que ni siquiera alcanzamos a conocer”.
Mapa con la ubicación de las montañas Coso, muy cerca de Los Ángeles.
Sin contar con el artefacto como prueba, los escépticos Paul V. Heinrich y Pierre Stromberg en el año 2004 negaron que la geoda sea tan antigua. Sin embargo, aclararon que “no hay evidencias sólidas que afirmen que los descubridores originales hayan querido engañar a alguien”.
Ahora dicen los escépticos que se trata de una bujía Champion de 1920. Las únicas imágenes que existen del extraño objeto, en Rayos X, publicadas por el investigador Ron Calais demuestran que se trata de un objeto diferente, porque la bujía prehistórica tiene una extraña hélice o resorte en la parte superior del objeto. Esto no se encuentra en las bujías modernas.
Se han lanzado diversas hipótesis para explicar el extraño objeto de Coso: visitantes extraterrestres en un pasado remoto, la prueba de una civilización desaparecida desconocida por la Ciencia o viajeros del tiempo que olvidaron una pieza.
Todas las fotografías del Artefacto de Coso,
tomadas por Ron Calais.
La Montaña Coso
En cuanto al lugar en el que fue hallado el objeto manufacturado, los desérticos montes Coso, son un enclave chamánico considerado mágico, un sitio en el que el misterio no es ajeno al paisaje, sus rocas y su historia. En Coso, hace aproximadamente ocho mil años, la repentina sequedad provocó la extinción de la mayoría de los grandes mamíferos. El paisaje es uno de los más secos de los Estados Unidos.
Vista de las áridas montañas de Coso en el este de California.
Poco se sabe sobre los primeros habitantes de Coso. No está totalmente claro cuándo llegaron al lugar, aunque varias pruebas han mostrado que algunos de los ejemplares del arte en piedra y restos fósiles tienen por lo menos 12 mil años de antigüedad.
Es un lugar en el que existen miles de petroglifos representando dioses y figuras míticas vestidas con ropas de elaborados diseños, realizando antiguas actividades rituales. También hay pinturas de animales tales comocabras salvajes prehistóricas, serpientes de cascabel, lagartijas, ciempiés, perros, pumas y coyotes.
Algunos símbolos de la lluvia en forma de peine o de rastrillo también figuran de manera prominente. Los petroglifos abstractos son de dos clases, rectilíneos y curvilíneos.
Según los restos fósiles, la zona donde fue encontrado el Artefacto de Coso estuvo poblada al menos desde hace unos 12.000 años.
Aquí, algunos de los petroglifos donde se destacan cabras prehistóricas ya extinguidas.
En tiempos históricos, los indígenas de la región incluían a los shoshone de Coso o Panamint y a los paiutes del Lago Owens. Otros pueblos nómades viajaban del norte y el este hacia el Distrito de Arte en Piedra de Coso (un sector que comprende 16 kilómetros de largo por 10 de ancho) con el propósito de obtener poder para provocar la lluvia y para encontrar alivio en los manantiales termales curativos.
De hecho, para muchos, Coso es uno de esos “lugares energéticos” que hay diseminados por el mundo y es un Sitio Histórico Nacional.
Miles de petroglifos recubren las rocas de las montañas Coso, consideradas un "lugar energético" por los indígenas de la zona.
Cuando se descubrieron oro y otros minerales en California, varios grupos de aventureros llegaron para reclamar tierras o crear ranchos. En 1863, algunas escaramuzas ocasionales con los habitantes originarios de Coso llevaron al Ejército de los Estados Unidos a expulsar por la fuerza de esta área a cerca de 900 aborígenes.
Petroglifos de seres con extrañas vestimentas proliferan en los montes Coso que actualmente están vigilados por la Marina delos Estados Unidos, supuestamente para desalentar el vandalismo y el saqueo.
Actualmente, llama la atención que el lugar esté cercado por la Marina de los Estados Unidos que impide el acceso salvo una autorización. Dicen que es un esfuerzo por proteger los petroglifos y los sitios arqueológicos del Distrito de Arte en Piedra de Coso.Solo es posible ver algunas de las maravillas del extraño lugar participando en una de las visitas guiadas que están disponibles a través delMuseo Maturango. Junto con otros museos, el Bureau of Land Management, la Oficina de Preservación Histórica de California y la Comisión de la Herencia Nativoamericana de California, el Museo Maturango participa en el Programa de Vigilancia de los Sitios Arqueológicos de California.
Dicen que este programa es para desalentar el vandalismo y el saqueo. Nosotros nos preguntamos ¿no será para impedir que algún curioso encuentre otra bujía o artefactos semejantes de una civilización olvidada?
De no ser por el artículo de la revista Info, las radiografías y las fotografías que se le hicieron, y el programa documental “En busca de…”, incluso hoy en día hasta podría pensarse que la geoda con el objeto manufacturado no es más que un mito, pero existió y aunque hoy su paradero es desconocido, la bujía es un objeto enigmático que no se puede negar.
Por Alberto Seoane
Informa: http://laeradeaquario.blogspot.com.es
Fuente: http://programacontactoconlacreacion.blogspot.com.es
Rafapal desvela los papeles de Snowden sobre el 11-S en Radio Nacional Venezuela: Chertoff, jefe de la trama
Que yo sepa, es la primera vez que una radio internacional habla de los papeles sobre el 11-S que los ex militares de la web “Veterans Today” han recibido desde Rusia, con la firma de “Edward Snowden” y, por tanto, de la NSA, la agencia de inteligencia más poderosa de Estados Unidos.
Que lo disfrutéis.
http://www.rafapal.com/?p=27560
Entrevista de Radio Castilla la Mancha a Guardacielos
Entrevista de Radio Castilla la Mancha a quien agradecemos el tiempo de antena que han ofrecido, ya que permite exponer el problema de la geoingeniería al gran público. Esperando sea de vuestro agrado os enviamos un cordial saludo.
Lerina García, la mujer que despertó en un mundo paralelo
¿Qué pasaría si un día despertaras en una cama diferente a la tuya, que tu lugar de trabajo no es el mismo, y descubres que tu pareja no existe? Esta fue la supuesta experiencia que vivió en 2008 una mujer llamada Lerina García, quien afirmó que todo lo explicado anteriormente fue lo que le pasó.
Lo que comenzó siendo un día normal y corriente, se convirtió en una serie de terribles e inquietante situaciones de una mujer desesperada perdida en un mundo extraño: nuestro mundo. Cuando Lerina García se despertó una mañana, se dio cuenta de que las sábanas y su pijama eran completamente diferentes. Ella no era capaz de reconocer nada. Pero hizo caso omiso a todo lo que estaba viendo y comenzó su rutina de la mañana. Pero Lerina García no tardaría en saber que una después de despertarse entró en otra realidad. Su vida, su pasado, todo lo más preciado para ella, ya no estaba.
A medida que iba pasando la mañana se dio cuenta de pequeñas incongruencias como cosas fuera de su lugar, ciertos elementos que faltaban o artículos que no habían comprado. Y no tardó mucho tiempo en observar que no estaba en su mundo. Rápidamente, escribió en Internet buscando a alguien quien le pudiera ofrecer una explicación a su pesadilla y tal vez ayuda:
“Un día me desperté y me di cuenta de que todo era distinto, nada espectacular o que tengan que ver con los viajes en el tiempo y esas cosas. Simplemente me desperté en el mismo año y el día en que me fui a la cama, pero muchas cosas eran diferentes. Eran cosas pequeñas, pero lo suficientemente importante como para saber que había un punto en el que todo era diferente”.
“Para que me entiendan, he estado separada de mi pareja durante siete años. Nos separamos y yo comencé una relación con un compañero de mi barrio. Lo conozco muy bien, después de haber estado con él durante cuatro meses. Sé su nombre, apellidos, dirección, donde trabaja, su hijo de otra relación, y donde estudia. Bueno, pues ese hombre ya no existe. Parecía haber existido antes de mi “salto”, pero no hay rastro de él. He contratado a un detective para encontrarlo, pero me ha dicho que no existe”, explicó Lerian en su correo.
Lerina explicó al detalle todo lo que pensó que no reconocía. Su coche no era el mismo y aunque continuaba trabajando en la misma empresa desde hacía 20 años, en el mismo edificio, se sorprendió al enterarse de que su departamento ya no existía. Su oficina estaba ahora en otro departamento en una parte completamente diferente del edificio. Al no poder creer todo lo que estaba viviendo, se dirigió al departamento de dirección para informar que se sentía indispuesta. Se dirigió al médico, el cual le sometió a unas pruebas de drogas y alcohol… todo correcto. En su bolso estaban las tarjetas de crédito, carne de identidad, todo.
Toda la realidad ha desparecido
Según dijo Lerina, cansada de la situación visitó a un psiquiatra y le explicó todo, absolutamente todo. El psiquiatra le dijo que eran simples alucinaciones, que no se tenía que preocupar, pero ella sabía que no era el caso. Para Lerina todo era completamente nuevo, su ex novio en su mundo se encontraba con ella como si nada hubiera pasado, mientas que Agustín, el novio en su realidad, parece no haber existido nunca. Él no vive en el apartamento que solía vivir y no pudo encontrar a su hijo.
“Juro que todo lo que estoy diciendo es verdad y que estoy muy cuerda. Mi propia familia no recuerda cosas como la cirugía realizada en el hombro de mi hermana hace unos meses. Ella dice que nunca se ha operado”, continuó explicando Lerina.
El drama de Lerina
Como cualquier persona se puede imaginar, la vida traumática de Lerina en este nuevo mundo con una pareja que había roto en el otro mundo le causó graves ataques de estrés y depresión. Ella termina su historia con una petición de ayuda:
“Por favor, si alguien ha tenido una experiencia similar, por favor póngase en contacto conmigo para ver lo que me puede haber sucedido. No encuentro ninguna patología que coincida con mi experiencia. Durante cinco meses que he estado leyendo todas las teorías que he encontrado y estoy convencida de que ha sido un salto entre planos o algo así, una decisión o medida adoptada que ha causado que las cosas cambien.”
¿Existen explicaciones para este tipo de casos?
Esta es la dramática historia de Lerina, que para muchos se tratara de una historia de ficción, pero que para otros es toda una realidad. Pero por desgracia, no hay ninguna explicación científica para cualquiera de los hechos descritos. Aunque, como ya explicamos en “Universos Paralelos, un viaje a la realidad alternativa”, el caso de Lerina sería un acceso directo a las diferentes realidades.
En este caso en concreto, Lerina habría accedido a un “universo divergente”, donde la vida ocurre de manera diferente entre dos universos y las acciones son diferentes a medida que transcurre el tiempo desde aquel punto. Pero existe una segunda teoría, donde los dos universos mantienen entre si ciertas semejanzas. Cada persona en su un universo tendría una parte en el otro universo con su mismo nombre, la misma ascendencia, la misma apariencia, los mismos gustos pero con una personalidad muy diferente, justo el caso de Lerina García.
Pero no podemos descartar la teoría científica, donde algunos físicos cuánticos teorizan sobre la existencia de una infinidad de universos creados. Cada universo es como una burbuja infinita de nuevos universos, nuevas burbujas ilimitadas. El tiempo no existe. En su lugar todo es una eternidad de ahora. Según explican ciertos científicos, los multiversos están vibrando a diferentes velocidades y algunos mundos paralelos, literalmente, se superponen a nuestra realidad. Los físicos también han tenido atisbos de estas otras realidades en experimentos en los que las partículas sub-atómicas “se apagaban” de la propia existencia y luego reaparecían. Este sorprendente descubrimiento puede ser por que estén saltando de dimensiones, o en realidad viajan entre multiversos, nadie lo sabe a ciencia cierta. Por último, la teoría cuántica y la teoría de cuerdas reconocen una relación simbiótica entre la conciencia cognitiva y el universo. En esencia, un universo en realidad no puede existir a menos que la mente perciba. La mente influye sobre los cuantos y las influencias quánticas de la mente. Es una calle de dos vías.
Pero dejando aparte las teorías científicas, existen más casos como el de Lerina, que hace pensar que debemos tener la mente más abierta. Pero, también es cierto, que hay muchas preguntas sin respuesta, sin embargo, se debe empezar por alguna parte. Como siempre cada uno debe sacar sus propias conclusiones, ante uno de los grandes misterios de nuestra historia.
Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.mundoesotericoparanormal.com
Mas reta al TC con la firma del decreto que designa a la 'Junta Electoral' del 9-N
PESE A LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DEL TRIBUNAL
El presidente catalán, Artur Mas. (EFE)
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha firmado el decreto de nombramiento de los siete miembros de la comisión de control de las consultas (junta electoral) que ayer fueron designados por el Parlament, pese a la suspensión cautelar de la ley de consultas decretada por el Tribunal Constitucional.
Mas ha firmado el decreto de los nombramientos de acuerdo con el desarrollo de la ley de consultas, suspendida cautelarmente por el Tribunal Constitucional(TC) junto al decreto de convocatoria del referendo soberanista previsto para el9 de noviembre.
El decreto indica textualmente que los nombramientos de los miembros de la comisión de control de las consultas populares no refrendarias se efectúa en consonancia con el acuerdo de designación aprobado ayer por el pleno del Parlament, sin los votos de PPC, PSC y Ciutadans.
Mas ha firmado el decreto, que consta de un único artículo, "en virtud -según indica literalmente- de las facultades que me atribuye la Ley 13/2008 del 5 de noviembre de la Presidencia de la Generalitat y del Govern y el resto de normativa de aplicación".
Vídeo: El presidente de la Generalitat firma el decreto
La comisión de control de las consultas es un órgano equivalente a una junta electoral pensado para supervisar este tipo de referendos que puedan ser convocadas y no únicamente el del 9-N, y la forman siete juristas y politólogos.
El pleno del Parlament designó ayer, pese al rechazo de los partidos que no apoyan la consulta del 9N que lo consideraron un acto de desobediencia al TC, a sus siete integrantes, que son los catedráticos o profesores de universidadMercè Barceló, Joaquim Brugué, Alfons González, Miquel Martin y Jordi Matas, así como por los abogados Marc Marsal y Benet Salellas.
El conseller de la Presidencia y portavoz del Govern, Francesc Homs, ha precisado que el decreto entra en vigor mañana con su publicación en el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña y ha subrayado que el Ejecutivo catalán está convencido "de que se puede hacer" sin contravenir la legislación vigente.
También ha explicado, en una conversación con periodistas en el Parlament, que el Govern está estudiando cómo puede crear las comisiones de seguimiento territoriales que equivalen a las juntas electorales provinciales, sin que esto "afecte" o tenga repercusiones legales en los funcionarios que tienen que formar parte de las mismas.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-02/mas-reta-al-tc-con-la-firma-del-decreto-que-designa-a-la-junta-electoral-del-9-n_224425/
Stonehenge: 10 datos curiosos sobre esta maravilla arquitectónica
Los científicos llevan siglos estudiando Stonehenge, pero este conjunto arquitectónico no deja de sorprender.
Una nueva investigación revela que el tamaño del monumento megalítico más misterioso del mundo es mucho más grande de lo que se creía.
Aunque muchos aspectos de este lugar sagrado seguirán siendo un enigma, el sitio web Mother Nature Network publicó fascinantes datos sobre Stonehenge que han salido a la luz.
1. De acuerdo con un documental de la BBC, una nueva investigación de la tierra oculta bajo el monumento mostró que alrededor del complejo se encuentran 17 santuarios previamente desconocidos y cientos de otros hallazgos arqueológicos.
2. Stonehenge fue erigido aproximadamente 5.000 años antes de Cristo. Al principio consistía solo en un 'henge', una estructura arquitectónica prehistórica de forma casi circular compuesta por una excavación limitada por una zanja y un terraplén. Los arqueólogos creen que la fosa fue cavada con herramientas hechas de cuerno de ciervo rojo.
3. De acuerdo con la organización Patrimonio Inglés (English Heritage), un organismo gubernamental de observación de los sitios históricos de Inglaterra, las primeras piedras fueron llevadas al sitio alrededor del año 2.500 antes de Cristo por los habitantes nativos de Gran Bretaña a finales de la época neolítica.
4. En la primera sección, el círculo interior se compone de alrededor de unas 80 piedras azules, algunas de las cuales pesan hasta 4 toneladas. Las piedras fueron sacadas de un sitio conocido como Carn Menyn, situado a más de 150 kilómetros del lugar. Las teorías modernas sugieren que las piedras fueron trasladadas por medio de rodillos, trineos, balsas y barcazas.
5. Una teoría afirma que los constructores de Stonehenge creían que el polvo de las rocas de Carn Menyn curaba las heridas, lo que significaría que las piedras sagradas fueron llevadas a ese sitio para crear un santuario para la curación más accesible.
6. Las piedras gigantes que forman el famoso círculo exterior son de sarsen, un tipo de piedra arenisca. La mayoría de los expertos creen que estas piedras, que pesan un promedio de 25 toneladas, fueron transportadas a lo largo de 20 kilómetros. Se estima que para levantar cada una de las piedras hacían falta no menos de 600 hombres.
7. Para fijar las losas horizontales sobre las verticales, los constructores de Stonehenge esculpieron muescas y espigas sobresalientes para asegurar la estabilidad. Las losas horizontales se encajaron entre sí mediante ranuras y lengüetas.
8. En 2006 monjes tibetanos y aborígenes australianos visitaron Stonehenge para llevar a cabo rituales espirituales. El siguiente año un grupo de mayas cruzaron el océano para adentrarse en los cuatro círculos concéntricos de piedras que habitualmente solo se pueden admirar desde la distancia.
9. Se cree que se necesitaron más de 30 millones de horas de trabajo para su construcción.
10. Aunque la imagen que se han formado muchos sobre Stonehenge es la de un sitio sagrado ubicado en un entorno natural idílico, la realidad es que una gran autopista pasa a menos de 100 metros de las piedras. Además, el complejo está rodeado de 'un circo comercial' que incluye aparcamientos, tiendas de recuerdos y cafeterías.
Apple al descubierto: “Era como trabajar en una nuclear sin protección antirradiactiva”
“Trabajar para Steve Jobs era como trabajar en una central nuclear pero sin trajes de protección”. Dos antiguos directivos de Apple, Don Melton y Nitin Ganatra, compartieron en un ‘podcast’ cómo es la compañía desde dentro.
Steve Jobs no dormía más de tres o cuatro horas por noche, contó Don Melton, exdirector de Tecnologías de Internet de Apple, hablando sobre los hábitos laborales en la empresa en un ‘podcast’ de Debug 47. “Hay una avalancha de e-mails que salen a las 02:45 de la madrugada y los vicepresidentes o vicepresidentes ejecutivos insisten en obtener respuestas. Y eso pasa una semana tras otra, mes tras mes, durante varios años”, detalló en el mismo ‘podcast’ un excolega suyo, Nitin Ganatra, en su momento director de aplicaciones iOS de Apple.
“Yo siempre le decía a mi gente: si rediriges un correo electrónico a uno de tus subordinados a la una de la madrugada y no recibes una respuesta inmediata te molestas un poco […]. Recibes un e-mail de tu jefe, por ejemplo, de Scott [Forstall, vicepresidente del sistema operativo iOS], y no estás muy seguro de qué debes responderle. Entonces, rediriges el mensaje a uno de tus empleados incluyendo a Scott para que vea la respuesta cuando llegue. Es un apuro si esta persona no contesta hasta la mañana siguiente. A esta persona la miran mal y fuiste tú quien la hizo quedar mal delante de los jefes. Y eso es lo que traté de explicarles. Es algo muy sutil: no te lo exigen, pero, seamos honestos, es lo que esperan de ti”, comentó Melton.
Detalló, además, que para todos los trabajadores de Apple el domingo por la noche se considera horario laboral y todo el mundo está delante del ordenador o pendiente del teléfono porque los lunes se celebraban encuentros de ejecutivos. “Estoy de vacaciones pero me llevo el portátil. Tengo acceso a Internet todo el rato y es muy probable que abra mi correo cuatro veces al día. Y eso, estando de vacaciones. […] Pero si consultas tus e-mails solo cuatro veces te sientes como un vago. Si un e-mail de tu jefe pasa tres horas y media marchitándose antes de que tú lo contestes… ¡es terrible!”, añadió Ganatra.
“Cuando alguien venía a mi oficina y decía que quería ser directivo yo le preguntaba: ‘¿Cómo has dormido esta noche?’. Me contestaban: ‘Bastante bien’, y entonces yo les decía: ‘Pues mejor, porque es la última vez que vas poder dormir bien”, confesó Melton. Admitió que su trabajo también era divertido, que le hacía sentir satisfecho y le permitía estar rodeado de “muchas personas brillantes”, pero al mismo tiempo tenía un lado oscuro: “Todos ellos son adictos al trabajo, son personas brillantes pero psicóticas”.
“La gente me preguntaba cómo es eso de trabajar al lado de Jobs y de otros […]. Para explicárselo yo recurría a una analogía. Les decía que era parecido a trabajar en una central nuclear, pero sin recibir un traje de protección. Hay mucha radiación y, o aprendes a sobrevivir, o mueres. […]
No es que sean personas rencorosas o intenten hacerte tropezar, pero son personas muy intensas”, explicó Melton. “Supongo que está bien que los ejecutivos y los altos directivos trabajen hasta la muerte, pero esperar que cualquier empleado conteste e-mails a las 11 de la noche un domingo no es manera de dirigir una empresa”, concluyó.
http://periodismo-alternativo.com/2014/10/02/apple-al-descubierto-era-como-trabajar-en-una-nuclear-sin-proteccion-antirradiactiva/#more-80764
¿Qué es lo que espantó al destructor USS Donald Cook en el Mar Negro?: guerra electrónica
Los grandes medios de la prensa atlantista no han mencionado este incidente, pero los observadores y analistas militares del mundo entero no paran de comentar.
En Washington, el Departamento de Estado ha reconocido que la tripulación del destructor USS Donald Cook quedó seriamente desmoralizada tras su encuentro en el Mar Negro con un avión de combate ruso Su-24, que no transportaba bombas ni misiles, sino únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica (el Pentágono también ha presentado una protesta) [1].
¿Qué otros dispositivos de guerra electrónica poseen las fuerzas armadas rusas?
El pasado 10 de abril, el destructor USS Donald Cook entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero táctico ruso Su-24 sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del destructor estadounidense había quedado desmoralizada tras su encuentro con el avión de guerra ruso.
Varios medios incluso aseguran que 27 marineros estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que tanto asustó a la tripulación del destructor?
El USS Donald Cook es un destructor lanzamisiles de cuarta generación. Su principal arma son los misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance máximo de 2 500 kilómetros y pueden llevar cabezas nucleares. En una misión normal, el buque está equipado con 56 misiles y en misión de ataque cuenta con 96 misiles.
El destructor está equipado con el sistema de combate de última generación Aegis, un sistema integrado que conecta entre sí los medios de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado creando una red general que permite controlar y atacar cientos de objetivos al mismo tiempo. El destructor estadounidense dispone igualmente de 4 enormes radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas de proa y popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.
El bombardero táctico ruso Su-24 que sobrevoló elUS Donald Cook no llevaba bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny.
Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny del Su-24 puso fuera de servicio los radares, circuitos de control, sistemas de transmisión de información, etc. En otras palabras, todo el sistema Aegis quedó inutilizado, como cuando se apaga un televisor con un mando a distancia. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque con misiles contra el USS Donald Cook, que había quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esa acción un total de 12 veces.
Cuando el Su-24 se alejó, el USS Donald Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse a aguas rusas.
Los guerreros del frente invisible
«Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico, más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra electrónica», comenta el director del centro de investigación científica sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. «Para poder ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario hacerse con la superioridad tecnológica», agrega el especialista ruso.
Además del sistema Jibiny, el complejo industrial militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas.
Las unidades de las Tropas Aerotransportadas rusas han comenzado a ser equipadas con el sistema Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, «adormeciendo» sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan alejado a una distancia segura.
El dispositivo Lesochek desempeña las mismas funciones queInfauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta muy cómodo acudir a importantes reuniones, evitando con este equipo que los más avanzados servicios de inteligencia logren espiar ni una palabra de lo que se discute en esos encuentros.
La base de la protección electrónica de las comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este sistema cuenta con un punto automático de control y 4 tipos de estaciones de interferencias de radio que rastrean las fuentes activas de comunicaciones enemigas y las inutilizan.
El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos satelitales y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.
El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según anunciaba hace poco el vicepresidente del gobierno ruso Dimitri Rogozin.
Si en 2020 el ejército y la flota rusas estarán reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la guerra electrónica estarán renovados en un 100%.
«Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y que las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil», señala el vicepresidente.
El destructor estadounidense USS Donald Cook dirigiéndose al Mar Negro, cerca de las aguas rusas.
Video de presentación del sistema de misiles estadounidense Aegis que quedó totalmente neutralizado recientemente por un solo avión de combate ruso S-24 en aguas del Mar Negro.
Reconstitución visual del inccidente.
Fuente: http://www.voltairenet.org/article185319.html
«Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y que las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil», señala el vicepresidente.
Video de presentación del sistema de misiles estadounidense Aegis que quedó totalmente neutralizado recientemente por un solo avión de combate ruso S-24 en aguas del Mar Negro.
Reconstitución visual del inccidente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)