lunes, 11 de enero de 2016

Los Annunaki. La connexión Azteca.


Los extraterrestres Annunaki podrían haber estado en contacto con la civilización azteca. Cuando los españoles llegaron a América, no sólo se sorprendieron por la gran cantidad de habitantes que había en el “nuevo mundo” (en ese tiempo América Central), sino también por el desarrollo científico y tecnológico que ciertas culturas autóctonas mostraban.

Imagínese usted como tomaron en Europa la noticia del descubrimiento de una ciudad como Tenochtitlán, al otro lado del mundo, que solo podía ser comparada con la Venecia de los ricos duques renacentistas, o cuál seria la sorpresa de los primeros conquistadores al contemplar las alucinantes pirámides mayas y años después el templo del Coricancha en el Cuzco.

El problema que esto planteó para la más importante institución de la época, la Iglesia Católica, es que según su visión del mundo estos indios no debían estar ahí. La Biblia no decía nada al respecto y los miembros del clero no sabían de donde habían salido estos indígenas y menos aún si eran hijos de Dios. 

Hubo entonces una intensa polémica.

Si los nativos habían recibido alguna vez la palabra de Dios y no la habían aceptado eran herejes y merecían castigo, si por el contrario nunca la habían conocido entonces debían ser adoctrinados en la fe. Esta ultima posición, defendida por Bartolomé de las Casas (1484-1566), fue la que predominó aunque en la práctica fuese ignorada por los conquistadores españoles quienes terminaron esclavizando a los indios.

La iglesia tuvo que inventar una serie de historias para explicar la presencia de los nativos de América. Una de ellas fue la de considerar que un descendiente de Noé, cruzó el mundo y vino a poblar esta tierra que fue identificada como la “Ophir” bíblica (según las crónicas de Gregorio García, Cabello de Balboa y Fernando de Montesinos). 

convirtió a los indios americanos en descendientes de una de las tribus perdidas de Israel que llegó hasta estas tierras huyendo de la conquista Asiria alrededor del año 722 a.C.

Ilustración del Codíce Borbónico (Siglo XVI) donde se explica como se le leía la suerte a los recién nacidos. 

La historia que inventó la Iglesia Católica tenia algo de cierto pues los mitos de creación de los aztecas, recogidos en lengua náhuatl, son muy similares a algunos mitos de creación bíblicos.

Según los mitos aztecas, Dios primero creó el cielo y la tierra, luego con el barro hizo un hombre y una mujer, como en el génesis bíblico, pero estos no duraron. Luego de muchos esfuerzos, Dios cogió unas cenizas de metal y creó un par de humanos. A partir de ellos se pobló la tierra, así como sucedió con Adán. Pero casi todos estos seres fueron destruidos en un diluvio como el de la Biblia. Unos pocos fueron salvados por un sacerdote, que podría ser Noé, que se sobrevivió flotando en un tronco hueco llevando semillas y animales.

Esta breve comparación parece confirmar las teorías de la Iglesia Católica sobre el origen de los nativos americanos pero existe un detalle que la iglesia no conocía o no quiso considerar. Hoy en día, cualquier historiador serio sabe que muchas de las historias contadas en el Génesis bíblico fueron inspiradas en los mitos de creación de los sumerios, escritos por lo menos 3,000 años antes que el Antiguo Testamento.

Los rastros son evidentes. El paraíso sumerio es parecido al Edén bíblico con ríos y arboles de frutas, el primer hombre es creado de barro como en la Biblia, existe una Eva sumeria llamada “la dama de la costilla”, un árbol del conocimiento, una serpiente como en los relatos del Génesis, y un Noé que se salvo de un diluvio, y que para los sumerios se llama Ziusudra. Esto son algunas semejanzas notables sobre las que volveremos en detalle en otro artículo. Vemos pues que los mitos de creación aztecas no fueron inspirados en los mitos del génesis bíblico sino en los mitos de creación sumerios que son mucho más antiguos.

Pero ¿qué otras pistas apuntan en esta dirección o apoyan esta hipótesis?

Los nativos tenían sus propias versiones sobre sus orígenes.

El cronista Diego Durán (1537–1588) en su “Historia de las Indias de Nueva España” refiere una tradición oral que le contaron los nativos.

…aparecieron en ella unos hombres gigantes de deforme estatura y poseyeron esta tierra…. no hallando remedio para poder llegar al sol, enamorados de su luz y hermosura, determinaron de edificar una torre tan alta que llegase su cumbre al cielo….y habiéndola subido lo más que pudieron, que dicen parecía llegar al cielo, enojado el Señor de las alturas dijo a los moradores del cielo: “¿Habéis notado como los de la Tierra han edificado una alta y soberbia torre para subirse acá, enamorados de la luz del sol y de su hermosura? vengan y confundámoslos, porque no es justo que los de la Tierra, viviendo en la carne, se mezclen con nosotros.” Luego en aquel punto salieron los moradores del cielo por las cuatro partes del mundo, así como rayos, y les derribaron el edificio que habían edificado;

Esta historia parece extraída directamente del relato sumerio titulado “Enmerkar y el Señor de Aratta” en el que Enmerkar construye una torre gigante para pedirle a sus dioses que unan a todas las regiones bajo un mismo idioma.

…deja que la gente de Aratta baje para mí las piedras de su Montaña, que construya un gran santuario para mí, que erijan un gran morada para mí..que hagan la gran morada, la morada de los dioses…todo el universo, los bien cuidados, que todos se dirijan a Enlil, juntos en el mismo idioma.

Para Zecharia Sitchin las tablillas de barro sumerias narran la llegada de una raza deextraterrestres llamada los Anunnaki. Esta raza alienígena provenía del planeta Nibiruy llegó a la Tierra hace cientos de miles de años buscando oro. Según Sitchin, losAnunnaki plantaron la semilla de la vida en nuestro planeta, y luego modificaron el ADN de los simios para crear a los hombres como los conocemos ahora. Sus hazañas pasaron de generación en generación por tradición oral y por eso son recordados como dioses en las tradiciones sumerias. Pero no se limitaron sólo al medio oriente, en algún momento se desplazaron hacia América….

¿Era Quetzalcóatl, aquel que les enseño a medir el tiempo a los aztecas, uno de losAnunnaki?

El fraile franciscano Bernardino de Sahagún (1499-1590), uno de los cronistas más importantes de la conquista de los aztecas, llegó a México pocos años después de la epopeya de Cortez. Hablaba la lengua local, el náhuatl, y dedicó más de 30 años al estudio de las tradiciones de los indígenas. Su trabajo histórico antropológico titulado “Historia General de las cosas de la Nueva España” o “Codíce Florentino” nunca fue publicado por la corona española pues esta no veía con buenos ojos las investigaciones de Sahagún sobre el mundo indígena considerado pagano para los europeos.

Algunas copias fueron preservadas en la biblioteca del Palacio Real de España y así llegaron hasta nosotros. Ellas constituyen una fuente invalorable para acercarnos a la civilización azteca, respetando el punto de vista de los vencidos. Es decir, preservando sus mitos, creencias y costumbres, tal y como ellos las relataron entonces.

En esa época el dios principal de los aztecas era Quetzalcóatl, representado a veces como una serpiente emplumada, y a veces como un hombre barbudo y con túnica blanca. Era venerado como el que les enseño la escritura, la observación de los astros, y más importante aún como el que les dejó su misterioso calendario.

Para los aztecas, Quetzalcóatl realmente vivió entre ellos en un tiempo pasado. Esta tradición estaba tan enraizada en los indígenas que algunos cronistas españoles lo identificaron como el apóstol Santo Tomás.

Sahagún aporta detalles interesante sobre el legado de Quetzalcóatl.

El observó que los niños aztecas de ascendencia noble eran entregados a un escuela llamada calmecac, de la cual era patrono Quetzalcóatl. Allí los estudiantes aprendían sobre astronomía, interpretación de los sueños y eran instruidos en como contar los días y los años. En pocas palabras,

aprendían a medir el tiempo como Quetzalcóatl le había enseñado a sus ancestros.

¿Qué tan importante fue este legado y qué tiene que ver con los Anunnaki?
El calendario Azteca, que no es simplemente un instrumento de medición del tiempo, divide la historia de la humanidad en 5 eras. El fin de la primera era es provocado por un diluvio, las siguientes tres eras terminan a causa de una catástrofe y en la quinta aparecen los aztecas.

Según la cronología del calendario azteca, el diluvio universal sucedió alrededor del año 11,000 a.C. Sorprendentemente, esta es la misma fecha que los estudios científicos han determinado para el diluvio.

¿Cómo podían saber los aztecas en ese entonces, hace más de 3,000 años, la fecha del diluvio universal?

Si el calendario realmente marca con precisión la época en la que sucedió el diluvio porque no creerle en sus demás afirmaciones.

El Calendario azteca no sólo es un instrumento de medición del tiempo sino un registro de la historia de la humanidad.(Foto por andrellv)

Estos son indicios de que quizás la historia de la humanidad es mucho más complicada de lo que creemos.

.Al parecer Quetzalcóatl les había transmitido este conocimiento a los aztecas. Pero ¿de dónde lo podría haber obtenido?

Zecharia Sitchin tiene una respuesta convincente. Según sus interpretaciones de las tablillas sumerias

Quetzalcóatl es uno de los extraterrestres Anunnaki que decidió expandirse hacia América en su afán por encontrar más oro para proteger la atmosfera del planeta Nibiru. Su nombre es Ningishzida y su padre es Enki, a quien los sumerios inmortalizaron en sus tablillas como el dios sumerio del conocimiento. Ningishzida conocía bien la historia de la Tierra pues su raza llevaba medio millón de años visitándonos de manera continua.

Las investigaciones de Sitchin cuentan que el Anunnaki Enki era un experto en ciencia, ingeniería, arquitectura, y genética y que podría haberle transmitido todo este conocimiento a su hijo Ningishzida quien lo compartió con algunas culturas nativas del continente americano.

Según Sitchin, en algún momento alrededor del 3,500 a.C. el Anunnaki Enki y su hijo Ningishzida, en su afán por encontrar más oro, llegaron al otro lado del mundo. El hijo de Enki lideró un grupo formado por hombres africanos y hombres barbudos del medio oriente en una travesía intercontinental hasta el Golfo de México. Llegaron usando las mismas corrientes marinas que los españoles usarían años después. La teoría de Sitchin explicaría todas las coincidencias que hemos revisado en este artículo y algunas más.

Un detalle que refuerza esta teoría es el hecho de que los olmecas, una de las culturas más antiguas de la región, tuvieron una población con rasgos netamente africanos. Las estatuas olmecas son una muestra evidente de esta conexión, y hay varios estudios que corroboran la presencia africana en América mucho tiempo antes de la llegada de los españoles como el del historiador mexicano Vicente Riva Palacio, quien escribió en 1870, “es indiscutible que en tiempos muy antiguos la raza negra ocupó nuestro territorio“.

Estos olmecas con distintivos rasgos africanos serían aquellos que vinieron con el Anunnaki Ningishzida desde el Medio Oriente y África, o en todo caso, sus descendientes.

Zecharia Stichin posando al lado de una cabeza olmeca. 

La similitud entre las pirámides aztecas, las pirámides egipcias y los mucho más antiguos zigurats sumerios es tan evidente que no es necesario realizar un análisis en detalle.

¿Cómo explicar todo lo antes visto sin un contacto previo entre la civilización sumeria y la azteca cientos de años antes de la llegada de los españoles?

Podemos dudar de las explicaciones que nos da Sitchin, podemos discrepar con él, pero no podemos negar que hay suficiente evidencia para sustentar su hipótesis, o para al menos considerar que la historia que conocemos no es la única. 

Fuente: www.losdivulgadores.com

El sucesor de Mas al frente de la Generalitat se gastó 3,7 millones de euros en una colección de arte y lo cargó a la factura del agua

Lo negó durante semanas pero al final la verdad quedó al descubierto: los 3,7 millones de euros que se gastó el alcalde de Gerona y hoy sustituto de Artur Mas para presidir la Generalitat en cuadros salieron de la factura del agua de los ciudadanos.

La historia comenzó cuando Carles Puigdemont, hasta el sábado alcalde de Gerona, propuso comprar la colección de cuadros del crítico de arte Santos Torroella. Sostenía Carles Puigdemont que tener esta colección (con obras de Picasso, Dalí y Miró, entre otros) supondría «una oportunidad de desarrollo económico» para la ciudad. Pero la propuesta encontró un inesperado rechazo ciudadano. El 15 de marzo de 2015, mientras se votaba la propuesta en el pleno municipal, miembros de la PAH y la Red de Derechos Sociales se manifestaron a las puertas del ayuntamiento: «No tenemos casa para colgar cuadros», señalaron.

Tránsfugas a favor

PSC, CUP e ICV advirtieron que votarían en contra. Finalmente y gracias a la abstención del PP, el voto favorable de un tránsfuga y el de un miembro de Reagrupamiento, la votación quedó en empate. El voto de calidad del alcalde fue decisivo y la compra se aprobó. Pero los problemas del alcalde todavía no habían acabado.

¿De donde salen el dinero?

Una de los argumentos más repetidos durante las semanas previas a la votación al pleno fue: “gastarse 4 millones de euros en cuadros en época de crisis es un escándalo”. Pero Carles Puigdemont aseguraba que el Ayuntamiento no se endeudaría con la compra, ya que el dinero saldría de la empresa de la agua. Efectivamente, el dinero para la compra de los cuadros salieron de los 3,7 millones que la empresa de aguas AGISSA pagó al Ayuntamiento a cambio de la prórroga de la concesión del servicio en Gerona, que el mismo Puigdemont había aprobado meses antes. Lejos de tranquilizar a los gerundenses, la explicación del regidor generó dudas y muchos temían un incremento del recibo del agua para pagar los cuadros. Los días posteriores a la aprobación de la compra, el sucesor de Mas al frente de la Generalitat se paseó por radios y televisiones negando la relación: «Rotundamente no, el fondo de Santos Torroella no lo pagarán los vecinos de Gerona con el recibo de la agua”, declaró a la cadena Ser.

Entre tanto, miembros de la plataforma Agua Es Vida examinaron con lupa el contrato entre AGISSA y el Ayuntamiento y descubrieron la gran mentira de Puigdemont. Así, el 27 de marzo emitieron un comunicado en el que vincularon el pago de los cuadros de Santos Torroella con los recibos del agua, en contra de lo que sostenía el regidor. “Afirmar esto implica, o bien no explicar la verdad, o bien desconocer el correcto funcionamiento de esta operación. Es decir: o el alcalde miente o el alcalde no tiene ni idea de lo que dice el contrato. Teniendo en cuenta que el contrato está firmado por el alcalde, la hipótesis de la mentira coge fuerza”, señaló la citada plataforma en una nota informativa. Veámoslo.

La mentira del alcalde

El 20% de la empresa de aguas AGISSA es público y el 80% restante está en manos de La Caixa, Agbar y FCC. Pues bien, los miembros de Agua Es Vida descubrieron que en la cláusula octava del contrato entre el ayuntamiento y AGISSA se establecía que “el socio privado” (La Caixa, Agbar, FCC…) aportaría 3,7 millones de euros para pagar el canon en el Ayuntamiento, que sería utilizado para adquirir los cuadros. En la misma cláusula se especificaba que AGISSA tendría que devolver durante los siguientes cuatro años al «socio privado» los 3,7 millones de euros que servirían para comprar los cuadros, más los intereses. Y cómo devolvería el dinero AGISSA a La Caixa, Agbar y FCC. Pues si tenemos en cuenta que la única fuente de ingresos de AGISSA son los recibos del agua que pagan los gerundenses, no es difícil deducir que los 3,7 millones de euros salieron de los propios recibos de los vecinos, que son quienes acabaron pagando los cuadros y los intereses que cobró La Caixa por toda la operación. Unos intereses que, por cierto, el Ayuntamiento se ha negado a hacer públicos.

No parece que el nuevo presidente de la Generalitat vaya a desmerecer en méritos los adquiridos por la banda del 3%.

http://www.alertadigital.com/2016/01/10/el-sucesor-de-mas-al-frente-de-la-generalitat-se-gasto-37-millones-de-euros-en-una-coleccion-de-arte-y-lo-cargo-a-la-factura-del-agua/

¿Demonio vigila el feto de un bebé en una Ultrasonografía? 9 DE ENERO DE 2016

Un usuario en Reddit publicó la foto de una ultrasonografía de el bebé de un amigo de él en donde aparentemente se puede ver una supuesta figura al lado de éste.

La noticia fue publicada el 1 de enero de 2016 y rápidamente comenzó a circular en internet la teoría de que un demonio vigilaba al bebé y los medios de comunicación comenzaron a reproducir esta noticia para generar ratting.

La misma persona que publicó la fotografía dijo que el bebé se encontraba sano aunque había nacido prematuro. También dijo que los padres habían preguntado a la doctora sobre la supuesta figura pero ella dijo que no tenía idea de que era.

Volvieron a Caer Misteriosas Esferas Del Cielo, Ahora En Vietnam

Como todos recordaras, en noviembre de 2015 tres misteriosos objetos cayeron desde el espacio en el sur de España.

Los habitantes de Murcia se quedaron sorprendidos por la aparición de estos misteriosos objetos en sus campos. 

La primera bola fue descubierta el 03 de noviembre por dos pastores en municipio el de Calasparra. Un segundo objeto fue encontrado días después en Villavieja. Y poco después, otra en Elda, en la Comunidad Valenciana.

Los misteriosos objetos era de un metro de diámetro aproximadamente y pesaban unos 20 kilos. Después de que descubrieran el primer objeto, la Guardia Civil inició un protocolo de evacuación ante un peligro químico, biológico o nuclear. Según un primer examen, los agentes informaron que la misteriosa esfera no era un artefacto explosivo, ni peligrosamente radiactivo. Sin embargo, se tomaron todo tipo de precauciones.

Aunque en un principio las autoridades quisieron restar importancia al incidente, el alcalde de Calasparra dijo que se trataba de un problema más grave de lo que parecía. También denunció públicamente que ni la administración ni los ciudadanos estaban siendo informados debidamente. La mayor preocupación entre los residentes de los pequeños municipios era si una de estas misteriosas esferas cayera en una poblada.

Y de nuevo ha vuelto a suceder, esta vez misteriosas esferas han aparecido al norte de Vietnam. ¿Que está pasando realmente?

Nuevas misteriosas esferas

Según medios de comunicación vietnamitas, tres misteriosas esferas de metal cayeron del cielo e impactaron en el norte de Vietnam el pasado sábado. Rápidamente, el ejército vietnamita incautó los extraños objetos para su posterior investigación. Varios testigos dijeron que primero escucharon un extraño sonido procedente del cielo y, después, como varios objetos impactaban contra el suelo. Están hechas de metal y al parecer no contienen materiales radiactivos o explosivos.

Dos de las extrañas bolas de metal, una de 250 gramos y la otra de seis kilos, impactaron en la provincia de Yên Bái. 

Pero la más pequeña cayó sobre el techo de una casa, mientras que la más grande, aproximadamente del tamaño de una pelota de baloncesto, impactó en un jardín cercano. 

La tercera y más grande, de 35 a 45 kilogramos, afortunadamente cayó cerca de un campo de maíz en la vecina provincia de Tuyên Quang.

Los tres objetos fueron trasladados por la Fuerza Aérea de Vietnam, y están siendo investigados por el Ministerio de Defensa. Y aunque no hay una explicación oficial, los investigadores creen que los extraños objetos podrían ser tanques de aire comprimido de un cohete fabricados en Rusia.

Nguyen Khoa, un profesor del Programa de Ciencia y Tecnología de Vietnam, dijo que los objetos podrían ser el resultado de un lanzamiento de satélites fallado. Señaló que estaban intactos, lo que sugiere que cayeron desde una altura de menos de 100 kilómetros.

Sin embargo, a parte de las esferas de España, esta no es la primera que caen misteriosas bolas procedentes del espacio. En diciembre de 2011, una pequeña esfera apareció en Namibia, África, y en febrero de 2012 otra misteriosa esfera metálica fue descubierto después de una gran explosión en Riacho dos Cocos, Brasil.

Teorías conspirativas

Aunque todas las versiones oficiales coinciden en lo mismo, los conspiranoicos aseguran que los gobiernos están tratando de ocultar la verdad. Hay varias teorías conspirativas que explicarían la aparición de estas misteriosas esferas. Una de ellas sugiere que se tratan de restos de naves de origen extraterrestres. Algunos ufólogos están realmente convencidos que los restos de ovnis están impactando directamente en diferentes zonas rurales. Al parecer el malfuncionamiento de algunas de estas naves de origen extraterrestre darían como resultado la perdida de algunas de sus piezas, que acaban impactando contra el suelo.

Pero otros creen que estas misteriosas esferas son producto de fallos en los satélites, causados porllamaradas solares. Para explicar esta controvertida teoría se basan en el anómalo aumento de las temperaturas en todo el mundo y que al parecer podría ser causado por gigantescas llamaradas solares con la suficiente capacidad para provocar fallos en los sistemas eléctricos, tanto de satélites como de equipos en la Tierra.

¿Cuál es el origen de estas misteriosas esferas? ¿Es basura espacial? ¿O su origen podría ser extraterrestre?

“Whatsapp: 5 Secretos Oscuros y Hechos que debes saber



Whatsapp es la aplicación de mensajería instantánea mediante internet más popular del mundo. Fue fundada en 2009 por Brian Acton y Jan Koum y es actual propiedad de Facebook tras la adquisición de la popular app el día de los enamorados de 2014.

Whatsapp no hace más que crecer y crecer. Sus espectaculares números aumentan día a día, alcanzando cotas que pocos imaginan, y que podrían verse multiplicados con la implementación actual del servicio para PC y el próximo añadido de las llamadas gratuitas.

¿Pero qué hay detrás de whatsapp? ¿Qué cifras sorprendentes arroja día a día? ¿Qué oscuros secretos se esconden tras el popular logo verde?

Ésta es la lista de misterios, secretos y sorpresas, que se esconden tras Whatsapp.

http://selenitaconsciente.com/?p=227688

Rajoy obtiene el respaldo de Sánchez y Rivera para bloquear el proceso secesionista

"Recuerdo que tenemos la misma fortaleza de siempre aunque el Gobierno esté en funciones. El Gobierno sigue contando con los instrumentos que le brinda la ley", ha señalado el presidente

Mariano Rajoy, tras recoger este domingo su acta de diputado en el Congreso de los Diputados. (EFE)

10.01.2016 – 20:39 H. - ACTUALIZADO: 1 H.

Mariano Rajoy no ha dejado pasar ni un minuto. Con el Pleno del Parlament de Cataluña aún en ebullición, el presidente del Gobierno en funciones ha comparecido en el Palacio de La Moncloa para poner los puntos sobre las íes en el espinoso tema catalán.

"Hemos escuchado el discurso de un candidato, basado en la ilegalidad. Un discurso que se basa en un asunto que el Tribunal Constitucional ya ha dejado sin efecto, porque ese discurso carece de respaldo democrático", ha dicho Rajoy.

"Supone una clara violación de los derechos de los ciudadanos. Pero tenemos más instrumentos que nunca para defender la legalidad. Los demócratas hemos sabido superar nuestras diferencias. Me he puesto en contacto con el líder del PSOE y Ciudadanos, con el de Podemos lo intentaré mañana. Les he dicho que voy a velar por el cumplimiento de las leyes y he constatado su respaldo.

La mayoría de la sociedad española está unida ante el desafío secesionista". "Recuerdo que tenemos la misma fortaleza de siempre aunque el Gobierno esté en funciones. El Gobierno sigue contando con los instrumentos que le brinda la ley. He dado instrucciones para que cualquier actuación del Gobierno de Cataluña o su presidente para que tengan su respuesta para defender la ley. No se van a crear estructuras al margen del Estado", ha sentenciado Rajoy.

Sánchez insiste en la reforma constitucional

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha trasladado al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, su apoyo en defensa de la legalidad en Cataluña pero, durante una conversación telefónica mantenida este domingo, le ha advertido también de que discrepa en la "solución" al problema catalán, que, a su juicio, pasa por la reforma de la Constitución. Según han indicado a Europa Press fuentes socialistas, Sánchez ha vuelto a garantizar al jefe del Ejecutivo en funciones que el PSOE estará al lado del Gobierno en la aplicación de la ley, como ya hizo después de la aprobación de la resolución del pasado 9 de noviembre con la que el Parlament quiso dar inicio al proceso independentista.

Sin embargo, también ha querido dejar claro que, si bien comparten que la ley debe ser la "reacción" ante las decisiones que contravengan la legalidad vigente, los socialistas están convencidos de que la solución a la crisis con Cataluña vendrá necesariamente de una reforma de la Carta Magna.

La Ejecutiva Federal del PSOE analizará este lunes en Ferraz la situación en Cataluña tras la investidura de Puigdemont como presidente de la Generalitat. La cita tendrá lugar a las 11.00 horas en Ferraz y después el líder de los socialistas dará una rueda de prensa.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-10/rajoy-cataluna-independencia_1133276/


El arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, reza por el bien del "proceso"

En TV3 declara: "La Iglesia no entra a hacer un juicio de este proceso (...) Rezaré para que todo vaya bien por el bien de Cataluña".

Arzobispo, Juan José Omella, durante su entrevista en TV3 | Imagen TV3

PABLO PLANAS (BARCELONA) 2016-01-10

El arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, se ha sometido a una entrevista en TV3 este domingo de investidura que da para unos cuantos titulares. El pastor tomó posesión el pasado 26 de diciembre y salvo que se haya hecho un lío, cabe deducir que se apunta al carro del proceso separatista con un fervor que le lleva a la oración por el bien del Prusés.

Transcurridos 18 minutos de entrevista en los que el arzobispo trata de mostrarse como un "capellán" que viene del "mundo rural" (la diócesis de Logroño, Santo Domingo y Calahorra fue su penúltimo destino), el periodista, Josep Maria Soro, le pregunta por la situación política catalana y el "bisbe" afirma entre otras cosas: "Yo estoy contento de que finalmente se haya encontrado una solución, felicito al ‘president’ y le deseo lo mejor. Y rezo para que todo esto pueda ir bien y que la sociedad catalana pueda avanzar en comunión, en derechos humanos y respeto a los más pobres".

Vista la veta, el periodista insiste y Omella reitera: "La Iglesia no entra a hacer un juicio de este proceso político. Yo lo respeto y les animo a que continúen y rezaré para que todo vaya bien por el bien de Cataluña, de la gente que vive y trabaja en Cataluña".

A continuación la transcripción al español de las dos mencionadas preguntas y respuestas:

Soro: Ya sabe que esta tarde se celebra el pleno de investidura del presidente de la Generalidad y este pleno servirá para dar continuidad a una legislatura que tiene una hoja de ruta marcada muy concreta hacia la independencia de Cataluña, para que Cataluña se convierta en un Estado. ¿Cómo lo ve usted ese camino? Porque la Iglesia y el Vaticano estos temas imagino que los tiene reflexionados, no improvisa y la Iglesia es un actor importante dentro de la sociedad.

Arzobispo Omella: Bueno, yo siempre digo que es una acción política, los políticos tienen su trabajo y yo soy pastor de la Iglesia. Mi trabajo es ayudar a la sociedad y ayudar también a los políticos en la medida en que ellos me necesiten y yo pueda aportar algo para unir y para ayudar. Pero dicho eso, yo estoy contento de que finalmente se haya encontrado una solución, felicito al president y le deseo lo mejor. Y rezo para que todo esto pueda ir bien y que la sociedad catalana pueda avanzar en comunión, en derechos humanos respecto de los más pobres. Yo pido y deseo que ellos puedan hacer ese trabajo.

Soro: ¿Ve legítima esa hoja de ruta?

Omella: Si, si, si es -¿cómo se dice?- si el Derecho lo reconoce yo estoy (carraspeo). Pero ese es un trabajo de ellos, la Iglesia no entra a hacer un juicio de este proceso político. Yo lo respeto y les animo a que continúen y rezaré para que todo vaya bien por el bien de Cataluña, de la gente que vive y trabaja en Cataluña, que yo encuentro fantástica y que comienzo a sentirme ya un poco catalán entre los catalanes.

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-01-10/el-arzobispo-de-barcelona-juan-jose-omella-reza-por-el-bien-del-proceso-1276565254/

El sexto sentido de los niños

En la película 'Sexto Sentido' (1999), un niño sensitivo recibe visitas no deseadas de espíritus atormentados.Al parecer, cuando nacemos y después, durante la niñez, aún algunos niños no han sido contaminados del todo por esta sociedad tan material y tópica y sus sentidos están a flor de piel. ¿Cuántas veces hemos oído hablar del «amigo imaginario»? 

No son pocos los niños que aseguran tener y jugar con un amigo invisible a los ojos del adulto e incluso a los ojos de otros niños. Los padres, habitualmente y como es «normal» —y pongo normal entre comillas—, explican a estos niños que se trata de su imaginación, de algo irreal, como si de un sueño se tratase, y es muy probable que una gran cantidad de estos niños que aseguran ver, sea lo que sea, acaben en las frías consultas psiquiátricas o en el despacho de un psicólogo infantil. 

La niña cuenta sobre aspectos físicos y características que concuerdan con la fisonomía de su abuela fallecida y a la que nunca conoció.En la película ‘Sexto Sentido’ (1999), un niño sensitivo recibe visitas no deseadas de espíritus atormentados. En lo referente a lo paranormal, y para quienes nos dedicamos a esta disciplina, es sin duda básico el testimonio de quienes han vivido o sufrido algún suceso que escapa a la lógica de la ciencia. 

El fenómeno OVNI, por ejemplo, se basa en gran medida en la cantidad de testimonios recogidos, lo mismo sucede con los fantasmas y con otros tantos ejemplos, pero… ¿qué sucede con el testimonio de los niños? 

Lamentablemente no todos los toman como algo «serio», pues quizá ese niño, que aún no está formado intelectualmente, no merece la misma credibilidad que un adulto ya que la imaginación está mucho más desarrollada en el niño y tan solo con el paso de los años merma para entonces hablar de lo verdaderamente real. 

Desde luego, hablamos de hipótesis equivocadas, pues bien es cierto que el niño inventa, pero desde luego no siempre, ya que tal cantidad de testimonios de niños quienes aseguran ver, hablar y jugar con lo «invisible» me merece credibilidad y el mayor de los respetos. 

Un testimonio real María es madre de dos niñas, Paula y Eva. Paula, un día, en el momento de hacer los deberes del colegio le pide ayuda a su madre, quien en ese momento y por quehaceres de la casa le dice que se espere y que en unos momentos le ayudará, a lo que Paula contesta que como no ha de entregar hasta el día siguiente los ejercicios ya le ayudará la abuela por la noche. María, extrañada, le pregunta al respecto y Paula contesta que asegura ver, oír y hablar con su abuela fallecida años antes de que naciera. 

Paula nunca conoció a su abuela. María es una mujer ajena al mundo al que denominamos de «misterio», pero ineludiblemente ha oído hablar de fantasmas y temas similares. En primera instancia, la madre piensa que es una broma o fabulación sin importancia, pero la niña insiste en que le ayuda a la hora de hacer los deberes y que le cuenta sus cosas. 

María no da más importancia al tema, pero en días posteriores y en más ocasiones Paula vuelve a hablar de su abuela, María, intrigada, le pregunta como es y la niña contesta con los rasgos que claramente coinciden con los de la abuela —decir que las fotografías de la madre de María son escasas en el domicilio y apenas se guardan un puñado de ellas en un viejo álbum fotográfico—. 

Quizá haya quien piense, como hice yo en un principio y cuando se me explicaba este caso, que tal vez rasgos similares a muchas personas de avanzada edad sean similares, pero determinadas expresiones y vivencias muy concretas, así como detalles exactos, hacían saltar la alarma en el cerebro de la madre, 

¿Cómo podía ser posible que aquella niña conociese anécdotas de vivencias que jamás vio ni le fueron contadas? ¿Cómo era posible que supiese cosas que ni siquiera la madre conocía y sí sus hermanos? 

La niña cuenta sobre aspectos físicos y características que concuerdan con la fisonomía de su abuela fallecida y a la que nunca conoció. Podemos buscar muchas explicaciones, cosas que se hayan dicho sin ser conscientes y que la niña hubiese guardado en su memoria: tal vez descripciones hechas en presencia de las niñas y las cuales no se recordasen, es posible, pero poco probable. 

Curiosamente, la niña no sonreía cuando hablaba de su abuela, no lo hacía como cuando jugaba, sus explicaciones eran concretas y firmes, reales para ella.

Llegados a este momento, paso a resumir la situación y los puntos de este caso verídico, que bien sirve de ejemplo general. Los niños no están contaminados por convenciones sociales: 

Quizá los niños son capaces de «ver» otra realidad, seguramente su mente y sus sentidos no están mermados ni contaminados por lo que ha de ser obligatoriamente irreal para esta sociedad. ¿Perciben energía? 

La energía ni se crea ni se destruye, por lo tanto la persona al fallecer ha de convertirse necesariamente en algo. Naturalmente el cuerpo físico pasa a ser polvo, pero… ¿qué sucede con la energía mental, con nuestra consciencia, con nuestra propia esencia?

 Es probable, aunque no pueda demostrarlo, que ésta perdure a la muerte, y tal vez esa consciencia sea la que «vean» y con la que conecten los niños al igual que otras personas sensitivas adultas. Con el paso del tiempo dejan de percibir: 

A medida que el niño se hace mayor es probable que pierda sus facultades, pues entra en el juego de una sociedad que le asegura que aquello que sentía o veía era irreal, de que no podía ser. En el caso concreto del testimonio expuesto: 

La niña no sonríe ni se toma a broma cuando habla de que «ve» a su abuela. El trato no persuasivo de su madre le da tranquilidad y lo ve como algo normal. 

La niña habla sobre rasgos físicos y características de diferentes aspectos que concuerdan tanto con la fisonomía de la abuela fallecida y a la que nunca conoció, como con su particular forma de ser y de expresarse.

Asegura que la ayuda en sus deberes del colegio; sin embargo, la abuela era de muy poca formación académica, con lo que la pregunta parece obvia, ¿cómo es posible que la ayudase? 

Tal vez porque a la edad de ocho años si le fuese posible asistir a la escuela y porque bien es cierto que no conocemos como funciona ese «otro lado», en el cual nos hallamos una vez fallecidos es posible, por tan solo nombrar una teoría, que allí seamos conscientes de más de un paso por la vida física y probablemente se aúnen conocimientos de diferentes vidas. 

Para la niña es algo totalmente normal y no se asusta en absoluto. Claramente surge una pregunta a quienes tienen hijos que aseguran «ver». 

¿Cómo actuar con ellos? Lo principal, a mi juicio, es la naturalidad, el no intentar negárselo ni asegurarles que son invenciones. 

¿Acaso no es bonito que una niña hable de su abuela aún sin haberla conocido? ¿En esta u otras tantas historias similares podemos hallar algo que sea malo? 

¿Acaso no nos encontramos ante una situación «romántica» familiarmente hablando? Como es natural, muchos padres reaccionan con miedo, pero el miedo no deja de ser una reacción normal y totalmente natural de nuestro cerebro ante lo que desconoce, ante lo que no tiene explicación o cuando hay en el registro de la memoria patrones adquiridos que niegan cuanto se relacione con lo extrasensorial o simplemente con la vida más allá de la vida. Insisto, la tranquilidad es crucial y necesaria en estos casos. 

Por otro lado, en la mayoría de los casos tales facultades, tal y como he expuesto anteriormente, irán mermando en gran parte por una sociedad a la que no interesa que pensemos. Los niños «ven» una realidad de la que estoy plenamente convencido. Por Francisco Recio. Cortesía de Mundo Parapsicológico.

Artículo publicado en MysteryPlanet

¿Es el vampirismo de origen REPTILIANO? con David Parcerisa | VM Granmisterio

Correos de Clinton revelan el verdadero motivo de la intervención en Libia en 2011

En las conversaciones desclasificadas por el Gobierno de EE.UU. se destaca la preocupación por las reservas de oro y petróleo de Gaddafi y su supuesto plan para crear una moneda que amenazaría al dólar y al euro.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló recientemente una serie de correos electrónicos del año 2011 de la actual aspirante demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, que permiten esclarecer los verdaderos motivos de la intervención internacional en Libia durante las protestas contra Muammar Gaddafi.

Entre las cerca de 3.000 conversaciones que el Departamento de Estado ha desclasificado hasta el día de hoy de Clinton, quien en ese entonces ocupaba el cargo de secretaria de Estado de EE.UU., se destaca undocumento de febrero del 2011 enviado por el oficial del Departamento de Estado, John Godfrey , que contiene un análisis sobre cómo EE.UU. debe ayudar al desarrollo de Libia y al Gobierno tras la caída de Gaddafi.

De acuerdo con ‘Foreign Policy Journal’, en abril del mismo año, un correo bajo el asunto ‘El cliente de Francia y el oro de Gaddafi’, desvela los propósitos del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, en Libia entre los que destacan obtener petróleo, reafirmar el poder militar francés y evitar la influencia de Gaddafi en el “África francoparlante”. Igualmente se demuestra la preocupación por las cerca de 143 toneladas de oro y plata dispuestas a respaldar una nueva moneda africana que provocaría un alto grado de independencia económica especialmente en el norte del continente, subraya la publicación.

En marzo del 2015, se reveló que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada a través de todo su mandato como secretaria de Estado, lo que es considerado una violación de la política del Departamento de Estado. Esta situación desató una serie de críticas y provocó la investigación del FBI sobre si Clinton había puesto en peligro información clasificada.

Por RT

Así eran los ereader en el siglo XVI

Los libros electrónicos nos han salvado la vida (lectora) cuando nos vamos de vacaciones y viajamos con una low cost. 

¡Por fin podemos llevar cientos de tomos que esperamos leer tumbados en la arena sin que nos hagan pagar por exceso de equipaje! 

La idea, aunque nos parece revolucionaria, no es exactamente nueva y de hecho hubo intentos previos para crear máquinas que permitiesen la lectura electrónica, aunque no tuvieron mucho éxito. 

Ahí están los ejemplos de la enciclopedia mecánica de doña Angelita o varios intentos en los 60 y los 70. La maravillosa Project Gutenberg, que da acceso a tantos ebooks sin coste, fue fundada de hecho en 1971. 

"La rueda de los libros" de Agustino Ramelli

Pero antes incluso que todos ellos hubo quienes pensaron en crear máquinas que permitiesen leer y leer, como la que creó en 1558 Agustino Ramelli. Ramelli era un ingeniero italiano, con una formación matemática muy solvente y con una carrera militar. Ramelli formó parte de los ejércitos de Carlos V y siguió siendo militar hasta su muerte (cuando había jurado fidelidad al rey francés). Pero si Ramelli pasó a la historia fue por sus inventos. 

En 1558 publicó Le diverse et artificiose Machine... Dal Ponte Della Tresia Ingegniero del Christianissimo Re di Francia et di Pollonia, Composte in Lingua Italiana et Francese, un libro escrito en francés e italiano y publicado en París que recogía diferentes inventos firmados por Ramelli. El libro está ahora en libre acceso en una web francesa

Entre los inventos de Ramelli había fuentes, molinos, autómatas o, lo que nos interesa, una máquina que permitía leer muchos libros al mismo tiempo sin perder la página en ninguno de ellos.El invento fue llamado la 'rueda de los libros'. 

Según explican en el blog de Europeana, la rueda contaba con un sitio cómodo para leer en el que se situaba el lector. Una vez sentado podía acceder a los diferentes libros y cambiar de tomo cada vez que quería sin hacer un gran esfuerzo. 

La máquina no solo no murió con el libro de Ramelli sino que tuvo incluso una vida más allá de su autor. Tras la muerte de Ramelli otro inventor, Nicolas Grollier de Servière (que también tenía un pasado militar) la mejoró y la construyó. La rueda de libros formaba parte de su gabinete de curiosidades, en el que había situado diferentes inventos y artilugios y que abría al público una vez por semana.

Raquel C. Pico
vie, 08 ene 2016 18:24 UTC
http://es.sott.net/article/43585-Asi-eran-los-ereader-en-el-siglo-XVI