Manos Limpias denunciará ante la Fiscalía General a Puigdemont por prevaricar al jurar su cargo

En la jura de su puesto, el nuevo presidente asumió su cargo sin mencionar al rey ni a la Constitución, y prometió ser fiel a la voluntad de los catalanes.

El expresidente de la Generalitat, Artur Mas, junto a su sucesor en el cargo, Carles Puigdemont, durante la investidura. - Foto EFE

La selección de palabras del nuevo presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, para jurar su cargo podrían salirle bastantes caras, y es que el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernard, ha anunciado que el sindicato denunciará este martes ante la Fiscalía General del Estado a Puigdemont y a la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell, al considerar que ambos incurrieron en prevaricación durante el acto de toma de posesión del cargo del primero, ya que no juró ni prometió lealtad al rey y la Constitución.

Este hecho está siendo estudiado por los Servicios Jurídicos del Estado por si pudiera ser constitutivo de delito o pudiera impugnarse ante el Tribunal Constitucional

En el acto celebrado el Palau de la Generalitat, el nuevo presidente catalán asumió el cargo sin mencionar al rey ni la Constitución, y ha prometido ser fiel a la voluntad de los catalanes. En concreto, esta ha sido su respuesta tras la pregunta de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell: "¿Promete cumplir lealmente las obligaciones del cargo de presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament?", a lo que el nuevo presidente contestó: "Lo prometo".

Este hecho está siendo estudiado por los Servicios Jurídicos del Estado por si pudiera ser constitutivo de delito o pudiera impugnarse ante el Tribunal Constitucional. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General recoge la obligación de los cargos elector de "jurar o prometer acatamiento a la Constitución" en el momento de tomar posesión "y para adquirir la plena condición de sus cargos", condición que el presidente catalán ha incumplido.

http://vozpopuli.com/actualidad/74571-manos-limpias-denunciara-ante-la-fiscalia-general-a-puigdemont-por-prevaricar-al-jurar-su-cargo

La Mica de los Dioses Mexicanos

En las entrañas de Teotihuacán se esconden muchos misterios, aunque ninguno tan raro como el hallazgo de mica, un poderoso aislante radiactivo. 

Hace sólo 100 años, no había pirámides en San Juan de Teotihuacán. 

Los cuatro kilómetros de la Avenida de los Muertos y las hoy conocidísimas pirámides del Sol y la Luna sencillamente no existían. En su lugar se levantaban unas extrañas montañas de suaves laderas, equidistantes las unas de las otras, que hacían suponer la presencia de construcciones humanas bajo ellas. 

Llevaban allí siglos, cubiertas de vegetación y tierra, olvidadas. De hecho, cuando Hernán Cortés pasó a su lado camino de la antigua Tenochtitlán, apenas les prestó atención, y lo mismo les sucedió a los modernos mexicanos hasta principios del siglo XX. 

Fue Leopoldo Batres, un miliciano del general Porfirio Díaz, presidente de México hasta 1911, quien se ocuparía de devolver a aquel lugar su antiguo esplendor. Batres convenció al general para que le entregase una cuantiosa suma de dinero (más de medio millón de pesos de la época; unos 45.000 euros) y armara todo un ejército de zapadores que desbrozaran esas colinas y descubriesen su corazón de piedra. 

Por 25 céntimos al día por cada operario, don Leopoldo pensaba ganarse la gloria eterna. Costados oriente y norte de la Pirámide del Sol, antes de las exploraciones. Aquel señorito de bigote engominado y mirada astuta jugaba, además, con un buen As en la manga: si, como creía, descubría una pirámide bajo la mayor de las colinas del lugar, Porfirio Díaz tendría un icono fabuloso con el que celebrar en 1910 su 80 cumpleaños, presentarse reforzado a las nuevas elecciones y conmemorar el centenario de la independencia de México. 

El bravo general estaba, pues, a sus pies. La historia de aquella peculiar misión arqueológica me llevó a Teotihuacán en noviembre de 2004. Aunque Batres era recordado como un torpe excavador que redujo en casi siete metros el perímetro de la hoy impresionante Pirámide del Sol, se le reconoce aún el mérito de haber adecentado un recinto que atrae a más de un millón de visitantes al año. «Aquí le profesamos una relación de amor-odio», me explicó una de las inspectoras del lugar, que prefirió guardar su anonimato al hablar de Batres. 

«Él fundó el primer museo de Teotihuacán, que estuvo abierto hasta 1964, pero también aprovechó sus privilegios con don Porfirio para saquear y vender muchas de las antigüedades que sacó de estas zanjas. ¡Sólo Dios sabe lo que se llevó de acá!» 

Precisamente uno de esos robos era lo que me interesaba documentar. Sabía que lo que motivó a don Leopoldo para excavar entre los túmulos de Teotihuacán fue un informe de 1864, redactado por el ingeniero Ramón Almaraz, en el que concluía que todos aquellos túmulos contenían tesoros y polvo de oro en grandes cantidades. 

Sabía también que Batres se asoció con Antonio García Cubas, veterano expoliador del lugar que desde 1890 excavaba en la cara sur del túmulo de la Pirámide de la Luna, convencido de que encontraría pasadizos y cámaras en los mismos lugares que los hallados en la Gran Pirámide de Egipto. Pero yo quería saber más. 

La primera década del siglo pasado fue una época de soñadores, de aventureros a lo Indiana Jones, de hombres de mucha voluntad y escasos recursos. Pero eso, gracias al entusiasmo de Porfirio Díaz, iba a cambiar. No en vano, Batres era hijo ilegítimo del hombre de confianza del general, a quien don Porfirio casó con su hija Carmen. Y sus lazos de sangre iban a convertir aquella excavación en un asunto de familia. Panorámica de la Pirámide del Sol y la llamada Avenida de los Muertos, antes de las exploraciones. El 20 de marzo de 1905 comenzaron sus trabajos. 

Su primer objetivo fue comprobar si existía o no una pirámide debajo de la colina mayor, de casi 70 metros de altura. Había que pelar la montaña en busca del revestimiento del edificio y mover cientos de miles de toneladas de arena para liberar al gigante. De hecho, habría de pasar más de un año para que emergieran los primeros descubrimientos. 

Pero llegaron. En octubre de 1906 el equipo de Batres sacó a la luz algo inesperado: en las cuatro esquinas de cada una de las terrazas superiores de la pirámide hallaron una especie de cámaras en las que se escondían esqueletos humanos. No eran unos cuerpos cualesquiera. En cada habitáculo, encogidos en posición fetal, dormían los restos de 12 niños de seis años de edad cada uno. Habían sido enterrados vivos, tal vez como sacrificio al dios Quetzalcóatl, del que también hallaron unas pocas figurillas de obsidiana. 

Ese hallazgo amenazó la imagen idealizada que tenía Batres de la civilización que levantó Teotihuacán: un lugar espiritual, diseñado —supuestamente— por los toltecas, a los que creía refinados artistas y hombres de fe, pacíficos, incapaces de otras ofrendas que las florales o de pequeños pájaros. Teotihuacán hoy en día. Pero aquel otoño su suerte continuó, y a los cuerpos de los niños pronto se les unió algo más. 

En la quinta terraza, la más alta del conjunto de la hoy llamada Pirámide del Sol, un operario descubrió una gruesa capa de mica laminada que cubría una superficie enorme. Era un material raro para el lugar. 

Además, en 1906 aquella mica tenía un valor incalculable en el mercado. Se utilizaba para la construcción de condensadores, y se la consideraba un apreciado aislante eléctrico y térmico que sólo fundía a temperaturas superiores a los 1.100 grados centígrados. Por alguna oscura razón, los arquitectos de Teotihuacán la colocaron allá hacia el siglo II a.C., en el momento de mayor expansión de su civilización. 

La cuestión era ¿para qué? Batres jamás consignó aquel descubrimiento por escrito. Se limitó a saquearlo durante su arbitraria restauración de la pirámide y, sin importarle las preguntas que suscitaba su presencia, vendió aquel revestimiento para uso industrial. Un desafío arqueológico La existencia de mica en la Pirámide del Sol sigue desafiando aún hoy a los arqueólogos. La misma inspectora de las ruinas que me habló de Batres me empujó pirámide abajo hasta un recinto emplazado a unos 300 metros al sur de su vertiente occidental. Era un lugar que pasaba completamente desapercibido. 

Se trataba de un sencillo cobertizo de techo de uralita, asentado sobre un muro supuestamente antiguo, hecho de piedra volcánica y cemento. Tan humilde techumbre protegía una puerta de metal clavada en el suelo y ésta… un inesperado tesoro. «Unos años después de caer Batres en desgracia y terminar exiliado en París, un equipo de arqueólogos volvió a descubrir mica en Teotihuacán». 

Mi discreta inspectora sacó una llave de su guerrera verde y abrió el candado que bloqueaba la puerta. «Por suerte todavía está aquí. Intacta. Puede verla usted mismo». Eché un vistazo, intrigado. «Llamamos a este lugar el Templo de la Mica», me dijo. La suya era una definición muy generosa. Allí no quedaba nada de un templo, y la mica, según explicó, fue dispuesta en el suelo, a modo de aislante, por los constructores de aquel recinto. Por qué lo hicieron seguía siendo un misterio. «En total, aquí hay casi 28 metros cuadrados de suelo de mica. 

Están divididos en varias planchas de unos seis centímetros de grosor. Con lo frágil que son, nadie se explica cómo las transportaron hasta aquí sin romperlas». La mica es resistente al calor y a la electricidad, se usa como aislante en máquinas de alta tensión y es un elemento opaco a las radiaciones nucleares. Una de las esquinas de aquel pavimento traslúcido se había desgajado de la losa original. 

La inspectora la puso en mis manos. 

«Corren toda clase de leyendas sobre esto en Teotihuacán, ¿sabe?». La invité a proseguir. «La mica es resistente al calor y a la electricidad, se usa como aislamiento en máquinas de alta tensión y hasta se sabe que es un elemento opaco a las radiaciones nucleares. Algunos creen que formaba parte de un tipo desconocido de tecnología primitiva, de un mecanismo olvidado. Nadie sabe ya qué pensar». Mi guía tenía razón. 

Pero ignoraba un hecho, si cabe más sorprendente: según los análisis efectuados por la Fundación Viking, descubridora de aquel recinto, la mica tenía un DNI inconfundible que decía de dónde había sido extraída. Al estar formada por oligoelementos específicos, se supo que había salido de una veta rocosa situada a más de 3.200 kilómetros de distancia. 

En Brasil. Y ése sí era un enigma en toda regla: ¿cómo hicieron, hace 22 siglos, para cortar casi 30 metros cuadrados de mica y trasladarlos intactos, sin carreteras ni transportes avanzados, hasta aquel lugar? La inspectora se encogió de hombros y sin mostrar demasiada sorpresa, rió. «Los que levantaron esto eran genios, señor. ¿O acaso no sabe lo que significa Teotihuacán?… ‘El lugar en el que los hombres se convierten en dioses’. Ellos lo podían todo».

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/la-mica-de-los-dioses-mexicanos/

“Curiosidades sobre el Mar Muerto”

El Mar Muerto es un lago que, por su alto contenido salino, también se le llama Mar Salado. Se localiza entre Israel y Jordania, y es considerado un lugar muy especial del planeta, donde puede decirse que casi no habita ningún organismo vivo. Queremos mostrarte algunas cosas que no sabías sobre el Mar Muerto y que, de seguro, causarán tu asombro.

Lago más hipersalino del mundo

El Mar Muerto es considerado el lago más hipersalino del mundo pues posee altas concentraciones de cloruro de sodio, sales y minerales. Su salinidad supera con creces la de cualquier océano del planeta, casi 9 veces más salado que estos.

Dimensiones

El Mar Muerto tiene más de 70 kilómetros de largo y 18 de ancho. Se extiende sobre el Valle Jordano, una depresión tectónica por donde fluye el río Jordán, el afluente que tributa a sus aguas.

No se puede vivir en el Mar Muerto, pero…

Con tan elevadas concentraciones de sal, difícilmente sería éste un buen lugar para la vida. Ello le da nombre al lago, Mar Muerto. Los organismos vivos macroscópicos como los peces o las plantas no pueden vivir allí, pero existen algunos microorganismos, como hongos y bacterias, que sí se han adaptado a estas condiciones ambientales extremas.

Lugar ideal para flotar

Debido a esa alta salinidad, el Mar Muerto es el lugar ideal para flotar. Cualquier cuerpo que allí pongamos flotará, lo quiera o no, como si de boyas naturales se tratara. Tiene la misma propiedad que el Gran Lago Salado de Utah, Estados Unidos.

Un sanatorio natural

El Mar Muerto se ha convertido en un sanatorio natural, donde se realizan investigaciones y se aplican tratamientos a personas enfermas, ya que el lugar posee características propicias para la salud. Entre ellas, los minerales del agua, la poca concentración de alérgenos en la atmósfera y la baja composición en rayos UV de la radiación solar.

Depósitos de asfalto

Otra de las cosas interesantes del Mar Muerto es que en él abundan los depósitos de asfalto. Desde sus profundidades emergen bloques y guijarros de esta sustancia negra. Las antiguas civilizaciones se aprovecharon de este recurso natural, con el cual construían figuras y esculturas diversas. Los egipcios usaban asfalto proveniente del Mar Muerto para el proceso de momificación.

http://selenitaconsciente.com/?p=228818

Los 'filantrocapitalistas' ultra-ricos saboteando democracias de todo el mundo

© www.notey.com

Un ambicioso estudio pone de relieve que los filántropos inmensamente ricos y sus fundaciones influyen cada vez más en la toma de decisiones y están diseñando los programas agrícolas y de salud pública de los países en desarrollo. 

Algunas organizaciones, como la Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller, se valen de sus grandes fortunas y su influencia sobre las élites políticas y científicas para promover soluciones a los problemas mundiales, y la labor de las Naciones Unidas y de otras organizaciones internacionales podría verse perjudicada por ellas. Esta es la conclusión de un informe elaborado por el Global Policy Forum, un grupo independiente que hace un seguimiento de la labor de los organismos de la ONU y de las políticas mundiales. 

Con unos activos de más de 360.000 millones de dólares, las 27 principales fundaciones del mundo destinan unos 15.000 millones de dólares a causas benéficas. De estas 27 fundaciones, 19 son estadounidenses y, según este estudio, muchas de ellas están estudiando cómo ser más influyentes en países pobres. 

En los últimos 16 años, las fundaciones han aumentado la partida destinada a proyectos de desarrollo mundial; la cifra de 3.000 millones de dólares se ha más que triplicado y en la actualidad es de 10.000 millones de dólares. De lejos, el principal donante es la Fundación Bill y Melinda Gates, que en el año 2012 donó 2.600 millones de dólares, en comparación con los 1.200 millones de dólares donados por las nueve fundaciones estadounidenses que la siguen en tamaño. 

Además, 137 multimillonarios de 14 países se han comprometido a destinar parte de su fortuna a causas filantrópicas. Se incluyen en esta lista el exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, el director de cine George Lucas y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. 

"Si estos y otros multimillonarios cumplen con sus promesas, se destinarán miles de millones de dólares a causas benéficas", indica el informe, pagado por dos grupos religiosos de Alemania con misiones en África, Misereor y Brot für die Welt (Pan para el Mundo). 

Intereses de países desarrollados 

El estudio afirma que muchas fundaciones favorecen los intereses de los países desarrollados y de las corporaciones mediante la creación de alianzas de los sectores público y privado con compañías farmacéuticas, la promoción de ciertas corporaciones agrícolas o el uso de biotecnología en programas agrícolas y de salud. 

Los autores se preguntan si estas fundaciones están dando la espalda a los gobiernos locales y alterando la labor de los organismos internacionales. 

Las grandes fundaciones dan grandes sumas de dinero, tienen una agenda de contactos privilegiada y son muy activas. Todo ello tiene un impacto en la agenda y en las prioridades de financiación de los gobiernos y de las organizaciones internacionales. 

"Hasta la fecha, los gobiernos y las organizaciones internacionales han querido creer que la filantropía desempeña un papel positivo", indican los autores del estudio. Sin embargo, es necesario reevaluar la situación ya que tal vez los ricos están distorsionando la agenda de prioridades de los pobres. 

"Deberían analizarse los riesgos previstos e imprevistos de su actividad, así como los efectos secundarios, especialmente en lo relativo a la fragmentación de la gobernanza mundial, el debilitamiento de la democracia representativa... la práctica cada vez más frecuente de aplicar la lógica de los negocios para el suministro de bienes públicos". 

Los autores admiten que las fundaciones han utilizado correctamente su influencia para conseguir que los gobiernos aborden la pobreza. "Su defensa de causas mundiales ha presionado a los gobiernos y en algunas ocasiones al sector privado, que se han visto obligados a actuar", concluyen. 

Sin embargo, estas fundaciones, junto con sus socios corporativos, podrían estar debilitando a las Naciones Unidas y a los sistemas de salud públicos de los países en desarrollo. "La Organización de las Naciones Unidas está reforzando su compromiso con el sector privado y con las fundaciones filantrópicas, pero carece de las normas y los instrumentos necesarios para garantizar que no pierde de vista el fin para el que fue creada", señala el estudio.

"La Organización Médicos sin Fronteras (MSF) indica que si bien Gavi ha contribuido a una disminución de los precios de las vacunas nuevas o subutilizadas en los países seleccionados, el coste de la vacunación completa de un niño era 68 veces más cara en 2014 que en 2001"La Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller han logrado, a través de sus muchos canales de influencia, que la comunidad científica y médica utilice su modelo de mercado y biomédico para abordar los problemas de salud pública mundial. 

Una de sus estrategias ha consistido en situar a personas de su confianza en organizaciones internacionales para así tener una relación privilegiada con las élites científicas, políticas y del sector de los negocios. 

Por ejemplo, cuando Bill Gates viajó a Berlín para promover la Alianza Gavi (una alianza para la vacunación dirigida a los gobiernos, ONG y compañías, y financiada por Gates y la familia Rockefeller), se reunió con la canciller alemana y los ministros de Asuntos Exteriores, Economía, Desarrollo y Sanidad. 

"La Fundación Gates ha sabido posicionarse en el centro de una comunidad que está promoviendo soluciones basadas en la lógica de los mercados y en los avances técnicos para resolver los complejos problemas mundiales de hambre y malnutrición", indican los autores. 

Leonora Diller, portavoz de la Fundación Gates, indica que "los problemas que afectan a las personas más pobres del mundo son complejos y creemos que para solucionarlos se requiere una estrecha colaboración entre gobiernos, ONG, instituciones académicas y entidades sin ánimo de lucro. Los gobiernos y las organizaciones internacionales son las que lideran y proporcionan los recursos necesarios". 

"El sector privado tiene acceso a avances que salvan vidas y creemos que el papel que debe desempeñar la filantropía es asumir riesgos que otros no pueden o no quieren asumir. Nuestras inversiones son considerables, pero solo una pieza más del puzle", afirma. 

Según el informe, la Fundación Gates es el segundo principal donante de la Organización Mundial de la Salud tras Estados Unidos, así como uno de los principales inversores individuales en biotecnología destinada al sector agrícola y farmacéutico. Los países ricos acogen con los brazos abiertos los cientos de miles de millones de dólares que se destinan a la investigación. Sin embargo, los demás países se preguntan si pueden alterar la agenda para el desarrollo. 

"La proliferación de alianzas mundiales, especialmente en el sector de la salud, ha dado lugar a soluciones aisladas y a veces mal coordinadas. Estas iniciativas no solo han fomentado el debilitamiento institucional de la ONU y de sus organismos especializados sino que también ha socavado las estrategias de desarrollo de los países", afirman. 

"La Organización Médicos sin Fronteras (MSF) indica que si bien Gavi ha contribuido a una disminución de los precios de las vacunas nuevas o subutilizadas en los países seleccionados, el coste de la vacunación completa de un niño era 68 veces más cara en 2014 que en 2001". 

La relación con las farmacéuticas 

El informe también cuestiona los motivos por los que la Fundación Gates invierte en compañías como Monsanto y Bayer. "Además de sus actividades filantrópicas, la Fundación Gates recientemente ha redoblado su apoyo a la industria biotecnológica". En febrero, invirtió 52 millones de dólares en acciones de CureVac, una compañía biofarmacéutica alemana. 

"Existe una puerta giratoria entre la Fundación Gates y las corporaciones farmacéuticas. Gran parte de los empleados de la fundación han trabajado en compañías farmacéuticas en el pasado", añade el informe. 

El estudio indica que "La Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller creen que los avances tecnológicos y la estrecha cooperación con el sector agrícola y de la alimentación son clave para eliminar el hambre. En 2006 lanzaron la Alianza para una Revolución Verde en África (Agra), que parte de la premisa de que el hambre en África es el resultado de la falta de tecnología y del pobre funcionamiento de los mercados. Esto ha cambiado la agenda agrícola del continente". 

Desde entonces, Gates ha destinado 3.000 millones de dólares al apoyo de 660 proyectos agrícolas y varios cientos de millones de dólares a proyectos en torno a la nutrición. "La mayor parte de las ayudas son para África. Sin embargo, más del 80% de los 669 millones de dólares destinados a ONG fueron para organizaciones con sede en Estados Unidos y en Europa, y solo el 4% están radicadas en África". 

El informe afirma que Agra ha intervenido directamente en la formulación de las políticas agrícolas de los gobiernos africanos, relativas al uso de tierras y al tipo de semillas. "Se centra en métodos de agricultura biotecnológica y está promoviendo las semillas modificadas genéticamente. La voces más críticas afirman que con la excusa de querer eliminar el hambre en África están abriendo los mercados africanos a la industria agrícola de Estados Unidos". 

Achieng Otieno, portavoz del programa sobre África de la Fundación Rockefeller, manifiesta que "la investigación agrícola que la Fundación Rockefeller apoya a través de la Revolución Verde ha salvado millones de vidas. En la actualidad, nuestra prioridad es hacer un mejor uso de los recursos que se destinan a la producción de alimentos y muy especialmente reducir las pérdidas posteriores a la cosecha y el desperdicio de alimentos en los supermercados y en los hogares". 

"Estas son las principales amenazas a la seguridad alimentaria y, sí, queremos influir para que más alimentos lleguen a las mesas y a las bocas de los hambrientos y menos en los vertederos, y queremos que esto se haga de una forma que beneficie al pequeño agricultor". 

Diller afirma que "es importante destacar que nuestras actividades filantrópicas se basan en pruebas y en estudios exhaustivos y en los conocimientos de nuestros socios y beneficiarios. La transparencia de nuestra gestión refleja nuestro compromiso con el intercambio de información. Seguiremos apostando por la rendición de cuentas y la transparencia de nuestras inversiones y de nuestros procesos de toma de decisiones".

John Vidal

The Guardian via El Diario

lun, 18 ene 2016 18:39 UTC

http://es.sott.net/article/43777-Los-filantrocapitalistas-ultra-ricos-saboteando-democracias-de-todo-el-mundo

Una cueva rupestre francesa muestra un volcán activo hace 37.000 años

Misteriosas pinturas rupestres presentes en una de las cuevas más famosas del mundo, Chauvet (Francia), podrían ser la representación más antigua conocida de una erupción volcánica. 

© D. GENTY (LEFT)/V. FERUGLIO/D. BAFFIER (RIGHT)/CCSe trata de imágenes en forma de aerosol que, según un estudio publicado en 'PLoS ONE', fueron pintadas en torno al mismo tiempo en que volcanes cercanos vomitaron lava hacia el cielo. 

Rinocerontes lanudos, leones cavernarios y osos dominan las imágenes de Chauvet. Pero una de sus galerías más profundas, --nombrada con una especie de ciervo gigante, Megaloceros, que se representa allí-- también contiene una serie de dibujos en forma de pulverización misteriosa, parcialmente cubiertos por la pintura Megaloceros. 

Una galería cercana tiene imágenes similares, al igual que una pared cerca de la entrada original de la cueva, pero los investigadores no han determinado lo que representan las imágenes, hasta ahora. 

Estas representaciones son exclusivas de Chauvet, señala Sebastien Nomade, geocientífico de la Universidad de Paris-Saclay, quien dirigió el estudio. El campo volcánico de Bas-Vivarais, un sitio muy conocido que contiene más de una docena de volcanes extintos, se encuentra a sólo 35 kilómetros de la cueva, pero se pensaba que las erupciones ocurrieron antes de que los humanos ocuparan Chauvet. 

Con el objetivo de fechar las erupciones más recientes, Nomade visitó Bas-Vivarais en 2012 y tomó de roca de tres restos volcánicos. Al medir los niveles de diferentes isótopos de gas argón radiactivo, el equipo determinó que la región fue afectada por una serie de violentas erupciones de ceniza y lava hace entre 19.000 y 43.000 años. 

Así, los cazadores-recolectores que vivieron en la región debieron haber visto las erupciones, incluidos los residentes en la cueva de Chauvet, que tenìan visión directa de la zona volcánica a 35 kilómetros. 

La datación por radiocarbono sugiere que los humanos ocuparon la galería del Megaloceros hace entre 36.000 y 37.000 años, y el carbón vegetal utilizado para pintar los megaloceros que se superponen a las pinturas de aerosol debe terner entre 34.000 y 36.000 años de edad. "No hay manera de que nadie pueda probar que es un volcán lo que representan, pero para nosotros es la hipótesis más probable", dice Nomade, cuyo equipo incluye dos expertos de arte rupestre que han estudiado previamente la galería. 

Si Nomade y su equipo están en lo cierto, el volcán ilustrado en Chauvet representaría el registro más antiguo de cualquier erupción. Otros ejemplos más recientes incluyen un misterioso mural 8.600 años de antigüedad encontrado en una pared en el sitio neolítico de Çatalhöyük, en el centro de Turquía, que puede ser un mapa que representa un volcán cercano, informa Nature.com.

El Día

lun, 18 ene 2016 14:54 UTC

Ovni en Pennsylvania

Un Ovni FUE videograbado el 27 de Enero de 2015 en HaveFord Pensilvania. El autor del vídeo salia de su Trabajo y empezo a grabar this video. La Grabación ca natural, Hace Diferentes tomas y acercamientos. El ovni Parece Tener Desplazamiento lento y pendular.

http://selenitaconsciente.com/?p=229118

Indignante: los 20 españoles más ricos tienen tanto dinero como el 30% más pobre, denuncia Oxfam

Veinte personas alcanzaron un patrimonio de 115.100 millones de euros en 2015 en España, lo que equivale a la riqueza que concentra el 30% más pobre del país (13,98 millones de personas), según el estudio 

Una Economía al servicio del 1% realizado por Oxfam Intermón en el que se denuncia las "cotas insoportables" que está alcanzando la desigualdad en el mundo, y también en España. 

El patrimonio de estas grandes fortunas españolas se incrementó un 15% en el último año, mientras que la riqueza del 99% de la población cayó un 15% en el mismo periodo. España, según datos de Eurostat, es de los países en los que más ha aumentado la desigualdad desde el inicio de la crisis, casi 10 veces más que el promedio europeo. Tomando el 0 como un nivel donde no existe desigualdad entre la población de un país, en España ese nivel estaba en 2007 en el 31,9%, mientras que en 2014 ese porcentaje subió hasta el 34,7%, es decir, que durante la crisis el nivel de desigualdad se incrementó hasta 2,8 puntos porcentuales. 

España se sitúa entre los cinco países más desiguales de la Unión Europea solo por detrás de Portugal, Italia y Grecia Oxfam manifiesta que la pobreza y la exclusión social han aumentado de manera "alarmante" desde el inicio de la crisis en España. Durante 2015, el 1% más rico de la población concentró casi tanta riqueza como el 80% más pobre. Además, la fortuna del 5% más acaudalado superó la riqueza del 90% más pobre, es decir actualmente hay 2,3 millones de personas en España que poseen un patrimonio superior al de 42 millones de personas. 

De hecho, España es el segundo país de la UE en el que más ha crecido la distancia entre el 20% con más rentas y el 20% más pobre, desde el principio de la crisis, tan sólo por detrás de Estonia. En lo que respecta al salario, se ha producido una caída del 22,2% entre 2007 y 2014. 

Según la organización, España, que se sitúa entre los cinco países más desiguales de la Unión Europea solo por detrás de Portugal, Italia y Grecia, ha visto cómo los hogares más pobres han ido perdiendo poder adquisitivo a través de los salarios y de un modelo fiscal "cada vez más regresivo". "La concentración de riqueza y patrimonio en muy pocas manos no ha encontrado frenos para seguir creciendo", afirma. 

Oxfam destaca que este año ha sido un año "excepcional" en actividad para las sicav, ya que han alcanzado un mercado de 38.000 millones de euros, según el resumen anual del BME de 2015. La confederación internacional apunta que en 2015 se registraron un total de 126 nuevas sicav en España. 

Según el informe, España sigue teniendo una de las presiones fiscales efectivas más bajas de toda Europa, con 8,2 puntos por debajo del promedio de la eurozona, con un diseño en el que el 85% del esfuerzo recae sobre las familias. 

"La brecha fiscal en España se explica en gran medida porque recaudamos mucho menos de lo que deberíamos, recaudamos poco de quien tiene más, recaudamos sin distribuir apenas y tenemos uno de los niveles de evasión y elusión fiscal más elevados de nuestro entorno europeo", apunta Oxfam. 

A nivel mundial, el informe concluye que la brecha entre ricos y pobres a nivel mundial ha aumentado en 2015 hasta el punto de que las 62 mayores fortunas del mundo acumulan el mismo dinero que 3.600 millones de personas, la mitad más pobre de la humanidad. 

Paraísos Fiscales 

En lo que respecta a la fuga hacia paraísos fiscales, la organización internacional recuerda que la inversión desde España hacia paraísos fiscales no ha contribuido a generar más que un stock de empleo neto de 296 puestos de trabajo. 

Según Oxfam, el 82% de los ciudadanos españoles coincide en la necesidad de reforzar los marcos reguladores y un 70% considera que la ingeniería fiscal de grandes transnacionales priva de acceso a la educación y sanidad a los países de desarrollo. 

Desde Oxfam Intermón apuntan que la lucha contra la desigualdad debe tener lugar a nivel español, europeo y global, y también al interior de los países en desarrollo. Otra de las recomendaciones que se ponen de manifiesto en el informe es para lograr la equidad en la población española se deberán hacer políticas redistributivas. Para Oxfam, el primer paso que debe dar España es aprobar urgentemente una ley contra la evasión fiscal. 

Quiénes son los 20 españoles más ricos 

Esta es la lista de las veinte mayores fortunas en España (datos de noviembre de 2015), según la revista Forbes.

Amancio Ortega (accionista mayoritario de Inditex). Fortuna acumulada: 60.900 millones de euros.

Rafael Del Pino (presidente de Ferrovial) y familia. Fortuna acumulada: 8.600 millones de euros.

Juan Roig Alfonso (propietario de Mercadona). Fortuna acumulada: 7.500 millones de euros.

Sandra Ortega Mera (accionista de Inditex y Zeltia). Fortuna acumulada: 7.500 millones de euros.

Isak Andic Ermay (dueño de Mango). Fortuna acumulada: 4.500 millones de euros.

Sol Daurella Comadrán y familia (presidenta de Coca-Cola Iberian Partners). Fortuna acumulada: 3.700 millones de euros.

Francisco y Jon Riberas Mera (accionistas de Corporación Gestamp). Fortuna acumulada: 3.200 millones de euros.

Familias Herráiz Mahou y Gervás (accionistas de Mahou San Miguel). Fortuna acumulada: 2.800 millones de euros.

Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL). Fortuna acumulada: 2.700 millones de euros.

Víctor Grifols Roura y familia (presidente de Grifols). Fortuna acumulada: 2.600 millones de euros.

Thomas Andreas Meyer (dueño de Desigual). Fortuna acumulada: 2.500 millones de euros.

Familia Entrecanales (presidente de Acciona). Fortuna acumulada: 2.400 millones de euros.

Fernando Masaveu Herrero (dueño del Grupo Masaveu y Veguín). Fortuna acumulada: 2.400 millones de euros.

Juan y Carlos March Delgado (dueños de Corporación Alba y Banca March). Fortuna acumulada: 2.400 millones de euros.

Familia Álvarez (accionistas de El Corte Inglés). Fortuna acumulada: 2.300 millones de euros.

Antonio y Jorge Gallardo Ballart (accionistas de Almirall). Fortuna acumulada: 2.300 millones de euros.

Manuel Jove Capellán (Dueño de Inveravante). Fortuna acumulada: 2.200 millones de euros.

Artur Carulla y familia (presidente de Agrolimen). Fortuna acumulada: 2.100 millones de euros.

Juan Luis Gómez Trénor Fos y familia (accionista de Coca-Cola Iberian Partners). Fortuna acumulada: 1.900 millones de euros.

Josep María Serra Farré y familia (dueño de Catalana Occidente). Fortuna acumulada: 1.800 millones de euros.

20 Minutos

lun, 18 ene 2016 17:34 UTC

http://es.sott.net/article/43771-Indignante-los-20-espanoles-mas-ricos-tienen-tanto-dinero-como-el-30-mas-pobre-denuncia-Oxfam

Las visiones místicas de Hildegarda

En una época que brindaba a las mujeres pocas oportunidades y todavía menos reconocimiento, la abadesa alemana Hildegarda de Binden desafió a la tradición. 

Mística, poetisa, científica, pintora, sanadora, profetisa, predicadora, música y crítica social, esta «simple criatura» (tal como se describió ella misma) se convirtió en una de las figuras más destacadas de la Europa medieval. 

«Enardecida por una luz llameante», Hildegarda registra una visión en una tablilla de cera con un estilete. Le ayudan una monja y un monje preparado para copiar las anotaciones en pergamino. Hildegarda nació en 1098, en el seno de una familia noble que vivía cerca de la ciudad catedralicia de Maguncia (junto al Rin). Cuando tenía tres años empezó a experimentar visiones proféticas acompañadas de una luz cegadora. 

Tal vez por esta razón sus padres dejaron su cuidado y su educación en manos de una mujer santa, llamada Jutta, que dirigía un claustro de mujeres en una abadía benedictina local. Jutta hizo bien su trabajo; cuando murió, Hildegarda la sustituyó como abadesa. Tenía treinta y ocho años. 

Ante la incertidumbre sobre el origen de sus visiones, Hildegarda apenas había hablado de ellas con nadie. Sin embargo, después de convertirse en abadesa tuvo una visión que cambió su vida. «Los cielos se abrieron y una luz cegadora con un brillo excepcional fluyó a través de todo mi cerebro», escribió. 

Además, Dios le pidió que escribiese todo lo que viese y oyese. No sin reticencias empezó a describir sus revelaciones, imágenes elaboradas y detalladas que trataban temas como la caída de Lucifer, la Creación y el Juicio Final. Izquierda: Rodeado por un abrazo celestial, el hombre permanece en el centro del cosmos. 

Derecha: En la visión de creación de Hildegarda, el «dedo de Dios» da luz a la vida en la tierra (centro) mientras Cristo sale del vientre de María (abajo). «Mi conciencia se había transformado, como si ya no me conociese a mí misma, como si de la mano de Dios cayesen gotas de agua sobre mi alma», escribió posteriormente acerca de aquella etapa. Muchos eran los que deseaban conocerla. 

Tras recibir la aprobación oficial de la Iglesia a sus escritos, los líderes más importantes del momento intentaron recurrir a sus visiones divinas (entre ellos, cuatro papas, dos emperadores, monarcas como Leonor de Aquitania y Enrique II de Inglaterra, y prelados como Tomás Becket y Bernardo de Claraval). En 1150, Hildegarda trasladó a sus monjas a Rupertsberg, a orillas del Rin y cerca de la ciudad de Bingen. 

El convento prosperó y la abadesa fundó un nuevo establecimiento religioso en la otra orilla del río. 

Al parecer, las visiones que afirmó tener en vida fueron compartidas por muchas monjas cuando Hildegarda murió: se dijo que el día de su fallecimiento, a la edad de ochenta y un años, cruces y círculos brillantes iluminaron los cielos, como si la visionaria hubiese dejado en herencia a sus seguidoras su propia visión del reino celestial. 

Aunque no tuvo formación musical, Hildegarda escribió alrededor de 75 canciones. Esta música, de inspiración divina según la religiosa, recuperaba el gozo del paraíso.

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/las-visiones-misticas-de-hildegarda/

El Misterio del Coral Castle

IU y Bildu se repartirán dos millones con ERC por estar 48 horas en el grupo propio

El candidato de Unidad Popiular-Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón (Foto: Efe)

Nuria Val 18/01/2016

El partido de Alberto Garzón entrará en el Congreso y además se repartirá dos millones de euros junto a las otras dos formaciones en concepto de devolución de los gastos electorales por envío de propaganda electoral. Tras 48 horas en ese grupo, anuncian, que pasarán al Grupo Mixto.

Los independentistas de Esquerra Republicana informaban esta mañana a la presidencia de la cámara de la creación de un grupo parlamentario con ERC, Izquierda Unidad-Unidad Popular en Común y los proetarras de EH- Bildu. El partido de Alberto Garzón entrará en el Congreso y ademásse repartirá dos millones de euros junto a las otras dos formaciones en concepto de devolución de los gastos electorales por ‘mailing’, o envío de propaganda electoral. Un concepto que en el caso de que accedieran al Grupo Mixto no cobrarían.

ERC devuelve así el favor que Izquierda Unida le hizo en 2008, cuando los de Garzón junto a ICV y los independentistas crearon un “grupo técnico” que funcionó durante toda la legislatura y que se pudo poner en marcha con la cesión temporal de diputados del BNG, que después se fueron al Grupo Mixto.

En este caso, los catalanes ayudan a Unidad Popular a salvar sus cuentas tras contar con un desfase de 2,4 millones. El partido de Garzón contó con un presupuesto para las pasadas elecciones de 2,6 millones de euros. Pese a que el Tribunal de Cuentas les declaró en banca rota el pasado julio, los de Garzón exigieron a las candidaturas que se unieron a su partido para presentarse en Madrid un “crédito bancario a pagar entre todos hasta con recursos propios, si fuera necesario, en caso de déficit y sin establecer la cantidad a pedir ni el porcentaje de cada uno hasta después de haber firmado”. Más pérdidas para Unidad Popular. “Ahí estaba la trampa y muchas formaciones no podíamos afrontar eso, por ello nos salimos de la coalición”, indican ahora desde las formaciones que no pudieron confluir con la formación de izquierdas pese a querer dicha unión.

Este diario contó que ya en marzo, el Ministerio de Hacienda se vio obligado a embargar las sedes oficiales de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid por una deuda de 1,2 millones de euros que la coalición acumuló con el erario público al no abonar las retenciones por IRPF correspondientes a sus trabajadores. De hecho, llevó a cabo un ERE sobre su plantilla aplicando la legislación aprobada por el PP que tanto critican.

Ahora, Garzón anuncia este acuerdo con condiciones por el que se repartirá esos dos millones de euros. Un gasto que Interior devuelve a los que consiguen formar grupo parlamentario propio. A esto se suman las partidas que cobrarán como todos los grupos: 28.600 por grupo al mes y 1600 euros al mes por cada parlamentario del mismo grupo, 21,167 euros por cada escaño obtenido por un partido político y 0,81 euros por cada voto. El partido de Garzón ha matizado que “no se trata de un grupo político, sino técnico, para tener recursos y visibilidad. Del mismo modo que hizo Izquierda Unida en 2008 con ERC” y recalcan que “ha sido un gesto” ofrecido por los catalanes.

“Les hemos devuelto el favor”, señalan fuentes de ERC, que recuerdan la pasada legislatura en la con tres diputados, se integraron en el grupo de IU que obtuvo 11 escaños. Esta vez son nueve los parlamentarios independentistas que tendrán como portavoz a Joan Tardà y como adjunto a Gabriel Rufián.

El acuerdo, legal por parte de las tres formaciones, despertó la ira de más de un diputado: “son unos jetas. No pueden ser más descarados”,apuntaban desde el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

http://okdiario.com/espana/iu-y-bildu-se-repartiran-dos-millones-con-erc-por-estar-48-horas-en-el-grupo-propio-55885