¡Revelación! Soros tiene bajo control a 226 políticos de Europa, entre ellos los españoles Pablo Iglesias, Javier Couso o Javier Nart

La lista de compinches de Soros, que se ha hecho pública a través de la fundación de Soros, la Open Society (que no es más que una fachada de la CIA, a pesar de que usted lea documentos críticos de esa ONG de Soros sobre la Agencia americana), incluye europarlamentarios del período 2014-2019, según explican los sites The Duran y Strategic Culture Foundation. 

Dicha lista configura a la Unión Europea como un mecanismo para que el multimillonario promueva, entre otras, sus políticas neoliberales señaladas más abajo por el analista diplomático y de Defensa Alex Gorka: migración masiva sin fronteras, matrimonios del mismo sexo, integración de Ucrania en la UE y guerra mediática y política contra Rusia. Es sabido, que el Parlamento Europeo se compone de 751 miembros. 

Pues bien, George Soros controla más de un tercio de los escaños de tal modo que "La democracia europea no es más que una fachada para ocultar las actividades de la estructura de poder real con el señor feudal (Soros) sosteniendo las riendas". 

Alex Gorka en Strategic Culture Foundation deja un análisis más que diáfano, concluyente y revelador sobre el alcance del papel de George Soros y su ONG golpista en Europa, ya relatado en alguna entrada de este blog. Dice Gorka:

Es un secreto a voces que la "red Soros" tiene una amplia esfera de influencia en el Parlamento Europeo y en otras instituciones de la Unión Europea. La lista de Soros se ha hecho pública recientemente. 

El documento enumera a 226 diputados al Parlamento Europeo de todos los lados del espectro político, incluido el ex presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz, el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt, siete vicepresidentes y varios comisarios, coordinadores y cuestores. Estas personas promueven las ideas de Soros, como atraer a más inmigrantes, matrimonios entre personas del mismo sexo, la integración de Ucrania en la UE y la lucha contra Rusia .

George Soros, continua Gorka, un inversor húngaro-estadounidense y fundador y propietario de Open Society Foundations se reunió con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, sin "ninguna agenda transparente a puerta cerrada", y señaló cómo las propuestas de la UE para redistribuir las cuotas de migrantes en toda Europa le resultaban familiares y coincidentes con el propio plan Soros para hacer frente a la crisis. 

El financista multimillonario cree que la Unión Europea debería recibir millones de inmigrantes de Oriente Medio y África del Norte y proporcionar a cada uno de ellos una ayuda anual de 15.000 euros, reasentando a estos migrantes desde Estados miembros donde no desean ir o no sean bienvenidos.

Muchas personas enumeradas en el documento, señala Gorka, son conocidas por sus ataques contra Rusia. Por ejemplo, Rebecca Harms, una eurodiputada del Partido Verde alemán, hace invocaciones de forma regular al Parlamento Europeo para endurecer el régimen de sanciones contra Moscú. Guy Verhofstadt, por su parte, culpa a Rusia de que casi todas las cosas salgan mal en Europa. 

En 2012, el ex cartógrafo croata Tonino Picula, que encabezaba una misión de observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), calificó las elecciones presidenciales rusas de 2012 como injustas y dijo que estaban "sesgadas" a favor de Vladimir Putin .El análisis crítico de Gorka señala un hecho absolutamente tangible y de difícil, por no decir imposible, refutación:

La lista de Soros arroja luz sobre cómo los líderes de la UE implementan políticas que van en contra de los intereses de los europeos. La respuesta se llama corrupción. 

Los políticos sobornados por Soros bailan al son de su melodía. Luchan contra los intentos de los líderes nacionales de proteger los intereses de sus pueblos. Con bastante frecuencia, aquellos que se oponen a tales políticas deben enfrentarse a la resistencia de las elites políticas de sus propios países. 

El Parlamento Europeo, bajo la influencia de los amigos de Soros, está empujando a Europa al suicidio al permitir el ingreso de millones de inmigrantes.En el encabezado al documento Soros podemos leer lo siguiente "Aliados confiables en el Parlamento Europeo (2014-2019)". Para, a continuación, señalar las líneas básicas del informe:

"La Open Society European Policy Institute y la red Open Society Intelligence incluye a los miembros del 8º Parlamento Europeo que probablemente apoyen los valores de Open Society durante la legislatura 2014-2019. 

(Lo de "probablemente" no deja de ser un eufemismo, dado el carácter de documento público). 

Abarca 11 comités y 26 delegaciones, así como los más altos órganos de toma de decisiones del Parlamento Europeo: 226 diputados al Parlamento Europeo que son aliados probados o probables de la Open Society. 

La presencia de un MEP (Modelo de Parlamento Europeo, es decir, un programa educativo cuyo objetivo es fomentar en los jóvenes la conciencia de ciudadanía europea) en este mapeo indica que es probable que esos diputados respalden el trabajo de la Open Society. Deben abordarse con una mente abierta: aunque lo más probable es que quieran trabajar en áreas que ya les interesan, también podrían recibir noticias sobre nuevos temas. Más allá de discutir temas individuales, la Open Society debe buscar construir relaciones duraderas y confiables con estos legisladores europeos. 

Los órganos del Parlamento Europeo enumeran los organismos oficiales del Parlamento Europeo, sus ámbitos de competencia y los posibles aliados de Open Society que participan en su trabajo. También incluyen los nombres de los asesores políticos que ayudan a los diputados al PE en los comités, aunque estos pueden cambiar durante la legislatura, y es posible que no sean aliados de la Open Society. 

Se enumeran 226 perfiles individuales (los vasallos de Soros). Dichos perfiles proporcionan información sobre las afiliaciones parlamentarias de los miembros (país, grupo político, naturaleza de su mandato y los comités y delegaciones a las que pertenecen, sus antecedentes, historia profesional, intereses parlamentarios y otros datos relevantes, además de sus detalles de contacto.

La publicación de la lista Soros no es más que la clave real para comprender quién gobierna en la Unión Europea y quién instiga los sentimientos anti Rusia y las políticas migratorias.

Después de la Operación terrorista Gladio, impulsada por la CIA, la OTAN y los servicios de inteligencia de Europa occidental, este probablemente sea el documento de mayor relevancia de los últimos años. Déjese de "paradise papers" y otras engañifas de distracción masiva. Esto es lo que se ventila ahora en Europa. 

La lista de españoles "confiables" de Soros es la siguiente (vienen agrupados al final del documento de la Open Society señalado al finalizar esta relación):

Marina Albiol Guzmán (Esquerda Unida PV)

Izaskun Bilbao Barandica (PNV)

Javier Couso Permuy (IU-Podemos)

Agustín Díaz de Mera (PP)

Rosa Estarás Ferragut (PP)

Santiago Fisas Ayxela (PP)

Iratxe García Pérez (PSOE)

Eider Gardiazábal Rubial (PSOE)

Enrique Guerrero Salom (PSOE)

Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)

Pablo Iglesias (IU-Podemos)

Paloma López (IU-Podemos)

Juan Fernando López Aguilar (PSOE)

Fernando Maura Barandiarán (Ciudadanos)

Javier Nart (Ciudadanos)

Maite Pagazaurtundúa (UPyD)

Teresa Rodríguez Rubio Vázquez (Podemos)

Lola Sánchez Caldentey (IU-Podemos)

Jordi Sebastiá (Compromís)

Josep María Terricabras (ERC)

Ramón Tremosa i Balcells (PDE)

Ernest Urtasun (Iniciativa Per Catalunya-Verds)

Elena Valenciano Martínez Orozco (PSOE)

Ángela Vallina (IU)

DOCUMENTO SOROS

Berlín Confidencial

jue, 08 nov 2018 13:47 UTC

Fuente: https://es.sott.net/article/60897-Revelacion-Soros-tiene-bajo-control-a-226-politicos-de-Europa-entre-ellos-los-espanoles-Pablo-Iglesias-Javier-Couso-o-Javier-Nart

Un radical experimento hace crecer 'minicerebros' de Neandertales (para luego hacerlos conducir robots)

Entender cómo evolucionó el órgano que nos hace quienes somos es una tarea muy complicada. Y para lograrlo, uno de los pasos a seguir es observar el cerebro de las especies que nos precedieron. 

Hasta ahora, los investigadores abocados a entender el cerebro neandertal y cómo este difería del nuestro tuvieron que estudiar, literalmente, a un vacío. 

Lo mejor que se pudo hacer para comprender la neurología de nuestros misteriosos parientes (ya extintos) vino de analizar la forma y volumen de los espacios dentro de sus fosilizados cráneos. 

En la más reciente investigación, una mixtura de tres campos poderosísimos de la ciencia (el ADN antiguo, la técnica de edición genética CRISPR, y los organoides u órganos en miniatura in vitro) ofrece una opción nueva y provocativa (aunque todavía preliminar) de alcanzar la ansiada comprensión (y claro está, el aprovechamiento del conocimiento para crear explorando nuevos umbrales). 

Un equipo de investigadores está diseñando células madre para incluir genes de neandertales y hacerlos crecer en "minicerebros" que reflejan la influencia de DNA antiguo. ScienceMag.org da cuenta del trabajo. 

El trabajo no ha sido publicado aun, pero Alysson Muotri, genetista de la Universidad de California, San Diego (UCSD), EEUU, habló de los organoides neandertales por primera vez en la conferencia Imaginación y Evolución Humana de la referida universidad. 

Comparado con organoides cerebrales de células cerebrales ordinarias, las células neandertales difieren en apariencia y comportamientoEl equipo de Muotri ha logrado que células madre dotadas de ADN neandertal imiten la corteza (la capa externa del cerebros reales). 

En comparación a los minicerebros corticales hechos con células humanas típicas, los organoides neandertales tienen una forma diferente de redes neurales, incluyendo algunas que pueden haber influido en la habilidad de la especie de socializar. "Intentamos recrear las mentes de los neandertales". 

Muotri se enfocó en uno de 200 genes codificadores de proteínas que difieren entre neandertales y humanos modernos. Específicamente hablamos en el NOVA1, que juega un rol en el desarrollo temprano del cerebro en humanos modernos, también relacionado al autismo y la esquizofrenia. 

Al controlar este el empalme de ARN de otros genes, posiblemente ayuda a producir más de 100 proteínas nuevas en neandertales. Convenientemente, solo un par de bases de ADN difieren entre un gen neandertal y el de un humano moderno. 

Muotri y sus colaboradores empezaron con células cutáneas de una persona neurotípica (es decir, alguien sin defectos genéticos debidos a desórdenes neurológicos) y manipularon su genoma para volverlas células madre pluripotentes. 

Usando CRISPR, el equipo luego apuntó a NOVA1 y la cambió por el par de bases neandertal para reemplazar el par de humano moderno. Para evitar ser despistado por un cambio fuera del objetivo de CRISPR al igual que errores genéticos que pueden ocurrir de producir células madre, el equipo secuenció las células resultantes y descartó cualquiera que haya tenido mutaciones indeseadas. 

Neanderoides 

Tomó varios meses hacer crecer las células madre contenedoras del ADN neandertal y volverlas organoides. El equipo las llamó "neanderoides". Comparándolas con organoides humanos hechos bajo condiciones idénticas, los investigadores hallaron que las células neurales con el NOVA1 neandartalizado migran más rápidamente dentro de un organoide a medida que forman estructuras. Esto último aún no saben cómo interpretarlo. 

Otro detalle es que los neanderoides tienen una forma de popcorn, mientras que sus pares de humanos modernos son esféricos. Las neuronas neanderoides hacen menos conexiones sinápticas, creando lo que se asemeja a una red neuronal anormal. Muchas de estas diferencias reflejan lo que Muotri halló estudiando casos de autismo, de acuerdo a la científica. 

Robots con minicerebros 

Muotri ha desarrollado organoides al punto en el que su equipo puede detectar señales eléctricas oscilando dentro de las bolas de tejido. Hoy, se encuentran intentando cablear los organoides a robots similares a cangrejos, esperando que estos organoides aprendan a controlar los movimientos de los robots. Y luego, la científica quiere enfrentarlos a robots conducidos por cerebros de neanderoides. 

Un equipo de biólogos australianos acaba de descubrir la existencia de una nueva estructura de ADN nunca antes vista en las células vivas. Descrito como un "nudo retorcido" de ADN, el descubrimiento confirma que nuestro complejo código genético está diseñado con una simetría más intrincada que la estructura de doble hélice que todo el mundo conoce, y las formas en que estas variantes moleculares afectan cómo funciona nuestra biología.

Daniel Meza

nmas1.org

vie, 22 jun 2018 02:12 UTC

https://es.sott.net/article/60874-Un-radical-experimento-hace-crecer-minicerebros-de-Neandertales-para-luego-hacerlos-conducir-robots

Dos misteriosos láseres se dirigen a la Tierra.

Por Sputnik

Científicos de la Agencia Espacial Europea han descubierto con ayuda del observatorio espacial Herschel dos extraños láseres que provienen de la enorme nebulosa de la Hormiga, conocida como Menzel 3. Descubre cómo se originan estos láseres en el espacio.

De acuerdo con el periódico digital The Independent, los científicos de la Agencia Espacial Europea opinan que la aparición de estos láseres en el espacio usualmente está asociada con la muerte de una estrella y es posible que el Herschel haya registrado una.

Cuando una estrella de tamaño medio, como nuestro Sol, está aproximándose al fin de su vida empieza a convertirse en densas estrellas enanas blancas. Al hacer esto, los astros suelen eyectar sus capas exteriores de gas y polvo en el espacio creando un efecto caleidoscópico que puede verse a través del universo.En el caso de Menzel 3, que se ubica en la constelación de Norma situada a unos 3.000 años de luz de la Tierra, nadie puede decir con toda la seguridad de dónde provienen estos láseres.

No obstante, es posible que puedan proceder de un sistema de estrellas gemelas que está muriendo en el centro de la nébula. Los resultados del estudio han sido publicados en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

“Cuando observamos a Menzel 3 vemos una estructura increíblemente compleja hecha de gas ionizado, pero no podemos ver los objetos en su centro”, aseveró la autora principal del estudio, Isabel Aleman, citada por The Independent.Según la científica, gracias a la sensibilidad y al amplio alcance de longitudes de onda del observatorio Herschel, se pudo detectar un tipo raro de emisión de hidrógeno que arrojó luz en la estructura y las condiciones físicas de la nebulosa.

“Tal emisión fue identificada solo en unos pocos objetos espaciales por lo que este fue un descubrimiento destacable que no anticipábamos”, recalcó por su parte el investigador Toshiya Ueta.

fuente/selenitaconsciente.com

OVNI sobre el aeropuerto de Heathrow, surca el espacio aéreo entre aviones comerciales.

Cómo funcionan los “patrones oscuros” con los que Google y Facebook te dificultan proteger tu privacidad

Google y Facebook dan al usuario la “ilusión de tener bajo control” su privacidad cuando en realiad no es así, asegura un informe.

Así de contundente es el resultado del estudio que realizó el Consejo del Consumidor de Noruega para analizar cómo manejan la privacidad de los usuarios tres grandes tecnológicas: Microsoft, Facebook y Google.

Todas se defendieron asegurando que la privacidad es algo muy importante para ellas.

Las conclusiones del reporte, sin embargo, dicen que lo que comprobó tras una serie de exámenes realizados entre abril y mayo de este año es que utilizan “patrones oscuros” para alejar a los usuarios de la opciones que más protegen su privacidad o lo hacen de una forma “no ética”.

Métodos sutiles

El documento asegura que las firmas dan al usuario “la ilusión de tener bajo control” su privacidad, cuando en realidad no es así. Para ello utilizan métodos sutiles como el uso de un diseño diferente, una redacción engañosa o una configuración predeterminada intrusiva.

Getty ImagesTras algunos escándalos de filtración de datos como el caso de Cambridge Analytica, las empresas están bajo presión para que sean más transparentes sobre su política de privacidad.

Algunos de los patrones que encontró el Consejo del Consumidor de Noruega durante su análisis fueron:

Se ocultan las opciones más avanzadas de privacidad.

Surgen ventanas emergentes que obligan a los usuarios a tomar ciertas decisiones, mientras que la información clave se omite o se minimiza.

Obligan a los usuarios a tomar decisiones en las que o se rechaza todo (perdiendo ciertos beneficios), o bien se aceptan sin control en los términos.

Falta de alternativas para posponer decisiones.

Procesos más largos y complicados para los usuarios que quieren una mayor privacidad.

Amenazas de pérdida de la funcionalidad o de la eliminación de la cuenta si no se escogen ciertas configuraciones.

Getty ImagesEl reporte destaca que el usuario debe recorrer un proceso más largo si quiere activar algunas de las opciones de privacidad que no están predeterminadas.

Para ilustrar esta realidad, el documento refleja algunos casos concretos.

Por ejemplo, Facebook advierte a cualquiera que desee desactivar el reconocimiento facial que hacerlo significa que la empresa “no podrá usar esta tecnología si un extraño usa tu foto para hacerse pasar por ti”.

“Y el panel de privacidad de Google promete que el usuario puede borrar fácilmente los datos… pero hacerlo resulta difícil, como si se tratara de un laberinto en lugar de una herramienta para mantener el control”, se puede leer en el estudio.

Microsoft, en cambio, sí recibió elogios porque Windows 10 otorga el mismo peso e importancia a las opciones que permiten más privacidad que a las que exponen tus datos en mayor medida.

La conclusión del organismo de control del consumidor concluyó: “La combinación de valores predeterminados intrusivos y el uso de patrones oscuros empujan a los usuarios de Facebook y Google, y en menor grado a los de Windows 10, hacia las opciones protectoras de la privacidad en un grado que consideramos no ético “.

El análisis quiso examinar la oferta de privacidad de grandes empresas del sector cuando el pasado 25 de mayo entró en vigor una nueva política sobre el almacenamiento de datos de los usuarios en la Unión Europea (UE) conocida como GDPR .

Trabajando en ello

“Durante los últimos 18 meses, en preparación para la implementación de la nueva regulación de protección de datos de la UE, hemos tomado medidas para actualizar nuestros productos , políticas y procesos para proporcionar a todos nuestros usuarios una transparencia de datos significativa y controles directos en todos nuestros servicios”, comunicó Google en respuesta al informe.

Getty ImagesGoogle ha dicho que ha trabajado durante el último año y medio para mejorar las opciones de privacidad que ofrece al usuario.

” Estamos evolucionando constantemente estos controles en función de las pruebas sobre la experiencia del usuario: solo en el último mes, hemos mejorado aún más nuestra configuración de anuncios, la información y los controles de una cuenta de Google”, añadió la compañía.

Facebook también se defendió. ” Hemos hecho nuestras políticas más claras , nuestra configuración de privacidad más fácil de encontrar e introdujimos mejores herramientas para que las personas accedan, descarguen y eliminen su información “, aseguró la red social.

Microsoft, por su parte, le dijo a la BBC: “Hemos visto el informe de Noruega y nos gustaría insistir en que estamos comprometidos con el cumplimiento de laGDPR a través de nuestros servicios en la nube y proporcionamos garantías relacionadas con esta política en los contratos que firmamos con terceros”.

Poco después de que la GDPR entrara en vigor en mayo, Google y Facebook fueron acusados ​​de infringir las leyes por parte del grupo de privacidad noyb.eu, creado por el activista Max Schrems, y quien aseguró que las personas no podían elegir libremente configuraciones de privacidad.

junio 30, 2018

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/como-funcionan-los-patrones-oscuros-con-los-que-google-y-facebook-te-dificultan-proteger-tu-privacidad-2753953

El desconcertante caso del "fantasma de Enfield", el fenómeno paranormal mejor documentado de Reino Unido

284 Green Street, Enfield, en el norte de Londres es el sitio de actividad de un poltergeist mejor documentado de Reino Unido. Poltergeist viene del alemán poltern, hacer ruido, y geist, fantasma. 

Durante 18 meses, comenzando en el verano de 1977, Peggy Hodgson, sus hijas y más de 30 testigos presenciales (incluidos vecinos, investigadores psíquicos y periodistas) vieron y oyeron muebles en movimiento, objetos volando, ruidos inexplicables y levitación. 

La actividad se centró en las hijas Janet y Margaret Hodgson, con Janet de 11 años actuando como conducto de una voz misteriosa y áspera. 

La BBC reunió a tres de los testigos de primera mano del evento conocido como el "poltergeist de Enfield". 

Con ayuda de ellos y con testimonios de la época, este es un recuento de lo que aseguraron que ocurrió. 

La Madre 

En la noche del 31 de agosto de 1977, Peggy Hodgson entró en la habitación de sus hijos y vio como un tocador se movía por la habitación. 

En una entrevista grabada, recuerda lo que sucedió: "Simplemente no podía creerlo; de hecho, lo empujé dos veces, y una tercera vez no pude moverlo". 

El extraño evento fue acompañado por repetidos ruidos de golpes, por lo que Hodgson mandó a buscar a su vecino. 

El vecino 

Vic Nottingham no estaba en una mejor posición para explicar lo que presenció: "Escuché los golpes mientras entraba por la puerta principal. Recorrí toda la casa, sencillamente no pude entender qué era, así que al final pensé que solo había una cosa que podía hacer: llamar a la policía".

El policía 

La policía Carolyn Heeps fue la primera en llegar a la escena y describió haber visto una silla deslizarse por la habitación: "Se levantó del piso, tal vez media pulgada (1,5 cms.), y vi que se deslizaba hacia la derecha unos 3,5 a 4 pies (1 a 1,2 metros) antes de que se detuviera". 

La policía tampoco sabía qué hacer. 

El fotógrafo de prensa 

El fotoperiodista Graham Morris, quien en ese entonces trabajaba para el Daily Mirror, recuerda lo que sucedió cuando recibió una llamada al periódico, y fue enviado a la casa de los Hodgson con una tarea que —dice— "le cambió la vida". 

Estaba claro que los extraños sucesos ocurrían cuando los niños estaban allí. 

La periodista Roz Morris, quien grabó al fantasma para la BBC; Graham Morris, quien tomó fotos de las niñas levitando, y el abogado Richard Grosse, quien interrogó al "fantasma", reunidos 40 años después de los eventos.Morris se paró en la penumbra de la cocina mientras iban llevando uno a uno a los niños, dormidos en brazos de adultos:

 "La última en entrar fue Janet. De repente, las cosas sencillamente despegaron y comenzaron a volar por la habitación... A mí me golpeó un ladrillo de Lego (el juego) en mi ojo derecho". 

Él está convencido de que los objetos no fueron arrojados. Se movió a la esquina para tener una vista clara de cada persona allí: "Ninguno de ellos estaba haciendo nada". 

Morris también describe una secuencia de fotos que tomó en el momento en que Janet "levitaba". 

En la foto, Janet parece haber "subido desde una posición boca abajo, volando por la habitación y está en el aire". 

El investigador psíquico 

Maurice Grosse, de la Sociedad para la investigación psíquica, fue el examinador que dirigió la investigación. 

En una entrevista en ese momento, explicó lo que vio con sus propios ojos: "Yo mismo vi canicas moviéndose de un lado a otro; vi la puerta moverse sin ayuda. También experimenté la reducción de la temperatura". 

A principios de noviembre de 1977, Grosse confrontó la presencia en la sala de estar: "Cuando hice la pregunta: '¿Estás jugando conmigo?' arrojó una caja de cartón y una almohada directamente a mi cara". 

La reportera de radio de la BBC. 

Rosalind Morris cubrió la historia en ese momento para BBC Radio. 

Junto con Maurice Grosse hizo una vigilia nocturna mientras la familia estaba dormida: "Después de que las niñas se fueron a la cama, se produjo un estrepitoso ruido arriba en su habitación". 

Morris subió las escaleras y parecía que algo había movido una silla al otro lado de la habitación, a una distancia de unos 2,7 metros. 

Le pareció imposible que lo hubieran hecho las chicas, que de hecho estaban en la cama. En ese entonces declaró: "Algo arrojó la silla al otro lado de la habitación, estoy convencida de eso". 

El abogado 

Richard Grosse es el hijo del investigador Maurice Grosse. 

Como abogado recién calificado ayudó a su padre a interrogar al poltergeist de Enfield y, como tal, es probablemente el único miembro de la Sociedad de Derecho inglesa que ha interrogado a un fantasma. 

Grosse recuerda como "todos los días, al desayuno, mi padre tocaba una cinta o dos. Comenzaban con ruidos, golpes". Luego "pasó a golpear en respuesta al interrogatorio". 

Pero después empezó a hablar, y Grosse fue su interlocutor. 

El "fantasma" 

Una voz ronca y masculina comenzó a escucharse cuando los niños estaban presentes en la habitación. Parecía emanar detrás de Janet Hodgson, quien dijo que sentía que la voz provenía de la parte posterior de su cuello. 

La voz se identificó como un antiguo residente de la casa, Bill Wilkins, que había muerto a la edad de 72 años. 

Fue interrogado por Richard Grosse, quien le preguntó si recordaba cómo murió. 

Respondió: "Tuve una hemorragia, y me quedé dormido. Morí en una silla, en la esquina de la planta baja". 

Cuando le preguntaron por qué Janet no lo podía ver, la voz respondió: "Soy invisible... porque soy un G.H.O.S.T. (F.A.N.T.A.S.M.A, deletreado)". 

La historia, de haber muerto en una silla en la esquina en la sala de estar, fue corroborada más tarde por Terry, el hijo del señor Wilkins. 

Las hijas 

Janet y Margaret Hodgson, las dos hijas en el centro del caso, fueron entrevistadas recientemente sobre sus experiencias hace tantos años. 

Margaret cuenta que "todos estábamos en un estado terrible, muy asustados y cansados, y empeoró a medida que pasaba el tiempo". 

Janet lo resume diciendo: "Fui utilizada y abusada, hubo levitación, hubo voces y luego... la cortina que se envolvió alrededor de mi cuello, que fue muy peligroso e hizo que me diera cuenta que eso podía matarme". 

¿Era realmente un poltergeist? 

¿Se trató de un verdadero fenómeno de lo paranormal? ¿O podrían haber sido más bien travesuras humanas? 

Hubo muchos que pensaron que la familia lo inventó todo, utilizando trucos básicos de magia, para conseguir una casa nueva y mejor. 

Pero aunque la Sra. Hodgson era madre soltera con cuatro hijos, la periodista Rosalind Morris niega esta posible motivación: "Ella tenía una buena casa, en lo que a ella respectaba, y de hecho se quedó en ella: fue donde murió en 2003". 

La periodista admite que al principio ella misma era extremadamente escéptica y buscaba maneras de destapar el "engaño", pero encontró que la Sra. Hodgson era sincera y sin duda estaba "muy asustada". 

El abogado Richard Crosse descarta un motivo financiero: "Nunca ganaron dinero con eso". Graham Morris respalda esto, sosteniendo que el "periodismo de cheques" no existía en ese entonces. 

Richard Crosse rechaza las afirmaciones de que Janet Hodgson sufría de Síndrome de Tourette: "Esa voz, una vez que empezaba, hablaba incesantemente durante dos, tres horas". Y su padre Maurice dijo lo mismo de la posibilidad de que fuera ventriloquia: "Mantener este tipo particular de voz por un período de tiempo sin dañar las cuerdas vocales es absolutamente imposible". 

Janet, la víctima del "fantasma", adopta una actitud firme frente a los escépticos: "No me importa lo que piensen, sé lo que sucedió y sé que fue real". 

Toda esa actividad ocurrió durante 1977 y 1978, y en 1979 cesó. 

Según Rosalind Morris, "hay una visión espiritual de lo que pasó —que tiene que ver con fantasmas, fuerzas externas— y una teoría de fuerzas interiores —de la psicología junguiana—. 

"Esta última dice que es una persona joven con problemas la que está generando la energía y que a menudo tienen que ver con la pubertad. Janet estaba exactamente en esa etapa de su vida". 

"Fue algo muy extraño y yo me involucré e hice un documental para que el público juzgara por sí mismo. Pero yo no sé qué causó todo esto. Solo sé que algo muy raro estaba pasando", señaló Morris, todos estos años más tarde. 

Como ella, nadie sabe aún a ciencia cierta qué ocurrió en 284 Green Street, Enfield durante el verano de 1977. 

Para muchos entonces y desde entonces no fue más que un truco muy bien montado. 

Cualquiera sea la explicación, la historia que ya inspiró una serie de documentales y películas parece que seguirá siendo una fuente de fascinación durante mucho tiempo.

BBC

vie, 29 jun 2018 14:02 UTC

Podrás ver este asteroide monstruoso en el cielo con tus propios ojos

Se le conoce como '4 Vesta'. Es un asteroide cuatro veces más grande que el Reino Unido y, a pesar de estar pululando por el espacio a 170,6 millones de kilómetros de nuestro planeta, podrás verlo a simple vista a su paso por la Tierra hasta mediados de julio. 

Sus más de 800.000 kilómetros cuadrados no son ninguna broma. Lo convierten en un espécimen (524 km), 50 veces más grande que el que acabó aniquilando a los dinosaurios hace millones de años, y ahora podrá verse desde ambos hemisferios. La NASA asegura que no supone ninguna amenaza para el planeta, aunque eso no significa que verlo a simple vista no imponga. 

La agencia espacial de EEUU destaca que presenta más cráteres de los que es costumbre observar en este tipo de cuerpos celestes, por lo que se entiende que, en el pasado, 4 Vesta fue víctima de múltiples encontronazos con otros asteroides. A su enorme tamaño se ha de añadir el hecho de que su superficie refleje la luz de la luna en mayor medida que otros asteroides, motivo por el que aparece en el cielo nocturno como un punto amarillo.

El 4 Vesta fue descubierto desde Bremen (Alemania) el 29 de marzo de 1807 por Heinrich Wilhelm Olbers. Los aficionados a la astronomía lo encontrarán situado entre Marte, Saturno y la constelación de Sagitario hasta el 16 de julio. Nunca se había acercado tanto a nosotros en las últimos dos décadas.

Sputnik

vie, 29 jun 2018 17:32 UTC

“La Gran Logia de España son quienes están consensuando el independentismo catalán y vasco”.

11 MARZO 2017: Carles Puigdemont en la celebración del 300 aniversario de la Gran Logia de España, para que comprendáis quiénes le apoyan y desarrollan la traición a España.

CARLES PUIGDEMONT ESTÁ SUSTENTADO POR MADRID, ESPAÑA, Y LA MÁXIMA AUTORIDAD FRANCMASONA ESPAÑOLA.

¿Por qué quieren dar mal esta noticia?, esa es la pregunta.

Puigdemont no pagaba a los masones, es parte de ellos, se paga a sí mismo y a ellos, y es parte del desvío de fondos españoles:

“Los masones a los que pagaba Puigdemont divulgaron internacionalmente informes contra España”.

Es bastante frustrante saber que las votaciones no sirven de nada porque finalmente todo se controla desde instituciones para estatales, pero no del Estado.

“CONDENADO A 3 AÑOS DE PRISIÓN. 

(3 años y medio, no es una casualidad, se debe a querer mostrar en la prensa al resto de los masones del mundo que Valtonyc es un masón grado 3 camino del grado 4, en estos mensajes medio en clave muy visibles, y que tiene que hacer muchos méritos para subir). 

(Cuando Valtonyc canta contra el rey en realidad está haciendo gala pública de sus esfuerzos para seguir subiendo hacia él. 

La masonería es como la mafia, da pero a veces exige y sea lo que sea por antagónico que parezca hay que darlo a pesar de condenas).

Puigdemont expresa “todo su afecto” (afecto significa fraternidad en la Hermandad masona), al rapero Valtonyc (probablemente grado 3 masón haciendo méritos en la Hermandad insultando todo lo español. 

Ahora ya comprendéis de dónde vienen lasdonaciones anónimas a Valtonyc), que huye a Bélgica.

El expresident de la Generalitat ha deseado “suerte” al rapero mallorquín, que ha abandonado España con el propósito de eludir la acción de la Justicia”.

Cobarde dónde los haya: huye de España.

España no rompió relaciones con Bélgica cuando era un santuario de ETA, ni ahora cuando es un santuario independentista catalán. El por qué, no hace falta ser un lince.

Hasta esto se consensua en la Logia, y de ahí al ministerio, de ahí a comandancia (es que claro, es un ciudadano con sus derechos, y eso que la gente solo van a hacerse fotos, porque los okupas son de su palo) : “La Guardia Civil despliega 4 coches y 8 agentes para evitar los ‘selfies’ en el casoplón de Iglesias”. Es que “disparar fotos” es un acto …

Oscar de Alfonso, haciendo los honores al independentista.

TOM SAROBE (Tomás Sarobe), Super jefe de logias internacionales y Gran Maestre de la Logia Rockefeller, hace Gran Maestre a Oscar de Alfonso.

“Óscar de Alfonso, reelegido por tercera vez Gran Maestro de la Masonería Española”.

Es además un abezado cocinero en toda clase de guisos.

Tom Sarobe y los que ponen en vereda al Preparao y al gobierno, senado y CCAA.

“Sarobe sería investido como gran maestro de los masones regulares españoles el 15 de junio de 1996, en el curso de una ceremonia secreta celebrada en la sede barcelonesa de la Gran Logia de España, ante 380 delegados venidos de toda España y 16 de otros países. Durante el ágape fraterno, 600 invitados le manifestaron su apoyo. Heredaba una red de 100 logias, 25 templos y 147 reconocimientos”.

El de la igualdad masona TOM SAROBE es el principal vendedor de armas españolas a Africa. Especialmente a Sudáfrica para la lucha de los diamantes de sangre. Le echaron por ello pero le readmitieron hace años le readmitieron en la logia porque al ser el embajador de la Logia Rockefeller en España a cumplir.

Es que esto de la venta de armas de Sarobe y la Logia Rockefeller da para mucho:

Cospedal: “Cada euro invertido en Defensa revierte dos y medio a la sociedad”

La Ministra Cospedal ha abogado por apartar la tensión partidista del debate presupuestario y ha defendido el binomio industria – fuerzas armadas para garantizar la seguridad del Estado frente a los “enemigos que buscan hacer daño”.

Las frases de todo a 1 euro de los gobiernos gana urnas con Scytl. ¿No decía el rey de que había que perseguir a las desinformaciones?, pues ya estamos esperando.

¿Se referirá a que si montan una guerra y muere media población ya no habrá que pagar pensiones porque no quedarán pensionistas e ingresarán los dos y medio?..

Tenemos que vender armas, pero Cataluña ni tocar, dejádles que se maten en las playas con las cruces que es el símbolo de renuncia cristiana.

Alfonso y Saavedra.

Los sucesores de Sarobe en el tiempo que le echaron: Josep Corominas en el centro de los dos ministros del mal que han de pisar la cruz de Jesús con ambos pies y renegar de toda fe abrazando la curz aspa de Bafomet-Satanás.

“El entonces rector de la Complutense solicitó ingresar en la Gran Logia de España (1992-1993), pero desistió porque no era admitido por razones que no hacen al caso. ¿El hijo de Carrillo?”.

Esto para que nos mientan, que dicen que las mujeres solo pueden ingresar en la Gran Logia Femenina de España.

Entrar en la masonería es una forma fácil de MEDRAR. Se apoyan, se dan trabajo, se promocionan entre ellos, es una afiliación sobre todo económica ya que no hay ideología pues hay toda ideología, y lo único común es la adoración a Bafomet. 

En un mundo trepa y arribista fruto del materialismo y relativismo que ellos han instalado en la sociedad, lo único que importa es la promoción personal a través del grupo, y servir a la élite illuminati, lo sepan o no, pero es lo que hacen en definitiva. Eso sí, llenos de libros, cultura, y ateos.

“El cardenal italiano Gianfranco Ravasi, presidente del Colegio Pontificio para la Cultura, publicó en febrero de 2016 un extenso artículo en el diario italiano “Il Sole 24 Ore” en el que explicaba la Masonería “en su doble dimensión, humanista y espiritual”.

Por un lado, una visión del hombre “basada en la libertad de conciencia y el intelecto y en la igualdad de derechos” y, por otro, “un deísmo, que reconoce la existencia de Dios, pero deja abierta la definición de su identidad”. La segunda parte es falsa, el abrazo a Bafomet es condición en los grados superiores. Y sobre todo en la cúpula cardenalicia y papal del siglo XXI.

Al final del artículo: “Por otra parte, realiza un encuentro y acuerdo secreto de la masonería y la iglesia católica, algo no demostrado e inadmisible:

 “Seguramente la verdad residía en que el encuentro entre masonería e Iglesia católica es un dato cierto, oculto, pero cierto. Conocido por los iniciados e ignorado por los profanos. 

Mi encuentro con el papa (Juan Pablo II) eliminó cualquier brizna de duda y me situó en la más absoluta certeza” (o.c. 565) “.

AZNAR Y GONZALEZ, francmasones del reino, pero no de los cielos sino más abajo.

“Hermanooo, my friend”.

www.latribunadelpaisvasco.com

Lunes, 18 de septiembre de 2017

GIRO COPERNICANO

“El Papa Fancisco se acerca a la Masonería”.

.

NO DEJEN DE VER ESTOS VÍDEOS TAN EXPLICATIVOS, GRACIAS AL PROFESOR DE HISTORIA, ALBERTO BÁRCENA PÉREZ:

Alberto Bárcena: «Viendo los rituales masónicos comprendes que dentro de la masonería se adora a Lucifer». En el vídeo explica que unos a Lucifer y otros directamente a Bafomet-Satán, y que lo saben desde el grado 1 de iniciación.

“La masonería catalana activará el terrorismo al fracasar las votaciones”.

31 de julio de 2017

¿De dónde sacan estos super abogados caros esta gente, y tanta cobertura mediática?. Adivinadlo.

Las ocho puntas bien disimuladas, orden de malta.

Pablo Hasel

Todos trabajan para la élite. Son puras estrategias de contrapunto y de abotargar la atención. Luego tendrán su recompensa en la escala de la Logia. Si no, ¿de que van a tener un reconocimiento de los medios hipercontrolados?. 

Y tampoco es facil que les dejen dejarlo depende de los que les hayan dado, si quieren seguir vivos. Son los más esclavito del sistema por más que canten independencia o victory a lo Churcill, y adoran el capital, porque la base de la masonería es ambición, se valga o no se valga como en la mayoría de los casos como demuestran la tropa de políticos con perfiles muy bajos y de pocas luces…

Plaza de la constitución de Barcelona, con todos los elementos masones y jesuítas.

mayo 24, 2018

Fuente:  http://selenitaconsciente.com/?p=279970

Presentan un nuevo estudio sobre el misterio de los «sombreros» gigantes de las estatuas en la Isla de Pascua

Los distintivos sombreros que portan algunos de los majestuosos moai de la Isla de Pascua pueden haber sido rodados hasta la cabeza de las estatuas por medio de rampas, sugiere un nuevo estudio científico. Se han contabilizado unos cincuenta moai con pukao en la Isla de Pascua. 

Un simple análisis de la física involucrada en rodar los cilíndricos sombreros, demuestra que la tarea no habría sido difícil y solo habría requerido de unos cuantos hombres para lograrlo. La teoría fue presentada por Sean Hixon, estudiante de arqueología y geología en la Universidad de Oregon, durante la 80a Reunión Anual de la Sociedad Americana de Arqueología. 

Los más de 900 moai conocidos tallados por los antiguos rapa nui están distribuidos por toda la isla. La mayoría de ellos fueron labrados en toba del cono volcánico Rano Raraku, donde quedan más de 400 moai en diferentes fases de construcción. El significado de las estatuas es aún incierto, y hay varias teorías en torno a éstas. 

La más común de ellas es que fueron talladas por los habitantes polinesios de la isla, entre los siglos IX y XVI, como representaciones de antepasados difuntos, de manera que proyectaran su mana (poder sobrenatural) sobre sus descendientes; otros sostienen que formaban parte de un ritual para contactar a los dioses que, según la leyenda local, eran los supervivientes de la primera raza del mundo: de color amarillo, muy altos, de brazos largos, tórax poderoso, enormes orejas pero sin lóbulo relajado, pelo rubio puro, cuerpo lampiño y brillante. La primera pintura conocida sobre la Isla de Pascua, por William Hodges, 1775. 

Algunas de las estatuas gigantes llevaban también unos copetes de piedra roja de más de 10 toneladas llamados pukao, que se extraían del cráter de Puna Pau, a veces muy lejos de las estatuas. Además, después debían elevarse hasta la debida altura para colocarlos sobre las cabezas. De acuerdo al nuevo estudio, los pukao eran rodados cuesta arriba por medio de rampas hasta colocarlos sobre las cabezas de los moai.

 «La física nos da una idea de la fuerza requerida para posicionar los pukao sobre los moai por medio de diferentes técnicas, como rodarlos por medio de rampas, construir una torre y usar un sistema de poleas, o erigirlos simultáneamente con la estatua», explicó el autor del estudio. Hixon agregó que otras características apoyan la teoría del rodado, como las muescas visibles en las bases de los sombreros y su forma oblonga. 

Esta leve variación en la forma habría representado una ventaja debido a que el pukao entonces no podía rodarse por accidente en la rampa, cosa que sí haría si la forma fuera un círculo perfecto. Asimismo, muchos de los pukao tienen muescas en forma de anillo y ralladuras verticales en los lados, lo que evidencia cierta tracción necesaria para rodarlos por la rampa. Gracias al uso de esta técnica, serían suficientes unas 15 personas para subir el sombrero de 13 toneladas a la cima de la rampa. 

De todas maneras, Hixon admite que su investigación está lejos de ser conclusiva, y que su intención no es desmerecer otras teorías sobre el posicionamiento de estos tocados. De hecho, la investigación demostró que, con diversa cantidad de individuos trabajando, la mayoría de las teorías al respecto son posibles.

http://mysteryplanet.com.ar/site/presentan-nuevo-estudio-sobre-el-misterio-de-los-sombreros-gigantes-de-las-estatuas-en-la-isla-de-pascua/

Cataluña y Bankia fueron los temas clave en la reunión de Sánchez con el mayor especulador del mundo: Soros

Reunión secreta en Moncloa

El millonario George Soros. (Foto: AFP)

Raquel Tejero y Borja Jiménez

29/06/201802:40

El independentismo catalán y la privatización de Bankia fueron los temas principales tratados en la reunión secreta que mantuvo el presidente, Pedro Sánchez, con el gurú de la especulación financiera y multimillonario George Soros. 

En el encuentro, desvelado en exclusiva por OKDIARIO, también se habló sobre inmigración y acerca de algunos asuntos relacionados con Hungría, país de origen del magnate.

Según ha podido saber este medio, la agenda vino marcada por el magnate. El tema que más interesaba a Soros hablar con el presidente era el de Cataluña y el independentismo, asunto sobre el que siempre se ha mostrado a favor.

El ejemplo más claro se puede encontrar en la financiación de Soros al movimiento independentista. Desde hace años, ha ayudado primero, a la Generalitat de Artur Mas y, después, a la de Puigdemont, a través de diversas fundaciones, en teoría, sin ánimo de lucro.

Artur Mas contrató, a través del Consejo de la Diplomacia (Diplocat) y la embajada catalana en Nueva York, al lobby internacional Independent Diplomat (ID), fundado en 2004 por el diplomático británico Carne Ross, pero financiado por Open Society Foundations, una de las firmas supuestamente filantrópicas de Soros.

El senador del Partido Popular, Pedro Agramunt desveló a través de un informe que George Soros usaba su fundación para sufragar el movimiento independentista catalán. El multimillonario aportó 24.990 euros en 2015 y otros 52.968 euros en 2016 para el Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, vinculado directamente con el secesionismo.

Bankia

El segundo tema clave en la reunión fue Bankia. Soros ha comprado parte de los paquetes que el Estado, a través del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), ha ido soltando. De hecho, el inversor húngaro no quiso perderse el primer tramo de la privatización de Bankia, en 2014, y todavía acumula papel de la entidad. La entrada del hombre considerado como el inversor más exitoso del mundo resultó ser un espaldarazo para Bankia y para el Estado, que logró impulsar las colocaciones gracias, entre otras cosas, a la entrada del magnate.

Precisamente por este motivo Soros mostró su preocupación a Sánchez por la situación de venta de Bankia. Al inversor, a fin de cuentas, no le compensan las prisas. El mercado no acompaña, y una colocación precipitada podría lastrar la inversión del magnate en la entidad rescatada. Sin embargo, Sánchez tranquilizó a Soros: “Ya hemos transmitido a Goirigolzarri nuestra intención de mantener en stand-by la venta de Bankia”.

La entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri, participada en un 61% por el Estado a través del FROB, tiene que ser privatizada antes de diciembre de 2019. Soros, en este sentido, aprieta para que la ministra de Economía, Nadia Calviño, pida a Bruselas un aplazamiento que permita que la desinversión no sea tan precipitada. La ministra, por suerte para el húngaro, apunta en el mismo sentido.

Inmigración

La influencia de George Soros en la inmigración europea le llevó a incluir el tema en la reunión con Sánchez.

Muchas son las teorías que sitúan a Soros como planificador de una estrategia mediante la cual se pueda sacar beneficio de la inmigración. El multimillonario ha financiado distintas campañas a favor de la inmigración ilegal durante los últimos años.

“Soros suele hablar abiertamente de que invierte mucho dinero para apoyar la inmigración y que tiene un plan. Ha dicho que la valla es un problema y que la solución es la inmigración. Nosotros decimos que la valla es una solución”, dijo el primer ministro de Hungría, el nacionalista conservador Viktor Orbán en pasado mes de enero.

Hungría

Soros incluyó dentro de su agenda para la reunión con el presidente de España a Hungría, su país de origen.

El pasado mes de mayo, el magnate sacaba a su fundación de Hungría por “la política represiva del gobierno de Orban”.

Soros ha tenido varios problemas con el gobierno de Hungría por disconformidad con sus políticas.

https://okdiario.com/espana/2018/06/29/cataluna-bankia-fueron-temas-clave-reunion-sanchez-mayor-especulador-del-mundo-soros-2487628