lunes, 7 de diciembre de 2020

Ayuso: «Si suben los impuestos en Madrid, las empresas catalanas se irán fuera de España»

ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Isabel Díaz Ayuso aguantará el asalto fiscal a Madrid. La presidenta de la Comunidad anuncia en su entrevista con OKDIARIO que, en pleno golpe fiscal de Pedro Sánchez y Gabriel Rufián, bajará “0,5 puntos cada tramo del IRPF y habrá más deducciones”. 

Ayuso avanza que, además, seguirá “reduciendo la carga burocrática” para que “pueda venir a Madrid todo el que quiera”. Porque “la gente no quiere vivir subvencionada, la mayoría quiere vivir por su trabajo”, y es que “si les permites crear puestos de trabajo, en vez de dos empleados, tendrán cuatro, y como habrá cuatro personas más pagando la Seguridad Social, ingresaremos más”, señala.

PREGUNTA.- ERC en estos momentos parece que se ha convertido al centralismo con tal de ordenar subidas de impuestos en la Comunidad de Madrid. El partido separatista exige una subida que pueda acabar costando a los madrileños 5.900 millones de euros en Patrimonio, inicialmente, y en Sucesiones, Donaciones y en deducciones del IRPF. ¿Qué puede hacer la Comunidad de Madrid para frenar ese ataque y parar esas exigencias?

RESPUESTA.- Está claro que los independentistas no quieren lo mejor para Cataluña, sino lo peor para Madrid. Y a las pruebas nos remitimos. Ha habido un éxodo de empresas, una división social, una ruptura del consenso y sobre todo, ha habido un empobrecimiento evidente que cuando uno va a Barcelona o habla con catalanes que vienen a Madrid, te lo dicen. Los separatistas lo que quieren ahora mismo es romper la unidad de España. .
.
Y la unidad de España se fundamenta en Madrid, en la Monarquía, en la Justicia. Cuando hablan de la fiscalidad, evidentemente no piensan en el negocio que ellos han montado como independentistas durante tantos años, ni tampoco hablan de los privilegios fiscales que sí tienen otras comunas autónomas como el País Vasco o Navarra.

A ellos ahora parece como si les importara la unidad de España, pero evidentemente no es eso. Lo único que quieren es perjudicar a Madrid. Piensan que subiéndonos los impuestos en Madrid, aquellas personas o empresas que vienen se van a ir, pero no se van a ir a otras comunidades autónomas. Se irán fuera de España. 

Pero con eso ya gana el nacionalismo, porque el nacionalismo necesita secar a Madrid porque es muy incómoda porque crece, da empleo, prospera, es libertad y abre sus puertas al mundo. Y despega sin parar. Y ese es un proyecto muy incómodo porque los pone contra el espejo. Y entonces los ciudadanos en Cataluña preguntan ¿por qué vosotros no hacéis nada ni parecido?

P.- ¿Se pueden controlar los posibles focos de coronavirus en base a una figura que se acaba de inventar el Gobierno llamada el “allegado”? ¿Qué es un allegado?

R.- No lo tengo muy claro, la verdad, porque además, y sobre todo en estas fechas, donde todos somos allegados a todos, es complicado. Nosotros lo que vamos a hacer es prácticamente seguir con las mismas órdenes que hemos tenido hasta la fecha, abriendo un poco las horas, sobre todo en Nochebuena y Nochevieja, por la situación excepcional de esos días. 

Pero no vamos a modificar mucho las órdenes porque no estamos nada tranquilos. La Navidad es bastante compleja. Hay que tener en cuenta que como en julio y en agosto, los niños están sin clase, las personas dejan de estar en el trabajo, hay muchas cenas familiares, hay mucho movimiento entre comunidades. La verdad es que es complicada la Navidad y pasa rápido. 

Por eso yo prefiero que la gente ponga las esperanzas en la primavera, que además suele ser una temporada, a partir de febrero, marzo o abril, con meses muy buenos en nuestro caso, para Madrid, por turismo. Yo creo que hay que pasar pronto la Navidad, que este año seamos fuertes. Ya hemos pasado un año malo. Un pequeño esfuerzo más y podremos salir.

P.- ¿No hubiese sido mejor por parte del Gobierno decir quién es allegado y quién no? ¿No hubiese sido mejor hacer lo que está haciendo la Comunidad de Madrid: con una campaña de test de antígenos, haber facilitado que se puedan hacer test en las farmacias, para saber si se está contagiado?

R.- Y test de antígeno también en el aeropuerto. Porque no se nos olvide que en muchos países de la Unión Europea los ciudadanos sí que pueden hacerse test de antígenos, que es el tipo de test que más tienen a mano en las farmacias. Y no hacerlo está dificultando que mucha gente que viene, por ejemplo, de Francia, no pueda hacerlo con facilidad. Efectivamente, en lugar de estar poniéndole puertas al campo, hagamos los test constantemente. 

Y además, cuanto más los acerques a los ciudadanos, será más fácil que tú tengas el rastro del mismo En cambio si los impides, al final la gente acaba haciendo esos test por su cuenta. No sabemos quién ha dado positivo, e incluso, a lo mejor, ni se lo están haciendo bien. Yo soy partidaria de que se lleven a las clínicas dentales, a los podólogos, allá donde hay sanitarios trabajando y hacer una política masiva que a nosotros nos ha venido muy bien, hasta que ya definitivamente llegue la vacuna.

domingo, 6 de diciembre de 2020

Los Esclavos Blancos de Berbería


Mucha atención se ha dirigido hacia la tragedia en África del comercio de esclavos, que tuvo lugar entre los siglos XVI y XIX. Sin embargo, otro comercio igualmente despreciable de seres humanos se estaba llevando a cabo casi al mismo tiempo en el Mediterráneo. Se estima que hasta 1.25 millones de europeos fueron esclavizados por corsarios de Berbería y sus vidas fueron tan lamentables como las de sus homólogos africanos. Han llegado a ser conocidos como los esclavos blancos de Berbería.

La esclavitud es uno de los oficios más antiguos que conoce el hombre. Primero podemos encontrar registros de la trata de esclavos que se remontan al Código de Hammurabi en Babilonia en el siglo XVIII a.C. Personas de prácticamente todas las culturas, civilizaciones y antecedentes religiosos importantes se han convertido en esclavos y han esclavizado a otros pueblos. 

Sin embargo, se ha prestado relativamente poca atención a la prolífica trata de esclavos que llevaron a cabo piratas o corsarios a lo largo de la costa de Berbería (como la llamaban los europeos en ese momento), en lo que ahora es Marruecos, Argelia, Túnez y Libia, comenzando alrededor del año 1600 d.C.

Cualquiera que viajara por el Mediterráneo en ese momento se enfrentaba a la perspectiva real de ser capturado por los corsarios y llevado a las ciudades de la costa de Berbería y vendido como esclavo. 

Sin embargo, no contentos con atacar barcos y marineros, los corsarios también asaltaron a veces asentamientos costeros en Italia, Francia, España, Portugal, Inglaterra, Irlanda e incluso tan lejos como los Países Bajos e Islandia. 

Aterrizaron en playas sin vigilancia y se deslizaron por las aldeas en la oscuridad para capturar a sus víctimas. Casi todos los habitantes del pueblo de Baltimore, en Irlanda, fueron tomadas de esta manera en 1631. Como resultado de esta amenaza, numerosas ciudades costeras en el Mediterráneo fueron casi totalmente abandonadas por sus habitantes hasta el siglo XIX.

El saqueo de Baltimore

El asalto al pueblo costero de Baltimore en la costa suroeste de Irlanda es uno de los actos más horribles realizados por los corsarios de Berbería. A las 2.00 am del 20 de junio de 1631, más de 200 corsarios armados con mosquetes, barras de hierro y palos de madera ardiendo aterrizaron en la costa de Baltimore y se dispersaron en silencio, esperando en las puertas de entrada de las cabañas a lo largo de la costa y las casas en el pueblo principal.

 Cuando se dio una señal, simultáneamente cargaron contra las casas, sacando a los habitantes dormidos de sus camas. Veinte hombres, 33 mujeres y 54 niños fueron arrastrados a los barcos y comenzaron el largo viaje de regreso a Argel. 

A su llegada, los ciudadanos de Baltimore fueron llevados a corrales de esclavos antes de desfilar ante posibles compradores, encadenados y casi desnudos. Los hombres se usaban típicamente para el trabajo y las mujeres como concubinas, mientras que los niños a menudo se criaban como musulmanes y finalmente formaban parte del cuerpo de esclavos dentro del ejército otomano. 



Las víctimas capturadas llegan a la costa de Berbería para ser vendidas como esclavas.
El ascenso de los corsarios de Berbería

En los siglos XIII y XIV, fueron los piratas cristianos, principalmente de Cataluña y Sicilia los que dominaron los mares, lo que suponía una amenaza constante para los comerciantes. No fue hasta la expansión del Imperio Otomano en el siglo XV que los corsarios de Berbería comenzaron a convertirse en una amenaza para la navegación cristiana.

Alrededor del año 1600 d.C., los piratas europeos trajeron técnicas avanzadas de navegación y construcción naval a la costa de Berbería, lo que permitió a los corsarios extender sus actividades al Océano Atlántico y el impacto de las incursiones de Berbería alcanzó su punto máximo a principios y mediados del siglo XVII.

Si bien la trata de esclavos de Berbería se describe típicamente como corsarios musulmanes que capturan víctimas cristianas blancas, esto es demasiado simplista. En realidad, a los corsarios no les preocupaba la raza ni la orientación religiosa de los que capturaban. Los esclavos en Berbería pueden ser negros, morenos o blancos, católicos, protestantes, ortodoxos, judíos o musulmanes. 

Los corsarios no solo eran musulmanes, los corsarios ingleses y los capitanes holandeses también explotaron las lealtades cambiantes de una época en la que los amigos podían convertirse en enemigos y los enemigos en amigos de un plumazo.

"Una de las cosas que tanto el público como muchos académicos han tendido a dar por sentado es que la esclavitud siempre fue de naturaleza racial", dijo el historiador Robert Davis, autor de Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Berbary Coast e Italia. "Pero eso no es cierto", agregó.

En comentarios que pueden avivar la controversia, Davis afirma que la esclavitud blanca había sido minimizada o ignorada porque los académicos preferían tratar a los europeos como malvados colonialistas en lugar de víctimas.


El comercio de esclavos de Berbería se representa típicamente como musulmanes capturando cristianos blancos, como en la obra de arte anterior, pero esto no es del todo exacto. Fuente de imagen.
La vida como esclavo de Berbería

Los esclavos capturados por los piratas de Berbería enfrentaban un futuro sombrío. Muchos murieron en los barcos durante el largo viaje de regreso al norte de África debido a enfermedades o falta de comida y agua. Los que sobrevivieron fueron llevados a mercados de esclavos donde permanecerían durante horas mientras los compradores los inspeccionaban antes de venderlos en una subasta.

Después de la compra, los esclavos serían puestos a trabajar de diversas formas. Por lo general, se asignaba a los hombres a trabajos manuales duros, como trabajar en canteras o en la construcción pesada, mientras que las mujeres se utilizaban para las tareas domésticas o la servidumbre sexual. Por la noche, los esclavos eran puestos en prisiones llamadas "bagnios", que a menudo eran calurosas y estaban superpobladas. 

Sin embargo, con mucho, el peor destino para un esclavo de Berbería era que se le asignaran los remos de las galeras. Los remeros fueron encadenados donde estaban sentados y nunca se les permitió salir. Dormir, comer, defecar y orinar se realizaban en el asiento. Los capataces golpearían el látigo sobre las espaldas desnudas de cualquier esclavo que se considerara que no estaba trabajando lo suficiente.


Esclavos de galera de los corsarios de Berbería. Fuente de la imagen

El fin de los corsarios de Berbería

La actividad de los corsarios comenzó a disminuir en la última parte del siglo XVII, cuando las armadas europeas más poderosas comenzaron a obligar a los piratas a dejar de atacar sus barcos. Sin embargo, no fue hasta los primeros años del siglo XIX cuando los Estados Unidos de América y algunas naciones europeas comenzaron a luchar con más fervor contra los piratas de Berbería.

Argel fue bombardeada con frecuencia por franceses, españoles y estadounidenses a principios del siglo XIX. Finalmente, después de una incursión anglo-holandesa en 1816 en Argel, los corsarios se vieron obligados a aceptar términos que incluían el cese de la práctica de esclavizar a los cristianos, aunque se permitió que continuara el comercio de esclavos de no europeos.


Una pelea en el mar con los corsarios de Berbería, 1681. Fuente de la imagen

Continuaron ocurriendo incidentes ocasionales hasta otra incursión británica en Argel en 1824 y finalmente, una invasión francesa de Argel en 1830, que la colocó bajo el dominio colonial. Túnez fue igualmente invadida por Francia en 1881. Trípoli volvió al control directo otomano en 1835, antes de caer finalmente en manos italianas en la guerra ítalo-turca de 1911. La trata de esclavos cesó finalmente en la costa de Berbería cuando los gobiernos europeos aprobaron leyes que concedían la emancipación a los esclavos.

Imagen de portada: Un esclavo capturado por piratas de Berbería. Fuente de la imagen


Referencias:

Slavery and White Guilt – James Eden. Disponible en: http://www.westernspring.co.uk/slavery-and-white-guilt/

Barbary pirates – Wikipedia. Disponible en: http://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_pirates#Barbary_slaves

African Slave Traders and their White European Slaves – Grumpy Opinions. Disponible en: http://grumpyelder.com/2012/08/african-slave-traders-and-their-white-european-slaves/

America and the Barbary Pirates: An International Battle Against an Unconventional Foe – The Library of Congress. Disponible en: http://memory.loc.gov/ammem/collections/jefferson_papers/mtjprece.html

British Slaves on the Barbary Coast – BBC / Robert Davis. Disponible en: http://www.bbc.co.uk/history/british/empire_seapower/white_slaves_01.shtml

New book reopens old arguments about slave raids on Europe – The Guardian. Disponible en: http://www.theguardian.com/uk/2004/mar/11/highereducation.books

When Europeans were slaves – Ohio State University.

From Baltimore to Barbary: the 1631 sack of Baltimore – History Ireland. Disponible en: https://www.historyireland.com/early-modern-history-1500-1700/from-baltimore-to-barbary-the-1631-sack-of-baltimore/

4 DICIEMBRE, 2020 - 18:14 ANCIENT-ORIGINS

Expertos descubren un supervolcán gigante en Alaska igual de peligroso que Yellowstone


Un grupo de islas volcánicas en la cadena de las Aleutianas de Alaska podría ser parte de un solo volcán gigante sin descubrir, dicen los científicos que presentaron los hallazgos el lunes 7 de diciembre en la Reunión de Otoño de 2020 de la AGU. Si las sospechas de los investigadores son correctas, la caldera volcánica recién descubierta Pertenecería a la misma categoría de volcanes que la Caldera de Yellowstone y otros volcanes que han tenido súper erupciones con graves consecuencias globales.

Las Islas de las Cuatro Montañas en las Aleutianas centrales son un grupo compacto de seis estratovolcanes llamados Carlisle, Cleveland, Herbert, Kagamil, Tana y Uliaga. Los estratovolcanes son lo que la mayoría de la gente imagina cuando piensa en un volcán: una montaña cónica empinada con un estandarte de nubes y cenizas ondeando en la cima. Pueden tener erupciones poderosas, como la del monte St. Helens en 1980, pero estas son eclipsadas por erupciones mucho menos frecuentes que forman calderas.

Investigadores de una variedad de instituciones y disciplinas han estado estudiando Mount Cleveland, el volcán más activo del grupo, tratando de comprender la naturaleza de las Islas de las Cuatro Montañas. Han reunido múltiples pruebas que muestran que las islas podrían pertenecer a una caldera interconectada.



A diferencia de los estratovolcanes, que tienden a explotar depósitos de magma de tamaño pequeño a modesto, una caldera se crea al tocar un enorme depósito en la corteza terrestre. Cuando la presión del depósito excede la fuerza de la corteza, se liberan cantidades gigantescas de lava y cenizas en un episodio catastrófico de erupción.

Las erupciones que forman calderas son las erupciones volcánicas más explosivas de la Tierra y, a menudo, han tenido efectos globales. Las cenizas y el gas que arrojan a la atmósfera pueden afectar el clima de la Tierra y desencadenar trastornos sociales. Si se confirma, se convertiría en el primero en las Aleutianas que se esconde bajo el agua, dijo Diana Roman de la Carnegie Institution for Science en Washington, DC, coautora del estudio.

“Hemos estado escarbando debajo de los cojines del sofá en busca de datos”, dijo Roman, refiriéndose a la dificultad de estudiar un lugar tan remoto. "Pero todo lo que miramos se alinea con una caldera en esta región".

“Nuestra esperanza es regresar a las Islas de las Cuatro Montañas y observar más de cerca el fondo marino, estudiar las rocas volcánicas con mayor detalle, recolectar más datos sísmicos y gravitacionales y muestrear muchas más áreas geotérmicas”, dijo Roman.

"Nos ayuda potencialmente a comprender qué es lo que hace que Cleveland sea tan activo", dijo Power, quien presentará el trabajo. "También puede ayudarnos a comprender qué tipo de erupciones esperar en el futuro y prepararnos mejor para sus peligros".

           

https://www.extranotix.com/2020/12/expertos-descubren-un-supervolcan.html

“ISS Global Barcelona está ordenando las cifras de falsos positivos al gobierno mediante los contadores wifi de luz.




.

A más consumo eléctrico por Municipio y Comunidad Autónoma, más PCR positivos aparecen y aparecerán para el derribo de la economía y tejido empresarial e industrial para una vez quebrados poder ser absorbidos en concurso de acreedores por las firmas vinculadas a Soros como JP Morgan, Goldman Sach, Black Rock, Vanguard, Fondos de Riesgo británicos, chinos, franceses, y alemanes. El NOM no parará de criminalizar los municipios y CCAA florecientes hasta que las hayan hundido.

“Servicios institucionales para accionistas.

ISS abre una encuesta de política global para 2020.

Inversores, empresas y organizaciones de gobierno corporativo animados a participar en el proceso de desarrollo de políticas anuales de ISS.

ROCKVILLE, Maryland (22 de julio de 2019) – Institutional Shareholder Services Inc. (ISS), un proveedor líder de soluciones de gobierno corporativo e inversión responsable para los participantes del mercado financiero, lanzó hoy su Encuesta anual de políticas, un componente clave de la referencia anual de ISS. proceso de desarrollo de políticas, considerando posibles cambios de políticas a nivel mundial para 2020 y más allá “.

Sabemos los pensantes que las cifras de falsos positivos de PCR que detectan hasta una gripe de la infancia dando positivo es la práctica fraudulenta del falso gobierno corporativo socialista. Lo que no imaginábamos es de dónde se obtienen y pautan las cifras de “supuestos positivos”.

Al ser un tema económico de globalismo de la economía mundial han aplicado las medidas relacionadas con el consumo de luz.

El consumo de luz supone un aumento o bajada de la actividad industrial y económica de industria y hogares.

Nos ha sorprendido la coincidente represión de bozal, confinamiento, y test PCR justamente en las comunidades con más capacidad industrial, económica, y de ahorro. Navarra especialmente atacada, Cataluña, País Vasco, País Vasco, Madrid, y Murcia, han sido las más señaladas por los protocolos de seguridad para desmoronar su economía mediante la falsa crisis sanitaria.

Los datos han sido preparados desde la instalación de los primeros contadores wifi instalados desde 2014 en todo el territorio nacional de España, Europa, y EEUU. Eso ha dado digamos, las fluctuaciones de consumo eléctrico en todos los meses de dos años de cada barrio (no olvidemos los confinamientos por barrios en Madrid y Murcia), municipio, comunidad. 

La información wifi de los contadores es desviada inmediatamente no solo a la compañía eléctrica sino a entidades de inteligencia como la de la Open Society e ISS Global con un software de IBM de Gates y Palantir Technologies, Inc. .

Jonathan Soros


“Cómo la Open Society de Soros y Microsoft invierten en el Consejo de Europa y las Naciones Unidas”.

“Leyendo los informes financieros anuales del Consejo de Europa, parece que Open Society de George Soros y Microsoft de Bill Gates son los dos mayores donantes privados de la organización“.

“De 100 jueces en total desde 2009, 22 se encuentran relacionados de alguna manera, directa o indirectamente, con la OSF y otras seis ONG, que son financiadas por la OSF”.

“El problema no es solo para el Consejo de Europa, sino también para la Corte Penal Internacional, que recibió 115.000 dólares de la Open Society en 2017, y más aún para la OMS e incluso la ONU”.

“El mercado de inteligencia de código abierto (OSINT) reflejará una sólida expansión durante 2019 – 2023 | Jugadores clave globales: Palantir Technologies, Expert System, Exalead Dassault Systemes, Thales Group, Cybelangel, KB Crawl, Verint “.

Softwares de softwares. 2017: “La empresa de inteligencia -Palantir Technologies, Inc.- de la NSA (mitad de la Cia mitad del Mossad), controla la inteligencia de Argentina y de todos los países del mundo”.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/12/06/iss-global-barcelona-esta-ordenando-las-cifras-de-falsos-positivos-al-gobierno-mediante-los-contadores-wifi-de-luz-la-corte-penal-internacional-recibio-115-000-dolares-de-la-open-society-de-george/

China está desarrollando un enorme sistema de Modificación del Clima


El gobierno chino ha anunciado que planea aumentar drásticamente el uso de tecnología para cambiar artificialmente el clima, algo que podría traer más conflicto con naciones vecinas y tener consecuencias inesperadas.


La tecnología de siembra de nubes, o sistemas que pueden lanzar moléculas de plata al cielo para provocar la condensación y la formación de nubes, ha existido durante décadas, y China la utiliza con frecuencia.

Ahora, y según reporta CNN, el gigante asiático quiere aumentar el tamaño total de su área de prueba de modificación climática a casi 9 millones de kilómetros cuadrados para 2025, un aumento enorme y un área más grande que la India, lo que podría afectar el medio ambiente en una escala épica e incluso potencialmente estimular el conflicto con los países vecinos.

Niebla de guerra

En particular, China e India comparten una frontera muy disputada por la que se han enfrentado tan recientemente como este año. La agricultura de la India se basa en una temporada de monzones que ya se ha vuelto impredecible debido al cambio climático, lo que hace que los expertos del país se preocupen de que China pueda usar su capacidad para controlar la lluvia y la nieve como arma.


GEOINGENIERÍA — Un trabajador dispara cohetes para la siembra de nubes en un intento de hacer llover en Huangpi, China, el 10 de mayo de 2011.

«La falta de una coordinación adecuada de la actividad de modificación del clima podría llevar a cargos de “robo de lluvia” entre las regiones vecinas», concluyen los investigadores de la Universidad Nacional de Taiwán en un artículo de 2017 publicado en Geoforum.
Manipulación global

En el pasado, China ha utilizado su tecnología de modificación climática para sembrar nubes mucho antes de eventos importantes como los Juegos Olímpicos de 2008 o ciertas reuniones de índole político, para que de esta manera los eventos programados tengan lugar bajo cielos despejados, informa CNN.

Pero esta expansión planificada del sistema significa que otros países pueden estar sujetos a sus caprichos meteorológicos, sembrando conflictos internacionales además de nubes.

Fuente: Futurism. Edición: MP.

Un estudio revela que personas de todo el mundo están teniendo Aterradores Sueños durante la pandemia


La pandemia de COVID-19 ha cambiado casi todos los aspectos de nuestras vidas, incluso nuestros sueños. Poco después de que comenzaran los primeros confinamientos obligatorios, las personas informaron tener más sueños que antes, con un contenido diferente. 

Como ya informamos en MEP, Chris Cuomo, un presentador de televisión del canal de noticias CNN, explicó públicamente sus inquietantes sueños y que tenían como protagonista a su hermano mayor, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Pero Chris Cuomo no fue el único en experimentar extraños sueños. Muchas otras personas comenzaron a tener sueños intensamente vívidos durante la pandemia de coronavirus, estuvieran contagiados o no.

Ha resultado difícil estudiar los sueños durante la pandemia de COVID-19. Debido a que fue inesperado, ha sido todo un desafío encontrar datos de referencia de los sueños con los que comparar los datos de la pandemia. 

Un problema similar ocurrió cuando los investigadores intentaron estudiar cómo cambiaron los sueños debido a los eventos del 11 de septiembre y después del terremoto de San Francisco de 1989. Pero ahora un nuevo estudio confirma que los “sueños pandémicos” se han vuelto más frecuentes en todo el mundo.

“Contagiando” nuestros sueños

En la actualidad los científicos continúan sin encontrar una explicación clara de por qué soñamos. Pero ahora un nuevo estudio está intentando descifrar cómo la propagación del COVID-19, y los cambios continuos en nuestros hábitos, está afectando lo que soñamos. 

Según informa el portal de noticias científicas ScienceAlert, el nuevo estudio encontró que la ira y la tristeza se han vuelto más comunes en los sueños a medida que avanza la pandemia, y hay vínculos más fuertes con temas como la contaminación y la limpieza mientras lidiamos con la propagación del coronavirus.


Si bien los científicos creen que los sueños son una continuación natural de lo que sucede durante el tiempo que estamos despiertos, esta nueva investigación ofrece algunas ideas interesantes sobre cómo el distanciamiento social y el lavado de manos podrían estar más presentes en nuestros sueños que el miedo de contraer COVID-19.

“Estos resultados corroboran la hipótesis de que los sueños pandémicos reflejan sufrimiento mental, miedo al contagio y cambios importantes en los hábitos diarios que impactan directamente en la socialización”, escriben los investigadores en su artículo, que ha sido publicado en la revista científica PLOS One.

Los investigadores examinaron un total de 239 informes de sueños presentados por 67 personas diferentes en Brasil, tanto antes como después de que se impusieran los confinamientos obligatorios en marzo y abril, cuando el coronavirus comenzó a propagarse. Hubo un aumento estadísticamente significativo en el número de palabras relacionadas con la ira y la tristeza en los sueños pandémicos, y un aumento en las palabras relacionadas con la contaminación y la limpieza.

Los sueños pandémicos también presentaron más palabras en general, aunque no hubo diferencia sustancial en el número de palabras relacionadas con enfermedad, salud, muerte o vida. El número de palabras relacionadas con las emociones positivas y negativas también se mantuvo prácticamente igual.

“La comparación del informe de los sueños refleja una experiencia traumática colectiva, como suele ser el caso durante plagas, guerras y desastres naturales”, escriben los investigadores en su artículo.

Los autores del estudio sugieren que el enfoque en cambiar los hábitos diarios en los confinamientos, en lugar de preocuparse por la enfermedad o la muerte, puede deberse a que los informes de sueños se recopilaron al principio de la primera ola de la pandemia. Durante mucho tiempo se creía que los sueños era una forma en que nuestros cerebros procesan nuestras experiencias y emociones, pero a los investigadores les ha llamado la atención es que los participantes han mostrado sueños similares.

Además, la pandemia de coronavirus también ha visto un aumento en la cantidad de personas que tienen sueños vívidos, un fenómeno que los expertos achacan a los cambios de horarios o las preocupaciones diarias.


Proyecto “Guardianes del Sueño”

Pero quien piense que los científicos simplemente están investigando un fenómeno común están muy equivocados. Al parecer, la COVID-19 no solo contagia nuestro cuerpo, también está accediendo a nuestros sueños. 

Es tal la preocupación en la comunidad científica que un grupo de investigadores del Museo de los Sueños de la Universidad de Western Ontario, Canadá, se han asociado con el Museo de Londres en Inglaterra para registrar todos los sueños extraños que la gente está han tenido durante la pandemia para un proyecto llamado “Guardianes del Sueño”.

Sharon Sliwinski, creadora del Museo de los Sueños y decana asociada de la Universidad de Western Ontario, y el Museo de Londres registrarán sueños en forma de testimonios orales, para ver cómo la gente en Londres, Reino Unido, ha procesado y enfrentado el estrés provocado por la pandemia.

Afectando a otras realidades

Desde que comenzó la pandemia, los investigadores han observado que el mundo onírico ha cambiado por completo. Y es en este punto donde algunos expertos en la materia aseguran que la COVID-19 no solo está presente en nuestra realidad, sino también en otras realidades diferentes. 

Se basan en que los sueños no es una simple continuidad de nuestra vida cotidiana o simbolismos, más bien se trata de un acceso a nuevos mundos y reinos que se encuentran en los márgenes de nuestra comprensión. Es bien sabido que hay otras realidades a parte de la nuestra y al mismo tiempo coexisten en el mismo espacio-tiempo que nosotros. Estamos hablando de mundos paralelos.

Estas realidades alternativas no son ni más ni menos que las nuestras, más bien universos completos tan reales como el nuestro hasta el último átomo, y que simplemente han divergido para abarcar cada combinación concebible de factores y configuraciones, y en la que infinitos de nosotros mismos vivimos la vida sin darnos cuenta de que no son los únicos. Aquí es donde entra la idea del viaje onírico a otras dimensiones, y como a estas también les está afectando la pandemia de coronavirus.

Por MEP
Publicado el 05/12/2020
https://www.mundoesotericoparanormal.com/un-estudio-revela-que-personas-de-todo-el-mundo-estan-teniendo-aterradores-suenos-durante-la-pandemia/

Aparecen impresionantes Pilares de Luz en Rusia (Vídeo)


La noche del 30 de Noviembre, los residentes de la ciudad rusa de Tiumén, en Siberia Occidental, observaron un fenómeno natural inusual en el cielo: numerosos pilares de luz de distintos colores que iluminaron el cielo nocturno. 

Las imágenes fueron compartidas en la red social rusa Vk.com por: Tote Licht.

La joven Eugenia no le tenía miedo al frío y salía de noche con una cámara y un trípode para capturar este fabuloso fenómeno atmosférico, escribió en la comunidad de astrónomos aficionados. El seudónimo creativo del autor de las fotografías es Tote Licht.

Vídeo con las impresionantes imágenes:


https://www.extranotix.com/2020/12/aparecen-impresionantes-de-pilares-de.html

Historia Criminal de Laboratorios Pfizer


Nota al margen por Skiper: A partir de la sección del artículo Experimentos con humanos no me es posible incluir los enlaces restantes. Para verlos todos consulta el artículo original en https://cienciaysaludnatural.com/historia-criminal-de-pfizer/.

Mientras que el ministro Ginés González García indicó en conferencia de prensa que el Gobierno firmó contrato a través del mecanismo internacional Covax por nueve millones de dosis y con Oxford-AstraZeneca por 22 millones, además de los convenios con la rusa Sputnik V y con Pfizer. Presentamos la historia criminal de Pfizer para recordar que los laboratorios de ahora no son los laboratorios que nos imaginamos.

Pfizer se convirtió en la compañía farmacéutica más grande del mundo en gran parte comprando a sus competidores. También ha crecido a través del marketing agresivo, una práctica en la que fue pionera en la década de 1950 mediante la compra de publicitada sin precedentes en revistas médicas. En 2009, la compañía tuvo que pagar una cantidad récord de $ 2.300 millones para resolver los cargos federales porque una de sus subsidiarias había comercializado ilegalmente un analgésico llamado Bextra. Junto con un marketing cuestionable, Pfizer ha estado durante décadas en el centro de controversias sobre sus precios, incluido un caso de fijación de precios que comenzó en 1958.

Seguridad del producto

A mediados de la década de 1980, organizaciones de protección como el Public Citizen Health Research Group acusaron a Feldene, un medicamento para la artritis ampliamente recetado de Pfizer, que creaba un alto riesgo de hemorragia gastrointestinal entre los ancianos, pero el gobierno federal, a pesar de los informes de decenas de muertes, se negó a poner restricciones sobre la medicación. Un artículo de junio de 1986 en The Progressive sobre Feldene se tituló “Muerte por Receta”.

La Administración de Alimentos y Medicamentos expresó una mayor preocupación por los informes de docenas de muertes relacionadas con válvulas cardíacas realizadas por la división Shiley de Pfizer. En 1986, cuando el número de muertos llegó a 125, Pfizer finalizó la producción de todos los modelos de válvulas. Sin embargo, en ese momento se implantaron en miles de personas, a quienes les preocupaba que los dispositivos pudieran fracturarse y fallar en cualquier momento.

En 1991, un grupo de trabajo de la FDA acusó a Shiley de haber ocultado información sobre problemas de seguridad a los reguladores para obtener la aprobación inicial de sus válvulas y que la empresa seguía manteniendo a la FDA en la oscuridad. Una investigación del 7 de noviembre de 1991 en el Wall Street Journal afirmó que Shiley había estado falsificando deliberadamente los registros de fabricación relacionados con las fracturas de válvulas.

Ante este creciente escándalo, Pfizer anunció anunció que gastaría hasta $ 205 millones para resolver las decenas de miles de demandas por válvulas que se habían presentado en su contra. Aun así, Pfizer se resistió a cumplir con una orden de la FDA de notificar a los pacientes sobre nuevos hallazgos de que había un mayor riesgo de fracturas fatales en quienes tenían la válvula instalada antes de los 50 años. 

En 1994, la compañía acordó pagar $ 10 millones para resolver este tema. El Departamento de Justicia los acusa de haber mentido a los reguladores al buscar la aprobación de las válvulas; también acordó pagar $ 9 millones para monitorear a los pacientes con válvulas en los hospitales de la Administración de Veteranos o pagar por la extracción del dispositivo.

En 2004, Pfizer anunció que había llegado a un acuerdo de $ 60 millones de una demanda colectiva presentada por usuarios de Rezulin, un medicamento para la diabetes desarrollado por Warner-Lambert, que lo había retirado del mercado poco antes de que Pfizer adquiriera la compañía en 2000. El retiro se produjo después de que decenas de pacientes murieran de insuficiencia hepática aguda causada por el medicamento.

En 2004, a raíz de las revelaciones sobre los peligrosos efectos secundarios del analgésico Vioxx de Merck, Pfizer acordó suspender la publicidad televisiva de un medicamento relacionado llamado Celebrex. Al año siguiente, Pfizer admitió que un ensayo clínico de 1999 encontró que los pacientes ancianos que tomaban Celebrex tenían un riesgo muy elevado de problemas cardíacos.

En 2005, Pfizer retiró otro analgésico, Bextra, del mercado después de que la FDA ordenó una advertencia de “caja negra” sobre los riesgos cardiovasculares y gastrointestinales del medicamento. En 2008, Pfizer anunció que dispondría $ 894 millones para resolver las demandas que se habían presentado en relación con Bextra y Celebrex.

Con la adquisición de Wyeth (anteriormente American Home Products) en octubre de 2009, Pfizer se enfrentó a una nueva serie de problemas legales. El resumen de los procedimientos legales en el último informe financiero anual de Wyeth antes de que se anunciara el acuerdo se prolongó durante 14 páginas. 

La mayoría de las demandas discutidas fueron casos de responsabilidad por productos relacionados con la terapia hormonal, vacunas infantiles, el antidepresivo Effexor, el anticonceptivo Norplant y, lo más importante, la combinación de medicamentos dietéticos conocidos como fen-phen, que se había retirado del mercado después de los informes que su uso se relacionó con un daño potencialmente mortal de las válvulas cardíacas. Esos hallazgos desencadenaron una ola de decenas de miles de demandas contra la empresa.

Precios

Pfizer ha estado en el centro de controversias sobre sus precios durante más de 50 años. En 1958 fue una de las seis compañías farmacéuticas acusadas por la Comisión Federal de Comercio de fijar precios a los antibióticos. La compañía también fue acusada de realizar declaraciones falsas a la Oficina de Patentes de Estados Unidos para obtener una patente sobre tetraciclina.

En 1961, el Departamento de Justicia presentó cargos penales antimonopolio contra Pfizer, American Cyanamid, Bristol-Myers y los principales ejecutivos de las tres empresas. Dos años después, la FTC dictaminó que las seis empresas mencionadas en su denuncia de 1958 habían conspirado para fijar los precios de la tetraciclina. La comisión también encontró que “irregularidades jugaron un papel importante” en la emisión de la patente de tetraciclina a Pfizer.

En 1964, la FTC ordenó a las seis empresas que reajustaran sus precios y le dijo a Pfizer que concediera una licencia de producción de tetraciclina a cualquier empresa que la solicitara. En 1967, un jurado federal encontró a Pfizer, American Cyanamid y Bristol-Myers culpable de conspirar para controlar la producción y distribución de restricción del comercio, conspiración para monopolizar y monopolio. Cada una de las empresas recibió una multa insignificante máxima de 150.000 dólares.

En 1970, un tribunal federal de apelaciones ordenó que el caso se volviera al tribunal de distrito. Pfizer y otras empresas acordaron pagar unos 136 millones de dólares para resolver un caso de acción colectiva y otras demandas civiles que se habían presentado en nombre de los consumidores y los gobiernos estatales y locales. Los acuerdos posteriores elevaron la cantidad a más de $ 150 millones.

Pfizer, junto con las otras grandes empresas farmacéuticas, fueron objeto de una serie de demandas entabladas por fiscales generales estatales y otras partes que impugnaban las prácticas de precios de la industria. En 1996, Pfizer fue una de las 15 grandes compañías farmacéuticas que acordaron pagar más de $ 408 millones para resolver una demanda colectiva en la que se acusaba de conspirar para fijar los precios cobrados a las farmacias independientes.

En 1999, Pfizer se declaró culpable de cargos penales antimonopolio por el hecho de que su antigua unidad de Food Science Group participó en dos conspiraciones internacionales de fijación de precios, una relacionada con el conservante de alimentos eritorbato de sodio y la otra con el potenciador del sabor maltol. Pfizer acordó pagar multas por un total de 20 millones de dólares.

En 2000, en medio de críticas generalizadas sobre el alto precio de los medicamentos contra el SIDA, Pfizer ofreció donar un suministro para dos años de su medicamento Diflucan por valor de 50 millones de dólares al gobierno de Sudáfrica. Sin embargo, en 2003, después de adquirir Pharmacia Corp., Pfizer se retiró del plan de la compañía de licenciar su medicamento contra el SIDA Rescriptor para su distribución a bajo costo en países pobres.

En 2002, Pfizer se resistió a cooperar con una investigación de la Oficina General de Contabilidad de las prácticas de fijación de precios de la industria pero cedió después presidente y CEO Henry McKinnell fue servido con una citación. Más tarde ese año, Pfizer acordó pagar $ 49 millones para resolver los cargos de que una de sus subsidiarias defraudó al programa federal Medicaid al cobrar de más por su medicamento Lipitor para reducir el colesterol.

En 2003, mientras el Congreso discutía la legislación para legalizar la importación de medicamentos recetados baratos de Canadá, Pfizer trató de socavar la práctica diciéndoles a las principales farmacias canadienses que tendrían que comenzar a realizar pedidos directamente a Pfizer en lugar de hacerlo a través de mayoristas. Esto puso a Pfizer en la posición de cortar el suministro si sospechaba que las farmacias estaban vendiendo al mercado estadounidense. Al año siguiente, Pfizer anunció que comenzaría a exigir a los mayoristas que informaran sobre los pedidos de las farmacias individuales.

En 2016, el Departamento de Justicia anunció que Pfizer pagaría $ 784 millones para resolver las acusaciones de que Wyeth no pagó reembolsos a Medicaid por dos de sus medicamentos. 

Más tarde, en 2016, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido multó a Pfizer con el equivalente a 107 millones de dólares por cobrar precios excesivos e injustos por un medicamento para la epilepsia.

Controversias de publicidad y marketing

Después de la Segunda Guerra Mundial, Pfizer causó un escándalo cuando eludió las redes tradicionales de distribución de medicamentos y comenzó a comercializar sus productos (especialmente el antibiótico Terramicina) directamente a hospitales y médicos, haciendo un uso sin precedentes de anuncios llamativos en el Journal of the American Medical Association. Un artículo destacado en el Saturday Review en 1957 denunció a la compañía por tácticas como publicar anuncios de sus antibióticos que mostraban los nombres de médicos que supuestamente respaldaban el producto pero que resultaron ser ficticios.

En 1991, Pfizer pagó un total de $ 70.000 a 10 estados para resolver los cargos relacionados con la publicidad engañosa de su enjuague bucal Plax.

En 1996, la Administración de Alimentos y Medicamentos ordenó a Pfizer que dejara de hacer afirmaciones médicas no autorizadas y engañosas sobre su antidepresivo Zoloft.

En 2000, la FDA advirtió a Pfizer y Pharmacia, co-comercializadores del medicamento para la artritis Celebrex, que los anuncios para consumidores que estaban publicando para el medicamento eran falsos y engañosos. Dos años después, la FDA ordenó a Pfizer que dejara de publicar una serie de anuncios en revistas que, según la agencia, sugerían engañosamente que su medicamento Lipitor para reducir el colesterol era más seguro que los productos de la competencia.

En 2003, Pfizer pagó 6 millones de dólares para llegar a un acuerdo con 19 estados que habían acusado a la empresa de utilizar anuncios engañosos para promocionar su medicamento Zithromax para las infecciones de oído de los niños.

En 2004, la subsidiaria Warner-Lambert de Pfizer acordó pagar $ 430 millones para resolver los cargos penales y civiles que pagó a los médicos para recetar su medicamento para la epilepsia Neurontin a pacientes con dolencias para las cuales el medicamento no fue aprobado. 

Más tarde salieron a la luz documentos que sugerían que Pfizer organizó retrasos en la publicación de estudios científicos que socavaron su afirmación de los otros usos de Neurontin. En 2010, un jurado federal encontró que Pfizer cometió fraude de extorsión en su comercialización de Neurontin; Posteriormente, el juez del caso ordenó a la empresa pagar 142 millones de dólares en daños.

En 2007, el subsidio de Pfizer, Pharmacia & Upjohn, acordó pagar $ 34.7 millones para resolver los cargos federales relacionados con la comercialización ilegal de su hormona de crecimiento humano Genotropin.

En 2009, Pfizer acordó pagar $ 2.300 millones para resolver cargos penales y civiles relacionados con la comercialización indebida de Bextra y otros tres medicamentos. La cantidad fue un récord para un acuerdo de fraude de atención médica. John Kopchinski, un exrepresentante de ventas de Pfizer cuya denuncia ayudó a iniciar la investigación federal, le dijo al New York Times:

“Toda la cultura de Pfizer está impulsada por las ventas, y si yo no vendía drogas ilegalmente, no era visto como un jugador de equipo.” John Kopchinski, un exrepresentante de ventas de Pfizer

Como parte del acuerdo, Pfizer tuvo que celebrar un Acuerdo de integridad corporativa con el Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

En 2010, Pfizer reveló que durante un período de seis meses el año anterior había pagado 20 millones de dólares a unos 4.500 médicos y otros profesionales médicos por consultar y hablar en nombre de la empresa. Esta fue la primera vez que la empresa hizo públicos sus gastos de este tipo.

En 2011, Pfizer acordó pagar $ 14.5 millones para resolver los cargos federales de que comercializó ilegalmente su medicamento para la vejiga Detrol.

En 2011, la FDA le dijo a Pfizer que su página web “Recursos en línea” sobre Lipitor contenía declaraciones engañosas.

En julio de 2012, Pfizer acordó eliminar los reclamos relacionados con la salud de los senos y el colon de su publicidad de multivitaminas Centrum como parte de un acuerdo para resolver una demanda presentada por el Centro para la Ciencia en el Interés Público.

En noviembre de 2012, Pfizer reveló que había asumido un cargo contra las ganancias de 491 millones de dólares en relación con un “acuerdo en principio” con el Departamento de Justicia de EE. UU. Para resolver los cargos relacionados con la comercialización inadecuada del fármaco para trasplante de riñón Rapamune por parte de Wyeth. Ese acuerdo se finalizó en julio de 2013. Más tarde, Pfizer llegó a un acuerdo de 35 millones de dólares por los cargos de Rapamune presentados por más de 40 fiscales generales estatales.

Sobornos y pagos indebidos

En 1976, Pfizer fue una de las muchas empresas que reveló que había realizado pagos cuestionables a funcionarios de gobiernos extranjeros. La compañía dijo que se habían pagado alrededor de $ 265.000 a funcionarios en tres países, pero no los identificó.

En agosto de 2012, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Anunció que había llegado a un acuerdo de $ 45 millones con Pfizer para resolver los cargos de que sus subsidiarias, especialmente Wyeth, habían sobornado a médicos y otros profesionales de la salud en el extranjero para aumentar las ventas en el extranjero.

Ambiente

En 1971, la Agencia de Protección Ambiental le pidió a Pfizer que pusiera fin a su antigua práctica de verter desechos industriales de su planta en Groton, Connecticut en Long Island Sound. Se informó que la compañía estaba desechando alrededor de 1 millón de galones de desechos cada año por ese método.

En 1991, Pfizer acordó pagar $ 3.1 millones para resolver los cargos de la EPA de que la empresa dañó gravemente el río Delaware al no instalar equipos de control de la contaminación en una de sus plantas en Pensilvania.

En 1994, Pfizer acordó pagar $ 1.5 millones como parte de un decreto de consentimiento con la EPA en relación con su vertido en un sitio de desechos tóxicos en Rhode Island.

En 1998, Pfizer acordó pagar una multa civil de $ 625.000 por violaciones ambientales descubiertas en sus instalaciones de investigación en Groton, Connecticut.

En 2002, Nueva Jersey multó a Pfizer con una multa de $ 538.000 por no monitorear adecuadamente las aguas residuales descargadas de su planta en Parsippany.

En 2003, poco después de que Pfizer adquiriera Pharmacia, la empresa (junto con Solutia y Monsanto) acordó pagar unos $ 700 millones para resolver una demanda por el vertido de PCB en Anniston, Alabama.

En 2005, Pfizer acordó pagar $ 22.500 para resolver las reclamaciones de la EPA de que la compañía no notificó adecuadamente a los funcionarios estatales y federales de una liberación química de 2002 de su planta en Groton que hirió gravemente a varios empleados y requirió una respuesta de emergencia importante.

También en 2005, Pfizer acordó pagar $ 46.250 para resolver los cargos de que su operación Pharmacia & Upjohn había violado las reglas federales de contaminación del aire en su planta de Kalamazoo, Michigan.

En 2008, Pfizer acordó pagar una multa civil de $ 975.000 para resolver los cargos federales por violar la Ley de Aire Limpio en su antigua planta de fabricación en Groton, Connecticut, en el período de 2002 a 2005.

Grupos ambientalistas de Nueva Jersey han criticado por inadecuado un plan de limpieza ideado por Pfizer y la EPA para el sitio American Cyanamid Superfund en Bridgewater, que se considera uno de los peores sitios de desechos tóxicos del país. Pfizer heredó la responsabilidad de la limpieza a través de la compra de Wyeth en 2009. 

Experimentos con humanos

Al parecer, Pfizer también se involucró en prácticas cuestionables en el extranjero. En 2000, el Washington Post publicó una importante denuncia acusando a Pfizer de probar un nuevo antibiótico peligroso llamado Trovan en niños en Nigeria sin recibir el consentimiento adecuado de sus padres. 

El experimento ocurrió durante una epidemia de meningitis en 1996 en el país. En 2001, Pfizer fue demanda en un tribunal federal de Estados Unidos por treinta familias nigerianas, que acusaron a la empresa de utilizar a sus hijos como conejillos de indias humanos.

En 2006, un panel de expertos médicos nigerianos concluyó que Pfizer había violado el derecho internacional. En 2009, la compañía acordó pagar $ 75 millones para resolver algunas de las demandas que se habían presentado en los tribunales nigerianos. El caso de Estados Unidos se resolvió en 2011 por un monto no revelado.

Cables clasificados del Departamento de Estado de EE. UU. Hechos públicos en 2010 por Wikileaks indicaron que Pfizer había contratado a investigadores para desenterrar al ex fiscal general de Nigeria como una forma de obtener influencia en uno de los casos restantes. Pfizer tuvo que disculparse por la revelación en los cables de que había afirmado falsamente que el grupo Médicos sin Fronteras también estaba administrando Trovan durante la epidemia de meningitis nigeriana.

Ética
En enero de 2012, un grupo de empleados de Pfizer en Puerto Rico presentó una demanda contra la compañía en un tribunal federal, acusando que no administró adecuadamente su plan de pensiones y causó pérdidas por un total de cientos de millones de dólares durante la última década.

Seguridad del trabajador

En 2010, un jurado federal otorgó $ 1.37 millones a una ex científica de Pfizer que afirmó que estaba enferma por un virus genéticamente modificado en un laboratorio de la compañía y luego fue despedida por plantear problemas de seguridad.

Impuestos y subvenciones
Pfizer es una de las numeros
as compañías farmacéuticas que por muchos años se aprovechó de una disposición del Código de Rentas Internas (Sección 936) que otorgaba créditos fiscales especiales para sus operaciones en Puerto Rico y fue ampliamente criticada como una forma de bienestar corporativo. Un informe de 1992 de la Oficina de Contabilidad General de EE. UU. Encontró que Pfizer disfrutaba de $ 156.400 en ahorros fiscales por cada uno de sus 500 empleados en la isla. Se dijo que la cantidad era el 636 por ciento de los costos de compensación de la empresa.

Durante la administración Clinton hubo una medida para eliminar la Sección 936, pero Pfizer y otras compañías farmacéuticas lograron eliminar gradualmente la terminación durante una década. Durante ese período, las compañías farmacéuticas comenzaron a registrar sus operaciones en Puerto Rico como entidades extranjeras, lo que les permitió escapar de los impuestos por completo siempre que no enviaran las ganancias de regreso a los Estados Unidos continentales.

Luego, las empresas presionaron al Congreso para que promulgara una exención fiscal de repatriación que les permitiría traer todas sus ganancias extranjeras de regreso a casa y pagarles una tasa impositiva artificialmente baja, supuestamente para estimular la creación de empleo nacional. Cuando ese feriado entró en vigencia para 2005, Pfizer repatrió más ganancias extranjeras que cualquier otra compañía — $ 37.000 millones — y disfrutó de una exención de impuestos de $ 11.000 millones mientras recortaba en lugar de aumentar su fuerza laboral estadounidense.

En 2014, Pfizer lanzó un esfuerzo para hacerse cargo de AstraZeneca que fue diseñado no solo para tragarse a un competidor, sino también para reducir su factura fiscal al ubicar la sede de la operación combinada en Gran Bretaña. 

Cuando AstraZeneca se resistió al controvertido movimiento, Pfizer abandonó la oferta. Luego, en noviembre de 2015, Pfizer anunció un acuerdo similar, por valor de 160.000 millones de dólares, para fusionarse con Allergan y trasladar la sede de la empresa combinada a Irlanda. El plan se abandonó cuando la administración Obama introdujo nuevas reglas fiscales.

Subsidios estatales y locales

Connecticut. En 2001, Pfizer abrió una nueva instalación de investigación de $ 270 millones en New London con la ayuda de un paquete de subsidios de de $ 60 millones de funcionarios estatales y locales. La ciudad también usó su poder de dominio eminente para armar el sitio utilizado por la empresa, lo que enfureció a los residentes locales y provocó un desafío judicial que llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos. 

En ese caso, Kelo v. New London, los jueces defendieron el derecho de la ciudad a tomar propiedad privada para proyectos de desarrollo económico. En 2009, sin embargo, Pfizer anunció que cerraría su operación en New London y reubicaría 1.400 puestos de trabajo en su campus en las cercanías de Groton, Connecticut.

Michigan. En 2001, la compañía se comprometió a una expansión de $ 800 millones de sus laboratorios de investigación de Ann Arbor después de recibir un paquete de subsidio fiscal estatal y local por valor de más de $ 70 millones. 

Sin embargo, cinco años después, la empresa anunció que abandonaría las instalaciones y eliminaría más de 2.000 puestos de trabajo. La compañía también dijo que eliminaría 250 puestos de trabajo en Kalamazoo, donde en 2003 recibió un paquete de subsidio a 20 años por valor de hasta $ 635 millones.

Nueva York. En 2003, los funcionarios de la ciudad y el estado de Nueva York ofrecieron a Pfizer hasta $ 47 millones con la esperanza de que la compañía creara 2,000 nuevos puestos de trabajo en su sede de Manhattan y otras ubicaciones de la ciudad de Nueva York mientras conservaba más de 5,000 puestos. 

Para 2010, Pfizer, en cambio, había eliminado una gran cantidad de puestos de trabajo en la ciudad, en parte debido al cierre de su antigua planta de fabricación en Brooklyn. En diciembre de ese año, Pfizer acordó pagar a la ciudad una multa de $ 24,7 millones, el doble de los subsidios fiscales que había recibido.

Publicado en 2 Diciembre 2020 por Philip Mattera
http://apocalipticus.over-blog.es/2020/12/historia-criminal-de-laboratorios-pfizer.html

Sánchez ‘celebra’ el Día de la Constitución entregando la legislatura a 4 socios que quieren Liquidarla

DÍA DE LA CONSTITUCIÓN


06/12/2020 06:48

Pedro Sánchez llega al Día de la Constitución sosteniendo su legislatura en el apoyo volátil de socios que ambicionan, precisamente, liquidarla. La reciente aprobación de los Presupuestos Generales en el Congreso ha confirmado la disposición del líder socialista de entregarse por completo a las demandas de quienes quieren romper el Estado. 

Empezando por Bildu y los partidos separatistas. Sánchez acude este año a los actos del 6 de diciembre arropado por aliados que su socio, Pablo Iglesias, ha encumbrado a la «dirección del Estado» y celebrando el «patriotismo» de proetarras e independentistas.

El jefe del Ejecutivo ha visto avalada su intención de acabar la legislatura gracias al balón de oxígeno de las cuentas públicas, que deberán ahora pasar por el Senado -un mero trámite- y regresar a la Cámara baja para su ratificación definitiva.

El Gobierno ha contado con el apoyo de 11 partidos para sacar adelante esos Presupuestos, que suman un total de 188 escaños. Además de Podemos, ERC, Bildu, Más País, Compromís, PdeCAT, PNV, Nueva Canarias, PRC y Teruel Existe. En contra ha tenido a PP, Vox, Ciudadanos, JxCAT, Coalición Canaria, UPN, BNG, Foro Asturias y CUP.

Podemos y el «candado del 78»

En mayor o menor grado, seis de los partidos que apoyan a Sánchez han cuestionado abiertamente la Constitución. Los hay que pretenden reformarla casi por completo y otros que, directamente, quieren suprimirla.

En 2014, un «emergente» Pablo Iglesias sentaba en su primer discurso como secretario general de Podemos las bases de la nueva formación. Entre los propósitos de quien hoy es vicepresidente del Gobierno de España estaba iniciar «un proceso constituyente para abrir el candado del 78». Es decir, no modificar la Constitución, sino crear una nueva. 

En dicha intervención, clarificadora, Iglesias presentaba a Podemos como «una alternativa frente a un régimen que se derrumba», en alusión al pacto constitucional y apostaba por extender el «derecho de decidir» de los ciudadanos a todos los ámbitos, desde el económico al territorial. Un propósito para el que creó incluso una secretaría propia, de Proceso Constituyente y Programa, al frente de la cual puso a Juan Carlos Monedero.

En el camino, Iglesias ha ido maquillando aquellas ambiciones. Ahora apuesta por una reforma para eliminar aforamientos, blindar derechos sociales, eliminar la inviolabilidad del Rey o modificar el modelo territorial. Todo ello, a través de un referéndum, que permitiría a Podemos ampliar los cambios en la Carta Magna.

Durante el debate de Presupuestos en el Congreso, el líder podemita llegó a asegurar que ERC o Bildu «comprenden mucho mejor el espíritu social de la Constitución» que la «bancada de la derecha».

«Tumbar el régimen»

ERC que, con PDeCAT y Junts per Catalunya -también convertidos en socios presupuestarios- pasó por encima de la Constitución para llevar a cabo un referéndum ilegal sobre la independencia de Cataluña. Bildu, formación que no ha condenado la violencia etarra y que sueña con la «república vasca», como el propio Arnaldo Otegi ha advertido en la negociación con el Gobierno.

El partido proetarra no ha ocultado sus intenciones, digeridas sin aparente problema por Sánchez, y ha avisado sin ambages, y por si quedaba duda, de que la principal razón para apoyar los Presupuestos del socialista es «tumbar definitivamente el régimen».

Otros socios de Sánchez también han cuestionado la Constitución. Desde Compromís, por ejemplo, se la calificó de «texto baldío y obsoleto». El apoyo a la Carta Magna genera, no obstante, tensiones en la formación valenciana que tiene entre sus propuestas modificar el Título II «para que la figura del jefe de Estado sea decidida por los ciudadanos».

Por su parte, el PNV también ha censurado el principio mismo de la Constitución, la unidad de España, en su defensa del «derecho a decidir». Los peneuvistas critican las «imposiciones» territoriales, al tiempo que recurren a la Carta Magna para blindar sus privilegios y «singularidades». Consideran, incluso, que no sería ni siquiera necesaria una reforma constitucional para acoger la posibilidad de celebrar un referéndum de ruptura.

Maestro de los argumentos inéditos, Sánchez ha encontrado también uno para responder a quienes le critican su acuerdos. «El PSOE se siente comprometido con el pacto constitucional en todos los sentidos», aseguró sin ruborizarse hace unos días. «La Constitución ampara derechos sociales amplios que queremos hacer efectivos y reconoce y ampara la pluralidad nacional en las que creemos», prosiguió en su defensa.

Con igual determinación, felicitó esta semana a ERC y Bildu por haber «arrimado el hombro» en las votaciones presupuestarias.

«El Congreso da luz verde a los Presupuestos Generales del Estado, los Presupuestos más renovadores y sociales para responder a la peor crisis en un siglo. España dice adiós a otro tiempo y avanza decidida a un futuro de progreso. Gracias a todos los que han arrimado el hombro para sacar al país adelante», escribió el socialista en la red social Twitter.

Mientras, el Gobierno prosigue con nuevos acercamientos de presos etarras y prepara la reforma del delito de sedición para sacar a los separatistas de la cárcel.

https://okdiario.com/espana/sanchez-celebra-dia-constitucion-entregando-legislatura-4-socios-que-quieren-liquidarla-6534709