Solo aquellos que han tenido experiencias con ovnis, han sentido cierta obsesión con el tema extraterrestre. Pero los demás sentimos fascinación por la idea de que nuestro planeta está siendo visitado por razas procedentes de otros mundos.
Es por este motivo que mucha gente ha decidió visitar lugares donde se ha informado de algún tipo de actividad relacionada con los ovnis. En todo el mundo, existen varias estructuras antiguas que tienen orígenes misteriosos y que plantean ciertas dudas sobre cómo se construyeron.
Sin embargo, también ha formaciones naturales que han provocado todo tipo de especulación en los últimos años. Uno de estos lugares es el Popocatépetl, un volcán activo localizado en el centro de México. Se dice que es un acceso para ovnis y en su interior hay una base extraterrestre. Y antes de dar tu opinión sobre esta teoría, mira el siguiente video.
Enorme OVNI en el Popocatépetl
Los expertos en la materia han detectado un misterioso objeto de color blanco, que algunos han afirmado que era un OVNI, accediendo directamente al interior del volcán Popocatépetl, cerca de la Ciudad de México. El avistamiento se realizó a través de cámaras web que monitorean constantemente el volcán de 5.426 metros de altura, llamado coloquialmente El Popo o Don Goyo. En el video se puede apreciar como un OVNI de color blanco parece dirigirse al cráter de El Popo a gran velocidad.
El reconocido ufólogo y veterano de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Scott C. Waring compartió el video en su canal de YouTube UFO Sightings Daily, mostrando el momento del acercamiento OVNI al volcán Popocatépetl. El investigador dijo que mientras observaba la cámara, que registra todos los cambios cerca del volcán, observó un misterioso objeto en forma de disco que accedía directamente por la parte derecha del cráter.
Según Waring, al momento de acercarse al volcán, el enigmático objeto se encuentra frente a la nube volcánica, y no detrás de ella, lo que confirma la teoría de que el OVNI estaba accediendo al interior del volcán. Si hubiera sido otro objeto, como un avión, habría desaparecido detrás de las nubes.
“Mientras miraba la cámara en directo del volcán Popocatépetl, observé este extraño disco como un objeto entrando por la boca del volcán”, escribe Waring en su blog UFO Sightings Daily. “El objeto en realidad se superpone (se cubre a mitad de camino) con la nube del volcán, que es toda la prueba necesaria para confirmar que este objeto entró en la boca del volcán. Si estuviera detrás de las nubes, significaría que es un avión.”
El investigador también dijo que el objeto tiene aproximadamente 30 metros de largo. Además, le llamó la atención el hecho de los ovnis generalmente aparecen accediendo por el cráter del volcán solo en el momento que tiene actividad.
Es decir, ningún piloto de avión se atrevería a atravesar una cortina de humo volcánica. Basado en lo anterior, el ufólogo está convencido de que hay una base extraterrestre ubicada en su interior a una profundidad de 5 a 7 kilómetros, y que el Popocatépetl tiene una edad aproximada de 730,000 años.
“Sin embargo, lo desarrollé rápidamente porque este objeto es enorme y un avión se mantendría al menos a 5 km de un volcán activo, así que si se tratara de un avión, tendría cerca de 150 metros de ancho”, continúa explicando Waring.
“Eso es imposible, y el hecho de que el volcán esté en erupción en este momento impide que los aviones sobrevuelen o se acerquen a él. Es absolutamente alucinante ver este OVNI al 30% frente a las nubes desde la boca del volcán. Esta es una prueba del 100% de que una base extraterrestre está a 5-7 km por debajo de este volcán y ha estado allí durante miles de años.”
Además de todo lo expuesto por el ufólogo, hay que añadirle el hecho de esta no es la primera vez que las cámaras que monitorean El Popo registran un OVNI. Un video similar publicado el año pasado mostraba un extraño objeto incandescente saliendo de un volcán en México. En un momento dado se aprecia un objeto brillante de forma ovalada sobre el volcán.
Según las imágenes, el misterioso objeto parecía haber salido del cráter. Dado que todo el cráter del volcán mide unos 600 metros de ancho, el objeto podría tener unos 50 metros de ancho. Y de nuevo para Waring, el misterioso objeto era con toda claridad una nave extraterrestre.
Sin embargo, no todos están convencidos de que estas extrañas anomalías sean ningún tipo de evidencia de la presencia extraterrestre en nuestro planeta. Los escépticos tienen otra opinión sobre este tipo de avistamientos. Explican que la cámara de seguimiento de Don Goyo tiene poca iluminación para permitir a los vulcanólogos detectar cualquier incandescencia en el flanco del volcán en tomas nocturnas.
Como tal, cualquier luz más brillante que se capte aparecerá muy brillante. Entonces, cuando se reproduce a velocidades de video normales, parece que el misterioso objeto se mueva muy rápido, pero, de hecho, se desplaza a la velocidad de un avión si se reproduce a la velocidad adecuada.
En el reciente avistamiento, el objeto se mueve de izquierda a derecha y parece estar descendiendo, pero es exactamente el mismo comportamiento que cuando ves un avión alejándose de ti. Según los escépticos, esto es la consecuencia de la perspectiva y la vuelta a la Tierra, por lo que OVNI seria realmente un avión.
Como siempre, nadie se pone de acuerdo con este tipo de avistamientos. Los creyentes están convencidos de que se trata de una prueba irrefutable de seres extraterrestres en nuestro planeta y de cómo sus bases están ocultas en lugares emblemáticos. Mientras que los escépticos mantienen que es simplemente un avión.
¿Y cuál es tu opinión sobre este nuevo avistamiento en el volcán Popocatépetl? ¿OVNI de origen extraterrestre, avión o tienes otra explicación?
El empresario Sergio Zaitegui pagó el alquiler del yate en el que Óscar Puente y su hija pasaron sus vacaciones en septiembre, en Ibiza, después de que Puente le adjudicara a finales de abril un contrato municipal en el ayuntamiento de Valladolid por valor de 195.178,20 euros.
El pago del alquiler fue realizado por la empresa Zaiglobal Services SL, la misma a la fue adjudicado el contrato municipal. Según la empresa Ibiza Top Charter, Zaiglobal Services SL pagó mediante transferencia bancaria los cerca de 6.000 euros del alquiler del yate en el que Puente y su hija estuvieron dos días pernoctando y navegando por Ibiza y Formentera junto a Zaitegui. El responsable de la empresa, en conversaciones con OKDIARIO, lo ha confirmado.
Sergio Zaitegui es apoderado y administrador único de Zaiglobal Services SL, con sede en Bilbao. Zaiglobal Services SL fue la adjudicataria de un contrato por valor de 195.178 € para proveer al Ayuntamiento de Valladolid, que preside Óscar Puente, de material de protección contra el Covid. Fue una contratación directa y urgente amparada en el decreto de estado de alarma del mes de marzo.
El expediente, que lleva la firma del alcalde, entre otros, detalla la compra realizada a la empresa de Sergio Zaitegui: 15.000 máscaras modelo KN95 (de la norma GB2626), 200 buzos, 200.000 mascarillas quirúrgicas y 10 cajas de guantes (de 1.000 guantes por cada caja). Precio total de la adjudicación: 195.178,20 €. El expediente de adjudicación señala como «Órgano competente: Excmo. Sr. Alcalde».
Adjudicación a la empresa de Sergio Zaitegui, Zaiglobal Services SL
Como publicó OKDIARIO, Óscar Puente estuvo de vacaciones en Ibiza y Formentera entre el 20 y el 22 de septiembre. Firmó un decreto de sustitución para que el primer teniente de alcalde de la ciudad asumiera el cargo esos días. El decreto fue firmado el 15 de septiembre, lo que indica que las vacaciones estaban programadas, como ha confirmado el capitán del yate alquilado a OKDIARIO, que aparece en las imágenes que publicamos. El decreto de sustitución es el nº 5983 y dice:
«Por ausencia del Alcalde de la ciudad de los días 20 al 22 de septiembre de 2020, ambos inclusive, de acuerdo con la normativa en vigor, se hará cargo de la Alcaldía el Primer Teniente de Alcalde, Ilmo. Sr. D. Manuel Saravia Madrigal. Lo manda y firma el Excmo. Sr. Alcalde y yo, el Vicesecretario General, doy fe».
El empresario Sergio Zaitegui estuvo en Valladolid el 17 de septiembre. Tres días después, el 20 de septiembre, Zaitegui, Puente y la hija del alcalde compartían ya el yate alquilado por el empresario vasco a un «precio especial» muy por debajo del normal en esas fechas en Ibiza.
Así lo asegura el responsable de la empresa que lo alquiló. Varios testigos que lo vieron y fuentes del ayuntamiento afirman que Óscar Puente ya estuvo en julio de vacaciones en Ibiza y Formentera (fue visto allí y en el aeropuerto de Ibiza) y que en agosto pasó unos días en Cádiz.
Sin explicaciones
Desde que OKDIARIO desvelara la noticia, el portavoz federal del PSOE no ha podido negar, expresamente, que Zaiglobal Services SL de Sergio Zaitegui, adjudicataria del ayuntamiento, pagara el alquiler del yate. Puente ha jugado con una frase genérica: «Mis vacaciones me las pago yo».
El 22 de septiembre, OKDIARIO publicó las imágenes de las vacaciones de Óscar Puente en Ibiza y Formentera. El 23 de septiembre, de acuerdo al decreto de sustitución, Puente tenía que estar, de nuevo, en Valladolid al frente del Ayuntamiento, pero ese día no asistió a la Junta de Gobierno. La presidió el primer teniente de alcalde. Nadie explicó oficialmente su ausencia.
El 24 de septiembre, Puente concedió una entrevista a Onda Cero Valladolid en la que argumentó que esas vacaciones eran un «asunto privado» suyo del que no tenía que dar explicaciones, pero afirmó: «Mis vacaciones me las pago yo». Desde entonces, se ha negado a acreditar tal afirmación referida a las del yate en Ibiza, pese a las reiteradas peticiones de la prensa y de los grupos de oposición del ayuntamiento de Valladolid.
Cuando el 1 de diciembre, OKDIARIO desveló que la persona que había pagado el alquiler del yate era Sergio Zaitegui, adjudicatario del Ayuntamiento, Puente se limitó en el pleno municipal del día siguiente a desacreditar a OKDIARIO (habló de «panfleto») y a la portavoz municipal del PP, Pilar del Olmo, por pedirle explicaciones.
Su tono fue tan brusco y despectivo, sin dar las explicaciones solicitadas, que, al día siguiente, 2 de diciembre, se vio obligado a convocar a los medios de comunicación. Lo hizo a 12 kilómetros del centro de Valladolid, en la barriada de Puente Duero. Allí, Puente cambió de estrategia. Intentó moderar el tono y puso el foco en el contrato de abril y no en las vacaciones de septiembre en el yate. Pero terminó irritado por las preguntas.
Aquel día, Óscar Puente se vio ya obligado a admitir que Sergio Zaitegui era amigo suyo, pero siguió sin explicar de qué le conocía o por qué había aceptado que un adjudicatario del ayuntamiento le pagara el yate de sus vacaciones en Ibiza meses después de darle un contrato. Ante las insistentes preguntas de OKDIARIO, el alcalde de Valladolid terminó inquietándose y llamando pesado al periodista: «¿Es usted tan pesado siempre?», le espetó delante de toda la prensa dando por acabada la comparecencia.
Puente intentó, en aquella comparecencia, comprometer a los portavoces municipales de todos los grupos y al propio interventor municipal en la decisión personal suya de adjudicarle el contrato a Sergio Zaitegui. Afirmó que les había dicho a todos con claridad que era amigo suyo, pero la oposición de PP y Vox lo niegan. Su versión concuerda con la del interventor municipal. Puente no les informó de que era amigo suyo. Se limitó -aseguran- a decirles que ante las dificultades para encontrar material anti Covid iba a «tirar de contactos» y les citó «un empresario que trabaja para el gobierno vasco» sin dar más detalles.
El interventor
Puente dijo aquel 2 de diciembre que «le iba a pedir» un informe al interventor del ayuntamiento. Al informe del interventor, fechado el 9 de diciembre, tuvo acceso OKDIARIO y lo publicamos. El interventor del Ayuntamiento de Valladolid, Rafael Salgado Gimeno, dice recordar que «durante la declaración del primer estado de alarma» el alcalde le llamó «por teléfono» y le expuso que conocía «a un empresario que importaba desde China material de protección contra el Covid». El interventor recuerda también que Óscar Puente le dijo que «sabía» que ese empresario «suministraba material al Gobierno vasco». Puente no le explicó por qué sabía tal circunstancia ni dio más detalles.
Detalle del informe del interventor del Ayuntamiento de Valladolid
En el informe, el interventor municipal declara que «atendiendo a las excepcionales circunstancias en las que nos encontrábamos por la pandemia, era procedente la celebración de un contrato por la vía de urgencia» al amparo del decreto del estado de alarma del Gobierno Sánchez. En aquella conversación telefónica con el interventor, Puente se interesó por saber si la contratación «sólo requería la resolución del Alcalde y la posterior dación de cuenta al pleno del Ayuntamiento». El interventor se lo confirmó.
Pero el Partido Popular, después del informe, preguntó si, en aquella conversación, el alcalde le explicó que «tenía relación de amistad» con el responsable de la empresa adjudicataria. «No lo recuerdo -responde Rafael Salgado- en el sentido de que no puedo ni afirmar ni negar que dijese eso». El Partido Popular, además, ha querido saber si la consulta del alcalde fue verbal o escrita. El interventor deja claro que meramente «fue verbal».
Detalle de la respuesta del interventor municipal de Valladolid al PP
En el pleno del mes de enero, PP y Vox volvieron a pedir explicaciones al alcalde. Óscar Puente desvió a un concejal suyo la respuesta a la pregunta del portavoz de Vox, Javier García Bartolomé. Al Ruego formulado por el portavoz del PP, José Antonio de Santiago-Juárez, el alcalde socialista de Valladolid respondió, sin dar nuevamente explicaciones, con descalificaciones, insinuaciones sobre peleas internas en el PP y ataques a los populares, lo que motivó la retirada del Grupo Popular.
Zaitegui sin memoria
Antes de publicar la noticia en diciembre, OKDIARIO se puso en contacto con el empresario vasco, Sergio Zaitegui. Sorprendido por la llamada, que terminó cortando a los pocos minutos, Zaitegui aseguró que «coincidió» con Óscar Puente en el yate y que sólo salieron a navegar un día. El empresario vasco negó haber pagado el alquiler del barco a través de su empresa Zaiglobal Services SL. «Eso es mentira», afirmó. «Pero vamos no tengo nada que hablar. Eso es mentira», dijo con evidentes síntomas de nerviosismo.
Por no recordar, Sergio Zaitegui llegó a afirmar en aquella conversación con OKDIARIO que «desconocía» ser adjudicatario del Ayuntamiento de Valladolid y respondió con evasivas: «Pues no le puedo decir la verdad». Cuando le indicamos que la adjudicación viene publicada en el portal de transparencia del ayuntamiento entonces reculó: «Ah , sí, sí … eh bueno …sí…». Y entonces argumentó: «Es que yo no llevo el día a día de esa sociedad. No tengo ni idea, vamos». Y cortó la llamada.
Sus numerosos viajes a Valladolid en el último año no parece que indiquen que la ciudad que gobierna su amigo Óscar Puente sea ajena al empresario vasco.
Desde 2010, diversas agencias estadounidenses han estado desarrollando un sistema de inteligencia artificial ultrasecreto que llamaron Sentient, término que se traduce como «consciente» o «dotado de sentidos».
Los documentos confidenciales y clasificados recientemente publicados por The Verge describen el Programa Sentient de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) como un sistema de inteligencia totalmente integrado que puede coordinar posiciones satelitales, y que pronto se podrá utilizar para administrar operaciones en el campo de batalla durante enfrentamientos militares.
Acceso restringido Incluso ahora, los detalles sobre el Programa Sentient son pocos y distantes entre sí, y los funcionarios del gobierno brindan respuestas mínimas a las preguntas directas sobre lo que puede hacer el sistema de IA y cómo se usará en conflictos futuros.
«La práctica estándar de la NRO y la comunidad de inteligencia es NO divulgar fuentes y métodos sensibles, ya que dicha divulgación presenta un alto riesgo de que las naciones adversarias los contrarresten», dijo la subdirectora de asuntos públicos de la NRO, Karen Furgerson, a The Verge.
«Tal pérdida daña a nuestra nación y sus aliados; disminuye la ventaja de la información y la seguridad nacional de Estados Unidos.
Por esas razones, los detalles sobre Sentient permanecen clasificados y lo que podemos decir al respecto es limitado».
En última instancia, tal secreto significa que este «cerebro artificial» podría implementarse sin que la gente lo sepa, y los algoritmos, con todos sus sesgos incorporados, podrían estar dirigiendo conflictos militares en un futuro cercano. Fuente: Futurism. Edición: MP.
El nombre del Campo de Concentración es bien elegido y evidente: La Matanza, pedanía de Orihuela. Recibirá a toda la gente disidente de la provincia de Alicante, Murcia, y Albacete.
El municipio se postula para acoger la futura área que creará 1.300 empleos directos y aprueba la cesión de terrenos – Pugnará con ciudades como Jaén o Lorca, con proyectos más adelantados”.
No es casualidad que Pedro Sánchez llega el lunes a Orihuela a inaugurar la línea del AVE, y a supervisar los terrenos y la logística de lo que será el mayor Campo de Concentración del Mediterráneo español.
“Pedro Sánchez inaugura el AVE de Madrid a Elche y Orihuela el próximo lunes 1 de febrero 2021″ : (1 2 2021 un capicúa cabalístico que significa el inicio de la represión bolchevique para la instalación del comunismo en España, por eso la depresión económica impuesta que lleve al final de confort para la guerra).
La principal condición del establecimiento de un campo de concentración es la llegada de una línea férrea para el transporte de ganado humano. Y desde luego en el siglo XXI ya no llegarán en vagones de madera sino en AVE y desde Madrid y cualquier punto de España interconectado.
1936: Campo de Concentración construído por la República en Albatera cercano al de LA MATANZA.
El mismo rojerío que lo construyó ahora se pasa diciendo de las malas condiciones que tenía por heredarlo Franco. Como se puede apreciar, no eran barracones sino casas en parcelas urbanizadas con calles.
La desinformación comunista emprendida por la Memoria Antihistórica de Zapatero oculta que fue construído por la República roja y en dónde asesinaron a miles de personas detenidas en la contienda. La provincia de Alicante fue preferida porque fue la última plaza a dónde se trasladó el último gobierno de la República. De hecho a Alicante capital llevaron a Jose Antonio para fusilarlo.
La importancia del tren desde Madrid, tiene que ver con los rituales satanistas de la élite. Presentarse desde Madrid al campo de concentración de Orihuela en 2,30 horas para absorber la energía del ADENOCROMO del sufrimiento de los miles y miles de víctimas sufriendo torturas y calamidades.
En Alemania ya han construido un campo de concentración para asintomáticos. Fue una categoría que se inventaron porque no son enfermos, solo ciudadanos a los que eliminar con la excusa sanitaria:
HAN FABRICADO Y VAN A SEGUIR FABRICANDO UN PARO BESTIAL, HAMBRE, DESABASTECIMIENTO, MISERIA, Y CORTES DE LUZ PARA QUE NO SE PUEDA NI CONGELAR LA COMIDA NI ALMACENARLA. LOS QUE TIENEN LA COMIDA Y EL AGUA ESTÁN BUNQUERIZANDO SUS CENTROS. EL OBJETIVO ES QUE LOS HAMBRIENTOS SERÁN ARRESTADOS E INTERNADOS EN CAMPOS.
“AnyVision, con sede en Israel, un desarrollador de tecnología de inteligencia artificial y visión por computadora, anunció que ha recaudado $ 28 millones en financiamiento de la Serie A liderado por el grupo tecnológico multinacional alemán Bosch“.
En EEUU ya están solicitando actores para catástrofes que permitan activar FEMA por pseudo seguridad y control de la población civil:
8 de febrero de 2016 por IWB “CUANDO se declara un estado de emergencia a nivel nacional, la ley marcial se aplicará “extraoficialmente”, ya sea debido a un EMP, más desastres “naturales” provocados por el hombre, una pandemia potencial, un cierre de la red a nivel nacional, una falla / virus bancario a nivel nacional, ”O cualquier combinación de los mismos”.
Se trata de operaciones masivas para eliminar gente asesinándola en estos campos con tecnología de control biométrico y seguridad norteamericana-israelí.
Observen los camiones de Wallmart FEMA en la carretera del otro sentido de circulación a la izquierda.
.La pandemia, y aislamientos por cuarentena es el mayor ensayo para el asesinato de la población del gobierno socialista de España. Vacunas infectadas, PCR infectados, aislamiento, y ahora en marcha la creación de campos de concentración en versión campos de aislamiento y asesinato de los españoles que molestan al régimen comunista.
Y lo peor, con el consentimiento de millones de matrix que hacen cola voluntaria para meterse la muerte en vena.
Una de las mayores mentiras de la Memoria Histórica del enfermo Zapatero fue la autoría del Campo de concentración de Albatera (como ellos llaman el Auschwitz español). Un campo de concentración de la República que construyó la República socio comunista y que aprovechó también el General Franco para internar a los combatientes del lado contrario al final de la guerra.
España compró a China en el mes de mayo barracones para los campos de concentración que aún no han sido servidos y que transportan como placas de un kit de montaje en contenedores que llegan al puerto de Alicante. Pero parece que es una solución alternativa temporal a las grandes naves y campos de concentración.
Antes del siglo XIX, había lugares realmente infernales, como los asilos para lunáticos, como se conocía a las primitivas instalaciones psiquiátricas. Aquellos que eran repudiados por la sociedad eran encerrados en estos miserables lugares, a veces durante toda su vida.
Entonces se introdujo mediados del siglo XIX el llamado Plan Kirkbride, con la intención de cambiar esa imagen tan negativa. Si bien hubo una mejora en las condiciones de la atención de salud mental anterior, las instalaciones del Plan Kirkbride estaban superpobladas, sin personal cualificado y nuevamente se convirtieron en un vertedero para personas con discapacidades psíquicas.
Los informes de maltrato se volvieron cada vez más comunes, especialmente cuando los años 50 y 60 trajeron consigo nuevos avances en la medicina. Con el paso del tiempo, cientos de instituciones psiquiátricas fueron abandonadas.
En la actualidad aún continúan en pie algunas de estas instalaciones y muchos dicen que en su interior habitan los fantasmas de aquellos que sufrieron todo tipo de aberraciones en nombre de la ciencia. Y ahora el director de cine James Gunn asegura tener una evidencia de que en los manicomios abandonados hay mucha más de lo que podemos ver y entender.
Ataque fantasmal
El director de Guardianes de la Galaxia (Guardians of the Galaxy, 1994), James Gunn, ha tenido un desagradable encuentro con lo sobrenatural después de visitar un antiguo manicomio supuestamente embrujado. Gunn, director de cine del universo Marvel de 54 años, visitó un inquietante edificio abandonado acompañado por el comediante estadounidense Steve Agee.
Durante su viaje, Steve, de 51 años, hizo fotos con una antigua cámara de rollo. Pero cuando reveló la película se sorprendió al descubrir una imagen misteriosa flotando sobre una de las instantáneas de su amigo Gunn, sugiriendo que podría ser un fantasma.
Compartiendo la foto en las redes sociales, Steve explicó su aventura con James y mostró la misteriosa instantánea. La imagen mostraba a James de pie junto a una puerta en un pasillo del antiguo asilo, mientras una sombra negra en forma de cigarro se proyectaba sobre su imagen, aparentemente señalando su rostro.
“Yo fotografié a @JamesGunn en un manicomio abandonado y supuestamente embrujado”, escribió Steve en su cuenta de Twitter. “Recibí la película hace dos días. #fantasmas #slenderman #theomen #blairwitch #unsolvedmysteries #Fletch.”
Pero lo que nadie se esperaba es que el propio Gunn confirmara el inquietante suceso en el manicomio abandonado.
“Esto es realmente cierto. Muy raro”, tuiteó Gunn.
Y como era de esperar, la espeluznante foto provocó todo tipo de reacciones en los usuarios del pajarito azul. Un seguidor estaba convencido de que la figura oscura rectangular representaba una especie de espíritu fantasmal y advirtió al director de cine que se protegiera por si la entidad se hubiera adherido a él.
Aunque no mencionaron el lugar donde ocurrió el suceso paranormal, algunos identificaron la ubicación como el Hospital Riverview abandonado en Coquitlam, Columbia Británica, Canadá. Inaugurado en 1913, el Hospital Riverview albergó algunos de los pacientes más perturbados de la provincia.
Dadas las prácticas médicas inhumanas utilizadas para tratar a los enfermos mentales durante gran parte del siglo XX, Riverview se ha ganado la popularidad de estar embrujado.
Los expertos en la materia dicen que sus edificios en mal estado están llenos de energía negativa y plagados de fantasmas. Actualmente es un lugar de rodaje muy solicitado por series de televisión y películas en las últimas dos décadas. Los edificios West Lawn, East Lawn y Crease Clinic del hospital son los lugares de rodaje más populares.
Es posible que los reconozcas en producciones como Saw, Watchmen, Smallville, Fringe, Encuentros paranormales, El efecto mariposa, Dark Angel, Expediente X, Supernatural, Romeo debe morir y La hora de la araña. Junto con esto, la mayor parte de Deadpool 2 se filmó en East Lawn.
Los miembros que trabajan en las películas y los vigilantes de seguridad han visto sombras oscuras en los pasillos, apariciones de antiguos pacientes y personal sanitario, un perro fantasma, luces extrañas y objetos que se mueven solos. Algunos han llegado a escuchar pasos y voces incorpóreas, golpes de puertas y ventanas, y las campanas de los pacientes que suenan en las salas vacías.
La foto de James Gunn demuestra que los espíritus que habitan en el antigua manicomio no les gusta ser molestados. Quieren continuar aferrados a ese lugar que tanto dolor y sufrimiento les ofreció cuando aún estaban con vida. Y aunque es emocionante visitar este tipo de instalaciones, ocultan un verdadero peligro que no podemos ignorar: la presencia de fantasmas.
¿La foto de James Gunn muestra a un fantasma vengativo? ¿O tienes otra opinión?
Un estudio financiado por la NASA, realizado por el matemático Safa Motesharri, y publicado en la revista científica Sciencedirect, ha descubierto que las antiguas civilizaciones avanzadas que existieron en la Tierra hace miles de años atrás, eran tan susceptibles a colapsar tal como lo somos hoy en día.
Estoy seguro que has escuchado o leído muchas veces en los libros de historia sobre alguna civilización antigua o una superpotencia del pasado que en su mejor momento llegó a ser muy avanzada pero que finalmente perdió el control y se derrumbó.
Pues de hecho, si echamos un vistazo al pasado y revisamos nuestros libros de historia, aunque no estén totalmente completas, hallaremos que en el pasado aún reciente como es el caso del siglo XVIII, por citar un ejemplo, países como Francia o España eran considerados superpotencias mundiales.
En aquella época sus culturas se tornaron muy poderosas; mediante la colonización dominaron grandes territorios de África y América, pero cuyos desarrollos fueron efímeros en el tiempo porque actuaron de manera irresponsable.
Aunque estos países en mención no desaparecieron completamente de la historia, son la evidencia palpable de que existe un pequeño patrón caótico presente en la historia de las sociedades humanas de hoy en día y del pasado. Es por esa razón que los estudiosos e investigadores creen que este patrón ha estado presente en la historia de la civilización humana durante miles de años.
Y en efecto, en el pasado distante han existido numerosas culturas y civilizaciones como Roma y Mesopotamia que, así como Francia, España y otros países, han sido los causantes de su propio colapso, o sucumbieron como consecuencia de invasiones, crisis políticos-sociales, o por los cambios climáticos.
Si nos trasladamos un poco hacia atrás en la historia, 3000-5000 años, hallaremos que nuestros libros de historia registraron claramente cómo las antiguas civilizaciones, muy avanzadas y sofisticadas, estaban tan susceptibles a colapsar como lo es nuestra civilización hoy en día.
Y si nos trasladamos mucho más atrás en el tiempo, a más de 10,000 años, hallaremos que numerosas civilizaciones muy avanzadas para su tiempo, que son anteriores a los incas, olmecas y los egipcios, existieron sobre la faz de la tierra y que luego desaparecieron inevitablemente.
Tomemos solo como ejemplo a los Mayas y a los Incas, dos de las civilizaciones avanzadas y sofisticadas que existieron en la tierra, quienes alcanzaron muchos logros realmente increíbles.
La antigua civilización Maya floreció en las selvas de lo que es el actual México, Guatemala y Belice, quienes nos dejaron la escritura maya, el único sistema de escritura conocido hasta ahora desarrollada en la América precolombina.
Además, los antiguos mayas eran una civilización muy adelantada en comparación de otras culturas de su época, incluso de Europa. Ellos lograron perfeccionar el uso de la goma, y lograron crear varios productos de él; eso 3000 años antes que la gente del continente europeo, quienes, ni siquiera sabía lo que era la goma.
Y la antigua civilización Inca, que floreció en los territorios del actual Perú, y sus dominios se extendían a los largo de los territorios de la actual Bolivia, Chile, Ecuador, y parte de Colombia y Argentina.
Esta antigua civilización logró desarrollos sorprendentes en la agricultura, la medicina y la arquitectura, logros que aun ahora son motivo de estudio para los investigadores de nuestro tiempo, y que finalmente sucumbió ante la llegada de los europeos.
¿Existe un misterioso patrón caótico dentro de la civilización humana?
Son muchos los estudiosos que sostienen que es imposible pasar por alto el numeroso patrón que se repite en la mayoría de las civilizaciones humanas, y de hecho, un estudio que fue financiado por la NASA nos proporciona interesantes evidencias que sustentan que existen ciertas características caóticas que están presenten en las civilizaciones antiguas que existieron en la faz de la tierra y que, finalmente, desaparecieron hace miles de años.
El mencionado estudio fue realizado por el matemático Safa Motesharri, de la Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU., apoyada por el Centro Nacional de Síntesis Socioambiental (SESYNC), y está basado en un nuevo modelo transdiciplinario denominado «Dinámica humana y de la naturaleza (Handy)» y fue publicado en la revista científica Science Direct, donde afirma que «el proceso de aumento y el colapso es en realidad un ciclo recurrente encontrado a lo largo de la historia».
El estudio nos indica que «los colapsos han ocurrido con frecuencia en la historia, a menudo seguidos por siglos de declive económico, intelectual y poblacional. Se han invocado muchos fenómenos naturales y sociales diferentes para explicar colapsos específicos, pero una explicación general sigue siendo difícil de alcanzar».
Del mismo modo señala que «el cambio tecnológico puede aumentar la eficiencia del uso de los recursos, sino que también hace que se incremente el consumo de recursos per cápita y la escala de la extracción de recursos, por lo que, los efectos de políticas ausentes, los aumentos en el consumo menudo compensan el aumento de la eficiencia del uso de los recursos».
¿Usted qué opina al respecto? ¿Nuestra civilización actual también cumple estos patrones y está en riesgo de colapsar?
Pedro Sánchez quiere golpear a Madrid con una subida fiscal. Hasta la tiene pactada ya con ERC para perjudicar a los madrileños. Hacienda encargó una encuesta para ver el respaldo popular a su medida.
Y se acaba de encontrar con uno de los mayores tortazos de su historia: el 85% de los españoles rechaza la pretendida “armonización” de los impuestos autonómicos si se hace para subir los tributos: justo lo que planteaba el Gobierno de Sánchez y Pablo Iglesias.
El organismo encargado de realizar la encuesta ha sido el Instituto de Estudios Fiscales, organismo dependiente del Ministerio de Hacienda. El estudio demoscópico se ha realizado con generosidad: ha sondeado a más de 3.000 contribuyentes.
El objetivo de la encuesta no era otro que el de conocer las opiniones y actitudes de los españoles ante distintas cuestiones de relevancia para Hacienda.
Y uno de esos puntos era precisamente el plan del Gobierno de castigar fiscalmente a Madrid con lo que Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y los separatistas llaman “armonización” de los impuestos autonómicos: el plan pactado entre el PSOE y ERC pata acabar con las rebajas de impuestos de las comunidades que han utilizado su margen normativo para aliviar y no incrementar el castigo fiscal a los contribuyentes.
La encuesta incluye más preguntas: un 59% de los encuestados, por ejemplo, piensa que la evolución del cumplimiento de las obligaciones fiscales ha empeorado, frente a un 41% que piensa lo contrario. El 82% de los contribuyentes considera, también, que los servicios de la Agencia Tributaria pueden valorarse de forma “positiva” o “muy positiva”, frente al 18% que considera que su operativa es “negativa” o “muy negativa”.
Una mayoría de ciudadanos respalda que los impuestos al patrimonio deben ser “revisados” (74,2%) y un porcentaje similar cree que “las personas con mayor riqueza deberían pagar más de lo que hacen en la actualidad” (75,8%).
Pero, a partir de ahí, empiezan las contestaciones amargas para el Gobierno: los contribuyentes rechazan que se pague dos veces por lo mismo. Así, un 72,7% opina que “los impuestos sobre nuestro patrimonio deberían desaparecer cuando ya han sido pagados impuestos sobre ellos, como por ejemplo el Impuesto de Sucesiones y Donaciones”.
En el caso del Impuesto sobre el Patrimonio, un 53,2% aboga por el umbral de 700.000 euros que sirve de referencia estatal en la actualidad, pero entre el 46,8% restante sólo un grupo que representa 27 puntos porcentuales pide elevar dicho baremo hasta 1,5 millones y otro que llega a los 13 puntos piensa que el corte debería realizarse a partir de los 3 millones.
El 7% no supo o no quiso dar respuesta. Sobre el factor del parentesco en el Impuesto de Sucesiones -que puede llegar a eximir del pago-, un 55% cree que se debería pagar lo mismo más allá de lazos familiares, frente al 45% que entiende más apropiado un tratamiento diferenciado.
Pero el susto gordo se lo ha llevado el Gobierno al observar los resultados a la pregunta sobre su pretendida armonización fiscal: el 81,5% piensa que tributos como Sucesiones o Patrimonio “deberían ser más uniformes a nivel nacional”, pero no en la forma que planea el Ejecutivo. Justo en la dirección contraria: en la de bajar los impuestos.
Y es que el 64,2% rechaza que se limite la capacidad de las comunidades para fijar tipos más bajos y el 85%, directamente, rechaza que se deba establecer un suelo mínimo desde el que subir los tributos y que, además, impida la rebaja de esos mismos impuestos.
Traducido: hay una abrumadora mayoría de ciudadanos que prefiere menos diferencias en los tipos fiscales aplicados entre las comunidades autónomas, pero para bajarlos -no para subirlos- y sin que se le quite a las comunidades el poder de reducir y bonificar estos tributos.
O, lo que es lo mismo: respaldan el modelo de la Comunidad de Madrid y rechazan el plan pactado entre Pedro Sánchez y ERC, con el apoyo de Podemos.
La encuesta también ha preguntado por la valoración institucional de la Hacienda Pública. La cuestión alude directamente al grado de acuerdo de los entrevistados con respecto a dos afirmaciones: A: la Hacienda Pública desempeña una función necesaria para la sociedad. B: si no se pagara ningún impuesto todos viviríamos mejor.
Recogiendo la opinión sólo de aquellas personas que han manifestado algún tipo de valoración de este indicador, el resultado es que una amplia mayoría (90,6%) manifiesta estar “muy o bastante de acuerdo” con la primera afirmación. Con respecto a la segunda, sólo un 8% afirma que “si no se pagara ningún impuesto todos viviríamos mejor”.
El empresario Sergio Zaitegui, que pagó el alquiler del yate de Óscar Puente en Ibiza
