ENTRA EN LAS CONSPIRACIONES DE FERNANDO VII
Pedro J. Ramírez, en su despacho. (Enrique Villarino)
Las manos del hombre que dictaba el presente han dejado de colmarse con la estridencia de la actualidad y las contabilidades en B de los partidos políticos de este país, para regocijarse en la calma del pasado, con unas notas manuscritas que el político José María Calatrava (1781-1846) esbozó hace casi dos siglos para dejar por escrito su verdad de los acontecimientos de una España que se derrumbaba y cuestionaba la utilidad de la alabada Constitución española de 1812. Pedro J. Ramírez, de los papeles deBárcenas a los de Calatrava, en cuestión de semanas.
Sin embargo, hay cosas que no cambian: mientras dispara el titular de esta entrevista, llaman a la puerta de su despacho –en la segunda planta del edificio de Unidad Editorial, una más alta que la redacción del periódico– y alguien con una portada en la mano interrumpe con la esperanza de que dé el visto bueno para mandarla a imprenta. No es la de El Mundo, sino la de La aventura de la Historia. En el próximo número del mensual que preside desde hace unas semanas manda un retrato gigante de su nuevo héroe, el mencionado José María Calatrava, y un reportaje especial, que cuenta la compra en una librería de viejo de los escritos personales del magistrado del Tribunal Supremo y fundador del liberalismo español.
Historiadores somos todos los que escribimos historia“Era inaudito que esa documentación no hubiera ido a parar a manos de alguna institución pública –escribe el autor en una hoja de promoción del libro–, pero decidí aprovechar mi buena suerte y cerrar el trato”.
“La Historia es el espejo en el que podemos mirarnos, porque todo lo que sucede hoy ha sucedido antes, siempre. Los errores de hoy pueden servir para proteger de otro fracaso a la próxima cita”, explica. Y recupera un verso de Antonio Lucas, columnista y periodista de El Mundo y XXVI Premio Loewe de poesía con Los desengaños, que dice: “¿En qué siglo suceden las cosas de ahora mismo?”.
Si, como apunta Ramírez, en 1823 se dieron todos los ingredientes para que, en una conferencia en el Ateneo, Leopoldo Alas Clarín hablara de “la putrefacción del sistema constitucional”, ahora… “Nuestro sistema también. Si no hay una reforma de la Constitución de 1978, la desafección entre los ciudadanos y el régimen político va a abrir una brecha, en la que cabrá cualquier desenlace revolucionario”.
Antes de avanzar en la Historia, Pedro J. Ramírez, ¿historiador? “Siempre he defendido que periodista es quien se dedica al periodismo, independientemente de cuál sea su formación ni cuál sea su trayectoria anterior. Historiadores somos todos los que escribimos historia. Yo he procurado escribir este libro con todo el rigor y el mimo propio de un amateur”. Entonces señala algo que quiere dejar muy claro: es un libro “de investigación histórica, esto no tiene nada que ver con la novela histórica ni con los libros de reportaje al uso”.
Tengo una sensación agridulce. La imagen que tenemos los periodistas no es la que deberíamos tenerQué oficio este del periodista, que unos días está aquí y otros allá, con un nuevo disfraz haciendo de uno y mañana de otro, siempre con la vocación del porqué. Nada que ver con el del historiador, el científico de las pruebas del pasado, que se pregunta por el qué. La verdad y los sentimientos, una mezcla explosiva condenada a entenderse. Pero Pedro J. está triste porque los catedráticos que elogian La desventura de la libertad le dicen que no parece el trabajo de un periodista.
Actualidad histórica
“Tengo una sensación agridulce. La imagen que tenemos los periodistas no es la que deberíamos tener”. ¿Qué habremos hecho para merecernos esto? Aprovecha, ahora que está lejos de la redacción, para descubrir los desperfectos del oficio que le ha convertido en esto: “Debe introducir el rigor con el que trabaja el historiador”. En un ejercicio visionario dice que el futuro del periodismo es el que contextualiza, el que añade “rigor científico a los breaking news”.
Al historiador no le viene mal “la obsesión por el detalle, la atmósfera, el factor humano” del periodismo. ¿Y el método histórico del periodista Pedro J. Ramírez, dónde lo aprendió? “En este libro y en el anterior hay una conjunción entre la investigación histórica académica y la técnica narrativa del periodismo. Yo soy un storyteller. Siempre he defendido la superioridad de la verdadsobre la invención y, por lo tanto, de la historia sobre la ficción”.
Descalificar al Diccionario Biográfico Español por la biografía de Franco es como descalificar la Encyclopedie por la entrada de la masturbaciónAhora que menciona la historia-ficción, Pedro J. Ramírez, por si creían lo contrario, sigue siendo el director de El Mundo, basta con leer la entrada de su biografía en el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia. Como él mismo dice, “fue una equivocación, y así se lo dijo a Gonzalo Anes, incluir a personas vivas en él”, porque la vida continúa y las biografías se alteran. Que se lo digan a Díaz Ferrán.
“Abriré todos los días un rato esa entrada”, dice entre risas. Por cierto, es oír “Diccionario Biográfico Español” y acto reflejo saca la medalla de haber sido “la primera persona con su nombre y apellido que entregó el cheque de 3.000 euros a cambio de los primeros volúmenes”. Ya conocemos a uno.
La masturbación y Franco
“Vale sí, tampoco debieron haber encargado a autores partidarios de las figuras contemporáneas del siglo XX. Nunca el autor de la biografía de Franco debió haber sido Luis Suárez. Pero me parece que es propio de la falta de consistencia del mundo cultural de España que todo el foco se haya puesto en eso. El Diccionario sigue siendo una obra monumental y una aportación al conocimiento de los miles de personajes de nuestra Historia. Descalificarlo por la biografía de Franco es como descalificar la Encyclopediepor la entrada de la masturbación, de la que se dice que produce la ceguera, la locura y en algunos casos la muerte”.
Les cuento que la joya de su biblioteca es una primera edición de laEncyclopedie de D’Alambert y Diderot, que la realizaron entre 1751 y 1772. La RAH ha tardado cinco años en montar su proyecto del siglo XVIII en el siglo XXI. Reconoce que a la Academia tiene por delante un desafío muy importante: adaptar su diccionario a Internet. “La transmisión de conocimiento es una oportunidad de enmienda y actualización permanente”, pero para eso la RAH necesita un buen editor…
El que junto a gente muy sabia haya algún bobo en alguna Academia, no significa que todos los bobos tengamos que entrar en las academias¿Qué aportaría Pedro J. a la Academia de la Historia? “¡¿Yo?! La verdad es que no es algo que esté en mi cabeza. El que junto a gente muy sabia haya algún bobo en alguna Academia, no significa que todos los bobos tengamos que entrar en las academias”. Espero que hayan entendido a quién se refiere.
En este nuevo perfil de historiador (antes publicó El primer naufragio) seguro que tiene alguna idea de lo que necesita la Academia para servir a la sociedad, para ser útil en el siglo XXI. A modo de programa: “Ahí sí que estoy dispuesto a jugar un papel importante” –avanza con entusiasmo, hemos tocado algo–. “Voy a aprovechar el descalabro que sufrí hace unos meses en el periodismo para poner a la Historia en el centro del debate. Y lo voy a hacer con entusiasmo e ilusión: estimular el conocimiento y la divulgación de la Historia en la sociedad española. Esfuerzos que deben compartir la Universidad, la Academia, los grupos editoriales y los medios de comunicación. Y un programa de televisión en el que se discuta Riego sí o Riego no”.
Calatrava, Suárez y Negrín
El viaje del presente al pasado se mantiene en su despacho. Aclaramos que, a pesar de lo que hayan podido leer hasta el momento en esta entrevista, él reniega con insistencia de lo que llama “presentismo”. “En el libro no hay la menor concesión al presentismo”, no sean mal pensados. “Este es un libro de Historia, no una reflexión sobre el presente a la luz del pasado. Otra cosa es las inferencias que pueda sacar cada cual, porque todos vivimos en el presente a la hora de leer historia”.
El periodista define a Calatrava como un centrista, el antecedente del 'tercer español', y lo compara con Adolfo Suárez y Juan NegrínDe hecho, lo compara –con mucho cuidado, advirtiendo que han sido amigos los que le han dicho qué– con Adolfo Suárez, por el talante del pacto, y con Juan Negrín, por la resistencia a la espera de la intervención extranjera que libre a la Constitución de su muerte. “Yo veo a Calatrava como un centrista. El antecedente del tercer español: alguien capaz de votar con los moderados en unos asuntos y con los exaltados en otros. Alguien con criterio propio. Alguien que repudia cuando los que defienden las mismas cosas que élrecurren a la coacción”. Ya volvemos al “presentismo”. Vamos, que le gustaría identificarse con su personaje, con esa “actitud cabal ante la vida”.
Cuando habla de casualidad para referirse a ese encuentro con los originales de Calatrava y leemos, cómo desde la contraportada del libro, 1823 es un reflejo de 2014, entendemos que nada es casual en La desventura de la libertad (La esfera de los libros). El libro reconstruye, a partir del archivo adquirido, las dificultades del primer liberalismo español, en un país donde el monarca hace y deshace a su gusto, un país con problemas de solvencia y financiación que recurre al endeudamiento externo. Cuánto se parece ese país a éste.
Fiel a su actitud provocadora, se revuelve contra la elogiada Pepa, porque la Constitución de Cádiz, a pesar de que fue un antecedente de la emancipación de los pueblos y del ejercicio de la soberanía frente al absolutismo, asegura que “como instrumento para regular las relaciones políticas de su tiempo fue un desastre”. Imaginen: el Gobierno quedaba en un limbo, porque la Constitución no era capaz de fortalecerlo ante el rey, con potestad para nombrarlo y decapitarlo.
Intentaron convivir con un rey que conspiraba contra ellos todos los días“¿Cómo podía gobernar alguien en esas condiciones siendo plenamente consciente de que el rey conspiraba todos los días contra el orden constitucional que había jurado defender?", esas preguntitas. "Intentaron convivir con un rey que conspiraba contra ellos”. Para Ramírez el problema del régimen que ha estudiado fue que el régimen constitucional era “demasiado timorato y condescendiente con el viejo régimen”. Para llegar a estas conclusiones se ha apoyado en el criterio de los catedráticos Juan Francisco Fuentes y Emilio La Parra.
También en el escritor José María Blanco White, que en una carta de 1820, escribe lo que para el autor es la gran enseñanza que contiene su libro: “La libertad es una planta que no puede crecer con más rapidez que la que permita la mejora progresiva del terreno”.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-04-11/pedro-j-ramirez-el-sistema-constitucional-esta-putrefacto-como-en-1823_115039/
Felipe González será consejero de Gas Natural otro año más por 126.500 euros
El expresidente del Gobierno, Felipe González (Efe)
Si se aburre los próximos doce meses se le harán muy largos. El presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, ha revelado hoy que el expresidente del Gobierno Felipe González seguirá un año más como consejero de la compañía gasista, pese a que su mandato vende el próximo 14 de abril.
"Es tradición en esta compañía que en el caso de que el mandato venza inmediatamente después de la junta de accionistas, el consejero en cuestión continúe hasta la junta siguiente, que en ese momento evaluará si le renueva en el cargo. Y Felipe González, como otros dos consejeros que se encuentran en la misma situación, seguirá este mismo proceso", ha detallado Gabarró.
Felipe González aseguró hace unos meses en una rueda de prensa que se aburría en Gas Natural y que por ello próximamente iba a dejar su puesto de consejero independiente en la compañía, a pesar de embolsarse al año unos 126.500 euros por su labor. Algo que va a tardar, visto lo visto este viernes.
Gabarró ha abundado en la rueda de prensa previa a la junta de accionistas que se celebra hoy en Barcelona que "yo esperaba que siguiera el régimen normal de todos los consejeros. El tema de si se aburre o no en el consejo no lo puedo decir. Pero es un magnífico consejero, nos ha ayudado mucho, tiene una visión internacional estupenda y si el año que vien nos deja yo lo voy a añorar".
Sobre una posibles salida de Repsol del capital de Gas Natural, Gabarró ha replicado que "no tengo ningunas ganas de que ni Repsol ni La Caixa reduzcan participación pero obviamente el accionista es el rey y pueden hacer lo que quieran". Gabarró incluso ha señalado que "no me consta que Repsol vaya a vender a corto plazo". El consejero delegado, Rafael Villaseca, sí que ha reconocido que se está estudiando la venta de la red de fibra óptica, si bien todavía Gas Natural no ha recibido ofertas.
Rafael Villaseca (Efe)
Gaseoducto francés
La cúpula de Gas Natural ha aprovechado la rueda de prensa para manifestar la urgencia de impulsar un gaseoducto entre Francia y España, que debería reducir la dependencia de Europa del gas de Rusia, una situación de alarma que se ha puesto de manifiesto con el conflicto de Ucrania. En opinión de Gabarró, "la crisis de Ucrania ha abierto una oportunidad importantísima. Nos hace falta unir España y Francia con un gaseoducto. Esto ya lo ha visto Europa. Este enganche con Francia es vital".
"Tengo la absoluta convicción de que Europa necesita esta conexión", ha manifestado Gabarró quien ha reconocido que hasta ahora ha sido el gobierno francés y el gigante energético Gaz de France los que se han opuest a esta gran infraestructura transeuropea.
Para Gabarró esta situación está cambiando ya que "Francia cada vez lo quiere más y en el corto plazo esto se va a resolver. Desde Bruselas se va a impulsar la conexión gasista en Europa para no depender del gas de Rusia" Sin embargo ha reconocido que por ahora, "no hay conversaciones con Gas de France".
El presidente de Gas Natural ha resaltado también que en este momento hay sobrecapacidad de las seis plantas de regasificación que tiene España, que operan al 25% de su potencial, y que el gas que viene de Argelia es más barato y competitivo lo que "puede ser una fantástica oportunidad para España".
Reforma del gas
Gabarró también ha mantenido ue "no hace falta una reforma del gas. Hacen falta pequeños ajustes que se hará de manera consensuada con el Ministerio para reducir el déficit acumulado de 314 millones".
El consejero delegado. Rafael Villaseca, ha señalado que "no se trata de que no se tenga que hacer nada, sino que no se aplique una reforma en mayúsculas como la que se ha llevado a cabo el Gobierno en el sector eléctrico. Pero por innecesario, porque el problema es de otro tipo, ya que el gas ni está distorsionado por las subvenciones, ni es más caro que en Europa ni la dimensión del problema es comparable".
Entre otros puntos la junta de hoy aprobará las cuentas del 2013, en las queGas Natural ganó 1.445 millones, un 0,3% más; y la segregación de todo el negocio de generación del grupo.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-04-11/felipe-gonzalez-sera-consejero-de-gas-natural-otro-ano-mas-por-126-500-euros_115480/
Urdangarin fue a cacerías VIP supervisadas por la Casa del Rey para hacer 'contactos'
UNA DE ELLAS, EN EL LAGO LOMOND (ESCOCIA)
Loch Lomond. (Abubakr Hussain / Wikipedia)
El 18 de noviembre de 2004, en pleno apogeo de los negocios del Instituto Nóos con administraciones públicas y empresas privadas, Iñaki Urdangarinviajó a Escocia para participar en una cacería con empresarios y ejecutivos VIP organizada por Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, ysupervisada por la Casa Real. El objetivo era que el yerno de Don Juan Carlos ampliara su agenda de contactos y, de paso, cerrase los flecos de su fichaje por la Fundación Laureus, una entidad sin ánimo de lucro que impulsa proyectos sociales vinculados al deporte, y con la que el duque de Palma pretendía hacer caja consiguiendo patrocinadores.
Urdangarin llegó al aeropuerto de Glasgow el mismo día 18 acompañado por sus guardaespaldas. Allí, un coche recogió al yerno del Rey y lo trasladó a un hotel de lujo situado junto al lago Lomond, en el Parque Nacional Lago Lomond y los Trossachs. Corinna, la anfitriona, le esperaba junto al resto de invitados. Entre ellos, Guy Sanan, mano derecha del multimillonario Johann Rupert, fundador de Richemont, uno de los emblemas mundiales del lujo con marcas como Cartier, Montblanc o Jaeger-Le Coultre; José Luis López-Schümmer, alto ejecutivo de Mercedes-Benz; el multimillonario rumano Ion Tiriac o el ciclista español Miguel Indurain.
Pinche para ampliar el documento.El 29 de octubre, tres semanas antes de que Urdangarin se desplazase a Glasgow, su secretaria en el Instituto Nóos, Luisa Massuet, envió un correo electrónico a Carlos García-Revenga, secretario personal de las Infantas en la Casa Real, para informarle de todos los detalles de la cacería en el lago Lomond. "Hola, Carlos, este es el resto de información sobre el viaje de Iñaki", escribió Massuet, que acompañaba su email con el programa completo de la estancia y la montería, en la que el yerno del Rey y sus nuevas amistades iban a abatir faisanes. El programa especificaba incluso el dress code (normas de indumentaria) que los invitados debían respetar en almuerzos y cenas.
No era la primera vez que Urdangarin y Corinna coincidían en actos sociales. El duque de Palma viajó a Londres en junio de 2004 para reunirse con la princesa alemana, después de que el Rey pidiera a su amiga que recibiera a su yerno para "darle un empujón en sus negocios y abrirle las puertas de la Fundación Laureus", aseguran fuentes cercanas a la Casa Real. Cuatro meses más tarde, Corinna viajó a España para asistir al Valencia Summit, un foro internacional sobre turismo y deporte organizado por el Instituto Nóos, al que la Generalitat y el Ayuntamiento de la capital aportaron más de tres millones de euros en sus tres ediciones.
Fue precisamente en uno de sus viajes a Reino Unido donde Urdangarin conoció a Robin Woodhead, amigo de Corinna y consejero delegado de la prestigiosa casa de subastas Sotheby's. Fue la aristócrata alemana quien se lo presentó. El duque de Palma tenía un encargo muy concreto de Don Juan Carlos: negociar la subasta de cuadros y joyas propiedad del monarca. El 23 de junio de 2004, Urdangarin envió un email a su suegro para comunicarle que "el Sr. Woodhead me ha dejado un recado telefónico para continuar con las conversaciones iniciadas en Londres". "Le comentaré mañana en Madrid más detalles", concluía el mensaje.
Finalmente, las negociaciones entre Urdangarin y la Fundación Laureus no prosperaron. La razón la explicaba la propia Corinna en una entrevista concedida a El Mundo en febrero del pasado año: el yerno del Rey quería una remuneración mucho más alta de la que le ofrecían. "Como en el mundo de las fundaciones los salarios no son altos, yo llegué a sugerir que se creara una entidad comercial separada de la de caridad para que Iñaki pudiera ganar más dinero a través de los patrocinios. Nosotros le dejamos ya entonces muy clara la diferencia que hay entre una entidad non-profit (sin ánimo de lucro) y la actividad comercial propiamente dicha", dijo la amiga del monarca.
Fuentes cercanas a Urdangarin sostienen que sus relaciones con Corinna "fueron mucho más estrechas de lo que se ha dicho". "Ella no sólo hizo de intermediaria en negocios públicos y privados del Rey, sino que ayudó a Urdangarin en algunos de sus proyectos, y no sólo con la Fundación Laureus". En 2007, la princesa alemana y el propio Don Juan Carlos hicieron gestiones ante el rey saudí Abdullah bin Abdulaziz para que este aportase 110 millones de euros al llamado Proyecto Ayre –impulsado por el duque de Palma– patrocinando una segunda embarcación española en la 33ª edición de la Copa América de vela.
Abdullah viajó a España en visita oficial en junio de 2007. Don Juan Carlos le impuso el Toisón de Oro, y al día siguiente, en el palacio de El Pardo, Corinna participó en la presentación del Fondo Hispano-Saudí de Infraestructuras. Dos meses más tarde, el Rey se desplazó a Marbella para visitar al príncipe Salman, hermano del desaparecido rey Fahd y tío de Abdullah. En aquel encuentro, Salman y Don Juan Carlos acordaron que la familia real saudí aportaría los 110 millones que Urdangarin necesitaba para el Proyecto Ayre, finalmente frustrado por una batalla legal entre los equipos Alinghi y BMW-Oracle que paralizó la competición de vela durante más de un año y medio.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-11/urdangarin-fue-a-cacerias-vip-supervisadas-por-la-casa-del-rey-para-hacer-contactos_114745/#
