La Enigmática Rueda de 300 Millones de Años y pistas anómalas en todo el mundo

ANCIENT-ORIGINS

En 2008, se descubrió un curioso hallazgo en una mina de carbón en la ciudad ucraniana de Donetsk. Como no se pudo cortar con seguridad o con éxito debido a la naturaleza de la piedra arenisca en la que estaba incrustada, el misterioso artefacto que se parece mucho a una rueda antigua permanece in situ en la mina.

Mientras perforaban el estrato de coquización de carbón llamado J3 ‘Sukhodolsky’ a una profundidad de 900 metros (2952,76 pies) de la superficie, los trabajadores se sorprendieron al encontrar lo que parece ser la huella de una rueda sobre ellos en el techo de piedra arenisca del túnel que ellos acababan de excavar.

Afortunadamente, el subjefe V.V. Kruzhilin tomó fotografías de la inusual huella y lo compartió con el capataz de la mina S. Kasatkin, quien sacó a la luz la noticia del hallazgo. Sin poder explorar más el sitio e inspeccionar la huella de cerca, nos quedamos solo con las fotografías como evidencia de su existencia (había más de una huella) y la palabra de un grupo de mineros ucranianos.

Mina de carbón después de D.F. Melnykov. Lysychansk, oblast de Lugansk, Ucrania. (Ліонкінг / CC BY SA 4.0)

Descubriendo la Rueda

Sin poder fechar definitivamente los estratos en los que se encontró la huella de la rueda fosilizada, se ha observado que la región de Rostov que rodea Donetsk está situada sobre una roca carbonífera de entre 360 y 300 millones de años atrás, y los carbones coquizables ampliamente distribuidos se han derivado del Carbonífero medio a tardío; sugiriendo una posible edad de la huella en alrededor de 300 millones de años.

Esto significaría que una rueda real se atascó hace millones de años y se disolvió con el tiempo debido a un proceso llamado diagénesis, donde los sedimentos se litifican en rocas sedimentarias, como es común con los restos fósiles.

Un minero debajo de una huella de rueda en la mina. (Autor proporcionado) SMXL

El siguiente es un extracto de una carta escrita por S. Kasatkin (traducida del ucraniano) en referencia a su testimonio de haber sido testigo de la huella anómala de la rueda descubierta por su equipo de mineros en 2008:

“Este hallazgo no es una acción de relaciones públicas.

A su debido tiempo (2008), nosotros, como equipo de ingenieros y trabajadores, le pedimos al director de la mina que invitara a científicos para un examen detallado del objeto, pero el director, siguiendo las instrucciones del entonces propietario de la mina, prohibió tales conversaciones y, en cambio, solo ordenó acelerar los trabajos de paso a través de esta sección de lava y de ‘carga’ rápida de la sección con equipos de minería.

Debido a eso, este artefacto y el más pequeño encontrado durante el trabajo posterior se encontró en un bloqueo del túnel y no se pudo sacar y estudiar. Qué bueno que hubo gente que, a pesar de la prohibición del director, fotografió este artefacto.

Tengo conexiones con las personas que descubrieron por primera vez estas huellas y también con quienes las fotografiaron. Tenemos más de una docena de testigos. Como comprenderá, la admisión en la mina está estrictamente limitada (es peligrosa por emisiones repentinas) y obtener dicho permiso es bastante difícil.

La «rueda» estaba impresa en piedra arenisca del techo. Los tipos intentaron «cortar» el hallazgo con martillos de pico y sacarlo a la superficie, pero la arenisca era tan fuerte (firme) que, por miedo a dañar una huella, la dejaron en su lugar. En la actualidad, la mina está cerrada (oficialmente desde 2009) y el acceso al «objeto» es imposible: el equipo está desmantelado y las capas dadas ya están inundadas «.

La rueda. (Autor proporcionado)

Con solo este testimonio escrito y el de los demás testigos, las fotografías siguen siendo la única prueba de esta anómala huella, pero debe considerarse digna de mención a pesar de las dificultades para verificar los detalles más allá de lo leído. 

Porque, si la evidencia fotográfica es realmente legítima, entonces uno debe preguntarse cómo una rueda hecha por el hombre se incrustó en estratos tan antiguos, cuando según la ortodoxia científica el hombre ni siquiera había evolucionado todavía.

Pistas antiguas

La evidencia de la existencia de vehículos con ruedas en la antigüedad ha surgido en otras partes del mundo, como revelan las antiguas huellas petrificadas encontradas en Francia, España, Italia, Malta, Kazajstán, Ucrania e incluso América del Norte. Un sitio prehistórico conocido formalmente como Misrah Ghar il-Kbir, que significa la Gran Cueva en maltés (y comúnmente conocido como Clapham Junction), se encuentra en Siggiewi, cerca de los acantilados de Dingli en Malta.

Es en este sitio ahora famoso donde lo que se ha llamado «surcos de carros» cortados en la piedra caliza han desconcertado a todos los que han visitado la zona. Asimismo, en la isla de Sicilia, en el anfiteatro griego llamado Gran Teatro de Siracusa, también se pueden ver varias huellas inusuales en piedra. Curiosamente, la mayoría de los arqueólogos han sugerido que las huellas maltesas probablemente fueron creadas por colonos sicilianos que viajaron a Malta alrededor del 2000 a.C. al comienzo de la Edad del Bronce.

Sin embargo, se pueden encontrar más pistas en Turquía. Algunos en Sofca cubren un área de aproximadamente 45 por 10 millas (72,42 por 16,09 km), y también en Capadocia, donde se pueden ver varios focos de huellas. 

Los numerosos surcos descubiertos en todo el mundo han provocado una gran controversia en cuanto a su propósito, edad y origen. Estos misteriosos factores siguen siendo objeto de debate, pero debido a la asociación y la proximidad con las estructuras megalíticas, particularmente en Malta, y debido al hecho de que muchas pistas ahora están sumergidas bajo el mar en esa región, muchos investigadores han concluido que las líneas fosilizadas muestran signos de gran antigüedad.

Huellas de «carritos» en Sofca, Turquía. (Autor proporcionado)

Curiosamente, considerando la huella de rueda anómala descubierta en Ucrania que acabamos de discutir, una ciudad-fortaleza medieval en las montañas de Crimea de Ucrania llamada Chufut-Kale está en ruinas, pero también alberga una serie de carriles de piedra como los del cercano sitio de Eski-Kermen.

El Dr. Alexander Koltypin es geólogo y director del Centro de Investigación de Ciencias Naturales de la Universidad Internacional Independiente de Ecología y Politología de Moscú. Ha pasado mucho tiempo visitando estos sitios y comparándolos entre sí en busca de similitudes.

“Vi por primera vez huellas en piedra: huellas fosilizadas de automóviles o vehículos todoterreno (generalmente llamadas surcos de carros) en la superficie de la plantación de Neogen (frigio) en la llanura de mayo de 2014 (Anatolia central, Turquía). Estaban situados en el campo de desarrollo de tobas del Mioceno Medio y Tardío y, según el análisis de edad de las rocas volcánicas cercanas, tenían una edad del Mioceno medio de 12 a 14 millones de años”, escribió Koltypin.

Esta región en particular, que Koltypin ha investigado más a fondo, es relativamente desconocida y las guías no ofrecen nada en forma de información.

Mientras que los investigadores ortodoxos afirman que las vías son simplemente los restos de viejos caminos de carritos petrificados del tipo de vehículos con ruedas que habrían tirado burros o camellos, Koltypin tiene otras ideas.

 «Nunca lo aceptaré», explicó cuando se enfrentó a las explicaciones estándar. “Yo mismo siempre lo recordaré. . . muchos otros habitantes de nuestro planeta borrados de nuestra historia”.

Raddet ir-Roti Cart Ruts, Camino de Xemxija en Bahía St. Paul, Malta. (Frank Vincentz / CC BY SA 3.0)

Al medir el ancho y la longitud de las vías en el sitio del Valle Phrygian, está convencido de que fueron creadas por vehículos de una longitud similar a los automóviles modernos, pero con neumáticos de 9 pulgadas (22,86 cm) de ancho.

 Con la profundidad de las impresiones de las huellas en piedra superior a la que se asociaría con los carros pequeños, Koltypin sostiene que los vehículos responsables debieron ser mucho más pesados.

Él teoriza que la civilización que condujo los vehículos pesados ​​que crearon las vías probablemente fueron responsable de las muchas carreteras, surcos y complejos subterráneos diferentes pero idénticos que se encuentran dispersos por todo el Mediterráneo, hace más de 12 millones de años.

Consciente de que el proceso de petrificación puede ocurrir en un período relativamente corto, Koltypin insiste en que los depósitos de minerales pesados ​​que recubren las pistas y la erosión visible sugieren una antigüedad mayor; junto con las ciudades subterráneas circundantes, los sistemas de riego, los pozos y más, que también muestran signos de tener millones de años en su opinión.

Koltypin escribió en su sitio web: ‘Estamos lidiando con sedimentos litificados (petrificados) extremadamente duros, cubiertos con una capa gruesa de meteorización, que tarda millones de años en desarrollarse, llenos de múltiples grietas con minerales recién desarrollados en ellos, que solo podrían emerger en períodos de alta actividad tectónica».

Es evidente que se necesita mucha investigación para aclarar la edad y el origen de las muchas huellas que se están descubriendo en múltiples ubicaciones geográficas, y tan fácil como es decir simplemente que son el producto de carros viejos que una vez recorrieron estas partes. , una investigación más profunda puede revelar explicaciones mucho más complejas y notables que bien podrían correlacionarse con los misteriosos restos de una antigua civilización desconocida según lo postulado por Alexander Koltypin.

La mera presencia de la rueda fosilizada encontrada en Ucrania ciertamente sugiere el hecho de que los antiguos pudieron haber tenido acceso a más tecnología y conocimientos de los que se aceptan actualmente.

Imagen de portada: dos fotos de la rueda antigua. Fuente: V.V.Kruzhilin

Autor: J.P. Robinson

septiembre 16, 2020

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/antigua-rueda-mina-006448

Enjambres de “drovnis” sobrevuelan instalaciones de EE. UU.

Un enjambre de “drovnis” ha sobrevolado 24 instalaciones nucleares sin que hayan podido ser identificados y han puesto en jaque a tres estados norteamericanos

Enjambres de “drovnis” sobrevuelan instalaciones sensibles de EE. UU.

Desde la Navidad del pasado año, se han avistado drones gigantes, de hasta 2 metros de ancho, en enjambres de hasta 30 unidades que se mantenían a una altura de entre 30 y 90 metros, tal como muestra la imagen que encabeza nuestro post. Los avistamientos se desaparecían alrededor de las 10 de la noche. 

Desde finales de 2019, Douglas D. Johnson, un investigador de la Scientific Coalition for the UAP Studies, ha utilizado la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener cientos de páginas con correos electrónicos y otros documentos pertinentes a la Administración Federal de Aviación (FAA) y otras agencias federales relativos a una alerta dron en los estados de Colorado, Kansas y Nebraska. 

Los documentos no pueden determinar el origen de las formaciones voladoras de ‘dispositivos aéreos’ reportadas por testigos creíbles entre los meses de diciembre de 2019 y enero de 2020.

Thomas Elliott, Sheriff del condado de Phillips, declaró a The Denver Post que los “drones” siguen una pauta regular. "Han estado haciendo una búsqueda de cuadrícula, un patrón de cuadrícula –dice– vuelan una casilla y luego otra casilla".

¿Quién podría estar “cartografiando” terreno agrícola? Las autoridades no saben quién, ni de dónde proceden los enigmáticos drones. En cualquier caso, tanto la Fuerza Aérea como la Administración de Control de Drogas y el Comando de las Fuerzas Armadas de EE. UU. aseguraron que los “drones” no pertenecían a ninguna de sus organizaciones. Técnicamente son UAP (Fenómenos Aéreos No identificados por sus siglas en inglés), es decir: ovnis.

Y los documentos rescatados por Johnson demuestran, además, que entre diciembre de 2014 y octubre de 2019 un total de 24 instalaciones nucleares de los Estados Unidos fueron objeto de incursiones inexplicables de “drones” parecidos, como ya ocurrió en Francia años atrás.

La central de Palo Verde, por ejemplo, que genera alrededor del 35% de la capacidad eléctrica total del estado de Arizona fue sobrevolada por estos UAP durante 80 minutos. El oficial de guardia detectó varios “drones” (5 o 6) volando sobre las instalaciones. “Tres drones –se lee- estuvieron dando vueltas alrededor de la central dentro y fuera del Área Protegida”. Al día siguiente ocurrió lo mismo y, lo que peor, los guardias armados no pudieron detener ninguno de los vuelos de los intrusos.

Los documentos desclasificados detallan que los presuntos drones deben estar operando en coordinación con un 'Big Drone' que puede estar estacionario en el área. 

También existe un informe no verificado del 'drone' más grande potencialmente aterrizando y despegando de un aeropuerto en Imperial, Nebraska (condado de Chase).

Se dice que este dron más grande, también descrito como un 'barco nodriza', se mantiene suspendido mientras todos los demás vuelan en las proximidades. El dron grande, como se describe, tiene forma cilíndrica y un frente rojo".

La participación del FBI en la investigación sí ayudo a resolver una incógnita. Después de ser testigos de una formación de drones, los agentes del condado de Perkins, Nebraska, recuperaron tres objetos desconocidos de un campo. 

Fueron bautizadas como "patatas espaciales". 

Según un correo electrónico de la FAA, "el FBI de North Platte informó que los elementos extraños denominados patatas espaciales se han identificado como SOILPAM, unas tabletas superabsorbentes que retienen el agua cerca de las zonas de las raíces de las plantas, reducen el estrés de los cultivos entre los ciclos de riego y mejoran su vitalidad".

Los correos electrónicos de la FAA muestran que en la fase inicial de la investigación se valoró que las formaciones de drones podrían estar relacionadas con estudios de una posible ruta de un oleoducto. 

Si bien es cierto que los drones han sido utilizados para la inspección industrial, parece poco probable que una compañía realice estas inspecciones al margen de las autoridades, o niegue la responsabilidad una vez que la FAA lanzó investigaciones generalizadas y cobertura de los medios de comunicación. Es más, los misteriosos drones aumentaron.

¿Quién está detrás de los avistamientos?   Sigue siendo un misterio.

Josep Guijarro

Periodista y escritor

16 de Septiembre de 2020 (13:00 CET)

https://www.espaciomisterio.com/ovnis-y-vida-extraterrestre/enjambres-drovnis-sobrevuelan-instalaciones-eeuu_52305

“El País Vasco y Cataluña tendrán ´el privilegio´de ser los primeros gobiernos federales o independientes comunistas”.

Demasiado rojerío.

Votar tiene un precio, y vascos y catalanes van a recibir ´los beneficios´de lograr los primeros gobiernos comunistas dentro de un marco independentista o federalista.

Prepárese, lo suyo es de ellos. Más allá de los impuestos abusivos usted será okupado, sus propiedades y cuentas bancarias intervenidas.

Va a ser un akelarre de dolor celebrado por los independentistas. Usted sabe de sobra que vecinos les votan, otros son más secretos y ni se adivinan, pero van a ser lo que despojen a usted y su familia de todo el esfuerzo de toda una vida.

Que quieren que les diga, ustedes merecen todo ese dolor y más, porque ellos están ahí porque ustedes les han votado. 

Pues serán arrancados de su confort y se quedarán en la calle miserable con cartillas de racionamiento. La fiesta se acerca, y veremos muertos y heridos de las listas que los ayuntamientos han elaborado con los ciudadanos no independentistas. Y olvídese, no hay policía ni ejército que los va a socorrer. 

Ya se ve como está el Estado socialista no obrero (no trabajan solo cobran), y no español. Nada a sufrir los ataques, el expolio, y la muerte. Usted siga votándoles.

Camión paseando por Guipúzcoa.

“Pedro Sánchez mandata a Pablo Iglesias para abrir con ERC y Bildu la negociación de los Presupuestos del Estado. El vicepresidente segundo emprenderá mañana -16 de septiembre 2020-, los contactos con los representantes parlamentarios de la fuerza independentista y el partido abertzale”.

“Calvo y Montero dan margen a Iglesias para avanzar la negociación con ERC y Bildu. El vicepresidente segundo se reunirá con ERC y Bildu en paralelo a los contactos de Carmen Calvo con todos los grupos parlamentarios y en vísperas de la negociación oficial por parte de la ministra de Hacienda”.

“NUEVA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA. El Gobierno expulsará a los benedictinos del Valle de los Caídos y no descarta derribar la cruz”. Un gigante cementerio civil ateo sin cruz cristiana.

                     

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/09/16/el-pais-vasco-y-cataluna-tendran-el-privilegiode-ser-los-primeros-gobiernos-federales-o-independientes-comunistas/

Viróloga publica un estudio donde afirma que el Coronavirus fue Creado en Laboratorio

Li-Meng Yan, una científica de Hong Kong que huyó a Estados Unidos en abril, señaló que el virus SARS-CoV-2 podría haber sido creado durante un período de solo seis meses, ya que «muestra características biológicas que son inconsistentes con un virus zoonótico natural». 

Dra. Li-Meng Yan. Debido a las amenazas de muerte que recibió, tuvo que exiliarse y refugiarse en Estados Unidos, donde ha trabajado durante los últimos meses junto a otros científicos compatriotas exiliados para probar sus afirmaciones. 

Hace unos días ya avisó de que presentaría pruebas que demostrarían que el coronavirus salió de un laboratorio. Unas evidencias que ahora han salido a la luz. 

La doctora Li-Meng publicó sus conclusiones en Zenodo, una plataforma digital de acceso libre. 

El artículo de 26 páginas, realizado en coautoría de otros tres médicos, se titula: Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación de laboratorio sofisticada en lugar de la evolución natural y la delimitación de su ruta sintética probable. 

El trabajo aún no ha sido revisado de forma independiente por pares. En el estudio, se sugiere que el nuevo coronavirus podría haber sido «creado convenientemente» dentro de un laboratorio durante un período de solo seis meses. 

Las evidencias Para sustentar su teoría de que el SARS-CoV-2 fue fabricado de manera artificial, los científicos se apoyan en «tres líneas de evidencias». 

En primer lugar, afirman que «la secuencia genómica del SARS-CoV-2 es sospechosamente similar a la de un coronavirus de murciélago descubierto por laboratorios militares de la Tercera Universidad Médica Militar de Chongqing en China y el Instituto de Investigación de Medicina del Comando de Nanjing, también en China». 

La segunda evidencia establece que «el motivo de unión al receptor (RBM) dentro de la proteína Spike del SARS-CoV-2, que determina la especificidad del huésped del virus, se parece al del SARS-CoV de la epidemia de 2003 de una manera sospechosa. La evidencia genómica sugiere que la RBM ha sido manipulada genéticamente».

 Por último, los científicos explican que el «SARS-CoV-2 contiene un sitio de escisión de furina único en su proteína Spike, que se sabe que mejora enormemente la infectividad viral y el tropismo celular». 

Este sitio de escisión, que «se halla completamente ausente en esta clase particular de coronavirus que se encuentran en la naturaleza», por lo que puede que «no sea el producto de la evolución natural y podría haberse insertado en el genoma del SARS-CoV-2 artificialmente». 

La principal conclusión que Li-Meng y su equipo sacan de su investigación es que el nuevo coronavirus que provocó la pandemia es «un producto de laboratorio creado utilizando los coronavirus de murciélago ZC45 y/o ZXC21 como plantilla».

 «La proteína S habría sido manipulada artificialmente, después de lo cual el virus adquirió la capacidad de unirse a ACE2 e infectar a los seres humanos», precisan para después añadir que «estas transformaciones han llevado a que el virus del SARS-CoV-2 se convierta eventualmente en un patógeno altamente transmisible, de aparición oculta, letal, sin secuelas claras y masivamente disruptivo». 

Censura en la comunidad científica y en los medios La mayoría de la comunidad científica internacional avala la teoría de un origen natural del virus y descarta que fue producido por seres humanos en un laboratorio. 

Sin embargo, la sospecha sobre su artificialidad —censurada en las redes y plataformas digitales a más no poder— casi estuvo presente desde el principio, sobre todo teniendo en cuenta que el lugar de origen, Wuhan, tiene uno de los laboratorios biológicos más importantes de China. 

Sin embargo, según Li-Meng «la teoría del origen natural, aunque ampliamente aceptada, carece de apoyo sustancial». Instituto de Virología de Wuhan.

 La científica afirma que la gran mayoría de sus colegas rechazan la teoría de un virus creado en laboratorio porque «está estrictamente censurada en revistas científicas revisadas por pares». No obstante, asegura, «el SARS-CoV-2 muestra características biológicas que son incompatibles con un virus zoonótico de origen natural».

 Li-Meng concluye que hace falta una investigación independiente sobre estos laboratorios, algo que también ha sido solicitado por varios países hace unos meses para establecer el nivel de responsabilidad —o irresponsabilidad— de China y la Organización Mundial de la Salud. 

El gigante asiático ha sido acusado de encubrimiento —lo que incluye la desaparición de personas— y la OMS de negligencia por omitir advertencias de Taiwán y permitir que una epidemia se convirtiera en pandemia. 

Fuente: Infobae/AS. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/virologa-publica-un-estudio-donde-afirma-que-el-coronavirus-fue-creado-en-un-laboratorio/

¿Se ha iniciado la Gran Tribulacion?”

Aparece un Castillo en el Cielo de una ciudad en China (vídeo)

Un extraño video que se ha visto miles de veces desde que se compartió en el sitio de redes sociales chino Weibo, donde los espectadores notaron rápidamente las similitudes con la icónica escuela de Harry Potter que flota sobre una ciudad en China.

Varios clips desde diferentes ángulos muestran el "castillo" que permanece en su posición en el cielo nublado. Cuenta con torres puntiagudas muy parecidas a las que se ven en la icónica serie de libros y películas de JK Rowling.

El video fue tomado en la provincia de Shandong en el este de China el 11 de septiembre y no pasó mucho tiempo antes de que miles de espectadores comentaran sus similitudes con la escuela mágica de hari poert.

Después de que el video se volvió viral, el medio local de noticias Shandon Broadcast Channel visitó el sitio con una reportera y un camarógrafo para tratar de averiguar qué lo causó.

La reportera explicó que era simplemente un reflejo en una ventana de un edificio residencial cercano, que presenta torres al estilo de Hogwarts.

Pero muchos usuarios no están de acuerdo y comentan que hay imágenes tomadas desde distintos puntos y no es un reflejo como afirman los medios locales.

Otros incidentes similares del pasado se han atribuido a un tipo de espejismo conocido como Fata Morgana.

La ilusión óptica, a menudo presente durante el clima húmedo, es causada por rayos de luz que se curvan y producen una imagen desplazada de un objeto real en otra parte

Vídeo:

             

https://www.extranotix.com/2020/09/aparece-un-castillo-en-el-cielo-de-una.html

George Soros financia a grupos de izquierdas y antisistema para destruir países

El megalómano proyecto “filantrópico” de George Soros no deja rincón del mundo que no se vea afectado por sus esfuerzos ni deja intacta ninguna área política sin tocar. Los principales medios de comunicación en los EE.UU. han pasado por alto la fuga de miles de correos electrónicos de la Fundación Sociedad Abierta (OSF por sus siglas en inglés) de George Soros por el grupo de hackers activistas DCLeaks. OSF es el vehículo a través del cual Soros ha canalizado miles de millones de dólares en los últimos dos decenios a organizaciones sin ánimo de lucro en los EE.UU. y en todo el mundo.

De acuerdo con los documentos, Soros donó más de 30 millones de dólares a los grupos de trabajo para la elección de Hillary Clinton en las presidenciales norteamericanas. Así que es probable el caso de que el apoyo de los medios a Clinton jugase algún papel en la oferta de los principales medios de comunicación para enterrar la historia más oscura de Soros.

También es probable, sin embargo, que al menos algunos editores de noticias no llegaran a entender por qué merecía cubrir los documentos filtrados. La mayor parte de la información ya era de conocimiento público. La financiación masiva de Soros a los grupos de extrema izquierda en EE.UU. y en todo el mundo, ha sido documentada desde hace más de una década.

Pero no ver la importancia de la historia más amplia porque muchos de los detalles ya eran conocidos es como no ver el bosque por culpa de los árboles. El documento volcado por DCLeaks es una historia importante porque expone el bosque de las redes de nanciación de Soros.

Lo primero que vemos es la naturaleza del megalómano proyecto filantrópico de Soros. No hay rincón del mundo que no se vea afectado por sus esfuerzos. No hay un área política que deje intacta. En la supercie, la gran cantidad de grupos y personas que apoya parecen ajenas.

Después de todo, ¿qué tiene que ver el cambio climático con la inmigración ilegal africana a Europa? ¿Qué tiene que ver “Occupy Wall Street” con las políticas de inmigración griegas? Pero el hecho es que los proyectos respaldados por Soros comparten atributos comunes básicos.

Todos trabajan para debilitar la capacidad de las autoridades nacionales y locales en las democracias occidentales para defender las leyes y valores de sus naciones y comunidades. Todos trabajan para impedir el libre mercado, sean esos mercados de carácter financiero, ideológico, político o científico. 

Lo hacen en nombre de la democracia, los derechos humanos, la justicia económica, racial y sexual y otros términos elevados. En otras palabras, su objetivo es subvertir las democracias occidentales y hacer que sea imposible para los gobiernos mantener el orden o que las sociedades conserven sus identidades y valores únicos.

“Black Live Matters” (La Vida de los Negos Importa), que ha recibido 650.000 dólares de grupos controlados por Soros durante el año pasado, es un ejemplo clásico de estos esfuerzos. Hasta hace poco, la Policía era universalmente admirada en los EE.UU. como el equivalente interno de los militares. BLM emergió como una fuerza social corrupta para politizar el apoyo a la policía.

Su argumento principal es que en EE.UU., la policía no es una fuerza para el bien, que permite que la sociedad funcione mediante el mantenimiento de la ley y el orden. Por el contrario, según dicen estos siervos de Soros, “la policía es un instrumento de los blancos de represión de los negros”. 

Aplicar la ley en las comunidades predominantemente afroamericanas está bajo asalto como inherentemente racista. La agitación de BLM, que ha sido acusado de inspirar los homicidios de policías en varias ciudades de Estados Unidos, ha producido dos respuestas de la tropa de la policía. En primer lugar, se han desmoralizado, ya que son penalizados por tratar de mantener a sus ciudades a salvo de los delincuentes. 

En segundo lugar, su disposición a usar la fuerza en situaciones que exigen el uso de ésta ha disminuido. El miedo a cargos criminales, por un lado, y la condena pública como “racistas” por el otro, hace que la policía priorice la inacción, incluso cuando las situaciones requieren que actúen. La desmoralización y la intimidación de la policía es muy probable que cause un fuerte aumento de los crímenes violentos.

Luego están las acciones de Soros a favor de la inmigración ilegal. Desde los EE.UU. a Europa, Soros ha implementado un impulso mundial para utilizar la inmigración con el objeto de socavar la identidad nacional y la composición demográfica de las democracias occidentales. 

Los correos electrónicos filtrados muestran que sus grupos han interferido en las elecciones europeas para conseguir que salgan electos los políticos que apoyan la política de fronteras abiertas para inmigrantes del mundo árabe y dar apoyo financiero y de otro tipo a periodistas que informan favorablemente sobre los inmigrantes.

Los grupos de Soros están localmente permitiendo que inmigrantes ilegales entren en EE.UU. y Europa. Han tratado de influir en las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmigración ilegal desde México. Han trabajado con grupos musulmanes y de otro tipo para demonizar a los estadounidenses y europeos que se oponen a la apertura de fronteras.

El objetivo de Soros es destruir la sociedad

La idea central del impulso para legalizar la inmigración sin restricciones es que los Estados no deben ser capaces de proteger sus identidades nacionales. Si es racista que los griegos protejan su identidad nacional, tratando de bloquear la entrada de millones de sirios a su territorio, entonces es racista que Grecia – o Francia, Alemania, Hungría, Suecia, EE.UU. o Polonia – existan.

Paralelamente a estos esfuerzos hay otros dirigidos a rechazar el derecho de las democracias occidentales a defender las normas sociales de larga data. Los grupos apoyados por Soros, por ejemplo, están detrás de la presión no sólo para el matrimonio homosexual, sino para los baños públicos unisex.

 No sólo apoyan el derecho de las mujeres a servir en unidades de combate, sino los esfuerzos para obligar a los soldados a vivir en cuarteles unisex. En otras palabras, contribuyen a los esfuerzos dirigidos a negar a los ciudadanos de las democracias occidentales el derecho de mantener cualquier distancia entre ellos y el rechazo de Soros a sus valores más íntimos: su privacidad e identidad sexual.

Los grupos respaldados por Soros trabajan para establecer todos los aspectos de las sociedades occidentales como racistas e ilegítimas. Los fondos de Soros alimentan a los grupos de izquierda, los grupos radicales de izquierda y antisistema. 

La idea central de los esfuerzos de Soros es el de inducir el caos mientras las autoridades locales, paralizadas por los grupos que apoya, no son capaces de proteger a sus sociedades ni siquiera de argumentar coherentemente que merecen protección. En muchos sentidos, la campaña de Donald Trump fue una respuesta directa no a Clinton, sino al propio Soros.

Llamar a la construcción de un muro fronterizo, apoyando la salida de Gran Bretaña de la UE, apoyando una prohibición temporal de la inmigración musulmana y apoyando a la policía contra el BLM, Trump actuó directamente para frustrar los esfuerzos de billones de dólares de Soros. DCLeaks expuso la inmensidad de la campaña de izquierda financiada por Soros contra los fundamentos de las democracias liberales.

 Los movimientos de “democracia directa” que Soros apoya son nada menos que llamadas antisistema al gobierno de la calle. Los pueblos de Occidente tienen que reconocer las bases comunes de todas las acciones de Soros.

Tienen que darse cuenta también que la única respuesta a estas campañas premeditadas de subversión es que la gente de Occidente defienda sus derechos nacionales y su derecho individual a la seguridad. Deben apoyar las instituciones nacionales que garantizan la seguridad, de conformidad con la ley, y sostener y defender sus valores y tradiciones nacionales.

Por anarcolibertad

- 15 septiembre 2020 

https://www.anarcolibertad.com/2020/09/15/george-soros-financia-a-grupos-de-izquierdas-y-antisistema-para-destruir-paises/

Desolación en la Fiscalía por el informe sobre las querellas de la covid: "Navajas ha actuado como Abogado del Gobierno"

Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital denuncian que la Fiscalía "tiene que investigar, no defender al Gobierno".

Miguel Ángel Pérez 

2020-09-15

Luis Navajas, teniente fiscal del Tribunal Supremo. | EFE

La desolación se ha apoderado de la Fiscalía tras conocerse este lunes el informe del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, en el que pide archivar las 20 querellas presentadas contra el Gobierno de Pedro Sánchez por la gestión de la pandemia de la covid-19.

Tal y como desveló este diario en junio, Navajas ha sido el encargado de decidir sobre la petición de admisión o archivo de las querellas presentadas. El fiscal de 71 años terminó su mandato en diciembre y podría haber sido sustituido inmediatamente. 

Sin embargo, la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, optó por mantenerlo hasta su jubilación y que pudiera encargarse de despachar este asunto. "Le estaba muy agradecido por ello", afirman.

Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital aseguran que "Navajas ha actuado como un abogado del Gobierno. La Fiscalía tiene que investigar, no defender al Ejecutivo". "Con el informe de Navajas se ha dado carta blanca a los poderes públicos, ya nadie les controla. Ya no existe el control judicial. Si el Ministerio Fiscal no investiga, ¿quién lo va a hacer?", se lamentan.

Navajas no ha estado sólo al elaborar el informe de 310 páginas, ya que ha sido ayudado por fiscal jefe de la Secretaría Técnica y nº 2 de Delgado, Álvaro García Ortiz. Sobre la supuesta abstención de la fiscal general del Estado afirman que "Delgado salió por la puerta y entró luego por la ventana gracias a su nº 2 García Ortiz". 

Es decir, nunca ha dejado de estar presente. Además, la fiscal general no redactó ningún escrito en el que dejara clara y tácita su abstención en el caso tras haber sido ministra de Justicia en el actual Gobierno. "Álvaro García Ortiz es su brazo ejecutor cuando se debe abstener en las causas", apuntan.

El teniente fiscal del Supremo ha recibido también la colaboración del fiscal del Supremo que investiga a Juan Carlos I, Juan Ignacio Campos, cofundador de la Unión Progresista de Fiscales UPF. También de la fiscal de sala delegada en materia de Tutela y Protección de los Intereses de las Víctimas en el proceso penal, Pilar Fernández Valcarce,

Las mismas fuentes consultadas afirman que es inconcebible que en la veintena de querellas presentadas en las que se apuntan delitos de distinta naturaleza como homicidio imprudente, lesiones, delito contra la salud de los trabajadores, malversación o prevaricación, "no se encuentre ningún indicio para investigar siquiera uno de ellos".

El ambiente que se vive en el Ministerio Público es muy preocupante tras la llegada de Delgado como fiscal general: "Nunca el prestigio de la Fiscalía ha estado tan bajo. Delgado ha hecho desembarcar a todos sus amigos de la UPF y no tienen nivel suficiente. El estilo y el lenguaje del informe es pésimo, de mal abogado. No saben redactar y hacen numerosas valoraciones orientadas a defender al Gobierno de Sánchez".

Recordamos que durante el estudio de las querellas, no se convocó a la Junta de Fiscales tal y como se había solicitado por algunos representantes del Ministerio Público para analizar las denuncias desde diferentes sensibilidades. "Navajas se ha rodeado de personas de la máxima confianza de Delgado y de la UPF para que no existieran voces discrepantes".

Los argumentos del informe firmado por Navajas

A lo largo de las 310 páginas del informe del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, se efectúan distintas valoraciones orientadas a defender la actuación del Gobierno y responsabilizar a las Comunidades Autónomas de las consecuencias negativas de la pandemia.

"El hecho de que fueran posibles otras alternativas al objeto de frenar la pandemia, en ningún caso permite concluir que la actuación de los querellados resultara poco diligente a partir del día 14 de marzo de 2020, tras la declaración del estado de alarma, lejos de dirigirse a objetivos muy alejados de la protección de la salud ciudadana, cuando no inspirada por motivos espurios, según alega el propio querellante, resultó efectivamente copiosa y, cuando menos con arreglo al actual estado de la ciencia, idónea o, al menos, razonable para contener la pandemia".

Según el informe, "el Estado únicamente goza de competencias exclusivas en materia sanitaria en relación a la 'sanidad exterior' la protección de la 'salud pública interior' en situaciones ordinarias corresponde a las Comunidades y Ciudades Autónomas".

Navajas afirma que "la declaración de estado de alarma a fin de combatir la pandemia por covid-19 únicamente resultaba posible una vez constatado que dicha declaración constituía el único instrumento jurídico idóneo ante la situación de crisis acaecida".

Sobre las manifestaciones del 8-M, apunta que "la única Administración competente en fecha 8 de marzo de 2020 para aprobar restricciones a la libertad de circulación o al derecho de manifestación por razones de protección de la salud pública correspondería a las Administraciones autonómicas. La mayoría de los querellados, si no todos, acudieran personalmente a las manifestaciones del 8M".

"Las reglas de la lógica y la sana crítica permiten concluir que resulta sencillamente imposible afirmar que nuestras administraciones debieran haber previsto un escenario como el que finalmente se produjo", concluía el teniente fiscal del Supremo.

https://www.libertaddigital.com/espana/2020-09-15/desolacion-fiscalia-informe-querellas-covid-navajas-abogado-gobierno-6660193/