Hombre afirma que fue Secuestrado por Extraterrestres Reptilianos lo me inyectaron en el ojo y usaron el control mental

Tony Rodrigues tenía diez años cuando supuestamente los extraterrestres lo sacaron de la casa de su familia. Afirma que fue engañado en un experimento de 20 años antes de ser devuelto a su cuerpo humano.

Un hombre que afirma haber sido secuestrado por extraterrestres cuando tenía diez años se sinceró sobre los procedimientos invasivos que enfrentó a manos de criaturas alienígenas reptilianas.

Tony Rodrigues era solo un niño que vivía en una granja rural con su familia cuando supuestamente lo llevaron a un búnker alienígena.

En medio de la noche, el estadounidense recordó sucesos extraños, incluido el timbre del teléfono y un misterioso orbe azul brillante que flotaba en su habitación antes de ser secuestrado por criaturas reptilianas.

Compartiendo su historia en el podcast de Shaun Attwood, Tony reveló cómo se había llevado a cabo este secuestro y afirmó que lo había llevado a embarcarse en un viaje de 20 años antes de ser devuelto a su cuerpo cuando tenía diez años.

“Cuando me desperté, tenía un ser gris sobre mi cama parado en mi frente a ni cara… Extendí la mano y lo toqué y estaba vivo, estaba frío y húmedo”, recordó.

“Antes de que pudiera hacer un ruido, me hizo algo y quedé paralizado. Luego, otros tres o cuatro seres más pequeños que parecían reptiles salieron del pie de mi cama, me sacaron de la cama y me llevaron a un destello de luz”.

Sin embargo, en lugar de terminar en un OVNI, Tony recordó haberse despertado en una mesa en un búnker subterráneo, donde se le informó de los planes del extraterrestre a través de comunicación telepática.

“Dijeron que querían mi ayuda y que tenían que revisar mi genética para ver si era capaz de su programa. Fue doloroso, me hicieron una biopsia, me sacaron células de la nuca”.

Habiendo establecido que él era compatible con su búsqueda, Tony afirmó que los extraterrestres le informaron que querían agregar veinte años a su vida para que completara algún entrenamiento.

Y, aunque inicialmente reacio, Tony accedió al procedimiento después de que se le informara que podría despertarse como si su viaje de 20 años nunca hubiera sucedido.

“Acepté, y me acostaron e hicieron un procedimiento que fue una aguja que me entró en el ojo y me desperté sin recuerdos”.

Después de someterse a este experimento de control del tiempo, Tony afirmó que poco a poco había recuperado la memoria de los procedimientos a los que se había sometido. Luego presentó una teoría extravagante sobre lo que había ocurrido.

“Nos habían puesto a través de un programa de control mental basado en trauma MK Ultra y nos estaban dando drogas para acercarnos a la muerte… y durante ese tiempo canalizábamos información”, afirmó.

Además de esto, Tony recordó haber sido enviado en misiones espaciales a Marte y haber sido "traumatizado" con experimentos de privación del sueño que probarían las capacidades de los participantes.

Al final de su programa de entrenamiento de veinte años, Tony fue devuelto a su cuerpo humano en la misma fecha y hora en que había sido secuestrado y sugirió que había luchado para reintegrarse a la sociedad después de su cambio de personalidad.

“No tenía ningún recuerdo de lo que acababa de pasar, pero tenía la sensación de no estar en casa durante veinte años. Me levanté de la cama y miré mis juguetes en el suelo y ya no tenía interés en ellos”, recordó

https://www.extranotix.com/2022/07/hombre-afirma-que-fue-secuestrado-por.html

¿QUÉ HACE UN PORTÁTIL EN UNA OBRA DE ARTE GRIEGA DEL SIGLO I A.C?

EL ORIGEN DE LA TEORÍA CONSPIRANOICA

El siguiente vídeo fue subido a YouTube por el usuario StillSpeakingOut hace año y medio, y por alguna razón ha estado ganando atención durante los últimos días. En él explica su particular teoría sobre la escultura ‘Grave Naiskos of an Enthroned Woman with an Attendant’:

Dejando a un lado esa musiquita y ese tono de voz, lo que viene a dar a entender StillSpeakingOut es que el objeto sujetado por la sirvienta es demasiado poco profundo y estrecho como para ser un joyero. Tampoco se ajusta a la definición de la Caja de Pandora, asegura nuestro querido conspiranoico, y además se parece demasiado a un portátil. ¡Si hasta tiene un par de puertos USB!

Muy bueno también el paralelismo entre ese supuesto ordenador portátil de la Grecia antigua y elOráculo de Delfos, un lugar al que los sacerdotes acudían para “conectar con los dioses y obtener información avanzada sobre distintos temas”. Es fácil imaginarlos a todos corriendo hacia el Santuario de Delfos para revisar el correo en uno de los terminales a su disposición y hacer cuatro o cinco consultas en Google con las que impresionar al pueblo más tarde.

EL ARTE FUNERARIO GRIEGO

Retomando la descripción del relieve que figura de forma oficial en el Getty, la mujer de la derecha representa a una fallecida que probablemente formó parte de una familia acaudalada y bien posicionada. En el arte funerario griego es muy habitual encontrar representaciones de personas fallecidas alcanzando objetos sujetados por sirvientes en lo que podría simbolizar la esperanza de disfrutar de los placeres de la vida desde el más allá.

En referencia a la teoría de StillSpeakingOut, la arqueóloga Dorothy Lobel King ha asegurado enDiscovery News que “la afirmación es ridícula, se ve claramente que es una caja”. Y no sólo eso: considera que el reclamo es tan idiota que ni siquiera merece contestación. Y acaba con esta perla: “cualquier viajero del tiempo sabría que los portátiles necesitan electricidad, y los griegos no tenían enchufes”.

Janet Burnett Grossman, autora de ‘Greek Funerary Sculpture: Catalogue of the Collections at the Getty Villa’, describe a la mujer del relieve alcanzando a tocar “la tapa de una caja plana abierta o un espejo sujetado por una chica situada delante suyo. Esa pose es similar a la vista en varios monumentos de Delos”.

¿Y los agujeros? Si fuera un portátil serían los puertos USB, sí (bueno, siendo quisquillosos… no, porque en realidad son rectangulares), pero en este caso se trata de algo bastante común en esculturas de mármol. Por lo general estos orificios se usan para sujetar otros objetos que pueden estar tallados en madera o algún otro material perecedero, tal y como apunta Kristina Killgroveen Forbes. También podría tratarse de alguna pieza faltante, ya que este relieve en concreto ha sido retocado con el paso del tiempo, o un simple error en caso de tratarse de una réplica.

F:Misterioyconspiracion

La Abducción Alienígena de un Anciano en Emilcin, Polonia

“Juro solemnemente ante Dios, que mi informe sobre el encuentro con los extraterrestres, el 10 de mayo de 1978, es absolutamente cierto. Dios es mi testigo que estoy diciendo la verdad.” Ese fue el juramento firmado por Jan Wolski, un devoto Católico Romano, en la presencia de dos testigos y convenció al sacerdote local de casi 100 años de edad que Wolski realmente estaba diciendo la verdad.

Esta es una historia de un anciano agricultor polaco que fue abducido por los extraterrestres en la época cuando Polonia era un país comunista controlado por la Unión Soviética. Debido a esta abducción alienígena, que fue la primera registrada en Polonia, se convirtió en el primer país en el entonces mundo comunista en desarrollar un movimiento ufológico civil con organizaciones.

Este encuentro/abducción alienígena es el más famoso y el más conocido en Polonia. Se ha vuelto tan popular que en 2005 se erigió un monumento en Emilcin, Polonia, en el lugar donde se dice que la abducción había ocurrido, para conmemorar la abducción de Jan Wolski. El texto en polaco, dice: “El 10 de mayo de 1978 en Emilcin un objeto ovni aterrizó. La verdad nos asombrará en el futuro”.

Además, Wolski no tenía exposición a los informes de los ovnis ya que no tenía televisor, ni siquiera una radio, y sólo leía los periódicos cuando sus hijos los traían a casa.

La Historia:

El 10 de mayo de 1978, temprano en la mañana unos minutos después de las ocho, Jan Wolski de 71 años de edad, viajaba en su carreta por un bosque cerca de su pueblo (Emilcin, Polonia). De pronto vio caminando delante de él a dos pequeños humanoides (alrededor de 1,5 metros de altura), vestidos con trajes negros ajustados, encapuchados y yendo en la misma dirección en el camino. Se movían de una manera torpe extraña, manteniendo sus piernas bien separadas.

Cuando Wolski comenzó a alcanzarlos, inesperadamente saltaron en ambos lados de su carreta sorprendiéndolo de su agilidad. En este momento, la carreta se sacudió como si hubiera un aumento desproporcionado de carga. Sentados en ambos lados en la carreta detrás de Wolski, empezaron a conversar entre sí en un idioma extraño, que constaba con chillidos y sonidos muy agudos similares a las palomas y las risas de las hienas. Esto despertó sus sospechas de que no eran humanos.

“Los miré de mi lado”, dijo Wolski, “De una manera extraña, vestían con trajes ajustados negruzcos, sólo la cara y las manos estaban descubiertas. Pensé que podrían ser chinos, pero no pregunté. Sus piernas colgaban fuera de la carreta y era obvio que tenían zapatos raros del mismo color que el resto de la ropa, pero la parte delantera tenía forma de aleta. También tenían entre sus dedos una pequeña membrana desde la base hasta el final de la primera articulación del dedo. No entendí nada de lo que decían… como que ‘gorjeaban’ entre ellos.”

Cuando llegaron a unos trescientos metros de un pequeño claro delante de la carreta, Wolski notó contra una pared de árboles un vehículo plateado inusual cerniéndose unos 4 a 5 metros sobre el suelo.

Su forma más o menos se parecía a un helicóptero de dos rotores. El vehículo no tenía ventanas y su única abertura era una puerta situada en el centro de la pared frontal. La jamba de la puerta reveló el espesor de las paredes estimadas alrededor de 20 centímetros. El ovni no tenía cuello, alas, patas o ruedas. Las únicas cosas que sobresalían de su exterior eran cuatro dispositivos en forma de cilindro colocados en cada esquina. Cada uno de estos cuatro “cilindros” contenía espirales verticales, descritos por Wolski como parecidos a “brocas”. Se arremolinaban muy rápido, pero no echaban aire. Mientras giraban, parecían estar haciendo un zumbido débil, algo similar al sonido producido por un abejorro.

Desde la puerta del vehículo cayó una pequeña plataforma elevadora unida a cuatro cables. De repente, uno de los alienígenas se colocó en él “y con un gesto amistoso me invitó a entrar”, Wolski dijo. Al instante ascendió a donde esperaban dos humanoides más dentro del vehículo. El humanoide que se había quedado en la planta baja, también subió para unirse a los otros tres. El vehículo tenía cuatro tripulantes.

Jan Wolski recordaba algunas cosas durante su estancia en la nave alienígena. Dentro del vehículo había un solo cuarto rectangular. Sus paredes totalmente no penetraban la luz. No había tampoco ventanas. Estaba oscuro y la única fuente de iluminación era la puerta abierta. La puerta estaba envuelta en una especie de tubo vertical situado a la izquierda del marco de la puerta. El piso, las paredes y el techo plano se veían como si estuvieran moldeados de un material duro similar al vidrio. El cuarto estaba vacío, sin muebles, sólo contenía pequeños bancos negros atados a las paredes con cables de 60 centímetros (dos cables por asiento). Wolski no notó ningún interruptor o indicadores de luz. Cerca de la entrada yacía una docena de aves vivas: cuervos o grajillas. El techo era semicircular y a lo largo de él corría un “tubo” negro.

Wolski dijo: “Eran un poco más cortos que los terrícolas, tenían las caras verdes oscuras y llevaban trajes negros/grises ajustados que cubrían todo el cuerpo y no había botones o cremalleras. Tenían los ojos inclinados y una boca que asemejaba a una delgada línea incolora. Cada uno de los dedos fue rodeado por una membrana. Hablaron entre sí en un idioma desconocido“.

En algún momento, cuando entró en el cuarto, le obligaron a desvestirse. Wolski dijo, “Me dijeron, en lengua de signos, que tenía que desnudarme… Empezaron a examinarme con unos discos que parecían platos. Cuando estaba desnudo comieron algo horriblemente transparente que se parecía al hielo. Entonces uno se colocó cerca de una pared con dos pequeños agujeros perforados sobre ella. Él metió una barrilla negra dentro de los agujeros y les dio vueltas como si estuviera ajustando algo. Lo hizo varias veces.”

Unos minutos después de examinarlo, le permitieron que se vistiera. La visita por lo visto se había terminado. Él se colocó en la puerta donde estaba la plataforma elevadora, se volvió hacia los alienígenas, puso su sombrero en el pecho e inclinó la cabeza y la parte superior del torso, en un gesto cortés. Ellos también se inclinaron hacia él. Wolski dijo además: “De todos modos, siempre fueron muy amables conmigo. Querían que me comiera un hielo extraño, pero yo ya quería volver a casa. Me apresuré a bajar unos pocos metros donde estaba mi carreta y yo estaba pensando en cómo pronto llegar a casa y contarle a todos sobre lo que me sucedió”.

Cuando Wolski llegó a su casa, ató las riendas de su caballo y corrió adentro. Allí alertó a sus dos hijos y notificó a los vecinos. Fueron a buscar el ovni, pero ya no había un rastro de él. Obviamente no había un rastro donde el ovni flotaba en el aire, pero en todo el suelo blando los alienígenas dejaron mucho de su presencia en forma de huellas. Como tal, en los bosques y en el prado estaban llenos de huellas de estos ovninautas. Por desgracia, en los próximos días estaban completamente pisoteadas por cientos de personas y de la policía.

Cuando huyó a su casa, él no registró la hora de su salida del vehículo. Un niño de cinco años vio el objeto salir volando a baja altura sobre el pueblo de Emilcin y lo describió como un “autobús volador”. Ese testigo informó que vio una escotilla cuadrada debajo del vehículo. Poco después de pasar por el pueblo, el vehículo aceleró, produjo un “trueno” (como una explosión sónica) y desapareció. Unos minutos antes de Jan Wolski anunciar lo que había experimentado, algunos residentes en Emilcin escucharon un estruendo espantoso procedente del subsuelo.

La siguiente es una historieta de la abducción de Jan Wolski que estaba escrito originalmente en polaco. Siempre quise traducir esta fascinante historieta, pero yo no hablo polaco. Revisé todo el Internet para ver si lo encuentro en español o en inglés, pero no había nada. Por suerte, lo encontré en francés, el único idioma que fue escrito aparte del polaco, que se me hizo más fácil para traducirlo en español e inglés. El siguiente artículo fue traducido por Nelson C. Rivera (PRUFON).

Fuente: Impacto Ovni

Ex espía español acusa al Rey de haber robado 33.000 millones, incluidos 16.000 de los preferentistas de Bankia: “Yo fui la causa de su abdicación”

Ramón Francisco Arnau de la Nuez, más conocido como “La Araña”, lleva encarcelado desde hace años por revelar los secretos más oscuros de la casa real española.

A continuación os remito el comunicado que me ha llegado. Como veréis, estamos ante el caso que desentraña toda la madeja de la corrupción: el que habíamos soñado.

“LA ARAÑA” ex-agente del CESID:

Los 1051 delitos comunes cometidos por el Rey Juan Carlos-I que esconde la justicia e información sobre gran parte de asuntos corruptos del Gobierno Español. Todas estas acusaciones provienen de un ex-agente del CESID que actualmente se encuentra secuestrado en la cárcel de Segovia debido a que puede demostrar todas las siguientes acusaciones e intentaran impedirlo a cualquier precio:

• * El Rey Juan Carlos-I “ABDICO” porque un ex-agente del CESID lo amenazó con hacer públicos sus delitos ocultos; muchísimos.

• * El ex-agente de los servicios secretos es conocido por todos los espías mundiales como “LA ARAÑA”; y es de origen canario.

• *Acusó al Rey Juan Carlos-I de haber cometido “1.051 Delitos” en los últimos 30 años; y tiene las pruebas de todo.

• *El Presidente del Tribunal Constitucional mantiene “ocultas” las denuncias contra el Rey Juan Carlos-I: ¿Por qué?

• *Los Gobiernos de España de los últimos 20 años tienen SECUESTRADO en prisión a este ex-agente del CESID; torturándolo y trasladándolo de cárcel cada varios meses.

• *El ex-agente responde a las iniciales del nombre: R.F.A.N; y su DNI es: 45.828.266-N; y numero de preso: 86.225.000.04; a día de hoy lo tienen en la prisión de Segovia; en un modulo conflictivo.

• *Todas las sentencias judiciales; los autos; providencias; y todo su expediente penitenciario SON FALSOS y ESTAN PREFABRICADOS para justificar su secuestro como un delincuente común.

• *Llevan 20 años torturándolo, física y psicológicamente; agrediéndolo; manteniéndolo aislado, incomunicado de su familia y amigos; y jamás los han llevado a un médico forense.

• *Lo mantienen enfermo de diabetes Tipo-I; sin la dieta de comidas ni los cuidados necesarios. El gobierno Español busca su muerte para a si silenciar para siempre sus denuncias.

• *CONOCE LA GRAN MAYORIA DE MENTIRAS Y LOS SECRETOS DE TODOS LOS GOBIERNOS DE ESPAÑAS DESDE 1982 HASTA HOY; Y TIENE “LOS DOCUMENTOS”QUE LO DEMUESTRAN, LOS CUALES QUIERE HACER PUBLICOS.

• *Ya lo han mantenido preso en mas de “57 cárceles” Españolas; calificado como interno “F.I.E.S” – (MUY PELIGROSO) – y bajo un estricto control y la intervención de sus comunicaciones: orales; escritas; telefónicas; todo sin orden judicial ninguna.

• *Ha sido agente del CESID; del ministerio del interior Español y espía en terceros países durante más de 20 años. Conoce perfectamente “LA CASA” y sus cloacas del estado;

aunque el gobierno lo niegue.

• *Acusa al Rey Juan Carlos-I de haber amasado una fortuna superior a los “33.000 MILLONES DE EUROS “que tiene ocultos en 4 paraísos fiscales

• *Acusa al Rey Juan Carlos-I de haberse apropiado de “16.000 MILLONES DE EUROS” de los“PREFERENTISTAS” de Bankia y las cajas de ahorro.

• *Acusa al Rey Juan Carlos-I de haber ganado “3.800 MILLONES DE EUROS” por intermediar en la privatización de REPSOL-YPF.

• *Acusa al Rey Juan Carlos-I de llevarse “1.040 MILLONES DE DOLARES” por la O.P.A de la LUKOIL junto “su amante” la Princesa Alemana Corinna.

• *Acusa al Rey Juan Carlos-I de embolsarse entonces “2.000 MILLONES DE PESETAS” con el asunto de las torres KIO, recibidos de Javier de la Rosa y un grupo inversor Árabe.

• *Lleva más de 25 años cobrando comisiones por los barriles de crudo que España compra a Arabia Saudí.

• *Lo acusa de utilizar la entidad “LA CAIXA” para lavar su fortuna y sacar de España miles de millones; parte del erario público y parte de sus negocios ilícitos o mediaciones mafiosas.

• * Lo acusa de tener “CINCO HIJOS MAS” fuera del matrimonio – (tres hombres y dos mujeres)-; de una vida licenciosa y de adicciones a drogas.

• * El Fiscal General del Estado tiene “OCULTAS” todas las denuncias de este ex-agente “CON PRUEBAS”; y el gobierno niega su existencia.

• *Que la Opinión Publica pida a la Casa Real que hagan públicos “LOS 223 DOCUMENTOS” y las “31 CARTAS”, que han recibido de “LA ARAÑA” en los últimos 3 meses.

• * Que la Casa Real haga pública “LA CARTA DE 12 FOLIOS” con la que este ex-agente “OBLIGO A ABDICAR” a Juan Carlos-I.

• *Que el Presidente del Tribunal de Cuentas “EXHIBA PUBLICAMENTE” las cartas y escritos enviados por este ex-agente, un total de “71” en la Acción Publica Nº:18/14.

• *Que el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; “ENSEÑE PUBLICAMENTE” los contenidos de los“91” documentos recibidos entre Febrero y Junio de este años, enviados por este ex-agente.

• *Que el Presidente del Congreso de los Diputados “EXPLIQUE” de forma pública a los ciudadanos el por qué tienen paralizados hace más de dos años la petición Nº 380 de la comisión de Investigación Parlamentaria por Corrupción Judicial y Política presentada por este ex-agente “CON PRUEBAS”.

• *Que la Vice-Presidenta Sáenz de Santamaría “ENSEÑE PUBLICAMENTE” los contenidos de las cartas enviadas por este ex-agente a ella personalmente y “EXPLIQUE” a los ciudadanos “LA VERDAD”.

• *Que el Fiscal General del Estado, “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” a todos los ciudadanos desahuciados de sus casas por los bancos, quienes son “ese grupo” de: Políticos; Jueces; Fiscales y Empresarios, que se adjudican sus casas “por cuatro perras gordas”.

• *Que Maria-Dolores de Cospedal “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” por qué ayudó a este ex-agente a escaparse de la prisión de Teruel en Enero de 2013 y “a cambio de qué….”

• *Que el Ministro Garcia-Margallo “EXPLIQUE PUBLICAMENTE”; por qué volvieron a detener a este ex-agente en Lisboa el 03/07/13 y por qué lo extradito “ilegalmente” la Audiencia Nacional “sin orden judicial”.

• *Que el Secretario General de Instituciones Penitenciarias y el Ministro del Interior “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” por qué este ex-agente tiene un expediente penitenciario de “12.000 fólios” todos falsificados y con qué finalidad.

• *Que el Magistrado de la Audiencia Nacional; Felix A. Guerra Marcos “EXPLIQUE PUBLICAMENTE”por qué “manipulo” el Mandato de Detención Europeo en busca de extraditarlo con documentos falsos de toda falsedad.

• *Que el Presidente Mariano Rajoy “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” el por qué ordenó al Primer Ministro de Portugal; Passos Coelho que entregasen a este ex-agente a España sin respetar su Asilo Político en Portugal.

• *El Presidente Mariano Rajoy; el Fiscal General del Estado y el Presidente del Tribunal Supremo“DEBEN EXPLICAR PUBLICAMENTE” por qué “ocultan” las querellas y denuncias “por pedofilia y pederastia” que se interpusieron contra cientos de ex-ministros; diputados; senadores; obispos; políticos; etc.

• *Confirma “LA ABSOLUTA VERACIDAD” y “EL VIGOR INFORMATIVO” de todo el contenido del libro sobre el “el 23-F” escrito por la periodista Pilar Urbano.

• *Confirma que el 23 de Febrero de 1981, la autoridad militar competente bajo el pseudónimo de “El Elefante Blanco” que debió comparecer en el Congreso de los Diputados era El Rey Juan Carlos-I (Según documentos clasificados obrantes en su poder).

• *Confirma, igualmente; la asistencia del Rey Juan Carlos-I, de forma “disfrazada” en varias de las reuniones previas al 23-F en un piso de Calle General Cabrera, en Madrid; junto a Generales y Jefes de las Fuerzas Armadas; así como de “seis civiles”.

• Que explique el Presidente Rajoy “PUBLICAMENTE” a que “trato” llego el sábado 25 de marzo de 2014 en Las Palmas de Gran Canaria, con Paulino Rivero; Jose-Miguel Pérez y José Manuel Soria “a cambio” de mantenerle ahí secuestrado.

• *Que explique el Presidente del Tribunal Constitucional “el acuerdo” que cerró con el Rey Juan Carlos-I en el Palacio de la Zarzuela el jueves; 22 de Mayo de 2014-(antes de anunciar su abdicación; y después de recibir los documentos que el ex-agente le envió)-.

• *Que explique públicamente el Presidente de la Audiencia Nacional “el contenido” de la carta que le envió al a el ex-agente el Viernes, 23 de Mayo de 2014 y “muestre a los ciudadanos” íntegramente el contenido de los documentos que recibió de él días antes.

• *Solicita “A TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA” que inicien una Campaña de Protestas Públicas; a través de las redes sociales; de todos los medios de comunicación posibles; en las calles, en las empresas y en todos los foros “EXIGIENDO AL GOBIERNO SU LIBERACION DE ESTE SECUESTRO”; y “EXIGIENDOLES PREVIAMENTE, QUE LE DEJEN HABLAR Y PROBAR PUBLICAMENTE LA VERDAD DE TODAS SUS ACUSACIONES”; advirtiéndoles además; sobre la garantía máxima del cuidado de su integridad física; para que “TODOS” puedan ser testigos de ESTA GRAN ESTAFA SOCIAL DE LAS CLASES DIRIGENTES; y que no admitan ni el más mínimo atisbo de duda, sobre la plenitud de uso y buena salud de sus excelentes capacidades mentales, ni los ataque partidistas de la prensa y medios de comunicación afines al Gobierno y a todos los acusados; porque“SU PELIGRO” solo está en “que puede demostrar todas estas acusaciones”; y ellos intentaran impedirlo “a cualquier precio”. Aún, ni siquiera ha comenzado a decir “TODO” el engaño del que los ciudadanos están siendo “sus víctimas”.

BLOG DEL SR. ARNAU EN EL QUE SE IRAN PUBLICANDO NUEVAS ACUSACIONES Y NOTICIAS:

http://ramonfranciscoarnaunuez.blogspot.com.es/2014_08_01_archive.html

FACEBOOK Y TWITTER:

https://www.facebook.com/pages/Conoce-la-verdad-de-por-qu%C3%A9-abdic%C3%B3-el-Rey-Juan-Carlos-I/1441823379438623

https://twitter.com/Arnau_Nuez

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=26885

“El Club Bilderberg espera que el príncipe Felipe se rodee de poderes económicos”

El Club Bilderberg pretende que el príncipe Felipe, al heredar el trono de España, se rodee de los poderes económicos de su controvertida institución, por lo cual Juan Carlos I fue presionado a abdicar, sostiene la escritora, Cristina Martín Jiménez.

La periodista, que se considera experta a nivel internacional en la organización secreta de las personas más poderosas del mundo, el Club Bilderberg, en una entrevista concedida al periódico ‘Que!‘ afirmó que el monarca español se vio obligado a abdicar del trono, porque así lo decidieron los miembros del Club Bilderberg.

Los miembros de la institución conspiratoria esperan que con la salida de Juan Carlos I del escenario la situación en España cambie. “Si no, no habrían presionado”, asegura la periodista.

“El rey lleva muchos años trabajando y el príncipe es joven. Veremos a ver de quién se rodea, si lo hace de forma inteligente o si se rodea de poderes económicos, que al final son los que están tomando las decisiones”, concluye la autora del libro ‘El Club Bilderberg’ que alcanza su cuarta edición bajo el título ‘Perdidos’.

La escritora señala que la reunión de la controvertida organización fue celebrada un día antes de la declaración histórica del Rey: del 28 de mayo al 1 de junio en el hotel Marriott de Copenhague (Dinamarca).

“Realmente lo que ellos quieren es que el papel de las monarquías quede relegado a las relaciones públicas. Vienen presionando desde hace tiempo y en esta reunión le han pedido a la reina Sofía que el rey abdicara, que era el momento”, sostiene la escritora.

Sin embargo, de conformidad con otras posibles causas de la abdicación de Juan Carlos I, de 76 años de edad, figura su deseo de renunciar al trono tras casi 40 años al frente de la Corona y transmitir la Jefatura del Estado a su hijo, el príncipe Felipe, mientras este todavía es joven.

RT

Fuente: http://periodismo-alternativo.com/2014/06/16/el-club-bilderberg-espera-que-el-principe-felipe-se-rodee-de-poderes-economicos/

Cristina Martín Jiménez hablando del Club Bilderberg en Más Que Noticias (Canal Sur TV)

2 Votos

Cristina Martin Jimenez

Fuente:http://periodismo-alternativo.com/2014/06/16/cristina-martin-jimenez-hablando-del-club-bilderberg-en-mas-que-noticias-canal-sur-tv/

Justicia cambiará el Decreto de Autoridades para encajar la figura del Rey padre

TRÁMITE URGENTE PARA INCLUIRLO ANTES DE LA ABDICACIÓN

El Rey don Juan Carlos (Efe)

Ángel Collado

El Gobierno modificará el Decreto de Autoridades de 1983 para encajar en el organigrama de la Familia Real la nueva figura de Don Juan Carlos tras la abdicación y la proclamación de Felipe VI, una modificación que se hará por la vía rápida al tratarse de un decreto que debe modificar el propio Ministerio de Justicia y que se espera que esté solucionado antes incluso de la dimisiónel próximo día 17.

Tras este requisito, la Casa Real espera que el Gobierno "arregle" el aforamiento de Don Juan Carlos y Doña Sofía una vez se proclame Rey su hijo, y la pareja no quede en una situación de agravio con respecto a los 10.000 aforados que existen en España, incluidas -a partir del 18- sus nietas, las infantas Leonor y Sofía. Los actuales Reyes perderán esa condición en el momento en que se proclame Felipe VI, y la vía del CGPJ -si es que se produce- tardaría varios meses en estar habilitada. Por ello, Zarzuela quiere que el Gobierno estudie una medida más "ágil".

Por otro lado, fuentes de la Casa del Rey van dando a conocer algunos detalles más de lo que serán las distintas ceremonias de abdicación y proclamación, ganando peso la posibilidad de que el propio día 17 tenga lugar en el Palacio Real un acto "solemne" de abdicación con la firma de Don Juan Carlos. Al día siguiente, en el Congreso, Don Felipe se proclamaría Felipe VI para partir rumbo otra vez a Palacio donde se ofrecería una recepción a personalidades y mandatarios, fundamentalmente de la generación de los actuales Príncipes de Asturias.

Casa del Rey ha confirmado que no habrá ningún acto religioso ni en la Almudena ni en Los Jerónimos. Durante el dicurso de proclamación, Don Felipe dibujará las ideas que tiene para su reinado y dedicará previsiblemente los meses de julio y agosto a hacer viajes por España y también al extranjero.

En la sesión de proclamación en las Cortes, casi con toda seguridad el día 18 para evitar un periodo de regencia, no habrá presencia de dirigentes internacionales ni de otras casas reales, aunque sí se prevé recibir con honores militares al futuro Rey, que tendrá, por tanto, que ir vestido con uniforme militar.

El portavoz de Zarzuela también ha apuntado la posibilidad de que al nuevo Rey y al Gobierno les interese que en algún momento Don Juan Carlos haga algún viaje, teniendo en cuenta su amplia agenda de contactos internacionales, sobre todo a los países del Golfo e Iberoamérica, donde la figura del actual Rey es especialmente valorada. Para ello, y al salir de nuestras fronteras, Don Juan Carlos ya debe tener claro y de manera oficial tanto su estatus dentro de la Familia Real como su protección jurídica

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-05/justicia-cambiara-el-decreto-de-autoridades-para-encajar-la-figura-del-rey-padre_142047/