'Navaja suiza' de 65,000 años de antigüedad revela comunicación antigua

10 JUNIO, 2022 - 13:13 NATHAN FALDE

Un equipo de científicos internacionales ha descubierto un hecho esclarecedor sobre los primeros humanos que vivieron en el sur de África hace entre 60.000 y 65.000 años. Las similitudes en su tecnología de fabricación de herramientas indicaron que debe haber un método antiguo de comunicación a larga distancia.

Como se informó en la última edición de Scientific Reports, estos investigadores han confirmado que las personas que vivían en esta región en esta fecha del Paleolítico Medio usaban ampliamente un tipo versátil de herramienta de piedra conocida como artefacto con respaldo. 

El hecho notable aquí es que los antiguos africanos del sur estaban fabricando esta herramienta diseñada con precisión utilizando la misma plantilla en diferentes secciones del continente, a través de distancias que no habrían sido fáciles de recorrer. El conocimiento sobre esta tecnología obviamente se estaba compartiendo, a pesar de las barreras geográficas que pudieran haber existido.

Lo que esto muestra es que la gente en el sur de África hace 65.000 años estaba en el proceso de crear una cultura cooperativa compartida, abarcando una distancia mayor de lo habitual que resultó en una antigua red de comunicación. Fue justo en esta época cuando los primeros humanos modernos comenzaron a migrar de África a Eurasia en cantidades significativas, y los investigadores involucrados en este nuevo estudio creen que la interconexión mostrada en sus prácticas de intercambio de herramientas ayuda a explicar cómo fue posible una migración masiva a gran escala. Y exitoso.

Los primeros humanos del sur de África fabricaron un tipo particular de herramienta de piedra, el artefacto con respaldo, con la misma forma, y ​​esta copia lítica a grandes distancias es indicativa de una antigua red de comunicaciones en toda la región. (© Dr Paloma de la Peña)

Antiguas comunicaciones hizo que la 'Gran Salida de África' fuera un éxito

La herramienta en cuestión ha sido apodada la "navaja suiza de la Edad de Piedra" de la prehistoria por su versatilidad y utilidad. Se fabricó de acuerdo con los estándares específicos de su lugar y época, ya que se inventó durante el célebre período cultural de Howiesons Poort. Esta era de innovación tecnológica duró desde hace aproximadamente 65 800 años hasta hace 59 500 años y lleva el nombre del sitio arqueológico de Howieson's Poort que se descubrió cerca de Grahamstown, Sudáfrica.

Los investigadores involucrados en el estudio de los artefactos respaldados por Howiesons Poort fueron dirigidos por la arqueóloga Dra. Amy Mosig Way de la Universidad de Sydney, quien también está afiliada al Museo Australiano. El equipo del Dr. Mosig Way se alegró al descubrir que las herramientas de piedra con reverso se habían utilizado tan ampliamente en el sur de África, lo que indica claramente una intención y un propósito compartidos.

Se fabricaron herramientas de un estilo similar en muchos otros lugares del mundo, pero con formas distintivas que las hacían únicas en sus regiones. Las personas en el sur de África también confiaban en un plan o modelo único para hacer su versión de la herramienta, pero esta actividad ocurrió en diferentes áreas geográficas y ecológicas separadas por una cantidad de espacio relativamente grande. Los artefactos con respaldo se recuperaron de sitios del Paleolítico Medio a una distancia de hasta 1.200 kilómetros (746 millas), una distancia impresionante dado que las personas que vivieron hace 65.000 años no tenían opciones de transporte además de caminar.

"Cien kilómetros lleva cinco días caminar, por lo que probablemente sea toda una red de grupos que en su mayoría están en contacto con el grupo vecino", dijo el Dr. Mosig Way en una entrevista con The Guardian.

Lo más significativo es que la Dra. Way vincula estas antiguas interconexiones de comunicación con el éxito de lo que ella llama la "gran salida" de África que tuvo lugar en esta época.

“La gente ha salido de África durante cientos de miles de años, y tenemos evidencia de los primeros Homo sapiens en Grecia y el Levante de hace unos 200 000 años”, explicó el Dr. Way en un comunicado de prensa del Museo Australiano. "Pero estas salidas anteriores fueron superpuestas por la gran salida hace unos 60-70 mil años, que involucró a los antepasados ​​​​de todas las personas modernas que viven fuera de África hoy".

Esta imagen muestra algunas de las copias de herramientas líticas y la ubicación de los siete sitios analizados en el estudio de avance. (Scientific Reports)

Lo más curioso de la "gran salida" fue su gran influencia en comparación con las migraciones anteriores, que involucraron a menos personas y no tuvieron los mismos efectos duraderos.

“¿Por qué este éxodo fue tan exitoso donde las excursiones anteriores no lo fueron?” preguntó el Dr. Mosig Way retóricamente. "La teoría principal es que las redes sociales eran más fuertes en este momento. Este análisis muestra por primera vez que estas conexiones sociales existían en el sur de África justo antes del gran éxodo".

El Dr. Mosig Way está convencido de que este momento no fue una coincidencia, sino una prueba de que se necesitaban conexiones sociales tan sólidas para garantizar una migración exitosa a otras partes del mundo.

El papel del clima en la innovación social y tecnológica

La coautora del estudio, la Dra. Paloma de la Peña, quien actualmente está asociada con el Instituto McDonald de Investigación Arqueológica de la Universidad de Cambridge, señaló que los omnipresentes artefactos con respaldo habrían sido útiles tanto para actividades domésticas (cortar y raspar) como para cazar, actividades (podrían doblarse como proyectiles, o púas, que serían lo suficientemente afiladas para matar).

"Si bien la fabricación de la herramienta de piedra no fue particularmente difícil, empuñar la piedra hasta el mango mediante el uso de pegamento y adhesivos fue difícil, lo que destaca que [los primeros Homo sapiens] compartían y se comunicaban información compleja entre sí," ella dijo.

El Dr. de la Peña también señaló que las herramientas con respaldo proliferaron repentinamente en el sur de África durante una época de agitación ambiental.

"Lo que también llamó la atención fue que la abundancia de herramientas hechas con la misma forma coincidió con grandes cambios en las condiciones climáticas. Creemos que esta es una respuesta social al entorno cambiante en el sur de África", dijo.

En otras palabras, los cambios en el clima dieron a las personas más razones para cooperar entre sí y compartir información y tecnología útiles, ya que todos tenían que estar más preocupados que nunca por su supervivencia.

El científico jefe del Museo Australiano, Kristofer Helgen, cree que los humanos antiguos dependían de la cooperación y las redes sociales, que es de lo que se trata el intercambio de información, tanto como los humanos modernos. (mast3r / Adobe Stock)

Cómo compartir facilitó la supervivencia en la Edad de Piedra

El científico jefe del Museo Australiano, Kristofer Helgen, que no participó directamente en este nuevo proyecto de investigación, dijo que estos hallazgos confirman que los humanos antiguos dependían de la cooperación y las redes sociales tanto como los humanos modernos.

"Examinar por qué las primeras poblaciones humanas tuvieron éxito es fundamental para comprender nuestro camino evolutivo", explicó el profesor Helgen. "Esta investigación proporciona nuevos conocimientos sobre nuestra comprensión de esas redes sociales y cómo contribuyeron a la expansión de los humanos modernos en Eurasia"

La idea no es solo que los primeros humanos modernos usaron las redes sociales, sino que lo hicieron de una manera que hizo que los procesos fueran más eficientes.

"La teoría principal de por qué los humanos modernos reemplazaron a todos los demás humanos que vivían fuera de África hace unos 60-70 000 años es que nuestros antepasados​​eran mucho mejores en las redes sociales que las otras especies, como los neandertales, que posiblemente eran más inteligentes y fuertes como individuos, pero no muy bueno para compartir información", dijo el Dr. de la Peña.

El intercambio generalizado de importante tecnología de fabricación de herramientas por parte de los primeros humanos modernos en el sur de África presenta un claro ejemplo de redes sociales efectivas. Dado que estos artefactos altamente especializados eran realmente las navajas suizas de la antigüedad, su amplia distribución podría haber aumentado drásticamente las posibilidades de supervivencia colectiva de las personas. ¡Y esto habría sido clave en la "gran salida" de África que ocurrió hace unos 65.000 años!

Imagen superior: la arqueóloga Dra. Paloma de la Peña trabajando en uno de los sitios de herramientas líticas que reveló la antigua red de comunicación en toda la región para fabricar estas herramientas con especificaciones casi exactas. Fuente: © Dr Paloma de la Peña

Autor Nathan Falde

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/comunicacion-antigua-007618

Crece el temor a que el ministro Garzón promueva una ley que prohíba a los españoles cultivar sus propios alimentos

En los últimos días cobran fuerza las especulaciones acerca de la intención del ministro de Consumo, Alberto Garzón, de que se apruebe una ley que prohíbe cultivar tus propios alimentos.

Garzón seguiría de esta forma los pasos del primer ministro australiano, Dan Andrews, al lograr que se prohíba por ley el cultivo de tus propios alimentos. El motivo esgrimido es la bioseguridad.

Ampliar los poderes de las fuerzas del orden público, registrar propiedades y personas sin una orden judicial, aumentar las multas de 1.800 a 10.000 dólares por proporcionar información falsa o engañosa son parte del nuevo proyecto de ley australiano.

Los funcionarios autorizados ya no necesitarán el consentimiento del propietario para retirar muestras, ganado (animales) y documentos.

Asimismo, los funcionarios autorizados ya no estarán obligados a presentar una identificación oficial. Hay penas severas por obstruir el acceso a sus tierras.

https://www.alertadigital.com/2022/06/19/crece-el-temor-a-que-el-ministro-garzon-promueva-una-ley-que-prohiba-a-los-espanoles-cultivar-sus-propios-alimentos/

El odio a la infancia: después de aniquilar la comunidad y la familia, se proponen destruir la propia naturaleza humana

19 June 2022

Por Juan Manuel de Prada – Kontra Info

Los ‘centros de menores’, como las escuelas, se han convertido en corruptorios oficiales donde los depravados pueden realizar impunemente sus anhelos más perversos. Y todo esto está ocurriendo con la alegre indiferencia de una sociedad enferma que ha decidido entregar sus hijos a una chusma que envilece su inocencia, que les arrebata todo vestigio de pudor, que desnaturaliza su sexualidad balbuciente, que los ‘libera’ de todo tipo de inhibiciones, para poder profanarlos más fácilmente.

¿Cómo puede explicarse este bestial odio a la infancia? La explicación teológica que nos brinda el Génesis (la «eterna enemistad» que los hijos del demonio profesan a la descendencia de la mujer) no puede ser más sencilla e irrebatible; pero a nuestra época la teología le suena a sánscrito.

Chesterton nos advertía que, cuando se trata la sexualidad como cosa inocente y natural –como el comer o el dormir–, sólo se consigue que todas las demás cosas inocentes y naturales se empapen y manchen de sexualidad. 

Para evitar que la sexualidad lo manche y empape todo, se deben fortalecer los frenos morales que la encauzan y favorecer aquellas instituciones que actúan como ‘remedio de la concupiscencia’. Pero cuando se liberan todos los frenos y tales instituciones son destruidas, la concupiscencia se dirige inevitablemente contra la infancia. 

Y este desvío no es expresión, como pretenden los cretinos, de una perturbación que aflige a cuatro monstruos (a ser posible con sotana); es fruto del clima creado por una ideología criminal que se funda en la disolución de todos los vínculos, en la remoción de todos los frenos morales, en el escarnecimiento de todas las virtudes, en la concesión de sucesivos derechos de bragueta y, en fin, en la instauración de una religión erótica que, a la vez que exalta la lujuria, prohíbe la fecundidad. 

¿Y quién puede satisfacer el culto a esa religión mejor que un niño?

Pero estos hijos del demonio, después de aniquilar la comunidad y la familia, se proponen, para poder perpetrar más fácilmente sus crímenes contra la infancia, destruir la propia naturaleza humana, pretendiendo que menores que no han alcanzado un desarrollo orgánico ni intelectual tengan en cambio conciencia de su ‘identidad’ sexual. 

Con lo que pretenden ‘normalizar’ las aberraciones más turbias; pues si en la escuela se les explican las ‘diversas identidades de género’ cuando apenas alcanzan los seis años, si se les imparten talleres de masturbación cuando apenas cuentan diez, si se los invita a hormonarse y mutilarse, ¿por qué no habrían de tener relaciones ‘consentidas’ con adultos?

Nuestros hijos están siendo triturados por aquella «eterna enemistad» de la que nos habla el Génesis. Y, mientras tanto, nos entretenemos con los culebrones que nos ofrece la demogresca.

https://tierrapura.org/2022/06/19/el-odio-a-la-infancia-despues-de-aniquilar-la-comunidad-y-la-familia-se-proponen-destruir-la-propia-naturaleza-humana/

Entes Alucinantes: puedes sentirlos, tienen Cuerpo y Masa

Astronauta británico dice que los Ovnis son Viajeros en el Tiempo del futuro

Vislumbras una luz en el cielo nocturno, no es una estrella, ni un avión, sino algo radicalmente diferente. Se mueve con una velocidad desconcertante, con un resplandor que más allá de lo que hayas presenciado. Tres letras entran inmediatamente en tu mente: OVNI. Técnicamente, un objeto volador no identificado puede ser cualquier cosa, pero el término se ha convertido en sinónimo de nave espacial extraterrestre.

Los avistamientos comenzaron a aparecer en la década de 1950 y continúan hasta el día de hoy en todo el mundo. Las descripciones exactas de naves extraterrestres varían con cada avistamiento, pero los testigos en ocasiones describen un objeto iluminado capaz de flotar en silencio y zigzaguear en el aire. La tecnología para una nave de este tipo y la capacidad de un pasajero vivo para sobrevivir a sus fuerzas g están mucho más allá de la tecnología moderna de la humanidad. 

Además, dada la enorme distancia entre los sistemas estelares habitables, dicha nave tendría que viajar a velocidades imposibles o con una paciencia que asombra a la imaginación. Pero estamos seguros de que cada uno tiene sus propias teorías sobre los ovnis, incluido el astronauta británico Tim Peake.

Teoría sobre los ovnis

En una entrevista con el programa de televisión “Good Morning Britain”, el astronauta británico Tim Peake respondió a las preguntas sobre los UAP, mejor conocidos como objetos voladores no identificados u ovnis, y ofreció una teoría particularmente extraña.

“¿Cuál es tu propia teoría?”, le preguntó el presentador Richard Madeley al astronauta de la Agencia Espacial Europea. “¿Crees que estas son cosas de reinos más allá [o] el desarrollo de armas secretas?”

El astronauta admitió que, después de haber visto algunos de los videos UAP del gobierno de EE.UU., no cree que sean armas secretas.

“Escuché una teoría”, dijo Peake, “Donde un piloto estaba hablando, potencialmente, en el futuro, y desarrollaron viajes en el tiempo. ¿Es algo que regresó del futuro?”

Esto provocó risas entre los tertulianos del programa de televisión, y el astronauta admitió que a pesar de todas estas teorías sobre la naturaleza de estos fenómenos no identificados e inexplicables, en última instancia, no sabemos su verdadero origen.

Visiones del futuro

Aunque pueda parecer una teoría mucho más extravagante que el concepto de visitantes extraterrestres, la posibilidad ya se ha planteado antes. A principios de 2020, el profesor y autor de la Universidad Tecnológica de Montana, Michael Masters, publicó un libro en el que postuló que los ovnis somos “nosotros” del futuro , y que los futuros humanos que pilotan estos objetos no identificados podrían estar secuestrando personas para estudiarlos en un sentido antropológico.

“Los supuestos relatos de abducciones son en su mayoría de naturaleza científica”, dijo Masters a Space.com en una entrevista sobre su libro. “Probablemente sean los futuros antropólogos, historiadores y lingüistas los que regresen para obtener información de una manera que actualmente no podemos obtener sin el acceso a esa tecnología. Creo que la explicación más simple, es que somos nosotros.”

Si asumimos que los ovnis no son naves extraterrestres y somo nosotros del futuro, en entonces ¿qué ocurre con las señales extraterrestres que estamos recibiendo? Pues tal vez estás señales sean enviadas por humanos establecidos en otros mundos, para sus “pilotos” que han venido del futuro. 

Aunque tampoco podemos descartar la posibilidad de que estos ovnis sean entidades robóticas que han remplazado a los humanos con la única intención de tomar el poder en los planetas de las civilizaciones extraterrestres. Como puedes comprobar, todas las teorías son validadas hasta que no sepamos la verdad.

Por MEP

18/06/2022

https://www.mundoesotericoparanormal.com/astronauta-britanico-ovnis-viajeros-tiempo-futuro/

Acaban de Descubrir en un Lugar Extraño ALGO que Puede Explicar los Orígenes de la VIDA en la TIERRA

Pongamos que fuera Rita Barberá y no Mónica Oltra

Rita Barberá y Mónica Oltra.

EDUARDO INDA
19/06/2022 06:54
ACTUALIZADO: 19/06/2022 06:54

A Rita Barberá la mataron a disgustos. La sempiterna alcaldesa de Valencia falleció, más sola que la una, en una habitación del hotel Villa Real de la Plaza de las Cortes. Todo quisqui le había dado la espalda, era una apestada, un cadáver en vida, los que antes practicaban sonrojantes genuflexiones a su paso ahora no la conocían de nada. 

Y todo por el archifamoso pitufeo, que consistió en convertir en blancos los 50.000 euros en negro que dirigentes del PP valenciano habían comisionado para las municipales y autonómicas de 2015. Concejales y miembros del Grupo Popular de la capital percibían 1.000 euros en cash y a cambio tenían que hacer una transferencia por el mismo importe a la cuenta del PP municipal. Una práctica detestable que han implementado todos los partidos del arco parlamentario nacional.

El blanqueo de esos 50.000 euros ha consumido más horas de televisión y radio, más hectolitros de tinta y más referencias periodísticas en Google que ningún otro caso de corrupción en España excepción hecha, naturalmente, del caso Gürtel, los sobresueldos y la financiación en B del PP. Lo que le sucede a una derecha tontita encantada de engordar a los medios enemigos y hundir a los cercanos. 

A Rita Barberá la llamaron de todo y por su orden y le colgaron un sambenito, el de “corrupta”, que la conduciría a la tumba. Cómo sería de bestia la campaña que la formación a la que dedicó toda su vida la echó en un inigualable ejercicio de cobardía política.

Lo que nadie ha destacado es que murió pobre como las ratas sin una sola propiedad inmobiliaria a su nombre. Siempre vivió o alquilada o en el piso que le legó su madre. Igualica que prácticamente todos los que la pusieron a caer de un burro sin que nadie, salvo el siempre decente Rafa Hernando y dos o tres más, diera la cara por ella. 

Y total por un presunto delito de blanqueo de 1.000 euros que Rita no ordenó ni organizó, tal y como está acreditado fácticamente. Ella se dedicaba a vender Valencia por toda España y por todo el mundo y a recorrer los 87 barrios de su ciudad para saber qué preocupaba a esos jefes que son siempre para una alcaldesa los vecinos.

A Rita Barberá la llamaron de todo y por su orden y le colgaron un sambenito, el de “corrupta”, que la conduciría a la tumba

Pero en corrupción, como en cualquier otro orden de la vida, las cosas han de someterse al análisis cuantitativo y al cualitativo salvo que lo que pretendas es perpetrar una injusticia palmaria o un acto de infinito sectarismo. Tan cierto es que Rita Barberá blanqueó sus correspondientes 1.000 euros como que esos mil pavos son 680.000 veces menos que los 680 millones de euros que dos ex presidentes andaluces, Chaves y Griñán, y un sinfín de consejeros malversaron con los ERE. 

El delito de malversación consiste en utilizar el dinero público para un fin distinto al que está previsto legalmente, vamos, que es lo que toda la vida de Dios se ha conocido como robar. En los ERE se empleó dinero no sólo para que políticos y amiguetes se forrasen el lomo a base de bien sino también para meterse coca e irse de putas. Un inciso en forma de pregunta: ¿cuántas veces han escuchado en los medios hablar de los ERE y cuántas de Rita Barberá? La proporción debe ser de 1 a 30 siendo generosos.

Una de las que más pegó a Rita Barberá fue precisamente Mónica Oltra. La a estas horas todavía vicepresidenta del Govern fue taxativa cuando la Justicia señaló a Rita Barberá: “Me parece lógico que una señora con una doble imputación por corrupción tenga que dimitir”. Tres cuartos de lo mismo hizo con Francisco Camps, al que le han archivado nueve de las 10 causas que le han abierto en lo que se antoja más una actuación prospectiva que una investigación propia de un Estado de Derecho.

 “El día que me vea como usted, imputado, vilipendiado, pillado en todas las mentiras posibles y más siendo el hazmerreír de toda España”, espetó Oltra al ex presidente de la Generalitat, “me iré a mi casa”. Y lo hizo vistiendo una camiseta con el rostro de Camps con la leyenda “Wanted” que, obviamente, imitaba a los carteles que se colgaban en las paredes del Lejano Oeste para identificar a los delincuentes que buscaba la Justicia.

La saña que se dispensó a Rita Barberá se ha convertido en defensa de la presunción de inocencia de Mónica Oltra

Oltra hizo bueno el mítico refrán español del “consejos vendo que para mí no tengo”. Tan cierto es que Rita Barberá nunca fue condenada, ni siquiera sentada en el banquillo, como que Francisco Camps ha salido indemne del 90% de los procedimientos iniciados contra él. 

El décimo correrá seguramente la misma suerte que los nueve precedentes. Son cuentas, no cuentos. Ahora la cazadora ha sido cazada. La Justicia atribuye indiciariamente a Mónica Oltra la comisión de tres gravísimos delitos: “Omisión del deber de perseguir delitos, abandono de menores y prevaricación”.

Si vomitivo es ética, estética y moralmente meter la mano en la caja o cobrar comisiones, qué calificativo le ponemos al encubrimiento del delito de abusos sexuales a una menor cometido por tu marido. Eso es lo que habría hecho Mónica Oltra para “proteger a su pareja y su carrera política”. Qué asco. Item más: fomentó o, al menos, no frenó una campaña para tachar de “loca, fresca, mentirosa compulsiva” y no sé cuántas lindezas más a la víctima de la pederastia de su marido. 

No quedan ahí las aberraciones morales. Hace ocho meses, la muchacha, que ahora es mayor de edad, y su novio fueron despedidos del hospital de la Generalitat en el que trabajaban intentando rehacer su vida y olvidar el horror vivido a manos del depredador maridísimo. Otra más: la menor estaba tutelada por el departamento que dirige Oltra, en el cual fue enchufado el victimario.

Lo de que una imputación equivale a una dimisión apenas se ha escuchado desde que se produjera la triple imputación de Oltra

La saña que se dispensó a Barberá se ha convertido en defensa de la presunción de inocencia de Mónica Oltra. Las balas que dispararon a la persona que revolucionó Valencia se han transformado como por arte de birlibirloque en los últimos días en preciosos claveles. 

El coñazo que nos dieron los mayoritarios medios de izquierdas con la alcaldesa popular ha tornado ahora en contención informativa, no sé si porque Oltra es de los suyos, porque les forra el lomo a base de bien con publicidad institucional o tal vez por los dos motivos a la vez. Lo de que una imputación equivale a una dimisión, que tanto se empleó con Rita Barberá, apenas se ha escuchado desde que el jueves se produjera la triple imputación de la política de Compromís.

Yo me pregunto qué hubiera pasado si la presunta encubridora de los abusos sexuales de su pareja fuera la mismísima Rita Barberá, que sufrió un sadismo sin igual. O si el rol lo hubiera desempeñado María Dolores de Cospedal. O Cuca Gamarra. O Ana Pastor. O Ana Beltrán. O Macarena Olona.

 Y no digamos ya si las protagonistas fueran Cayetana Álvarez de Toledo, Esperanza Aguirre o muy especialmente esa Isabel Díaz Ayuso que está padeciendo una cacería más propia de una dictadura o una autocracia que de una democracia de la Unión Europea. La Tercera Guerra Mundial tendría entre los medios patrios menos cobertura que el encubrimiento por cualquiera de ellas de los abusos sexuales del marido, el novio o el amante.

PD: por cierto: Barberá no sólo no fue jamás procesada ni condenada sino que el pitufeo que propició su triste final ha quedado en papel mojado. La Audiencia Provincial y posteriormente el Supremo archivaron la causa tanto para el PP como para 22 de los 24 imputados. Con una particularidad: sostienen que no está probado que el dinero entregado a los concejales procediera del cobro de comisiones. ¿Habían escuchado esta noticia? ¿La conocían? 

Se le dedicó tan poco tiempo y tan pocas líneas que pasó desapercibida. Es como si no existiera. Debe ser que el no blanqueo de 50.000 euros es infinitamente más grave que el presunto encubrimiento de los abusos a una menor cometido por tu marido. La repugnante doble vara de medir que rige en este país.

https://okdiario.com/opinion/pongamos-que-fuera-rita-barbera-no-monica-oltra-9261380