Revelando el lado oscuro de la Nanotecnología: los peligros de los nanobots y el grafeno

ER.- 

En el ámbito de los avances científicos, la nanotecnología se ha convertido en un campo innovador con un potencial inmenso. Una de las áreas clave dentro de la nanotecnología es el desarrollo de nanobots, máquinas microscópicas que tienen la capacidad de interactuar con sistemas biológicos a nivel molecular.

Junto con las notables pero potencialmente peligrosas propiedades del grafeno, un material bidimensional compuesto de átomos de carbono, esta fusión ha despertado tanto fascinación como preocupación.

En este artículo, profundizamos en las peligrosas implicaciones de los nanobots y el grafeno, explorando sus aplicaciones, riesgos potenciales y las entidades interesadas en utilizar estas tecnologías.

Aplicaciones y usos:

Los nanobots y el grafeno se han mostrado prometedores en varias aplicaciones, pero es esencial comprender los riesgos potenciales asociados con su implementación.

Estas son algunas áreas en las que se han explorado estas tecnologías:

a) Campo médico: se han propuesto nanobots para la administración dirigida de medicamentos, el diagnóstico de enfermedades e incluso para realizar cirugías complejas a nivel celular. Sin embargo, el uso de nanobots en el cuerpo humano plantea preocupaciones sobre los efectos secundarios no deseados y el daño potencial a las células sanas.

b) Remediación ambiental: los nanomateriales a base de grafeno se han investigado por su potencial en la limpieza de contaminantes, la purificación del agua y el almacenamiento de energía. Sin embargo, la liberación de estas nanopartículas en el medio ambiente plantea dudas sobre sus impactos ecológicos a largo plazo y el potencial de bioacumulación.

c) Vigilancia y Control: La miniaturización y versatilidad de los nanobots ofrecen posibilidades para aplicaciones de vigilancia y control, como el seguimiento de individuos o la manipulación de su comportamiento. Estas implicaciones distópicas plantean preocupaciones éticas y de privacidad.

Riesgos y peligros potenciales:

Si bien los nanobots y el grafeno son prometedores, es fundamental reconocer los riesgos potenciales que plantean.

Estas son algunas de las preocupaciones clave:

a) Toxicidad y efectos sobre la salud: la interacción entre los nanomateriales y los sistemas vivos es compleja, y la toxicidad de las nanopartículas, incluido el grafeno, requiere una evaluación cuidadosa. El potencial de efectos adversos para la salud, como inflamación, daño de órganos o incluso cáncer, exige evaluaciones de seguridad integrales.

b) Consecuencias no deseadas: El intrincado comportamiento de los nanobots plantea interrogantes sobre sus posibles consecuencias no deseadas dentro de los sistemas biológicos. La capacidad de autorreplicación, mutación o mal funcionamiento puede generar resultados imprevistos y representar una amenaza para la salud humana y el medio ambiente.

c) Implicaciones éticas: el uso de nanobots con fines de vigilancia o control plantea importantes preocupaciones éticas. La invasión de la privacidad, el potencial de manipulación y la pérdida de autonomía individual subrayan la necesidad de una regulación y salvaguardias cuidadosas.

Entidades Interesadas en Nanobots y Grafeno:

Varias entidades, tanto públicas como privadas, están explorando las aplicaciones de los nanobots y el grafeno. Incluyendo Pfizer y Moderna.

Sin embargo, es crucial evaluar críticamente las intenciones y los riesgos potenciales asociados con estos esfuerzos.

Aquí hay algunas entidades notables:

a) Instituciones de investigación: las instituciones académicas y de investigación de todo el mundo están estudiando las aplicaciones potenciales de los nanobots y el grafeno, con el objetivo de desbloquear todo su potencial. Sin embargo, las consideraciones éticas y las prácticas de investigación responsables deben ser primordiales en estas actividades.

b) Compañías farmacéuticas: Algunas compañías farmacéuticas están investigando el uso de nanobots para la administración dirigida de medicamentos y la medicina personalizada. Es esencial monitorear sus actividades y garantizar pruebas de seguridad rigurosas para mitigar el daño potencial.

c) Militar y de defensa: los gobiernos y las instituciones militares han mostrado interés en los nanobots para diversas aplicaciones, incluida la vigilancia, el reconocimiento y potencialmente incluso la guerra. El desarrollo de tales tecnologías debe ir acompañado de marcos éticos y legales integrales.

Conclusión

Los nanobots y el grafeno son tecnologías revolucionarias que tienen un inmenso potencial para diversas aplicaciones. Sin embargo, es crucial abordarlos con cautela y una mentalidad crítica.

Los riesgos y peligros potenciales asociados con estas tecnologías no se pueden ignorar, y es esencial priorizar la seguridad, las consideraciones éticas y el desarrollo responsable.

Como pensadores críticos, es nuestro deber permanecer informados y vigilantes sobre el posible lado oscuro de la nanotecnología. Al cuestionar las intenciones de las entidades involucradas, exigir transparencia y abogar por evaluaciones de seguridad integrales, podemos garantizar que el despliegue de nanobots y grafeno esté alineado con el bienestar de la humanidad y la preservación de nuestro medio ambiente.

Fuentes:

Pramanik, A., Laha, D. y Roy, S. (2020). Óxido de grafeno para la administración dirigida de fármacos en la terapia del cáncer. Cartas de entrega de medicamentos, 10(1), 11-24.

Liu, Y., Chen, Z. y Cheng, R. (2018). Nanomateriales a base de grafeno y su potencial en la administración avanzada de fármacos y la terapia contra el cáncer. Revista de publicación controlada, 286, 64-73.

Seoane-Viaño, I., & Ruiz-Sánchez, AJ (2020). Consideraciones éticas sobre el uso de la nanotecnología en la protección del medio ambiente. Fronteras en Ciencias Ambientales, 8, 161.

Peltier, R. y Kondow, A. (2019). Una revisión de los problemas de privacidad y seguridad en Internet de las cosas (IoT). Seguridad y Redes de Comunicación, 2019, 1973925.

Kostarelos, K. (2017). El largo y corto de la toxicidad de los nanotubos de carbono. Naturaleza Ingeniería Biomédica, 1, 0016.

Comisión Europea. (2011). Evaluación de riesgos de productos de nanotecnologías. Obtenido de https://ec.europa.eu/environment/archives/nanotech/pdf/nano_3rd_report.pdf

Un científico afirma haber inventado sorprendente dispositivo que le permite visualizar «seres multidimensionales».

Un científico fuera de la caja o «fuera del sistema» afirma haber inventado un sencillo pero a la vez sorprendente dispositivo que le permite visualizar «seres multidimensionales». Daniel Nemes es un científico e inventor que siempre se ha interesado por la ciencia y la astronomía. 

Daniel Nemes Nikola Tesla y el "secreto" de la antigravedad: aprovechando el poder del universo Científicos rusos entrenaron a personas para comunicarse con extraterrestres, afirma Ge... 

Astrobióloga de NASA dice: "Inteligencia Artificial extraterrestre podría tener millone... Científicos registran misteriosas señales de baja frecuencia de origen desconocido en l... Nikola Tesla y el Barco de la Segunda Guerra Mundial que viajó al futuro 

Desde hace tiempo, Nemes afirma disponer de una tecnología capaz de captar o grabar criaturas multidimensionales. Se interesó por los asuntos multidimensionales tras leer un artículo sobre la materia oscura. 

Más tarde, su fascinación le llevó a desarrollar un dispositivo capaz de capturar entidades multidimensionales mediante procedimientos matemáticos. Energivisión: ¿tecnología para ver seres multidimensionales? 

«Seres multidimensionales» fotografiados por Daniel Nemes Daniel Nemes era consciente de la disponibilidad de tecnologías como la luz negra, infrarroja, ultravioleta y otras, pero deseaba más, así que construyó un dispositivo capaz de captar y fotografiar cosas que nadie ni nada había podido captar anteriormente. 

Esta tecnología recibió de él el término de «Energivisión». Como era de esperar, grandes corporaciones como la NASA harían todo lo posible por obtener esta tecnología. Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos por dar a conocer su construcción a todo el mundo científico, Daniel no tiene planes de desvelarla públicamente. 

Al mismo tiempo, según Daniel, los medios de comunicación han silenciado en repetidas ocasiones su trabajo, así como las fotografías y pruebas que pudo captar con esa tecnología. Mira el siguiente video para obtener mayor información:

 

https://planetamaldek.com/insolito/cientifico-inventa-dispositivo-visualizar-seres-multidimensionales/

Al-Ándalus: del Reino Visigodo al Califato de Córdoba

Se filtran los correos privados de Epstein: Se confirma su conexión a presidentes, actores, empresarios y la Realeza británica

3 June 2023

Fuente: Derecha Diario

En lo que se publicita como los Jeffrey Epstein Files, se filtraron cientos de correos electrónicos y alertas de calendario nunca antes vistos que brindan una visión sin precedentes al poder del líder de la red de pedofilia más grande del mundo.

El Daily Mail reveló esta semana una masiva filtración de correos electrónicos privados del suicidado líder de la red de trata de menores más grande del mundo, Jeffrey Epstein. Las cientos de páginas de capturas de los correos brindan una visión sin precedentes de la extraordinaria red de poder e influencia del difunto pedófilo.

Entre las revelaciones está que Epstein parecía tener estrechas relaciones con presidentes, primeros ministros, empresarios, la realeza y todo tipo de figuras de poder en el mundo. Uno de los más importantes financistas del Partido Demócrata, cortejó a la élite mundial por años ofreciéndoles sus servicios.

Estos archivos fueron entregados por el patrimonio de Epstein al gobierno de las Islas Vírgenes de EE.UU., que puso a disposición de la justicia de Estados Unidos. La “isla del terror” desde donde Epstein ofrecía sus servicios, estaba ubicado en este país.

Al igual que el notorio “Libro Negro” de contactos de Epstein, que muestra qué personajes viajaron con él a esta isla durante sus casi 30 años de operaciones, en estos correos y citas de calendario se muestra la estrecha relación que mantenía con personas extremadamente famosas.

Entre ellos aparece el el príncipe Andrew de Inglaterra, quien ha admitido ser amigo de Epstein durante más de una década. Voló en su avión privado en numerosas ocasiones, se quedó en sus propiedades e incluso visitó la isla de Epstein en el Caribe en reiteradas ocasiones, como se ve en sus conversaciones por correo electrónico.

En los correos también aparece el mago David Blaine y el comediante Chris Rock; el empresario Bill Gates y su ex esposa, Melinda Gates; el director de cine Woody Allen; además del ex director ejecutivo del banco JPMorgan y del Barclays, Jes Staley. Epstein tenía su cuenta bancaria en el JP Morgan, entidad financiera que se niega a abrir los libros de transacciones del pedófilo.

La princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, también aparece en los calendarios en una reunión que tuvieron en septiembre de 2013. En su calendario escribe: “La princesa Mette llegará hoy y se quedará hasta el jueves 26 de septiembre“.

El 20 de septiembre de 2013, el calendario de Epstein incluye un recordatorio para una cena con Bill Gates, Thorbjorn Jagland, ex primer ministro de Noruega, y el diplomático noruego Terje Rød Larsen.

De más está decir que tiene cientos de reuniones pactadas con el matrimonio Clinton, y en especial con Bill Clinton, el ex presidente de los Estados Unidos, con quien mantenía una estrecha relación y quien aparece de manera prominente entre sus listas de pasajeron a la isla.

Entre otros nombres que se reunieron a solas con Epstein en los últimos años figuran Ehud Barak, el ex primer ministro israelí; Leon Botstein, presidente del Bard College; Lawrence Summers, el abogado general de Goldman Sachs; William Burns, actual director de la CIA de Biden; el autor de izquierda Noam Chomsky, el empresario de FedEx, Joshua Cooper Ramo, la presidente del Rohschild Group, Ariane de Rothschild, y Kathryn Ruemmler, la exconsejera de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama.

También aparecen actores y celebridades como Emmy Taylor, Sarah Kellen, Eva Dubin, Glen Dubin, Jean Luc Brunel, Nadia Marcinkova, Marvin Minsky, Henry Jarecki, Naomi Campbell, Ron Eppinger, Stephen Hawking, Kevin Spacey, y Chris Tucker.

https://tierrapura.org/2023/06/03/se-filtraron-los-correos-privados-de-epstein-y-se-confirma-su-conexion-a-presidentes-actores-empresarios-y-la-realeza-britanica/

Científicos Confirman lo Más Aterrador Sobre la Vida en Otros Planetas

Conflicto dentro del PSOE por la influencia de ‘Los Migueles’ en Sánchez: «Sólo escucha a Barroso y Contreras»

CONSEJEROS DE PRISA

Barroso y Contreras aconsejaron a Sánchez ir a elecciones anticipadas tras el 28M

Susto o muerte (o las dos cosas) de Oughourlian en Prisa e Indra por culpa de Barroso y Sánchez

Oughourlian se hace fuerte en Prisa ante un cambio de Gobierno y nombra nuevos consejeros afines a Amber

Miguel Barroso, Pedro Sánchez y José Miguel Contreras

LUIS BALCARCE

04/06/2023 06:45

ACTUALIZADO: 04/06/2023 11:02

En el PSOE miran con preocupación la influencia que dos hombres de Prisa como Miguel Barroso y José Miguel Contreras están teniendo en las decisiones de Pedro Sánchez. «Sólo escucha a Los Migueles», se quejan con resignación en el entorno del presidente. A Barroso y Contreras los socialistas les apodan Los Migueles, aunque ellos presumen de no tener carnet del PSOE y de trabajar gratis para el partido, «así te respetan y puedes mandar, de lo contrario no te hacen ni caso».

 Forman un tándem perfecto: el primero moldea como un artesano el lenguaje político y el segundo controla a la perfección la construcción de mensajes televisivos. Y son expertos en hacer negocios sin tener que poner un duro de su bolsillo: si en la etapa de Zapatero lo consiguieron a través de Jaume Roures, dueño de Mediapro, ahora engrasan al sanchismo con la pasta de Joseph Oughourlian, máximo accionista del grupo Prisa.

Testigos presenciales aseguran a OKDIARIO que detrás de la decisión de ir a elecciones anticipadas están los dos consiglieri de la Agrupación Miguel Yuste, como llaman en Ferraz a El País. Sánchez suele tomar las recomendaciones de ambos al pie de la letra, al punto de que también les apodan los susurradores. 

Ambos han ganado un enorme poder ocupando el hueco dejado por Iván Redondo en el búnker monclovita. Su argumento es que el sanchismo está vivito y coleando y que pese a todo, el PSOE es aún capaz de resistir una ola trumpista en las generales.

Por eso, no extraña que el diario El País, el principal órgano de propaganda del sanchismo, haya celebrado por todo lo alto la «arriesgada» decisión del presidente tras ser vapuleado por el PP de Alberto Núñez Feijóo en las elecciones autonómicas y municipales del 28M. «El PSOE no se hunde, pero cae, y ve cómo sus aliados a la izquierda sufren el castigo de acudir desunidos y enfrentados»; esta fue la lectura que hicieron en El País del batacazo de Sánchez. 

Por lo tanto, había margen para una jugada arriesgada con la que «Sánchez pusiera así a sus propios votantes potenciales y a los de los otros grupos de la mayoría ante la tesitura de decidir si dejan que gobiernen PP y Vox con los votos que lograron el domingo o se movilizan de forma rotunda para impedirlo», como resumía el corresponsal monclovita, Carlos Cué.

Pese al descalabro socialista, a El País le salían las cuentas: una extrapolación de votos de cara al 23J publicada después del 28M no le daba al PSOE la mayoría absoluta, pero sí una mejora de resultados en unas generales. «Con unos resultados como los del domingo, las derechas no habrían tenido mayoría absoluta en el Congreso», aseguraba su analista demoscópico, Ignacio Sánchez Cuenca. También aplaudían que, yendo a elecciones anticipadas, «Sánchez también evitaba meses de discusiones a su izquierda para ver cómo se organiza Sumar». 

Con ambos barcos semihundidos [Podemos y Sumar] y enfrentados todavía, «el PSOE puede recoger muchos náufragos», afirmaba con optimismo el columnista Víctor Lapuente, que elogiaba la decisión de ir a elecciones anticipadas por ser «racional».

¿Autocrítica? Casi ninguna. A lo sumo, reprochar al PSOE su error en campaña electoral de «ver al presidente anunciando en los mítines acciones de Gobierno percibidas como promesas electorales». La culpa del desastre de la izquierda debía ser asumida, para El País, por los socios de Sánchez: «Divididos, enfrentados, con múltiples marcas por todo el territorio nacional, su declive en estas elecciones es claro y el peligro de reproducir estos resultados en las generales y mermar las posibilidades de reeditar el Gobierno de coalición, evidente».

Prisa ‘asalta’ Moncloa

Miguel Barroso entró en el consejo de administración de Prisa el 23 de marzo de 2021 de la mano del francés Joseph Oughourlian como representante de Amber Capital. Su aterrizaje coincidió con el acercamiento de Pedro Sánchez al ala zapaterista del PSOE, de la que el ex marido de la fallecida Carmen Chacón es uno de sus referentes mediáticos, junto a José Miguel Contreras y Antonio García Ferreras. Otra afición que une a Oughourlian y Barroso es su odio a Juan Luis Cebrián y a todo lo que huela a felipismo. No es casual que, mientras Barroso entraba en Prisa bajo palio, por otra puerta salía Felipe González abandonando el Comité Editorial del grupo. 

Una imagen cargada de simbolismo teniendo en cuenta que fue Barroso quien convenció a Zapatero de la necesidad de construir un frente mediático verdaderamente progresista a la izquierda de Prisa. «José Luis, no es natural que Prisa abarque a toda la izquierda», le susurró en su papel de asesor áulico y coordinador del equipo de comunicación de Zapatero. 

Barroso fue el cerebro del asalto mediático al imperio Polanco, una estrategia que sustentó en dos pilares: el lanzamiento de La Sexta y arrebatarle a Prisa los derechos del fútbol para asfixiar a Sogecable, la gran generadora de caja de los Polanco.

Prisa, ‘cortijo’ de Sánchez

A diferencia de Zapatero, Sánchez quiso convertir Prisa en su propio cortijo, lo cual consiguió gracias a aprovecharse de las urgencias económicas de Oughourlian, que busca a la desesperada recuperar los 300 millones que invirtió en la ruinosa casa Polanco en 2014. Su toma de control de Prisa huele a ajuste de cuentas. «Ha habido determinados medios de comunicación que me han dicho que, si hubiera entendimiento con Podemos, ellos lo criticarían. El País ha sido uno de ellos.

 Una de las explicaciones por las que la línea editorial haya sido tan abusiva e incluso insultante en lo personal ha sido porque pudiera haber un entendimiento entre las dos izquierdas», llegó a decir en una entrevista concedida al programa de otro sanchista entregado como Jordi Évole.

José Miguel Contreras, ex consejero delegado de La Sexta, hizo migas con Oughourlian cuando el especulador financiero dio un golpe de mano en Prisa desbancando -con el apoyo de Telefónica- a Javier Monzón, el hombre del Santander, de la presidencia del grupo en diciembre de 2020. El nombre de Contreras incluso llegó a sonar como recambio. Oughourlian confió en él para impulsar el negocio audiovisual de Prisa adquiriendo Lacoproductora, la productora de Contreras con la que el ex de Globomedia se llenó los bolsillos vendiendo sus programas a TVE y Movistar Plus+. 

Contreras, que empezó su carrera como cronista televisivo de El País, se vio favorecido con la salida de Telefónica y la venta de su participación al Grupo Alconaba, una sociedad inversora con vínculos socialistas afines a Zapatero y Sánchez, cuyo máximo dirigente es Andrés Varela Entrecanales, ex socio y directivo del Grupo Imagina, titular en el pasado del 40% de las acciones de laSexta, la televisión comandada por Contreras.

https://okdiario.com/espana/enfado-psoe-influencia-migueles-sanchez-solo-escucha-barroso-contreras-11032928