La Fundación Rockefeller y la OMS se asocian para controlar futuras “pandemias del cambio climático”

1 June 2023

Fuente: KontraInfo

La Fundación Rockefeller y la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaron recientemente una nueva alianza con el objetivo de fortalecer su trabajo en conjunto desde el “Centro de Inteligencia de Pandemias y Epidemias” de dicho organismo de la ONU. La Fundación de la histórica dinastía banquera y petrolera destinó millones de dólares para la creación de redes globales que iniciarán un “sistema de vigilancia” para la detección de “enfermedades empeoradas por el aumento de las temperaturas y el clima extremo, la detección de patógenos y el fortalecimiento de las capacidades de preparación para pandemias”.

En ese sentido, el Dr. Chikwe Ihekweazu, subdirector General de la OMS y jefe del Centro de Información sobre pandemias y epidemias de la OMS, sostuvo que “La pandemia de Covid-19 subrayó que la vigilancia de enfermedades, la colaboración entre las partes interesadas y el intercambio de datos eran ingredientes absolutamente esenciales para la seguridad de la salud, y que la comunidad mundial no estaba preparada. Con las crecientes amenazas del Cambio Climático, estamos entusiasmados de asociarnos con la Fundación Rockefeller para marcar el comienzo de una nueva era de colaboración global en inteligencia pandémica”, advirtió

Por su parte, el Dr. Rajiv Shah (presidente de la Fundación Rockefeller), expresó: “El Cambio Climático está aumentando tanto el riesgo de otra pandemia global como la necesidad de colaborar y compartir datos” y agregó: “Afortunadamente, el Pandemic Hub de la OMS ya nos está haciendo más inteligentes y seguros al ayudarnos a rastrear amenazas, encontrar soluciones y conectar países y continentes. Estamos orgullosos de asociarnos con el Hub para expandir su enfoque en la prevención de pandemias impulsadas por el Cambio Climático”.

La Fundación Rockefeller financiará los proyectos desarrollados e implementados desde la Dirección del Centro de Inteligencia para Pandemias y Epidemias de la OMS, que incluyen, según lo describe su sitio web oficial, desde aumentar “la capacidad global para la vigilancia genómica a través de la Red Internacional de Vigilancia de Patógenos recientemente lanzada, desarrollar una plataforma digital en asociación con Data.org, para permitir la comunicación y la colaboración en tiempo real entre analistas de salud pública e investigadores de todo el mundo, mejorar la detección de brotes a través de la iniciativa de ciencia de datos Global.health (en asociación con la Universidad de Oxford y el Boston Children’s Hospital, entre otros)”.

El anuncio se da en el marco de los 75 años de colaboración de la Fundación Rockefeller con la OMS, en la 76.ª Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza. La colaboración incluye los US$ 27 millones en “subvenciones” durante los últimos años, además de una “inversión” de mil millones de dólares para “catalizar una recuperación ecológica más inclusiva de la pandemia de Covid-19”.

En enero de 2022, la Fundación Rockefeller fue admitida como actor no estatal en relaciones oficiales con la OMS.

https://tierrapura.org/2023/06/01/fundacion-rockefeller-y-la-oms-se-asocian-para-controlar-futuras-pandemias-del-cambio-climatico/

Un piloto de aerolíneas se pronuncia sobre las estelas químicas: “Se está fumigando la península ibérica con azufre para desviar los frentes”

ER.- El comandante de aerolínea, ya jubilado, Javier Antolinez, se pronuncia sobre las estelas químicas. “Son estelas químicas con unos fines muy determinados… las líneas que difuminan crean un efecto invernadero… Se fumiga la península ibérica con azufre para desviar los frentes”.

“Es muy extraño que tantos aviones vuelen sin transpondedor… Esto está financiado por los estados y la OTAN, es supranacional”. “Esto está unido a la destrucción de pantanos”. “No entiendo cómo se puede negar algo tan evidente”, añadió el ex piloto”.

Primero acaban con tus reservas de agua, luego decretan la sequía como una emergencia nacional con leyes draconianas, y todo con una única finalidad: convertir el agua en una mercancía y llenar sus bolsillos con nuestra miseria.

Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas

Artículo 3. Modificación de la fase atmosférica

La fase atmosférica del ciclo hidrológico sólo podrá ser modificada artificialmente por la Administración del Estado o por aquellos a quienes ésta autorice.

https://www.alertadigital.com/2023/05/11/un-piloto-de-aerolinea-se-pronuncia-sobre-las-estelas-quimicas-se-esta-fumigando-la-peninsula-iberica-con-azufre-para-desviar-los-frentes/

Enrique de Vicente: ¿Quién está Detrás del Cambio Climático?

Marc Vidal: ¿Que se esconde tras esta Sequía Histórica ? -

RFK Jr: WEF y Bill Gates están utilizando el ‘cambio climático’ para despoblar el planeta

6 May 2023

Traducido de THE PEOPLE”S VOICE por TierraPura.org

Robert F. Kennedy Jr. ha advertido que el Foro Económico Mundial y Bill Gates están intentando despoblar el mundo bajo el pretexto de “salvar el planeta”.

Hablando durante una nueva entrevista con Kim Iverson, RFK Jr. advirtió que la élite globalista está utilizando el “cambio climático” para marcar el comienzo del control totalitario de la población.

Slaynews.com informa: Kennedy hizo los comentarios poco después de lanzar su campaña para desafiar al presidente Joe Biden en las primarias presidenciales demócratas de 2024.

RFK Jr. se ha convertido en un candidato interesante que está sacudiendo el barco del establishment demócrata.

A diferencia de Biden y el resto del Partido Demócrata, Kennedy no es un demócrata socialista.

Si bien sus puntos de discusión se alinean un poco con la izquierda liberal, su agenda contrasta marcadamente con la del régimen demócrata.

Kennedy es un conocido defensor del “cambio climático”, pero a diferencia de Biden y el resto de los demócratas, su defensa parece estar motivada por el ambientalismo.

Los demócratas, como John Kerry o la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), utilizan el “cambio climático” como vehículo para introducir políticas socialistas radicales bajo el paraguas de la “agenda verde”.

Y aunque está lejos de ser un conservador, Kenndy es un capitalista de libre mercado, lo que lo hace único en el campo demócrata comunista actual.

En su nueva entrevista con Iverson, RFK Jr. advirtió que la agenda verde radical de los demócratas está siendo dirigida por titiriteros “mega-billonarios” que operan en las sombras.

Como explica Kennedy, las élites globales están utilizando la agenda del “cambio climático” para quitarle al público las libertades individuales.

“Los problemas climáticos y los problemas de contaminación están siendo explotados por, ya sabes, el Foro Económico Mundial y Bill Gates y todos estos grandes, ya sabes, mega multimillonarios”, dijo Kennedy a Iverson.

“De la misma manera que se explotó a Covid para usarlo como una excusa para reprimir los controles totalitarios de arriba hacia abajo en la sociedad y luego brindarnos soluciones de ingeniería.

“Y si miras de cerca, resulta que los tipos que están promoviendo esas soluciones de ingeniería son las personas propietarias de IPS, las patentes de esas soluciones.

“Es una forma en que le han dado un mal nombre al caos climático porque la gente ahora ve que es solo otra crisis que se está utilizando para despojar a los pobres de la riqueza y enriquecer a los multimillonarios.

“Y yo, durante 40 años, he tenido la misma política sobre el clima y la ingeniería.

“Puedes ir a ver mis discursos de la década de 1980, y he dicho, ¿la solución más importante para los problemas ambientales?

“No controles de arriba hacia abajo.

“Es capitalismo de libre mercado”.

Como Slay News informó anteriormente, la campaña 2024 de RFK Jr. parece haber infundido miedo en los corazones del establecimiento demócrata de Washington DC.

El mes pasado, el Comité Nacional Demócrata (DNC) anunció que no habrá ningún debate para las primarias demócratas de 2024, a pesar de que Biden ya tiene retadores para la nominación.

Dos demócratas que desafiaron a Biden en las primarias de 2024, Robert F. Kennedy Jr. y la autora de autoayuda Marianne Williamson, criticaron al DNC por la medida.

The Washington Post informó que el DNC dijo que apoyará a Biden y no tiene planes de patrocinar debates primarios.

“Hay demasiados estadounidenses que ya piensan que todo el sistema está amañado en su contra”, dijo RFK Jr., hijo del senador estadounidense Robert F. Kennedy y sobrino del presidente John F. Kennedy.

“Y esto es una confirmación de eso”, afirmó.

“Y creo que eso es preocupante”.

Y Kennedy puede tener razón.

Según los datos de encuestas informados por Slay News durante el fin de semana, la creciente popularidad de Kennedy entre los votantes demócratas representa una seria amenaza para la campaña de reelección de Biden.

https://tierrapura.org/2023/05/06/rfk-jr-wef-y-bill-gates-estan-utilizando-el-cambio-climatico-para-despoblar-el-planeta/

Cómo empezó la falaz estrategia del cambio climático

Por Magdalena del Amo*.- Los manipuladores que ostentan el poder siempre se han aprovechado de las buenas intenciones de los ciudadanos y de sus miedos –al futuro, a los colapsos financieros, al terrorismo, a las pandemias, a la guerra, al cambio climático o incluso a los extraterrestres— para justificar proyectos económicos, políticos o militares, que nada tienen que ver con lo que pretenden vender en sus discursos floridos y sí con fines aviesos inconfesables contra la humanidad.

En nuestros días, el clima se ha convertido en un asunto transversal de adoctrinamiento; un tema prioritario con el que se manipula a los ciudadanos de manera cuasi patológica. Vender una mentira requiere esfuerzos desmedidos, y en eso están. Pero la obsesión por el cambio climático –y su culpabilidad a los humanos— no surgió de la noche a la mañana. No se hablaba de ello a las claras, pero se estaba realizando una labor de zapa en las cloacas de los estados.

En las últimas décadas, todo lo referente al clima y al medio ambiente ha sido utilizado con fines políticos por los mandatarios de los países más hegemónicos del mundo: Richard Nixon, Henry Kissinger, Margaret Thatcher, Jacques Chirac, Barack Obama o Nicolas Sarkozy, de los cuales, en mayor o menor medida, han hecho seguidismo los distintos gobernantes del mundo. Sin embargo –nos referimos a los grandes—ninguno de ellos creyó nunca que la acción humana fuera la causa de la modificación del clima. Es decir, mintieron desde el principio.

De manera general –antes y ahora—, son los think tanks y gabinetes políticos los encargados de elaborar estrategias, con vistas a implementar medidas o ideas que les favorezcan; pero también suelen utilizar las iniciativas de los ciudadanos bienintencionados, que debidamente procesadas y aderezadas las vampirizan para sus propios fines. Suele ocurrir con las asociaciones de todo tipo, ONG y otros grupos creados para el bien, que acaban siendo comprados y prostituidos por los políticos de turno. Ocurre en cualquier ámbito de interés humano, y el clima no es una excepción. Veamos esquemáticamente el inicio de esta estrategia climática:

En 1969, un pacifista lanza la idea de instaurar el Día de la Tierra. La idea es muy bien recibida por el entonces presidente de la ONU, U-Thant, pero esto no alcanza ninguna relevancia política. Por aquellos días, los pacifistas estaban muy sensibilizados contra la guerra de Vietnam.

 Es entonces cuando un senador demócrata de Wisconsin decide aprovechar la idea con el fin de dar un giro a las protestas y focalizar el descontento de los opositores a la guerra, hacia la lucha por el clima. Con un bello discurso los exhorta a declarar la guerra por el medio ambiente. 

Es así como se establece que el 22 de abril, coincidiendo con el equinoccio de primavera, será el Día de la Tierra. En la primera convocatoria, millones de personas se manifestaron en diferentes ciudades pidiendo medidas para luchar contra el deterioro de Gaia. Los soldados seguían muriendo en Vietnam, pero el foco se había hábilmente desplazado hacia otro punto. Sin los manifestantes saberlo, habían sido utilizados para dar el giro de 180 grados que convenía al sistema. La ecología se adueñaba del lugar ocupado hasta entonces por el pacifismo y el tercermundismo.

Para la Casa Blanca fue un éxito inesperado y casi de regalo. La ecología pasó a ser una prioridad estadounidense; con ello se frenaba el sentimiento antibelicista y era el punto de partida de la estrategia de dominio de un futuro que comenzaba. La manipulación del clima estaba en marcha.

Enseguida empezaron a aplicarse medidas y a imponer leyes sobre la calidad del aire y el agua, así como para la protección del patrimonio natural y el desarrollo de parques y zonas verdes. El presidente Nixon crea entonces la Agencia Federal de Protección del Medio Ambiente. 

Las políticas del clima enseguida se exportaron y fueron puestas en marcha a través de diferentes Cumbres y tratados internacionales. Poco a poco se fue creando la paranoia dirigida que pesa sobre esta humanidad sufriente y manipulada, que trabaja, come y duerme, sin apenas enterarse de lo que ocurre a su alrededor, adoctrinada por la televisión, su santa y adorada maestra educadora. ¡Así nos va!

*Psicóloga, periodista y escritora

https://www.alertadigital.com/2023/05/01/como-empezo-la-falaz-estrategia-del-cambio-climatico/

Europa, Asia y Africa registran temperaturas y una sequía sin precedentes. Alerta mundial.

"Todos deberían estar preocupados": el hielo marino antártico alcanza los niveles más bajos jamás registrados.

La superficie del hielo marino, también conocido como banquisa, alrededor de la Antártida se ha reducido hasta niveles nunca antes registrados, informa The Guardian.

Durante 44 años de observaciones satelitales, las aguas periféricas del continente han sido testigos de un cambio masivo. Hasta hace poco, cada septiembre unos 18 millones de kilómetros cuadrados de hielo flotaban en las aguas circundantes de la Antártida y en febrero caía a poco más de dos millones de kilómetros cuadrados.

Sin embargo, nunca se había visto menos hielo que la semana pasada. El 25 de febrero de 2022, durante el verano austral, la banquisa se redujo a 1,92 millones de kilómetros cuadrados, un mínimo histórico según las observaciones satelitales que comenzaron en 1979. Pero el 25 de febrero de este año rompió la marca de 2022, alcanzado un nuevo mínimo histórico de 1,79 millones de kilómetros cuadrados.

Los científicos desconocen las causas del incremento del derretimiento del hielo marino, pero estiman que uno de los factores serían los fuertes vientos que azotan a la Antártida durante la primavera, provocando grietas en la banquisa. "Debido a que el hielo marino es tan reflectante, es difícil que se derrita con la luz solar. Pero si el agua entra por las grietas, eso puede derretirlo", explicó Will Hobbs, experto en hielo marino antártico de la Universidad de Tasmania (Australia).

¿Cuál es el rol del hielo marino?

La parte continental de la Antártida está cubierta de hielo, suficiente como para elevar el nivel global del mar en muchos metros en caso de que desaparezca. Si bien el derretimiento de la banquisa no eleva directamente el nivel del mar porque ya está flotando en el agua, su desaparición dejaría expuesta la costa antártica. Las banquisas ayudan a amortiguar el efecto de las tormentas y olas sobre la capa de hielo adherida a la costa, que estabilizan las enormes capas de hielo y glaciares que se encuentran en tierra firme.

Los científicos también creen que el derretimiento del hielo marino podría estar relacionado con el calentamiento global. "La Antártida puede parecer remota, pero los cambios que ocurren allí pueden afectar el clima global y las capas de hielo que se derriten afectan a las comunidades costeras de todo el planeta", advirtió Ariaan Purich, científica climática de la Universidad de Monash (Australia). "Todo el mundo debería estar preocupado por lo que está pasando en la Antártida", agregó.

https://www.extranotix.com/2023/03/todos-deberian-estar-preocupados-el.html

Científicos: en los próximos dos años, el mundo espera un calor sin precedentes

Los próximos dos años serán los más calurosos jamás registrados en la historia , afirman los climatólogos del Centro de Hidrometeorología de Rusia. La causa del calor inminente es bien conocida por los científicos: el fenómeno de El Niño. Este y su contraparte La Niña son los principales impulsores del sistema climático de la Tierra.

El Niño y La Niña son fluctuaciones anormales de temperatura en la superficie del océano. Cuando se produce La Niña, el agua en las zonas ecuatoriales del océano se enfría, cuando llega la época de El Niño, el agua se calienta. Con todas sus consiguientes consecuencias para el clima del planeta. La última vez que "El Niño" se produjo en 2016, sigue siendo el más caluroso en la historia de las observaciones meteorológicas. 'La Niña' que lo sustituyó estuvo activa varios años seguidos, y ahora le llega el turno a su fase opuesta.

Es probable que El Niño se manifieste en la segunda mitad del año, entre agosto y octubre. El fenómeno natural se "encenderá" gradualmente, lo que conducirá a un próximo invierno cálido sin precedentes y a un verano caluroso récord en 2024. Este es el pronóstico de los científicos británicos.

Vladimir Semenov, subdirector del Instituto de Física Atmosférica de la Academia Rusa de Ciencias, comentó:

Ahora no tendría prisa con pronósticos sin posibilidad de duda o equivocación, que fueron publicados por los británicos. Efectivamente, La Niña está terminando, pero no necesariamente El Niño comienza inmediatamente. Existen largas fases neutras entre ellos. La situación debería aclararse en primavera.

En general, se debe ser extremadamente cuidadoso con los pronósticos. Hoy en día, la ciencia puede predecir el clima con una alta probabilidad para una semana, y con una probabilidad promedio, para un mes por delante. Teniendo en cuenta las tendencias ya obvias, es posible predecir con bastante precisión el clima para los próximos 15 a 20 años. Pero los próximos 5 años son los más difíciles de predecir. Aquí la probabilidad de errores es muy alta. La experiencia ha demostrado que a menudo las predicciones no se cumplen.

En cuanto al impacto directo de El Niño sobre el clima, los países situados más cerca de las zonas ecuatoriales lo sienten en mayor medida, mientras que en Europa el efecto no es tan pronunciado. Por lo tanto, no haría pronósticos catastróficos para estos territorios, incluida Rusia. Pero la probabilidad de error es bastante alta.

Finalmente, cabe señalar uno de los efectos de El Niño. Es capaz de cambiar la dinámica de la atmósfera para causar muchos anticiclones de bloqueo a largo plazo. Aquí podemos recordar 2010, cuando se observó un calor anormal en Moscú y un frío anormal más allá de los Urales.

https://www.extranotix.com/2023/01/cientificos-en-los-proximos-dos-anos-el.html

El meteorólogo Bastardi advierte de un "frío espectacular": "Algo que solíamos ver en los años 70"

P Gosselin

No Tricks Zone

dom, 27 nov 2022 20:22 UTC

Traducido por el equipo de Sott.net

Riesgo de un "espectacular brote de frío"... ¿han bajado los países la guardia?

© Watts Up with That..

En su último resumen de los sábados de Weatherbell, el veterano meteorólogo Joe Bastardi analiza el tiempo invernal de las próximas semanas en todo el mundo.

Lo que definitivamente distingue a Joe de los meteorólogos que sigo aquí en Alemania es que no se basa únicamente en los llamados modelos de conjunto para hacer sus pronósticos a largo plazo, sino que se remonta a los archivos y busca patrones similares que tuvieron lugar incluso hace décadas (análogos) para discernir mejor hacia dónde es probable que gire el tiempo en las próximas semanas.

A los meteorólogos alemanes, como aquí, aquí y aquí, les gusta publicar vídeos una o incluso dos veces al día para informar sobre lo que muestran los numerosos conjuntos de modelos, algo que nadie necesita realmente una licencia meteorológica para hacer. Con demasiada frecuencia se oye a estos expertos en meteorología cambiar repentinamente su previsión de más de 7 días, al ritmo de lo que muestra el último conjunto. Sin embargo, la mayoría de nosotros sabemos que esas previsiones sólo son válidas hasta la siguiente ejecución del conjunto, porque a 7 días vista los modelos pueden dar un giro de 180 grados.

"Muy preocupados" por el frío que se avecina

En la última previsión de Joe, vuelve a recurrir a los años analógicos para pronosticar las semanas venideras. Recuerdo una previsión que hizo hace unas dos semanas en la que advertía de que a principios de diciembre probablemente haría frío en Europa, mucho antes que nadie, basándose en los patrones meteorológicos de las últimas décadas. Y he aquí que ahora los modelos ven por fin un tiempo invernal para el próximo fin de semana.

En su último pronóstico, Joe se ha mostrado "muy preocupado" por el frío que se avecina, que va a ser un verdadero problema no sólo para los habitantes de Estados Unidos, sino de todo el mundo.

"Recuerda mi palabra, si este tipo de frío aparece, que hemos estado preparando desde el final del verano, y parece que al menos tiene mérito para ser considerado, va a haber una culpabilización del cambio climático por el bloqueo que lo ha causado".

A Joe le preocupa que muchos países no vayan a tener suficiente energía para hacer frente a los fríos previstos, algo políticamente inexcusable en 2022 con toda nuestra tecnología moderna.

El tipo de patrón de frío y bloqueo al que se refiere Joe es algo que el globo también vio/registró hace décadas y no va a ser nada nuevo si llega a pasar.

Joe muestra gráficos que apuntan a lo que, según él, "podría ser un brote de frío espectacular". Sólo ahora los modelos están mostrando lo que Joe había advertido hace semanas y meses: las masas de tierra del hemisferio norte se ven atrapadas por un frío inferior al normal:

© Weatherbell

Recogido de Weatherbell"Eso es salvaje. Es algo que vimos en los años 70", señala Joe.

En la década de 1970 también hubo escasez de energía, y con patrones climáticos similares. Se podría pensar que nuestros dirigentes habrían aprendido algo de todo ello. Por desgracia, no. Una vez más, varios países corren el riesgo de sufrir escasez de energía este invierno.

Por supuesto, ninguna previsión es segura. Pero a lo largo de los años, Joe ha superado a menudo las previsiones a largo plazo (a más de 14 días) realizadas por las oficinas meteorológicas nacionales. Esto demuestra que podemos aprender mucho de la historia del tiempo.

https://es.sott.net/article/85300-El-meteorologo-Bastardi-advierte-de-un-frio-espectacular-Algo-que-soliamos-ver-en-los-anos-70

Quién es Klaus Schwab, el poderoso globalista que acude a la cumbre del G-20

18 November 2022

Por Carlos Esteban – gaceta.es

Klaus Schwab, fundador y director del Foro Económico Mundial, es un particular, un tipo como usted y como yo, solo que con mucho dinero e influencias. Al igual que, digamos, a la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, nadie le ha votado nunca para nada. 

Pero, a diferencia de nuestra Ursula de nuestros pecados, Klaus ni siquiera ocupa un cargo público. Por eso resulta un tanto desconcertante verle en la cumbre de los veinte países más desarrollados del planeta, el G-20, a la que en principio solo acuden jefes de Estado y de Gobierno, como uno más, incluida la horterísima camisa balinesa.

Y no solo codeándose como un igual que nuestros líderes electos, sino dándoles instrucciones como si fuera el maestro frente a los niños más aplicados de la clase. Es todo como una distopía cinematográfica de Serie B.

Porque Klaus se dirigió a los líderes políticos y al mundo en un discurso cuyo cerrado acento alemán hacía aún más ominoso. Aunque estamos ya hartos de oírle -ha sido un poco la voz de fondo de toda la pandemia, que él mismo celebró en un libro como una «gran oportunidad» para su ansiado «Gran Reinicio»-, el alemán no cambia un ápice su discurso globalista, diciendo en alto lo que en otro momento solían callar.

Schwab sigue pontificando sobre las virtudes del «Gran Reinicio» y la utilidad de la crisis como medio para lograr una «reestructuración» del orden mundial actual. La reestructuración que obsesiona al WEF es un sistema socialista global basado en los conceptos de Schwab de la Cuarta Revolución Industrial, la Economía Compartida y el Capitalismo de Partes Interesadas (gobierno corporativo). 

No dice mucho en términos de planificación en su discurso ante el G20, pero da a entender que si bien la fragmentación es necesaria, demasiada fragmentación podría ser problemática. En otras palabras, el caos controlado es valioso para la agenda globalista, pero el caos descontrolado sería desastroso para ellos.

¿Y quién es este tipo? Sin duda habrán oído hablar de él últimamente, porque todo lo que anuncia acaban recogiéndolo nuestros líderes en forma de políticas o anuncios a futuro. Ya saben: no tendrás nada y serás feliz, no viajarás, te moverás solo en transporte público, dejarás de comer carne y empezarás a comer bichos… La agenda de los globalistas que absolutamente nadie quiere y que nos están vendiendo a capón como una necesidad ineludible.

Klaus es un industrial razonablemente rico que hace décadas montó el Foro Económico Mundial, un lugar de encuentro para las élites políticas, económicas y culturales que suele celebrar reuniones anuales en un maravilloso y pintoresco pueblecito suizo, Davos, de donde ha tomado el sobrenombre. 

Pero cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que si los hombres más poderosos del mundo en distintas esferas y de distintos países se reúnen en una especie de retiro espiritual lejos de las miradas (y los oídos) del mundo, no es probable que hablen del tiempo y del estado de la nieve. No, lo normal es que se desarrolle un entendimiento, una conspiración abierta.

Y eso es lo que significa que Klaus (como Bill Gates) esté en Bali, codeándose con mirada paternal con los políticos que hemos elegido en urnas, como un igual. O, nos tememos, un superior.

No hace más que devolver la visita. El Foro se reunió este año en mayo, y allí Klaus fue tan explícito que hizo de la conspiración un hecho más que una teoría. Su discurso inaugural no pudo ser más cristalino: «El futuro lo construimos nosotros… lo construye una comunidad poderosa… como ustedes aquí en ésta habitación». Como ven, no se corta.

«Tenemos los medios para mejorar el estado del mundo, pero son necesarias dos condiciones», continuó en esa ocasión Schwab. «La primera es que todos actuamos como partes interesadas de comunidades más grandes. Que sirvamos no solo al interés propio sino a la comunidad. Eso es lo que llamamos responsabilidad de las partes interesadas. Y segundo, que colaboremos». Y en eso están.

https://tierrapura.org/2022/11/18/quien-es-klaus-schwab-el-poderoso-globalista-que-acude-a-la-cumbre-del-g-20/

¿Por qué los medios de información no hablan del Volcán Tonga y de los Cambios en el Clima de la Tierra que ha provocado su Erupción?

Carlos Aurelio Caldito Aunión.- El volcán de Tonga lanzó a la atmósfera más de 50 millones de toneladas de vapor de agua y la explosión es equivalente en potencia al de 500 bombas atómicas como la lanzada sobre Hiroshima al final de la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué ha hecho tanto calor en 2022?

El volcán Tonga ha contribuido al calentamiento del planeta y a que este 2022 se hayan batido todos los récords de calor.

La erupción del volcán submarino de Hunga Tonga, la más grande de la historia, es seguro que ha provocado el calentamiento de la superficie terrestre.

Cuando el volcán submarino Hunga Tonga-Hunga Ha’apai entró en erupción el 15 de enero de 2022, sus efectos se dejaron notar en todo el planeta. Los tsunamis provocados por la erupción afectaron a las costas de buena parte del mundo… Meses después, una investigación publicada en la revista Nature confirmó que esta erupción se había convertido en la mayor explosión en la Tierra de la Era Moderna, quedando registrada como una de las más poderosas jamás observadas.

Sus consecuencias se dejaron notar desde el primer instante, desencadenando ondas de gravedad atmosférica que dieron la vuelta al mundo 4 veces y enviando los escombros provocados por la explosión hasta más de 50 kilómetros de altura en la atmósfera. Sin embargo, sus consecuencias para el planeta todavía estaban lejos de haber cesado.

La ceniza y los gases alcanzaron la atmósfera en compañía de miles de millones de litros de vapor de agua, tal y como indica un nuevo estudio publicado en la revista especializada Geophysical Research Letters y bajo el título The Hunga Tonga-Hunga Ha’apai Hydration of the Stratosphere.

Esta erupción es la mayor explosión en la Tierra de la Era Moderna y una de las más poderosas jamás observadas.

El penacho atmosférico de la erupción del volcán Tonga visto desde la Estación Espacial Internacional mientras orbitaba a 433 km (269 millas) sobre el Océano Pacífico al noroeste de Auckland, Nueva Zelanda.

Un evento sin precedentes

Esta erupción sigue suponiendo un reto de dimensiones nunca antes vistas para los investigadores pues, según el nuevo estudio, sus efectos podrían llegar a alterar el clima de la Tierra hasta el punto de calentarla durante los próximos cinco años (algunos hablan de hasta diez años), afectando también a la capa de ozono.

Hasta ahora, nunca se había observado que un evento de esta magnitud pudiera inyectar en la atmósfera tal cantidad de vapor de agua, motivo por el que la comunidad científica permanece alerta para analizar sus efectos a medio y largo plazo.

Es por ello que la tecnología espacial ha sido clave para desentrañar el misterio del vapor de agua en la atmósfera: gracias al Microwave Limb Sounder (MLS, por sus siglas en inglés), un dispositivo a bordo del satélite Aura de la NASA que mide una variedad de compuestos de la atmósfera terrestre a más de 100 kilómetros de altura, los autores del estudio pudieron analizar la cantidad de agua y dióxido de azufre que la erupción expulsó a la atmósfera.

Nunca se había observado que un evento de esta magnitud pudiera inyectar en la atmósfera tal cantidad de vapor de agua.

Luis Millán, científico atmosférico del Jet Propulsión Laboratory de la NASA y coautor de la investigación, buscó estos dos compuestos en concreto por su capacidad de afectar al clima. Las estimaciones del estudio indican que 146.000 millones de litros de agua llegaron hasta la estratosfera, lo que viene a ser el equivalente a 58.000 piscinas olímpicas o, lo que es lo mismo, aproximadamente el 10% del agua que ya había en la estratosfera.

El vapor de agua es posible que permanezca en la estratosfera entre cinco y diez años

Mientras que ya está extensamente documentado el efecto refrigerador de los volcanes en el clima global debido a la llegada del dióxido de azufre a las capas más altas de la atmósfera, reflejando los rayos solares hacia el exterior, el volcán de Tonga sigue planteando nuevos desafíos.

Tal cantidad de vapor de agua en la atmósfera puede provocar un efecto totalmente contrario: el agua absorbe la energía del sol en vez de reflejarla, potenciando el efecto invernadero. Mientras que el dióxido de azufre se disipará en poco tiempo, el agua podría llegar a permanecer durante 5 años o más, acelerando el calentamiento que ya se produce por los gases de efecto invernadero.

Sin embargo, todos estos efectos requieren de tiempo para poder ser documentados y estudiados, por lo que de momento no hay consenso en la comunidad científica sobre los efectos a largo plazo de la erupción del Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, un volcán submarino que sigue batiendo récords por su magnitud, ofreciendo datos nunca antes vistos.

La erupción del volcán de Tonga desató la fumarola más alta conocida hasta ahora

La columna de humo cruzó la mesosfera y alcanzó una altura de 57 kilómetros de alto, según mediciones con imágenes satelitales. La erupción dejó seis muertos y una fuerte onda atmosférica que dio la vuelta al mundo.

La poderosa erupción submarina del volcán Hunga Tonga-Hunga Ha’apai ocurrida el 15 de enero pasado en el Pacífico Sur generó una fumarola que alcanzó los 57 km de altura, lo que la convierte en la más alta alguna vez registrada, según se detalla este jueves (03.11.2022) en un estudio publicado por la revista Science.

La fumarola atravesó la mesosfera

La mesosfera está situada entre la termosfera y la estratosfera. «Meso» significa medio, y esta es la capa más alta de la atmósfera en la que los gases están todos mezclados en vez de estar estratificados por su masa.

Asimismo, la gran columna de gases se convirtió en la primera en haber cruzado la mesosfera: «La mesosfera es una de las capas superiores de la atmósfera y, por lo general, es bastante tranquila: allí arriba no hay clima agradable, y el aire es muy seco y extremadamente fino», explicó Simon Proud, autor principal de la investigación.

«Es una de las partes menos conocidas de la atmósfera, ya que es muy difícil de alcanzar. Abajo de esta podemos utilizar aviones. Arriba, en tanto, tenemos las naves espaciales. Muchos meteoros se queman en la mesosfera, y también alberga nubes noctilucentes (que brillan de noche), que a veces son visibles en el cielo de verano en dirección a los polos», agregó el especialista de la Universidad de Oxford.

La fumarola estaba lejos de alcanzar la siguiente capa atmosférica, la termosfera, que comienza a unos 85 km por encima de la superficie de la Tierra. Una delineación llamada línea de Karman, a 100 km por encima de la superficie de la Tierra, se considera generalmente el límite con el espacio.

Una erupción diferente

Los científicos subrayaron que esta gran fumarola estaba compuesta principalmente por una mezcla de agua, ceniza y dióxido de azufre, lo que se diferencia de las erupciones terrestres, las cuales carecen de agua.

La ensordecedora erupción envió olas de tsunami a través del Océano Pacífico y produjo una onda atmosférica que dio varias veces la vuelta al mundo.

«Para mí, lo impresionante es la rapidez con la que se produjo la erupción. Pasó de la nada, a una nube de 57 kilómetros de altura en solo 30 minutos. No puedo imaginar lo que debió haber sido ver eso», agregó Proud.

Tres satélites para medir su altura

Las fumarolas más altas antes registradas corresponden al Monte Pinatubo de Filipinas en 1991 (40 km) y a El Chichón de México en 1982 (31 km). Es probable que otras erupciones produjeran columnas de humo más altas, pero tales mediciones no se podían realizar antes. La fumarola del Krakatoa en Indonesia (1883) probablemente también llegó a la mesosfera.

Los científicos recurrieron a tres satélites meteorológicos que obtuvieron imágenes cada 10 minutos y se basaron en lo que se denomina efecto de paralaje, es decir, determinar la posición de algo viéndolo a lo largo de múltiples líneas de visión.

Una erupción que pudo haber sido peor

Los daños y las pérdidas de vidas humanas -seis muertos- fueron relativamente bajos debido a la ubicación remota de la erupción, aunque esta arrasó una isla pequeña y deshabitada. Tonga es un archipiélago de 176 islas con una población de poco más de 100.000 personas, situado al sureste de Fiyi.

«Podría haber sido mucho peor», reflexionó Proud, sobre este impresionante fenómeno de la naturaleza.

https://www.alertadigital.com/2022/11/14/por-que-los-medios-de-informacion-no-hablan-del-volcan-tonga-y-de-los-cambios-en-el-clima-de-la-tierra-que-ha-provocado-su-erupcion/

Lobbies y Multimillonarios financian los destrozos en museos de los Activistas Climáticos

25 October 2022

Por Alonso de Mendoza – La Gaceta de la Iberosfera

La historia es vieja: un grupo de activistas al que nadie conoce se graba perpetrando una acción-protesta y al minuto las imágenes circulan por todas las televisiones del globo. Parece espontáneo y torpe, incluso cutre, pero no lo es. 

Detrás de estas acciones aparentemente sociales haypoderosos lobbies y gente multimillonaria inyectando cientos de miles de euros. Su objetivo: controlar la narrativa y hacer creer que la pulsión social está del lado de las causas ideológicas que financian, de las que obtienen enormes beneficios en forma de subvenciones y transferencia de patrimonio nacional a sus manos.

El último ejemplo lo pudimos ver este domingo con el espectáculo montado por dos activistas alemanes ante un cuadro de Claude Monet, al que arrojaron puré de patata mientras gritaban consignas contra el cambio climático. La organización a la que pertenecen se llama Letzte Generation (Última Generación en alemán) y fue creada hace apenas un año. 

A pesar de su corta vida, sólo en el primer trimestre de 2022, esta supuesta ONG recibió la friolera de 250.000 de dólares del Climate Emergency Fund, entidad estadounidense fundada por Aileen Getty, una rica heredera del negocio petrolífero cuya fortuna familiar se calcula en entre 5.000 y 20.000 millones de euros.

Un pequeño repaso por internet permite comprobar que Letzte Generation no es un simple club de voluntarios que utiliza su tiempo libre para concienciar sobre los efectos de lo que llaman «crisis climática». 

Tanto su web como sus redes sociales reflejan una ingente inversión de tiempo y dinero en acciones, charlas, cartelería, diseño gráfico y merchandising que difícilmente se financia con los ahorros de un grupo de estudiantes. 

Muy al contrario, se observa una costosa y frenética actividad a tiempo completo que además requiere de financiación extra para sufragar las multas, fianzas y abogados derivados de sus numerosos actos vandálicos, que ellos mismos publicitan.

La web de esta organización se creó en vísperas de las elecciones federales de Alemania en 2021 y está a nombre de un empleado de la Universidad de Augsburgo. En su canal de Youtube, se comprueba que el primer vídeo colgado en la plataforma es un diálogo entre el hoy canciller germano, el izquierdista Olaf Scholz, y un estudiante de Ciencias Políticas de la misma universidad. 

La charla está presentada por el expresidente del Parlamento Europeo y excandidato socialdemócrata a la cancillería alemana, Martin Schulz. Todo queda en casa.

El ya mencionado Climate Emergency Fund no sólo financia a esta organización. Además de numerosas donaciones al Partido Demócrata de EEUU, también está detrás de otros chiringuitos climáticos de reciente creación como Just Stop Oil, Scientist Rebellion o Extintion Rebellion. 

Del primero surgió el reciente ataque a Los Girasoles de Van Gogh con sopa de tomate industrial y del segundo, la vandalización de las escaleras del Congreso de los Diputados de España con pintura roja, ambas actuaciones ampliamente difundidas por los grandes medios de comunicación convencionales. Y aunque la opinión pública ha expresado su fuerte rechazo por estos actos, el subconsciente colectivo ya sabe en qué lado está la presión social.

La fundadora de Climate Emergency Fund se vanagloriaba el sábado en The Guardian de financiar este tipo de acciones radicales. En un artículo titulado, «Financio el activismo climático y aplaudo la protesta del Van Gogh», la rica heredera admitía de su puño y letra haber hecho una fortuna con los combustibles fósiles, pero se justificaba alegando que en su día vendió su empresa de petróleo y «juró» usar las millonarias ganancias para «proteger la vida en la Tierra». 

Lo cierto es que además de financiar al lobby del clima, Aileen Getty es la principal accionista de la empresa Wastefuel, compañía que se define como «productora de combustibles renovables» y que a buen seguro está trincando lo suyo de los millonarios fondos intergubernamentales para la llamada «transición ecológica». 

También es multipropietaria y dueña de al menos diez mansiones, incluidas casas en Manhattan, Los Ángeles y Miami. Una mujer tan comprometida con el planeta, que se lo quiere quedar todo para ella.

https://tierrapura.org/2022/10/25/lobbies-y-multimillonarios-financian-los-destrozos-en-museos-de-los-activistas-climaticos/

La Granja Humana

El Deshielo en el Ártico está liberando Microbios árticos completamente Desconocidos que pueden representar una nueva Amenaza para la humanidad

Los microbios árticos profundamente congelados se están despertando y pueden representar una nueva amenaza" Descongelar el permafrost está liberando microorganismos, con consecuencias que aún se desconocen en gran medida.

En los últimos 10 años, el calentamiento en el Ártico ha superado las proyecciones tan rápidamente que los científicos ahora sugieren que los polos se están calentando cuatro veces más rápido que el resto del mundo. 

Esto ha llevado al derretimiento de los glaciares y a niveles de deshielo del permafrost que no se pronosticaban hasta 2050 o más tarde. En Siberia y el norte de Canadá, este deshielo abrupto ha creado accidentes geográficos hundidos, conocidos como termokarst, donde el permafrost más antiguo y profundo está expuesto al aire caliente por primera vez en cientos o incluso miles de años.

A medida que el clima global continúa calentándose, quedan muchas preguntas sobre el medio ambiente periglacial. Entre ellos: a medida que aumenta la infiltración de agua, ¿el permafrost se descongelará más rápidamente? Y, de ser así, ¿qué organismos congelados durante mucho tiempo podrían "despertar"?

El permafrost cubre el 24 por ciento de la superficie terrestre de la Tierra y los componentes del suelo varían con la geología local. Las tierras árticas ofrecen una biodiversidad microbiana inexplorada y retroalimentaciones microbianas, incluida la liberación de carbono a la atmósfera. 

En algunos lugares, están enterrados cientos de millones de años de carbono. Las capas aún pueden contener microbios congelados antiguos, megafauna del Pleistoceno e incluso víctimas de viruela enterradas. A medida que el permafrost se derrite con una rapidez cada vez mayor, el desafío emergente de los científicos es descubrir e identificar los microbios, bacterias y virus que pueden estar en movimiento.

Algunos de estos microbios son conocidos por los científicos. Las arqueas metanogénicas, por ejemplo, metabolizan el carbono del suelo para liberar metano, un potente gas de efecto invernadero. Otros microbios del permafrost (metanótrofos) consumen metano. El equilibrio entre estos microbios juega un papel fundamental en la determinación del calentamiento climático futuro.

Otros son conocidos pero tienen un comportamiento impredecible después del lanzamiento. La nueva evidencia de genes que se mueven entre ecosistemas en proceso de descongelación indica una reestructuración en múltiples niveles. En el Océano Ártico, la bacteria planctónica Chloroflexi adquirió recientemente genes utilizados para degradar el carbono de especies de Actinobacteria terrestres. A medida que los ríos árticos hinchados por el derretimiento transportaron sedimentos del deshielo del permafrost al mar, también se transportaron los genes para procesar el carbono del permafrost.

El deshielo del permafrost en Siberia provocó un brote de ántrax en 2018 y la muerte de 200.000 renos y un niño. Pero las resistentes esporas de Bacillus anthracis pueden representar una excepción al brutal ciclo de congelación-descongelación que degrada patógenos bacterianos y virales más delicados. Sus características adaptables les han permitido permanecer congelados y viables durante siglos de inactividad.

Los organismos que co-evolucionaron dentro de ecosistemas ahora extintos desde el Cenozoico hasta el Pleistoceno también pueden emerger e interactuar con nuestro medio ambiente moderno de formas completamente nuevas. 

Un ejemplo potencial, la especie emergente de Orthopoxvirus Alaskapox que causa lesiones cutáneas, ha aparecido y desaparecido en Alaska dos veces en los últimos cinco años. Es posible que el virus se haya transmitido a través del contacto humano-animal, pero se desconoce el origen de este nuevo virus.

Los microbiomas del Ártico contienen microbios resistentes y tenaces adaptados al frío. Algunas especies sobreviven como psicrófilos, un tipo de especies especializadas altamente adaptadas a la exposición prolongada a condiciones bajo cero. 

Estas especies pueden perderse con el calentamiento. Otros sobreviven siendo altamente adaptables, habitando muchos y variados nichos. Comprender más sobre la ecología y la diversidad genómica de estos generalistas ofrece una ventana al microbioma del Nuevo Ártico. Estos microbios generalistas que se adaptan a diversas condiciones son los probables ganadores, ya que perdemos la criosfera.

Y luego están los microbios que son completamente desconocidos para los científicos, que pueden representar una nueva amenaza.

Está claro que cuanto más cálido hagamos el Ártico, más extraño se volverá, ya que las temperaturas en la superficie se vuelven más extremas y el deshielo se profundiza. Con la coalescencia de microbios despertando de las condiciones profundas y superficiales sin precedentes en la historia de la humanidad, es un desafío evaluar los riesgos con precisión sin mejores conjuntos de datos microbianos del Ártico. 

Debemos prestar atención tanto a las incógnitas conocidas, como las bacterias resistentes a los antibióticos, como a las incógnitas desconocidas, incluidos los riesgos potenciales de la resurrección de genomas virales antiguos y mal descritos del hielo del Ártico por biólogos sintéticos.

Por todas estas razones, debemos elaborar directrices para futuras investigaciones sobre el Ártico. A medida que aumentan los viajes por la región, también aumenta la probabilidad de exportación e importación de patógenos. 

Las pautas de protección planetaria que siguen las agencias espaciales para prevenir la contaminación interplanetaria pueden proporcionar un marco de cómo la investigación microbiana puede continuar de manera segura. 

Deben establecerse medidas de biovigilancia para proteger a las comunidades en el Ártico y más allá. A medida que el Ártico continúa transformándose, una cosa está clara: a medida que el cambio climático calienta este depósito microbiano durante el siglo XXI, aún no se ha contado la gama completa de consecuencias.

https://www.extranotix.com/2020/11/el-deshielo-en-el-artico-esta-liberando.html

Científicos advierten que un amenazante glaciar del fin del mundo podría provocar un aumento del nivel del mar de hasta 3 metros.

El enorme glaciar Thwaites en la Antártida occidental, de aproximadamente el tamaño del estado de Florida, se encuentra en una fase de "colapso" debido a su rápido retroceso (a escala del tiempo geológico). Su derretimiento podría elevar globalmente el nivel del mar hasta 3 metros, lo que genera una preocupación sobre exactamente cuánto o qué tan rápido puede entregar su hielo al océano, según revelan este lunes, en un comunicado, científicos la Universidad del Sur de Florida (USF) que investigaron el lecho marino frente al glaciar.

El equipo científico multinacional fue dirigido por el geofísico marino Alastair Graham, de la USF, quien por primera vez mapeó en alta resolución un área crítica del lecho marino frente al glaciar. Las impresionantes imágenes del fondo marino y las capas de hielo proporcionaron información fundamental a los expertos de qué tan rápido se retiró y se movió Thwaites en el pasado.

Para realizar esta tarea, los investigadores realizaron una expedición a bordo del R/V Nathaniel B. Palmer, en el 2019. Desde el barco, lanzaron al océano un vehículo robótico de última generación, llamado 'Rán', cargado con sensores de imágenes, en una misión de 20 horas. La falta de hielo marino, por un verano inusualmente cálido, permitió a los científicos acceder al frente del glaciar por primera vez en la historia.

 

Las imágenes mostraron características geológicas que resultan novedosas para la ciencia y también proporcionan una especie de "bola de cristal" para ver el futuro de Thwaites. Graham planteó que resultó alarmante constatar que, en períodos recientes, la tasa de retirada de la masa de hielo fuera pequeña en comparación con las tasas de cambio más rápidas del pasado.

Los científicos estimaron que, en algún momento de los últimos 200 años, durante un período de menos de 6 meses, el frente del glaciar perdió contacto con una dorsal del lecho marino y retrocedió a un ritmo de más de 2,1 kilómetros por año, el doble de la tasa documentada utilizando satélites entre 2011 y 2019. "Nuestros resultados sugieren que se han producido pulsos de retroceso muy rápidos en el glaciar Thwaites en los últimos dos siglos, y posiblemente tan recientemente como a mediados del siglo XX", dijo Graham.

"Thwaites realmente se está agarrando con las uñas, y deberíamos esperar ver grandes cambios en pequeñas escalas de tiempo en el futuro, incluso de un año al siguiente, una vez que el glaciar retroceda más allá de una cresta poco profunda en su lecho", dijo el geofísico marino, Robert Larter, del British Antarctic Survey, quien es coautor del estudio. "Solo una pequeña patada a Thwaites podría generar una gran respuesta", agregó Graham. "Realmente fue una misión única en la vida", puntualizó.

Según las Naciones Unidas, aproximadamente el 40% de la población humana vive a menos de 100 kilómetros de la costa por lo que, en opinión de los expertos, estos estudios permitirán realizar importantes predicciones sobre el impacto potencial del aumento global del nivel del mar. "Solo porque está fuera de la vista, no podemos olvidarnos de Thwaites", dijo Tom Frazer, decano de la USF. El estudio, fue publicado este lunes en Nature Geoscience.

https://www.extranotix.com/2022/09/cientificos-advierten-que-un-amenazante.html

El cofundador de Greenpeace destripa la Agenda del «Cambio Climático» y explica que el planeta sigue siendo relativamente frío

Patrick Moore.

Por Alicia Colón.- Los niveles de dióxido de carbono en la Tierra hoy en día están por debajo de lo que han estado en los millones de años que el planeta ha existido, argumenta el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, y agrega además que los niveles más altos ayudan a sostener un planeta floreciente.

Una de las personas más interesantes que entrevisté para el New York Sun fue Patrick Moore, cofundador de Greenpeace. Había esperado erróneamente que fuera uno de esos locos ambientales de izquierda, pero era todo lo contrario.

Había dejado Greenpeace después de darse cuenta de que el grupo estaba más interesado en las maquinaciones sociales que en ayudar a la humanidad. También era el único en Greenpeace en ese momento con una formación científica.

Recientemente lo vi en YouTube discutiendo su libro «Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom» y es una revelación para cualquiera que todavía crea en el engaño del calentamiento global.

La verdadera pregunta es: ¿cómo alguien creyó alguna vez que Al Gore, que no es un científico, tenía alguna credibilidad detrás de su monumentalmente exitosa película «Una verdad incómoda»?

Siempre me ha parecido el resultado de la tontería de Estados Unidos y la insidia de la comunidad académica. Cualquiera con medio cerebro y la capacidad de razonar vería a través de los enormes agujeros en la premisa de la película, sin embargo, las escuelas públicas lo estaban agregando a sus planes de estudio. Al Gore se convirtió en un mega-multimillonario vendedor de aceite de serpiente que vende créditos de carbono a imbéciles.

El libro de Moore no solo documenta la evidencia fundamental de que el calentamiento global no es una amenaza para el planeta, sino que argumenta que esencialmente todavía estamos en una edad de hielo. Mientras cubre el cambio climático, también desacredita todas las otras mentiras que nos han alimentado charlatanes ambientales como Gore.

¿Realmente crees que la Gran Barrera de Coral está muriendo? ¿Te enamoraste de la tontería de que la población de osos polares está casi extinta? Cuando el cineasta Sir David Attenborough fue confrontado sobre su película que representaba morsas hundiéndose por un acantilado debido a lo que él afirmaba que era el cambio climático, respondió que él era solo un cineasta. De hecho, esas morsas que filmó estaban siendo perseguidas por una horda de osos polares que las cazaban y mataban para alimentarse. ¿Tantas mentiras, y por qué nos dicen tantas historias falsas? La respuesta es el dinero y el poder. La ecologización es cara y también inútil.

Estaba muy orgulloso del presidente Donald Trump cuando nos sacó del acuerdo de París sobre el cambio climático, y tan pronto como lo hizo, otras naciones también optaron por no participar. Desafortunadamente, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva tan pronto como pudo en enero de 2021, y la «ecologización» de Estados Unidos ha continuado sin restricciones por la verdad. Así que aquí está.

Como confirma el libro de Moore, los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la Tierra hoy en día están por debajo de lo que han estado en los millones de años que el planeta ha existido. Los niveles de CO2 se están volviendo a poner en la atmósfera gracias a la existencia humana, no matando al planeta, sino salvándolo. El CO2 se utiliza como refrigerante, en extintores de incendios, para inflar balsas salvavidas y chalecos salvavidas, para volar carbón, para espumar caucho y plásticos, y para promover el crecimiento de plantas en invernaderos.

Es vital para la vida.

¿Cuándo empezamos a escuchar sobre las emisiones de gases de efecto invernadero como si señalaran el fin de la Tierra? Las historias fatales y sombrías se han alimentado a audiencias crédulas desde la década de 1960, con Hollywood desembolsando películas de desastres sobre apocalipsis nucleares.

La mayoría de estos fueron hilarantes, como «The Blob», o conejos e insectos mutantes gigantes, pero desde que llegó el escenario del calentamiento global, surgió un género aún más ridículo: si no comenzamos a reciclar y dejamos de conducir automóviles de combustibles fósiles, todos vamos a morir.

La película 2012, que salió en 2009, trataba sobre una serie de catástrofes globales que amenazaban con aniquilar a la humanidad. Se suponía que la fecha era la fecha de una profecía maya que significaba cuándo terminaría el mundo.

Bueno, no hubo tal profecía maya, y todavía estamos aquí, así que ¿quién difunde tales mentiras, y por qué prestamos atención a tonterías como esta? ¿Qué tal esa película de 2004 «The Day after Tomorrow», que trataba sobre una nueva edad de hielo que causa una marejada ciclónica en el Océano Atlántico que inunda rápidamente Manhattan? Solo conozco las tramas porque leí las críticas, pero nunca vi películas tan perdidas.

Si algún lector se toma en serio aprender la verdad en lugar de morir asustado, le recomiendo que lea el excelente libro de Moore, que está disponible instantáneamente en Kindle.

https://www.alertadigital.com/2022/08/14/el-cofundador-de-greenpeace-destripa-la-agenda-del-cambio-climatico-y-explica-que-el-planeta-sigue-siendo-relativamente-frio/

Arde Europa

Un astrofísico quiere cambiar la órbita de la Tierra con asteroides para detener el cambio climático

Olvidémonos por un momento de todas las noticias deprimentes y hablemos de la última locura científica. Una extraña teoría ha sido sugerida por un científico en Irán, y nada tiene que ver con la tecnología nuclear. 

El astrofísico Sohrab Rahvar de la Universidad Sharif, Irán, ha publicado un artículo en arXiv en el que afirma haber determinado que deberíamos poder cambiar la órbita del planeta para que comience a orbitar el sol a una distancia ligeramente mayor que su trayectoria actual. Y quiere hacerlo usando asteroides. ¿Por qué ? Para parar el calentamiento global y el cambio climático.

“Podemos manipular la órbita de los asteroides en el cinturón de asteroides mediante motores de propulsión y navegación solar para guiarlos hacia la órbita de Marte y una dispersión gravitacional puede colocar a los asteroides en una dirección favorable para proporcionar una dispersión de pérdida de energía desde la Tierra”, escribe el profesor Rahvar en su publicación. 

“El resultado sería aumentar la distancia orbital de la Tierra y, en consecuencia, enfriar la temperatura de la Tierra”.

Cambiar la órbita de la Tierra

El artículo preliminar “Gravedad-Asistida como una solución para salvar la Tierra del calentamiento global» es realmente simple (solo cuatro páginas), elegante y posible (incluye las fórmulas matemáticas que usó). En un principio puedes pensar que el profesor Rahvar sugiere alterar la órbita de la Tierra golpeando asteroides contra ella. Por supuesto, toda la vida en el planeta habría desaparecido mucho antes de que se notara los efectos.

Pero eso no es lo que está diciendo. Él quiere estacionar algunos grandes asteroides en órbita entre la Tierra y Marte, utilizando el tirón gravitacional de los asteroides para alejar a nuestro planeta del sol. En primer lugar, nuestra capacidad para alterar la trayectoria de los asteroides se limita a algunos de los más pequeños que no superan los 100 metros de ancho, incluso si usamos armas nucleares.

Si estacionaras un asteroide de ese tamaño algo más cerca de la Tierra que el cinturón de asteroides, ¿cuánta “tracción” crees que ejercería sobre un planeta con la masa de la Tierra? La respuesta es prácticamente ninguna, aunque la atracción de la Tierra sobre el asteroide podría comenzar a arrastrarlo hacia nosotros. Aún así, el Dr. Rahvar de alguna manera concluyó que podríamos cambiar la órbita del planeta de manera medible en solo setenta años.

Pero digamos por un momento que podrías cambiar gradualmente la órbita del planeta hacia afuera en un esfuerzo por enfriar la atmósfera. Una vez que comience a moverse hacia afuera, ¿cómo lo detendrías? A menos que se le ocurra algún tipo de sistema de frenado, el planeta eventualmente se alejaría tanto del sol que todo se congelaría permanentemente. Sin contar con lo que sucedería cuando empezáramos a atravesar el cinturón de asteroides.

Esto no es solo una locura. Es casi sin duda una completa tontería. Si este supuesto astrofísico trabaja realmente en una universidad en Irán y está enseñando a estudiantes, es bastante sorprendente que alguna vez hayan descubierto cómo enriquecer uranio. A menos, por supuesto, que hayan comprado la tecnología.

¿Qué opina la comunidad científica?

Los expertos están desconcertados en gran medida por esta sugerencia y creen que podría causar un gran desastre si incluso uno de los asteroides es atraído por la gravedad de la Tierra y se estrella contra el planeta.

El Dr. Jonathan McDowell, del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, calificó los cálculos como poco fiables y le dijo a The Sun que Rahvar se niega por completo a continuar discutiendo las implicaciones de sus resultados.

La teoría ha recibido reacciones similares en la comunidad científica y el consenso es que no es factible en absoluto. Pero también hay quien cree que esta teoría ha demostrado la creatividad que los científicos están mostrando para abordar el calentamiento global.

En cualquier caso, creo que podemos dormir tranquilos, al menos por ahora. Si hay enormes asteroides que se dirigen hacia nosotros, será por capricho de la naturaleza y los procesos gravitacionales naturales de nuestro sistema solar serán los que se encargarán de decidir nuestro destino y no la loca teoría de este astrofísico.

Por MEP

26/01/2022

https://www.mundoesotericoparanormal.com/astrofisico-cambiar-orbita-tierra-asteroides-cambio-climatico/