lunes, 31 de mayo de 2021

Chan Chan: el imperio de barro

Chan Chan fue la Ciudad del Sol y su civilización fue también conocida como el Imperio de Barro. Es la cultura chimú, que todavía hoy oculta sus secretos a los arqueólogos.

Chan Chan: el imperio de barro

Cuenta Jiménez del Oso en El Imperio del Sol (Ediciones Luciérnaga): "La que fuera orgullosa capital del Imperio Chimú sigue muriendo muchos siglos después de que perecieran sus habitantes. No ha merecido la suerte de otras ruinas, construidas con sólida y casi eterna piedra; por eso, recorrer sus restos condenados es casi un acto piadoso. 

Pasado el tiempo, sus imágenes dormirán en algún archivo, en alguno de esos almacenes de fantasmas que son las filmotecas. Chan Chan no existirá ya entonces, se habrá reintegrado a la tierra…".

LA CIUDAD DEL GRAN SOL

Antes de que los incas extendieran su imperio, hubo en el Antiguo Perú otros reinos. El más inmediato fue el de la cultura chimú, que se extendió mil kilómetros desde Lima hasta la frontera con Ecuador, y cuya historia se escribe a partir del siglo X y hasta la llegada de los incas…

Acceso a Chan Chan, la ciudad de barro más grande de América (Foto: A. L. Moyano)

En el idioma hablado por los chimús, Chan Chan (en el departamento de La Libertad) se traduce como "Sol, Sol" esto es "Gran Sol". Sin embargo, no es éste el nombre con el que los chimús bautizaron su ciudad, sino que responde al arbitrio de los arqueólogos de finales del siglo XVIII, pues textos anteriores proponen el nombre de Chenchengo. 

Es probable que Chan Chan se asentara sobre los vestigios de algún centro ceremonial erigido por algún pueblo anterior a la cultura chimú. A partir de ahí, la ciudad se iría ampliando paulatinamente con sus diez ciudadelas, cercadas por una fortaleza cuyas murallas de adobe (de tres metros de grosor) se alzaban unos diez y hasta quince metros de altura. Se estima que sus muros, que cercaron unos 25 kilómetros cuadrados debieron acoger a una población entre 12.000 y 36.000 habitantes.

LOS REYES QUE VINIERON DEL MAR

Como en tantas culturas preincaicas, en el origen de la primera dinastía Chimú encontramos a un personaje más mítico que real: Tacaynamo (o Taycanamo). Como es sabido, las culturas precolombinas no conocieron la escritura. Esta circunstancia nos obliga a confiar en las fuentes de época colonial que, aunque escritas muchos siglos después y repletas de inexactitudes históricas, nos permiten rellenar algunas lagunas en la historia de las culturas preincaicas. 

Así que, lo poco que sabemos sobre el Imperio Chimú, lo encontramos en Historia Anónima de Trujillo (1604), texto escrito por algún español desconocido, y del que sólo se conservan algunos fragmentos: "Se cuenta que un tal Tacaynamo llegó hasta las tierras que luego se convertirían en la capital del gran reino Chimor. Nadie supo de donde vino, pero éste dio a entender que era un gran Señor, que había sido enviado a gobernar estas tierras, para lo cual llegó en su balsa de palos, desde la otra parte del mar".

Acompañado de su propio séquito, fue en el Valle de Moche donde, a partir de la segunda mitad del siglo IX, floreció el germen de la cultura Chimú, que tuvo su centro de poder en Chan Chan. Fue una sociedad fuertemente estratificada, cuyos miembros eran más súbditos que ciudadanos, gobernada por una élite aristocrática (los alaec), que ejercían como señores feudales. Extramuros de la metrópoli debieron vivir agricultores y pescadores que sustentaron una economía de intercambio a partir de actividades como la pesca, caza y ganadería.


Chan Chan, la ciudad de barro, capital del imperio chimú (Foto: A. L. Moyano)

A Tacaynamo, que fue monarca a la vez que sacerdote, insinuándose como mitad hombre mitad dios, sucedieron otros nueve monarcas cuyo legado sedimentan las estructuras palatinas de Chan Chan. Su último monarca, Minchancaman, el Gran Conquistador, fue también testigo del ocaso de su imperio…

Finalmente, los incas penetraron en Chan Chan, y el último rey chimú, Minchancaman, terminaría siendo exhibido como trofeo de guerra

EL OCASO DE LA CIUDAD DEL SOL

En algún momento entre 1462 y 1476, la política expansionista del Imperio inca va a terminar socavando los cimientos del reino chimú. El Inca Pachacutec comisionó hasta las puertas de Chan Chan un ejército de treinta mil hombres, esperando que los chimús se rindieran pacíficamente aceptando la anexión de sus territorios bajo el dominio inca. 

Pero no fue así… Cuenta el Inca Garcilaso de la Vega en sus Comentarios Reales (1609) que, durante la contienda, "hubo muchos muertos y heridos de ambas partes, cada cual de ellos hacía por salir con la victoria; (y) fue la guerra más reñida que los Incas tuvieron hasta entonces". Finalmente, los incas penetraron en Chan Chan, y el último rey chimú (Chimu Capac), Minchancaman, terminaría siendo exhibido como trofeo de guerra: "El bravo Chimu, domado ya de su altivez y soberbia, apareció ante el príncipe con otra tanta humildad y sumisión y, derribándose por tierra, le adoró… 

El príncipe, por sacarle de la aflicción que mostraba, lo recibió amorosamente; mandó a dos capitanes que lo levantasen del suelo y, habiéndolo oído, le dijo que le perdonaba todo lo pasado y mucho más que hubiera hecho; que no había ido a su tierra a quitarle su estado y señorío, sino a mejorarle en su idolatría, leyes y costumbres (…) con que echados por tierra sus ídolos, figuras de peces y animales, adorasen al Sol y sirviesen al Inca".

Minchancaman fue obligado a contraer nupcias con una hija del Inca, llamada Chanquirguanguan. De este matrimonio nacería Chumun Caur, quien sería entronizado como soberano de Chan Chan, ciudad ahora asimilada al Imperio inca. Con la monarquía de Chumun Caur se iniciará un nuevo período dinástico de decadencia, donde el extinto imperio chimú rinde ahora vasallaje al Incanato. Así fue hasta el año 1534, cuando llegaron los españoles y fundaron la ciudad de Trujillo. Pero ésa es ya otra historia…

Divulgador
31 de Mayo de 2021 (16:01 CET)

Padres en pie de guerra tras conocer que una Escuela de Georgia muestra Videos de ‘Masturbación’ a Niños de primer grado


Justine Ang Fonte

Los padres de una elegante escuela de Dalton (Georgia), que cuesta 55.000 dólares al año, se enteraron de que a los pequeños alumnos de primer grado se les enseñaba lecciones de educación sexual que incluían la masturbación.

Los padres se quejaron con los directores de la escuela, quienes respondieron que se trataba de una simple «mal interpretación» de la enseñanza de Justine Ang Fonte. Un polémico y explícito taller de «alfabetización pornográfica» fue dirigido por Fonte el mes pasado en otra escuela preparatoria de élite.

Después de que The Post revelara, la semana pasada la clase de pornografía, los padres de Dalton «bombardearon» la escuela con más quejas sobre el plan de estudios de Fonte, dijeron las fuentes a The Post.

The Post vio un video de una caricatura que Fonte usó en una de sus clases de educación sexual para niños de 6 años que mostraba a niños pequeños hablando de «tocarse a sí mismos» por placer.

«Oye, ¿cómo es que a veces mi pene se agranda y apunta en el aire?» pregunta el niño de la caricatura, lo que lleva a una explicación de qué es una «erección».

El niño asiente y dice: «A veces me toco el pene porque se siente bien».

Luego el personaje de la niña interviene: «A veces, cuando estoy en mi baño o cuando mamá me lleva a la cama, también me gusta tocar mi vulva».

Fonte les ha asegurado a los padres que no usa la palabra «masturbación» en clase y que sus lecciones les enseñan a los niños a no tocarse en público.

También se les enseñan lecciones sobre el «consentimiento». Si bien una madre admitió que enseñar el concepto de consentimiento puede ser valioso para proteger a los niños del abuso, otra dijo que decirles a los niños que sus propios padres o abuelos no deben tocarlos sin antes pedir permiso es un extremo.

«Literalmente, se supone que los padres deben decirles a sus hijos: ¿Puedo abrazarte?» dijo uno de los padres.

Otro padre le dijo: «Estoy pagando $ 50,000 a estos imbéciles para que le digan a mi hijo que no deje que su abuelo lo abrace cuando lo vea».

Las lecciones de Fonte para estudiantes de primer grado también incluyen temas como género asignado al nacer, identidad de género y expresión de género.

“Los niños tienen no menos de cinco clases sobre identidad de género, esto es adoctrinamiento puro”, dijo una madre de Dalton. “Esta persona no debería estar enseñando a niños en absoluto. Irónicamente, ella les enseña a los niños sobre el ‘consentimiento’, pero nunca ha obtenido el consentimiento de los padres sobre el material sexualmente explícito e inapropiado para la edad sobre transgénero para estudiantes de primer grado».

«Estamos furiosos», dijo una tercera madre de Dalton a The Post. “Nos horrorizó saber que esto se les mostró a nuestros niños de primer grado de 6 y 7 años sin nuestro conocimiento o consentimiento. Pero es muy difícil contraatacar porque te cancelarán y tu hijo sufrirá».

La segunda madre de Dalton dijo: «No estoy en contra de toda la educación sexual, pero no es bueno mantener a los padres en la oscuridad».

Los padres hablaron bajo anonimato porque temen represalias.

La segunda madre respondió a los directivos de Dalton, y les dijo que están jugando juegos mentales con los padres y no confesando lo que realmente está sucediendo en las aulas. La escuela ha afirmado que solo un «pequeño grupo» de padres se quejó de la clase de Fonte el otoño pasado y que «malinterpretaron» el contenido. Al mismo tiempo, sin embargo, la escuela eliminó silenciosamente el video sobre niños tocándose a sí mismos del plan de estudios.

“No estamos ‘confundidos’. De hecho, estamos viendo muy claramente por primera vez lo que realmente significa una educación ‘progresiva’ en Dalton”, dijo una madre. «El hecho de que la escuela les hiciera pensar a los padres que estamos confundidos es abismal».

Las lecciones de Fonte para estudiantes de primer grado también incluyen temas como género asignado al nacer, identidad de género y expresión de género.

Según los informes, el trabajo de Fonte en la escuela está financiado por una subvención de $ 450,000 otorgada a Dalton en 2012 por la Fundación Pershing Square del multimillonario de fondos de cobertura Bill Ackman. La ex esposa de Ackman, Karen, está en el consejo de administración de Dalton.

«Lo que estamos viendo en todo el país es que muchas escuelas han perdido de vista el propósito de la educación y están ocultando el plan de estudios y los materiales didácticos a los padres», dijo a The Post un portavoz de FAIR , la Fundación Contra la Intolerancia y el Racismo.

La semana pasada, The Post informó sobre el taller de Fonte, «Alfabetización en pornografía: un enfoque interseccional en la pornografía convencional», en Columbia Grammar & Preparatory School. La presentación de diapositivas y la conferencia a menudo explícitas para los 120 jóvenes mixtos incluyeron cómo la pornografía se ocupa de «tres grandes vulnerabilidades masculinas»; estadísticas sobre la “brecha del orgasmo” que muestran que las mujeres heterosexuales tienen muchos menos orgasmos con sus parejas, que los hombres o mujeres homosexuales; y fotos de mujeres parcialmente desnudas, algunas en cautiverio, para analizar «qué es la pornografía y qué es el arte».

La presentación de Fonte incluyó una lista de los términos pornográficos más buscados de 2019, incluidos «creampie», «anal», «gangbang», «madrastra» y más.

Poco después de que The Post publicara la historia de Columbia Prep la semana pasada, su director de escuela, el Dr. William M. Donohue, envió un correo electrónico conciliador a los padres de la escuela diciendo: “el contenido y el tono de la presentación no representaban nuestra filosofía, que es educar a nuestros estudiantes de manera que promuevan su desarrollo personal y salud en general, así como también expresen respeto por ellos como individuos. … Fue una pena que no nos informáramos mejor del contenido específico del orador por adelantado. Pido disculpas … En el futuro, sin duda aprenderemos de esta experiencia”.

Fonte no ha respondido a las repetidas solicitudes de comentarios de The Post.

Un portavoz de Dalton dijo: “Como parte del plan de estudios integral de salud de Dalton para estudiantes, una lección sobre género y cuerpos incluyó dos videos basados ​​en evidencia y apropiados para la edad aprobados para estudiantes de 4 años en adelante. Estos videos se alinean con metodologías y estándares reconocidos a nivel nacional. Revisamos constantemente nuestro plan de estudios de salud, asegurándonos de que el contenido sea apropiado para el desarrollo y, si es necesario, adaptamos nuestro plan de estudios en consecuencia. 

Continuaremos escuchando atentamente los comentarios de los padres, respondiendo atentamente a las preocupaciones de la comunidad y desarrollando lecciones que beneficien a nuestros estudiantes, respeten los valores de nuestra comunidad y se correspondan con las mejores prácticas».

https://www.alertadigital.com/2021/05/31/padres-en-pie-de-guerra-tras-conocer-que-una-escuela-de-georgia-muestra-videos-de-masturbacion-a-ninos-de-primer-grado/

La portavoz de la Casa Blanca declara: "Estados Unidos se prepara para una invasión de ovnis"

5/30/2021

Las autoridades estadounidenses se toman muy en serio los informes sobre OVNIs (objetos voladores no identificados) en el espacio aéreo del país y están investigando cualquier incidente de este tipo, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, el 25 de mayo de 2021.

"Nos tomamos muy en serio los informes sobre cualquier avión que entre en nuestro espacio aéreo, ya sea identificado o no, y estamos investigando cada uno de ellos", dijo a los periodistas en una reunión informativa, cuya transcripción se publicó en el sitio web de la Casa Blanca.

23 Soldados fueron transformados en piedra por alienígenas después de atacar a su OVNI




La portavoz de la Casa Blanca también fue preguntado sobre la disposición de las autoridades estadounidenses a publicar íntegramente el informe sobre los supuestos ovnis, que actualmente está elaborando la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en colaboración con el Pentágono.

En respuesta, Psaki señaló que el presidente de EE.UU., Joe Biden, apoya la elaboración de este documento, pero que el grado de publicación se decidirá en la oficina del director de inteligencia nacional.

Añadió que las autoridades estadounidenses "por diversas razones no discuten públicamente" la amenaza que pueden suponer los supuestos ovnis.



Anteriormente, el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la cadena de televisión CBS, confirmó que las autoridades estadounidenses tenían fotografías de fenómenos aéreos, cuya naturaleza, según él, sigue siendo desconocida. Sin embargo, rechazó las acusaciones de que el gobierno del país "guarda a los extraterrestres y sus naves" en algún laboratorio secreto.

A finales de 2017, se supo que el Pentágono había operado previamente un programa clasificado para recoger y analizar datos sobre "amenazas aeroespaciales anómalas." En 2007-2012, se asignaron 22 millones de dólares para hacer frente a estas amenazas. Inicialmente, el Servicio de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos era el responsable del programa.

El programa estaba dirigido por Luis Elisondo, un oficial de carrera de la inteligencia militar estadounidense, que dimitió en 2017. Según él, la razón de tal paso fue la falta de seriedad en su trabajo por parte de los dirigentes del Pentágono.

      

NADIE visita esta Isla en Alaska porque HAY ALGO EN EL BOSQUE – Isla Chirikof

Un nuevo estudio demuestra que la COVID-19 fue creado por científicos chinos en el Laboratorio de Wuhan


La fuente del coronavirus que ha dejado más de 3 millones de muertos en todo el mundo sigue siendo un misterio. Pero en los últimos meses, la idea de que surgió del Instituto de Virología de Wuhan, una vez descartada como una teoría de la conspiración ridícula, ha ganado credibilidad. ¿Cómo y por qué ha ocurrido esto? Para comprenderlo tenemos que retroceder en el tiempo. 

El 30 de diciembre de 2019 la Comisión de Salud Municipal de Wuhan emitió un “aviso urgente” a las instituciones médicas en Wuhan, diciendo que habían surgido casos de neumonía de causa desconocida en el mercado mayorista de mariscos de Wuhan.

El 5 de enero de 2020 un tuit viral sugirió que China creó el virus. El 23 de enero el periódico británico Daily Mail publicó un artículo titulado “China construyó un laboratorio para estudiar el SARS y el ébola en Wuhan, y los expertos en bioseguridad de EE.UU. advirtieron en 2017 que un virus podría ‘escapar’ de las instalaciones”. 

El 26 de enero The Washington Times publicó un artículo con el titular: “El coronavirus puede haberse originado en un laboratorio vinculado al programa de guerra biológica de China”. 

Después de todas estas revelaciones comenzaron a surgir todo tipo de teorías por parte de expertos y científicos señalando directamente a China como culpable de una pandemia global. Y a partir de entonces, comenzó con algo que pensábamos erradicado de los considerados “países democráticos” en el siglo XXI: la censura. 

Todos los principales medios de comunicación y el mayor buscador de internet, Google, decidió prohibir “publicaciones conspirativas” sobre el origen de la COVID-19. Pero ahora, nos encontramos con nuevas evidencias científicas de que científicos chinos crearon el coronavirus en el laboratorio.

Origen artificial

El profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Dr. Birger Sørensen están a punto de publicar su investigación que afirma haber encontrado ‘huellas dactilares únicas’ en muestras de virus que apuntan a manipulación en un laboratorio. El documento dice que los científicos dentro del laboratorio estaban alterando virus naturales para hacerlos más infecciosos con el fin de estudiar sus efectos potenciales en los seres humanos.


Dicen que la COVID-19 se creó al unir una ‘columna vertebral’ de coronavirus natural que se encuentra en los murciélagos de cueva chinos en un nuevo ‘pico’ y escapó a través de áreas de menor seguridad del instituto. Luego, los científicos intentaron cubrir sus huellas mediante la ingeniería inversa de versiones del virus para que pareciera que había evolucionado a partir de murciélagos. 

El estudio, revisado por el periódico británico Daily Mail, fue descartado por las principales revistas científicas y académicos, pero ahora se publicará en la revista científica “Quarterly Reviews of Biophysics” de la Universidad de Cambridge.

Y sin duda alguna se trata de la última evidencia, posiblemente irrefutable, de que la COVID-19 se creó en un laboratorio, hasta ahora descartada tanto por políticos y científicos por igual. Estados Unidos y el Reino Unido están solicitando enérgicamente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) investigue más exhaustivamente los posibles orígenes del virus, incluida una nueva visita a China. 

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó el miércoles a sus asistentes que encontraran respuestas, diciendo que las agencias de inteligencia de Estados Unidos estaban indagando todas las teorías, que podrían incluir la posibilidad de un accidente en el Instituto de Virología de Wuhan.

China siempre ha negado las acusaciones y ha rechazado cualquier posibilidad de volver a investigar el origen del virus. El profesor Dalgleish, que trabaja en la Universidad de Saint George, Londres, y el Dr. Sørensen, presidente de la empresa farmacéutica Immunor, afirman que la COID-19 no tiene “un antepasado natural creíble”. 

Dicen que está “más allá de toda duda razonable” que el virus se creó mediante “manipulación de laboratorio”. Los científicos estaban estudiando muestras del virus mientras trabajaban en una vacuna para la COVID-19 cuando dijeron que descubrieron evidencia que apunta a la interferencia humana. Su estudio detalla lo que ellos llaman ‘destrucción deliberada, ocultación o contaminación de datos’ en laboratorios chinos y la desaparición de científicos que hablaron.

La atención ha vuelto a centrarse en los orígenes del coronavirus esta semana después de que el Wall Street Journal publicara un informe de inteligencia que descubrió que varios investigadores del instituto de Wuhan fueron hospitalizados por una enfermedad en noviembre de 2019. 

Esta información ha surgido después de que la OMS y los expertos chinos publicaran un informe en marzo que presentaba cuatro hipótesis sobre cómo se originó la pandemia. Consideraron que la teoría más plausible era que el coronavirus saltó a las personas desde los murciélagos a través de un animal intermediario, y la hipótesis del laboratorio se consideró “extremadamente improbable”.

Sin embargo, Dalgleish y Sørensen alegan que el Instituto de Virología de Wuhan estaba involucrado en la investigación de ‘Ganancia de función’, una práctica prohibida temporalmente por la administración de Obama en los EE.UU. 

Esto implica modificar los virus de origen natural para hacerlos más infecciosos, de modo que se pueda estudiar el efecto potencial en los seres humanos. Los autores del nuevo estudio dicen que una gran cantidad de nuevas cepas fueron ingresadas repentinamente en bases de datos de genes por parte de la mayoría de científicos chinos a principios de 2020, años después de que se registraron como recolectadas.

“Creemos que se han creado virus de ingeniería retro”, dijo Dalgleish dijo a Daily Mail. “Han cambiado el virus, luego intentaron distinguir que estaba en una secuencia hace años.”


Llegados a este punto tenemos que recordar que en febrero de este año investigadores de la OMS hicieron su primera visita al Instituto de Virología de Wuhan. Sin embargo, acusaron al Dr. Peter Daszak, quien formó parte del equipo de investigación de la OMS, de no ser imparcial con su valoración del origen del coronavirus, ya que tiene una larga relación con el Instituto de Virología de Wuhan y con uno de sus investigadores llamado Shi Zhengli.

Y por si fuera poco, también señalaron que China controló estrictamente al equipo de la OMS, sobre todo a raíz que los científicos visitaron en su segundo día un museo propagandístico que detallaba la lucha de Wuhan contra COVID-19. Y curiosamente el Dr. Daszak defendió la visita al museo, que exhibe retratos gigantescos del presidente chino Xi Jinping en su primera sala.

De nuevo nos encontramos con que las teorías de la conspiración se vuelven realidad. Hemos sufrido todo tipo de censuras, que aún continúan, para evitar la propagación de supuestas “fake news” que ahora son verdad.

¿Qué más información sabremos sobre los orígenes del coronavirus? ¿Realmente es un arma biológica creada por China?

https://www.mundoesotericoparanormal.com/nuevo-estudio-covid-19-creado-cientificos-chinos-laboratorio-wuhan/

La Fiscalía ve indicios de Fraude y Falsedad documental en las Subvenciones de Ximo Puig a su Hermano


El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig.

ACTUALIZADO: 31/05/2021 06:46

El caso de las subvenciones del Gobierno regional de Ximo Puig a las empresas de su hermano y de los socios de su familia avanza y ya cuenta con la opinión de la Fiscalía. Un auto del Juzgado al que ha tenido acceso OKDIARIO desmonta las últimas peticiones de la defensa. En uno de sus párrafos aclara que “la Guardia Civil en funciones de auxilio judicial tiene como misión investigar unos hechos concretos, ya especificados a lo largo del procedimiento, que indiciariamente son constitutvos de delitos de fraude de subvenciones y falsedad documental, sin perjuicio de ulterior calificación jurídica”.

Se trata del auto del “Juzgado de Instrucción nº 4 de Valencia» con fecha del 21 de mayo de 2021. En este se desestima “el recurso de reforma interpuesto por Doña Asunción García-de la Cuadra Rubio, Procuradora de los Tribunales en nombre de Canal Maestrat, S.L., Kriol Produccions, S.L., Nova C.B, don Enrique Juan Adell Bover y TVCS Retransmisions, S.L., y por Doña Encarnación González Cano, Procuradora de los Tribunales y de D. Francisco Puig Ferrer, confirmando las resoluciones recurridas”. Francisco Puig es el hermano del presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig.

El auto ratifica, de este modo, la realización de registros en la sedes de los socios del hermano de Ximo Puig, al igual que confirma que se están haciendo investigaciones por parte de la Agencia Tributaria para conocer el patrimonio y operaciones de las empresas ligadas a las subvenciones. 

Pero en uno de los párrafos del auto figura la siguiente anotación: “Por último, tener en cuenta como invoca el Ministerio Fiscal, que la Guardia Civil en funciones de auxilio judicial tiene como misión investigar unos hechos concretos, ya especiicados a lo largo del procedimiento, que indiciariamente son constitutvos de un delitos de fraude de subvenciones y falsedad documental, sin perjuicio de ulterior calificación jurídica”. 

Es decir, que el Ministerio Público admite indiciariamente la posible existencia de un comportamiento delictivo.

El texto añade que “si con ocasión de dicha investigación se obtuvieran indicios de otros hechos, indiciarios de otra infracción penal, la Guardia Civil tiene la obligación de comunicarlo al Juzgado para que se proceda a su investigación, si fuera procedente”. Y, por eso, precisamente, “no se puede dirigir a la Guardia Civil ningún tipo de mandato o advertencia con el objeto de limitar la investigación a una figura delictiva concreta y determinada, ya que el objeto de proceso no es estático y se va determinando a medida que se van cumplimentando las diligencias de investigación acordadas”.

El juez envió al banquillo al hombre clave



El caso de las subvenciones del Gobierno de Ximo Puig a las empresas del hermano del propio presidente valenciano camina a pasos de gigante. De hecho, una providencia judicial ya ha dado el banderazo de salida para el juicio contra el hombre clave en este escándalo: Rubén Trenzano.

El caso se centra de plano en la concesión de subvenciones a las empresas del hermano del presidente valenciano Ximo Puig. La causa contra Trenzano tiene su origen en una denuncia interpuesta por la portavoz adjunta del PP en las Cortes Valencianas, Eva Ortiz. El PP denunció en su momento que Trenzano había mentido en abril de 2018 al asegurar en una resolución que se había mantenido el debido control en las ayudas concedidas a Mas Mut Producciones y Comunicació dels Ports, empresas ligadas a los hermanos de Ximo Puig.

 Trenzano aseguró, igualmente, que no se había cometido ninguna irregularidad en la concesión de esas ayudas.
El juzgado desestimó inicialmente la querella presentada por los populares, pero la Audiencia Provincial de Valencia admitió el recurso interpuesto por la portavoz adjunta del PP en la Cámara valenciana, Eva Ortiz, y ordenó investigar si el director general de Política Lingüística cometió un delito de falsedad documental.

La Audiencia Provincial defiende que «la falta a la verdad en la narración de los hechos -en la que supuestamente incurrió Trenzano al defender que las citadas ayudas habían sido objeto de control- es cuestión que deberá debatirse y dilucidarse en juicio, pero es dato que resulta asimismo acreditado que Trenzano sostiene que no se detectan irregularidades tras la realización de las actuaciones de control exigidas por la legalidad».

Hay que recordar que el PP solicitó 6 años de cárcel e inhabilitación para el director de Política Lingüística, Rubén Trenzano, por falsedad documental. El escrito de acusación de los populares señala, de hecho, el papel clave de este cargo del Gobierno de Ximo Puig y Mónica Oltra en la concesión de las subvenciones al hermano de Ximo Puig.

https://okdiario.com/espana/fiscalia-ve-indicios-fraude-falsedad-documental-subvenciones-ximo-puig-hermano-7293153