Tuberías de 150.000 años desconciertan a los científicos en China: ¿fuera de lugar en el tiempo?

16 SEPTIEMBRE, 2020 - 19:02 ANCIENT-ORIGINS

Oopart (artefacto fuera de lugar) es un término que se aplica a decenas de objetos prehistóricos encontrados en varios lugares del mundo que parecen mostrar un nivel de avance tecnológico incongruente con la época en que fueron hechos. Los Ooparts a menudo frustran a los científicos convencionales, deleitan a los investigadores aventureros abiertos a teorías alternativas y provocan debates.

En una misteriosa pirámide en la provincia china de Qinghai, cerca del monte Baigong, hay tres cuevas llenas de tuberías que conducen a un lago de agua salada cercano. También hay tuberías debajo del lecho del lago y en la orilla. Los tubos de hierro varían en tamaño, algunos más pequeños que un palillo de dientes. Lo más extraño es que pueden tener unos 150.000 años.

La datación realizada por el Instituto de Geología de Beijing determinó que estas tuberías de hierro se fundieron hace unos 150.000 años, si es que fueron hechas por humanos, según Brian Dunning de Skeptoid.com.

Y si fueron creados por humanos, la historia tal como se la ve comúnmente tendría que ser reevaluada.

La datación se realizó mediante termoluminiscencia, una técnica que determina cuánto tiempo hace que el mineral cristalino estuvo expuesto a la luz solar o calentado. Se cree que los seres humanos solo han habitado la región durante los últimos 30.000 años. Incluso dentro de la historia conocida de la zona, los únicos humanos que habitaban la región eran nómadas cuyo estilo de vida no dejaría atrás ninguna de esas estructuras.

La agencia de noticias estatal Xinhua en China informó sobre la pirámide, las tuberías y la investigación comenzó por un equipo de científicos enviado a investigar en 2002.

Aunque desde entonces algunos han tratado de explicar las tuberías como un fenómeno natural, Yang Ji, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo a Xinhua que la pirámide pudo haber sido construida por seres inteligentes. No descartó la teoría de que los extraterrestres antiguos pueden ser responsables, diciendo que esta teoría es "comprensible y vale la pena investigarla ... pero se deben emplear medios científicos para probar si es verdad o no".

Otra teoría es que fue construido por humanos prehistóricos con técnicas perdidas para los humanos de un período posterior.

Las tuberías conducen a un lago salado, aunque un lago gemelo cercano contiene agua dulce. El paisaje circundante está sembrado de lo que Xinhua describió como "piedras de formas extrañas". Las rocas sobresalen del suelo como pilares rotos.

El jefe del departamento de publicidad del gobierno local de Delingha dijo a Xinhua que las tuberías fueron analizadas en una fundición local y que el 8 por ciento del material no pudo ser identificado. El resto estaba compuesto por óxido férrico, dióxido de silicio y óxido de calcio. El dióxido de silicio y el óxido de calcio son productos de una larga interacción entre el hierro y la piedra arenisca circundante, lo que demuestra la antigüedad de las tuberías. Liu Shaolin, el ingeniero que hizo el análisis, dijo a Xinhua: "Este resultado ha hecho que el sitio sea aún más misterioso".

“La naturaleza es dura aquí”, dijo. “No hay residentes y mucho menos industria moderna en la zona, solo unos pocos pastores migrantes al norte de la montaña”.

Para aumentar aún más el misterio, Zheng Jiandong, un investigador en geología de la Administración de Terremotos de China, dijo al periódico estatal People’s Daily en 2007 que se descubrió que algunas de las tuberías eran altamente radiactivas.

Otras teorías

Jiandong dijo que el magma rico en hierro puede haber surgido de las profundidades de la Tierra, llevando el hierro a las fisuras donde se solidificaría en tubos. Aunque admitió: "De hecho, hay algo misterioso en estas tuberías". Citó la radiactividad como un ejemplo de las extrañas cualidades de las tuberías.

Otros han dicho que los sedimentos de hierro pueden haber sido arrastrados por las fisuras, arrastrados por el agua durante las inundaciones.

Aunque Xinhua y otras publicaciones en China se han referido a una pirámide o incluso a una pirámide misteriosa en la que se encontraron las tuberías, algunos han dicho que era una formación natural en forma de pirámide.

Otra teoría es que las tuberías son raíces de árboles fosilizadas. Xinmin Weekly informó en 2003 que los científicos encontraron materia vegetal en un análisis de las tuberías, y también encontraron lo que parecían anillos de árboles. El artículo relacionó el hallazgo con una teoría geológica de que en ciertas temperaturas y bajo ciertas condiciones químicas, las raíces de los árboles pueden sufrir diagénesis (transformación del suelo en roca) y otros procesos que pueden producir formaciones de hierro.

Los informes sobre la explicación de la raíz del árbol para las llamadas tuberías Baigong a menudo conducen a este artículo de Xinmin Weekly o carecen de citas. No está claro exactamente qué tan bien apoyada está esta teoría en relación con las tuberías Baigong.

Un artículo publicado en la Revista de Investigación Sedimentaria en 1993 describe raíces de árboles fosilizados en el sur de Luisiana en los Estados Unidos.

Imagen de portada: Cueva de Baigong, con una foto de la tubería en la parte inferior izquierda. Fuente.

Autora: Tara MacIsaac

https://www.ancient-origins.es/artefactos-tecnologia-antigua/tubos-piramide-tecnologia-china-006452

El Misterio de la Mujer de Guadalupe, el Esqueleto en Roca

Un área popular de lo inexplicable es la idea de que la historia tal como la conocemos es de alguna manera errónea, que tenemos un malentendido fundamental de los eventos pasados ​​y cómo se desarrollaron. 

Un rincón muy común de esto es el fenómeno de extrañas anomalías arqueológicas y lo que se llama «fósiles imposibles», permanece conservado en piedra muy antigua que no tiene por qué estar allí. Tales descubrimientos toman muchas formas, muchas de las cuales he cubierto antes, pero una que es muy poco conocida es el caso de un esqueleto completo de una mujer humana que supuestamente se encontró en rocas de decenas de millones de años.

En 1810, la marina inglesa francesa de Guadalupe fue capturada por los franceses por la armada inglesa, y posteriormente se incautó una buena cantidad de botín y se envió de regreso a Inglaterra. 

Entre estos innumerables elementos había una gran losa de piedra mantenida por los franceses que contenía la característica inusual de un esqueleto humano encerrado dentro de la roca, que había sido sacado de una losa mucho más grande en la costa noreste que mide más de 1 milla de largo. Los restos estaban casi completos, faltaban solo una cabeza y los pies, y parecían haber sido de una mujer moderna, que habría medido aproximadamente 5 pies 2 pulgadas de alto en la vida.

 Fue un hallazgo bastante extraño teniendo en cuenta que no se sabía exactamente cómo este esqueleto podría haber encontrado su camino en lo que se describió como roca dura e impenetrable, estimada posiblemente de la edad del Mioceno, alrededor de 25 millones de años,

 Un tiempo que muchos de ustedes ya habrían supuesto es un tiempo en el que no había seres humanos modernos en la Tierra. Y así comenzaría la extraña y controvertida historia de la «Mujer de Guadalupe».

Isla de guadalupe

El gobernador de la isla en ese momento, el almirante Sir Alexander Forrester Inglis Cochrane, envió el misterioso esqueleto y la tumba de roca circundante al Museo Británico en 1813, donde sería examinado más a fondo y se descubrió que el esqueleto era de una mujer moderna. y que los huesos mismos no habían sido fosilizados. 

También se descubrió que la roca era un tipo de arenisca de una edad indeterminada, sin embargo, se estimó que la piedra a su alrededor era tan vieja que los creacionistas la vieron rápidamente a fines del siglo XIX como evidencia del diluvio bíblico del Génesis.

 El extraño esqueleto se exhibió en el museo como una anomalía y en 1881 se trasladó al Museo de Historia Natural, donde permaneció en exhibición dibujando asombro y asombro, especialmente cuando la Teoría de la evolución de Darwin se hizo popular, como fue visto por algunos para desafiar las ideas de Darwin. La mujer de Guadalupe permaneció en exhibición hasta 1967, cuando fue trasladada a los almacenes del museo, desde donde todavía logra generar debate hasta el día de hoy.

El esqueleto obviamente tiene algún uso para los creacionistas, ya que a menudo se promociona como prueba de que el mundo es más joven de lo que dice la evolución, y en este caso se ha hablado durante mucho tiempo del esqueleto como evidencia del diluvio bíblico de la fama del Arca de Noé. 

Después de todo, ¿cómo podrían los restos humanos modernos entrar en la antigua piedra caliza de la Era del Mioceno?

 Por supuesto, los creacionistas aman este tipo de cosas, ya que es una oportunidad para que se adhieran a algún tipo de evidencia de que los humanos de hecho coexistieron con los dinosaurios. 

También existen las teorías salvajes de que esto es indicativo de la existencia del viaje en el tiempo, con estos exploradores dejando accidentalmente evidencia de su paso atrás durante sus viajes a través de los recesos de la historia y la prehistoria antiguas, e incluso existe la idea de que los antiguos alienígenas podrían ser detrás de tales hallazgos. 

Incluso se ha hablado conspiración desde algunos rincones del argumento creacionista de que el museo quitó intencionalmente el esqueleto de la exhibición para ocultarlo en alguna conspiración para cubrir la verdad y promover su agenda evolucionista. 

Si bien parece tan emocionante pensar que nuestra historia natural podría ser tan espectacularmente malentendida hasta ahora, parece más probable que, lamentablemente, esto sea principalmente una evidencia engañada o una mala interpretación de los fenómenos naturales, y ha habido mucho para desacreditar estas conclusiones creacionistas.

Mujer guadalupe

Por un lado, la roca es en realidad un tipo de arena calcárea endurecida, y aunque originalmente se pensó que podría remontarse hasta el Mioceno, es más probable que su concreción ocurriera mucho más recientemente. 

Otro ataque contra este ser humano moderno incrustado en roca sólida hace decenas de millones de años es la ubicación del sitio donde se encontró el esqueleto. 

Sucede que también se encontraron muchos otros restos humanos aquí, y eso se debe a que el sitio se encuentra en la ubicación de un cementerio que data del siglo XV y la época de los viajes de Colón al Caribe, que fue desconocido en el momento del descubrimiento de la mujer de Guadalupe, después de haber sido desenterrado en años posteriores. 

La idea aquí es que esto era solo un cuerpo enterrado en la piedra arenisca aquí, o había caído accidentalmente allí, y que la piedra suave se había formado alrededor del cuerpo para luego endurecerse. 

Debido a todo esto, la idea de que la Mujer de Guadalupe es un ejemplo real de un ser humano moderno en una roca de 25 millones de años se burla en gran medida y se considera en su mayoría desacreditada, aunque algunos todavía no están convencidos. 

Una opinión representativa de este argumento es dada por un escritor llamadoBlack2Tell , quien se llama a sí mismo un «experto», y ha argumentado en contra de la visión científica principal del esqueleto, y no solo eso, cree que puede tener hasta 66 millones de años, diciendo:

Ahora, este esqueleto puede ser un esqueleto del siglo XV. Sin embargo, no se ha demostrado que sea así. Todavía podría ser de una edad mucho mayor incluso de 28 millones de años. Es posible que la edad de este esqueleto no esté «desacreditada» en absoluto debido a la naturaleza probabilística de la ciencia y al hecho de que tampoco se ha demostrado una edad moderna. 

Para determinar adecuadamente su edad, uno tendría que examinar la geología de la matriz que rodea el esqueleto, examinar el esqueleto en sí mismo y estudiar adecuadamente la geología de la isla de Guadalupe. Que yo sepa, ninguna de estas cosas se ha hecho. Por lo tanto, existe una falta real de evidencia del lado de la arqueología tradicional «principal» para respaldar una afirmación de una edad reciente del siglo XV para este esqueleto.

Ahora, ¿podemos encontrar alguna otra evidencia que respalde un reclamo de una edad avanzada? ¡Si! Primero, el esqueleto estaba inmerso en la roca. Este es un proceso que lleva algo de tiempo. En segundo lugar, podemos considerar una nueva técnica, una de las que he sido pionera, que es el uso de la tectónica de placas: el movimiento de las placas continentales.

Si hacemos esto, llegamos a una sorpresa inesperada. Guadalupe, como con todas las islas de las Indias Occidentales, descansa en la placa del Caribe y ni en la placa de América del Norte ni en América del Sur. Esto significa que si ampliamos la ubicación de Guadalupe hacia atrás en el tiempo, descubrimos que al final del período Cretáceo, hace 66 millones de años, se encontraba al sur-suroeste de Yucatán. 

Con el impacto del meteorito que mató a los dinosaurios, una gran ola de marea de 1100 pies de altura inundó todo México y el área circundante y podría haber llevado cuerpos de individuos a Guadalupe. Una mirada más cercana al lado este de la isla muestra una hendidura que podría haber sido causada por esta marea. Por supuesto, se necesita investigación geológica adicional para confirmar esto.

Por lo tanto, afirmamos que el esqueleto no ha sido desacreditado hasta que se realicen más investigaciones. Además, el hecho de que los movimientos de placas caribeños debieran colocar a Guadalupe mucho más cerca de Yucatán abre la puerta a la posibilidad de que el esqueleto no tenga 28 millones de años, sino 66 millones de años. La pregunta aún está abierta.

No está claro si esta pregunta todavía está abierta o no, y para la ciencia ciertamente no lo está, pero seguramente es evidente que algunas personas quieren que lo sea. Entonces, ¿qué debemos pensar de la mujer de Guadalupe?

 Es muy probable que sea solo un esqueleto moderno que ha logrado volverse más misterioso de lo que realmente es, pero definitivamente muestra que hay un gran interés en descubrir errores con lo que creemos saber sobre nuestra historia. 

Actualmente no hay evidencia sólida que demuestre que alguna vez hubo humanos caminando por decenas de millones de años atrás, y es sobre todo una idea muy marginal. La mujer de Guadalupe ciertamente no lo prueba, pero la especulación y el debate probablemente continuarán, y al menos es muy entretenido.

mayo 20, 2020

http://selenitaconsciente.com/?p=297762

Pomos de Puertas de 300 Millones de Años Encontrados en Carbón

Hay una serie de artefactos, encontrados en diversas partes del mundo, que van en contra de los paradigmas actuales, en lo que respecta a la cronología del hombre.

Las vasijas de hierro, los jarrones de zinc, martillos, e incluso las huellas de antiguas ruedas de carro, son sólo unos pocos artefactos que en el pasado se han encontrado en numerosos depositos de carbón -y que han sido encontrados por personas en puestos de responsabilidad, que a menudo dan testimonio no sólo de su legitimidad, sino que a menudo van acompañados por el trozo de carbón en el que se encontraron- y que todavía poseen la intrigante huella en su superficie, lo que innegablemente respalda los testimonios de estas personas, y demuestra su autenticidad más allá de toda duda.

Al igual que la vasija de hierro y el bloque de carbón que la acompañaba, que era su tumba, la datación por carbono ha indicado que la vasija tiene una asombrosa antigüedad de 300 millones de años.

Sin embargo, a medida que pasa el tiempo y la minería del carbón, junto con muchas otras actividades mineras, se vuelve más rápida y avanzada por naturaleza, es simplemente cuestión de tiempo que se encuentren también artefactos aún más misteriosos e inexplicables.

Lamentablemente, debido a la naturaleza controvertida de estos artefactos, es muy probable que algunos de ellos hayan sido desestimados o activamente destruidos antes de lograr una amplia aclamación.

Sin embargo, afortunadamente, el siguiente artefacto de interés, al igual que muchos otros que hemos cubierto anteriormente, no sólo puede considerarse como otra prueba irrefutable, que indica que ha habido una serie de fases avanzadas en la civilización humana, sino que, una vez más, esta línea de tiempo podría, en toda posibilidad, remontarse a unos sorprendentes 300 millones de años.

Fechados en la misma época que otros artefactos, que hemos cubierto en el pasado, un grupo de picaportes de latón fueron abandonados una vez, encontrando finalmente su camino en una veta de carbón, que ha sido fechada como una geología de 300 millones de años de antigüedad.

Encontrados todavía encerrados en estos antiguos estratos, estos sorprendentes artefactos son innegablemente de una edad increíble.

Desafortunadamente, y de manera bastante predecible, no se ha hecho mucho con respecto a la investigación principal de dichos artefactos y su ubicación actual, si es que aún existe, no está clara, pero afortunadamente antes de su desaparición, se tomaron pruebas fotográficas. 

Posteriormente nos permitió añadirlo al volumen de investigación y artefactos que no sólo apoyan nuestra postura de una civilización perdida, sino que sitúan las actividades humanas a unos impresionantes 300 millones de años atrás en la historia de la Tierra.

mayo 7, 2020

[ufosightingshotspot]

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2020/05/Pomos-puertas-carbon-300-millones.html

Encuentran un Objeto Fuera de Lugar con 3.000 Años de Antigüedad

Un arqueólogo aficionado polaco ha hecho un descubrimiento asombroso que tiene 3.000 años de antigüedad: desenterró una cabeza de mazo de la Edad de Bronce. 

Este hallazgo es bastante desconcertante, ya que no parece pertenecer a ninguna de las culturas conocidas que alguna vez habitaron esta parte de Polonia. 

Además, la cabeza de mazo parece haberse originado en el lejano Oriente Medio, lo que se suma al misterio.

El descubrimiento de la cabeza de mazo

El objeto antiguo fue encontrado "durante una búsqueda autorizada de un área cerca de Dukla por la Sociedad Histórica Exploratoria de Galicja" según The First News. 

Este grupo de arqueólogos aficionados buscaban artefactos y objetos de la Segunda Guerra Mundial. 

Se les informó que hubo una batalla en el área en 1939 y, durante sus investigaciones, encontraron algunas conchas y monedas, pero uno de ellos encontró la cabeza de mazo. 

Fue encontrado por un arqueólogo aficionado, Krzysztof Wiśniewski, que trabaja en una mina local.

La cabeza de mazo fue descubierta por arqueólogos aficionados en Polonia. (Zawiadowca Historii / Uso Justo )

Inicialmente, creía, que había encontrado algo que provenía de un vehículo viejo, como un tractor.

The Archaeology News Network, cita a Wiśniewski, diciendo que "pronto nos dimos cuenta de que podría ser importante". Los arqueólogos aficionados se contactaron con un experto local, el Dr. Wojciech Pasterkiewicz, y él los visitó en el sitio.

Arma de la Edad de Bronce

Examinó el objeto e hizo un sorprendente descubrimiento. El objeto no era del siglo XX sino de 1000 a.C.

El sitio de First News cita al Dr. Pasterkiewicz "Sabemos que viene de ese momento porque encaja con la cronología de objetos similares encontrados en otras regiones".

El arqueólogo también reveló que el objeto era una cabeza de mazo. Mide aproximadamente 3 pulgadas (10 centímetros) de largo, está hecho de bronce y está muy bien conservado. 

El mazo era un arma común en el mundo antiguo , y fue utilizada por muchas culturas, incluido el antiguo Egipto. 

El arma se usaba para golpear al enemigo y a menudo se usaba para aplastar cráneos. Su uso continuó hasta bien entrado la Edad Media.

La cabeza de mazao hecha de bronce, mide aproximadamente 3 pulgadas (10 centímetros) de largo. (Zawiadowca Historii / Uso Justo )

Según la Red de Noticias de Arqueología , por lo general tenían "un palo fuerte, pesado, de madera o metal, y una cabeza hecha de piedra, hueso, cobre, bronce, hierro o acero".

Cuando se hizo el artículo, el bronce era raro, y solo podría haber pertenecido a un miembro de la élite. El mazo también era un símbolo de autoridad y habría sido propiedad de un jefe o incluso de un rey. De hecho, sigue siendo un símbolo de poder en la actualidad y aún se puede encontrar en muchos Parlamentos y Senados de todo el mundo.

Los misteriosos orígenes de la cabeza de mazo

Fue fácil para el arqueólogo determinar cuál era el objeto y su fecha. Fue mucho más difícil determinar quién hizo el arma y cuáles fueron sus orígenes. No hay ejemplos similares del objeto, que datan del año 1000 a.C, encontrados en esta parte de Europa. No parece haberse originado en ninguna de las sociedades que una vez habitaron el área.

Quienes son los fabricantes y los dueños de la cabeza de maza es un enigma.

Según el sitio web de The First News, el Dr. Pasterkiewicz cree que es "imposible decir exactamente de dónde viene, pero lo más probable es que fuera una cultura del Medio Oriente". 

Esto se basa en las similitudes entre el objeto y otros mazos que se han descubierto en el Medio Oriente.

Otros tipos de cabezas de mazo descubiertas en el pasado en Rumania. (Codrinb / CC BY-SA 3.0)

Esto plantea una cuestión importante. ¿Por qué se encontró este objeto, que se originó tan lejos, en el sur de Polonia?

 Es posible que haya encontrado su camino hacia el área a través de antiguas rutas comerciales. 

Curiosamente, el sitio está ubicado cerca del paso Dukla en las montañas de los Cárpatos y habría sido utilizado por cualquier invasor que ingresara a la región en el pasado antiguo.

 La cabeza de mazo puede, por lo tanto, haber sido propiedad de un comandante de un ejército extranjero que hace campaña en la región hace unos 3000 años.

Ubicación del descubrimiento de la cabeza de mazo en Polonia: mapa satelital de las montañas de los Cárpatos con el Paso de Dukla en las Montañas de los Cárpatos, señalado con un punto rojo. (Qorilla / Dominio Público )

La cabeza de mazo ahora es legalmente propiedad del estado polaco. Se espera que se exhiba públicamente en un museo en Rzeszów, en el sureste de Polonia. 

Se llevará a cabo más análisis sobre el bronce utilizado en el arma y esto puede ayudar a resolver el misterio de cómo se encontró una cabeza de maza en Oriente Medio en Polonia.

Imagen de Portada: La cabeza de maza de bronce, que se encuentra cerca de Dukla. Fuente: Zawiadowca Historii / Fair Use .

26 JUNIO, 2019 - 20:57 ED WHELAN

Autor Ed Whelan

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/armas-antiguas-005360/page/0/1

Descubrimientos Incómodos que la Ciencia no ha podido explicar

Arqueologia de los Imposible Ooparts: Los Discos Dropa

Año 1938, Chi Pu Tei dirige una expedición arqueológica por montañas Baian-Kara-Ula, cerca de Nimu en la región china de Sichuan, entre China y el Tíbet. La expedición encuentra en una cueva no naturales, por que las paredes contienen ángulos rectos y se encuentran pulidas.

En esas paredes hallan pictogramas de el sol, la luna y varias estrellas. En las cuevas encuentran restos de enterramientos de cuerpos de 130 centímetros de altura con acromegalia, también hallan un disco de 30 centímetros de diámetro con un orificio central de unos 2 centímetros.

Los discos de granito son geométricamente perfectos, con una serie de pequeños jeroglíficos que van en espiral desde el centro hacia la parte externa del circulo

Chi Pu Tei regresa a la universidad de Beijing con 716 discos, pero no consigue descifrarlos y quedan en un almacén de la universidad.

En 1962, Tsum Um Nui, Arqueólogo de la misma universidad, los estudia y logra descifrarlos usando lentes de aumento.

Los discos narran la historia de los Dropa hace 12.000 años, que por una avería en su medio de transporte no tiene mas remedio que quedarse a vivir en esas montañas. Posteriormente comienzan las hostilidades con la tribu “Han” autóctona de la zona, Después de algunos muertos, logran hacerse comunicar con signos firmando el fin de las hostilidades.

La universidad prohíbe a Tsum Um Nui la publicación de ese trabajo por no tener las garantías suficientes. Años después publica ese trabajo en un articulo “La escritura acanalada concerniente a las naves espaciales que, como se registró en los discos, aterrizaron en la Tierra hace 12.000 años.” no se sabe en que publicación.

Las siguientes investigaciones, de las cuales no se sabe la autoría, han demostrado la antigüedad de estos discos de granito con elevadas concentraciones de cobalto y otros metales poco comunes., la extrema dureza estos, hace casi imposible realizar una escritura tan minúscula y minuciosa sin tecnología avanzada.

Las pruebas oscilográficas muestran que los discos tuvieron en su día cargas eléctricas y pudieran ser usados como conductores eléctricos.

También algunos investigadores han hallado una relación entre los Dropa y esa tribu de los “Han” autóctona de la zona, porque son bajitos, no superan los 150 centímetros de altura, su cabeza es grande, con ojos azules.

En 1.995 la agencia de noticias Associated Press de China hacía el comunicado de un descubrimiento en la provincia de Sichuan, junto a las montañas de Bain-Kara-Ula de una pequeña tribu aislada hasta ese momento del resto del mundo.

Esta comunidad estaba compuesta por unas 120 personas no catalogables en ningún grupo etnológico de la región.

Lo malo es que no debe ser la etnia “Han” que aparece en la bibliógrafa, por que la etnia Han constituye el 92 % de la población China, 78% Singapur, 75% Taiwan, es decir un 20% de la población mundial, eso si el porcentaje de los ojos claros los desconozco.

Pero tiene su explicación:

En Liquian, población del noroeste de China, a 300 kilómetros del Desierto del Gobi ,hay un grupo de chinos cuyos rasgos son : altos, rubios, ojos azules y nariz grande.

En el año 2007, se llevaron a cabo una serie de pruebas las cuales detectaron dos tercios de ADN caucásico entre ese grupo de habitantes. 

Las teorías propuestas abarcan desde que son descendientes de los Hunos que en un gran porcentaje eran caucásicos, paso de diversas etnias por la ruta de la seda, hasta que pudieran ser descendientes de los legionarios romanos que fueron masacrados en la Batalla de Carrhae, la que debía de ser la gran conquista hacia la Ruta de la Seda del Imperio Romano, en el 57 a.C.

Pero eran altos y Liquian esta lejos de las montañas Baian-Kara-Ula entre el Tibet y China.

No vamos a exponer el Disco De Lolladoff, por que son mas falsos que un DVD de madera.

Referencias:

http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/04/01/ooparts-los-discos-dropa/

http://informe21.com/actualidad/misterio-los-chinos-rubios-asi-son-poblacion-liqian

http://informe21.com/chinos-rubios

wikipedia.es

ISHI NO HODE: Ese Objeto Misterioso

Un misterioso monumento cubo excavados a cabo en una cantera.

Situado en una antigua cantera de Honshu, Japón, que no está muy lejos de Asuka. 

Conocido como uno de los 3 grandes enigmas en Japón. Ahora adorado como el dios de la Shiko Jinja Shinto. 

Aunque la estructura de la parte superior está oculta por los árboles de pino, sospechan que puede haber 2 agujeros como en Masada-no-Iwafune y Kengoshizuka-kofun. 

El nombre de la estación más cercana es el nombre de este sitio “Hoden”.

El megalito Ishi-no-Hoden, que está situado en la ciudad de Takasago, mide 6.45mx 5,7 mx 5,45 m, y tiene crestas similares a los lados, pero sin agujeros visibles – aunque algunos sugieren que están por debajo de los árboles en la parte superior de la roca. 

Literalmente, “Ishi” significa “roca”, “No” significa “de”, “Hoden” significa “herencia”. Pesa alrededor de 700 Tn.

La roca es en forma de caja, tiene un outshoot (parte que destaca) en la parte posterior, y tiene un estanque debajo de ella. 

En resumen, este objeto se parece a un viejo televisor CRT flotando en un estanque. Usted está viendo el lado frontal de la roca. Nada sobre este objeto está clara. 

Por eso se construyó un santuario para adorar a este enorme cubo. Ishi no Hoden apareció por primera vez en la literatura en el siglo octavo.

Incluso las personas de esa edad no sabían quién hizo este enorme cubo con qué propósito.

 Un equipo de investigadores investigó la roca con aparatos de ultrasonidos y se mide el objeto con escáneres láser sólo

El médico alemán Philipp Franz von Siebold (1796-1866), que quedó aislado en Japón disfrazado como un holandés, más tarde presentó su dibujo de Ishi-no-Hoden en el volumen 1 de sus libros “NIPPON” (1832).

Se dice que Masuda-no-Iwafounetiene una sorprendente similitud en su construcción a otro enigma de piedra en Japón: Ishi-no-Hoden.

Masuda-no-Iwafoune

Hoy en día, Isi-no-Hoden es un santuario dedicado al dios Shinto Oshiko Jinja,pero nadie sabe que originalmente construyó y por qué.

Uno de los principales problemas para los investigadores occidentales es, más allá de las barreras del idioma, la popularidad de la piedra de temática budista y obras relacionadas en estas prefecturas. 

Es muy difícil determinar lo que está relacionado con los movimientos budistas y el culto y lo que es anterior o no está relacionado. 

No obstante, estos monumentos de piedra no renuncian a sus secretos de buena gana. La región tiene un clima subtropical, que ofrece problemas con las técnicas de datación radiométrica estándar, y hay poca historia escrita en las zonas rurales. 

Algunos investigadores han afirmado que la Nave Rock no está relacionada con la navegación o marcador de sendero, sino una construcción tan elaborada para algo como eso, parece poco probable. 

El hecho de que hay tantas otras losas de piedra y estructuras en la zona sugiere que la región estaba habitada antes del período de túmulo, pero los registros no son compatibles con eso.

Además de esta enorme roca, hay un templo sintoísta. 

El templo está construido justo en ese lugar porque el megalito era considerado sagradoy fue adorado por la gente desde la antigüedad.

La versión oficial es que la roca estaba destinada a ser una tumba.

Sin embargo, no existe información científica sobre cómo y con qué propósito se construyó.

Hay un gran canal que rodea el monolito en forma de bandeja de piedra bajo el, que se llena con agua.

De acuerdo con los registros del templo, el agua de este estanque nunca se ha secado, ni siquiera durante los largos períodos de sequía.

Debido a que su base megalítica que lo conecta, el suelo del fondo no se puede ver por el agua, el megalito parece flotar en el aire. Por esta razón, el otro nombre conocido del megalito Ishi no Hoden es “La roca que flota”.

El ayuntamiento de la ciudad de Takasago, junto con el laboratorio de historia de la Universidad Otemaeorganizaron estudios megalíticos entre los años 2005-2006, pero no encontraron nada. 

A primera vista, parece ser que el megalito fue hecho a mano, pero no hay marcas de herramientas u otros instrumentos.

Ishi no Hoden se construyó en granito, la roca se formó después de erupciones volcánicas en el agua, hace unos 70 millones de años.

Fuente: http://www.esascosas.com/Aficiones-Temas/aficiones/piedras-famosas-o-interesantes/page/2/

Vista sobre el complejo Ishi no Hoden

Otros monumentos misteriosos en Japón:

Las formaciones se han comparado con la Tumba de Okinawa, una estructura excavada en la roca de una edad incierta.

Masuda-no-Iwafune

enero 22, 2019

http://www.esascosas.com/Aficiones-Temas/aficiones/piedras-famosas-o-interesantes/page/2/

http://www.esascosas.com/Aficiones-Temas/aficiones/piedras-famosas-o-interesantes/page/2/