Isaac Newton y lo oculto: ¿Qué secretos descubrió el gran hombre?

3 JUNIO, 2022 - 13:02 KURT READMAN

Isaac Newton era un hombre extraño. Si bien su genio es innegable y sus descubrimientos cambiaron el mundo, también tenía la costumbre de perseguir objetivos que hoy parecen extraños. No en vano se le ha llamado el primer científico, pero también el último alquimista.

El aclamado físico y matemático inglés, el hombre que desarrolló las teorías de la gravedad y el movimiento, Isaac Newton también fue un agudo observador de la cronología, la interpretación bíblica y la alquimia. Se describió a sí mismo como un filósofo natural y fue un ávido estudioso de la metafísica de Aristóteles.

Newton dentro de sus escritos habló sobre el apocalipsis venidero siendo teóricamente predecible, a través de medidas arquitectónicas e información clave encontrada en las pirámides que podrían vincularse con la Biblia. No es el tipo de información que esperaría de un científico líder.

Si bien estos pueden parecer un mundo alejado del trabajo de Newton en física, sus escritos revelan que pudo ver cómo todos se vinculaban para formar una cosmovisión singular. Pero, ¿cómo hizo esto y qué pensó que podía ver?

Documentos personales de Newton

En 1936, casi 200 años después de su muerte, los papeles de Isaac Newton fueron vendidos en Londres por la casa de subastas Sotheby's. Consistían en una copiosa documentación, que sumaba más de diez millones de palabras. Era una mezcla de genio científico y sus secretos más profundos.

Aquí escrito con su propia letra, Isaac Newton se reveló como un alquimista y un estudiante de magia. Newton creía que una fuerza guiaba toda la creación del mundo y todo lo que hay en él, y que era a través de esta fuerza que se manifestaba que eran posibles fenómenos como el movimiento y la gravedad.

¿Qué descubrió la investigación oculta de Sir Isaac Newton? (Gottfried Kneller / Dominio público)

Uno de los aspectos más interesantes de los artículos de Newton es cómo trató de unir sus creencias místicas con su naturaleza científica. Todas sus intuiciones místicas estaban recubiertas y permeadas de pruebas matemáticas. Esperaba mostrarle al mundo evidencia de sus creencias, y si podía entender el espíritu, la fuerza o el poder que hacía que el mundo funcionara, entonces podría presentar evidencia de ello a través de su propia investigación.

Sin embargo, Isaac Newton no solo se basó en su propio trabajo. Leyó ampliamente a filósofos y pensadores antiguos como el pensador griego Tales de Mileto del siglo VII a.C. Al leer la obra de Tales, Newton concluyó que “un cierto espíritu infinito impregna todo el espacio hasta el infinito y contiene y vivifica el mundo entero”.

¿De dónde viene esto?

Isaac Newton nació en una aldea inglesa llamada Woolsthorpe el día de Navidad de 1642. Sus padres notaron que era un niño enfermizo y tal vez pensaron que no viviría para terminar el año.

Inglaterra en ese momento estaba involucrada en su Guerra Civil, que dejó a muchos de los civiles sin acceso a alimentos y sustento. La vida de Newton no se volvió más fácil ya que su padre murió antes de que él naciera y a la edad de tres años su madre abandonó a Isaac para poder mudarse con una nueva familia.

A lo largo de su vida temprana, Newton expresó interés en la teología y la experimentación. Leía con avidez libros como Misterios de la naturaleza y el arte de John Bate. Este libro en particular mostró una mezcla de pensamiento científico fusionado con filosofía y tintes de ocultismo.

Proporcionó solo instrucciones vagas y alentó al lector a construir sus propios métodos de investigación. Es importante destacar que este libro animó al lector a mantener sus métodos en secreto. Este sería un tema a lo largo de la vida de Newton.

Como un niño solitario que se convirtió en un hombre aislado, Newton buscó a otros como él, pero no pudo mantener ninguna relación significativa. En cambio, pasó tiempo desarrollando sus ideas. Newton afirma haber inventado una teoría para el cálculo veinte años antes que Gottfried Leibniz, pero se la guardó hasta que Leibniz intentó publicarla.

Notas de Newton sobre el “Templo judío” (JHistory / CC BY-SA 4.0)

Newton lo acusó de robo y publicó su propio trabajo que fue aceptado por la Royal Society de Londres. Isaac Newton era el presidente de esta sociedad en ese momento, quizás un conflicto de intereses que llevó a que se priorizaran sus teorías.

Alquimia

Isaac Newton se dedicó a la alquimia mientras estaba en Cambridge. Se inspiró en Robert Boyle, un filósofo natural que se destacó en química. Boyle intentó permitir que coexistieran tanto el mundo de los dioses como el mundo de la ciencia. Una actitud que Newton reflejaría.

Uno de los principales objetivos de Newton a lo largo de su investigación fue tratar de descubrir o desarrollar la piedra filosofal. Este era un material que se creía que convertía los metales en oro y quizás incluso otorgaba una vida más larga.

Usó la demostración alquímica conocida como el Árbol de Diana como evidencia de la existencia de la piedra filosofal y de que los metales tenían algún tipo de vida. Fue creado a través de una mezcla de plata, ácido nítrico, agua destilada y mercurio. Produjo lo que parecía un árbol cuando se dejó reposar durante varios días.

Newton se arriesgó a la censura pública con sus experimentos en alquimia y ocultismo (Filins / Adobe Stock)

Durante la última parte del siglo XVII, la alquimia se convirtió en una práctica prohibida en Inglaterra cuando la corona y el gobierno intentaron evitar que los alquimistas crearan oro falso. Debido a esto, Newton tuvo que ser discreto acerca de sus experimentos para que no fuera considerado un "hereje". Si lo descubrían, se arriesgaba a la censura pública, o incluso a ser linchado.

Newton y la profecía

Newton desarrolló una idea que lo veía a sí mismo como parte de un grupo selecto de individuos que habían sido seleccionados por Dios para entender la literatura bíblica. Como muchos de sus contemporáneos, Newton creía que la Biblia sería la clave para futuras profecías. Escribió muchos tratados sobre el tema en los que describe cómo se podría interpretar correctamente la Biblia.

Fue esta creencia la que llevó a Newton a intentar encontrar una fecha para el apocalipsis. Mediante el uso de las escrituras bíblicas, su cosmovisión teológica y sus magníficas habilidades matemáticas, Newton desarrolló la teoría de que el apocalipsis ocurriría no antes de 2060 y que probablemente ocurriría antes de 2090, y que en ese momento Cristo regresaría para reinar por mil años.

Sus escritos todavía se pueden encontrar hoy, y es fascinante ver cómo una de las grandes mentes del siglo XVII logró unir tanto lo religioso como lo científico. No trató de enfrentarlos entre sí, pero esperaba que al usar uno, pudiera entender al otro.

Imagen de Portada: ¿Qué buscaba Newton en su estudio de la alquimia y el ocultismo? Fuente: Ulia Koltyrina/ Adobe Stock.

Autor Kurt Readman

Fioro, S. F. 2020. Isaac Newton: Magician. Disponible en: https://parabola.org/2020/11/01/isaac-newton-magician/

Gershon, L. 2020. Isaac Newton Thought the Great Pyramid Held the Key to the Apocalypse. Disponible en: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/notes-revealing-isaac-newtons-occult-theory-great-pyramids-sold-180976478/

Greshko, M. 2016. Isaac Newton’s Lost Alchemy Recipe Rediscovered. Disponible en: https://www.nationalgeographic.com/science/article/160404-isaac-newton-alchemy-mercury-recipe-chemistry-science

Jones, J. 2015. In 1704, Isaac Newton Predicts the World Will End in 2060. Available at: https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

Kean, S. 2011. Newton, The Last Magician. Disponible en: https://www.neh.gov/humanities/2011/januaryfebruary/feature/newton-the-last-magician

https://www.ancient-origins.es/historia-personajes-famosos/isaac-newton-alquimia-007609

El nuevo sistema alimentario controlado ya está en marcha y no se detendrán ante nada para acelerar su control

Por Corey Lynn.- 

«Quien controla el suministro de alimentos controla a la gente; quien controla la energía puede controlar continentes enteros; quien controla el dinero puede controlar el mundo». Esta famosa cita de Henry Kissinger suena más y más verdadera cada semana. Los globalistas ya controlan la mayor parte del dinero, se están moviendo rápidamente para convertir el sistema energético en sistemas en los que todos están involucrados, y han estado tomando medidas drásticas para controlar la industria alimentaria, mientras que se ejecuta gran parte de ella bajo el radar. 

Si controlan las semillas, controlan los alimentos, y si controlan los alimentos, pueden utilizar la identificación digital para controlar el acceso de los consumidores a los alimentos. Mientras una racha de incendios destruye repentinamente plantas de procesamiento de alimentos, carne y fertilizantes, en una época en la que los agricultores están sufriendo y los problemas de la cadena de suministro están haciendo mella, todo un sistema de infraestructura alimentaria rastreable ya se ha construido en múltiples ciudades y se está abriendo camino en todo el mundo.

Imagina un día en el que los mercados de agricultores ya no existan, en el que no puedas conducir hasta tu agricultor local para comprar productos o cortes de carne, y en el que los únicos alimentos que crezcan fuera de las instalaciones de agricultura vertical de interior y de carne cultivada en laboratorio, estén en el alféizar de tu ventana, en tu jardín o en tu invernadero.

– La industria de la agricultura vertical de interior se valoró en 5.500 millones de dólares en 2020 y se prevé que alcance los 19.860 millones de dólares en 2026. La agricultura urbana de interior controlada por los globalistas es el futuro de la alimentación que han reimaginado, y ya está en miles de tiendas de comestibles sin que la gente se dé cuenta. Mientras que Estados Unidos está a la cabeza de esta industria, se trata de una agenda global con granjas verticales que aparecen en todo el mundo.

– Por ejemplo, las nuevas instalaciones de Bowery Farming en Arlington (Texas) podrán abastecer a 16 millones de personas en un radio de 200 millas. Esta es solo una de las docenas de empresas de agricultura vertical con enormes instalaciones en todo el país, respaldadas por grandes inversores.

– AeroFarms, que cuenta con la mayor instalación de cultivo vertical de interior del mundo, codesarrolló el primer producto agrícola editado con genes CRISPR-Cas9, y ahora son cientos los que le siguen, mientras que National Geographic cree que la edición de genes es la próxima revolución alimentaria. AeroFarms también trabajó en un ensayo patrocinado por los NIH (National Institutes of Health) para producir proteínas para las vacunas Covid.

– La Universidad de California está desarrollando una vacuna de ARNm de origen vegetal con la esperanza de que las granjas puedan cultivar vacunas comestibles con cabezas de lechuga.

– Monsanto/Bayer está creando semillas editadas genéticamente para las empresas de agricultura vertical, mientras que Bill Gates, las fundaciones Rockefeller y Ford y el Banco Mundial controlan el 10% de los germoplasmas del mundo y poseen algunos de los mayores bancos de semillas del mundo. Bayer y BASF, dos de los mayores proveedores de semillas del mundo, están involucrados en la industria de las granjas verticales.

– La USDA (United States Department of Agriculture) y la FDA (United States Food and Drug Administration) ya han aprobado la carne cultivada en laboratorio, el ganado genéticamente modificado, y están financiando a los globalistas para que investiguen y desarrollen la agricultura celular, así como a los cultivadores de interior y a las empresas de genética, mientras que aflojan en la regulación de los productos editados genéticamente.

– Más de una docena de grandes plantas de procesamiento de alimentos y carne han ardido casualmente en los últimos meses.

– Union Pacific está imponiendo reducciones de transporte ferroviario en un 20%, lo que afecta a CF Industries Holdings, la mayor empresa de fertilizantes del mundo. Vanguard, BlackRock y State Street resultan ser los principales accionistas de Union Pacific, y BlackRock y Vanguard están entre los 3 principales accionistas de CF Industries Holdings.

– Al trazar un mapa de algunas de las mayores granjas verticales (abajo en este informe), se revelan los cultivos, las tiendas de comestibles involucradas, las ubicaciones y los miles de millones que ingresan los inversores y accionistas globalistas. Rápidamente se hace evidente que este es el plan global para controlar todos los productos – ingredientes que van en todos los productos alimenticios.

¿Cómo han conseguido que esto pase desapercibido? Algunos puntos críticos:

La industria alimentaria ya estámonopolizadapor 10 empresas, la mayoría de las cuales incluyen a Vanguard y BlackRock como principales shareholders. ¿Qué pasará cuando controlen también todas las semillas, los productos y la carne? ¿Qué pasará cuando los productos y la carne se cultiven en instalaciones seguras tras un empalme de genes o en una placa de Petri, y las tierras de cultivo queden inactivas debido a las regulaciones excesivas, la falta de suministros y la inflación fabricada?

En 2014, durante el gobierno de Obama, el congreso estableció la Ley de la Fundación para la Investigación Alimentaria y Agrícola (FFAR) a través de la Ley Agrícola, que en última instancia creó una organización sin fines de lucro fuera del gobierno con un arranque de 200 millones de dólares de los contribuyentes y millones adicionales en apoyo de Bill Gates como se ve aquí, y aquí. 

El secretario del USDA, Vilsack, anunció su creación el 23 de julio de 2014, declarando que estaban nombrando una junta directiva de 15 miembros que, como era de esperar, incluía al subdirector Dr. Robert Horsch de la Fundación Bill y Melinda Gates y a empleados de alto rango de Cargill y del Aspen Institute, entre otros. Esta nueva fundación «aprovecharía los recursos públicos y privados para aumentar la investigación científica y tecnológica, la innovación y las asociaciones fundamentales para impulsar la economía agrícola de Estados Unidos».

El 2 de abril de 2019, la FFARanuncióel lanzamiento del Consorcio de Plantas de Interior de Precisión (PIP), una asociación público-privada formada por cultivadores de interior, criadores y empresas de genética, entre ellas AeroFarms, BASF, Benson Hill Biosystems, Fluence Bioengineering, Green Venus, Japan Plant Factory y Priva. Se centran en cinco cultivos clave: lechuga, tomates, fresas, cilantro y arándanos, con el objetivo de avanzar en la cría rápida y alterar las sustancias químicas producidas en las plantas que afectan al sabor, la nutrición y los medicamentos.

Con la misma rapidez con la que Bill Gates compró tierras de cultivo, el dinero empezó a fluir hacia el nuevo futuro de la alimentación: la agricultura vertical urbana de interior a la que, según dicen, acabarán migrando todas las masas. 

Según Research And Markets, el mercado mundial de la agricultura vertical estabavaloradoen 5.500 millones de dólares en 2020 y se prevé que alcance los 19.860 millones en 2026. Estas instalaciones de cultivo tienen un tamaño astronómico en cuanto a su capacidad para servir a millones de personas. Por ejemplo, Bowery Farming está construyendo su nueva instalación «inteligente» en Arlington, a las afueras de Dallas, TX, que será capaz de servir a 16 millones de personas en un radio de 200 millas.

Bill Gates insiste en que las sequías y el cambio climático están destruyendo nuestra capacidad de cultivar y que el futuro consistirá en que las poblaciones se trasladen a las ciudades metropolitanas, donde la agricultura vertical de interior es necesaria para alimentar a la gente. Si este es el caso, ¿por qué ha adquirido 242.000 acres de tierra de cultivo en la última década y al mismo tiempo ha invertido en la agricultura vertical de interior? 

¿Quién puede sentarse a la mesa con productos sanos servidos por Gates mientras el resto de la población come productos editados genéticamente en instalaciones cerradas, entregados en su tienda local de comestibles y a los que sólo se puede acceder mediante una identificación digital?

Mientras tanto, el Grupo Consultivo de Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) posee los mayores bancos de semillas privados del mundo, que consisten en el 10% del germoplasma mundial, y que están controlados por la Fundación Bill y Melinda Gates, las Fundaciones Rockefeller y Ford, y el Banco Mundial, gestionando 768.576 accesiones de semillas robadas de los agricultores.

Una vez arraigado el futuro de la alimentación a través de la agricultura vertical, en agosto de 2020, Monsanto/Bayer y el fondo soberano de Singapur Temaseklanzaron una startup [NdE, empresa emergente en español] de 30 millones de dólares llamada Unfold, que desarrolla nuevas variedades de semillas vegetales adaptadas a las granjas verticales. Bayer licenció los derechos de germoplasma de semillas de su cartera de hortalizas. 

Para 2021, alquilaron un edificio de investigación de laboratorio de 12.000 pies cuadrados en Davis, California. Pero no te preocupes, en lugar de modificar genéticamente e insertar un gen en la cadena de ADN, como operaba Monsanto (adquirida por Bayer en 2018), sólo pretenden cortar un gen, igualmente modificando su ADN. 

Tal vez esto puede hacerse de una manera eficaz y beneficiosa, pero en manos de los que están detrás de todas las agendas 2030 de la ONU, da una gran pausa. Los OGM (organismos genéticamente modificados) ya representan el 75-80% de los alimentos que consumen los estadounidenses.

Ya hay más de 100 empresas en el área de Sacramento que trabajan en el desarrollo de semillas, por lo que no debería sorprender que la Universidad de California estédesarrollandouna vacuna de ARNm basada en plantas con la esperanza de que las granjas puedan cultivar lechuga para una vacuna comestible. Suena deliciosamente perfecto. Como ocurre con tantos proyectos emocionantes como éste, la Fundación Nacional de Ciencias (National Science Foundation) concedió 500.000 dólares para esta joya.

«Imagina que entras en tu tienda de comestibles local en un gélido día de enero para comprar lechuga recién cosechada, albahaca fragante, jugosas fresas dulces y tomates rojos maduros, todo ello cosechado en una granja local solo horas antes de que hayas llegado». Esa cita del artículodel USDA sobre la agricultura vertical para el futuro, publicado en octubre de 2021, suena tan deliciosamente tentadora y conveniente, especialmente en previsión de satisfacer las necesidades de 9.000 millones de personas en 2050, ¿no es así?

Pero, sí, siempre hay un «pero», ¿qué va a pasar con los agricultores cuando estas instalaciones de granjas verticales de interior, astronómicamente enormes, hayan tomado todas las grandes ciudades, hayan firmado contratos con todas las grandes cadenas de supermercados y estén financiadas por algunos de los mismos globalistas multimillonarios que buscan controlar a los seres humanos a través de todas las industrias para su cuarta revolución industrial?

 Es una preocupación legítima. Si a la producción de estas instalaciones le añadimos «edición de genes», «inteligente», «trazable» y «net zero» [NdE, Cero Neto o neutralidad de carbonoen español], y el hecho de que sigan avanzando a toda velocidad con las identificaciones digitales y la moneda, la cosa se vuelve aún más preocupante.

Sin duda, la idea de la agricultura vertical de interior podría ser una gran vía para los que tienen poca tierra, los que viven en climas más duros, y todos los que quieren la seguridad alimentaria mientras estas agendas contra la humanidad continúan desplegándose, pero ¿no tendría más sentido que las comunidades hicieran esto para satisfacer sus propias necesidades, en lugar de depender de una identificación digital para acceder a una industria alimentaria controlada? 

El valor nutricional de la luz LED frente al sol probablemente elimina algunos de los nutrientes de los productos, pero si se enfrentan a la dificultad de acceder a los alimentos, o no desean alimentos editados genéticamente, podría ser una buena idea.

Mientras que esto proporciona una gran explicación sobre la absoluta demolición intencional a todos nuestros agricultores en el frente de las semillas, verduras y productos agrícolas, la gente también debe ser consciente de lo que ha estado sucediendo con los ganaderos y el plan de los globalistas para hacerse cargo de la industria de la carne también. La carne cultivada en laboratorio ya ha sidoaprobadapor la FDA y el USDA para avanzar en los EE.UU. y los laboratorios están llenando ansiosamente sus placas de Petri para ponerlo en marcha. 

De hecho, en septiembre de 2021, el USDA solicitó comentarios sobre el etiquetado de productos cárnicos y avícolas derivados de células animales, en un comunicado de prensa del que nadie se enteró. La planta de carne cultivada en el laboratorio Upside Foods acaba de lanzarseen California, financiada por Bill Gates, Temasek Holdings y otros 37 inversores. Mientras tanto, el USDA sigue impulsando la vigilancia del ganado mediante RFID y haciendo todo lo posible para controlar a los ganaderos.

El USDA y la FDA están totalmente de acuerdo con las modificaciones genéticas. Primero fueron los cerdos, luego elsalmón, y ahora el ganado. Quién sabe qué brebaje pasará de la placa de petri a tu plato de comida cuando son los mismos individuos los que están detrás de cada agenda.

El 1 de febrero de 2016 el Good Food Institute fue lanzado por Bruce Friedrich con la financiación de la Fundación Bill y Melinda Gates, el Open Philanthropy Project y Y Combinator, con el objetivo de «reimaginar la producción de carne.» En octubre de 2021, el Good Food Institutecelebró la subvención de 10 millones de dólares concedida por el USDA para la creación del primer Instituto Nacional de Agricultura Celular en la Universidad de Tufts, para que puedan respaldar a los investigadores de la carne manufacturada.

Para asegurarse de que todos estos objetivos se cumplen y de que la agenda 2030 de la ONU se lleva a cabo, la interrupción de la industria de los fertilizantes, la cadena de suministro de alimentos y una serie de incendios casuales en las plantas de procesamiento de alimentos ayudaría a cerrar el trato, ¿no es así?

Desde el comienzo de 2022, más de una docena de grandes plantas de procesamiento de alimentos y fertilizantes han ardido, han explotado o han sido golpeadas por un accidente aéreo en Arizona, Arkansas, California, Illinois, Indiana, Kansas, Luisiana, Maine, New Hampshire, Carolina del Norte, Oregón, Texas, Washington y Wisconsin. Esto no tiene nada de extraño.

Algunas de las plantas de procesamiento de alimentos que ardieron en llamas:

Azure Standard Foods

Bonanza Meat Co.

Cargill-Nutrena Feed Mill

Deli Star

East Conway Beef and Pork

General Mills

Idaho’s Gem State Processing Facility

JBS

Louis Dreyfus Company, la mayor planta de procesamiento de soja y biodiésel del país

Maricopa Food Pantry

McCrum Potato Facility

Nestle

Nutrien Ag Solutions Fertilizer Plant

Raw Farm, mayor productor de leche cruda del país

Rio Fresh

Shearer’s Foods

Smithfield Foods

Taylor Farms

Tyson

Wisconsin River Meats

En febrero, la planta de fertilizantes Weaver en Winston-Salem se incendió, quemando varios cientos de toneladas de nitrato de amonio durante un momento en el que los agricultores ya estaban preocupados por conseguir suficiente fertilizante debido a las interrupciones de la cadena de suministro y la inflación. Así que en un esfuerzo por empeorar las cosas, sin ningún aviso previo, el 8 de abril de 2022, Union Pacific comenzó a ordenarreducciones de envíos por ferrocarril en un 20%, afectando a CF Industries Holdings, la mayor empresa de fertilizantes del mundo. 

Vanguard, BlackRock y State Street resultan ser los principales accionistas de Union Pacific, y BlackRock y Vanguard están entre los 3 principales accionistas de CF Industries Holdings, junto con T. Rowe Price Associates. Esto afectará directamente a zonas agrícolas clave como Iowa, Illinois, Kansas, Nebraska, Texas y California. En última instancia, esto afectará al suministro de alimentos y a los precios. CF Industries es sólo una de las 30 empresas que se enfrentan a estas restricciones.

La compañía ferroviaria Canadian National Railway (CN), que va desde Nueva Orleans hasta Illinois, pasando por Michigan y Minnesota, hasta llegar a Canadá, alega estar ayudando al crecimiento del mercado de fertilizantes. ¿Alguna de estas empresas afectadas utiliza la CN? Casualmente, Bill Gates tiene la mayor participación en CN.

Seguramente, Bill Gates y sus amigos salvarán el día a través de sus Breakthrough Energy Ventures, por las que han invertido fuertemente en fertilizantes alternativos. La Breakthrough Energy Coalition se lanzó en 2015 y originalmente enumeró el grupo completo de 28 participantes, que desde entonces se ha reducido a Bill Gates y la mención ocasional de Jeff Bezos. Es importante entender lo grande que es este grupo y cómo se ha involucrado en el sector energético. 

Corey’s Digs cubrió a este grupo en un informe de 2019 que involucraba a docenas de islas en las que se estaban infiltrando para manejar energía alternativa y apoderarse de su turismo. La Universidad de California forma parte de este grupo, así como Jeff Bezos, George Soros, Richard Branson, Jack Ma, Mark Zuckerberg, Marc Benioff, Reid Hoffman, Tom Steyer, Meg Whitman y Nat Simons.

Bill Gates explicó su amor por los fertilizantes en 2018 durante su estancia en Tanzania. Casualmente, la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA), dirigida por Gates y financiada por Rockefeller, ha sido un fracaso épico, con un primer informe de evaluación que salió a la luz el 28 de febrero de 2022, tras un esfuerzo de 15 años con audaces pretensiones de rescatar a los pequeños agricultores africanos. 

Su falsa promesa de «duplicar el rendimiento y los ingresos de 30 millones de hogares agrícolas para 2020» fue retirada de su página web en junio de 2020, después de que una evaluación realizada por la Universidad de Tufts revelara escasas evidencias de progreso y, de hecho, mostrara un aumento del hambre del 31%. 

Los evaluadores afirmaron que había muchas deficiencias y que los informes y datos de seguimiento de AGRA eran débiles. Incluso el gobierno alemán está considerando retirar la financiación de AGRA por su uso de pesticidas, lo que resulta irónico porque Gates afirma que tenemos que eliminar los pesticidas en Estados Unidos y pasar a la agricultura vertical de interior. Sí, USAID, por supuesto, continuará su apoyo a AGRA, habiendo contribuido ya con 90 millones de dólares de los contribuyentes hasta ahora. Resumen completo aquí.

Uno de los mayores logros de AGRA fue su participación en 72 reformas de la política agrícola en 11 países africanos, relativas a las semillas, los fertilizantes y el acceso al mercado. Se crearon leyes para proteger los derechos de propiedad intelectual de las semillas «certificadas», al igual que se crearon sanciones para el intercambio de semillas de código abierto. Imagínese que es un agricultor, un granjero o un jardinero y que tiene que compartir e intercambiar semillas en el mercado negro para no ser penalizado.

 Cualquiera que crea que no van a intentar esto en Estados Unidos se está engañando a sí mismo, especialmente desde que los globalistas tienen los mayores bancos de semillas privados, e invierten en las mayores empresas comerciales de semillas. BASF, Corteva (antes Dupont), Syngenta (parte de ChemChina) y Monsanto (ahora Bayer) controlan aproximadamente el 50% del mercado mundial de semillas.

El 17 de marzo de 2022 se publicóun aviso en el Registro Federal de los Estados Unidos en el que se solicitaban comentarios antes del 16 de mayo de 2022 sobre Competencia y sistema de propiedad intelectual: Semillas y otros insumos agrícolas. Recuerde leer a través de la lente adecuada al revisar este aviso de documento que se deriva de una orden ejecutiva firmada por Biden en julio de 2021 sobre la promoción de la competencia en la economía estadounidense.

Su objetivo final: cada ser humano, cada pieza de comida, recurso y producto en este planeta será rastreado y localizado a través de blockchain. Esto no es una teoría, es su objetivo. En julio de 2021, la FDA dio a conocer su «Nueva Era de Seguridad Alimentaria Inteligente» (New Era of Smarter Food Safety), que consiste en utilizar la trazabilidad habilitada por la tecnología para un sistema alimentario digital y rastreable, desde la granja hasta el plato, utilizando blockchain. 

Una identidad digital para conceder acceso a los establecimientos, controlar el gasto financiero y rastrear los movimientos de cada uno se ha ido desplegando en múltiples frentes, incluido el pasaporte de identificación de vacunas. Con el tiempo se intentará avanzar hacia un chip, ya que será más fácil con la biometría instalada en todas partes.

Para aclarar, la edición de genes es diferente a la modificación genética. Mientras que la edición elimina un empalme, la modificación inserta un empalme, pero en última instancia, ambos alteran el ADN en general y ambos han sido un tema controvertido entre los científicos y los individuos. Al comenzar la presentación, Rasmussen expone un buen argumento, afirmando que los seres humanos han estado cruzando perros durante décadas y han estado seleccionando rasgos en los cultivos, los han injertado y los han cruzado durante cientos de años, dejando que todos sientan que un simple corte eliminado de la genética de una zanahoria o del trigo no es diferente, y de hecho es necesario para hacerlos más tolerantes a la sequía o resistentes a las enfermedades, mientras que también los ayuda a crecer más rápido, haciéndolos más sabrosos y supuestamente nutritivos.

Mientras que la mayoría de la gente podría decir que no es correcto alterar la naturaleza, cuando se enfrentan a la hambruna pueden cambiar su tono. Así que la verdadera pregunta que hay que hacerse es, ¿nos enfrentamos a la hambruna, la falta de tierra, la sequía, el suelo y las tierras de cultivo inutilizables, y todas las demás historias de miedo que los globalistas siguen insistiendo en que la gente debe temer en este momento? Si ese fuera el caso, ¿habría comprado Bill Gates 242.000 acres de tierra de cultivo en la peor inversión del siglo? Es poco probable

. ¿Es una forma más rápida, menos intensiva en mano de obra, libre de pesticidas, más conveniente, respetuosa con el medio ambiente y sostenible de cultivar productos, a través de la agricultura vertical de interior? Eso es difícil de discutir. De hecho, es bastante brillante, si no fuera por los inversores que hay detrás y la edición genética no regulada que se está llevando a cabo. Crear una granja vertical propia en su propiedad podría ser la mejor opción en este caso.

El Foro Económico Mundial asegura que la agricultura urbana de interior es el camino del futuro para nuestra alimentación, tanto en innumerables artículos como en vídeos en los que aparecen AppHarvest y AeroFarms.

Cuando la gente se apresura a comprar alimentos para su familia y se dirige a la sección de productos agrícolas para coger bolsas de lechuga, verduras frescas y fruta, la mayoría de la gente no presta atención a la marca en sí, sino que se fija en la fecha de caducidad y en el producto. Mientras tanto, una buena parte de las cadenas de supermercados de todo el país ya sirven alimentos cultivados verticalmente sin que la gente se dé cuenta de lo que está comprando.

 ¿Son los productos lo suficientemente sabrosos, saludables y nutritivos? ¿Han empezado a poner vacunas en las lechugas de los supermercados? ¿Cómo se puede saber? ¿Qué productos han sido editados genéticamente? No se trata de meter miedo, sino de señalar una industria que cambia rápidamente y de la que la gente sabe poco, para que la gente empiece a hacer preguntas, investigue un poco y quizás empiece a cultivar sus propios alimentos.

La agricultura vertical sustituye el suelo por la aeroponía, la hidroponía o la acuaponía. Todos ellos afirman que pueden producir entre 300 y 400 veces más producto que la agricultura tradicional. En un informe de 2018 de Agrilyst sobre la agricultura de interior, informaron de que los invernaderos de vidrio o de poliéster eran los más dominantes, con un 47%, seguidos por la agricultura vertical, con un 30%. Es probable que esas cifras se hayan invertido ya.

AeroFarms (Dream Holdings, Inc.) cuenta con la mayor granja de interior del mundo

Fundada en 2004 por David Rosenberg, Ed Harwood y Marc Oshima, AeroFarms es una empresa privada con sede en Newark, Nueva Jersey, y ha prosperado durante mucho más tiempo que las otras granjas verticales de este informe. Con más de 550 cultivos diferentes, algunos de sus principales productos son la col rizada, el berro y la rúcula, que se venden bajo el nombre de Dream Greens, y ahora también cultivan bayas.

En 2017, AeroFarms recibió una subvención de 2 millones de dólares de la Fundación para la Investigación Agroalimentaria (FFAR, por sus siglas en inglés), una organización sin ánimo de lucro creada en 2014 a través de la Farm Bill, para mejorar las características de las plantas cultivadas en interiores para alimentar a las poblaciones urbanas.

En 2021, AeroFarms ya tenía nueve granjas y estaba trabajando en la construcción de una décima. Afirman que pueden ir de la semilla a la cosecha en 15 días con su tecnología patentada.

En 2021, Cargill anunció su asociación con Aerofarms en una colaboración de investigación de varios años para ampliar el rendimiento de los granos de cacao mediante la experimentación de tecnologías de cultivo en interiores.

En febrero de 2021, el director general de AeroFarms publicó un breve vídeo en el que se describía cómo utilizaban una de sus diez granjas para ampliar las proteínas para la vacuna y los refuerzos de Covid. 

También indicaron en una presentación que habían participado en el cultivo de un ingrediente farmacéutico activo para el ensayo terapéutico de Covid-19 patrocinado por los NIH (National Institutes of Health- agencia principal del gobierno de los Estados Unidos responsable de la investigación biomédica y de salud pública). El estudio sobre las proteínas del crecimiento de las plantas de AeroFarms y Fraunhofer, puede leerse aquí.

En un documento de la SEC de marzo de 2021 relativo a una posible fusión entre AeroFarms y Spring Valley Acquisition Corp, que posteriormente no se llevó a cabo, el director financiero de AeroFarms destacó su experiencia con la genética avanzada, señalando que:

«Para que quede claro, somos una plataforma tecnológica, no un cultivador de invernaderos convencional que utiliza equipos estándar. Hasta la fecha hemos presentado más de 250 invenciones, una cifra que no deja de crecer. Hasta la fecha hemos cultivado más de 550 variedades diferentes de plantas. También vemos un mercado abordable en la genética avanzada, utilizando nuestra plataforma para la mejora de la velocidad y otros trabajos de desarrollo genético en las plantas. 

En este sentido, somos miembro fundador del Consorcio de Plantas de Interior de Precisión e investigador principal de su primer y mayor proyecto en lechuga. Con esta asociación, trabajamos junto a empresas como BASF para utilizar nuestra plataforma para optimizar nuevas genéticas. Otro ejemplo tiene que ver con CRISPR-Cas9. Si no está familiarizado, el Premio Nobel de Química en 2020 fue para los desarrolladores de CRISPR-Cas9, que es una herramienta de edición genética en la que los científicos son capaces de extraer un rasgo genético en una secuencia genética. Utilizando nuestra plataforma, codesarrollamos el primer producto CRISPR-Cas9″.

En febrero de 2022, AeroFarms se asoció con Silal, la principal empresa de productos frescos y agrotecnología de Abu Dhabi, para investigar y desarrollar a largo plazo la transferencia de tecnología y el análisis de datos de los sistemas agrícolas de alta tecnología. El objetivo es mejorar la genética y la calidad de los plantones de hortalizas y frutas. También podrán trabajar con consorcios internacionales en el desarrollo de nuevos genotipos de cultivos.

AeroFarms sirve a tiendas de comestibles, distribuidores y tiendas de comestibles en línea, algunos de los cuales incluyen:

Amazon Fresh

Baldor Specialty Foods

FreshDirect Express online grocerShopRite

Singapore Airlines

Stop and Shop

Walmart

Whole Foods

Disponen de explotaciones comerciales y de investigación y desarrollo:

Ithaca, New York

Newark, New Jersey

Danville, Virginia

Abu Dhabi

Granjas comunitarias

AeroFarms también colabora con las escuelas para enseñar a los estudiantes a cosechar sus propias verduras. Se han asociado con el Foro Económico Mundial para llevar las granjas comunitarias a Jersey City mediante una iniciativa de agricultura vertical.

Han recaudado 238 millones de dólares en fondos de 13 inversores:

21Ventures

Abu Dhabi Investment Office

AllianceBernstein

Cibus Fund

David Chang

Fundación para la Investigación Agroalimentaria, FFAR

GSR Ventures

Ingka Group (empresa matriz de IKEA)

Meraas

Middleland Capital

MissionPoint Capital Partners

Newark Venture Partners

Wheatsheaf Group Ltd

De acuerdo con Venture City, el Grupo Ingka los puso en marcha con 500 millones de dólares.

Granjas de 80 acres

80 Acres Farms fue fundada en 2015 por Mike Zelkind y Tisha Livingston y es una empresa privada con sede en Hamilton, OH. Suministran frutas y verduras a más de 600 establecimientos minoristas y de restauración. Se dice que sus granjas de interior, impulsadas por robots,producen300 veces más alimentos que una granja convencional, a la vez que utilizan energía 100% renovable y consumen un 97% menos de agua. Sus granjas son impulsadas por Infinite Farms, una empresa de los Países Bajos que ofrece servicios completos de diseño y construcción de granjas automatizadas de interior llave en mano. Además de 80 Acres Farms, los socios de Infinite Acres son Priva Holding BV, con sede en los Países Bajos, y Ocado, con sede en el Reino Unido.

80 Acres sirve a más de 600 minoristas, tiendas de comestibles y distribuidores nacionales, entre ellos:

Dorothy Lane Markets

Jungle Jim’s Markets

Kroger

Kroger – Ocado Solutions ecommerce channel

Restaurants

Sysco

The Fresh Market

US Foods

Whole Foods

Kroger ha estado vendiendo sus verduras y hortalizas en 32 de sus tiendas, y en 2021 se amplió a 316 tiendas más tras un programa piloto de 15 meses. Todas estas tiendas están situadas en:

Alabama

Arkansas

Indiana

Kentucky

North Carolina

Ohio

Han recaudado 250 millones de dólares en fondos de 10 inversores:

Barclays

Beyond Net Zero

Blue Earth Capital (backed by Partners Group and Wietlisbach Foundation)

General Atlantic

Orange Wings Capital

PG Impact Investments

QuietStar Capital

Siemens Financial Services

Taurus

Virgo Investment Group

AppHarvest

Fundada en 2017 por Jonathan Webb, AppHarvest es una empresa pública con sede en Morehead, Kentucky. Tienen uno de los mayores invernaderos con 2,76 millones de pies cuadrados en 60 acres donde cultivan exclusivamente tomates. En septiembre de 2020 adquirieron Novus Capital y en abril de 2021 adquirieron Root AI. También invirtieron en Red Sea Farms en agosto de 2021.

Los tomates de AppHarvest se pueden encontrar en Kroger, Meijer y Walmart.

Han recaudado más de 566 millones de dólares en fondos de 9 inversores:

Endeavor Catalyst

Equilibrium Capital

Fidelity Management and Research Co.

Inclusive Ventures

Narya Capital

Revolution

Revolution’s Rise of the Rest Seed Fund

S2G Ventures

ValueAct Capital

Los principales accionistas:

Inclusive Capital Partners LP

BNP Paribas Asset Management UK

The Vanguard Group, Inc.

BlackRock Fund Advisors

Bowery Farming

Fundada en 2015 por Brian Falther, David Golden, Irving Fain, Bowery es una empresa privada con sede en Nueva York.

Para dar un poco de perspectiva sobre el tamaño de estas granjas verticales de interior, Bowery Farming, que se declara la mayor empresa de agricultura vertical de Estados Unidos, ha anunciado recientemente su expansión a Arlington, Texas, a las afueras de Dallas, para construir su nueva granja «inteligente» de interior que servirá a 16 millones de personas en un radio de 200 millas.

 ¿Qué hace que esta instalación sea tan «inteligente»? Según Bowery, su granja funciona con energía 100% renovable, integrando software, hardware, sensores, sistemas de visión por ordenador, modelos de aprendizaje automático y robótica, todo ello para «orquestar y automatizar la totalidad de las operaciones.» A pesar de este funcionamiento totalmente automatizado, afirman que dará trabajo a 100 personas cuando abran sus puertas a principios de 2023. Por supuesto, su objetivo general es producir alimentos «trazables» y sin pesticidas para todas las grandes ciudades de Estados Unidos y del mundo.

En febrero de 2022, Bowery adquirió Traptic, una empresa que construye robots agrícolas gigantes.

Con sede en Nueva York, Bowery ya cuenta con instalaciones en:

Kearney, New Jersey

Nottingham, Maryland

Bethlehem, Pennsylvania

Arlington, Texas, próximamente

Locust Grove, Georgia, próximamente, para atender el área metropolitana de Atlanta

Bowery ha prestado servicio a plataformas de comercio electrónico y a más de 800 tiendas de comestibles, entre ellas:

Acme (164 tiendas)

Amazon Fresh

Giant Food

Safeway (111 tiendas)

Specialty Grocers

Walmart

Weis

Whole Food Markets

Han recaudado más de 646 millones de dólares en 8 rondas de financiación de 35 inversores:

Adam Eskin

Almanac Insights

Amplo

BoxGroup

Chris Paul

Evolution VC Partners

Fidelity Management and Research Co.

First Round Capital

Flybridge

Gaingels

General Catalyst

GGV Capital

Google Ventures (GV)

Groupe Artemis

Henry Kravis

Homebrew

Jonathan Golden

Jose Andres

Justin Timberlake

Kohlberg Kravis Roberts

Lerer Hippeau

Lewis Hamilton

Matt Salzberg

Natalie Portman

Neil Blumenthal

Red Swan Ventures

RRE Ventures

Sally Robling

Sand Hill Angels

Scott Belsky

SV Angel

Temasek Holdings

Third Sphere

Tom Colicchio

Wiley Cerilli

El holding de Hydrofarm

Fundada en 1977 por Peter Wartenberg, Hydrofarm es una empresa pública con sede en Fairless Hills, Pensilvania. Es un distribuidor y fabricante de equipos y suministros de agricultura de ambiente controlado que incluye la agricultura vertical, y vio un aumento de las ventas netas del 28,1% en 2021. Distribuyen a los Estados Unidos y Canadá.

Entre 2017-2021 Hydrofarm se expandió con la adquisición de Eddi’s Wholesale Garden Supplies, Greenstar Plant Products, Heavy 16, House & Garden, Aurora Innovations e Innovative Growers Equipment.

Los principales accionistas:

Wasatch Advisors Inc

The Vanguard Group

BlackRock Fund Advisors

Han recaudado casi 123 millones de dólares en fondos de 4 inversores:

Broadband Capital Investments

Hawthorn Equity Partners

Serruya Private Equity

SternAegis

InFarm

Fundada en 2013 por Erez Galonska, Guy Galonska y Osnat Michaeli, InFarm es una empresa privada con sede en Berlín (Alemania).

Utilizan la agricultura hidropónica en las tiendas de comestibles para que los productos crezcan in situ. Completaron más de 500 instalaciones en tiendas y centros de distribución en varias partes del mundo y en 2019 se asociaron con Kroger para hacer instalaciones en los supermercados QFC en el estado de Washington. En 2020, se expandieron a los QFC en Oregón también.

Han recaudado más de 604 millones de dólares en fondos de 23 inversores:

Archimedes Labs

Astanor Ventures

Atomico (Skype founder Niklas Zennstrom’s investment firm)

Balderton Capital

Bonnier Ventures

Cherry Ventures

EASME – EU Executive Agency for SMEs

EuropeanPioneers

FoodLabs

Hanaco Venture Capital

Haniel

Horizon 2020

IDEO

Latitude

Lightrock

LocalGlobe

Mons Investment

Partners in Equity

Qatar Investment Authority

Quadia

Star Farm Ventures

Tres Monos Capital

TriplePoint Capital

Iron Ox

Fundada en 2015 por Brandon Alexander y Jon Binney, Iron Ox es una empresa privada con sede en San Carlos, California.

Breakthrough Energy Ventures, de Bill Gates, invirtió50 millones de dólares en Iron Ox, una empresa que construye robots incorporados a sistemas hidropónicos. Estos robots están equipados con sensores para detectar los niveles de nitrógeno y acidez del agua. Iron Ox tiene granjas en el norte de California y en Lockhart (Texas).

Han recaudado más de 103 millones de dólares en fondos de 20 inversores, y la empresa de Gates representa casi el 50% de la financiación:

7percent Ventures

Amplify Partners

Anorak Ventures

At One Ventures

Avant Global

Breakthrough Energy Ventures

Cherubic Ventures

Colin Carrier

Comet Labs

Crosslink Capital

Eniac Ventures

Formic Ventures

Greg Castle

Innovating Capital

i/o Ventures

Pathbreaker Ventures

R7

Tuesday Capital

Vijay Pradeep

Y Combinator

Plenty Unlimited Inc.

Fundada en 2014 por Jack Oslan, Matt Barnard, Nate Mazonson y Nate Storey, Plenty es una empresa privada con sede en San Francisco, California. Utilizan la hidroponía para cultivar sus verduras de hoja verde.

«En Plenty, estamos orgullosos de las verduras frescas y sabrosas que cultivamos en nuestra granja, y de nuestro proceso de cultivo transparente, que nos permite seguir una planta desde la semilla hasta la cocina.» – Nate Storey, cofundador y director científico

Plenty da servicio a más de 430 supermercados Albertsons en California, incluidos Safeways y Vons, con instalaciones en Compton y San Francisco.

En 2020, se abrieron camino en algunos de los Whole Foods Markets de la zona de la bahía.

En enero de 2022, Walmart anunció su asociación a largo plazo con Plenty con una inversión de 400 millones de dólares, lo que permite a Walmart abastecerse de productos de Plenty para todas sus tiendas de California, y Walmart también obtiene un puesto en el Consejo de Administración de Plenty.

Los productos de Plenty también se pueden encontrar en puntos de venta en otros lugares de California como Berkeley Bowl, Good Eggs, Bi-Rite Market y el restaurante robotizado llamado Creator. Su página web también enlaza con pedidos online en Good Eggs, Instacart y Amazon’s Fresh Market, donde se pueden encontrar los productos de Plenty.

El objetivo de Plenty es erigir 500 granjas verticales en zonas urbanas muy pobladas de todo el mundo.

Han recaudado más de 940 millones de dólares en fondos de 13 inversores:

Bezos Expeditions

DCM Ventures

DCVC

Driscoll’s

Finistere Ventures

Innovation Endeavors (Eric Schmidt)

JS Capital Management

Kirenaga Partners

Louis Bacon

One Madison Group

Pete Flint

SoftBank Vision Fund

Walmart

Upward Farms

Fundada en 2013 por Ben Silverman, Jason Green y Matt La Rosa, Upward Farms es una empresa privada con sede en Brooklyn, Nueva York. Aunque actualmente solo cuentan con 5 inversores, recientemente han anunciado sus planes de construir la mayor granja vertical de interior del mundo en el condado de Luzerne, Pensilvania, con un máximo de 250.000 pies cuadrados, para 2023.

Han recaudado más de 140 millones de dólares en fondos de 5 inversores:

Founder.org

Neue Fund

Prime Movers Lab

Recharge Thematic Ventures

Steve Jurvetson

Invernaderos gigantes

Además de todas las granjas verticales que se están construyendo, también se están levantando invernaderos gigantes. Al igual que AppHarvest en Kentucky, Rhode Island Grows está construyendo uno en Exeter y algunos habitantes de Rhode Island no están muy contentos con ello. La empresa proyecta que puede producir hasta 650.000 libras de tomates por acre, con el objetivo de ampliar a 350 acres en cinco años y eventualmente hacerse cargo de 1.000 acres. Su plan es servir a seis estados entre Boston y Nueva York.

En Virginia Beach, el ex gobernador Ralph Northam anunció en abril de 2021 que Sunny Farms, LLC invertirá 59,6 millones de dólares en un invernadero hidropónico de 120.000 pies cuadrados en Taylor Farms, con el plan de ampliar a 32 acres de espacio. Comenzarán con lechugas y, con el tiempo, también cultivarán verduras.

En 2021, Shenandoah Growers, Inc. se renombró como Soli Organic y planea expandirse de siete a quince granjas utilizando su propio sistema de ambiente controlado basado en el suelo para la agricultura de interior. El cambio a esta estrategia basada en la ESG ha atraído a más inversores, entre ellos Cascade Investments, de Bill Gates. También han incorporado a ejecutivos clave procedentes de Starbucks, Walmart y Postmates.

Gotham Greens produce productos en sus invernaderos climatizados y abiertos todo el año en Baltimore, Brooklyn, Chicago, Davis, Denver, Providence y Queens. Al añadir el segundo invernadero en Chicago, han duplicado su producción de lechugas hasta los 11 millones de cabezas al año. El edificio de Whole Foods en Brooklyn es donde construyeron el primero en 2013, como el primer combo de invernadero gigante + supermercado.

Quien controla el suministro de alimentos controla al pueblo

La presión ha tenido lugar durante décadas, desde el robo de tierras por parte del gobierno hasta la imposición de restricciones y regulaciones poco realistas a los ganaderos y agricultores, el control de nuestra agua libre -incluso el agua de lluvia-, la venta de más de 35,2 millones de acres de tierras de cultivo de Estados Unidos a inversores extranjeros, los globalistas como Bill Gates comprando cientos de miles de acres de tierras de cultivo, la quema de plantas de procesamiento de alimentos mientras se fabrican los problemas de la cadena de suministro, y la prevención del transporte de los suministros agrícolas críticos, como los fertilizantes, todo ello mientras se construye la agricultura vertical de interior con el apoyo de los globalistas y se elaboran las nuevas regulaciones de energía e infraestructura. 

Mientras que la mayoría de la gente cree que China ha comprado gran parte de las tierras de cultivo de Estados Unidos, en realidad tiene un pequeño porcentaje en comparación con Canadá, que tiene la mayor parte, luego los Países Bajos, Italia, Alemania y el Reino Unido. China ocupa el último lugar y una gran parte es propiedad del Grupo WH (Smithfield Foods) de Missouri, sobre el que Corey’s Digs informó anteriormente.

La Coalición Nacional de Jóvenes Agricultores estima que dos tercios de las tierras de cultivo cambiarán de manos en la próxima década debido a la jubilación de los agricultores. Con todas las regulaciones, la inflación y los problemas de suministro, todo lo cual ha sido fabricado, hay una pesada carga sobre los agricultores estadounidenses, y los globalistas han calculado cuidadosamente sus movimientos para traer las granjas verticales de interior y la carne cultivada en laboratorio al típico estilo salvador.

Forbes estima que más de 20 billones de dólares en inversiones siguen factores de estilo de inversión ESG y socialmente responsable, mientras que el director general de BlackRock, Larry Fink, insiste en que «es hora de forzar el cambio de comportamiento de la gente«, para ampliar aún más las inversiones ESG. 

A pesar de la iluminación LED, la robótica, el análisis de datos por ordenador y los sistemas de ventilación necesarios para alimentar instalaciones de cultivo vertical de esta magnitud, dado que se ahorra agua y se utiliza menos masa de tierra de Bill Gates, las inversiones están fluyendo hacia estas instalaciones supuestamente sostenibles y respetuosas con el medio ambiente, así como hacia los invernaderos masivos.

Mientras los más de 190 países miembros de la Organización Mundial de la Salud se mueven con toda la celeridad posible para ceder el poder a la OMS en un tratado global sobre pandemias para controlar el sistema sanitario, y exigen vacunas globales y certificados digitales, ya han puesto en marcha la Estrategia Global de Vigilancia Genómica de 10 años de los Rockefeller.

 Todo es cuestión de genética con esta gente. Mientras tanto, Estados Unidos intenta acelerar las cosas utilizando el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) para hacer modificaciones. ¿Qué pasa si despliegan una identificación digital obligatoria (que es su intención) e informan a todos los negocios, incluidas las tiendas de comestibles, de que no se puede entrar sin la vacuna o la identificación?

National Geographiccree que la edición de genes es la próxima revolución alimentaria, explicando que cientos de laboratorios de investigación y desarrollo están probando el potencial de CRISPR para producir alimentos de crecimiento más rápido con todo tipo de beneficios. Según su artículo de 2018, afirman que los reguladores federales de Estados Unidos no están exigiendo regulaciones estrictas y años de pruebas como lo hicieron con los OMG (organismo modificado genéticamente) porque las plantas no contendrán ADN extraño. Sin embargo, el alto tribunal de la Unión Europea dictaminó regular las plantas editadas genéticamente igual que los OMG.

La genética, los productos sintéticos y la ciudadanía digital están avanzando y la gente va a tener que adoptar una postura cuando sea consciente de lo que está comprando, ingiriendo y firmando. Apoyar y ayudar a los agricultores y ganaderos tanto como sea posible durante estos tiempos. Construir una granja vertical de interior o un invernadero a pequeña escala puede ser una buena idea. Las familias y comunidades que cultivan alimentos, construyen una granja, y colaboran es un gran paso en la dirección correcta. 

FarmMatch conecta a la gente con los agricultores locales, y Seeds for Generations ofrece grandes semillas de herencia, así como seminarios web gratuitos y recursos para construir y cultivar su propia comida. La Solari Food Series y el Food Risk Tracker también ofrecen una gran cantidad de información útil.

No hay manera de suavizar este sistema que están implementando. Mientras que la agricultura vertical es brillante en muchos sentidos, y podría ser beneficiosa a menor escala en las comunidades, el hecho de que esta sea la agenda global para eliminar las granjas y controlar todos los productos por los propios globalistas, hace que sea increíblemente preocupante. Imagina, en un futuro no muy lejano, ir a dar un paseo por el campo (en tu vehículo eléctrico obligatorio) y observar las tierras de cultivo secas sustituidas por turbinas gigantes. Es una imagen muy distópica que nadie quiere experimentar.

Debemos trabajar juntos para encontrar una forma de avanzar y seguir diciendo no a la identificación digital que están creando para controlar nuestro acceso y gasto, mientras construimos juntos la autosuficiencia y la seguridad. Si tienes recursos o sugerencias útiles, compártelos en los comentarios a continuación.

https://www.alertadigital.com/2022/06/04/el-nuevo-sistema-alimentario-controlado-ya-esta-en-marcha-y-no-se-detendran-ante-nada-para-acelerar-su-control/

Piden hasta tres años de cárcel para una mujer por decir que los trans no son mujeres

Los países escandinavos se han destacado por ser los más feministas. Sin embargo, es también ahí donde hay hombres hoy con el poder de callar a una mujer.

5 June 2022

Por Mamela Fiallo Flor – Panampost.com

Una mujer noruega podría enfrentar hasta tres años de prisión por decir que las personas transgéneros no son mujeres, en particular a un hombre que alega ser madre y lesbiana.

Se trata de Christina Ellingsen, representante de la organización Declaración Internacional de Mujeres (WDI por sus siglas en inglés). Le enfrentó en Twitter a Christine Marie Jentoft, representante del grupo activista trans Foreningen FRI.

“Estoy bajo investigación policial por hacer campaña por los derechos de las mujeres, porque para ciertos grupos, el hecho de que las mujeres y las niñas sean mujeres y que los hombres no puedan ser mujeres, niñas, madres o lesbianas, se considera odioso”, reclama Ellingsen.

“Las mujeres no están protegidas contra el discurso de odio en Noruega, pero los hombres que afirman ser lesbianas y mujeres están protegidos tanto por su identidad de género como por su orientación sexual. La decisión del abogado de la policía de abrir esta investigación contra una activista por los derechos de las mujeres es muy preocupante”, advirtió.

Estas declaraciones las dio Ellingsen para la revista Reduxx que anuncia ser «una plataforma feminista dedicada a brindar noticias, opiniones e investigaciones honestas sobre los temas que los principales medios de comunicación no ofrecen. A favor de la mujer y en contra de los depredadores, sin pedir disculpas por ello».

Este hombre alega ser mujer, lesbiana e incluso madre

Reduxx reclama tanto cómo, en nombre de la «inclusión», hombres que alegan ser mujeres trans han desplazado a las mujeres biológicas del deporte. A la vez, denuncia la sexualización de menores por parte de organizaciones LGBT.

Jentoft ya estaba en su mira. En el 2018 causó controversia después de invitar a los niños a contactarlo para recibir abrazos por medio de un tweet.

“¡Queridos niños queer de todas las edades! Sé que algunos de nosotros tenemos padres que ya no nos aman. Pero gracias a un video [de Facebook] que acabo de ver, solo quiero informarles que en realidad soy una madre certificada. Entonces, si alguna vez necesitan un verdadero abrazo maternal, ¡estaré feliz de complacerte!”, escribió Jentoft.

En vista que este hombre anunció ser madre, Ellingsen apareció en una foto con la palabra ‘madre’ definida como progenitor femenino.

Lo hace como protesta ante el hecho que FRI ejerce presión para modificar la definición legal de «madre» a «progenitor biológico», junto con otras alteraciones lingüísticas destinadas a hacer que las leyes sean «neutrales en cuanto al género».

En Noruega, en las leyes que rigen los derechos de protección de la infancia, madre se define legalmente como la “mujer que ha dado a luz al niño”.

Al puro estilo orwelliano, por decir que los trans no son mujeres, que una madre es una mujer y que los hombres no son madres, en Twitter, puede tener peso penal: un crimental.

Han sido denominados «delitos de odio» los tuits que Christina Ellingsen publicó entre febrero de 2021 y enero de 2022.

Los tuits en disputa

«¿Por qué [FRI] enseña a los jóvenes que los hombres pueden ser lesbianas? ¿No es eso una terapia de conversión?», tuiteó Ellingsen en octubre de 2021.

En principio, para «combatir el estigma» contra la homosexualidad, muchos países han criminalizado las terapias de conversión hacia la heterosexualidad. Por eso Ellingsen reprocha cómo en nombre de la tolerancia hacia las personas trans se está promoviendo la conversión de la orientación sexual según conviene al relato imperante.

Luego, un segundo tuit utilizado como evidencia en su contra como discurso de odio, dice: “Jentoft, que es hombre y asesor en FRI, se presenta como lesbiana; así de loca es la organización que supuestamente trabaja para proteger los intereses de las jóvenes lesbianas. ¿Cómo ayuda a las jóvenes lesbianas que los hombres también digan ser lesbianas?”.

Los comentarios no se limitan a la red social. Ellingsen enfrentó a Jenhoft en la televisión nacional y le dijo que era un hombre, no una mujer. Eso logró que sea acusada de acosar a Jenhoft nada menos que por Amnistía Internacional Noruega.

«Eres un hombre. No puedes ser madre”, dijo Ellingsen, “normalizar la idea de que los hombres pueden ser madres es una forma definida de discriminación contra las mujeres”.

Los países escandinavos se han destacado por ser los más feministas. Sin embargo, es también ahí donde hay hombres hoy con el poder de callar a una mujer.

Por medio de la inclusión de la “identidad de género” en los párrafos sobre delitos de odio en enero de 2021, Noruega legalizó la persecución ideológica y limitó la libertad de expresión.

Ya en ese momento, la organización a la que pertenece Ellingsen, WDI Noruega (anteriormente WHRC Noruega) advirtió que la introducción del concepto en la ley permitiría perseguir a las mujeres por declarar hechos biológicos.

El caso de Ellingsen lo demuestra. Según las declaraciones de ella, el propio Jentoft presentó el informe policial en su contra.

FRI pretende convertir a trastornos en «variantes de excitación sexual»

Y Jentoft solo representa la punta del iceberg. Desde 1997, la organización a la que pertenece, FRI, ha estado trabajando para derogar las parafilias sexuales y los fetiches como diagnósticos de salud mental tanto en Noruega como en el extranjero y han logrado que algunas se reclasificaran como variantes de la excitación sexual en la 11ª edición de la Clasificación Internacional de Enfermedades.

De manera que organizaciones como esta están logrando convertir a trastornos en normalidad y a quienes lo denuncian en criminales.

Esta es una consecuencia directa del feminismo de género, el de la tercera ola, que separa la biología de la psicología y acusa que el sexo no es una realidad biológica sino una «construcción social». Así vuelve incluso a las feministas de primera, segunda y cuarta ola (la actual) foco de ataque, pues defienden a la mujer por antonomasia. Pero al ya no ser la mujer una realidad biológica, quedan desplazadas por quienes alegan ser mujeres.

Ante esto, George Orwell advirtió en1984 que la libertad es decir que 2+2 es igual a 4. Según esa lógica, en el 2022 la libertad es decir que los trans no son mujeres, pues un hombre no es mujer ni madre, tampoco lesbiana.

https://tierrapura.org/2022/06/05/piden-hasta-tres-anos-de-carcel-para-una-mujer-por-decir-que-los-trans-no-son-mujeres/

IMPACTANTE: Dos Aliens Copiaron sus Cuerpos - Un Caso Extremo

Exorcistas denuncian un peligroso aumento de posesiones demoníacas y el Vaticano no les ayuda

Muchas creencias sostienen que la posesión demoníaca es el control de un individuo por parte de un ser sobrenatural malvado. Las descripciones de las posesiones demoníacas en ocasiones incluyen recuerdos o personalidades borrados, convulsiones, “ataques” y desmayos como si uno se estuviera muriendo. Otras descripciones incluyen el acceso a conocimientos ocultos (gnosis) e idiomas extranjeros (glosolalia), cambios drásticos en la entonación vocal y la estructura facial, la aparición repentina de heridas (arañazos, marcas de mordeduras) o lesiones, y fuerza sobrehumana.

A diferencia de la canalización u otras formas de posesión, el sujeto no tiene control sobre la entidad poseedora, por lo que persistirá hasta que sea obligado a abandonar a la víctima, generalmente a través de una forma de exorcismo. Muchas culturas y religiones contienen algún concepto de posesión demoníaca, pero los detalles varían considerablemente. Pero la pregunta que muchos se hacen es: ¿la posesión demoniaca es real? Pues según una nueva encuesta realizada entre exorcistas católicos, no solo es real sino que está habiendo un peligroso aumento.

Aumento de posesiones demoníacas

Los sacerdotes católicos están en problemas, principalmente porque no pueden hacer frente a la gran cantidad de personas que requieren exorcismos. En el 16º curso anual de exorcismo de la institución Pontificio Ateneo Regina Apostolorum (Regina Apostolorum) en Roma, que tiene como objetivo educar a los sacerdotes sobre lo que se debe y no se debe hacer en el exorcismo, numerosos funcionarios religiosos informaron sobre un peligroso aumento en la posesión demoníaca.

Según informa The Times, el padre Giuseppe Bernardi dijo a los investigadores que había realizado un exorcismo de nueve horas a una mujer que agredió a los monjes y gritó insultos en latín. Mientras que su padre creía que tenía un “problema psiquiátrico”, la madre de la niña argumentó que se trataba de una “influencia demoníaca”.

El padre Bernardi y sus colegas han pedido un mejor acceso a los psicólogos que podrían ayudar a separar a los enfermos mentales de los poseídos por demonios. En el caso de la niña no identificada, el padre Bernardi buscó la ayuda de un psicólogo pero no encontró apoyo de la comunidad de la iglesia mientras exploraba esta vía.

Según los asistentes a la conferencia, hay varias maneras de identificar un caso de posesión genuina. Si alguien habla en latín, arameo o hebreo, está poseído. Los vómitos también son un signo claro, según los expertos.

“Algunos dijeron que estaban viendo de 30 a 50 casos por día”, dijo el investigador Giuseppe Frau, ilustrando la cantidad de personas poseídas que hay.

Otro exorcista, Luis Santamaría del Río, dijo que muchas de las personas potencialmente poseídas en España han pasado tiempo con grupos de la Nueva Era, espirituales o de meditación. El padre Pedro Barrajon, quien también trabaja como profesor de teología, explicó que el curso es necesario para ofrecer a los exorcistas la información correcta para combatir las hordas del infierno.

“Costa Rica no tenía un solo exorcista y el año pasado nombraron al primero”, dijo el padre Barrajon. “Manila en Filipinas ahora tiene una oficina y un equipo dedicados. Solía ​​ser como el Lejano Oeste, pero la calidad está mejorando y estamos viendo una mayor cooperación con los psicólogos. El exorcismo siempre despierta interés debido a las películas al respecto, pero la verdad es que estos sacerdotes necesitan ser entrenados.”

El agotamiento no discrimina entre los exorcistas, que dicen sentirse sobrecargados de trabajo y poco apoyados por la Iglesia Católica. Los exorcistas denunciaron que tienen poco apoyo de los obispos al intentar liberar a los católicos de la posesión demoníaca profesa.

Además, los exorcistas estaban frustrados por tener que realizar exorcismos en personas que dieron positivo por COVID-19. En abril de 2020, el arzobispo italiano Carlo Maria Vigano pidió a sus compañeros del clero que realizaran un “exorcismo masivo” para sofocar el “frenesí” de Satanás durante la pandemia de COVID-19. Vigano se opuso a cerrar los servicios de la iglesia para frenar la propagación del virus.

Por su parte, el Papa Francisco ha defendido públicamente la práctica del exorcismo y reconoció formalmente a la Asociación Internacional de Exorcistas en 2014. Más recientemente, dijo durante un devocional en 2021 que todo el ministerio de Cristo es una lucha contra el mal en sus múltiples manifestaciones: curación de enfermedades, exorcismos de los endemoniados y perdón de los pecados.

En 2018, el sacerdote siciliano Benigno Palilla afirmó que la demanda de sacerdotes entrenados en exorcismo se había triplicado en los últimos años, con solicitudes de exorcismos en Italia que supuestamente alcanzaban los 500.000 por año. Palilla expresó su preocupación por sacerdotes sin experiencia o exorcistas “autodidactas” que cometen errores en la práctica. La demanda explosiva de exorcismos incluso ha creado un autentico mercado negro en Internet. El Vaticano no se ha pronunciado sobre la denuncia pública de los exorcistas.

Por MEP

04/06/2022