Despierta al futuro

jueves, 19 de mayo de 2022

Cuando la II República Quiso Vender los Puertos de Vigo, Cartagena, Mahón y Mallorca a Mussolini

Carta del embajador de la República en París, Luis Araquistáin, a Francisco Largo Caballero, en la que le detalla su propuesta de negociación con Italia y Alemania

Francisco Largo Caballero coordinó un intento desesperado de lograr la neutralidad de Italia y Alemania en la Guerra Civil a cambio de compartir la soberanía de Baleares o Canarias. Manuel Aguilera lo desvela con documentos inéditos en el libro ‘El oro de Mussolini’ (Arzalia).

La penúltima gran historia de la Guerra Civil que quedaba por contar necesita un dramatis personae. 1) Luis Araquistáin: periodista, militante del PSOE.

Detalle de la Carta del embajador de la República en París, Luis Araquistáin, a Francisco Largo Caballero, en la que se explicita la propuesta de negociación con Italia y Alemania

Los planes de Indalecio Prieto

Esta fue la desconocida proposición realizada por el Gobierno de España a los ingleses durante la Guerra Civil, concretamente por el ministro de Guerra socialista Indalecio Prieto en 1938. Pocos lo saben hoy, pero Prieto y la República estuvieron decididos a vender los puertos de Vigo, Cartagena y Mahón a los británicos a cambio de su apoyo en la guerra.

El primero en abrir este incómodo melón para la República fue, precisamente, un republicano llamado Alberto Bayo, quien fracasó durante la guerra en el famoso desembarco en Mallorca, pero triunfó por su desempeño como guerrillero en la contienda y, posteriormente, como maestro de guerrilleros al instruir a Fidel Castro, Che Guevara y sus hombres para derrocar a Batista en Cuba.

Bayo cuenta en sus memorias Mi desembarco en Mallorca que el que fuera ministro socialista de Guerra, Indalecio Prieto, “trató de entregar a España”. En ese polémico capítulo, del que dice que su revelación fue la causa de la no publicación de la obra hasta 1944, anticipa en un momento dado a sus lectores que “lo que voy a decir es muy grave”. Tan grave como que Prieto ofreció los puertos de Vigo, Cartagena y Mahón a los oficiales británicos Pearson y Goddard a cambio del apoyo militar contra Franco.

En su exposición, Bayo detalla incluso que el ministro, justo después de tratar de ceder esos enclaves del país a cambio de ayuda, le dijo que “lo que has oído debes olvidarlo ahora mismo”. La reacción de Bayo fue de sorpresa y estupefacción, descrita con el detalle del que se siente embargado por la decepción ante lo que presenció: “fue como si Dios se convirtiera ante mis ojos en un traidor a nuestra causa.

Todos hubiéramos preferido ver a nuestra Patria vencida en manos de Franco que victoriosa sin sus tres formidables bases navales” porque “a Franco le arrancaremos su presa de sus ensangrentadas manos; al inglés no se la habríamos quitado jamás”, sentencia. Visto con la perspectiva que da el caso de Gibraltar, y la firme posición británica al respecto, a Bayo no le faltaba razón.

Hoy, de haberse materializado esta venta, Reino Unido controlaría con casi total seguridad los principales enclaves del noroeste, este y sur peninsular, además de todas las entradas y salidas a la isla de Menorca. Este asunto tan grave ha pasado durante años casi desapercibido para los historiadores. Solamente el inglés Burnett Bolloten profundizó en el asunto en 1948 cuando localizó en Lima a uno de los oficiales ingleses a los que Prieto le hizo este ofrecimiento.

El oficial inglés al ser preguntado no lo negó, pero tampoco se lo pudo asegurar, al tratarse de un tema confidencial que solo el Ministerio de Exteriores estaba autorizado a confirmar, según le explicó. En cualquier caso, de no haber sido cierto, la negativa directa hubiera sido la respuesta más lógica, por lo que las dudas sobre este asunto no hicieron más que empezar a decantarse por la balanza del testimonio de Bayo.

Hoy, 77 años después, volvemos a acercarnos a este asunto gracias al doctor en Historia mallorquín Manuel Aguilera Povedano, quien ha acabado por confirmar este suceso.

A la caza del ‘Informe Goddard‘

Aguilera, gran conocedor de la figura de Bayo por su relación con la isla, decidió ahondar en este asunto y acudir a fuentes británicas para que confirmaran sus sospechas ante las revelaciones de Bayo. Su investigación coincidió con la apertura de los archivos ingleses, momento en el que “el informe de los oficiales Pearson y Goddard debía ser consultable en el Foreign Office de Londres.

Allí lo busqué durante dos semanas, pero no hubo suerte. Después vi que los papeles de Goddard se guardaban en un archivo militar y llegué a escribir una carta a la familia. Nunca hubo respuesta. Había perdido la esperanza cuando el historiador Julius Ruiz, de la Universidad de Edimburgo, tuvo la amabilidad de pasarme una copia de todos los papeles de la Guerra Civil Española del Foreign Office. En el catálogo que él mismo elaboró sí aparecía la palabra ‘Goddard’, y allí estaba el informe”.

El ansiado y, hasta hoy, secreto documento descansaba en ese archivo para acreditar a un incrédulo Aguilera el intento de venta de Prieto a Reino Unido de esos enclaves estratégicos para los intereses territoriales y geopolíticos de España. En el escrito, fechado el 1 de marzo de 1938, el coronel Goddard comunicaba oficialmente al Gobierno inglés que el ministro Indalecio Prieto les había ofrecido los puertos de Cartagena y Mahón. Salvo Vigo, que no aparecía, la versión de Bayo cobraba oficialmente toda credibilidad.

También añadía Goddard que Prieto aprovechó para preguntar a Inglaterra si era favorable a la causa republicana, y que le agradaría especialmente una visita de la flota británica a Menorca para poder neutralizar la ocupación italiana en Mallorca. Ante esta proposición confidencial, según narra Bayo, a Prieto solo le quedaba “esperar la contestación con impaciencia”. Esa respuesta nunca llegó. O, al menos, nunca fue positiva. Ni siquiera ese apetitoso botín en forma de enclaves españoles fue suficiente para que los británicos se inclinaran por apoyar a la República.

Hoy, y a pesar de la perspectiva que ofrece el tiempo y el contexto histórico, estas revelaciones con probabilidad escocerán especialmente a vigueses, cartageneros y mahoneses, que observarán con alivio cómo su soberanía sigue a salvo, pese aquel no tan lejano intento de traición.

Las memorias del capitán Alberto Bayo Mi desembarco en Mallorca contienen una grave acusación contra el que fuera ministro socialista de Guerra, Indalecio Prieto. Bayo odiaba al dirigente del PSOE por abandonarle en su empresa mallorquina así que, ya en el exilio, aprovechó su libro para destapar todas sus miserias. La más importante se titula: “Prieto trató de entregar a España”. Bayo empieza avisando: “Lo que voy a decir es muy grave”. Cuenta que vio a Prieto ofrecer “los puertos de Vigo, Cartagena y Mahón” a dos oficiales ingleses a cambio del apoyo del Reino Unido a la República. Luego el ministro le dijo: “Lo que has oído debes olvidarlo ahora mismo”. Bayo casi se desmaya: “Fue como si Dios se convirtiera ante mis ojos en un traidor a nuestra causa”. “Todos hubiéramos preferido ver a nuestra Patria vencida en manos de Franco que victoriosa sin sus tres formidables bases navales”. “A Franco le arrancaremos su presa de sus ensangrentadas manos; al inglés no se la habríamos quitado jamás”, añade en sus memorias.

Este episodio no estaba verificado, así que me propuse hacerlo. El único historiador que lo había investigado era el inglés Burnett Bolloten. En 1948 localizó a uno de los oficiales ingleses en la embajada de Lima. Le preguntó y la respuesta fue que era un asunto “confidencial”: “El Ministerio de Exteriores es la única autoridad que puede confirmarlo”.

La carta de Bolloten y la respuesta de Pearson desde Lima en 1948 (Bolloten Collection).

Con la apertura de los archivos, el informe de los oficiales Pearson y Goddard debía ser consultable en el Foreign Office de Londres. Allí lo busqué durante dos semanas, pero no hubo suerte. Después vi que los papeles de Goddard se guardaban en un archivo militar y llegué a escribir una carta a la familia. Nunca hubo respuesta. Había perdido la esperanza cuando el historiador Julius Ruiz, de la Universidad de Edimburgo, tuvo la amabilidad de pasarme una copia de todos los papeles de la Guerra Civil Española del Foreign Office. En el catálogo que él mismo elaboró sí aparecía la palabra “Goddard”, y allí estaba el informe.

El 1 de marzo de 1938 Robert Goddard comunicó a su gobierno que Prieto había ofrecido “los puertos de Cartagena y Mahón en momentos de necesidad”. Así lo dice en su informe, y añade: “Prieto aprovechó la oportunidad para preguntar otra vez si Inglaterra era favorable a la causa republicana, porque le gustaría una visita de la flota británica a Menorca.

Esto neutralizaría la ocupación italiana de Mallorca”. Goddard confirma así gran parte de la historia de Bayo. El ministro socialista estaba dispuesto a ceder soberanía española a cambio de la victoria. Los ingleses no se movieron. Seis meses después pactarían con Hitler en Múnich.

El informe de Robert Goddard al gobierno británico del 1 de marzo de 1938. Foreign Office 371-W2870.

(Columna Tejiendo historia, publicada en Ultima Hora el viernes 3 de julio de 2020. Sale cada 15 días en papel).

https://laverdadofende.blog/2022/05/13/cuando-la-ii-republica-quiso-vender-los-puertos-de-vigo-cartagena-mahon-y-mallorca-a-mussolini/

Extraña coloración rosa en una laguna en Oaxaca, México ha alertado a las autoridades, quienes ya investigan el caso.

Una inusual coloración rosa en la laguna de La Salina, en la comunidad de Escobilla, en el estado de Oaxaca, ha alertado a las autoridades, quienes ya investigan el caso.

El cuerpo de agua de 40 hectáreas presentó una coloración rosa de un día para otro, por lo que el Gobierno municipal del pueblo de Santa María Tonameca llevó al sitio a personal de la Regiduría de Salud y de la oficina de Zona Federal Marítimo-Terrestre (Zofemat) para realizar una inspección ocular de la situación atípica que presenta la laguna La Salina, también conocida como laguna Escobilla.

Vídeo con las imágenes:

Durante la visita de inspección, los cooperativistas de la comunidad indicaron que las especies de la laguna están muriendo y el primer concejal solicitó la intervención de la Universidad del Mar, campus Puerto Ángel, para analizar las condiciones que provocaron el cambio de coloración de este cuerpo de agua.

Si bien se está a la espera de una evaluación y resultados formales, medios locales han manejado que la coloración se debe a la disminución de oxígeno en el agua, lo que provoca el aumento de bacterias cuyos residuos causan la coloración rosa en el agua.

El Ayuntamiento de Santa María Tonameca compartió en sus redes sociales oficiales tomas aéreas de la laguna, donde se puede ver el agua con un color rosa encendido. Usuarios de redes sociales compartieron las imágenes de cómo luce la laguna La Salina, pues aunque a muchos les pareció que se veía bien, otros se muestran preocupados, ya que el cambio drástico de color no representaría nada bueno para las aguas de la misma.

https://www.extranotix.com/2022/05/extrana-coloracion-rosa-en-una-laguna.html

La agenda del aborto: sus benefactores y lo que no sabes

DT.- Presta mucha atención, porque están sucediendo muchas más cosas con su agenda de aborto de lo que parece. ¿Quién está involucrado, hacia dónde se dirige y qué atrocidades ya han ocurrido? Algo muy significativo comenzó en 1993, que llevó a esto, y nadie informa al respecto.

La ‘Ley de Salud Reproductiva’ de Nueva York conmocionó y asombró a todo el país, al legalizar los abortos a término (esto es ya casi para dar a luz) y despenalizarlos. A pesar de lo bárbaro que es todo esto, nadie parece estar enfocado en la adición de enfermeros y parteros a este proyecto de ley, quienes coincidentemente han sido capacitados por Clinton Health Access Initiative (Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud), Partners in Health (Socios en Salud), Planned Parenthood (Paternidad Responsable) y las escuelas de Ivy League, por más de dos décadas.

Si bien todavía todos están tratando de “recuperar el aliento”, la realidad de lo que se avecina, lamentablemente puede incluir actos siniestros e impensables. Basado en eventos pasados, acciones y evidencia de tejido fetal y partes del cuerpo que se venden, nuevas clínicas de sangre de «jóvenes» que abren sus puertas y experimentación previa con bebés en prisión, es hora de despertar del shock y prestar mucha atención. Esta es una batalla tanto física como espiritual: ármate. Simplemente legalizaron permitir que un bebé recién nacido sufriera y muriera fuera del útero, si no tenían éxito con el procedimiento del aborto. Esto es asesinato en el peor grado.

A pesar de lo alucinante que es este proyecto de ley, Virginia, Vermont y Rhode Island son algunos de los muchos estados que están presionando rápidamente para aprobar leyes similares, mientras continúa la batalla con los pro-vida. Hay otros cambios muy significativos en el proyecto de ley de Nueva York, que camuflaron en múltiples secciones de «referirse a», con un documento separado de 6 páginas. A continuación, mostramos un desglose de los cambios más importantes que aprobó Nueva York, las increíbles repercusiones que esto puede tener en el futuro y una agenda específica que se remonta a más de dos décadas, cuando se preparaban para este preciso momento.

Desglose de las nuevas leyes de aborto en Nueva York

– Se puede realizar un aborto si la paciente se encuentra dentro de las 24 semanas desde el comienzo del embarazo, O si no hay viabilidad fetal, O si el aborto es necesario para proteger la vida O la salud de la paciente. Sin embargo, no especifican razones de salud, dejando esto libre criterio. Aunque, según la interpretación judicial existente, es probable que se incluya su bienestar emocional. Por lo tanto, una mujer puede tener un aborto en su tercer trimestre, siempre que pueda convencer a su médico o enfermera de que es necesario.

– Además de los médicos, los enfermeros practicantes, los asistentes médicos y las parteras pueden realizar abortos no quirúrgicos. Después de la semana 12, el procedimiento debe ser en un hospital. Después de la semana 20, debe estar presente un médico para manejar el cuidado de cualquier nacimiento vivo.

– Quitaron el aborto del código penal y lo trasladaron a sanidad, por lo tanto, si un hombre golpea a una mujer embarazada, y esta pierde a su hijo, ya no sería considerado un delito grave de homicidio. Esto también protege a los médicos profesionales que practican abortos del enjuiciamiento penal, incluso si se realizan abortos ilegales.

– No es necesario el consentimiento de la pareja o el período de «enfriamiento» [período de tiempo durante el cual la persona puede trabajar en su proceso de toma de decisiones antes de comprometerse con una decisión final].

Ahora es legal tomar drogas con la intención de provocar un aborto espontáneo.

– Se eliminaron las protecciones legales para los bebés nacidos vivos; estado legal inmediato, un médico dedicado a cuidar al niño y registros de los esfuerzos de mantenimiento de la vida. Debido a que no se les permite asesinar a un bebé recién nacido fuera del útero, si el bebé no murió antes de separarlo de la madre, no pueden terminar con su sufrimiento.

El procedimiento de dilatación y extracción se usa para un aborto después de las 21 semanas. Se gira el feto (se le pone con los piececitos hacia afuera) y se utilizan fórceps para sujetar y tirar de las piernas, los hombros y los brazos a través del canal de parto. Se hace una pequeña incisión en la base del cráneo para permitir que entre un catéter de succión. El catéter extrae el material cerebral hasta que el cráneo colapsa. Luego se extrae el feto por completo.

Mientras Hillary Clinton vitoreaba a Andrew Cuomo, antes del gran anuncio, y todos se reunían aplaudiendo con entusiasmo, muchas personas en todo el mundo miraban con horror. Si bien el tuit de Cuomo recibió solo 2,800 me gusta y se inundó con más de 11,000 comentarios de desdén, el comentario de una mujer conmovió a muchos y recibió 6,800 me gusta. Para poner esto en perspectiva, Cuomo tiene 849 mil seguidores y Obianuju tiene 61 mil seguidores.

El Dr. Omar L. Hamada agregó su opinión profesional al afirmar que “no hay una sola condición fetal o materna que requiera un aborto en el tercer trimestre. Ni uno. Parto, sí. Aborto, no”. El doctor Hamada fue invitado a Fox News el 28 de enero del 2019, donde explicó su postura y habló sobre el tercer trimestre de un embarazo. Atención, Hamada recibió 97,000 me gusta en su tweet.

Su plan comenzó en 1993

–

Fundación Clinton: Clinton Health Access Initiative, Clinton Global Initiative (Iniciativa Global Clinton) y Clinton Climate Initiative (Iniciativa Climática Clinton)

– Planned Parenthood

– Partners in Health

– Escuelas de Ivy League

Hay demandas pendientes en al menos nueve estados, cuestionando quién puede realizar abortos, para ampliarlo a enfermeros y parteros. Planned Parenthood tiene una demanda en Idaho, Maine, Missouri y Wisconsin.

En 1993, Planned Parenthood lanzó la Iniciativa de Investigación y Capacitación Clínica para ampliar la cantidad de médicos capacitados para realizar abortos. Lo hicieron en colaboración con programas de capacitación para residentes en medicina familiar y obstetricia/ginecología en la ciudad de Nueva York. Capacitan a enfermeros, enfermeros parteros certificados, asistentes médicos, enfermeros practicantes y médicos a través de afiliados de Planned Parenthood y programas de residencia contratados. Durante más de dos décadas, han estado contratando enfermeros y parteros, para este día. Piénsalo.

Esta formación no se queda en la ciudad de Nueva York. Su alcance es global y han estado trabajando con alianzas internacionales por 45 años, brindando capacitación clínica para aumentar el acceso a los servicios de aborto en otros países. ¿Adivina dónde más han estado enfocando sus esfuerzos, más recientemente? La región del Caribe.

La Iniciativa Climática Clinton y Carbon War Room de Branson han estado trabajando en el Desafío de las Diez Islas en el Caribe desde el 2012, que desde hace mucho ha aumentado más allá de solo diez islas. Coincidentemente, 10 de las islas en las que los Clinton y Branson están instalando granjas solares, Planned Parenthood también ha establecido la Afiliación de Planificación Familiar del Caribe (CFPA).

Clinton, Branson y pandilla están operando en esas islas a continuación (enmarcadas en rojo), así como en Comoras, Seychelles, Mauricio, Puerto Rico y probablemente más en este momento:

De hecho, ese mismo año, 2012, la Iniciativa Global Clinton anunció que la Federación Estadounidense Planned Parenthood se comprometía a combatir la vulnerabilidad de los jóvenes al embarazo no deseado, el aborto inseguro, el VIH/SIDA y otras ETS (enfermedades de transmisión sexual), así como los tabúes culturales en torno a la edad y sexualidad. Planearon capacitar a líderes juveniles en los EEUU, África y América Latina.

El mismo año en que lanzaron su iniciativa de capacitación en 1993, Planned Parenthood promocionó esto en su sitio web: “El presidente Bill Clinton trabajó para hacer que el aborto fuera “seguro, legal y raro”.

Puso fin a la “regla mordaza”, instituida por la administración Bush, que impedía que las mujeres usaran los centros de salud financiados por el gobierno federal, principalmente mujeres pobres, de obtener la información que necesitaban para tomar decisiones informadas sobre embarazos no deseados o que amenazaban su salud. El presidente Clinton revirtió la “regla mordaza” en su primera semana en el cargo”.

En el 2017, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que devolvió la “Regla mordaza”. Esta regla impide que se destinen fondos federales a clínicas que ofrecen abortos o derivan pacientes a lugares que lo hacen, y también impide que la ayuda extranjera se dirija a grupos que brindan servicios de aborto. Este es un golpe directo a Planned Parenthood y a sus afiliados.

¿Cuánto se alinea Planned Parenthood con las agendas de Hillary Clinton? Por primera vez en sus 100 años de existencia, Planned Parenthood respaldó una primaria presidencial: Hillary Rodham Clinton.

Lamentablemente, todo lo que uno tiene que hacer es mirar a África para ver dónde han hundido sus garras la Fundación Clinton, Partners in Health, Planned Parenthood, Ivy Leagues y tantos otros, para llevar a cabo sus agendas. A menudo, esas agendas se prueban en otros países, mientras sientan las bases en los EEUU. Han estado instalando y capacitando enfermeros y parteros en todas las áreas de África por bastante tiempo.

Si bien es probable que tener médicos adicionales en estas áreas sea de gran importancia para el parto y otras necesidades, la intención de ese grupo parece estar más enfocada en brindar acceso adicional a los abortos. Al revisar su sitio web global, debajo de cada país con el que trabajan, hablan específicamente sobre «acceso al aborto». La ironía es, ¿por qué llamarse “Planned Parenthood” (Paternidad Responsable), cuando esas mamás nunca serán madres?

Ruanda se discutió en el artículo ‘Will The Real Jim Yong Kim Please Stand’, con respecto a Partners in Health, Clinton Health Access Initiative e Ivy Leagues, todos como parte de un programa de 7 años, financiado por el gobierno con dólares de los contribuyentes. Mientras Clinton Climate Initiative estaba lanzando su Ten Island Challenge en el Caribe, en el 2012, también estaban lanzando su proyecto en Ruanda ese mismo año. No hace falta decir que el 2012 fue un gran año, en general, para ese grupo.

23 de MARZO 2012

El expresidente Barack Obama anunció el nombramiento de Jim Yong Kim como presidente del Banco Mundial. Forbes publicó un artículo en el que citaba al presidente de Ruanda, Kagame, y al expresidente Bill Clinton, felices por el nombramiento de Kim. Nota: Jim Yong Kim renunció al Banco Mundial, tres años antes de que expirara su mandato, y su último día fue el 01FEB2019.

2012

La federación Planned Parenthood de EEUU se propuso capacitar a líderes juveniles en los EEUU, África y América Latina.

MAYO 2012

Ruanda amplió los motivos legales para el aborto para incluir casos de violación, incesto, matrimonio forzado y malformaciones fetales.

JUNIO 2012

Se lanzó Ten Island Challenge por Clinton Climate Initiative, Carbon War Room y varios socios, a lo largo del Caribe para instalar granjas solares.

Educación en Enfermería y Obstetricia en Ruanda: Contando nuestra historia / Donatilla Mukamana, Glorieuse Uwiyeze, Anne Sliney / Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Ruanda / Programa de Recursos Humanos para la Salud, Ministerio de Salud / Iniciativa Clinton para Acceso a la Salud / Resumen / Este artículo analiza el desarrollo de la educación de enfermeros y parteros en Ruanda. La educación en enfermería y obstetricia comenzó con misioneros que brindaban educación general en enfermería y luego evolucionó hacia la integración de la educación en enfermería en escuelas públicas y privadas.

El establecimiento del Instituto de Salud de Kigali en 1996 impulsó en gran medida la educación en enfermería y obstetricia con la concesión de un diploma avanzado (A1) en enfermería y obstetricia, seguido de la licenciatura (A0) y la maestría en enfermería. Este mayor nivel de educación para enfermería y obstetricia fue apoyado por el Ministerio de Salud (MoH) cuando en el 2007, las cinco Escuelas de Enfermería y Obstetricia se encargaron con el objetivo de actualizar A2 (enfermeros matriculados) a A1.

Más recientemente, en el 2011, el Ministerio de Salud inició el innovador programa de Recursos Humanos para la Salud (HRH). El programa HRH destaca la transferencia de habilidades del cuerpo docente de las principales escuelas de enfermería de los Estados Unidos al cuerpo docente de Ruanda. En el 2013, todas las instituciones públicas de educación superior, incluidas las Escuelas de Enfermería y Obstetricia, se fusionaron para formar una Universidad de Ruanda, dependiente del Ministerio de Educación.

En colaboración, los profesores de Ruanda y EEUU han desarrollado ocho pistas dentro del plan de estudios de Maestría en Ciencias en Enfermería que prepararán bien a los enfermeros y parteros para los roles de liderazgo y educadores en el sistema de atención médica de Ruanda. Este impresionante progreso en la educación de enfermeros y parteros ruandeses en las últimas dos décadas promete un futuro más brillante para la enfermería y la obstetricia como profesión.

19 JULIO 2012

El Programa de Recursos Humanos para la Salud en Ruanda fue anunciado por el ex presidente Bill Clinton. Numerosos médicos formaron una asociación, incluido el Dr. Paul Farmer de Partners in Health (cofundador de Jim Yong Kim), Clinton Health Access Initiative, el Ministerio de Salud de Ruanda y más de 20 universidades y escuelas Ivy League de EEUU, junto con colegios locales de Ruanda, para capacitar y aumentar el número de médicos, enfermeros y parteros en ese lugar. Tenían un objetivo muy específico de aumentar la calidad y cantidad de la fuerza laboral de enfermería y obstetricia, que se puede revisar en este informe de 4 páginas. Para el 2019, esperaban aumentar esta fuerza laboral en 6,266 enfermeros y parteros.

15 MARZO 2013

El Centro de Derechos Reproductivos, con sede en Nueva York, con oficinas regionales en Nairobi, Kenia, Katmandú, Nepal y Bogotá, Colombia, presentó información a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sobre la República de Ruanda, que estaba programado para ser revisado por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Argumentaron que necesitaban cambiar muchas leyes y abrir los servicios de enfermeros para ampliar la disponibilidad de las mujeres sobre sus derechos reproductivos, y enfatizaron la necesidad de más parteros. En ese documento, extraen referencias y estadísticas de la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y la Fundación Clinton.

21 NOVIEMBRE 2013

La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra publicó un informe especial que detalla la asociación de salud global a mayor escala jamás iniciada entre universidades estadounidenses y un país de bajos ingresos. Este es el Programa de Recursos Humanos para la Salud en Ruanda. Reiteran cómo el Ministerio de Salud solicitó a Clinton Health Access Initiative, que también había trabajado con Ruanda en el 2002, que ayudara en la planificación de su respuesta al VIH y al SIDA. Los Clinton reunieron a las universidades para esta asociación de 7 años, en la que el gobierno de los EEUU canalizó $150 millones en dólares de los contribuyentes al Ministerio de Salud de Ruanda, junto con el apoyo de The Global Fund, la organización Bill Gates.

Robyn Churchill, CNM, MSN ha trabajado a lo largo de su carrera para brindar servicios culturalmente sensibles a las mujeres inmigrantes. También se desempeñó como asesora técnica senior para la salud materno-infantil en Clinton Health Access Initiative y apoyó los esfuerzos para garantizar una atención materna de calidad y fortalecer la fuerza laboral de obstetricia en más de 15 países.

Esto es solo para ilustrar la participación que todos tienen con los derechos reproductivos y el aborto en otros países. Llevan mucho tiempo en eso. Ruanda es solo uno de esos ejemplos, que también sucedió cuando Hillary Clinton era Secretaria de Estado. Eso probablemente fue útil, cuando los $150 millones fueron reasignados para servir a esa causa.

Partners in Health lanzó un programa en el 2010 en Ruanda, estableciendo una “supervisión mejorada” en los centros de salud. También se instalaron en Lesoto en el 2009, donde solo 46 mujeres dieron a luz ese año, pero para el segundo año, 216 mujeres dieron a luz a sus bebés de manera segura. Dado que Lesoto fue tan bien, expandieron sus servicios a otros siete lugares en todo el país. Además, capacitan y educan enfermeros y parteros en Haití. En resumen, el 84% de la fuerza laboral clínica de PIH está compuesta por enfermeros y parteros.

Las asociaciones de la Fundación Clinton en la capacitación de enfermeros y parteros también van más allá de Ruanda. De hecho, han estado fortaleciendo la fuerza laboral de obstetricia en más de 15 países.

Según Nonprofit Quarterly, en un artículo sobre la labor vital de la Fundación Clinton en Ruanda, afirman que “la fundación es un empleador en 30 países donde está invirtiendo dólares del programa, con 2,200 personas trabajando para ellos”.

Si navegas por el sitio web de Clinton Health Access Initiative, verás los muchos programas de enfermería y obstetricia en los que han estado trabajando en varios lugares, desde Zambia desde el 2007, Malawi, Haití, hasta la ampliación de la obstetricia en México y América Central desdeel 2007, e incluso en Pakistán en el 2009. Pintan su sitio web con palabras de cariño y preocupación por las madres, reforzado con números que son difíciles de validar desde tan lejos, y se presentan a sí mismos como salvadores, todo mientras operan ilegalmente.

También es importante señalar que Chelsea Clinton forma parte de la junta directiva de Partners in Health y el Dr. Paul Farmer de Partners in Health forma parte de la junta directiva de Clinton Health Access Initiative.

Estadísticas clave para Planned Parenthood:

¿Por qué los Clinton, Paul Farmer, Jim Yong Kim, las escuelas Ivy League, Planned Parenthood y muchos otros están tan interesados en los “derechos de la mujer”? ¿Están detrás del dinero, de los bebés o de ambos? ¿Por qué se están infiltrando en tantos países para enseñarles obstetricia?

Afirman que los están capacitando para ayudar a dar a luz de manera segura, mientras que al mismo tiempo amplían su disponibilidad para abortar. Es un poco oxímoron, ¿no? Se están bombeando millones de dólares de los contribuyentes a TODAS esas organizaciones. ¿Cuál es su fascinación con las islas a lo largo del Caribe, que casualmente corren a lo largo de los mayores tránsitos de tráfico de drogas y niños?

No te dejes engañar por sus etiquetas, «derechos de la mujer», «salud reproductiva», «reducir las muertes», «vivir una vida larga y productiva», «llenar los vacíos en planificación familiar». ¿Cómo encaja alguno de estos dichos en la expansión del acceso al aborto, o la lucha por los abortos a término que permitirían que un bebé sufra y muera fuera del útero, si el procedimiento de aborto falla? En nada.

Virginia impulsa abortos mientras la madre está de parto

El gobernador de Virginia, Ralph Northam, quien respaldó la Ley de Derogación, recibió $1,996 millones en contribuciones de campaña, en el transcurso de cinco años, de Planned Parenthood.

El 29 de enero del 2019, la delegada de Virginia Kathy Tran (D-Springfield) testificó a favor de su proyecto de ley, la Ley de Derogación (HB2491), para legalizar los abortos tardíos en Virginia. El video de su testimonio llegó a las redes sociales y trajo un nuevo nivel de conmoción y asombro a las ya inquietantes noticias. Tanto, que Tran eliminó su cuenta de twitter.

Bajo la condición adicional de “salud mental”, incluso si el bebé es viable, un médico SIN entrenamiento en salud mental puede certificar un aborto si considera que la salud mental de la mujer está en riesgo de alguna manera, aunque no especifica ninguna razón en el proyecto de ley en sí.

Cuando el presidente hizo preguntas específicas sobre qué condiciones podrían constituir la salud de la madre en peligro, nadie pudo responder esas preguntas y afirmó que los médicos no podían estar allí ese día. En otras palabras, ellos redactaron el proyecto de ley, están detrás del proyecto de ley y ¿no comprenden los detalles del proyecto de ley? No, son plenamente conscientes, por lo que Tran no quiso responder a las preguntas.

¿Dónde está el “padre” en Planned Parenthood?

Tendría sentido que Planned Parenthood tuiteara sobre su victoria de la aprobación de este proyecto de ley, dado que fueron denunciados en el 2015 por vender partes de cuerpos de bebés muertos. Este video muestra a Deborah Nucatola, directora senior de servicios médicos de Planned Parenthood, describiendo con detalle gráfico cómo los abortistas pueden extraer órganos de bebés abortados, en función de las partes que se necesitan, a pesar de que comprar o vender partes del cuerpo humano es un delito federal grave (42 Código de EEUU 274e). El tráfico comercial de partes del cuerpo de un bebé abortado se castiga con hasta 10 años de prisión y/o una multa de hasta 500.000 dólares (42 U.S. Code 289g-2).

Incluso después de que esta noticia saliera a la luz, Nucatola sigue trabajando activamente para Planned Parenthood como directora médica en Hawai, según su perfil de LinkedIn. Como era de esperar, en enero del 2016, Planned Parenthood fue absuelto por un gran jurado, y los dos que hicieron el video encubierto, de The Center for Medical Progress, fueron acusados, en un giro loco: la trampa estaba hecha.

Debes ver el video (Advertencia: contenido gráfico)

A fines del 2017, el Departamento de Justicia comenzó a investigar las transferencias de tejidos fetales por parte de Planned Parenthood y otros, y en el 2018 se llevaron a cabo acalorados debates sobre la investigación de tejidos fetales, las alternativas al tejido fetal y si el gobierno debería financiar a Planned Parenthood.

En una audiencia en diciembre del 2018, Jim Jordan sacó a la luz los videos y dijo: “El dinero de los impuestos de nuestros electores se destina a Planned Parenthood, luego Planned Parenthood brinda servicios de aborto. Como cuando venden tejido fetal a esas empresas, como las de los videos que vimos, y luego el gobierno toma el dinero y compra tejido fetal a esas empresas. Todo lo que estamos pidiendo es, vayamos con las alternativas. Es tan simple como eso”.

Una nota final sobre Planned Parenthood: en el 2003, Bill Moyers entrevistó a Bill Gates en el programa de PBS «NOW with Bill Moyers», en un episodio especial de 60 minutos titulado «Salud, riqueza y Bill Gates». Aquí está la transcripción completa. En esta entrevista Bill Gates declaró:

Cuando era niño, mis padres siempre estaban involucrados en varias cosas de voluntariado. Mi papá era director de Planned Parenthood. Y fue muy controvertido estar involucrado con eso. Y sí, es fascinante. En la mesa mis padres eran muy buenos compartiendo las cosas que estaban haciendo. Y casi tratándonos como adultos, hablando de eso.

Mi madre estaba en el grupo United Way que decide cómo asignar el dinero y observaba todas las diferentes organizaciones benéficas y tomaba decisiones muy difíciles sobre a dónde iría ese fondo común. Entonces, siempre supe que había algo en educar realmente a las personas y darles opciones en términos del tamaño de la familia.

Clínicas que ofrecen transfusiones de «sangre joven»

Cinco clínicas de Ambrosia han aparecido recientemente, ofreciendo transfusiones de «sangre joven» para personas mayores, con el fin de aumentar su concentración, dormir y mantener una apariencia más juvenil. La sangre utilizada en los ensayos clínicos iniciales provino de donantes de entre 16 y 25 años, pero no indica de dónde provendrá la sangre en estas clínicas operativas. A quienes paguen por esa fuente de la juventud, se les cobrará $8,000 por un litro de sangre para llenar sus venas, y el procedimiento se puede pagar a través de Paypal.

Su esperanza era establecer una tienda en la ciudad de Nueva York primero, pero actualmente se puede realizar el procedimiento en Los Ángeles, San Francisco, Tampa, FL, Omaha, NE y Houston, TX. A pesar de que los resultados de sus ensayos no se han hecho públicos y no hay evidencia científica que sugiera que estos tratamientos ayudarán a nadie, ya que la Administración de Drogas y Alimentos aprueba las transfusiones de sangre, Ambrosia está operando como un tratamiento no aprobado.

La pregunta es, ¿dónde están estos bancos de sangre? ¿Quiénes son los donantes y qué edad tienen? ¿Hay alguna agencia supervisándolo?

Todo esto plantea más interrogantes en torno al adrenocromo, que es el compuesto químico producido por la oxidación de la adrenalina. Existe una teoría común conocida, basada en mucho de lo que podría considerarse como «evidencia circunstancial», que apunta a que las élites utilizan adrenocromo para mantener la energía y la juventud, debido a que sus glándulas suprarrenales, sistema endocrino y órganos están comprometidos. Para lograrlo, deben extraer la sangre de un bebé o niño, cuando esté en estado de miedo, para que la adrenalina esté corriendo en el momento de la transfusión.

Ahora, esto puede sonar improbable, sin embargo, según lo que han hecho con partes del cuerpo de bebés, extracción de órganos y ahora clínicas de sangre de jóvenes, casi parecería que están intentando normalizar algo que es paralelo a lo que pueden haber estado consumiendo durante bastante tiempo.

La película Clockwork Orange se refiere al adrenocromo como “drencrom”, en el nuevo programa de Netflix ‘Santa Clarita Diet’, la mamá tiene que comer seres humanos para poder sobrevivir, y en ‘Fear and Loathing in Las Vegas’, se habla de ingerir gran cantidad de alcohol, tocino y cuarenta cc de adrenocromo.

¿Crees que todo esto es por entretenimiento? Piensa otra vez. Las narrativas, los secretos y las revelaciones se han filtrado fuera de Hollywood desde sus inicios. La tecnología es un ejemplo perfecto de ello.

Más de 400 fetos encontrados en Michigan desde octubre del 2018

En octubre del 2018, se encontraron 63 fetos y bebés en una funeraria en Detroit, Michigan, solo una semana después de haber encontrado 11 fetos en otra funeraria, también en Detroit. En diciembre, se encontraron 345 fetos y restos fetales cremados, además de un cuerpo adulto, dentro de varias criptas, donde se almacenaron en contenedores de plástico agujereados en un cementerio en Detroit.

En la mayoría de los casos, los informes sugieren que no querían incurrir en los gastos de entierros. Entonces, ¿qué significa eso para los estados que intentan permitir leyes laxas sobre abortos, lo que probablemente aumentará la cantidad de abortos? El hecho de que se puedan realizar fuera de las instalaciones médicas típicas puede crear problemas adicionales, así como mucha menos supervisión.

Uso de huérfanos, bebés y discapacitados mentales para experimentos

El padrino de las vacunas y héroe de Bill Gates, el Dr. Stanley Plotkin, testificó en una larga audiencia, el 11 de enero del 2018. En su testimonio, respondió SÍ a las siguientes preguntas:

1. ¿Ha utilizado alguna vez huérfanos para estudiar una vacuna experimental? R: Sí

2. ¿Ha utilizado alguna vez discapacitados mentales para estudiar una vacuna experimental? R: Sí

3. ¿Alguna vez ha expresado que es mejor realizar experimentos en aquellos que tienen menos probabilidades de contribuir a la sociedad? R: Sí

4. ¿Ha utilizado alguna vez a bebés de madres en prisión para estudiar una vacuna experimental? R: Sí

5. ¿Alguna vez ha utilizado individuos bajo el dominio colonial para estudiar una vacuna experimental? R: Sí. P: ¿Lo hizo en el Congo Belga? R: Sí. P: ¿Ese experimento involucró a casi un millón de personas? R: Bueno, eh, sí. (El videoclip se corta aquí, pero los enlaces a la audiencia completa están acá abajo).

¿Se acaba de establecer un nuevo mercado negro para vender bebés y traficar?

Además de la extracción de tejidos u órganos fetales, existen otros potenciales escenarios. ¿Qué pasaría si sedaran a la madre durante su aborto, sacaran vivo al bebé y lo traficaran? Esto es completamente plausible, basado en el nivel de trata de personas y sustracción de órganos que ha tenido lugar durante décadas. O, ¿qué pasa si una partera, que trabaja para la élite, se acerca a las mujeres que están considerando un aborto, pero no pueden encontrar un médico que lo autorice, interviene y le ofrece dinero a la madre para una adopción ilegal? Esto acaba de crear un mercado negro completamente nuevo para vender bebés, y solo Dios sabe en qué manos pueden caer.

No entraremos en el sacrificio de bebés, los rituales satánicos, la cocina espiritual o la brujería en este artículo, aunque es bastante evidente que todos ellos existen. Uno de esos casos fue presenciado el año pasado, cuando las brujas se reunieron para lanzar un maleficio en masa al entonces juez Kavanaugh, cuando fue nominado para la Corte Suprema de Justicia.

Incluso llegaron a vender boletos por 10 dólares, y el 25% de las ganancias se destinó nada menos que a Planned Parenthood. Y lo llevaron a las redes sociales, con 9,000 personas listadas como «interesadas» en Facebook, y 800 se marcaron como «asistirán».

La autorización puede tener un precio para los bebés

Esas nuevas leyes de aborto que han sido aprobadas en Nueva York, y están en la vía rápida para ser aprobadas en otros estados, establecen que un practicante tiene que autorizar el aborto de la mujer. Algunos tienen la ilusión de que los médicos son dioses, pero estarían equivocados, ya que no son inmunes a los deseos diabólicos inherentes a algunos seres humanos.

A continuación se muestra una búsqueda rápida, una muestra aleatoria de médicos y terapeutas en Nueva York que han sido acusados de estafar a niños discapacitados, violación, pornografía, abuso sexual de pacientes, operar fábricas ilegales de medicamentos recetados y defraudar a Medicare y Medicaid.

Estas son algunas de las buenas personas encargadas de vender la vida de un bebé, hasta que está a punto de respirar por primera vez fuera del útero. Para ser justos, hay muchos terapeutas y médicos respetables que se toman muy en serio su responsabilidad, pero desafortunadamente, siempre hay algunos como los que aparecen a continuación, a quienes se puede buscar.

Brooklyn: Ocho terapeutas, dos de los cuales eran profesores de colegio, estafaron a niños discapacitados por un valor de 600.000 dólares