Descubren nuevas y "misteriosas" particularidades de las desconcertantes ráfagas rápidas de radio del espacio profundo

Un equipo multinacional de científicos realizó observaciones cósmicas de una serie de ráfagas rápidas de radio (FRB, por sus siglas en inglés), utilizando el enorme radiotelescopio esférico de 500 metros de apertura (FAST) de China, el pasado año. Los resultados del estudio desafían la comprensión actual de la naturaleza física y el motor central de los FRB, pues reveló un entorno magnetizado en evolución y una asombrosa ubicación de la fuente de las FRB en el espacio profundo. La investigación ahondó en el misterio que rodea a estos extraños fenómenos, según comunicaron sus autores, este miércoles.

Desde que fueron descubiertas en 2007 por el astrónomo Duncan Lorimer y su estudiante David Narkevic, las FRB han fascinado e intrigado a la comunidad científica. Se trata de potentes pulsos de radio de origen desconocido que duran unos pocos milisegundos de promedio. Las fuentes, que suelen hallarse en galaxias situadas a millones o miles de millones de años luz de distancia, generan ráfagas rápidas de radio capaces de descargar tanta energía como cientos de millones de estrellas.

El equipo científico trabajó con una fuente de FRB activa llamada FRB 20201124A. Los investigadores detectaron 1.863 ráfagas en 82 horas durante 54 días que supuestamente procedían de un magnetar (estrella de neutrones) con un poderosísimo campo magnético. "Esta es la muestra más grande de datos FRB con información de polarización de una sola fuente", comentó Kejia Lee, de la Universidad de Pekín, China.

Los expertos reconocen que se necesitan muchas más observaciones para revelar aún más la naturaleza de estos objetos. "Está claro que las FRB son más misteriosos de lo que imaginamos", dijo el astrofísico Bing Zhang, de la Universidad de Nevada, Las Vegas, EE.UU. (UNLV), participante de este estudio.

¿Qué es lo sorprendente aquí?

Las variaciones irregulares y breves de la llamada 'medida de rotación de Faraday' dejaron sorprendidos a los científicos. La fuerza del campo magnético y la densidad de las partículas en las proximidades de la fuente de FRB subieron y bajaron durante los primeros 36 días de observación y se detuvieron repentinamente durante los últimos 18 días, antes de que la fuente se extinguiera.

"Lo comparo con filmar una película de los alrededores de una fuente de FRB, y nuestra película reveló un entorno magnetizado complejo, en evolución dinámica, que nunca antes se había imaginado", dijo Zhang. "Tal entorno no se espera directamente para un magnetar aislado. Algo más podría estar cerca del motor de FRB, posiblemente un compañero binario", agregó Zhang.

La observación óptica de la ubicación de FRB en su galaxia anfitriona, empleando el telescopio Keck de 10 m ubicado en Hawai, EE.UU., también creó desconcierto entre los astrónomos. Los científicos ubicaron la fuente de FRB en una distancia intermedia del centro de una galaxia espiral barrada, rica en metales como nuestra Vía Láctea, concretamente en una región intermedia de su brazo, con una baja densidad estelar. Los resultados de este estudio se publicaron en la revista Nature, este miércoles.

Zhang plantea que los cánones astronómicos actuales establecen que los magnetares jóvenes residen en regiones activas de formación estelar de una galaxia en formación. Pero la imagen óptica de la galaxia anfitriona de FRB 20201124A muestra que, inesperadamente, esta se encuentra en una región donde no hay actividad significativa de formación estelar.

"Esta ubicación es inconsistente con un motor central de magnetar joven formado durante una explosión extrema, como un estallido largo de rayos gamma o una supernova superluminosa, del que se cree que proceden los motores de FRB activas", dijo Subo Dong, de la Universidad de Pekín.

https://www.extranotix.com/2022/09/descubren-nuevas-y-misteriosas.html

Los Precios de la Alimentación registran una subida histórica tras Dispararse un 15,2%

Los precios en los productos de alimentación han registrado una subida histórica tras dispararse un 15,2% desde el último estudio de supermercados, según el informe realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre el coste de la cesta de la compra, que ha detectado el mayor alza de precios de la alimentación en 34 años.

La directora de comunicación y relaciones institucionales de OCU, Ileana Izverniceanu, ha destacado que este año se ha registrado una “subida histórica” en los precios de la alimentación. “Además, este año el ahorro anual medio no supera los 1.000 euros, se nota que se ahorra un poco menos que el año pasado, un 7,3% menos”, ha explicado en rueda de prensa.

De esta forma, una familia española puede llegar a ahorrar una media de 994 euros al año en la cesta de la compra, dependiendo del establecimiento que elija a la hora de realizar sus compras de alimentación.

Tifer, Dani y Family Cash, las cadenas más baratas

El hipermercado Alcampo de Coia en Vigo es el establecimiento más barato de España de los supermercados visitados por la OCU, mientras que por cadenas se sitúan Tifer, que se encuentra en localidades de Castilla y León; Dani, la cadena local implantada en Jaén y Granada; y Family Cash. Alcampo y Supeco son las cadenas a nivel nacional más baratas para hacer la compra.

Mientras que el establecimiento de Sánchez Romero en la calle Arturo Soria de Madrid releva al de La Moraleja (Madrid) y se sitúa este año como el más caro de España para llenar la cesta de la compra, seguido por Amazon, Novavenda y Ulabox.

El informe de este año constata que por primera vez todas las cadenas de supermercados sin excepción han subido sus precios, siendo entre las grandes cadenas, Dia y Mercadona, las que más han elevado sus precios en este periodo.

Según la OCU, las ciudades donde más barato resulta hacer la compra son Vigo, Ciudad Real, Jerez de la Frontera, Almería, Granada, Huelva, Puertollano y Palencia, mientras que Palma de Mallorca, Barcelona, Girona, Madrid y Alcobendas-San Sebastián de los Reyes (Madrid) son las más caras.

Por comunidades autónomas, La Rioja, Extremadura, Galicia y Murcia son las regiones más baratas, mientras que Baleares y Cataluña es donde sale más caro hacer la compra.

El informe ha analizado este año un total de 173.392 precios de productos tras visitar 1.180 establecimientos de 80 cadenas de supermercados repartidos por 65 ciudades españoles además de Internet.

https://www.alertadigital.com/2022/09/27/los-precios-de-la-alimentacion-registran-una-subida-historica-tras-dispararse-un-152/

Muere en extrañas circunstancias el hombre que publicó el video de una figura humanoide gigante sobre una montaña en Canadá

Por MEP

26/09/2022

Algo extraño y siniestro le ha sucedido al canadiense Andrew Dawson, quien publicó un video de una figura humanoide gigante sobre una montaña en su cuenta de TikTok el pasado mes de agosto de 2022. Primero, dijo que fue acosado por la CIA, luego admitió extramente que su video era un engaño y ahora Dawson ha muerto.

La historia

Tal como publicamos en MEP, Dawson grabó lo que parecía ser una figura enorme en la cima de una montaña. El tiktoker explicó que el avistamiento ocurrió a principios de este año cuando el propio Dawson y un amigo se dirigían al trabajo en la provincia de Alberta, Canadá. Su viaje dio un extraño giro cuando observaron algo inusual que sobresalía de la enorme montaña Whistlers Peak, una cumbre montañosa de 2.470 metros ubicada en el Parque Nacional Jasper, en la Cordillera Trident de las Montañas Rocosas canadienses.

Mientras grababa la desconcertante figura, su amigo le preguntó a Dawson qué estaba viendo y él respondió con asombro: “Es una persona, amigo”. Aunque su compañero expresó un comprensible escepticismo sobre lo que le acababan ver, la anomalía que muestras el video parece ser una figura bastante grande que se encuentra inexplicablemente en la montaña.

Dawson se obsesionó con resolver el misterio del “gigante” en la montaña. Lo primero que pensó es que había grabado un yeti. Regresó a la montaña, pero no vio nada extraño en el mismo lugar, y cuando quiso subir a la montaña, alguien misterioso se lo prohibió. Fue entonces cuando su vida cambio por completo. Denunció públicamente que estaba siendo perseguido. 

Dijo que había personas extrañas en un coche delante de su casa. Así que asumió que había grado algo que no debía y estaba siendo perseguido por agentes de la CIA. Pero la historia dio un giro de 180 grados cuando un día publicó un video en el que con cierto nerviosismo y mirando como si alguien estuviera observándolo reconoció que todo había sido un engaño.

El inexplicable cambio de comportamiento de Dawson provocó un revuelo en las redes sociales donde muchos consideraron que le habían obligado a hacer tal declaración y que realmente grabó un humanoide gigante real. 

Sin embargo, los más escépticos dijeron que toda la historia era falsa, prolongada durante semanas en TikTok para conseguir visualizaciones y seguidores. Pero como ocurre con este tipo de casos, la historia de Dawson cayó en el olvido.

La muerte de Andrew Dawson

De nuevo tenemos una nueva actualización de la historia, aunque con un desenlace fatal. Andrew Dawson falleció el 1 de julio de 2022, según el obituario publicado por sus familiares. Aunque lo más inquietante de todo es que su muerte ocurrió tan solo unos días después de confesar el supuesto engaño. 

No sabemos de qué murió Dawson, pero aparentemente su muerte fue repentina. Incluso hay teorías sobre el suicidio. Pero en el video se veía como un hombre vigoroso y de apariencia bastante sana, fuerte y cuidando su apariencia.

Después del video de la confesión, Dawson publicó dos videos más: uno titulado “Tengo miedo”, y el segundo mostrando la misma montaña donde grabó al gigante, en el que Dawson observó algún tipo de estructura y preguntó si podría ser militar. 

Antes de publicar el video del gigante en la montaña, Dawson era un tiktoker común, publicaba videos con su perro, comiendo helados, sobre el trabajo, familiares y experimentando con diferentes peinados. Nada demostraba que fuera fan de las teorías conspirativas, yetis, extraterrestres, etc.

No es la primera vez

Por desgracia este tipo de trágicos sucesos no son nada extraños. En 2018 conocimos la muerte del conocido experto en ovnis y teórico de la conspiración Max Spiers. Para muchos, Spiers era un hombre que había pasado gran parte de su vida en busca de respuestas a algunas de las preguntas más oscuras y perturbadoras de la vida.

 Max falleció de forma inesperada y aparentemente sin motivo evidente en julio de 2018 en Polonia, pero meses después de su muerte se dio a conocer ciertos detalles que parecían indicar que hubo una “mano negra”.

Max Spiers, de 39 años, decía ser un “supersoldado” de un programa de un gobierno secreto. Era considerado como un experto en ovnis y en conspiraciones, había estado durante años viviendo en los Estados Unidos, pero antes de su muerte regresó con su madre en el Reino Unido. Estaba trabajando con el escritor de ciencia ficción Madlen Namro y con Monika Duval, con quien se cree que durmió en su viaje a Varsovia. 

De acuerdo con Vanessa Bates, madre de Max Spiers, la causa oficial de la muerte de su hijo no fue por “causas naturales”, además reveló que sólo unos días antes de su muerte, recibió un extraño e inquietante mensaje de texto de su hijo. En el mensaje advertía que su vida podría estar en peligro. 

Además, Max Spiers indico a su madre que en el caso de que le pasara algo debía investigar. Si quieres saber todos los detalles sobre la muerte de Max Spiers te recomendamos leer nuestro articulo “Los “Hombres de Negro” vuelven a asesinar a un experto en OVNIS”.

Lo cierto es que no nos gusta publicar este tipo de noticias. Sin embargo, nos vemos en la obligación de denunciar públicamente este tipo de prácticas siniestras por parte de las diferentes agencias gubernamentales con la única intención de ocultar la verdad de la realidad que nos rodea.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/muere-extranas-circunstancias-hombre-video-figura-humanoide-gigante-montana-canada/

El Mayor Secreto de los Alienígenas: Controlados por una Inteligencia Artificial

Diputados mexicanos promueven una ley para ‘castigar’ a los sacerdotes que viertan opiniones contrarias al lobby LGTB

27 September 2022

Por Raúl Tortolero – La Gaceta de la Iberosfera

En días recientes ha causado mucha polémica el caso de la persona transexual que responde al nombre de “Salma Luévano”, que ocupa una curul en la Cámara de diputados federales de México, por haber propuesto una reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, con la que busca “castigar” a los ministros de culto (pero no sólo a éstos), si vierten opiniones que no coincidan con las del supremacismo LGBT y de la ideología de género, por lo que serían tomadas como “incitación al odio”.

Dicho de otra manera, si un sacerdote católico o un pastor protestante, por ejemplo, defienden la familia natural, entre un hombre y una mujer, o se oponen a la “adopción gay”, o al “matrimonio igualitario”, es decir a una boda religiosa entre homosexuales, ejemplos que no representan la fe cristiana, entonces podrían ser vistos sus discursos, desde esa iniciativa, como “incitaciones” al odio.

Ah, pero resulta que Luévano -quien es miembro del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el partido fundado por Andrés Manuel López Obrador, que es parte del Foro de Sao Paulo- subió a tribuna este 22 de septiembre usando un disfraz muy ocurrente, con una mitra en la cabeza y una túnica roja, en clara alusión al Papa. Esto desató la inconformidad de múltiples grupos católicos, que de inmediato reprobaron lo que consideraron ofensivo, una burla, y una incitación al odio (aquí sí), contra la Iglesia.

Incluso líderes políticos protestantes se sumaron al rechazo católico contra Luévano. El ex diputado Carlos Leal, organizador del Congreso Iberosfera Monterrey 2022, tuiteó:

“Lo que hizo el diputado de MORENA, «Samuel Luevano» vestido de sacerdote católico en el pleno del Congreso de la Unión es inaceptable. Como evangélico apoyo a @SoyElsaMendez (católica) en iniciar un proceso legal contra este diputado. Juntos somos más fuertes!

La ex diputada queretana Elsa Méndez, católica, publicó en su cuenta de twitter:

“Voy a preparar una denuncia formal al servidor público Samuel Luevano. Es muy grave lo que hizo y debe tener consecuencias. Veremos de qué lado está la justicia en México. Quien guste sumarse”.

La Fundación Patria Unida, presidida por Alice Galván, comentó:

“Exigimos que el diputado Salma Luévano respete a quien no piensa como él”.

El canal de Youtube “Y que viva Cristo Rey” difundió una conversación con el sacerdote católico Mario Ángel Flores, quien es elDirector del Observatorio Nacional de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), exrector de la Universidad Pontificia de México y también es miembro ratificado por el Papa Francisco en 2021, de la Comisión Teológica Internacional.

“La Iglesia no puede dejar de enseñar lo que cree, lo que ha vivido y de lo que está convencida”, dijo. “Una ley que prohíba esto, efectivamente, no sólo es ley mordaza, es una persecución, es una intromisión, es una falta de reconocimiento a la libertad religiosa. Es un atropello a la libertad religiosa”.

Y respecto al disfraz de Papa con que se presentó Luévano, el religioso opinó:

“Si se quiere ser tomado en cuenta con seriedad, debe ser con seriedad, con argumentos, no con incitación al odio, en ese sentido. Porque ahí sí está (Luévano) pasando una línea roja donde se está burlando de toda una comunidad, de toda una parte de la sociedad que tiene sus valores religiosos, y que merece su respeto”.

Además, la iniciativa de ley es un claro retroceso a los derechos humanos, en especial a la libertad de expresión y a la religiosa, que puede considerarse una nueva persecución contra los católicos.

“Y esto es fundamental: si hay una proposición legal para que digamos esto, se llama persecución contra la Iglesia, y desconocimiento de la libertad religiosa, y no podemos permitirlo”, considera el Presbítero Flores. Así nació la Iglesia, bajo persecución, pero no fue doblegada, puntualiza el cura.

Hay voces que incluso se preguntan si en México se está al inicio de una nueva “guerra cristera”, en referencia al levantamiento armado del catolicismo hace casi un siglo (1926), en respuesta a la llamada “Ley Calles”, que restringía derechos religiosos y que acarreó el asesinato de sacerdotes y fieles católicos.

En el pasado todo empezó por una ley que atacaba a la religión; en el presente, lo mismo. Y en México hay innumerables expresiones de nuevos cristeros, que reivindican la defensa de la fe, pero ahora ante los ataques del globalismo, del progresismo, de la ideología de género, tanto como de los supremacismos feminista y LGBT.

Entre las agrupaciones de cristeros contemporáneos está el Movimiento Católico Nacional Cristo Rey, fundado hace 40 años, y que en su página de Facebook (de la diócesis de Cuernavaca) postea que ha presentado una “denuncia digital” ante la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), “por abiertos y públicos actos de discriminación en contra de la comunidad católica y de todo aquel que profese una fe”, en alusión a Luévano.

Aunado a esto, muchas de estas mismas organizaciones se han puesto de acuerdo para defender el derecho a la vida este miércoles 28 de septiembre, el derecho a la libertad religiosa y los templos católicos, ante la convocatoria del movimiento abortista global que cada 28 de este mes, en años previos ha vandalizado templos, quemando, profanando, destruyendo todo a su paso, porque odian la religión, a la que consideran un estorbo a su agenda pro- aborto.

Las organizaciones que han hecho un llamado a la defensa de estos derechos y de los templos en todo México, apostándose alrededor de las iglesias, rezando el Rosario y de manera estrictamente pacífica, son las siguientes: Unión Nacional Sinarquista A.C, Resistencia Católica, Ejército Cristero Internacional (ECI), Patria Unida, Y que viva Cristo Rey, Derecha Mexicana, Chiapas por la vida, VG1212, Ciudadano Gobernante, Frente Chiapas por la vida y la familia, Consejo interreligioso de Chiapas, México en Acción, Fundación Lemon México A.C., Somos más, y Patriotas con Dios y María.

https://tierrapura.org/2022/09/27/diputados-mexicanos-promueven-una-ley-para-castigar-a-los-sacerdotes-que-viertan-opiniones-contrarias-al-lobby-lgtb/

Colocan un OVNI en el NUEVO LOGO de la Gerencia de Inteligencia NACIONAL

La Menor Abusada por el Marido de Oltra pide al juez que investigue Por qué Puig No la Defendió

CASO OLTRA

Oltra admite que es «de sentido común» denunciar los abusos de su marido pero su Consejería no lo hizo

Oltra miente al juez: declara que no encargó investigar los abusos, pero en Les Corts dijo que sí

La psicóloga de Oltra nunca preguntó por los abusos a la menor pero sí lo hacía en otros casos

Teresa, la denunciante, Ximo Puig y Mónica Oltra.

LUIS MIGUEL MONTERO/ IGNACIO MARTÍNEZ

27/09/2022 06:49

ACTUALIZADO: 27/09/2022 08:23

La declaración ante el juez del pasado 19 de septiembre de Mónica Oltra, ex vicepresidenta y ex consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Generalitat de Valencia, ha provocado un alud de petición de nuevas pruebas, entre ellas la de la menor víctima de abusos, Teresa T.M., que ha pedido al juez que investigue por qué Ximo Puig, entonces y ahora presidente de la Generalitat, no la defendió en los tribunales de justicia como era preceptivo. 

Oltra dijo ante el juez que la Generalitat «no estaba habilitada», pero en un escrito ante el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia la defensa de Teresa demuestra lo contrario.

La ex consejera defendió ante el juez que la Ley 26/2018 que habilitaba a la Generalitat para representar y defender a menores tutelados en procesos judiciales entró en vigor con posterioridad a la incoación del procedimiento judicial que acabó condenando a su ex marido, Luis Ramírez, a cinco años de cárcel por el delito de abusos sexuales sobre una menor residente en el centro tutelado donde ejercía como educador. La fiscal de Menores comenzó la investigación de los abusos en junio de 2016, cuando la Policía Nacional tuvo conocimiento de los hechos de manera casual.

El escrito presentado este lunes en el juzgado sostiene que aunque es cierto que la ley a la que hizo referencia Oltra entró en vigor el 25 de diciembre de 2018 «es absolutamente falso que antes de esa fecha no existiera título habilitante para la personación de la Abogacía», ya que esa Ley 26/2018 «deroga una anterior, la Ley 12/2008 de 3 de julio, de protección integral de la infancia y la adolescencia de la Comunidad Valenciana, en vigor desde el 10/10/2008».

La defensa de Teresa T. M. alude al artículo 102 de la citada ley que en su apartado 1 recoge: «Los menores, cuya tutela haya asumido la Generalitat por ministerio de la Ley, podrán ser representados y defendidos en juicio, sin perjuicio de las competencias que le puedan corresponder al Ministerio Fiscal, a excepción de aquellos supuestos en que se produzca conflicto de intereses», unos intereses que no deberían existir en un procedimiento penal tan serio como son unos abusos sexuales a una menor.

Como Mónica Oltra declaró ante el juez que «no se había considerado pertinente por quien tenía la responsabilidad de hacerlo (la abogacía de la Generalitat)» la defensa de la menor solicita que «se dirija oficio a la Abogacía General de la Generalitat a fin de que informen sobre las actuaciones, dictámenes o informes de cualquier tipo que se realizaran en relación con la posible personación como acusación particular en defensa de la menor tutelada María Teresa T. M.».

«Esclarecer esta cuestión es importante porque privar a la menor tutelada de una asistencia jurídica a la que tenía perfecto derecho, se configura como un elemento más en su revictimización, lo que tiene la trascendencia que en su día se concretará de cara a la concurrencia de los diferentes tipos delictuales», añade la menor en su escrito presentado al Juzgado.

Oltra , acusada de prevaricación, abandono de menores y omisión del deber de perseguir delito, incurrió en varias contradicciones y algunas rectificaciones durante su declaración del día 19. Uno de los momentos más llamativos de su declaración, que llevó al juez a preguntar en varias ocasiones sobre el mismo asunto, fue cuando aseguró que se enteró «ocho años después» de la obligación de denunciar en un juzgado los abusos de menores, en concreto en 2021, aunque una instrucción de 2013, la 9/2013, dice que por protocolo hay que hacerlo e incluso la misma Mónica Oltra reconoció a preguntas del juez que «el sentido común» dice que hay que denunciar los abusos. 

Pero en este caso, nadie de su Consejería lo hizo, sino que fue la Policía Nacional actuando de oficio ante la manifestación de una niña la que acudió a la Fiscalía de Menores. Por eso ahora la menor quiere saber por qué la Generalitat no le ofreció un abogado para personarse en la causa y lo tuvo que hacer un particular.

Oltra manifestó ante el juez que «por supuesto» desconocía las instrucciones y protocolos antes de tomar posesión de su cargo e incluso, para reafirmarse todavía más explicó al juez que «hay centenares de instrucciones y protocolos incluso algunos dictados mientras yo dirigía la Consejería que desconozco».

Pero a preguntas del juez Vicente Ríos, la ex consejera también dijo que «nunca di orden para que tal instrucción 9/13 fuera ignorada». 

Es decir, que la Consejería tenía obligación de acudir a las autoridades judiciales para denunciar los hechos y facilitar cualquier actuación de Fiscalía de menores o del Juzgado para averiguar los hechos. 

Es más, cuando el juez lee el artículo 17 de la citada orden que reza: «La colaboración con el ministerio fiscal, como órgano al que le corresponde la superior vigilancia de la tutela, seguimiento o guarda de menores y con los órganos judiciales se realizará por los centros de acogimiento residencial a través de la Dirección Territorial de la que dependan (en este caso la de Valencia) y que en casos puntuales y concretos que no admitan demora el centro podrá contactar directamente con la Fiscalía de Menores y con los órganos judiciales», Mónica Oltra manifiesta que «no lo recuerda, pero es de sentido común».

Sobre la no personación de la Abogacía de la Generalitat Valenciana en la causa de abusos sexuales reafirmó en dos ocasiones que «no había título habilitado entonces», una circunstancia falsa para los abogados de la menor que ahora deberá valorar el juez durante su instrucción.

https://okdiario.com/espana/menor-abusada-marido-monica-oltra-pide-juez-que-investigue-que-puig-no-defendio-9727096