Bildu prometió que sus siete candidatos a concejal condenados por cometer asesinatos en nombre de ETA no asumirían su cargo si salían elegidos. Pero eso no ha impedido que el partido siga utilizando la imagen de los etarras como reclamo electoral: sus rostros siguen acompañando a los candidatos oficiales en aquellos pueblos en los que se presentan y sus nombres irán, sí o sí, en las papeletas del próximo 28M.
Lander Maruri no será concejal de EH Bildu en Ciérvana (Vizcaya) si sale elegido. Al menos, si cumple su promesa, al igual que ocurre con los otros seis asesinos de ETA -condenados como tal- que la formación de Arnaldo Otegi incluyó en sus listas municipales. Pero eso no ha supuesto que el partido, hoy socio parlamentario de preferencia para el Gobierno de Pedro Sánchez, siga incluyendo a los candidatos etarras en sus fotografías oficiales, sus pegadas de carteles y en las cabeceras electorales de sus redes sociales.
Maruri, condenado a 16 años por asesinar a un guardia civil en el pueblo por el que se presenta, es sólo un ejemplo del uso electoral de la imagen de un candidato supuestamente apartado de la carrera por el 28M. Un rostro que los de EH Bildu utilizan como reclamo ante sus votantes.
Lo mismo ocurre con otros de los miembros de las listas que han sido apartados, como Jose Antonio Torre Altonaga en Munguía (Vizcaya) o Juan Ramín Rojo González en Irún (Guipúzcoa). El primero cumplió 20 años de prisión por el asesinato de los ingenieros de Lemoniz Alberto Negro y Andrés Guerra. El segundo, por matar a un policía y a un joven en Irún, el mismo lugar donde se presentaba a las listas. Pese a que están apartados, supuestamente, su imagen sigue siendo utilizada por el partido para la cartelería y para las cabeceras de sus redes sociales. Lo mismo ocurre con Asier Uribarri en Maruri-Jartabe (Vizcaya), que incluso ha participado en actos como pegadas de carteles.
De momento, pese a utilizar su imagen como reclamo, en EH Bildu han optado por darles un perfil bajo en sus actos públicos, no significando de manera especial a los siete candidatos con delitos de sangre en ETA supuestamente apartados. Una polémica sobre la que no se han siquiera pronunciado públicamente desde las formaciones locales de los pueblos en los que se presentaban los candidatos.
Papeletas
Una carta enviada a un medio de comunicación anunciando la renuncia a su candidatura no es suficiente para anularla oficialmente. Los siete candidatos de EH Bildu condenados por cometer asesinatos para la banda terrorista ETA que anunciaron su intención de no asumir el cargo de concejal si resultan elegidos sí irán en las papeletas. Lo que ocurra después depende de que cumplan o no su promesa.
La Ley Electoral no lo estipula textualmente, pero las papeletas para el próximo 28M no se pueden modificar. De hecho, la documentación de esas candidaturas, ya oficiales, ha comenzado a circular de cara a cumplir los plazos del voto por correo. Por tanto, José Antonio Torre Altonaga, Asier Uribarri Benito, Lander Maruri Basagoiti, Begoña Uzkudun Etxenagusia, Jose Ramón Rojo González, Juan Carlos Arriaga Martínez y Agustín Muiños Díaz, los siete candidatos con delitos de sangre que Bildu metió en sus listas, seguirán en ellas.
La normativa vigente, en su artículo 48, sí prevé bajas en las listas por «fallecimiento o renuncia del titular», pero especifica que «cuando se trate de listas de candidatos», como en este caso, «las bajas que se produzcan después de la proclamación se entenderán cubiertas por los candidatos sucesivos y, en su caso, por los suplentes». Es decir, el puesto corre, pero el nombre no sale de la lista.
Si hay alguien dentro del Gobierno de Pedro Sánchez que sabe quienes son los etarras que integran la lista de Bildu es el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que, en su época de juez, condenó a cinco años de prisión a uno de los etarras que van en la candidatura de los herederos políticos de ETA. Se trata de Kemen Uranga Artola, que se presenta como número 12 para el Ayuntamiento de Ondarroa (Vizcaya), y que -como queda reflejado en la sentencia firmada por el entonces juez de la Audiencia Nacional- facilitó el «actuar criminal» de los etarras al alquilar dos pisos al comando Vizcaya, uno de los más sangrientos de ETA.
Uranga fue condenado por colaboración con banda terrorista y hoy concurre en las candidaturas de Bildu, socio prioritario para el Gobierno de Pedro Sánchez, quien se ha limitado a decir que los proetarras se han «equivocado» con sus listas. Marlaska destaca en su sentencia la «necesaria participación criminal» de Uranga, que alquiló un inmueble en Basauri y otro en Bilbao para que los terroristas Asier Carrera Arenzana -quien meses antes había asesinado a Fernando Buesa, dirigente histórico del PSOE vasco- e Igor Martínez de Osaba Arregui los utilizaran como «piso franco» de sus actividades.
No hay nadie mejor que Marlaska para decirle a Pedro Sánchez de qué pasta están hechos los miserables etarras que van en la lista de Bildu. Si tuviera un átomo de dignidad alzaría la voz, pero ha alcanzado la cumbre de la cobardía y todo su empeño durante la legislatura ha sido acercar a las cárceles del País Vasco a los presos etarras.
Quién te ha visto y quién te ve, ministro. El que impartía justicia en defensa de la democracia se ha convertido en un pelele inflado de vanidad que, con tal de ser ministro, ha abdicado de la dignidad y de los principios. Venga, Marlaska, atrévete a contarle al jefe quienes son los etarras que van en las listas de Bildu.
El hoy ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, condenó a cinco años de prisión a uno de los etarras en las listas de Bildu ante los que su Gobierno calla. Se trata de Kemen Uranga Artola, que se presenta como número 12 para el Ayuntamiento de Ondarroa (Vizcaya). Como muestra OKDIARIO, la sentencia está firmada por el entonces juez de la Audiencia Nacional, que vio acreditado que Uranga facilitó el «actuar criminal» de los etarras al alquilar dos pisos al comando Vizcaya, uno de los más sangrientos de ETA. Uranga fue condenado por colaboración con banda terrorista y hoy concurre en las candidaturas de Bildu, socio prioritario para el Gobierno de Pedro Sánchez, quien se ha limitado a decir que los proetarras se han «equivocado» con sus listas.
En la sentencia, Marlaska detalla la «gravedad de los hechos, como es poner a disposición de un comando operativo de liberados una concreta infraestructura inmobiliaria, así como el hecho de que huyó». Asimismo, destaca la «necesaria participación criminal» del acusado y concluye en su culpabilidad: con la «cesión de alojamiento y concreta logística inmobiliaria a miembros de la organización terrorista ETA, en este caso liberados, conociendo tal extremo, y siendo consciente necesariamente que de esa manera, independientemente del móvil, se facilita el actuar criminal que le es propio». El tribunal consideró probado que el acusado alquiló un inmueble en Basauri y otro en Bilbao para que los terroristas Asier Carrera Arenzana -quien meses antes había asesinado a Fernando Buesa, dirigente histórico del PSOE vasco- e Igor Martínez de Osaba Arregui los utilizaran como «piso franco» de sus actividades.
En la sentencia se detalla cómo el etarra Carrera declaró en sede policial que él, junto a Martínez de Osaba «entran en España el 21 de octubre de 2000», portando «sendas armas H.S., cinco kilogramos de explosivos, varios juegos de placas matrículas sin troquelar, documentación sobre objetivos, etc., todo ello entregado por Txapote». «Asimismo manifiesta como al llegar a Bilbao contactan con un tal Kemen» siguiendo los «datos proporcionados por Txapote, de quien conoce que era profesor de instituto». Uranga fue detenido en 2012 en Reino Unido, donde utilizaba una identidad falsa.
El etarra es uno de los que no renunciará a su cargo de concejal si es elegido. Una circunstancia ante la que el Gobierno se mantiene impasible. Pese a la polémica, Sánchez no sólo se ha negado a romper sus pactos con sus socios proetarras -como le ha exigido el PP- sino que, este mismo miércoles, incluso les ha solicitado su apoyo para aprobar el nuevo decreto de medidas económicas que tiene previsto llevar en junio al Congreso. El socialista sólo ha reprochado a la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, que su formación se ha «equivocado» en la elaboración de las listas. «Lo repito: puede ser legal lo que han hecho, pero no es decente», ha añadido, insistiendo en el mismo mensaje que ya lanzó el pasado viernes desde la Casa Blanca, en sus primeras palabras sobre el asunto. Sánchez ya evitó este martes comprometerse a no pactar con Bildu tras las elecciones municipales y autonómicas del próximo 28 de mayo.
Etarras claves
Aunque los siete etarras con delitos de sangre que Bildu había incluido en sus listas han asegurado que renunciarán al cargo si son elegidos -algo que, en cualquier caso, tendrá que formalizarse ante la Junta Electoral-, la formación de Arnaldo Otegi mantiene a otros 37 condenados que concurrirán sin problemas.
Entre ellos, además de Uranga, se encuentran otros que jugaron un rol clave para ETA, como Koldo Elizetxea -número 10 en las listas para el Ayuntamiento de Fuenterrabía (Guipúzcoa)- condenado a cinco años por colaboración con ETA y responsable de las llamadas mugas, los pasos clandestinos que realizaban los etarras desde Francia a España a través de la frontera. O José Ángel Viguri, suplente número 3 en la lista de Bildu en Ayala (Álava), condenado a 14 años por colaborar con ETA, junto a su esposa, refugiando a pistoleros de la banda en su caserío. Entre ellos, el sanguinario Kantauri. O Andoni Lariz, número 1 de la lista en Cenarruza (Vizcaya). Fue uno de los colaboradores necesarios para varios atentados cometidos por la banda.
El Partido Socialista de Navarra, que ha evitado pronunciarse sobre la inclusión de 44 condenados por terrorismo en las listas de Bildu, socios prioritarios de Pedro Sánchez, asimila el discurso proetarra en su programa para las elecciones del 28M al «reivindicar» el «legado de las víctimas del terrorismo y de todas las violencias de origen político».
Estas últimas se enmarcan en la llamada ley de «reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos», aprobada en 2015 por el Parlamento navarro e impulsada después con la socialista María Chivite en el Gobierno foral. La norma, a la que se pueden acoger los proetarras que aleguen ser víctimas de «violencia de motivación política» por parte del Estado equipara los derechos e indemnizaciones de las supuestas víctimas de «violencia policial y del Estado» con las del terrorismo.
La referencia se recoge en el programa con el que el PSOE concurre a las próximas elecciones autonómicas en Navarra, en las que Chivite opta a la reelección. Cabe recordar que la presidenta socialista fue investida en 2019 gracias a la abstención de Bildu y se ha apoyado en la formación proetarra a lo largo de toda la legislatura.
«Memoria compartida»
Aunque incluye abundantes referencias a las víctimas de ETA, el programa adopta también una posición equidistante, apostando por construir una «memoria compartida» con Bildu sobre la violencia etarra. Un término, utilizado frecuentemente por la formación de Arnaldo Otegi para blanquear el dramático pasado de terror provocado por la banda.
Así, los socialistas promoverán una «educación en valores, de promoción de los derechos humanos y de participación de la sociedad navarra en la construcción de una memoria compartida y un relato contrastable con el pasado», para lo que se pide «avanzar en un relato no excluyente de las consecuencias de la violencia terrorista».
Se trata de un párrafo que, en 2019, ya se recogía en el acuerdo programático suscrito entre el PSOE, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezquerra para la investidura de la socialista María Chivite como presidenta de Navarra, aceptado por Bildu.
El programa de los socialistas navarros reivindica «una sociedad en paz, con libertad y en niveles máximos de convivencia» para lo que, aseguran, es necesario anteponer «los derechos humanos universales sobre cualquier tipo de consideración».
En este contexto, añaden que «ETA no sólo puede ser un doloroso y pavoroso recuerdo» y que «esta superación de la etapa más dolorosa de nuestra historia más reciente no puede derivar en desmemoria». Para ello, creen «imprescindible un suelo ético común y compartido que sirva de base para la total deslegitimación de la violencia de origen político y el trabajo en materia de memoria y víctimas».
En su programa, el PSOE reivindica «el legado de las víctimas del terrorismo y de todas las violencias de origen político» como «expresión de dignidad y lucha por la paz y la libertad».
Los socialistas navarros destacan que «ETA fue derrotada y se ha disuelto gracias a la determinación social y a los instrumentos del Estado democrático de Derecho» y consideran «imprescindible que ETA y quienes constituyeron su entorno de apoyo, aliento o comprensión hagan de cara al conjunto de la sociedad -y especialmente de las víctimas del terrorismo- un acto de profunda reflexión ética que deslegitimen y condenen las prácticas que llevaron al terror vulnerando muy gravemente los derechos humanos».
Ello no ha sido impedimento, sin embargo, para que el PSOE convierta a Bildu en su aliado preferente, tanto a nivel nacional como en el caso de Navarra.
Socios
La formación que lidera Arnaldo Otegi ha incluido en sus listas para las elecciones autonómicas y municipales del 28M a 44 etarras condenados. Entre ellos, siete tienen delitos de sangre en su historial y son responsables de la muerte de siete personas.
Se trata, según la información aportada por Covite, de Agustín Muiños Dias Tinin, número 6 en la lista a la alcaldía de Legutiano, en Álava, condenado en 1985 a 29 años de prisión por el asesinato en 1983 de José Antonio Julián Bayano; Begoña Uzkudun Etxenagusia, número 3 en la lista para la alcaldía de Régil y condenada en 1989 a 18 años de prisión por el asesinato de José Larrañaga Arenas en 1984; Juan Ramón Rojo González, número 21 en la lista a la alcaldía de Irún y condenado en 1996 a 30 años de prisión por el asesinato de Francisco Gil Mendoza en 1991; Asier Uribarri Benito, número 4 en la lista para la alcaldía de Maruri-Jatabe y condenado en 2001 a 16 años de prisión por su participación como cómplice en el asesinato en 1997 del guardia civil José Manuel García Fernández; Lander Maruri Basagoiti, suplente número dos de la lista para la alcaldía de Ciérvena y condenado en 2001 a 16 años de prisión por su complicidad en el mismo asesinato; José Antonio Torre Altonaga Medius, suplente número dos de la lista a la alcaldía de Munguía y condenado en 1981 a 20 años de prisión por su colaboración en el asesinato en 1978 de Alberto Negro Viguera y Andrés Guerra Pereda; y Juan Carlos Arriaga Martínez, número 3 en la lista para la alcaldía de Berrioplano y condenado en 1989 a 29 años de prisión por el asesinato en 1984 de Jesús Alcocer Jiménez.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, evitó referirse este miércoles a los candidatos terroristas de su socio de legislatura. «Paga a Bildu, que se presenta con 44 terroristas a las elecciones», le espetó la portavoz del PP, Cuca Gamarra, durante la sesión de control en el Congreso. «No voy a utilizar el drama del terrorismo para intentar dividir a la sociedad; otros sí lo han hecho. Se han cumplido ya cinco años del fin de la banda terrorista ETA. Todos deberíamos estar orgullosos», se limitó a decir Sánchez después, en respuesta al PNV.
Los Premios Goya de este año, que se celebran este sábado en Sevilla, incluyen entre las cintas nominadas a la categoría de Mejor película de animación a una candidata que mitifica la fuga de prisión de dos presos de la organización terrorista ETA en los años ochenta.
Se trata de la obra del cantante proetarra Fermín Muguruza que lleva por título Black is Beltza II: Ainhoa (segunda entrega de la saga) y que rememora con júbilo cómo dos reclusos condenados por pertenencia a ETA, Iñaki Pikabea, alias Piti, y Joseba Sarrionandia, alias Sarri, escaparon de la cárcel de Martutene (San Sebastián) el 7 de julio de 1985.
Muguruza (Irún, Guipúzcoa, 1963), fundador del grupo de rock radical Kortatu y coautor de su canción Sarri, sarri, de homenaje a dicha fuga etarra, es camarada de Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu, o lo que es lo mismo, de los herederos del brazo político de ETA y actuales socios del jefe del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez.
Muguruza con el número de preso de Otegi.
Este músico visitó a Otegi en la cárcel de Logroño en 2015 cuando éste se encontraba allí cumpliendo condena por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna a través del proyecto Bateragune «siguiendo instrucciones de ETA».
Muguruza dijo entonces que visitaba a Otegi «en calidad de amigo» y que había hablado con él de asuntos como «la independencia de Cataluña» o la formación de nuevos partidos que «le mantienen con ilusión porque son viento fresco que pueden hacer que cambien las cosas», en alusión a Podemos y las mareas.
Asimismo, Muguruza compuso para la plataforma Arnaldo askatu una canción a favor de la libertad de Otegi. El dirigente de Bildu ya alabó en redes sociales la primera parte de la saga Black is Beltza.
Beti lagun. Beti ondoan. Beti gurekin Fermin Muguruza. Askatasuna lortu arte! pic.twitter.com/BdlaeK8WHh
Este productor musical llegó a ir como «independiente» en las listas de Euskal Herritarrok (EH) a las elecciones europeas del año 1999. También fue denunciado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) por hacer «apología» de ETA. Asimismo, el PP pidió a diferentes instituciones que no contrataran al grupo Kortatu por el «desprecio a las víctimas».
Para la AVT, Muguruza «siempre se mostró a favor» de organizaciones ilegalizadas como Herri Batasuna, Segi, Jaika o Jarrai, y de la coalición EH Bildu, socios de Pedro Sánchez en la presente legislatura. Además, el colectivo de víctimas apunta que este individuo ha reclamado la excarcelación de terroristas de ETA que cumplen condena «por sus abominables crímenes».
Otros políticos de extrema izquierda como Pablo Iglesias (Podemos), Íñigo Errejón (Más País) o Gabriel Rufián (Esquerra Republicana de Cataluña) han evidenciado públicamente su cercanía a Muguruza, admirando su controvertida figura.
Por ejemplo, el ex líder de Podemos ha calificado al cantante batasuno como un «grande» de la música que «marcó a mi generación». Iglesias también participó junto a Muguruza en el activismo internacional a favor del movimiento zapatista en México, como él mismo dio cuenta recientemente en redes sociales.
El tráiler (ver aquí) de la cinta de Muguruza, que se encuentra entre las mejor situadas para hacerse con el galardón de su categoría, relata la fuga de los etarras Sarrionandia y Pikabea, mostrando también la portada del diario Egin con el episodio que inspiró la canción Sarri, sarri de Kortatu.
Los dos miembros de ETA aparecen en la cinta de animación y se encuentran con la protagonista, de nombre Ainhoa, tras su huida a Cuba. Allí, ella pide a Sarrionandia que le enseñe euskera. La obra comienza precisamente con la fuga de los dos etarras, que se escondieron en dos bafles del equipo del cantante Imanol. También la canción Sarri, sarri suena en la película.
Cartel de la película nominada de Muguruza.
Iñaki Pikabea fue condenado a 33 años de cárcel por ser miembro de ETA y haber participado en 1977 en el asesinato del concejal de Irún Julio Martínez Ezquerro. Tras su fuga, Pikabea se reintegró en la banda, aunque fue nuevamente detenido en el año 1987. Después, cumplió condena hasta el año 2000, cuando obtuvo la libertad condicional.
Por su parte, Sarri acumuló varias condenas que sumaban 27 años de prisión. Sin embargo, consiguió huir de España después de su fuga de Martutene y encontró el cobijo de la dictadura castrista en Cuba, donde permaneció más de 30 años protegido por el régimen hasta su regreso a España en 2021.
Indignación
La pieza de animación Black is Beltza II: Ainhoa, de una hora y 26 minutos de duración y apta para menores de 16 años, según su ficha, ha generado indignación entre víctimas de ETA, tal y como ha publicado OKDIARIO, que también se ha hecho eco de la denuncia realizada por Vox. La formación de Santiago Abascal ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de «poner la alfombra roja a un proetarra».
Los Premios Goya, la fiesta del cine español, son organizados y entregados por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España y cuentan con financiación del Gobierno central a través del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, organismo dependiente del Ministerio de Cultura.
De hecho, a esta edición han confirmado su asistencia tanto el presidente Sánchez como el titular de Cultura, Miquel Iceta, y también el jefe de la oposición, Alberto Núñez Feijóo (PP). En cambio, Vox no estará presente y plantará así a la Academia, institución privada que cursa invitaciones a todos los partidos políticos con representación parlamentaria.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha llamado a «no permitir» que «quienes han acabado con vidas inocentes, sigan tomando posiciones en contra del conjunto de los españoles», en clara alusión a Bildu, socios de Pedro Sánchez y herederos del brazo político de la organización terrorista ETA.
Así lo ha expresado en su mensaje institucional de Fin de Año, donde ha instado a defender juntos la Constitución y la Corona frente a los «enemigos confesos de España», ya que, de lo contrario, «nuestra convivencia y el país que conocemos, desaparecerá», ha alertado.
Desde la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, sede de la Presidencia de la Comunidad, Ayuso ha propuesto que «nos atrevamos a hablar en libertad y con alegría» para expresar que «queremos seguir al lado de la Constitución, de la Monarquía Parlamentaria, del pluralismo político, de la unidad de España y de la libertad». «Esto es lo que desea la inmensa mayoría de los españoles», ha recalcado.
«Mientras vemos cómo los independentistas y los que a través del terror y la violencia hoy se hacen fuertes y consiguen sus objetivos, siempre en contra de España y su libertad, sólo la confianza en nosotros mismos y en nuestra Constitución nos garantizará un país moderno y fuerte, a la altura de lo que siempre ha sido», ha advertido la presidenta madrileña sobre los socios en los que se apoya Sánchez para sacar adelante sus Presupuestos y seguir en la Moncloa.
«Si permitimos que los enemigos confesos de España decidan su integridad territorial y quienes han cometido graves delitos, incluso quienes han acabado con vidas inocentes, sigan tomando posiciones en contra del conjunto de los españoles, nuestra convivencia y el país que conocemos, desaparecerá», ha destacado.
«Y la prosperidad alcanzada entre todos, el futuro de las nuevas generaciones y la confianza en nuestras instituciones, se perderán», ha añadido, en relación al deterioro de las mismas que está provocando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tal y como se ha visto con su intentona de asaltar por la vía rápida el Tribunal Constitucional.
El Rey y Suárez
La jefa del Ejecutivo autonómico ha parafraseado además tanto al rey Felipe VI, quien en su último discurso de Navidad recalcó que «una sociedad dividida o enfrentada no avanza», como al ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez para incidir en que «cuando se logra la concordia alcanzamos momentos estelares en la humanidad».
De esta manera, Ayuso ha hecho una acérrima defensa de la Transición y ha pedido seguir «avanzando por ese camino ancho que trazó la Constitución de 1978». «Un camino en el que cabemos todos», ha remachado.
«Desde el punto de vista político, hemos sido firmes en la defensa de la importantísima figura de Su Majestad el Rey y el papel de la Constitución y del espíritu de concordia que definió a la España de la Transición. Es decir, la España de todos, elegida por todos. Y estos principios los vamos a mantener el año que viene», ha asegurado en su mensaje televisado.
En este contexto, aunque no ha citado expresamente a Pedro Sánchez tras referirse a sus socios separatistas de ERC y a los proetarras de Bildu, Ayuso sí ha querido enfatizar que «el modelo de gobierno sectario es contrario al modelo de gobierno que convence, que une y busca el bien común».
«Amar España»
«Esto no depende de ideologías partidistas, sino de amar España y creer en los valores del Estado de derecho, lo que nos ha situado como una de las naciones clave sin la que no se entendería este mundo», ha aseverado la también líder del PP madrileño.
«Esto va de comprender que nos hemos dado un marco de convivencia, unas reglas garantes y quienes, en la pluralidad y el entendimiento concebimos un país fuerte e ilusionado, hemos de unirnos», ha proseguido. «No llamaremos tanto la atención, pero somos muchas más voces unidas, y llevamos razón», ha sentenciado.
«Les deseo todo lo mejor para este 2023, que será un año decisivo en nuestra Historia. Afrontémoslo con valor, entusiasmo, y la sabiduría de las tremendas lecciones aprendidas. España entera sabe que, con nosotros, con la Comunidad de Madrid, se puede contar. La casa de todos. La de siempre con más ganas que nunca. Un año más, sabremos estar a la altura, abiertos y dispuestos. Feliz Año Nuevo», ha concluido.
La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, durante el pleno celebrado este jueves, en el Congreso de los Diputados en Madrid. EFE/ Javier Lizon | EFE
El Congreso ha rechazado las enmiendas a la totalidad de CUP, Junts, Ciudadanos Vox y PP a la propuesta de PSOE y Unidas Podemos de derogar el delito de sedición que seguirá su tramitación parlamentaria con la idea de finalizarla antes de final de año. Durante el pleno, la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha aprovechado para recordar la expulsión de una diputada de Vox de la tribuna tras llamar "filoetarras" a los miembros de Bildu.
La portavoz naranja ha acusado al Gobierno de estar haciendo "una operación de blanqueo de sus socios" y ha aprovechado para recordar que la portavoz de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurúa, está "condenada por enaltecimiento del terrorismo". Arrimadas ha continuado detallando el historial de los miembros de la formación proetarra: "Aizpurúa ha leído, desde esta tribuna, un comunicado de ETA, el señor Otegi está condenado por secuestro y lleva toda su vida en ETA".
En ese momento, la bancada de Ciudadanos y Vox han irrumpido en un sonoro aplauso con algunos diputados de la formación de Abascal, como Agustín Rosety o Víctor Sánchez del Real de pie. "Desde luego que la diputada de Vox no dijo la verdad: no son filoterroristas, son directamente terroristas", ha zanjado Arrimadas mientras Batet le conminaba a finalizar porque se le había acabado el tiempo.
La actitud de la presidenta ha contrastado con la de su número dos, Alfonso Gómez de Celis, que ordenó a la diputada Patricia Rueda bajar de la tribuna cuando acusó a Bildu de "filoetarras".
Vox y PP, contra la derogación de la sedición
Durante el pleno de las enmiendas a la totalidad. Vox y PP también han criticado al Gobierno por derogar el delito de sedición. "Los delincuentes que desafían a España no pueden ser socios de nadie. Se tienen que quedar solos, con su cobardía y cumpliendo sus penas para no volverlo a hacerlo jamás", ha afirmado el popular, Carlos Rojas. "Parece mentira que se lo tengamos que venir hoy a recordar al PSOE", ha añadido.
El portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha sugerido a los independentistas que "renuncien a la nacionalidad española" y pidan la de "Corea del Norte, Cuba o Venezuela", y ha alertado del "efecto llamada" que, en su opinión, supone esta ley para el soberanismo catalán. "Cuanto antes echemos de La Moncloa a quien ha decido entregar España en bandeja a quienes deciden su destrucción", ha añadido el vicepresidente de la formación de Abascal.
Estremece pensar las 48 horas que pasó Miguel Ángel Blanco secuestrado por Francisco Javier García Gaztelu, alias Txapote, Irantzu Gallastegi, Amaia, y ese José Luis Geresta, Ttotto, que años más tarde tuvo el acierto de suicidarse.
La autopsia dio fe de la inmisericorde tortura psicológica que infligieron al joven concejal popular de Ermua durante esos tres días en los que España vivió sin vivir en ella: presentaba unas tremendas llagas producto de sus incesantes lágrimas porque en todo momento supo que estos tres malnacidos acabarían con su vida si el Gobierno de José María Aznar no accedía al acercamiento de los presos etarras.
A él no le iban a decir ni a contar que la firmeza del presidente en la lucha contra el terrorismo no permitiría aceptar el chantaje, entre otras razones, porque era un principio asumido desde el primero hasta el último de los 700.000 militantes del PP, incluido él. Su terrible tribulación era, en consecuencia, la propia de alguien que conoce perfectamente cuál va a ser su final.
Todos recordamos dónde estábamos aquellos tres días de julio de hace cinco lustros. Por algo Miguel Ángel Blanco es ya algo más que un solo ser humano: representa a los 856 compatriotas que dieron su vida en defensa de la libertad, la Constitución, el Estado de Derecho en definitiva, en el País Vasco en particular y en España en general.
Los españoles tenemos una deuda eterna no sólo con el joven concejal que prácticamente por amor al arte defendía la democracia en territorio comanche sino con los otros 855 españoles que, por mucho que Pedro Sánchez intente ahora ocultarlo o blanquearlo, fueron asesinados por un grupo que ahora forma indirectamente parte del Ejecutivo que él encabeza.
En los últimos días hemos certificado, con tanto asco como impotencia, cómo Pedro Sánchez incrementaba su vínculo con los etarras
El presidente del Gobierno irá hoy al homenaje al hijo de emigrantes gallegos al que segaron la vida hace ahora 25 años. Pedro Sánchez lo hará sin ruborizarse, sin pedir perdón por su pacto con los etarras de Bildu, sin tan siquiera haberse distanciado de una repugnante formación política dirigida en estos momentos por Arnaldo Otegi, que en el momento de los hechos era uno de los capos de Herri Batasuna, el brazo político de la banda terrorista.
Todo lo contrario: en los últimos días hemos certificado, con tanto asco como impotencia, cómo el pájaro incrementaba su vínculo con los etarras en la aprobación de la Ley de des-Memoria Democrática. Ya que ni su padre, Miguel, ni su madre, Consuelo, están con nosotros, fallecieron por el maldito Covid, no estaría de más que la gran Marimar Blanco transmita al menos al felón que no es bienvenido.
El pecado original de Pedro Sánchez es haber negociado y conseguido el “sí” de Bildu y los golpistas catalanes de ERC para sacar adelante la moción de censura que le otorgó la Presidencia en junio de 2018. Es más, terminada la votación, el secretario general socialista fue a dar personalmente las gracias a la diputada bilduetarra Marian Beitilarrangoitia, según reveló en su libro La moción la periodista Lorena Gómez-Lobato.
Su pacto de gobernabilidad con ETA le inhabilita ética, estética, moral, política y, si este fuera un país serio, hasta legalmente. Aunque nos hubiera convertido en el país más rico del mundo, que obviamente no es el caso, somos los peores de la OCDE en todos los parámetros, habría que concluir lo mismo: es de largo el presidente más abyecto que hemos tenido.
El problema no es el pecado original, esa manzana con el hacha y la serpiente que él mordió aquel 1 de junio en que inesperadamente se convirtió en presidente. El drama, su gran drama, es que esa entente diabólica con los etarras ha proseguido como si nada en estos últimos cuatro años. Al punto que uno diría que Bildu, es decir, ETA, pasa por ser en estos momentos el socio más fiable del elenco Frankenstein con el que cuenta el inquilino monclovita para continuar a bordo de su amado Falcon.
Que Sánchez es el socio de dos antiguos jefes de ETA es una verdad incontrovertible por mucho que intenten vendernos otra moto
No está de más recordar que su socio Arnaldo Otegi fue el jefe de la banda terrorista ETA, según dictaminó el Supremo, y que antes había secuestrado al ucedista y luego popular Javier Rupérez y al empresario Luis Abaitua y que pegó un tiro en la pierna al añorado Gabi Cisneros, uno de los padres de la Carta Magna.
Cuando asesinaron a nuestro compañero José Luis López de Lacalle en 2000, este hijo de Satanás culpó al periodista de su propio asesinato. El mal en estado puro. Lo cual no dejaría de ser una expresión más de cuán perversa puede llegar a ser la condición humana si no fuera porque es el socio preferente
A los que, como Sánchez y sus mariachis, blanquean a Bildu, porque según ellos “no es ETA”, hay que recordarles el currículum de El Gordo Otegi o el nada insignificante hecho de que otro de los líderes de este partido es David Pla, el número 1 de la banda terrorista en la última etapa antes de dejar de matar. Un pequeño dato lo dice todo acerca de la gran ignominia de Sánchez: Pla era el jefe de ETA cuando asesinaron al concejal socialista Isaías Carrasco.
Vamos, que el marido de Begoña Gómez es el socio de dos antiguos jefes de la banda terrorista. Una verdad incontrovertible por mucho que los medios de izquierdas, es decir, la mayoría, intenten vendernos otra moto, justificar las alianzas de su jefe o, simplemente, relativizarlas.
Que Sánchez esté hoy en Ermua es una provocación nivel dios. Tampoco conviene olvidar que su Gobierno es el que ha acercado a los dos autores materiales vivos del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco: Txapote y Amaia. La vomitiva política penitenciaria de Marlaska ha permitido que estos dos sujetos hayan pasado de estar recluidos en Huelva a hacerlo en Estremera, es decir, a 500 kilómetros de distancia menos del País Vasco.
El hijo de perra de Txapote no sólo quitó la vida a Miguel Ángel Blanco sino que, además, fue condenado por la muerte del gran Gregorio Ordóñez y por la del socialista Fernando Múgica, hermano de mi amigo Enrique, uno de los grandes ejemplos morales que he tenido la suerte de disfrutar en esta vida.
No debemos olvidar que el Gobierno de Sánchez es el que ha acercado a los dos autores materiales vivos del asesinato: ‘Txapote’ y ‘Amaia’
En un país serio, con un acervo cultural mayor que el nuestro, Pedro Sánchez no podría ir al homenaje de hoy en esa localidad guipuzcoana plagada de emigrantes gallegos. Máxime teniendo en cuenta que esta misma semana, sí, esta misma semana, ha vuelto a echar mano de sus colegas de Bildu para sacar adelante la Ley de des-Memoria Democrática. Y encima lo ha hecho plegándose a los deseos de los etarras travestidos de parlamentarios.
El presidente ha dicho “sí” a todas y cada una de las demandas de esta chusma. Para empezar, la que considera que la Transición de la dictadura a la democracia no se produjo hasta el 31 de diciembre de 1983. Teniendo en cuenta que Felipe González llegó al poder 14 meses antes, hay que colegir que el primer presidente socialista es un franquista, un fascista y un enemigo de las libertades. Manda huevos. Por cierto: chapeau por Alberto Núñez Feijóo, que ayer anunció que derogará esta basura legal cuando llegue al poder.
Con todo, la mayor afrenta se produce nuevamente a los familiares de españoles asesinados o heridos por esa ETA tan amiga de Pedro Sánchez. La normativa reconoce la condición de víctimas del franquismo a los herederos “hasta el cuarto grado” mientras que con los descendientes de los asesinados por la banda terrorista lo limita “al segundo grado”. Cuando hoy, si Marimar Blanco o el destino no lo remedian, vea a Sánchez en el homenaje al gran mártir de nuestra democracia se me revolverán las entrañas.
Contemplar al socio de los que mataron a Miguel Ángel Blanco ejercer de plañidera nos provocará la misma repulsión que a un judío le sobrevendría si de repente contemplase a un viejo jefecillo nazi llorando en Yad Vashem, el impresionante Museo del Holocausto en Jerusalén.
Ya que careces de vergüenza para mandar a esparragar a los bilduetarras, al menos tenla para no presentarte en un acto en el que lo único que harás es volver a escupir sobre la memoria de Miguel Ángel.
Jaime Mayor Oreja, ministro del Interior cuando en 1997 ETA secuestra y asesina al concejal del PP en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco, recibe a OKDIARIO cuando se cumplen 25 años del crimen que hizo despertar las conciencias de millones de españoles ante la barbarie terrorista y muestra su convencimiento de que, si Pedro Sánchez se perpetúa en el Palacio de la Moncloa, ETA acabará gobernando el País Vasco.
PREGUNTA.- ¿Cómo recuerda aquellos días de 1997 cuando ETA secuestra y asesina a Miguel Ángel Blanco?
Respuesta.- Los recuerdo como de los más emocionantes de mi vida, en el sentido de que pasamos de la felicidad y el éxito a la tristeza y el fracaso. El 1 de julio celebrábamos la liberación de José Antonio Ortega Lara por parte de la Guardia Civil y fueron momentos de entusiasmo. El 12 de julio asesinaban a Miguel Ángel Blanco. Fue un asesinato a cámara lenta desde la crueldad de la venganza por el éxito que había significado para España, para la Guardia Civil, para el Estado de Derecho, la liberación de Ortega Lara.
Gigantescas Manifestaciones en toda España contra ETA por el asesinato de Miguel Angel Blanco
P.- ¿Siempre supo que iba a ser asesinado?
R.- Nunca puedes tener la seguridad, pero yo siempre creí que iba a ser asesinado. Yo siempre creo saber que es una venganza que va a acabar con el asesinato de Miguel Ángel. Hacemos durante 48 horas lo que podemos pero era buscar una aguja en un pajar. Era casi imposible. Y yo no creí nunca que pudiéramos ceder a dialogar con los secuestradores y tener una conversación sobre lo que aparentemente nos pedían, que no era así. Era simplemente una formalidad, nos dieron 48 horas pero no había otra. Iban a matarle.
P.- ¿Qué tuvo de particular este secuestro y asesinato para producir la conmoción y el revulsivo social que supuso frente al terrorismo de ETA?
R.- Fue la gota que colmó el vaso. Y esa gota, en mi opinión, fue la crueldad del asesinato. Eso fue lo que hizo rebasar la paciencia y que hubiese un «¡basta ya!» y que muchos jóvenes españoles del País Vasco y de fuera del País Vasco organizaran esas vigilias, esas manos blancas y esas manifestaciones.
Gigantescas Manifestaciones en toda España contra ETA por el asesinato de Miguel Angel Blanco
P.- ETA exigía para la liberación de Miguel Ángel Blanco el acercamiento de presos y el Gobierno nunca se planteó ceder a ese chantaje, ¿cómo ha vivido usted que años después no sólo se haya acercado a presos sino que se les haya ido sacando de las cárceles y que se haya transferido la competencia de prisiones al Gobierno Vasco?
R.- Cuando en el año 2001 quisimos, tanto Nicolás Redondo como yo, hacer una alternativa al Gobierno del nacionalismo, al no conseguirlo, es evidente que ya sabíamos que sería una etapa difícil. Cuando en 2004 hubo un atentado terrorista que cambió el rumbo de España, el 11M, a partir de ese momento, se inicia un proceso y España es gobernada por un proceso en el que el protagonista es ETA.
Es decir, España ha pasado a tener a ETA como una organización terrorista a que cogobierne un proceso con el Gobierno de España. A partir de ese momento, cuando nos gobierna ese proceso con ETA a la cabeza, es evidente que todo lo que sucede está en la lógica macabra del proceso que nos gobierna. A mí no me ha extrañado la transferencia de la política penitenciaria porque está al servicio de ese proceso. Lo grave, lo dramático, es que eso ha sido escondido, ha sido opaco. El mal llamado proceso de paz en el que ETA cogobierna España en el día de hoy.
P.- ¿Qué hubiera ocurrido si en ese momento el Gobierno hubiera accedido al chantaje de ETA?
R.- Yo en aquel momento no tuve ninguna duda. Sí que sufrí porque sabía que iban a matarle, pero no había opción. En aquel momento no podíamos aceptar. Es lo que ellos querían, que era simplemente que pareciese que el Gobierno cambiaba de política y accedía a la negociación con los terroristas. El PNV se empeñó en presionar para que cambiáramos de política, pero no se nos ocurrió nunca.
En ningún momento. Sí es cierto que en el ámbito personal cuando te quedas solo en un despacho tienes sensación de agobio y angustia. Pero en lo político no hubo ninguna duda, no se podía negociar. Tanto yo como el presidente del Gobierno, José María Aznar, no tuvimos ninguna vacilación en eso.
P.- ETA ya no asesina como hizo con Miguel Ángel Blanco pero, ¿está ETA realmente acabada?
R.- ETA está cogobernando España. Si Sánchez se mantiene en el Gobierno, ETA gobernará el País Vasco. ¿Cómo vamos a pensar que está derrotada? Lo que pasa es que es más cómodo aceptar la mentira. Mejor dicho, es más duro aceptar la verdad que reconocer la mentira en la que vivimos. Nosotros no hemos derrotado a ETA. Zapatero pactó con ETA un mal llamado proceso de paz, fruto del cual hoy ETA ayuda decisivamente en la gobernación de España en cuestiones de ámbito económico, presupuestario y legislativo.
Además, ETA ha ganado la batalla cultural en el País Vasco y está a punto de hacer que el PNV abandone el poder en el País Vasco si antes no quiebra el frente popular de Sánchez en España. Por eso es tan importante su derrota. Reconozco que cuando dicen que hemos derrotado a ETA no entiendo por qué lo dicen si nos está ganando. Otra cosa es que yo creo que no van a ganar al final porque eso sería el final de España y yo creo que no va a haber final de España. Pero hay que reconocer que están ganando la batalla.
P.- ¿Bildu debería ser ilegalizado?
R.- Bildu no existe, sólo ha existido ETA. Batasuna tampoco ha existido nunca, el único proyecto que ha existido es ETA. ETA ha sido determinante cuando ha matado. Y está siendo determinante cuando ha dejado de matar. Lo demás son siglas que esconden la naturaleza y la realidad del proyecto que tenemos delante de nosotros.
P.- ¿Considera que Feijóo, si previsiblemente llega a presidente del Gobierno de España, debería desde esa posición promover la ilegalización de Bildu?
R.- Bueno ya lo hicimos, Bildu se ilegalizó por la Justicia y a partir de ese momento se pusieron en marcha todos los mecanismos para que el Tribunal Constitucional desautorizara al Tribunal Supremo para que en los estamentos europeos se aceptase sustancialmente aquel cambio. Hoy por hoy no lo concibo, no creo que nadie se atreva a proceder otra vez a la ilegalización de Bildu.
P.- ¿Pero cree que deberían atreverse?
R.- Claro que se debería pero está fuera de radar.
P.- ¿Por qué?
R.- Porque, por ejemplo, primero hay que existir políticamente en el País Vasco y no existimos con entidad. Hicimos una alternativa política en el País Vasco y entre el PSOE y nosotros obteníamos 62 escaños. Ibarretxe tuvo 33 en el año 2001, pero hoy sólo compiten ETA y el PNV. Hasta que no existamos, ¿con qué fuerza moral vamos a pedir una medida judicial?
P.- Pero si Feijóo llega al Gobierno de España, desde esa posición podría promoverlo, ¿no? Basándose en la sentencia del Tribunal Constitucional que legalizó a Bildu, que dice que determinadas conductas y actos podrían conllevar su ilegalización a posteriori.
R.- Yo creo que en estas cosas hay que ir paso a paso. Primero hay que existir políticamente en el País Vasco. Hoy sólo existen ETA y el PNV. Sólo podrá haber alguna posibilidad de hacer un planteamiento jurídico y legal en la medida que exista la ayuda de España en el País Vasco, que hoy no existe. Los socialistas están al servicio de ETA y lo demás hoy no tiene entidad. No hay masa crítica. El primer paso es ese.
P.- ¿Cómo se puede construir ese proceso en el País Vasco?
R.- Diciendo la verdad. Es decir, en el País Vasco y en Navarra el riesgo es que gane ETA. Entonces hay que hacer una fórmula. Hay que encontrar una fórmula de unidad de muchos partidos. Que digan estamos para que no gane las elecciones siguientes. Nosotros buscamos la derrota de ETA porque es el proyecto más perturbador, más letal que puede haber.
P.- ¿Qué supondría para el País Vasco y para España que Arnaldo Otegi llegara a lehendakari?
R.- Significaría un avance en la ruptura de España. ¿Quién va a administrar una España en la que gobierna Otegi y ERC en Cataluña? Si en el País Vasco y Cataluña ganan los extremos independentistas, nacionalistas, separatistas de extrema izquierda, ¿cómo se va a gobernar España? Será una situación extraordinariamente difícil.
Casi de imposible gestión. Por eso hay que conseguir pronto derrotar al Frente Popular que encarna Sánchez en España. Es el primer paso. Luego existir políticamente en el País Vasco con una opción que defienda a España y, a partir de ese momento, ya se verán los pasos sucesivos. Pero en la política el orden de los factores es fundamental.
Es decir, si nosotros en el año 1996 cuando llegamos al Gobierno hubiéramos promovido la ilegalización de Batasuna, en aquel momento nos hubiésemos equivocado. Sólo pudieron hacerlo las instancias judiciales cuando antes hubo una reacción social en julio de 1997. Los acontecimientos que hoy estamos conmemorando. Aquello preparó el camino para que la Justicia impartiera realmente justicia e ilegalizara Batasuna.
P.- ¿Qué queda del espíritu de Ermua que nació en aquellos días?
R.- Está muerto porque fue asesinado. Zapatero lo asesina cuando hace el mal llamado proceso de paz. El espíritu de Ermua, el «¡basta ya!», el Foro de Ermua. Todo eso se asesina. De ahí no queda más que un recuerdo de muchos hombres y mujeres muy generosos en la defensa de aquellas ideas. Las nuevas generaciones tienen que recuperar ese espíritu. Es una necesidad.
P.- ¿Qué papel cree que ha tenido el PNV a lo largo de la historia en la evolución de ETA? ¿Y en cómo están las cosas ahora en el País Vasco?
R.- El PNV tuvo vértigo en aquellos días de 1997 porque, por un lado, vio la crueldad de ETA y vio cómo mataban a Miguel Ángel Blanco. Se sumó a aquellas grandes concentraciones y manifestaciones pero reflexionó y se dio cuenta de que lo que tenía que hacer era abrazar a ETA como hizo en el acuerdo de Estella de septiembre de 1998, porque creía que el final de ETA en esas condiciones era el final del nacionalismo. Le dio pánico.
Y al final, como ellos decían siempre, no podemos poner vallas al campo. Es decir, no podemos enfrentarnos en el fondo a los que compartían con ellos los mismos objetivos de un movimiento de liberación de una nueva nación vasca. El PNV ha estado y no ha estado. El PNV ha estado en la ambigüedad. Al PNV le ha molestado cuando el Estado de Derecho se ha fortalecido.
P- Si el PNV hubiera actuado distinto, ¿a lo mejor la historia de ETA hubiese sido diferente?
R.- La evolución, seguro. Porque la tragedia que tuvimos hasta que no aprendimos la lección fue que nadie hizo un esfuerzo de aislamiento político y social de los que mataban. Y lejos de hacer eso algunos echaron capotes. Les combatían a veces pero en los días alternos les echaban un capote poniendo chinitas en el funcionamiento del Estado de Derecho.
Ese es su papel. El sí pero no. Esa es la realidad desde el punto de vista objetivo. No es una cuestión en el que me impulsan ni el rencor ni la rabia. Fue un papel que fundamentalmente fue útil para ETA en la medida en que no era un aislamiento político y social y sólo querían que negociáramos con ETA.
P.- Hay muchos jóvenes hoy en día que desconocen quién fue Miguel Ángel Blanco. ¿Le preocupa el borrado de la historia del terrorismo en España?
R.- Me preocupa siempre la ignorancia de la geografía y de la historia. Me produce una enorme tristeza que no tengamos ni siquiera una memoria de una historia muy inmediata. Que incluso algunos hemos vivido. Pero hay que reconocer que hay una crisis de la historia y por eso hay leyes como la memoria histórica, la memoria democrática. Que lejos de fortalecer la historia la estrangulan, la deforman y la utilizan, que es lo contrario a lo que hay que hacer con la historia. La historia es para aprender. Hay que saber lo que ha sucedido, hay que entenderlo correctamente.
P.- No es sólo que no se cuente la realidad de ETA sino que además lo que se cuenta está manipulado ¿no?
R.- Pero es que la mentira ha ganado sobre la verdad. Eso es lo que ha sucedido de verdad. Cuando a ti te dicen que hemos derrotado a ETA, te están diciendo una mentira. Cuando esconden que ha habido un proceso. Están escondiendo la verdad cuando poco a poco se atreven a decirlo. ¿Pero realmente sabes que hemos vivido un proceso de negociación, de resolución de conflictos al estilo de Colombia o al estilo del Ulster? En la mentira se ha hecho proyecto.
Eso es lo que ha sucedido. Entonces, no sólo hay un desconocimiento de la historia, ha habido una prevalencia de una mentira sobre la verdad en la que ha habido mucho silencio. Hay mucha gente que ha preferido sumarse a la mentira porque era más cómoda. Es más cómodo decir que hemos derrotado a ETA que decir que no, que tu Gobierno ha pactado con ETA.
P.- 25 años después del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, ¿cree que se ha pisoteado su memoria?
R.- Fundamentalmente se ha perdido la memoria. Se ha despreciado la memoria. Se han despreciado muchas cosas importantes. Sobre todo hay una cosa que es lo que más me duele, que es que no hemos sido tenaces y perseverantes. Confirmando que ese es uno de los problemas más graves que tenemos los españoles. Nosotros en un momento determinado acertamos combatiendo a ETA después de haber cometido errores, de tener indecisiones, vacilaciones. Pero hay un momento en el que los hechos confirman una política que era la correcta, que era la acertada, que era la que era envidiada por países como Gran Bretaña.
Que tenían procesos de paz como solución. Envidiaban lo que estaba consiguiendo España y los españoles. ¿Por qué hemos sido tan poco tenaces, por qué de pronto hemos pasado de la firmeza del Estado de Derecho, del no diálogo y negociación con los terroristas a hacer de la negociación colectiva la principal fuente de solución de un problema?
P.- ¿Y por qué cree que se hizo así?
R.- Porque somos poco tenaces y porque ya estaban haciendo méritos para que ETA fuesen unos aliados, a veces potenciales y a veces reales de las izquierdas en España. En un momento determinado, cuando están firmando el Pacto de las Libertades contra el Terrorismo y al mismo tiempo están ya ensayando lo que es un proceso de diálogo y negociación, ellos creyeron que ya había que negociar con ETA.
No fueron tenaces ni perseverantes en la política que nos habíamos dado entre todos, con ellos también porque los socialistas aportaron cosas buenas en la lucha policial contra ETA. Por fin se supo cómo se derrotaba a ETA y lo inconcebible es que no fuésemos tenaces y perseverantes. Se hizo lo contrario.
P.- De esta forma ¿se hubiera derrotado a ETA también políticamente?
R.- ETA no es sólo una organización terrorista, es un proyecto político que busca la ruptura con España y con los fundamentos cristianos de nuestra sociedad. La Policía y la Guardia Civil han sido muy eficaces. Incluso puedo atreverme a decir que en cuanto a la organización fueron capaces de derrotarla. Sin duda. Pero ETA no es sólo una organización terrorista. Es un proyecto de vascos de mi generación que perdieron esencialmente su conciencia individual. El País Vasco no tiene un problema de conciencia nacional.
Es una pérdida de conciencias individuales de una generación que dejan de creer. No creían en nada más que en la religión nacionalista. Sustituyeron la religión, la que había caracterizado a los vascos durante mucho tiempo. Aquí la religión fue desplazada por otra. Y esa otra religión les hizo perder los límites. El fin justificaba los medios.
Se podía asesinar al disidente si no coincidía con tus objetivos de avanzar en la consolidación de una nación. Es un problema cultural de conciencias individuales, de crisis de conciencias individuales, más que de una crisis de conciencia nacional que de pronto los vascos decidiéramos que queríamos ser independentistas.
CATALUÑA PREPARA LA LUCHA ARMADA: CNI había dejado volar a Josu Ternera muchos años.
Han intervenido porque se ha entrevistado con los siete independentistas catalanes en Ginebra que van a organizar el terrorismo desde Cataluña en Madrid y Valencia.
Visto el fraude electoral, esta vez los independentistas catalanes no han logrado moneda de cambio por votos, así que se han lanzado a organizar el terrorismo como nueva moneda de cambio y presión.
Los chuetas ya lo saben.
16 de mayo de 2019
Lo de Josu Ternera es como lo de De Juana Chaos. Saben perfectamente dónde se encuentran. Pero la izquierda española en contacto con el terrorismo es muy poderosa.
11-M y ETA se instrumentan desde Madrid, desde las conocidas como cloacas del estado.
Independentistas como Anna Gabriel, y Marta Rovira que viven de fondos españoles (no catalanes), en Genève -Suiza-, preparaban una entrevista con Josu Ternera en la frontera suiza cercana a Ginebra dónde ellas viven a 57 kms de Sallanches.
.
Lo de las fuerzas de seguridad españolas es un escándalo, ellos organizan y mueven las fichas. Y no le han detenido hasta ahora conociendo PERFECTAMENTE SU LOCALIZACIÓN, pero la preparación de una escalada terrorista en España desde Cataluña les ha obligado a actuar, si no, no hubieran movido un dedo.
¿Quién es más terrorista, después de una ´Infancia Robada… en Zaragoza´?.
La importancia de Josu Ternera es estratégica y organizativa. Gracias a sus contactos con servicios secretos de los mismos que asesinaron al Almirante Carrero Blanco, puede activar borrando el rastro de aquellos pero con su intendencia de lo que sería un renacer de la nueva cúpula terrorista criminal.
ERC y Loyola, se reconocen que han de hacer presión con el terror para forzar la Independencia. Y Psoetarra es especialista en negociar con ETA y darles cobertura. Así se ha demostrado en muchos contactos y muchos resultados de impunidad camuflados en ´paradero desconocido´y amnistías por decreto.
Esta izquierda terrorista es capaz de cualquier cosa, y con el psicópata de Sánchez más aún, pues presta la tutela del estado a los principales terroristas financieros mundiales, con tal de perpetuarse a cualquier precio.
7 ratas desplazándose libremente con los coche del CNI detrás, casi ayudándoles a huir.
A eso hay que sumar el viaje en coche oficial blindado de la excarcelación del cerdo, y su llegada a Moncloa para negociar la Independencia.
ERC gracias a la masonería ha llegado a un poder al lado de la francmasonería de París de una fuerza superior a la del estado español.
Lo mismo negocian escaños que cheques, que dinero perdido por el camino de infraestructuras para los bolsillo de los putillos de las cien familias entre ellas algunas criptojudías que gobiernan España y al Rey a través de Cataluña.
Visto el fraude electoral, esta vez los independentistas catalanes no han logrado moneda de cambio por votos, así que se han lanzado a organizar el terrorismo. De momento abortado, pero solo por hoy. La DGSE tiene mucho interés en que vuelva el baile.
Siemrpe han sacado rédito de ello hasta Charles Pascua. Sólo con Pascua comenzó la persecución. Y la única razón estaba en que la UE no podía estructurar Fondos de Cohesión en España con Eta en marcha.
REPORTAJE:OPERACIÓN SECRETA EN ESPAÑA
2009: “La misión secreta del ‘Chacal’ francés.
El general Rondot, un superespía francés, organizó la desaparición de dos de sus agentes, detenidos con armas de guerra en Manresa, para evitar su captura y juicio en España”.
“Los agentes secretos llevaban un rifle monotiro con mira telescópica láser, así como una pistola Ruger”.
“Los detenidos quedaron libres horas después de que el general Rondot se entrevistase con el fiscal jefe de Barcelona”. (DGSE y CNI).
26 marzo 2018: “Los viajes de los independentistas por la república de izquierda, en busca de santuarios en previsión de la lucha armada”.
El día que escribo parece que me equivoco, hasta que llegan las fechas y todo se cumple.
Háganse una pregunta: Si nuestro rey es el jefe de la masonería, y los jesuitas controlan la masonería -y su educación temprana y tardía se hizo en Georgetown-, y Loyola decide todo,. ¿Qué respuesta les da?.
La líder jesuíta independentista terrorista con el enlace de Loyola.
19 abril 2019: “Rovira y Otegi sellan en Ginebra la alianza de ERC con EH Bildu”. No han tardado nada, pues sabían que Psoe iba a amañar las elecciones generales dándoles escaños pero negándoles la independencia -sólo de momento-.
CATALUÑA PREPARA LA LUCHA ARMADA EN MADRID Y VALENCIA CON LA LOGÍSTICA DE ETA. Han parado a Ternera, pero tienen previstos planes B y C.
1 de octubre de 2018: “Cataluña: Arranca la lucha armada. El plan independentista es la intervención de la mesa de negociación de la OSCE-OTAN, para cederles independencia y sobre todo la Hacienda y el inicio de la explotación de petróleo de CAIRN ENERGY en Girona”. Lo avisé.
5 de agosto de 2018: “La OSCE organismo OTAN, está coordinando la internacionalización del Procès de Independencia en Cataluña. Por eso la OTAN prepara un KOSOVO CATALÁN. Copia del proceso de creación del estado de Israel con su internacionalización en la ONU”.
Esta vez aviso también que el Mossad se va a implicar muy activamente en el terrorismo catalán. Y esto para tantos amigos que tienen en nuestra cúpula, que les va a llegar muy de cerca. Pero eso a muchos les da igual, son mercenarios de multicapa. Vivimos momentos de alta traición por codicia y prebendas.
31 de julio de 2017: “La masonería catalana activará el terrorismo al fracasar las votaciones”.
28 de agosto de 2018: “Nova Terra Lliure llama a tomar las armas y cazar españolitos”.
23 de enero de 2019: “Sánchez y Torra han preparado desestabilizar España antes del 1 de mayo 2019 para colapsar las elecciones municipales ya perdidas de antemano el 26 de mayo 2019. Torra se reunió en Boise -Idaho-, para pedir permiso y entrenamiento del ejército catalán en Eslovenia”.
No será por no haberlo dicho, pero en España puedes gritar a los cuatro vientos que no se inmuta ni Pepe. Por eso siempre les toca sufrir a los más inocentes.
11 de febrero de 2019: “Israel exige al Psoe una base naval para defender el estado catalán en San Carles de la Rápita con dinero de Madrid de los Presupuestos, por eso ERC y gobierno socialista calculan como financiarla“.
De momento se apañan con bases piso.
Cuando quiere negociar dinero dicen nacionalismo, cuando quieren negociar terro y calle dicen ERC y ANC. La pregunta que se hace la gente siempre en la calle, es por qué no paran esto. Sencillamente: ES TODO LO MISMO. Estamos invadidos por esta gente.
21 de septiembre de 2017: “Sobre Cataluña. Rajoy miente. Habrá Independentismo versión Federalismo, que son peores pues paga España. Lo importante lo pagará Madrid y ellos tendrán su Hacienda.
A partir del 2018 habrá guerra. Todo dirigido por el General Daniel de Rothschild auténtico jefe del Mossad, del Banco de Israel dónde los separatistas guardan el dinero desviado, y del atentado de Las Ramblas de Barcelona”.
Que casualidad… coincidencia… de la reunión de los CHUETAS SEFARDÍES de todo el mundo el Palma, con el inicio de operaciones terroristas desde Cataluña en España. Valls… es un apellido chueta. La reunión ha tratado de que los chuetas pueda moverse para no estar ahí (como tampoco estaban en el World Trade Center), los días que activen las bombas.
Romeva con agentes del Mossad abriendo embajadas. (foto la razón)
Si España fuera no fuera un país colonia israelita, rompería relaciones diplomática con Israel y los jesuítas del Vaticano que articulan la potente masonería catalana y vasca..
13 de octubre de 2017: “Embajadas catalanas: las valijas diplomáticas del Estado de Israel dentro de la Unión Europea con todos sus derechos”.
10 de junio de 2017: “El gobierno de España financia la independencia de Cataluña con la creación del ejército catalán, servicio de inteligencia, y embajadas catalanas con el rescate al Govern. El proyecto soberanista catalán nace en Madrid”.
Uno de los carteles electorales de Bildu que mantienen a sus candidatos condenados por asesinato.PELAYO BARRO
El músico proetarra Fermín Muguruza. (Foto: EP)
