Mostrando entradas con la etiqueta MALVERSACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MALVERSACION. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de octubre de 2022

Lo de Tezanos es un delito de Malversación como la copa de un pino

LAS ENCUESTAS DE TEZANOS



ACTUALIZADO: 17/10/2022 20:30

Lo del CIS de Tezanos clama al cielo: a estas alturas lo de menos es que siga inflando al PSOE de su amado Pedro Sánchez en las encuestas, en contra de la totalidad de los sondeos privados, sino que se esté utilizando el dinero de todos los españoles en una burda estrategia de manipulación que no tiene más objetivo que intentar crear un clima de opinión pública orientado a activar el voto de la izquierda, con la premisa falsa de que el PSOE sigue siendo el partido preferido para la mayoría de los españoles. 

Es decir, el CIS no refleja la intención de voto, sino que trata de condicionar el voto de los españoles, que es radicalmente distinto.

Estamos ante un delito de malversación de libro, porque lo de José Félix Tezanos entra de lleno en el Código Penal. ¿Cómo es posible que alguien que está utilizando recursos públicos en beneficio del partido del que es militante pueda seguir en el cargo? 

Se da la circunstancia, además, de que la revista Temas que edita la Fundación Sistema y que dirige Tezanos, está recibiendo millonarias subvenciones del Gobierno: en 2021, otros 8.530,90 euros, que sumados a los 8.884,92 de 2020 y los 8.659,95 de 2019 suman más de 26.000 euros. 

Es decir, Tezanos trabaja para el PSOE desde su cargo de presidente del CIS -su sueldo se lo pagamos todos los españoles- y, además, el Gobierno de Sánchez financia la revista desde la que Tezanos se dedica a descalificar a la derecha.

Tezanos pretende hacernos creer que el PSOE ha subido como un cohete a la vuelta del verano y que ya está cuatro puntos por encima del PP en intención de voto, mientras condena al infierno a Vox otorgándole un 8,8%, por debajo de los dígitos por primera vez en la legislatura. 

Al tiempo, lo que le baja a Vox se lo otorga a Podemos, que sacaría otros cuatro puntos de ventaja a los de Santiago Abascal. Pura ciencia ficción. Pero financiada con dinero público. Lo dicho: si esto no es un delito de malversación se le parece mucho.

https://okdiario.com/opinion/lo-tezanos-delito-malversacion-como-copa-pino-9835395


El mismo CIS que dispara al PSOE admite que el 73% de los españoles considera que la economía va mal



ACTUALIZADO: 17/10/2022 15:27

A Tezanos le dejan en evidencia sus propias encuestas. En la de hoy al mismo tiempo que dispara al PSOE, empeñado en situarlo por encima del PP, admite que la preocupación de los españoles por la crisis económica se ha disparado y que un 73% considera que la economía va mal o muy mal.

La crisis económica repite como el primer problema de España en el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de octubre, donde se anota 4,4 puntos más que en el mes anterior y llega al 44,1% de menciones. El aumento de la preocupación por la situación económica también queda patente con el incremento de más de cuatro puntos de quienes consideran que va mal o muy mal, que ya superan el 73%.

Así consta en el estudio realizado entre el 1 y el 10 de octubre por el organismo demoscópico que preside José Félix Tezanos y que se ha publicado este lunes.

En la encuesta el paro sigue como segundo problema del país, con un 29,2% de menciones, seguido por los problemas políticos, que se anotan un 19% de menciones, cuatro décimas más que en septiembre, y de la sanidad, que repite en la cuarta plaza con un 14%.

https://okdiario.com/espana/mismo-cis-que-dispara-psoe-admite-que-73-espanoles-considera-que-economia-va-mal-9832896

jueves, 15 de septiembre de 2022

El Indulto a Griñán es un Atentado democrático



ACTUALIZADO: 15/09/2022 08:26

José Antonio Griñán pudo y debió evitar la malversación de fondos públicos dilapidados en los ERE, pero consintió el desvío de 680 millones de euros destinados a los parados andaluces. El Tribunal Supremo ha hecho públicos los argumentos que ratifican la condena a prisión del ex presidente socialista andaluz impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla. 

Según el Supremo, Griñán, que fue castigado penalmente con seis años de cárcel y ocho de inhabilitación, conoció y amparó el multimillonario desfalco, por lo que es condenado, además de prevaricación, por malversación. En estas circunstancias, defender, como hace el PSOE, que Griñán no es un corrupto y que no se lucró personalmente-como si eso fuera una prueba de honestidad- es una aberración pluscuamperfecta. Tras los argumentos del Supremo, si Sánchez indulta a Griñán estará amparando a un delincuente.

El Supremo confirma que los gobiernos de Chaves y Griñán, que ejercieron el poder en Andalucía durante 23 años de forma ininterrumpida, pusieron en marcha una fórmula para acallar el descontento social y pagar las prejubilaciones de 6.000 empleados víctimas de la crisis industrial que azotó Andalucía a finales de los años noventa

. ¿Y cómo lo hicieron?: pues saltándose los controles de la Intervención General; es decir, sorteando premeditadamente al órgano encargado de controlar y fiscalizar el uso del dinero de todos los andaluces. Un sistema fraudulento e ilegal que provocó un «descontrol absoluto». Lo que hizo Griñán es hacer oídos sordos a las advertencias de la Intervención para que el plan diseñado por el Gobierno socialista continuara pese a su manifiesta ilegalidad.

Si Pedro Sánchez indulta a José Antonio Griñán estaríamos ante un escándalo político sin precedentes. No es en absoluto descartable, pero el perdón a un delincuente por corrupción convertiría al presidente del Gobierno en amparador de un político corrupto que se salvaría de ir a prisión por el mero hecho de ser socialista. Toda una burla al Estado de Derecho y la democracia.

https://okdiario.com/opinion/indulto-grinan-atentado-democratico-9669136

TRIBUNAL SUPREMO

Griñán «debía y podía» evitar la malversación y otras 5 frases del Supremo que le envían a la cárcel


José Antonio Griñán.

ACTUALIZADO: 15/09/2022 08:34

El Tribunal Supremo ha ratificado una sentencia histórica y un castigo ejemplar después de que se iniciara la investigación del escándalo de los ERE. El Alto Tribunal condena en firme a los ex presidentes del PSOE y de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Manuel Chavés por el desvío de 680 millones de euros destinados a los parados. El primero ha sido condenado a seis años de prisión y quince de inhabilitación y el segundo a nueve años de inhabilitación.

En la sentencia de 1205 páginas, el tribunal expone cinco contundentes frases que describen el papel desempeñado por Griñán en la trama, a quien sólo un indulto exprés del Gobierno salvará de entrar desde hoy en la cárcel:«Conocía la ilegalidad en el pago de las ayudas y con su pasividad hizo que la situación se prolongara»

La Sala de lo Penal del Alto Tribunal expone que «los canales de información de que disponía el Sr. Griñán para advertir lo que sucedía eran muy diversos y esa diversidad, unida a la relevancia del problema, sobre la que ya nos hemos pronunciado con anterioridad, permiten inferir desde criterios de racionalidad y sentido común que el Sr. Griñán tuvo conocimiento de la ilegalidad del criterio de presupuestación que se venía utilizando para evitar el cumplimiento de la normativa sobre subvenciones. 

Y tuvo conocimiento también de las ilegalidades que se venían produciendo en la concesión y pago de las ayudas, haciendo posible con su pasividad que esta situación se prolongara durante todo el periodo de tiempo contemplado en la sentencia”.

«Griñán asumió la posibilidad de que los fondos públicos fuesen destinados a enriquecimiento de terceros»

Los jueces de la Sala Segunda del Supremo subrayan lo siguiente: «En el caso concreto, ya hemos expuesto que el Sr. Griñán asumió la eventualidad de que se diese a los fondos transferidos al IFA/IDEA, a través de las transferencias de financiación, un destino distinto del de la satisfacción de fines públicos. 

La asunción de esa eventualidad, vinculada al conocimiento del incumplimiento de la normativa para la concesión de subvenciones y ayudas públicas en el caso concreto (precisamente, derivada de la ilegal utilización de las transferencias de financiación) demuestran que el recurrente, asimismo, asumió la posibilidad de que los fondos públicos fuesen destinados al enriquecimiento de terceras personas o empresas en crisis, es decir, que se destinasen a fines particulares».«Dictó resoluciones prevaricadoras conociendo las irregularidades»

«Si bien es cierto que al Sr. Griñán no se le puede atribuir los hechos acaecidos con anterioridad al ejercicio del cargo de Consejero de Economía y Hacienda, también lo es que los hechos referidos en los ocho primeros apartados del relato fáctico, ocurridos antes de su nombramiento, no le son ajenos porque cuando dictó las resoluciones calificadas de prevaricadoras lo hizo conociendo todas las irregularidades que se estaban produciendo y que tuvieron lugar a partir del año 2000», remarca la sentencia.

«Griñán tenía un papel central en la elaboración de las normas presupuestarias»

El Supremo asegura que el ex presidente socialista tenía un «papel central» en la trama. «En efecto, el Sr. Griñán, como consejero de Hacienda (y luego Presidente de la Junta de Andalucía) tenía un papel central en la elaboración y aprobación de las normas presupuestarias por consecuencia de las competencias asignadas a sus cargos».«Teniendo la competencia para impedir la sustracción de los fondos, no lo hizo»

Los acusados que tuvieron conocimiento de la gestión concreta de las ayudas y que debían y podían evitar que el procedimiento ilegal continuara han sido condenados por delito de malversación. Remarca la mayoría del Tribunal que «se ha condenado por esta modalidad comisiva (malversación) a los acusados que, conociendo cómo se estaba llevando a cabo la concesión y pago de las ayudas y teniendo competencia para impedir la sustracción de los fondos no lo impidieron».

https://okdiario.com/espana/grinan-debia-podia-evitar-malversacion-otras-5-frases-del-supremo-que-envian-carcel-9669351

miércoles, 27 de julio de 2022

Moncloa adelanta el Indulto al Delincuente Griñán condenado a 6 años: «No hay motivos para denegarlo»

CASO ERE

Una vez se solicite el indulto, la voluntad es "resolverlo cuanto antes" para alejarlo de las elecciones de 2023.



José Antonio Griñán debe cumplir una pena de seis años de cárcel.


JOAN GUIRADO
27/07/2022 06:50
ACTUALIZADO: 27/07/2022 08:46

En Moncloa ya abonan el terreno para indultar al que fuera presidente socialista de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. Pese a haber participado en el saqueo de más de 680 millones de euros de las arcas públicas, junto a otros ex altos cargos del PSOE, que debían ir destinados a los parados y que se emplearon, entre otras cosas, en comprar droga y en servicios sexuales en varios prostíbulos de Andalucía.

Fuentes gubernamentales consultadas por ese periódico afirman que «si alguien solicita el indulto», algo que el propio abogado del ex presidente de la Junta ya ha confirmado, «no hay motivos para denegarlo». «Más teniendo en cuenta la edad de Griñán», recuerdan en el entorno del presidente. La misma argumentación que hace poco más de un año utilizó el Ejecutivo de Pedro Sánchez para indultar a los golpistas catalanes. 

El letrado, este mismo martes, apuntaba que «yo tengo la obligación de valorar y de estudiar todas las vías para evitar que se consolide el criterio que, con toda la humildad, pero también con claridad, me parece manifiestamente injusto. El indulto es una de esas vías, sin duda, y no sé por qué tendría que renunciar».

La noticia de que el Tribunal Supremo confirmaba los seis años de cárcel y quince de inhabilitación para cargo público para el que fue también presidente del PSOE y ministro de Trabajo y de Sanidad, que presidió el Gobierno andaluz durante cuatro años, se ha conocido en medio de la penúltima reunión del Consejo de Ministros del actual curso político. 

Así que, si la defensa de José Antonio Griñán tramita con cierta agilidad la solicitud de indulto, incluso antes de que se haga pública la sentencia -algo que según fuentes jurídicas ocurrirá en septiembre-, hasta la vuelta de las vacaciones el Gobierno no podrá estudiar la petición. 

Aunque la voluntad, manifiestan en Moncloa, es «resolverlo cuanto antes» para que no tenga efectos en las elecciones autonómicas y municipales. Eso facilitaría la entrada en prisión de José AntonioGriñán, en función del plazo que le dé el Supremo para ejecutar la sentencia, aunque podría aplazar su encarcelamiento recurriendo al Tribunal Constitucional con un incidente de nulidad.

Como en su partido, el PSOE, en el Gobierno también dicen que «Pepe Griñán es una buena persona, una persona honesta, que no se ha llevado ni un duro a casa». Por eso, pese a «respetar la decisión de los tribunales», creen que «no es justo que entre en prisión». En Moncloa, conscientes de las presiones que recibirán por parte de los históricos del partido, ya se anticipan a una decisión que probablemente volverá a tensionar las costuras de la coalición con Podemos. 

La parte socialista del Ejecutivo reconoce que «nos va a costar una buena bronca con nuestros socios» pero que «no les quedará otra que tragar, porque tenemos mayoría en el Consejo de Ministros».

Es cuestión de semanas que un condenado por corrupción, por el desvío de fondos públicos que sirvieron para que otros compañeros de partido se los gastaran en drogas y prostitutas, sea perdonado por un Gobierno que llegó al poder abanderando el discurso contra la corrupción.

https://okdiario.com/espana/moncloa-adelanta-indulto-grinan-condenado-6-anos-no-hay-motivos-denegarlo-9449795


CASO ERE

Sánchez esgrimirá los 76 años de Griñán para justificar su indulto tras el saqueo de los ERE



Pedro Sánchez y los ex presidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

ACTUALIZADO: 27/07/2022 08:36

El Gobierno de Pedro Sánchez allana el camino al indulto del ex presidente del PSOE y ex presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, condenado a seis años de cárcel y quince de inhabilitación para el ejercicio de cargo público por malversación y prevaricación continuada por el desvío de 680 millones de euros destinados a los parados. Una pena que ha sido ratificada por el Tribunal Supremo. 

Fuentes judiciales consultadas por OKDIARIO explican las distintas vías en las que se podrá apoyar el Ejecutivo socialista para conceder esta medida de gracia a un histórico dirigente del socialismo español. Entre ellas destacan la edad del condenado: 76 años.

La Audiencia Provincial de Sevilla dictó una sentencia, ratificada este martes por el alto tribunal, mediante la cual se concluyó que los gobiernos de Manuel Chaves y Griñán, que ejercieron el poder en Andalucía durante 23 años de forma ininterrumpida, pusieron en marcha una fórmula ágil para acallar el descontento social y pagar las prejubilaciones de 6.000 empleados víctimas de la crisis industrial que azotó Andalucía a finales de los años noventa. 

El sistema pretendía eludir los férreos controles de la Intervención General, que anteriormente había puesto reparos al modo de reparto del dinero. La sentencia de la Audiencia de Sevilla calificó ese sistema de «fraudulento» e «ilegal» porque provocó un «descontrol absoluto» sobre los 680 millones distribuidos con el propósito de garantizar la «paz social».

Sin embargo, después de más de once años de investigación y con una condena que previsiblemente en septiembre será firme, el socialista Griñán no descarta pedir el indulto. Así lo ha deslizado la defensa del ex presidente socialista, quien ha declarado: «Yo tengo la obligación de valorar y de estudiar todas las vías para evitar que se consolide el criterio que, con toda la humildad, pero también con claridad, me parece manifiestamente injusto. El indulto es una de esas vías, sin duda, y no sé por qué tendría que renunciar».

Sánchez no cierra la puerta a conceder esta medida de gracia al ex presidente de su partido. La nueva portavoz del PSOE y ministra de Educación, Pilar Alegría, ha manifestado que «la puesta en marcha de estos mecanismos logró en Andalucía salvaguardar cientos de empleos y empresas en momentos de dificultad en una comunidad fuertemente golpeada por el desempleo. 

Ésas, y no otras, fueron la motivación de los ex presidentes de la Junta de Andalucía con la puesta en marcha de este mecanismo». Ha añadido: «Como saben, también hasta estos momentos se desconocen los términos exactos de la sentencia, su motivación y el sentido de los votos particulares que parece se han producido. En este partido, tan pronto se conozca la sentencia, profundizaremos en la valoración de la misma».

La Portavoz del Gobierno de España justificando la condena penal por los ERE del @PSOE. Así se construye un indulto. Sin decencia alguna. pic.twitter.com/LzxtOfl2RY

— Macarena Olona (@Macarena_Olona) July 26, 2022

Argumentos

Fuentes judiciales consultadas por OKDIARIO explican que el Gobierno podrá motivar la concesión del indulto a Griñán haciendo alusión a la edad del condenado. Además, el Ejecutivo también se podrá apoyar en los votos particulares emitidos por las magistradas progresista Susana Polo y Ana Ferrer a favor de absolver al condenado del delito de malversación, el estado de salud y la antigüedad de los hechos juzgados.

 «Ninguna de estas alegaciones son razones de justicia, equidad y utilidad pública para otorgar la medida de gracia, pero desde el Gobierno buscarán razones de conveniencia», aseguran fuentes judiciales.

Así es. La ley no contempla indultar al condenado por tener una edad determinada, aunque sí expone que deberá tener en cuenta «las circunstancias personales del reo». Un amplio abanico que recoge cualquier particularidad.

https://okdiario.com/espana/sanchez-esgrimira-76-anos-grinan-justificar-indulto-saqueo-ere-9450337