domingo, 2 de diciembre de 2018

Tesla provocó un TERREMOTO con su oscilador electromecánico en 1898


Un tranquilo día de 1898 los vecinos de varios bloques de edificios de Manhattan de los concurridos barrios Chino e Italiano empezaron a experimentar un temblor que pronto comenzó a sacudir todos los edificios y romper cristales, provocando que la gente saliera asustada a las calles de Nueva York.

La policía, tras comprobar que el temblor se circunscribía solo a aquella pequeña parte de la ciudad y sospechando de quién podía ser el causante, enviaron a dos de sus agentes al número 46 de la calle East Houston. 





Justo antes de entrar en el edificio notaron que el temblor cesaba, y al traspasar la puerta de un laboratorio, los recibió un hombre alto y delgado, con bigote, elegantemente vestido, y armado con un martillo, diciéndoles “Caballeros, lo siento. Han llegado tarde para contemplar mi experimento.

He visto necesario detenerlo de forma súbita y inesperada… ” y añadió mirando el martillo “ y de una forma inusual”. Este hombre era Nikola Tesla, el genial inventor que nos dio, entre otras cosas, la corriente eléctrica alterna gracias a la cual estás leyendo esto.

El causante de aquel incidente había sido un pequeño oscilador electromecánico con el que Tesla estaba experimentando aquel día para su investigación en la resonancia mecánica. Tras colocarlo sobre un pilar de su laboratorio, la vibración provocada comenzó a extenderse por los subterráneos del edificio hacia los edificios colindantes creando el caos entre sus vecinos. 

Tan absorto y fascinado estaba que hasta que no notó que todo su laboratorio estaba temblando no decidió finalizar el experimento de forma contundente dándole un martillazo al oscilador.

Otro de sus experimentos se lo relataría algunos años después a un periodista. Esta vez Tesla decidió experimentar fuera de su laboratorio y tras localizar un edificio en construcción en el barrio de Wall Street, que aún era un esqueleto de metal, colocó el oscilador sobre una de las vigas y lo activó. En pocos minutos toda la estructura de diez pisos del edificio empezó a vibrar, asustando a los trabajadores y provocando de nuevo que la policía hiciera acto de presencia. 

Antes de que nadie se pudiera dar cuenta de lo que pasaba, Tesla desactivó el dispositivo, se lo guardó en el bolsillo y continuó su camino. En la misma entrevista el inventor aseguró que en menos de una hora podría derribar el puente de Brooklyn, y llego a afirmar que con una máquina adecuada y dinamita, sería capaz partir la Tierra en dos. Esta claro que Tesla siempre pensaba a lo grande.

No se sabe a ciencia cierta si estos episodios ocurrieron tal cual o estaban magnificados por Tesla, aficionado a hacer grandes aseveraciones sobre sus investigaciones, pero así nos lo relata Margaret Cheney en una de las mejores biografías hechas sobre el inventor, Tesla: The Man Out of Time, que tiene edición en español (prologada por uno de los fans letales de Tesla que es Nacho de Microsiervos). 

En un episodio del año 2006 del programa Cazadores de Mitos intentaron reproducir el experimento de varias formas, pero con el experimento final sobre el puente Carquinez solo consiguieron provocar una vibración que se podía sentir a cierta distancia, pero nada parecido a un terremoto. Si llegó a crear o diseñar realmente aparatos con esa potencia, probablemente nunca lo sepamos y quede como uno de los tantos misterios que rodean a este genio.





Para aquellos que quieran intentar emular a Tesla, existe un libro con el rimbombante titulo de Nikola Tesla’s Earthquake Machine: With Tesla’s Original Patents Plus New Blueprints to Build Your Own Working Model, que parece dar las claves para construirlo, pero creo que, salvo que te creas las peregrinas teorías conspirativas sobre los terremotos ocurridos los últimos años que circulan por la red, por ahora nadie lo ha conseguido.

Este articulo es propiedad de:cornisa.net
http://www.unsurcoenlasombra.com/tesla-provoco-terremoto/

Descubren Misterioso Mamífero que Reescribe la Historia de la Evolución







La leyenda del Yeti: evidencias y avistamientos


A medida que las heladas temperaturas vayan cayendo en el hemisferio norte y el invierno se agudice hasta la congelación, volveremos a imaginar a esa misteriosa criatura del Himalaya que, una vez más, nos recordará que el norte no es sólo el hogar de la nieve.

Dicha misteriosa criatura suele estar a la sombra del famoso Bigfoot y, sin embargo, el Yeti es similar en estatura y estructura al Pie Grande: el abominable Hombre de las Nieves, como a veces es llamado este habitante de las montañas de la cordillera del Himalaya , es protagonista indispensable de la tradición local de Nepal y sus alrededores. 





Claro que los supuestos avistamientos de tan extraña criatura también se habrían dado en otras partes del mundo, incluidos los Estados Unidos.

El Yeti posee una historia bastante extensa. De acuerdo con informaciones ofrecidas por National Geographic , Alejandro Magno ya tuvo conocimiento de relatos sobre el hombre-bestia en el valle del Indo en el año 326 a. C. Cuando presionó a los nativos para que le presentasen uno como prueba, estos se negaron replicando que la criatura no podría sobrevivir en latitudes tan bajas.

Alejandro Magno ya habría oído contar historias sobre el hombre-bestia en el valle del Indo en el año 326 a. C. (Berthold Werner/ CC BY-SA 3.0 )

También, según investigaciones de National Geographic, los nazis estuvieron interesados en el Yeti, creyendo que podría tratarse de un antepasado de la raza aria. 

El Jefe de la S. S., Heinrich Himmler , habría enviado a Nepal en 1938 al profesor alemán Ernst Schäfer para buscar a la criatura. Schäfer llegó a la conclusión de que el Yeti era en realidad un oso tibetano.

Diferencias entre Yeti y Bigfoot

El Yeti es similar al Bigfoot, pero se diferencia de él en varios aspectos claves. Tanto el uno como el otro han sido descritos con gran variedad de formas y tamaños y con pelajes de color gris oscuro o marrón rojizo, con un peso que oscila entre los 90 y los 180 kilos. 

Pero la característica más distintiva entre Bigfoot y Yeti es la estatura. Al Yeti, según datos ofrecidos por Live Science , se le suele describir con una altura media de 1,80 metros, mientras que distintos informes indican que el Bigfoot alcanza una altura cercana a los 2,40 metros, aunque existen relatos donde se asegura la existencia de individuos de 3 metros e incluso más.

Heinrich Himmler envió a Nepal al profesor alemán Ernst Schäfer en busca del Yeti. (Bundesarchiv, Bild 183-S72707 / CC-BY-SA 3.0 )

¿Evidencias?

Las evidencias con respecto a la posible existencia del Yeti, al igual que sucede con las de otras muchas criaturas mitológicas, son muy difíciles de conseguir o no parecen del todo fiables. 

Además, las supuestas huellas del Yeti quedarían registradas, sobre todo, sobre la nieve, lo que implica una mayor dificultad a la hora de compararlas con las de otros animales.

Sir Edmund Hillary , el primer hombre en escalar el monte Everest , investigó en la década de los años 60 del pasado siglo la posible existencia de evidencias físicas de la criatura. 

Incluso llegó a encontrar un extraño pelaje que, en un principio, pensó podía corresponder a un Yeti. Sin embargo, con tristeza comprobó que se trataba del pelaje de un serau, una especie de cabra nativa del Himalaya.





Sir Edmund Hillary, primer hombre en escalar el Everest, investigó posibles evidencias físicas de la existencia del Yeti. ( Public Domain )

Pese a la falta de evidencias realmente tangibles, son muchos los que –igual que ocurre con el Bigfoot– defienden que la falta de pruebas no significa que la criatura definitivamente no exista: ¡el Himalaya es tan remoto y deshabitado! 

Los defensores de su existencia aseguran que el Yeti habita entre la línea boscosa, a una altura de unos 4.267 metros, y la zona de nieves perpetuas a 6.096 metros.

Avistamientos recientes

Uno de los últimos supuestos avistamientos sucedió el invierno pasado pero no ocurrió en el Himalaya, sino en Litchfield, Maine, Estados Unidos.

 Según WMTW 8, una filial local de la cadena ABC , se informó de dicho avistamiento al Museo Internacional de Criptozoología

La persona que supuestamente vio al Yeti prefirió permanecer en el anonimato, indicando sólo sus iniciales: “M. P.” Según este testigo, la criatura estaba cubierta con un pelaje completamente blanco.

Boceto del Yeti del Himalaya ( FAL)

Importancia del Yeti en la cultura nepalí

De vuelta en Nepal, al Yeti se le toma muy en serio y, de hecho, forma parte importante de su cultura.

 En el Festival Rimdu Mani , que tiene lugar durante la primera luna llena del noveno mes del calendario lunar tibetano (finales de octubre), los monjes locales se cubren con máscaras que representan a diferentes divinidades durante una danza ritual: uno de los monjes encarna el papel del Yeti.

Finalmente, los sherpas nativos también cuentan una leyenda relacionada con el Yeti y que establece que éste sólo se aparecerá a aquellos que crean en él.

Supuesto cuero cabelludo de un yeti, expuesto en el monasterio Khumjung de Nepal. (Nmnogueira/ CC BY-SA 2.5 )

Imagen de portada: Representación del legendario Yeti. ( Fotografía: La Gran Época/Wanida.W/Wikimedia Commons )

Autor: Paul Darin – La Gran Época

Este artículo fue publicado originalmente en La Gran Época y ha sido publicado de nuevo en www.ancient-origins.es con permiso.

15 SEPTIEMBRE, 2016 - 01:36 ANCIENT-ORIGINS
https://www.ancient-origins.es/noticias-general-fen%C3%B3menos-inexplicables/la-leyenda-yeti-evidencias-avistamientos-003757

¿Una universidad en California usó MKUltra para hacer a los estudiantes pro-inmigrantes?

California. La Universidad usó MKUltra para hacer a los estudiantes pro-inmigrantes.

A los estudiantes de la Universidad Estatal de San Diego se les pidió que participaran en los experimentos de estilo MKUltra esta semana para deshacerse de las opiniones contra la inmigración.

A los estudiantes se les pidió que ingresaran a una habitación extremadamente oscura el martes por la noche y que miraran fijamente una cartulina con poca luz salpicada de imágenes de personas que protestaban por los cruces ilegales en la frontera entre Estados Unidos y México.





Thecollegefix.com informa: "Nativismo", una voz tranquila dice en voz alta desde algún lugar en la oscuridad. 

"Prejuicio o discriminación basada en la idea de proteger los intereses de los habitantes establecidos contra los inmigrantes o aquellos que no se consideran lo suficientemente estadounidenses".

Vídeo:


              
http://www.extranotix.com/2018/12/una-universidad-en-california-uso.html

El socialista Page vota ‘no’ a prohibir el indulto a los golpistas y a defender el español en Cataluña

Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha. (EP)
02/12/201802:34

La dependencia de Emiliano García-Page de Podemos para mantenerse en el poder en Castilla-La Mancha y los acuerdos del PSOE con partidos golpistashan vuelto a poner en evidencia al presidente socialista. 

El PP ha exigido el apoyo expreso a “nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la fortaleza de nuestra Constitución y nuestro Estado de Derecho”. Y el presidente regional se ha negado a apoyar esta declaración.

García-Page, de este modo, se ha unido a Podemos en contra de prohibir los indultos a separatistas y en contra de la defensa del español en Cataluña. 





La escena ha sucedido esta semana, cuando el PP ha pretendido arrancar el apoyo de los socialistas para emitir una resolución de apoyo a la Constitución, el español y de rechazo y prohibición del indulto a los golpistas y se ha encontrado con que Page ha preferido mantenerse fiel a Podemos y a los pactos de gobernabilidad que mantiene Pedro Sánchez y ha rechazado dar el más mínimo apoyo a este tipo de resoluciones.

El responsable del PP en Castilla-La Mancha, Francisco Núñez, ha señalado que los populares “nunca estarán con aquellos que se ponen en contra de nuestra Constitución, nuestra nación y nuestra historia, mientras Page los tiene sentados en su Gobierno y aplaude a Sánchez cada vez que pacta con separatistas”.

Núñez ha manifestado que nuestra democracia tiene como valores “la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político” y ha lamentado que “desgraciadamente, los acuerdos de hace 40 años están siendo cuestionados hoy por algunos agentes políticos que lo están poniendo en duda” y que hoy gobiernan con el PSOE y generan un grave riesgo para nuestra democracia.

Desde el PP no descartan en absoluto seguir poniendo en evidencia a Page. Y es que la resolución para la que buscaban el apoyo de los socialistas se enmarcaba en la pura defensa del estado de derecho, la Constitución y la unidad de España.

La resolución que los socialistas de Page han rechazado pedía simplemente el rechazo de “los planteamientos que pretendan reconocer a favor de determinados territorios privilegios en ningún ámbito. Siendo incompatibles con el desarrollo de nuestra región la implantación de modelos ajenos a la realidad de España, como aquellos que establecen un modelo plurinacional del Estado”.

La resolución del PP pedía igualmente la oposición rotunda a “que se puedan conceder indultos a condenados por delitos tan graves como la rebelión o la sedición que atacan la Constitución que es base de los derechos que todos disfrutamos con igualdad”.

Y abogaba “por un reforzamiento de las instituciones de Estado que puedan hacer frente a los desafíos separatistas, a través de reformas legislativas que garanticen la efectiva igualdad entre españoles a tener el mismo derecho a recibir los mejores servicios posibles con independencia del territorio donde se encuentren”.

Por todo ello, el PP pretendía contar con el apoyo del PSOE para “reivindicar el proceso de la “Transición Española” y las leyes, acuerdos y consensos que surgieron del mismo, puesto que constituyen los pilares en los que se sustenta nuestra actual democracia y Estado de Derecho y rechazar cualquier tipo de revisionismo de esta época decisiva de nuestra historia común y que hizo posible una realidad como la de Castilla-La Mancha que ha traído a nuestros pueblos desarrollo”.

La propuesta del PP seguí así: “Defender la Monarquía parlamentaria, no solo por ser la forma política de nuestro Estado consagrada en el artículo 1.3 de nuestra Carta Magna, sino por ser el símbolo de la unidad y permanencia de una nación milenaria como España; y por la inestimable y extraordinaria contribución de la Corona al proceso de Transición española y por su ejemplar defensa de los derechos de los españoles y de la unidad de España”.





La resolución del PP también reivindicaba “defender el español como lengua vehicular y común de la enseñanza en todas las comunidades autónomas,respetando siempre la existencia de las lenguas cooficiales reconocidas en los diferentes estatutos de autonomía, pero sin que dichas lenguas prevalezcan y dejen sin efecto el derecho de todos los españoles, y por tanto, de los castellano-manchegos a usar nuestra lengua común, el español, en cualquier territorio en que se encuentren”.

https://okdiario.com/espana/2018/12/02/socialista-page-vota-no-prohibir-indulto-golpistas-defender-espanol-cataluna-3413558