Recuérdamelo de nuevo, ¿cúal es la política estadounidense enMedio Oriente Asia occidental?
¿Confundido con el
manejo contradictorio de Irán por parte de EE.UU.? El gobierno de Obama parece estar cortejando a Irán, mientras que el Congreso dominado por AIPAC y los republicanos están presionando hacia la guerra. La lucha radica en los esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos por mantener a Irán 'de lado suyo' con el fin de que no se aleje hacia la integración euroasiática.
Ellos piensan que tienen 'una buena lectura' de Irán y que pueden seducirlo al resolver la 'cuestión nuclear' artificiosa, mientras susurran naderías dulces al oído de Irán acerca de dejar de lado a Rusia como el mayor proveedor de las necesidades energéticas de Europa. Su dificultad radica en el trato con los fundamentalistas en medio de ambos que son constitucionalmente incapaces de avizorar una política real. Es por eso que Bibi tenía razón al mostrarse paranoico sobre los '
poderes extranjeros interfiriendo en las elecciones israelíes'. Muchos 'sensatos' entre la élite de Washington querían ver el fin de su mandato, mejorando así sus posibilidades de 'gestión' del centro del mundo y mantener su dominio en la región. El Gobierno de Obama está llevando a cabo sondeos sobre la
aprobación de una resolución de la ONU que condena los asentamientos israelíes y abandonando su política de larga data de vetar cualquier resolución crítica sobre Israel de la ONU. Pero no te hagas ilusiones acerca de una grieta significativa entre EE.UU. e Israel: cerca del final de su último mandato,
Dubya hizo lo mismo.
Esta es una historia similar a la usada con respecto a Siria, la de instigar el conflicto para luego 'gestionarlo'. Después de estar absolutamente decidido a ver la salida de Assad, John Kerry está ahora dispuesto a
negociar un acuerdo con él, o al menos eso dice. Elementos de los medios estadounidenses están arengando a Kerry por sus propuestas 'pacifistas'. Yo advertiría de nuevo a tener cuidado con ver esta 'oscilación' como un signo de la incompetencia o la debilidad del Gobierno de EE.UU.. En última instancia, la realización de actos equilibrados de avances y retrocesos, declaraciones de línea dura y tonos conciliadores, es lo que hacen los estrategas que hablan a través de portavoces como Kerry, con el fin de alcanzar su objetivo, el cual es, por supuesto, la total dominación hegemónica del mundo.
Básicamente, no se puede confiar en ninguna palabra de lo que dicen.
Entonces, ¿ésta es la libertad y la democracia oculta bajo los escombros de mi antigua casa?Un
informe recientemente publicado por el Centro Sirio para la Investigación Política, auspiciado por la ONU, dice que el seis por ciento de la población de Siria, de 23 millones de personas, ha sido asesinada o herida en los 4 años de duración de la guerra de poder de Occidente. La esperanza de vida ha pasado de 79,5 años en 2010 a sólo 55,7 años. Más de 5 millones de sirios se convirtieron en refugiados o emigraron en busca de trabajo, mientras que el 40 por ciento de los 17,65 millones restantes son desplazados internos. El país ha perdido más de 200 millones de dólares a causa de la destrucción, el saqueo, la fuga de capitales y la pérdida de PIB. El desempleo esta oficialmente en el 58 por ciento; y la mayoría de los que tienen trabajo dependen de lo que queda del gobierno nacional. Si, y cuando éste también se derrumbe, Siria habrá quedado en ruinas totales.
Todos están pretendiendo que el problema de Siria e Irak es ISIS, pero la amenaza terrorista no es más que parte de una '
dinámica narrativa', que se adapta a diario a medida que el conflicto es manejado - no resuelto - hacia el principal resultado estratégico (que se mantiene sin cambios desde hace casi un siglo: el control del Medio Oriente suroeste de Asia por parte de Occidente).
Esta gestión de la narrativa está produciendo algunos fallos discordantes. Esta misma semana, el Ejército sirio derribó un avión no tripulado de vigilancia estadounidense en una región costera del país en la cual todo el mundo está de acuerdo, no existen 'yihadistas'. Jen Psaki del Departamento de Estado de Estados Unidos 'no confirmó ni negó' que tal evento había tenido lugar, pero advirtió al Gobierno sirio -
en un comunicado de arrogancia impresionante - "a no interferir con sus actividades aéreas en el espacio aéreo sirio", como diciendo '¡Ey! No hagas eso. Somos aliados ahora, en la Guerra contra el Terror, ¿lo recuerdas?'
Yo te digo Obama, danos mejores tiendas de campaña, o vamos a marchar sobre Washington, tan pronto como consigamos algunos barcos ... pista pista.Los EE.UU., que están extra-oficialmente en guerra contra Siria a través de los ejércitos subsidiarios, pero oficialmente 'ayudando' a luchar contra una rama del mismo ejército subsidiario (ISIS), ayuda que los sirios no pidieron ni quieren, está llevando a cabo con eficacia una acción militar directa contra las fuerzas sirias. El Gobierno sirio y la gente saben que han estado defendiendo su país contra las fuerzas de ocupación durante los últimos 4 años, y que estuvieron así, indirectamente, defendiéndose de la agresión liderada por Estados Unidos. Con los aviones de combate y drones de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Canadá en los cielos, las
fuerzas especiales estadounidenses, británicas, canadienses y australianas en tierra - todo esto para 'enfrentar al ISIS', por supuesto - Siria ha sido de facto invadida y ocupada militarmente en sigilo. Pero todos debemos pretender que esto no ha ocurrido.
El miércoles 18, "
dos terroristas disfrazados con ropas militares" entraron en el edificio del Parlamento de Túnez, a continuación, - utilizando fusiles kalashnikov - abrieron fuego contra los turistas que desembarcaban de un autobús en un museo adyacente. La masacre
dejó 23 muertos y 50 heridos. La responsabilidad por el ataque ha sido reivindicada por el 'Estado Islámico'. Bueno, no exactamente. Esto fue expresado por la agencia privada de inteligencia estadounidense-israelí 'SITE Intelligence', que el mismo había sido 'reclamado por ISIS'. Por una tarifa elevada,
puede ir aquí para los detalles. O simplemente puede leer cualquier número de los principales artículos de noticias sobre este 'descubrimiento', del cual todos solo repiten textualmente lo que dijo SITE.
Aquí está la descripción de Reuters sobre lo que dice la 'grabación de audio', 'encontrada' en línea por SITE Intelligence:
"Le decimos a los apóstatas que se sienten en el pecho de los musulmanes de Túnez: Esperen por las buenas nuevas de aquello que los dañará, oh impuros, ya que lo que has visto hoy es la primera gota de la lluvia."A estos terroristas musulmanes les gusta realmente su prosa florida, ¿no? Personalmente, yo no veo ninguna reclamación de responsabilidad allí. Sin embargo, el Presidente tunecino Beij Caid Essebsi ha prometido hacer una guerra terrestre a gran escala contra los terroristas:
"Quiero que el pueblo tunecino entienda que estamos en una guerra contra el terrorismo y que estas minorías salvajes no nos asustan. Vamos a luchar contra ellos sin misericordia hasta nuestro último aliento.""Quiero que la gente entienda que estamos..." ¿Dónde he oído esto antes? Oh, sí,
aquí. De todos modos, siguiendo adelante... las autoridades tunecinas han identificado a los dos terroristas - abatidos en la escena por las fuerzas de seguridad tunecinas - como Hatem al-Khashnawi y Yassin al-Abidi, ambos tunecinos, y fue reportado por los medios de comunicación locales que uno de ellos ha pasado un tiempo en Iraq y Libia - no exactamente -, como es de suponer, para disfrutar del paisaje. El Primer Ministro de Túnez Habib Essid dijo que Abidi había estado bajo vigilancia, pero - fíjense en esto - "no por nada demasiado especial". Así que uno o ambos de estos terroristas estaban bajo vigilancia por... ¿violaciones de tráfico? ¿Estaban todavía bajo vigilancia cuando se metieron en el edificio del Parlamento de Túnez vestidos de soldados y armados con fusiles kalashnikov?
Terrorismo Inc.- no es sólo sobre el terrorismoLa narrativa mediática lo enmarco como un ataque a 'la joven democracia tunecina', liberada y liberalizada por la Primavera Árabe de 2011, sin embargo, con todo uno de los levantamientos de masas olvidados de ese año que sigue siendo una lucha de poder prolongada y violenta. El Presidente Abed Rabbo Mansour Hadi huyó de Yemen el mes pasado cuando los rebeldes chiítas Houthi finalmente tomaron el control de la capital Saná, pero el líder respaldado por Estados Unidos y el Reino Unido ha estado coordinando las represalias a través de las fuerzas leales al antiguo régimen - con la ayuda de Qatar y Arabia Saudí. El líder rebelde Abdul Malik al-Houthi
acusó a Arabia Saudí de "desestabilizar el país y del apoyo a los enemigos de Yemen". Pero he aquí que
varios atentados 'suicidas' con bombas tuvieron hoy como objetivo a mezquitas y edificios gubernamentales en la capital. Unas 80 personas murieron y cientos más resultaron heridas. Abdullah al-Matari, un dirigente de la Organización nasserista de Yemen, sospecha que
al-Qaeda en la Península Arábiga está detrás de los ataques. Que los terroristas islámicos intervengan en los momentos más oportunos para apuntalar el estado de las cosas preferido del Imperio y empañar la reputación de auténticos reformistas árabes, nunca deja de sorprenderme. Aunque, realmente debería.
Aun no hay noticias de la Intelligencia de SITE sobre quién estaba detrás del
baño de sangre en Gotemburgo, Suecia, el 18 de marzo. Unas personas estaban viendo un partido de fútbol después del trabajo cuando dos chicos entraron - armados con fusiles Kalashnikov, por supuesto - y dispararon en el lugar. Dos personas murieron, incluyendo el barman, y otros 15 resultaron heridos. Quienes dispararon no han sido capturados, y las autoridades no tienen idea de quienes serian. Los medios de comunicación suecos sugieren que están relacionados con las pandillas, pero aún no han proporcionado ningún detalle en lo que se refiere a medios o motivos. Al otro lado del agua, en Copenhague,
otro tiroteo estaba ocurriendo casi al mismo tiempo, esta vez en un gran centro comercial danés. Esto fue también atribuido vagamente a guerras entre pandillas, y de nuevo sólo pocos detalles fueron puestos a disposición. En contra de la tendencia sobre los tiroteos masivos en estos días, las autoridades de Suecia y Dinamarca parecían salir de esta tendencia al hacer hincapié en que se trataba de "tiroteos no relacionados con el terrorismo."
Guerra contra Ucrania, o bien Rusia - es lo mismo
El
Gobierno ruso ha promulgado nuevas sanciones - prohibiciones de entrada y congelación de activos en Rusia - en contra de unos 200 occidentales, incluidos políticos, funcionarios y otras figuras públicas conocidas por sus actividades abiertamente antirrusas. Alrededor de 60 personas en la lista son de los Estados Unidos. Entre ellas se encuentran la diputada asesora de Seguridad Nacional Caroline Atkinson, los asesores presidenciales Daniel Pfeiffer y Benjamin Rhodes, el líder demócrata del Senado Harry Reid, el vocero de la Cámara de Representantes, John Boehner, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado Robert Menendes y los senadores John McCain, Daniel Coats y María Landrieu.
El Primer Ministro Ruso y subdirector del Comité de la Duma de Estado de Relaciones Exteriores, Leonid Kalashnikov, dijo al diario Izvestia que el Gobierno ruso no tiene ningún deseo especial en jugar este juego de ojo por ojo con Occidente, y señaló que el propósito primario de la prohibición de viajar es "para privar a los políticos rusos y figuras públicas de la oportunidad de entregar su posición en las conferencias parlamentarias internacionales", una postura extraña a tomar para un país tan fuertemente comprometido con la 'libertad de expresión'. En otros lugares en el frente de la propaganda antirrusia,
el Gobierno holandés corrigió hoy un 'informe especial' de mitad de semana de la emisora RTL, de propiedad privada, sobre el accidente del avión MH17 que citó como 'prueba definitiva' de que un misil BUK derribo el avión. Al parecer, la investigación aún está "en curso" y el Gobierno holandés "aún no está listo para tomar cualquier conclusión." Buen intento de la propaganda holandesa, sin embargo.
Poroshenko: La libertad y la democracia es más difícil de lo que pensaba'Mientras tanto, Ucrania sigueimplosionando, con un disturbio grave que se ha iniciado en una ciudad ocupada por Kiev en Donetsk. Harrison Koehli informó
aquí sobre el incidente. El régimen ucraniano al parecer utiliza una definición diferente de 'terrorista' a la del mundo civilizado: cualquier persona sospechosa de estar menos que plenamente comprometida con la 'Gloria de Ucrania' en la 'guerra contra los Moskals' de Kiev es uno de ellos. La división de la realidad generada por la firme resistencia de Rusia a la 'creación de la realidad' de Occidente continúa produciendo reacciones esquizofrénicas en Europa del Este. Mientras que un diputado polaco rompió filas para
hablar con un poco de sentido a principios de esta semana, diciendo que Poroshenko ha "perdido el control de su país y de si mismo", las autoridades lituanas
han iniciado una persecución '
anti-constitucional de sospechosos', quienes están 'tratando de crear una visión de que la vida en Lituania es mala, y que lo que está pasando en Crimea es genial ". ¿Si lo contrario fuera cierto, seguramente expresar una visión tan 'incorrecta' no tendría que ser criminalizada? Pero los lituanos no están realmente pensando bien en estos días.
Esto fue interpretado como una clara evidencia de una invasión rusa ya que había una gran cantidad de "jóvenes elegibles para el servicio militar" a bordo. La alerta de invasión sólo fue cancelada cuando se hizo evidente que los pasajeros del tren sólo tenían la intención de invadir el distrito comercial Vilnus... para hacer compras. El mismo día, el Parlamento de Lituania votó para traer de vuelta al servicio militar obligatorio, en caso de que los rusos realmente invadan.
Los lideres principales de la guerra, Gran Bretaña y los EE.UU.,
están enviando 'especialistas militares' para el 'adiestramiento' del ejército Ukie, en cómo imponer la democracia liberal a través del cañón de un arma. Probablemente lo hicieron ya
desde mucho antes, pero consideran que es importante darlo a conocer ahora para enviar un mensaje a Rusia. Los EE.UU., por su parte, está
enviando tanques a la región y estampando su autoridad en Europa mediante el
envío de un grupo de guerra desde los Estados bálticos a través de Polonia a sus guarniciones en Alemania. Como parte de la Operación 'Resolve Atlántic' (Operación Resolución Atlántica), los EE.UU. también está tratando de
posicionar tropas y batallones blindados en todos los países de Europa oriental, y algunos tan lejanos como Georgia. Deben disfrutar de ella mientras puedan; pronto pueden ser llamados de vuelta a casa en caso de emergencia...
¿Se avecina una implosión (controlada) en los EEUU?
Se puede ver qué tan cerca la situación está del punto de ebullición tras el tiroteo de la semana pasada de dos policías que estaban de guardia fuera de la comisaría de Ferguson, Missouri ... mientras que una protesta contra sus tácticas brutales estaba en marcha. Desde entonces, han
arrancado a golpes una confesión de un hombre local que supuestamente disparó a los policías desde su vehículo, pero hay
fuertes sospechas, de la policía y los manifestantes, de que esto fue un 'disparo profesional' desde un rifle de un francotirador,
probablemente desde una azotea cercana. Bueno, ya hemos visto esto sucediendo antes; una situación altamente cargada se lleva a un punto álgido por causa de francotiradores que disparan a un montón de gente, surge el caos y se impone un nuevo orden...
¡Próximamente en ciudades y pueblos de toda América! Oh, espera, que están ya allí.Yo no uso este término como un juego de palabras racistas, sino más bien en el sentido que el Gobierno de Estados Unidos le suele dar en todo el mundo: una "revolución de color" está llegando a Estados Unidos de América, una en la que sus instigadores esperan subvertir al nuevo movimiento por los derechos civiles de la clase trabajadora negra al provocar un levantamiento violento.
Dado a que los actuales métodos de la policía estatal, y el hecho de que las fuerzas de policía en los EE.UU. son fuerzas nacionales efectivamente paramilitares que están armadas hasta los dientes con material de guerra de 15 años, y están capacitados - y, evidentemente, preparados psicológicamente - para matar, sólo puedo prever que estos serán aplastados con la máxima fuerza, y por consiguiente, llevar de esta manera al resto de la población en la sumisión dócil en, sea lo que sea, el 'nuevo orden' que emerja de este caos.
Grecia sale de este camino
El nuevo gobierno griego ha aprobado con éxito la semana pasada una nueva 'ley de crisis humanitaria' que proporcionará subsidios de vivienda y ayuda alimentaria de emergencia para los griegos pobres. Usted obtiene un sentido real de lo mucho que el poder se ha centralizado en la UE cuando escuchas a la Comisión Europea en Bruselas, no electa,
describir la leycomo "un movimiento unilateral", lo que implica que el Gobierno griego no tiene el derecho soberano a redactar y aprobar una ley que cubre las necesidades más básicas de su población. El Primer Ministro Tsipras también reveló planes para reabrir la emisora estatal y ofrecer a los contribuyentes términos más indulgentes sobre los impuestos atrasados, "sin la luz verde de los acreedores internacionales", lo que
llevo a una oficial de la UE a decir: "Hay un sentimiento general de que la parte griega está completamente fuera de contacto con la realidad". Sí, quiero decir, ¿diablos, cuál es el pensamiento del Gobierno griego, dando a los pobres un poco de holgura. ¡Es simplemente indignante! ¿¿Qué es este chico Tsipras, un comunista ?? El FMI intervino al indicar que Grecia es "el país más inútil con el cual la organización ha tratado en sus 70 años de historia", y quejándose de que el país rebelde no se ha adherido al acuerdo de extensión de rescate de 254 mil millones de dólares alcanzado en febrero. Bueno. Es hora de que alguien se ponga de pie ante estos psicópatas.
Hasta luego y gracias por los recuerdos...o mejor, ¡NO!Las únicas personas fuera de contacto con la realidad son los que piensan que este esquema de la pirámide monstruosa de la esclavitud de la deuda perpetua con el imperio de los banqueros globales es sostenible, o deseable. Estos 'creadores de la realidad' se han burlado de Grecia sin piedad por haber señalado que Alemania aún le debe desde la era nazi reparaciones por tiempos de guerra, pero los alemanes comunes, parece, se
sienten de manera diferente al respecto.
Hablando de los amos del dinero del universo, los mismos fueron confrontados en Frankfurt esta semana en la inauguración de la nueva sede del Banco Central Europeo - que cuesta 1,3 mil millones de euros del dinero de los contribuyentes -
con la protesta anticapitalista 'Blockupy' con unas 10.000 personas. Rápidamente se convirtió en un motín de fuego cuando los tipos del 'Bloque Negro' comenzaron a quemar coches; cientos de manifestantes fueron posteriormente heridos y detenidos cuando la policía los reprimió con fuerza. Así de fácil. Podría haber jurado que en alguna situación similar del año pasado, tales respuestas estatales fueron consideradas oficialmente 'autoritarias', 'antidemocráticas', y la gente merecía un cambio de régimen, pero podría estar simplemente cruzando mis 'narrativas dinámicas "...
Eurasia o el fracaso
Haciendo caso omiso de las súplicas directas de la administración Obama, tres de las economías más grandes de Europa - Alemania, Italia y el Reino Unido - han
firmado para convertirse en miembros fundadores de la nueva infraestructura asiática encabezada por el China Investment Bank, un olvidado viejo rival del Banco Mundial y de otras instituciones establecidas por los EE.UU. después de que estos se llevaron todo el botín luego de la Segunda Guerra Mundial. Los americanos, ni hace falta mencionarlo, no están contentos con esto.
'Está bien Barack, yo tengo esto cubierto. Ve y siéntate allí. 'Los británicos
dicen que quieren"entrar en la planta baja para ayudar en la gobernanza" del nuevo banco, y también para asegurarse de que "juega un papel complementario al Banco Mundial." Si creen que van a estar 'adentro' pero aun así 'afuera' -como lo han estado con respecto a la UE, con el fin de frustrar y 'manejar' la integración europea a favor de Washington - entonces deben pensar que los chinos nacieron ayer. Sin embargo, dado que la viabilidad económica del Reino Unido depende de que Londres continúe siendo el casino global de los petrodólares reciclados, debería dejar el dólar, y es natural para los británicos el giro de 180 grados y ofrecer sus servicios para su reemplazo. El Canciller británico Osborne
ha invitado a China a considerar la ciudad de Londres como su futuro primario para la cámara de compensación para el yuan fuera de Asia. Y así la élite estadounidense están experimentando un poco de esa famosa perfidia británica. Duele, ¿no es así?
Qué piensan los europeos sobre quedar fuera de la membresía de una institución creada por el líder chino Xi Linping para ayudar a los proyectos de infraestructura de fondos en los países asiáticos pobres no está claro, pero supongo que incluso algunos de los capitalistas depredadores neoliberales más incondicionales no puede ver la escritura en la pared: el día del dólar bajo el Sol está llegando a su fin. Lo mismo va para el idioma Inglés como la 'lingua franca' de los negocios internacionales: los idiomas de trabajo de la creciente, anti-OTAN, Organización de Cooperación de Shanghai - cuyos Estados miembros actuales representan la mitad de la humanidad - son el chino y el ruso. Algo que los chinos quieren mantener en vista es la
redistribución del Gobierno británico de su satélite militar Skynet (sí, se llama
Skynet) "sobre la región Asia-Pacífico para proporcionar comunicaciones seguras a los aliados de Gran Bretaña en la región", lo que probablemente significa 'para obtener una ventaja de la OTAN sobre China'.
Los estadounidenses pueden quejarse todo lo que quieran, pero han soplado en repetidas oportunidades para mantener la hegemonía sin forzar tales desarrollos. En 2010, los 188 Estados miembros del FMI acordaron un paquete de reformas que distribuiría la influencia en la organización de manera más uniforme, mientras se mantenga al FMI bajo el control efectivo de Washington. Sin embargo, el Congreso se negó a aprobar el acuerdo. El secretario del Tesoro Jack Lew se
presentó ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara esta semana para declarar de nuevo ante los senadores estadounidenses a:
"...abordar con urgencia los compromisos anteriores no satisfechos, que han crecido a niveles que plantean cuestiones importantes sobre la credibilidad de EE.UU. y el liderazgo en el sistema multilateral. El no hacerlo podría resultar en una pérdida de la cuota de mercado de los EE.UU. en un momento en el que nuevos jugadores están desafiando el liderazgo de EE.UU. en el sistema multilateral".Recordando al Congreso que el FMI y el Banco Mundial "aprovechan eficazmente nuestrosrecursos limitados en el servicio de nuestros intereses nacionales y mundiales", y si los otros miembros del FMI deciden volver a equilibrar el poder dentro de la institución sin la aprobación de Estados Unidos, el resultado,
advirtió, sería "una pérdida de influencia de Estados Unidos y nuestra capacidad para dar forma a las normas y prácticas internacionales". ¡Oh querido! ¡Di que no es así! Lew estuvo básicamente diciendo que los EE.UU. están a punto de perderlo todo y se enfrenta a la música con respecto a su deuda gigantesca, que se encuentra en el 104% del PIB, y sigue creciendo.
Eso significa que los EE.UU. son oficialmente un Estado fallido, y lo único que hace que mantengan la cabeza fuera del agua es el hecho que el resto del mundo está atado a su suerte a través del dólar como moneda de reserva y del petrodólar. Uno pensaría que las alarmas se han disparado en el Congreso al oír esto de parte de su propio secretario del Tesoro. En cambio, cambiaron el tema para interrogar intensamente a Lew sobre qué sabía sobre el tema de cuál cuenta de correo electrónico Hillary Clinton utilizaba para contactar con las personas mientras era la secretaria de Estado. ¿Ellos no entienden la importancia de lo que Lew les estaba diciendo sobre la supervivencia económica de Estados Unidos y por lo tanto su hegemonía mundial? ¿Están alegremente despreocupados porque han oído rumores acerca de algo grande que saldrá pronto al mercado? ¿O estaban demasiado ocupados soñando con lo que van a hacer con los gordos controles que todos hemos recibido desde el lobby de Israel? El tiempo lo dirá.
"Súper oferta de liquidación por cierre".
Niall Bradley es editor de Sott.net desde 2009. Es tambien editor de la versión impresa de Sott.net,
Dot Connector Magazine y ha aparecido como comentador de PressTV. Niall ha escrito numerosos artículos para Sott.net, en donde se focaliza en analizar las tendencias geopolíticas en el contexto del denominado cambio climático.
Niall Bradley
vie, 20 mar 2015 14:41 UTC
El hombre podría enfrentar una rebelión ideada por la inteligencia artificial de las máquinas, la cual superará a la humana en el próximo siglo. Así se expresó el Prof. Stephen Hawking, quien advierte que en vez de preocuparnos por quién controla la IA, deberíamos discernir si realmente la IA puede ser controlada. 
Hace unos meses, junto con Elon Musk, Hawking firmó una carta abierta argumentando que el desarrollo de la IA no podía carecer de control. La carta decía que sin una adecuada vigilancia de las máquinas inteligentes, la oscuridad se cernirá sobre el futuro de la humanidad. «Los beneficios potenciales son gigantescos, dado que todo lo que la civilización tiene para ofrecer es producto de la inteligencia humana; no podemos predecir los logros que se producirán cuando esta inteligencia sea magnificada por las herramientas provistas por la IA, pero la erradicación de las enfermedades y la pobreza no es ininteligible», escriben los autores. «La creación de la inteligencia artificial podría ser el mayor logro de la humanidad, pero, desafortunadamente, también el último».
.jpg){kind=link}