Mostrando entradas con la etiqueta PANDEMIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PANDEMIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de junio de 2022

El régimen chino recurre a los pasaportes sanitarios para impedir una protesta popular

16 June 2022


Fuente: mpr21.info

China utiliza la infraestructura de vigilancia creada con la pandemia para impedir las protestas populares. La policía ha puesto “en rojo” el pasaporte sanitario de cientos de depositantes bancarios que se están movilizando para acceder a los fondos que tienen congelados en una especie de “corralito financiero”.

Para acceder a un transporte público y a ciertos espacios públicos, como restaurantes y centros comerciales, es necersario tener el pasaporte sanitario en modo “código verde”. En caso contrario los ciudadanos no pueden viajar por el país.

Los depositantes tenían previsto viajar a la provincia de Henan esta semana desde toda China para protestar contra el bloqueo de casi dos meses de acceso a 178 millones de dólares en depósitos, que ha dejado a las empresas sin poder pagar a los trabajadores y a los particulares sin poder acceder a los ahorros.

“Nos están poniendo las esposas digitales”, dijo un depositante de la provincia de Sichuan.

Tras la pandemia, algunas regiones de China han pedido a los viajeros que registren sus planes en línea.

Un hombre apellidado Liu, que vive en la provincia de Hubei, descubrió que su código sanitario se puso en “rojo” la mañana del 12 de junio después de haberse registrado el día anterior para viajar a Henan.

Liu tenía previsto viajar a una protesta prevista para el lunes en la capital de la provincia de Henan, Zhengzhou, donde esperaba recuperar su dinero. La protesta habría sido la última de las numerosas manifestaciones de este tipo en Henan en los últimos meses.

Más de 200 depositantes fueron bloqueados de forma similar cuando sus códigos sanitarios se pusieron en “rojo”, según miembros de un grupo de WeChat.

No se pudo determinar si el cambio de código tenía como objetivo bloquear a los manifestantes o por otra razón, pero tres depositantes dijeron que conocían a personas que se habían registrado para viajar a Henan, que no estaban relacionadas con los fondos congelados, cuyos códigos no se volvieron “rojos”.

El Yu Zhou Xin Min Sheng Village Bank, el Shangcai Huimin Country Bank y el Zhecheng Huanghuai Community Bank congelaron los depósitos el 18 de abril, y los tres dijeron a sus clientes que estaban actualizando los sistemas internos.

Liu dijo que su hijo no podrá ir a la escuela si su código no vuelve a poner en “verde” pronto. “No puedo hacer nada, no puedo ir a ningún sitio. Te tratan como si fueras un delincuente. Esto vulnera mis derechos humanos”, dijo Liu.

Wang Qiong, que vive en la ciudad central de Wuhan, descubrió que su pasaporte sanitario se había puesto en “rojo” después de registrarse para viajar a Henan el 11 de junio. “La policía tenía mis datos de identidad de la última vez que fui a protestar en abril”, dijo Wang, que afirmó haber perdido el acceso a 2,3 millones de yuanes (341.550 dólares).

Otros depositantes dijeron que pudieron llegar a Zhengzhou en tren y en coche, pero sus códigos se pusieron en “rojo” en cuanto escanearon los códigos sanitarios de la ciudad.

https://tierrapura.org/2022/06/16/el-regimen-chino-recurre-a-los-pasaportes-sanitarios-para-impedir-una-protesta-popular/

jueves, 2 de junio de 2022

La viruela del simio: Ya habían hecho una simulación en marzo 2021


En marzo de 2021, NTI se asoció con la Conferencia de Seguridad de Munich para realizar un ejercicio de simulación que simulaba una pandemia global que involucraba una cepa inusual de viruela del simio causada por un ataque terrorista utilizando un patógeno diseñado en un laboratorio.

Un brote de viruela del simio se está extendiendo actualmente por todo el mundo ... ¿Se planeó de nuevo esta epidemia? Lee a continuación y dime lo que piensas.

En marzo de 2021, NTI se asoció con la Conferencia de Seguridad de Munich para realizar un ejercicio de simulación sobre la reducción de amenazas biológicas de alto impacto.

El ejercicio examinó las brechas en las arquitecturas nacionales e internacionales de bioseguridad y preparación para pandemias, explorando oportunidades para mejorar las capacidades de prevención y respuesta para eventos biológicos de alto impacto.

Vídeo con las imágenes:


Los participantes incluyeron 19 líderes senior y expertos de toda África, las Américas, Asia y Europa con décadas de experiencia combinada en salud pública, industria biotecnológica, seguridad internacional y filantropía.

Se hizo un escenario de brote de Monkeypox en agosto de 2021. ¿El problema? Todas las fechas se alinean perfectamente con los tiempos actuales y el escenario empieza a parecerse más a un plan.

El escenario:

1.- Brote de viruela símica en Brinia. 1,421 casos 4 muertes, sin advertencias o asesores internacionales

Cuestiones clave: sistemas de alerta de alerta internacional, beneficios de la necesidad de una evaluación temprana del riesgo.

2.- 83 países afectados 70 millones de casos 1,3 millones de muertes, la viruela del mono se diseñó para ser resistente a las vacunas.

Respuestas nacionales: efectos de la acción temprana, desafíos de la cadena de suministro internacional

Cuestiones clave: beneficios de factores desencadenantes predeterminados para la respuesta nacional
desafíos de la cadena de suministro internacional.

3.- 480 millones de casos 27 millones de muertes, revelación de los orígenes del grupo terrorista infiltración del laboratorio biológico civil.

Cuestiones clave: bioseguridad y gobernanza de la investigación en biociencias de doble uso.

4.- 3.2b casos 271m muertes, las diferencias globales en las respuestas nacionales contribuyen a resultados significativamente variables.

Cuestiones clave: financiación internacional para la preparación ante una pandemia.


Desarrollado en consulta con expertos técnicos y políticos, el escenario del ejercicio ficticio retrató una pandemia global mortal que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio que surgió por primera vez en la nación ficticia de Brinia y se extendió por todo el mundo durante 18 meses.

En última instancia, el escenario del ejercicio reveló que el brote inicial fue causado por un ataque terrorista que utilizó un patógeno diseñado en un laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y una supervisión débil.



Al final del ejercicio, la pandemia ficticia resultó en más de tres mil millones de casos y 270 millones de muertes en todo el mundo.

https://www.extranotix.com/2022/05/la-viruela-del-simio-ya-habian-hecho.html

lunes, 30 de mayo de 2022

Viruela del Mono: el posible Vinculo no reconocido con el Covid

Cautela de un investigador y ex asesor de la OMS. Hay que ver si el brote realmente existe y si no es una consecuencia de un sistema inmune repentinamente deteriorado, advirtió. Como en la pandemia, otra vez un laboratorio se beneficia del alarmismo y eleva su cotización en bolsa.

30 May 2022



Por Agustina Sucri – laprensa.com.ar

Ahora que la Argentina se convirtió en el primer país de Latinoamérica en reportar dos casos de viruela del mono y que otra vez los medios del país y del mundo vuelven a la carga con mensajes que intentan inquietar a la población, vale la pena dedicarle algunas líneas al contexto en el que se da este “repentino brote” en sitios donde esta enfermedad no es endémica.

Según se informó, hasta el momento se detectaron más de 200 casos en más de 20 países. La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una alerta epidemiológica por viruela del mono el 20 de mayo, dos días antes de comenzar su 75ª Asamblea Mundial de la Salud en la que casualmente se dedicó un capítulo a la “Preparación y respuesta frente a emergencias de salud pública”.

La alarma sobre los nuevos casos de viruela del mono parece querer despertar los peores miedos que se infundieron frente al covid. Al igual que en el “Evento 201”, en el que se simuló una pandemia de coronavirus que luego se hizo realidad, la abrupta aparición de casos de viruela del mono también fue objeto de simulación hace poco más de un año. Y esto es así, mal que les pese a los “fact checkers”, que otra vez hablan de conspiracionismo cuando se hace notar la similitud de las tramas.

En marzo de 2021, “líderes mundiales” se unieron a expertos para realizar un ejercicio de simulación de un brote mortal de viruela del mono, organizado por la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear (NTI) y la Conferencia de Seguridad de Múnich.

El escenario del ejercicio de la NTI representaba “una pandemia mortal y global con una cepa inusual del virus de la viruela del mono, que surgió en la nación ficticia de Brinia y se extendió por todo el mundo durante 18 meses”. 

En aquella simulación, el brote inicial fue causado por un ataque terrorista en mayo de 2022 “utilizando un patógeno creado en un laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y una débil supervisión”. El resultado de esa pandemia ficticia fue más de 3.000 millones de casos de viruela del mono y 270 millones de muertes, según el informe que se publicó en noviembre último.

Recientemente consultada por los alterados “fact checkers” que no ganan para disgustos, Jaime Yassif, vicepresidente de Política y Programas Biológicos Globales del NTI y autora principal del informe, aseguró que el uso de la viruela del mono en el escenario del ejercicio “fue una coincidencia”, ya que los expertos les habían permitido elegir entre varias posibilidades. Nada dijo Yassif sobre la también impresionante coincidencia de la fecha en que se producía aquel brote simulado: mediados de mayo de 2022.
Y, como si todo esto fuera poco, Bill Gates dijo en noviembre de 2021 durante una entrevista con el presidente de la Comisión de Salud para el grupo de expertos Policy Exchange, Jeremy Hunt, que los gobiernos debían prepararse para futuras pandemias y ataques terroristas con viruela, invirtiendo miles de millones en investigación y desarrollo. También sugirió que los “juegos de gérmenes” podrían utilizarse para practicar cómo responder a tales eventos.

Como ocurrió con el covid, las autoridades sanitarias ya aclararon que no existen tratamientos específicos para la infección por el virus de la viruela del mono, aunque son muchos los especialistas que saben de la eficacia del tecovirimat para tratar esta clase de infección.

Si bien los síntomas de la viruela del mono suelen resolverse de forma natural, otra vez una vacuna, aprobada en 2019, se presenta como la “mejor opción”, en especial para Bavarian Nordic A/S, la empresa danesa que la produce. Estados Unidos y algunos países europeos, como Alemania y Reino Unido, ya compraron sus partidas de (MVA-BN), también conocida como Imvamune, Imvanex, o Jynneos, lo cual se tradujo en un rápido impulso de las acciones de Bavarian Nordic A/S en la bolsa de Copenhague.

¿Y EL ORIGEN?

La OMS dijo hace una semana que las investigaciones epidemiológicas para identificar cómo se originó el brote están en curso y anticipó que “los casos reportados hasta ahora no tienen vínculos de viaje establecidos con áreas endémicas”. “Según la información disponible actualmente, los casos se han identificado principalmente, aunque no exclusivamente, entre hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres que acuden a clínicas de atención primaria y de salud sexual”, precisó.

Es sabido que la duda es la base del conocimiento, aunque en los últimos años quieran hacernos creer lo contrario. Por eso no sorprende que investigadores como el doctor Paul Elias Alexander, ex profesor de medicina basada en la evidencia y métodos de investigación en la Universidad McMaster, también ex asesor de la OMS-OPS, se permitan dudar hasta de la verdadera existencia de los casos de viruela del mono.

 “Para mí, todo es posible si se ve desde la perspectiva de los últimos dos años y dos meses de puras mentiras por parte de los gobiernos y sus imbéciles expertos en covid”, escribió en su sitio de Substack.

”En primer lugar, suponiendo que sea real, tenemos que calmarnos y reflexionar sobre este asunto de la viruela del mono, y utilizar las herramientas eficaces de salud pública que ya tenemos. Los medios de comunicación, los gobiernos y los expertos médicos ineptos están exagerando el riesgo, haciendo sonar su tambor del miedo”, continuó Alexander.

El investigador expresó que la aparición de la viruela del mono parece estar localizada en un determinado grupo de alto riesgo y se transmite principalmente con un contacto íntimo cercano (principalmente en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres). 

“El rastreo de contactos agudos es óptimo y el curso de acción correcto en este momento (así como la actualización de la capacidad de diagnóstico para los orthopoxvirus y el equipamiento de protección personal para los profesionales de la salud pertinentes)”, detalló Alexander, quien añadió que este virus no se transmite fácilmente de persona a persona, ya que exige un contacto físico muy estrecho (el mayor riesgo está en el contacto con llagas/lesiones/pústulas abiertas y exudativas de una persona infectada).

 “Es necesario tener un contacto físico estrecho con las lesiones/pústulas (contenido de las lesiones/pústulas). También puede transmitirse a través de las gotitas respiratorias de una persona infectada, con lesiones/ampollas en la boca”, añadió.

No obstante, el investigador puso de manifiesto que este virus aún no se ha estudiado adecuadamente. “Para poder abordar la viruela del mono (si es que ha surgido como se ha informado) y para abordarla con éxito, deberíamos tratar de recopilar datos de mujeres en relaciones similares del mismo sexo para establecer si existe un diferencial de riesgo por género”, argumentó.

Alexander señaló que, según le ha hecho notar el doctor Howard Tenenbaum, otra medida extremadamente importante sería evaluar el estado de vacunación covid, especialmente el número de dosis. “Si toda la comunidad gay (o casi toda) está vacunada, entonces no aprenderemos mucho, pero si hay una respuesta a la dosis, sí. Y eso sería entre Moderna y Pfizer (respuesta a la dosis debido a las cargas de ARNm) y una respuesta a la dosis frente al número de inyecciones realizadas”.

En otro artículo, titulado “Viruela del mono: no descartar el vínculo entre la viruela del mono que ha surgido y las vacunas covid (ARNm)”, Alexander consideró que “es muy posible que estemos viendo la punta del iceberg de la situación en la que las vacunas covid han dañado las respuestas inmunes y ahora somos susceptibles a una gama de patógenos benignos anteriores o patógenos que nuestros sistemas inmunes habrían vencido”.

“La investigación se ha acumulado para mostrar que los sistemas inmunes innatos y adquiridos están siendo impactados por las vacunas (ARNm y demás)”, resaltó el investigador, quien insistió: “Yo apostaría por la relación entre la vacuna covid y la viruela del mono y el daño al sistema inmunológico de los vacunados.

Estamos viendo que los vacunados tienen un riesgo masivo de infección ya que los anticuerpos vacunales subóptimos se unen a la proteína de la espiga (epítopos) pero no neutralizan el virus y la investigación está mostrando que los anticuerpos vacunales en realidad facilitan/potencian la infección en los vacunados. Estas vacunas covid no esterilizantes están impulsando variantes infecciosas (presión de selección) y pueden hacer que surja una variante letal (patógena)”.

En esa línea, señaló que los anticuerpos vacunales no neutralizantes impiden que los anticuerpos innatos se unan, ya que superan a los anticuerpos innatos para el antígeno objetivo, dejando a los anticuerpos innatos sin su capacidad funcional para esterilizar el virus. “Sin la vacuna covid, y por tanto en los no vacunados, los anticuerpos innatos pueden esterilizar el virus (prevenir la infección o la transmisión). Al unirse a la espiga, pero siendo incapaz de neutralizarla, entonces las vacunas covid no tienen valor, mientras que al mismo tiempo subvierten/bloquean los anticuerpos innatos esterilizantes funcionales que podrían eliminar el virus. Los anticuerpos no neutralizantes de las vacunas están facilitando/potenciando la infección en los vacunados”, aseguró.

Por otra parte, hizo hincapié en que la vacuna de la viruela no es una solución contra la viruela del mono. “Los ineptos expertos médicos en covid, los lunáticos de los confinamientos y los depredadores globales están en ello de nuevo y estos expertos ya han pivotado a la vacuna de la viruela y están diciendo que la vacuna de la viruela es 85% efectiva en la viruela del mono. 

Esto NO es necesariamente una buena noticia, ya que millones están ahora potencialmente inmunocomprometidos por la vacuna covid”, explicó Alexander, quien prosiguió: “Aunque es un riesgo teórico, al iniciar la vacunación contra la viruela, si la vacuna contiene el virus de la viruela o la vaccinia, podríamos potencialmente reintroducir la viruela y la vaccinia en las poblaciones. Esto podría ser catastrófico”.

De hecho, el producto contra la viruela y la viruela del mono de Bavarian Nordic S/A es una vacuna de virus vivo a partir de la cepa modificada de Vaccinia Ankara – Bavarian Nordic (MVA-BN), “un orthopoxvirus atenuado y no replicante”, según se especifica en su prospecto.

Por eso, Alexander insistió en que tenemos que detener esta viruela del mono con herramientas de contención de salud pública probadas y exitosas como el rastreo/vigilancia de contactos estrechos y el aislamiento de personas infectadas/sintomáticas. “Nos centramos en el comportamiento de riesgo y no en la vacunación masiva de la población o en la vacunación ‘en anillo’, eso puede ser una catástrofe; esto necesita un debate serio)”, subrayó.

Por último, recordó que la gran mayoría de la población, incluidos los niños, corre un riesgo muy bajo frente a la viruela del mono. “Basándonos en los conocimientos médicos actuales, el riesgo es extremadamente bajo para la población general y, a menos que surjan pruebas muy diferentes, los medios de comunicación y otros deben detener el pánico pornográfico”, finalizó.

https://tierrapura.org/2022/05/30/viruela-del-mono-el-posible-vinculo-no-reconocido-con-el-covid/

viernes, 27 de mayo de 2022

El Tribunal de Cuentas Rescata al Gobierno: no aprecia Irregularidades en 73 Contratos Covid por valor de 551 millones

Un Juzgado de Madrid mantiene imputados a 3 altos cargos del Gobierno encargados de realizar las compras de material sanitario durante la pandemia.


26/5/2022 - 18:11

El Tribunal de Cuentas sale al rescate del Gobierno de Pedro Sánchez. Durante el Pleno celebrado este jueves, ha aprobado el Informe de Fiscalización sobre la contratación de emergencia del ejercicio 2020 con motivo de la crisis sanitaria del COVID-19. El tribunal no aprecia ninguna irregularidad tras analizar 73 contratos por un valor total de 551 millones de euros. La mayoría de dichos contratos fueron suscritos por el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria INGESA.

A pesar de que el Tribunal de Cuentas no aprecia irregularidades, el Juzgado de Instrucción nº 26 de Madrid mantiene imputados a tres altos cargos del Ejecutivo que fueron responsables de las compras de material sanitario por presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude: Alfonso Mª Jiménez, exdirector del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria INGESA; Paloma Rosado, titular de la Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación, y Patricia Lacruz, directora General de Cartera Común del Servicio del Sistema Nacional de Salud y Farmacia.

El Informe del Tribunal de Cuentas, renovado tras el pacto alcanzado en octubre entre el PSOE y PP que lideraba Pablo Casado, concluye que en todos los contratos fiscalizados el objeto estuvo directa o indirectamente vinculado a la adopción de medidas para hacer frente a la situación sanitaria causada por el COVID-19, constando acreditación documental suficiente en los expedientes de la concurrencia de dichas circunstancias.

Además, el tribunal considera que la aplicación de la tramitación de emergencia de los contratos fiscalizados resultó ajustada a Derecho. En todos existía crédito suficiente, se realizó la comunicación del inicio de actuaciones (salvo en 6 de 49), la publicidad obligatoria y se inició la ejecución del plazo de un mes desde el acuerdo de contratación de emergencia.

El Tribunal de Cuentas destaca que los expedientes examinados no dejaban constancia documental en relación con los criterios de adjudicación aplicados por el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria. No siendo ésta una circunstancia irregular o ilegal al tratarse de contratos de emergencia, el INGESA remitió información sobre dichos criterios en el curso de la fiscalización por parte del Tribunal de Cuentas, señalando que la selección de las empresas adjudicatarias se realizó previas consultas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, a las Secretarías de Estado de Hacienda y de Comercio, al ICEX, al Instituto de Salud Carlos III y a la Dirección General de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia.

Posteriormente, el informe añade que sólo cuando las necesidades del Sistema Nacional de Salud no pudieron ser satisfechas por esta vía, se acudió al mercado asiático siguiendo las directrices formuladas por el Ministerio de Hacienda, el ICEX y la Oficina Comercial de la Embajada de España en Pekín.

Fuentes del Tribunal de Cuentas consultadas por Libertad Digital denuncian que "el informe aprobado por unanimidad del Pleno y sin ninguna discusión se limita a analizar aspectos formales de los expedientes de contratación realizados (crédito suficiente, toma de razón por el Consejo de Ministros, formalización del contrato, pago del mismo…)".

"Sin embargo no se han analizado aspectos relevantes como la solvencia y capacidad de los contratistas, entrega efectiva de los materiales, calidad de los mismos, uso dado al material adquirido, etc., aunque se ha sabido que diversos contratos realizados supusieron la entrega de material inservible, en otros casos no se produjo la entrega y, tampoco se conoce la finalidad dada a los productos adquiridos", añaden.

Las mismas fuentes consultadas por LD apuntan que "se desconoce por qué en el Ministerio de Sanidad se comenzó a contratar a la vez a través de la Dirección General de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia y de INGESA. Tampoco por qué a partir del 28 de marzo la Dirección dejó de contratar dejando sólo al INGESA. No se descarta que el informe se incorpore a la causa donde se investigan a 3 altos cargas del Gobierno para intentar exculparlos".
Relacionado

En el informe se ha fiscalizado el 94,07 % del importe total de los expedientes de emergencia tramitados en el ejercicio 2020 por la totalidad de las entidades incluidas en el ámbito subjetivo de la fiscalización. Precisamente, los contratos adjudicados por el INGESA constituyen el 97,68 % del importe global de todos los expedientes de emergencia fiscalizados, por cuantía de 538 millones.

Según este informe, sólo en un 22,44 % de los contratos fiscalizados del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria se produjeron distintas incidencias en la ejecución. Las incidencias en la ejecución producidas en estos 11 contratos podrían ser indicativas de una insuficiente verificación por parte del INGESA sobre la capacidad de producción y de suministro y, en definitiva, de la solvencia técnica de algunas de las empresas adjudicatarias en el inicio de la pandemia.
246 millones en mascarillas, guantes y gel hidroalcohólico

El gasto contractual del INGESA en mascarillas FFP2, FFP3 y quirúrgicas, guantes de nitrilo y el gel hidroalcohólico, ascendió a más de 246 millones de euros. No obstante, el 91,69% del importe contratado fue destinado a la adjudicación de mascarillas.

El precio medio unitario de adquisición de las mascarillas FPP2 en marzo fue de 2,62 y en abril de 1,40. El precio más elevado de mascarillas FFP2 se produjo en la adquisición de 500 mascarillas realizada el 3 de abril de 2020, cuyo precio unitario fue de 4,17 euros. Destaca, asimismo, por su volumen (56,2 millones de mascarillas FFP2) la compra realizada a un único proveedor, por un precio medio de 2,67 euros la unidad, y cuyo importe constituye el 95,14 % del total del gasto realizado en este tipo de suministro.

Respecto de la adquisición de mascarillas FFP3, el precio medio unitario fue de 4,31. Destaca el contrato de suministro adjudicado a un proveedor, el 8 de abril de 2020, tanto por el número de unidades (2,5 millones), como por el precio, que fue el más elevado del ejercicio (4,68 euros por unidad) y que representó el 88,55 % del importe total contratado en este tipo de suministro. Del análisis de los precios se desprende, con carácter general, una tendencia al alza en el precio unitario de adquisición de las mascarillas FFP3 en los meses de marzo y abril.

En la compra de mascarillas quirúrgicas, el precio medio unitario fue de 0,75. Destaca el contrato celebrado el 26 de marzo de 2020, tanto por el volumen de unidades adquiridas (100 millones), como por su importe, de 37,7 millones de euros, es decir, a 0,37 la unidad.

En el análisis del precio de adquisición de los guantes de nitrilo destaca, por su volumen, el contrato de suministro adjudicado el 26 de marzo de 2020 de 100 millones de unidades por importe de 6,65 millones de euros. Los precios unitarios más elevados del ejercicio son los que se corresponden con los tres contratos en los que se adquiere un mayor número de guantes.

Sobre la adquisición de gel hidroalcohólico, el contrato más importante por el volumen de unidades adquiridas (1.015.000 unidades/envase de 600 ml y 20.000 unidades/envase de 750 ml), fue el contrato adjudicado el 19 de marzo de 2020, cuyo importe ascendió a 1,57 millones euros, por un precio medio de 1,52 euros la unidad. Asimismo, en el contrato celebrado el 26 de marzo de 2020 se registró el precio unitario más elevado (3,46 euros la unidad).

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-05-26/tribunal-cuentas-rescata-gobierno-no-aprecia-irregularidades-contratos-covid-6900913/

martes, 24 de mayo de 2022

¿Casualidad? EE.UU. hizo una Simulación de la Viruela del Mono en 2021 con 270 millones de muertes




Parece que hemos entrado en la época de las “casualidades”. Por ejemplo, en octubre de 2019, un grupo de 15 empresarios, funcionarios gubernamentales y médicos se reunieron en Nueva York para planificar la respuesta global a un brote mundial de un coronavirus nunca antes visto y completamente ficticio. 

El coronavirus ficticio en el centro de la simulación del Evento 201, una colaboración entre el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates, se llamó CAPS, y comenzó con los cerdos en Brasil antes de extenderse por todo el mundo.

Muchos de los que participaron en el Evento 201 dijeron que la “Big Tech” ya no es una plataforma, sino una emisora ​​y debía intervenirse para combatir las noticias falsas. Otro de los presentes de manera típica demonizó las teorías de conspiración. 

 El plan era censurar toda información procedente de Internet, utilizando la excusa de las “noticias falsas” al afirmar que la difusión de información falsa durante una emergencia es un problema mayor que el habitual y debe detenerse. Meses después ese “hipotético” escenario se cumplió. Pero de nuevo, tenemos una nueva “coincidencia”.
La simulación NTI

Durante la pandemia de COVID, la organización pública estadounidense Nuclear Threat Initiative (NTI) se asoció con la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) para realizar un ejercicio de simulación destinado a reducir las amenazas biológicas. El ejemplo que eligieron para el ejercicio fue ‘una inusual cepa del virus de la viruela del mono’. En el ejercicio, los dos grupos prepararon el brote de la cepa de viruela del mono en un país ficticio llamado ‘Brinia’ que eventualmente se propaga a nivel mundial en 18 meses.

En el escenario, el brote inicial fue causado por un ataque terrorista que utilizó un patógeno diseñado en un laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y una baja supervisión. Al final del ejercicio, la “pandemia ficticia” resultó en más de tres mil millones de casos y 270 millones de muertes en todo el mundo.


Ahora bien , la parte más inquietante es que el hipotético escenario se produce el 5 de junio de 2022, a partir de un brote en Brinia después de que un grupo terrorista del país vecino ‘Arnica’, que también es ficticio, desarrolle el virus de forma ilícita. El grupo terrorista independiente Arnican, conocido como SPA, había trabajado con científicos para diseñar un patógeno altamente contagioso y mortal

Los terroristas dispersan el virus en estaciones de tren abarrotadas en Brinia, programando el ataque para que tenga lugar durante un día festivo nacional, lo que permite que el virus se propague aún más. Las autoridades informan 1.421 casos y cuatro muertes en el país ficticio, que tiene una población de 250 millones de habitantes.

“Debido a que la viruela del mono no se encuentra naturalmente en Brinia, los expertos locales e internacionales consideran que este brote es inusual”, escribió el NTI en el informe que puedes ver pulsando aquí. “El gobierno de Brinian da la bienvenida a las investigaciones de brotes internacionales y solicita apoyo médico de la OMS.”

A medida que el virus avanza, se propaga a otro país ficticio: la ‘República de Dranma’. Dranma adopta fuertes restricciones para frenar la propagación del virus, prohibiendo grandes reuniones, imponiendo medidas de distanciamiento social e implementando las mascarillas tanto en interiores como en exteriores, similares a los estrictas medidas impuestas por la gran mayoría de países durante la pandemia de COVID-19.

Otro país ficticio, llamado ‘Cardus’, mantiene abierta su economía y minimiza el virus y sus posibles impactos, y como resultado experimenta tasas de mortalidad mucho peores. En la simulación, los investigadores pronto descubren que la cepa de la viruela del mono es resistente a las vacunas existentes, incluida la vacuna contra la viruela, mientras que los científicos que observan la propagación real del virus creen que la vacuna contra la viruela será efectiva. 

Incluso el virus utilizado en el escenario ficticio también es mucho más contagioso que la cepa real de la viruela del mono, con un número reproductivo básico de tres utilizado para modelar la ‘cepa modificada’ en comparación con la tasa de 2,13 que se observa realmente en la naturaleza.

Más que una simple casualidad

Es curioso la parte de la simulación donde menciona “que los expertos locales e internacionales consideran que este brote es inusual”, ya que dado que los casos de viruela del mono superaron la marca de 90 en un lapso de diez días en 12 países, la OMS ha enfatizado que es “muy inusual” encontrar pacientes sin vínculos de viaje a un área endémica. 

La viruela del mono, que se detectó por primera vez en 1958 cuando se produjeron brotes de una enfermedad similar a la viruela en monos mantenidos para la investigación, se limitó en gran medida a las naciones africanas durante muchas décadas . El primer caso en los Estados Unidos se registró en 2003. Pero desde el 13 de mayo, el virus se ha estado propagando rápidamente en todo el mundo.

Doce países han registrado ya 92 casos y hay 28 casos sospechosos. Fuera de Europa, EE.UU., Canadá, Australia e Israel han registrado pacientes con viruela del mono. Polonia, Bélgica, Reino Unido, Francia, Alemania y Holanda, España, Suecia e Italia son los países europeos donde se han registrado casos hasta el momento. Todos estos países son áreas no endémicas.

El virus, que según los expertos no se propaga fácilmente entre las personas, ingresa al cuerpo a través del tracto respiratorio, heridas o las membranas mucosas. Según el principal organismo médico de los EE.UU., los CDC, el primer caso humano de viruela del mono se registró en 1970 en la República Democrática del Congo durante un período de esfuerzo intensificado para eliminar la viruela. Desde entonces, la viruela del mono únicamente se ha propagado en humanos en otros países de África central y occidental.

Tal vez todo se trate de “causalidades, pero como dijo el psiquíatra Carl G. Jung, no existe la casualidad, existe la sincronicidad. O mejor dicho, la simultaneidad de dos sucesos vinculados por el sentido pero de manera no causal. Tú decides.

Por MEP
23/05/2022
https://www.mundoesotericoparanormal.com/eeuu-simulacion-viruela-mono-2021-270-millones-muertes/

lunes, 23 de mayo de 2022

La Organización Mundial de la Salud está convocando a un grupo de expertos líderes para una Reunión de Emergencia sobre el brote de Viruela del Simio


La reunión se produce cuando 12 países informaron casos recientes , y los CDC confirmaron al menos uno en los Estados Unidos.

"Estoy seguro de que, en última instancia, este será el mayor brote de viruela del simio que hayamos tenido fuera de las áreas endémicas de África", dijo a Axios Daniel Bausch, experto en enfermedades infecciosas y presidente de la Sociedad Estadounidense de Medicina Tropical e Higiene.

Dicho esto, Bausch no cree que haya motivo de preocupación por el momento.

“No creo que haya razón para el pánico. No creo que vayamos a tener decenas de miles de casos”.

La profesora Anne Rimoin, profesora de epidemiología en la UCLA y experta en viruela del simio de renombre mundial, le dijo al Telegraph que vacunar a los contactos cercanos de los casos confirmados, también conocida como vacunación en anillo, es una buena opción para los funcionarios de salud.

Agregó que el público no debería, en esta etapa, estar demasiado preocupado.

"Para una persona promedio, no me alarmaría demasiado. Si tiene un sarpullido, comuníquese con su proveedor de salud, un sarpullido que es inusual o se parece a la viruela del mono", dijo.

"Si cree que ha estado expuesto a alguien que tiene viruela del simio que tiene este tipo de erupción, me identificaría y hablaría con su proveedor de atención médica".

Como Michael Snyder detalló anteriormente , en el pasado, nos dijeron que la viruela del simio no era una preocupación importante porque era muy difícil transmitirla de persona a persona.

Pero ahora la viruela del simio parece extenderse como un reguero de pólvora.

El 7 de mayo, se confirmó en el Reino Unido el primer caso en el mundo occidental en 2022.

Ahora aquí estamos menos de dos semanas después y ahora hay docenas de casos confirmados y sospechosos en doce países diferentes fuera de África.



Esto nunca se suponía que sucedería.

Aunque la viruela del simio es una enfermedad relativamente nueva, los casos siempre fueron extremadamente raros, y siempre se consideró que un brote global era extremadamente improbable porque era muy difícil propagar la viruela del simio.

¿Ha cambiado algo?

Un destacado experto en enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins nos dice que este virus “se está propagando a través del contacto físico” y que puede propagarse “a través de gotitas respiratorias” en determinadas circunstancias.

El Dr. Amesh Adalja, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, también le dijo a DailyMail.com que el virus se propaga a través del contacto físico, y que solo se propaga a través de gotitas respiratorias en el aire en personas que ya presentan síntomas.

Eso es extremadamente alarmante de escuchar.

Pero antes de sacar conclusiones precipitadas, es importante tener en cuenta que todavía no sabemos mucho sobre este virus. No ha existido por tanto tiempo, y los científicos han advertido durante mucho tiempo que potencialmente podría mutar a una forma más transmisible.

Durante décadas, algunos científicos han expresado su preocupación de que el virus de la viruela del mono podría haber mejorado para infectar a las personas, irónicamente porque erradicamos su pariente, la viruela, a fines de la década de 1970. La vacuna contra la viruela por cierto protegía contra la viruela del mono. Y cuando las nuevas generaciones nacieron en un mundo sin viruela ni campañas de vacunación contra la viruela, crecieron vulnerables a la viruela del mono. 

En la República Democrática del Congo, esta disminución de la inmunidad significó que las infecciones de viruela del mono aumentaron 20 veces en las tres décadas posteriores a la desaparición de la viruela, como demostró Rimoin en 2010. Eso le da al virus más posibilidades de convertirse en un patógeno más transmisible en humanos. Hasta la fecha, su R0, el número promedio de personas que contraen la enfermedad de una persona infectada, ha sido inferior a 1, lo que significa que los brotes desaparecen naturalmente.

Con suerte, aquellos que están investigando este nuevo brote pronto podrán decirnos si el virus ha mutado o no.

Mientras tanto, las autoridades afirman que parece estar extendiéndose particularmente entre hombres que tienen sexo con otros hombres. Lo siguiente proviene de CNN.

Tanto en el Reino Unido como en Canadá, las autoridades sanitarias han señalado que muchos de los casos de viruela del mono se identificaron en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres, pero el virus no suele describirse como una infección de transmisión sexual y continúan las investigaciones sobre estos casos recientes.

Si este nuevo brote continúa creciendo, solo será cuestión de tiempo antes de que las personas comiencen a pedir vacunas. Los funcionarios de salud dicen que la vacuna contra la viruela existente debería ofrecer al menos cierta protección contra la viruela del mono, y ya están considerando dársela a ciertos grupos.

Los funcionarios de los CDC están evaluando si se debe ofrecer la vacuna contra la viruela a los trabajadores de la salud que tratan a pacientes con viruela del simio y otras personas que pueden tener un "alto riesgo" de exposición a la viruela del simio, dijo McQuiston.

“Definitivamente es algo que estamos discutiendo y evaluando, si ofrecer la vacuna contra la viruela tiene sentido en el entorno actual”, dijo.

“Estaremos más cerca de hacer recomendaciones para eso en los próximos días”.

Y se informa que hay suficientes dosis de la vacuna contra la viruela “para vacunar básicamente a todos en los Estados Unidos”.

Y como otra precaución contra el bioterrorismo, las reservas de tres vacunas contra la viruela son lo suficientemente grandes “para vacunar básicamente a todos en los Estados Unidos”, dijo Inglesby. Y aunque los pacientes con viruela del simio generalmente solo reciben atención de apoyo, existe un posible tratamiento y también se ha almacenado: Tecovirimat, o TPOXX, se desarrolló para tratar la viruela, pero probablemente también funcione para la viruela del simio.

Esperemos que nunca lleguemos a un punto en el que los funcionarios sientan que se necesita una campaña de vacunación en toda regla. Después de lo que hemos pasado con COVID, nadie quiere ver eso.

Aparentemente, también existe una vacuna contra la viruela del simio, y el New York Post informa que EE. UU. acaba de ordenar "13 millones de dosis adicionales".

Estados Unidos ordenó 13 millones de dosis adicionales de la vacuna contra la viruela del simio después de que un hombre de Massachusetts contrajo el virus raro, pero potencialmente grave, dijeron las autoridades el jueves.

El pedido masivo de $ 119 millones de Jynneos jabs, que se pueden usar para tratar tanto el virus de la viruela del mono como la viruela, fue creado por la compañía de biotecnología Bavarian Nordic, según Newsweek.

Las autoridades del mundo occidental ciertamente están actuando como si esto fuera a convertirse en algo grande.

El tiempo dirá si eso resulta ser cierto o no.

Pero sin duda, creo que hemos entrado en un tiempo de la historia en el que regularmente habrá grandes pestilencias.

En laboratorios secretos de todo el mundo, científicos locos intentan febrilmente hacer que las enfermedades más mortales del planeta sean aún más mortales.

No podría exagerar la tontería de realizar tal "investigación", pero no importa cuánto nos opongamos, simplemente continuarán con su trabajo.

Con el tiempo, es inevitable que al menos algunas de sus creaciones se suelten y, como resultado, un gran número de personas podrían terminar muertas.

https://www.extranotix.com/2022/05/la-organizacion-mundial-de-la-salud.html

Representantes de Missouri aprueban proyecto de ley que Protege a los Médicos que Recetan Ivermectina e Hidroxicloroquina para el COVID-19

23 May 2022


Fuente: Trikooba

El proyecto de ley HB 2149, que ahora llega al escritorio del gobernador Mike Parson, impediría que las juntas estatales de licencias médicas sancionen o eliminen las licencias médicas de los médicos que prescriben ‘legalmente’ los dos medicamentos.

En reacción a la supresión de ciertos tratamientos “controvertidos” para el COVID-19, Missouri aprobó una ley que prohíbe a los farmacéuticos interrogar a los médicos que recetan ivermectina e hidroxicloroquina a sus pacientes.

La medida fue aprobada en la Cámara de Representantes de Missouri por 130 a 4 votos la semana pasada y ahora está en el escritorio del gobernador republicano Mike Parsons, informó el Kansas City Star.

El proyecto de ley, dijo el periódico, impediría que las juntas estatales de licencias médicas castiguen o eliminen las licencias médicas de los médicos que recetan «legalmente» los dos medicamentos.

Los farmacéuticos también tienen prohibido contactar a un médico o paciente “para cuestionar la eficacia de las tabletas de ivermectina o las tabletas de sulfato de hidroxicloroquina para uso humano”.

El senador estatal republicano Rick Brattin dijo al periódico que “debido a la politización” de las drogas, los médicos están “siendo el objetivo”.

WND informó en febrero que el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, escribió una opinión legal que concluye que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina e hidroxicloroquina para el COVID-19.

“Nuestros médicos, así como sus pacientes, necesitan saber que los médicos tienen derecho a tomar decisiones médicas importantes, siempre que cuenten con el consentimiento informado de sus pacientes”, dijo Wilson en ese momento.

“En la lucha contra el COVID, se le debe dar al médico el mayor margen de maniobra posible”, dijo.

El Dr. Peter McCullough, un destacado cardiólogo y epidemiólogo, señaló en Twitter que testificó ante el Comité de Asuntos Médicos del Senado de Carolina del Sur, brindando “la base de evidencia para estos medicamentos en el tratamiento temprano de la enfermedad”.

https://tierrapura.org/2022/05/23/representantes-de-missouri-aprueban-proyecto-de-ley-que-protege-a-los-medicos-que-recetan-ivermectina-e-hidroxicloroquina-para-el-covid-19/

domingo, 22 de mayo de 2022

Bill Gates predijo en 2021 Ataques Terroristas de Viruela



La pandemia de coronavirus, que comenzó en 2019, se ha cobrado hasta ahora la vida de 6.288.450 de personas en todo el mundo. Después de tres años de esta batalla, los científicos se han estado preguntando cuando ocurrirá una nueva pandemia y si el mundo estará preparado. Pero lo que nadie esperaba es que fuera a ocurrir tan pronto. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado unos 80 casos de la viruela del mono con brotes en 11 países.

Los brotes son inusuales porque ocurren en países donde el virus no es endémico, según la OMS. Países europeos han confirmado docenas de casos en el mayor brote de viruela del mono en el continente. Estados Unidos ha confirmado al menos un caso y Canadá dos. La viruela del mono se encuentra generalmente en las selvas tropicales de África central y occidental donde viven los animales que portan el virus. Nadie sabe como ha llegado al resto del mundo. ¿Pero y si te dijéramos que este nuevo brote podría ser mucho más que simple causalidad?

La aterradora predicción de Gates

En las últimas horas, varios medios de comunicación y múltiples publicaciones en Twitter han revelado que el fundador de Microsoft, Bill Gates, predijo el reciente brote de viruela en 2021. El multimillonario advirtió sobre la posibilidad de que un virus del tipo de la viruela se utilice como arma bioterrorista. Gates ha sido públicamente criticado durante la pandemia de COVID-19, y ha sido señalado como el arquitecto de la crisis.

En noviembre de 2021, durante una entrevista con el presidente del Comité Selecto de Salud del Reino Unido, Jeremy Hunt, Gates advirtió a los gobiernos que deberían prepararse para futuras pandemias y ataques terroristas de viruela.


Respondiendo a una pregunta de Hunt sobre qué deberían hacer los gobiernos para protegerse contra futuras pandemias, Gates dijo que se necesitarían decenas de miles de millones en investigación y desarrollo y probablemente alrededor de mil millones al año para formar un equipo sobre pandemias independiente de la OMS. Es más, dijo que los terroristas intentarían usar la viruela como arma en los aeropuertos.

“Y espero que en cinco años pueda escribir un libro… (que diga), ya sabes, estamos listos para la próxima pandemia, pero requerirá decenas de miles de millones en I+D, y que los EE.UU. y el Reino Unido será parte de eso”, dijo Gates. “Probablemente se necesitarán alrededor de mil millones al año para un grupo de trabajo sobre pandemias a nivel de la OMS, que está haciendo la vigilancia y en realidad haciendo lo que yo llamo ‘juegos de gérmenes’ donde prácticas, dices 

‘Está bien, ¿y si un bioterrorista trajera viruela a 10 aeropuertos?’ Ya sabes, ¿cómo respondería el mundo a eso? Hubo epidemias causadas de forma natural y epidemias causadas por bioterrorismo que incluso podrían ser mucho peores que las que experimentamos hoy y, sin embargo, los avances en la ciencia médica deberían brindarnos herramientas que, ya sabes, podríamos mejorar dramáticamente.”

Pero esta no es la primera vez que Gates advierte públicamente sobre la amenaza de un ataque de viruela bioterrorista. En abril de 2017, dijo en una entrevista que los avances en biología han hecho que sea mucho más fácil para un terrorista recrear la viruela.

“Cuando piensas en cosas que podrían causar más de 10 millones de muertes, incluso algo trágico como un incidente con armas nucleares no llegaría a ese nivel”, advirtió Gates. “Entonces, el mayor riesgo es una epidemia natural o una infección causada intencionalmente (a través de) eventos de bioterrorismo.”

El mismo año dijo en una conferencia de seguridad en Múnich, Alemania, que la próxima epidemia podría originarse a partir de una versión sintética del virus de la viruela o una cepa de gripe súper contagiosa y mortal. 

También hay que añadir que se ha discutido durante años la posibilidad de un ataque bioterrorista de viruela en múltiples investigaciones, antes de que Gates planteara la posibilidad públicamente. No obstante, llama la atención la insistencia del fundador de Microsoft sobre este tema.

La viruela del mono es un virus similar a la viruela que puede dejar a las víctimas con un sarpullido y puede ser mortal en algunos casos. Si bien es similar a la viruela, los epidemiólogos dicen que tienen síntomas más leves que comienzan con fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y agotamiento.

Aunque la advertencia de Gates no acaba aquí. Estimó que un ataque coordinado de viruela podría causar decenas de millones de muertes, mientras que hasta ahora solo se ha registrado una cantidad muy pequeña de casos de viruela del mono en todo el mundo, por lo que todo parece indicar que esto solo es el principio. Y lo peor de todo es que la OMS ha dicho que actualmente se desconoce la fuente de la infección.

La tormenta perfecta

Si eres de los que piensan que dos pandemias seguidas es mucho más que simple casualidad, tal vez no estés del todo equivocado. Las armas biológicas, desde el punto de vista de los expertos, representan el mayor peligro entre las armas de destrucción masiva (nucleares, químicas, biológicas). Tiene el mayor potencial destructivo en comparación con otros tipos de armas. 

A diferencia de las armas químicas, cuyos agentes potenciales están bien estudiados y para la mayoría de ellos se han elaborado métodos de detección, tratamiento de víctimas y desinfección, en el caso de los agentes biológicos se presenta una situación cualitativamente diferente. En la naturaleza existe una gran variedad de microorganismos: virus, bacterias y hongos que causan enfermedades en humanos, plantas y animales.

Según los expertos, no conocemos más que una fracción de uno por ciento de los virus existentes, un pequeño porcentaje de microbios. La naturaleza crea constantemente nuevos patógenos, las llamadas “infecciones emergentes”. Solo en los últimos 20 años, se han registrado más de 30 nuevos agentes infecciosos, como los virus VIH, Marburgo, Ébola, contra los cuales aún no existen medios de tratamiento y prevención.

Aún estamos combatiendo contra la COVID y las nuevas y terribles variantes, ahora se ha agregado la viruela del mono a la lista. Al mismo tiempo, nos enfrentamos a una crisis económica sin precedentes, la mayor guerra terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, una crisis alimentaria mundial de rápido crecimiento, una crisis energética de pesadilla y la peor crisis inflacionaria en décadas.

Mucha gente está sorprendida por esta “tormenta perfecta” que está funcionando de acuerdo con guion preestablecido. Además, en este momento, está habiendo un brote de agresiones en todo el mundo que están creciendo a nuestro alrededor. Expertos en profecías bíblicas señalan que tres de los jinetes del Apocalipsis ya están aquí, que representan la Conquista, Guerra, Hambre. Y el cuarto jinete está de camino, la Muerte.

Por MEP
21/05/2022
https://www.mundoesotericoparanormal.com/bill-gates-predijo-2021-ataques-terroristas-viruela/

sábado, 21 de mayo de 2022

La Comunidad de Madrid toma cartas en el asunto y Cierra la Sauna Gay identificada como el principal Foco de la Viruela del Mono


Desde que se iniciase la alerta por la viruela del mono, se ha llevado a cabo una carrera por identificar a los contactos de los casos sospechosos y los focos de contagio. Hoy, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha identificado el origen del foco más importante hasta ahora. Se trata de la sauna gay ‘Paraíso’. El establecimiento ha sido clausurado temporalmente.

Antes de conocerse la decisión, la Consejería de Sanidad madrileña afirmaba que el trabajo de rastreo realizado por la Dirección General de Salud Pública de la CAM había permitido determinar que la mayoría de los casos confirmados de viruela del mono en la región están asociados a dicha sauna.

Salud Pública realizará un análisis para cortar las cadenas de transmisión

La Comunidad de Madrid suma 30 casos confirmados de la viruela del mono. La mayoría de ellos estaban asociados a este local, que va a ser clausurado por la Dirección General, tal y como ha anunciado Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid

De la misma manera, Salud Pública va a realizar un análisis exhaustivo de la situación para lograr entender su origen y así obtener la información necesaria para hacer un rastreo de los contagios y cortar las cadenas de transmisión.

Escudero ha señalado que los afectados presentan una “buena evolución clínica” y que, probablemente, seguirán apareciendo más casos de viruela del mono. Los servicios de vigilancia epidemiológica están trabajando para dar con todos los contactos del virus.

Todos los casos registrados en la región son varones que han mantenido relaciones sexuales con varones. Sin embargo, en Extremadura ya ha aparecido el primer posible caso de viruela del mono en una mujer.

https://www.alertadigital.com/2022/05/20/la-comunidad-de-madrid-toma-cartas-en-el-asunto-y-cierra-la-sauna-gay-identificada-como-el-principal-foco-de-la-viruela-del-mono-en-madrid/

miércoles, 18 de mayo de 2022

Una extraña enfermedad de la piel se está extendiendo misteriosamente en el Reino Unido


La viruela del mono es una enfermedad que he estado monitoreando durante bastante tiempo. No se supone que se propague fácilmente de humano a humano y, con suerte, eso sigue siendo cierto. Pero ahora están apareciendo casos humanos en el Reino Unido, y las autoridades no están exactamente seguras de cómo se está propagando.

Como hemos visto con COVID, las enfermedades mortales pueden mutar de manera peligrosa e impredecible. Y como también hemos visto, un puñado de casos humanos puede convertirse en última instancia en una pandemia mundial. Por lo tanto, definitivamente deberíamos estar atentos a este nuevo brote alarmante en el Reino Unido, porque podría convertirse en algo mucho más grande.


El sábado, las autoridades sanitarias del Reino Unido anunciaron que se han confirmado dos casos humanos más de viruela del simio.

Se han diagnosticado dos casos más de infección viral rara de viruela del simio en Inglaterra, dijeron las autoridades sanitarias el sábado, y agregaron que no están relacionados con uno informado hace una semana.

La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) dijo que las últimas infecciones involucraron a personas que vivían en el mismo hogar y que se estaba investigando cómo contrajeron el virus.

Pero estos dos nuevos casos no tuvieron ningún contacto con el primer caso que se confirmó el 7 de mayo.

Entonces, las autoridades están en una carrera para descubrir cómo pudieron haberlo contraído.

En cuanto al caso que se confirmó el 7 de mayo, las autoridades creen que la víctima se infectó en Nigeria.

El paciente recibió atención especializada en una unidad de aislamiento en la unidad hospitalaria de enfermedades infecciosas de Guy y St Thomas en Londres, según la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).

Ahora han pasado solo 2 días del anuncio de los dos casos del 14 de mayo y el número de casos confirmados en el Reino Unido se ha más que duplicado.

Ahora hay 4 casos más informados el 16 de mayo en total ya hay siete, y las autoridades no pueden explicar por qué se está propagando. Esta es una enfermedad que se supone que no se transmite fácilmente de persona a persona, pero aparentemente ha estado ocurriendo alguna transmisión de persona a persona en estos nuevos casos.

Según las autoridades del Reino Unido, los cuatro nuevos casos confirmados son todos "hombres homosexuales o bisexuales" y ninguno de ellos ha estado recientemente en África.

Los cuatro nuevos pacientes son hombres homosexuales o bisexuales que se infectaron en Londres y no tenían vínculos de viaje a África, confirmaron los jefes de salud después de que MailOnline diera la noticia el día de hoy.

Entonces, obviamente, estos cuatro hombres contrajeron la viruela del mono en el Reino Unido.

Pero lo que realmente desconcierta a los funcionarios es el hecho de que estos cuatro nuevos casos no han tenido contacto con el caso que se confirmó el 7 de mayo, y no han tenido contacto con los casos que se confirmaron el 14 de mayo.

Se están realizando investigaciones urgentes para establecer vínculos entre los últimos cuatro casos, aunque parece no estar relacionado con el caso anunciado el 7 de mayo, ni con las infecciones anteriores anunciadas el 14 de mayo.

La UKHSA señaló que todos los últimos pacientes que están siendo tratados por el infección viral autoidentificarse como homosexual, bisexual o haber estado con otros hombres. “Todos los pacientes que necesitan atención médica se encuentran en unidades especializadas en enfermedades infecciosas en el Royal Free Hospital, Royal Victoria Infirmary en Newcastle upon Tyne y Guys' y St Thomas'”, señaló la UKHSA.

Esto parecería sugerir que hay casos adicionales en algún lugar que las autoridades aún no conocen.

En este punto, a los hombres homosexuales y bisexuales en el Reino Unido se les indica que estén atentos a cualquier "erupción o lesión inusual".

“Instamos en particular a los hombres homosexuales y bisexuales a que estén al tanto de cualquier erupción o lesión inusual y que se comuniquen con un servicio de salud sexual sin demora.

“Nos estamos comunicando con cualquier posible contacto cercano de los casos para brindar información y consejos de salud”.

Porque la viruela del simio no es algo con lo que quieras jugar.

Es similar a la viruela, pero la buena noticia es que por lo general no es tan grave. Lo siguiente proviene del sitio web oficial de los CDC.

En los seres humanos, los síntomas de la viruela del simio son similares pero más leves que los síntomas de la viruela. La viruela del mono comienza con fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y agotamiento. La principal diferencia entre los síntomas de la viruela y la viruela del simio es que la viruela del simio hace que los ganglios linfáticos se inflamen (linfadenopatía), mientras que la viruela no. El período de incubación (tiempo desde la infección hasta los síntomas) de la viruela símica suele ser de 7 a 14 días, pero puede oscilar entre 5 y 21 días.

Dado que tiene un período de incubación tan largo, eso lo convertiría en un candidato ideal para una pandemia global si muta a una forma que pueda propagarse fácilmente entre los humanos.

Según los CDC , la viruela del simio tiene una tasa de mortalidad en humanos de alrededor del 10 por ciento.

La enfermedad suele durar de 2 a 4 semanas. En África, se ha demostrado que la viruela del simio causa la muerte de hasta 1 de cada 10 personas que contraen la enfermedad.

COVID tiene una tasa de mortalidad de mucho menos del 1 por ciento en humanos, y paralizó el mundo durante dos años.

Entonces, ¿puedes imaginar lo que haría una pandemia con una tasa de mortalidad de alrededor del 10 por ciento?

https://www.extranotix.com/2022/05/una-extrana-enfermedad-de-la-piel-se.html

jueves, 12 de mayo de 2022

Presidente chileno ordena que a partir de junio, el Pase de Movilidad solo esté habilitado a personas con cuarta dosis

De acuerdo a cifras del Minsal, hasta hoy, cerca de 2,8 millones de personas accedieron a su tercera dosis hace más de seis meses, y si no se dan un refuerzo tendrán bloqueado su Pase de Movilidad.

11 May 2022



El gobierno de Gabriel Boric, con María Begoña Yarza al frente del Ministerio de Salud, profundiza la dictadura sanitaria en Chile. El MinSal anunció en la tarde de este martes, que a partir del 1ro de junio se bloqueará el Pase de Movilidad a todas las personas sin cuarta dosis de la vacuna Covid.

En los últimos 6 meses, el gobierno, tanto a cargo de Piñera como de Boric, estuvieron insistiendo para que la población se dé el “segundo refuerzo” o cuarta dosis de la vacuna, pero hasta el momento habían prometido que no sería obligatoria.

Pero ahora el gobierno comunista quiere que toda la población esté vacunada con cuatro dosis para el mes que viene. La información fue entregada por el subsecretario de Salud Pública, Cristóbal Cuadrado, en un nuevo informe que dio en conferencia de prensa por la pandemia.

Cuadrado aseguró que más de 17 millones de chilenos “cumplieron” con su tercera dosis, pero que muy pocos se han dado la cuarta, algo que quiere cambiar. Además, 2,8 millones se dieron el primer refuerzo hace más de 6 meses, y esos son los primeros que deberán darse el segundo refuerzo. “Los estamos convocando para que se pongan al día”, dijo ante la prensa.

Además, Cuadrado indicó que a partir de hoy la función que escanea el Pase de Movilidad entregará una alerta cuando un usuario esté a 14 días de quedarse sin el color verde por no tener la segunda dosis de refuerzo.

“Así, cuando las personas ingresen a un lugar público como restaurants o eventos masivos, podrán saber cuándo les toca su próxima dosis y mantener su vacunación al día, protegiéndose a sí mismos y al resto”, comentó Cuadrado.

La European Medicines Agency (EMA) y el European Centre for Disease Prevention and Control (eCDC) sacaron un comunicado en conjunto el pasado 10 de abril advirtiendo a todos los gobiernos del mundo que no insistan con una cuarta dosis general.

Ambos organismos mantienen la recomendación de “cuarta dosis” (segunda dosis de refuerzo) en personas inmunocomprometidas que pueden producir respuestas subóptimas a las dosis previas, pero nada más.

La mayor parte de la (limitada) evidencia sobre la cuarta dosis en población general procede de un estudio con bases de datos en Israel y en periodo de predominio ómicron. En resultados no ajustados, la cuarta dosis, administrada a los 4 meses de la tercera y respecto a las personas con sólo tercera dosis, reduce infecciones (17,7 vs. 36,1 casos de infección por 10.000 personas-día de seguimiento) y casos graves (0,15 vs. 0,39 casos graves por 10.000 personas-día de seguimiento).

Pero la protección frente a infección parece desvanecerse rápidamente y la protección frente a enfermedad grave se ha seguido muy pocas semanas. Además, el estudio cuenta con algunas limitaciones para poder generalizar sus resultados a otros contextos: solamente se hizo un estudio para la vacuna Pfizer, solo se tuvo en cuenta pacientes de 60 años o más, no fue un estudio aleatorizado.

Los autores del estudio concluyen que “una cuarta dosis de vacuna en trabajadores sanitarios jóvenes y sanos puede tener solo beneficios marginales”, y es posible que los efectos secundarios excedan los beneficios marginales otorgados por el segundo refuerzo.

https://tierrapura.org/2022/05/11/presidente-chileno-ordena-que-a-partir-de-junio-el-pase-de-movilidad-solo-este-habilitado-a-personas-con-cuarta-dosis/