El montaje de la Pandemia termina en mayo y a partir de mayo vamos a ver el capítulo II.
Por eso el FMI y el Banco Mundial y Emiratos Arabes han armado a Marruecos hasta los dientes, siendo el país que más dinero ha recibido en la historia del FMI.
La cosa era forzar a España, Argelia, y Frente Polisario a armarse y gastar lo que no querían por se va el presupuesto general de varios años solo en armas.
Macron sí va a organizar apagones masivos, y cerrar las grandes empresas tres meses para despedir a todo el mundo y forzar al hambre y la pobreza, y a continuación contratar solo inmigrantes en lugar de trabajadores franceses que ya habrán perdido todos sus derechos y antigüedad.
Así que a partir de Mayo cuando Bill Gates ha anunciado el final del covid (como si tuviera caducidad un virus que no existe).
A propósito de las últimas declaraciones del ex comisario Villarejo diciendo que el atentado de Barcelona fue una operación del CNI:
Menuda tontería de Villarejo, encima se la cree. Se habrá vacunado y se les va el oremus. Como sabemos vimos agentes israelíes a tropecientos, vimos muñecos, vimos furgoneta teledirigida, vimos Cia, y otros servicios, todos juntos, eso fue una operación internacional muy bien orquestada por Israel. Fue una operación despegue para los ataques contra España.
La firma de arranque que desde entonces no ha parado, y fue un ensayo general de la primera operación terrorista teledirigida por satélites y coordinadas con mochileros repetidores de señal para guiar la furgoneta.
Se puede decir que fue una operación GOOGLE de vehículos sin conductor dirigida por satélite, fuera también desde el 11-M la segunda gran operación de Israel en España, la cuarta desde Carrero Blanco y la tercera desde el 23-F, y siempre aparecieron explosivos del Líbano de inteligencia francesa con Carrero, Awack desde Portugal Usa con el 23-F, y tecnología Intel de Israel con la furgoneta.
Las declaraciones de Villarejo son a su vez otra operación de despiste del CNI para volver a desviar la verdadera atención de los autores.
El motivo es que están preparando un nuevo atentado en Marzo como el 11-M para entrar en guerra con Marruecos, y desarrollar a posteriori el guerra en Ceuta porque no intervendría Otan al no ser parte de la defensa en el tratado con España.
Objetivo la Tercera Guerra Mundial.
Sucedería así:
1. Atentado en una ciudad que no será ni Madrid ni Barcelona que ya sufrieron sendos atentados.
2. VOX ganará las elecciones. Convocadas por el Psoe a partir de Abril 2022.
3. La subida de VOX enfrentará a Marruecos por el atentado y justificará a Marruecos un ataque a Ceuta.
4. Ceuta, Melilla y Canarias sufrirán un bloque naval de la nueva base israelí en Marruecos y sus sistemas electrónicos de bloqueo de señal debilitarán la Armada española.
5. Los nuevos misiles franceses comprados por Marruecos a Francia de ultima generación, llegarán a Gando, Morón, Rota, y Cartagena. La guerra abierta.
6. El bloqueo impedirá a Rusia abastecer de combustible y víveres su Armada en Ceuta con lo cual el guión de un ataque de Israel bajo mano de Marruecos está servida a un buque nodriza de abastecimiento en el Mediterráneo en aguas españolas.
7. La II Guerra habrá comenzado en el país dónde se asentó el cristianismo, en una era oscura y sin fe, deprimida y atacada por el sionismo y la masonería.
«Marruecos no paga las armas, se trata únicamente de forzar a España, Argelia, y el Frente Polisario a armarse a cargo todos del FMI, Banco Mundial, y Carlyle Corporation (Carlyle Group).
Marruecos recibe uno de los mayores préstamos en la historia del FMI.».
La operación valora a la petrolera en 10.687 millones de euros incluida la deuda, similar a la de la fallida salida a Bolsa.–
Desde hace dos década y desde que Rodríguez Zapatero regaló todos los tanque españoles M47, M48 y AMX30Patton a Marruecos por 1 euros asistimos a la imparable, contínua y gigantesca compra de armas de Marruecos a todos los países del mundo incluída España.
Es una operación de Carlyle Corporation -secreta y apenas conocida hasta que habló de ella el cineasta Michael Moore conectando a Bin Laden con los negocios de la familia Bush-. Efectivamente las armas son los negocios más discretos de Carlyle.
Ingresos Increase Estados Unidos$ 3,022002014 billones[1]
Ingreso neto
Increase US$ 962,002014 millones[1]
AUM Increase Estados Unidos$ 194,000002014 billones[1]
Total de activos Increase Estados Unidos$ 35,994002014 billones[1]
Carlyle está integrada por todos los bancos del mundo. Da igual si los bancos son chinos, norteamericanos, europeos o marroquíes. Carlyle es un brazo activo del FMI, y si rastreamos las coincidencia vemos que todas las operaciones de compra venta de armas en el mundo, coinciden con las operaciones del FMI Fondo Monetarios Internacional.
Hasta las operaciones de lanzamiento de misiles balísticos tácticos nucleares del Corea del Norte coinciden con las operaciones de compra venta de armas y de los créditos que el FMI asigna para la adquisición de estas a los señores de la guerra de Carlyle Corporation.
Los ordenadores de la Reserva Federal, del BCE, del Banco de Pagos de Basilea, y del FMI, estudian la deuda de los países y los propios bancos y presionan a los gobiernos para endeudarse, comprar armas y así aumentar su deuda y armarlos hasta los dientes.
España ha sido reacia durante tres gobiernos a la compra masiva de armas. En gran parte su cobertura OTAN (recordemos que Ceuta y Melilla no están dentro del protocolo de defensa OTAN y el FMI ha explotado esta amenaza para la venta de armas), le blindaba de hacerlo habiendo deuda pendiente y otros gastos estructurales que debía pagar en solitario al terminarse los créditos estructurales a fondo perdido que la UE concedió a España durante cuatro décadas y que ahora ya deriva a países como Polonia, Rumanía, Albania, y otros.
Cuando Pedro Sánchez se ha reunido con Mohamed VI, lo que han tratado en parte es un acuerdo secreto belicista que a ambos les impone el FMI y el conjunto de sus propios bancos nacionales.
La propia base de Israel en Marruecos, lo aeropuertos militares, los puertos comerciales y militares y todos los aviones, tanques, buques de guerra: son operaciones de Carlyle, el FMI y el Banco Mundial.
«Marruecos recibirá este lunes uno de los mayores préstamos en la historia del FMI. Rabat pidió 1.200 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI), en el marco del Derecho Especial de Giro (DEG)». Comenté en un artículo hace como dos años que los Derechos Espaciales de Giro iban a ser la nueva moneda de crédito porque son los únicos que compaginan la nueva macro economía con los Fondos Verdes.
«La cuarentena coincide con los dos meses que precisa el Banco Internacional de Pagos de Basilea propiedad de los Rothschild de stop financiero para contabilizar la auditoría de la cesta de DEG de los Derechos Especiales de Giro que se celebra en estos momentos y cada cuatro años; y es la primera auditoría canje del yuan chino después de sus cuatro años que servirá al DEG para plantearse una única moneda mundial en unos años».
Lo cual demuestra que todo este entramado de aumento de amenaza belicista es una cortina de humo para la compra venta de armas y la construcción de puerto para la armada marroquí, el nuevo aeropuerto del ejército marroquí en Rabat y la ingente cantidad de armas adquiridas por Marruecos, España, Argelia, y el Frente Polisario.
SIN ESCALADA NO HAY VENTAS.
Así que hace falta crear la amenaza de Marruecos para armar a los demás y así justificar al gobierno de España la compra de repente de un capital muy importante de armas.
En el caso de Marruecos el primer crédito a fondo perdido provino de Emiratos Arabes, y a su vez Emiratos tiene una deuda contraída con el FMI para la guerra en Yemen y la contratación de su ejército mercenario en gran parte de soldado marroquíes.
Aun así en el caso de España los 20 cazas eurofigther para Gando, helicópteros Tiger y Apache para Agoncillo y Murcia son insuficientes para el FMI que presiona mediante la rebaja de previsión de crecimiento de España para 2022.
En su revisión anual de la economía española conocido como ‘Artículo IV’, el organismo multilateral reduce en 1,1 puntos su previsión para este año y en 6 décimas la de 2022″.
Hay que reconocer que Sánchez está sabiendo torear el freno a la presión de más compra de armas y que ha sabido a través de Francia, cumplir con las exigencias del FMI y de Carlyle Corporation.
Al final los acuerdos de suministro de gas y freno al exceso de compra de armas pueden ser las grande piedras angulares de su gobierno, eso sí a cambio de ceder a Marruecos las aguas canarias para llevarse con Israel, Inglaterra, y EEUU el gas y el telurio canarios. A valorar de si es un acierto o no.
Carlyle Group, Carlyle Corporation entrarán en la explotación del gas y petróleo canarios a través de su entrada en el capital accionarial de CEPSA.
2014: “¿La VI Flota Usa se prepara para incrementarse y tomar España?”. EEUU pasa revista a las tropas marroquíes que comandan junto a Israel.
«La firma de paz de Yemen busca reubicar las tropas saudíes (marroquíes), en Marruecos, a toda prisa. Guerra con el Polisario (Operación AFRICAN LION 2018 junto a EEUU), para pasar el oleoducto de ARAMCO, y luego entrada en España. Francia ya no podrá compartir el oleoducto de ARAMCO para TOTAL desde Argelia, a pesar de que está dirigido por Edmond de Rothschild».
Una cooperación saudí israelita pudiera haber dado como resultado las operaciones de toma de Ceuta y Melilla.
nov. 2021: Arabia Saudita e Israel avanzan de puntillas hacia una cooperación abierta en materia de seguridad.
2016: Saudi Arabia will give $22 billion to Morocco to improve its military industry.
2015: Morocco to send 1,500 troops to support Saudi-coalition in Yemen.
2015: Morocco sends ground troops to fight in Yemen.
Hay que decir que nuestro ejército tiene órdenes de alerta del gobierno socialista, pero tarde y a partir de finales de enero para facilitar el ataque marroquí-israelí y tan solo hay una alerta electrónica en los islotes de Chafarinas que Israel bloqueará con facilidad».
25 de diciembre de 2021
El compromiso en materia de inteligencia e industria de defensa formaliza una relación que dura medio siglo, en plena crisis con Argelia y el Frente Polisario
En Septiembre 2018 advertí de algo que se acaba de consumar, la creación de naves en marruecos frente a Ceuta, traducidas en un centro comercial pero que albergan instalaciones militares organizadas por el Mossad para una Marcha Verde versión de un nuevo salto de valla.
«Marruecos inicia una nueva MARCHA VERDE PARA TOMAR CEUTA y MELILLA; desplazaría 70.000 tropas frente a Ceuta y Melilla. Parte de las tropas mercenarias saudíes marroquíes, y parte de nuevos reclutamientos».
Los hechos de hecho ya se han ido produciendo desde el asalto simultáneo en las vallas de Ceuta y Melilla y ahora preparan una segunda ola.
30 nov. 2021: «Un avión del Mossad israelí despega de Tel Aviv hacia Marruecos».
Rusia se posiciona en Mali a través de una compañía paramilitar privada: WAGNER para que los israelíes no desboquen ni Marruecos ni estos a España.
Es un asunto de energía fósil. Los bloqueos al gas ruso pasan por el envío de 30 buques cisterna de gas norteamericano aprovechando el momento, mientras Marruecos cierra sus fronteras con España con la excusa del covid hasta el día 31 de diciembre lo que prevé ser más largo de lo que anuncian; un caballo de Troya.
Han desplazado a gran parte de su ejército desde el sur hasta Ceuta con la excusa de que no hay suficiente personal para evitar un éxodo, lo que en realidad es una operación militar diseñada por el Mossad israelí.
En la operación del Mossad cuentan con el propio apoyo de Pedro Sánchez en sus conversaciones con Mohamed VI interesado en perpetuarse como haga falta aun apoyando una invasión marroquí y en contra de nuestros intereses.
5 dic. 2021: «¿El ejército marroquí e israelí preparan un ataque militar para estas Navidades a las islas e islotes españoles en Chafarinas en la guerra anfibia, submarina, y de inhibidores de señal?.
Venían atraídos por falsas informaciones que apuntaban a que podían cruzar la frontera con Ceuta. La orden, decían, venía del mismísimo rey de Marruecos a las autoridades fronterizas de permitir el paso, como ocurrió el pasado mayo».
El Reino Unido está preparado para afrontar el reto de proteger a Ucrania de Rusia en lo que se ha descrito como un conflicto «de una escala no vista en Europa desde la Segunda Guerra Mundial».
El Secretario de Defensa Ben Wallace, en una reunión con un estrecho aliado de la OTAN el miércoles, dijo que impedir que Rusia invada Ucrania depende de «un esfuerzo internacional» en el que el Reino Unido ya ha empezado a participar enviando tropas adicionales a las zonas europeas amenazadas.
El almirante británico Sir Tony Radakin calificó el conflicto de «profundamente preocupante» y alertó de que una escalada podría desembocar en la peor guerra desde la Segunda Guerra Mundial.
Dijo: «Los peores escenarios, en términos de una invasión total, serían de una escala no vista en Europa desde la Segunda Guerra Mundial».
Se produce en el momento en que el Presidente Vladimir Putin dijo al Presidente estadounidense Joe Biden durante una cumbre virtual de dos horas que Moscú «tiene derecho a defender su seguridad».
Los dos líderes hablaron de la concentración de tropas rusas cerca de su frontera con Ucrania.
La semana pasada, Kiev informó al Parlamento de que había detectado más de 94.000.
El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo: «Nuestra inteligencia analiza todos los escenarios, incluido el peor.
«Observa que existe la probabilidad de una escalada a gran escala por parte de Rusia.
«El momento más probable para alcanzar la preparación para una escalada será a finales de enero».
Ya lo comenté pero va bien volverlo a decir al leer lo que ya leímos hace un tiempo:
«Un senador pregunta a Sánchez si es buena idea «armar a Marruecos» en pleno pulso por la soberanía de Ceuta y Melilla».
No merece más análisis ante lo evidente.
Y más cuando España está al borde de una guerra civil si sigue el pulso de desamortizar la monarquía, algo que ya analicé en este artículo: «¿De qué sirve la monarquía?: continuidad o escisión del estado.
El reparto de la energía en Europa depende de la continuidad o fin de la monarquía en España, el último eslabón. Por eso los Fondos de Riesgo sionistas han de romper el Estado en federalismos e independencias y acceder por regiones al reparto de la energía.
Los judíos de todas las corporaciones quieren sacrificar la unidad de España (en marca España), para repartirse mejor el botín de la energía e hiperconductores en toda Europa. Si no hay una buena gestión internacional provocarán la guerra convencional».
«El Gobierno da marcha atrás y renuncia a impulsar la ley de la Corona.
Pedro Sánchez aplaza cualquier reforma constitucional de calado por falta de apoyos».
Educación acumula retrasos desde principio de curso mientras la gratificación extraordinaria para quien trabajó en primera línea en los hospitales se reclama por la vía judicial».
Un nuevo y sorprendente informe afirma que China ha estado “desarrollando secretamente misiles del tipo Caballo de Troya ocultos en contenedores de transporte” en un momento en el que el transporte marítimo y la logística son un punto clave a nivel mundial.
Las nuevas acusaciones, planteadas en un informe de The U.S. Sun, afirman que los misiles podrían “soltarse en puertos enemigos” y se camuflarían entre la enorme flota de cargueros y buques pesqueros del país, que luego podrían “convertirse en buques de guerra” utilizando los misiles secretos.
Según el informe, los misiles podrían “mezclarse perfectamente” con otros cientos de contenedores a bordo de los buques. Los buques de transporte son más difíciles de localizar que los buques de guerra en caso de guerra, señala el informe.
Rick Fisher, experto en asuntos militares asiáticos del Centro Internacional de Evaluación y Estrategia, dijo sobre la posible estrategia del Caballo de Troya que “es probable” que China tenga los misiles necesarios.
El capitán retirado de la Armada Jim Fanell, antiguo jefe de inteligencia de la Flota del Pacífico, dijo al Sun que tales buques podrían “añadir una amenaza significativa” a la Armada estadounidense.
La idea de tales misiles salió a la luz pública en 2016, durante una feria de armas. Desde entonces, se ha especulado con la posibilidad de que estén en servicio en las fuerzas armadas de China.
Fisher afirma que este tipo de arma encaja en la estrategia militar de China y que podría utilizarse tras ser introducida de contrabando en puertos extranjeros de todo el mundo.
“Las preferencias estratégicas chinas por la sorpresa abogarían fuertemente por la adquisición” de los misiles, dijo. Podrían colocarse en “pequeños y anodinos barcos chinos para montar incursiones sorpresa con misiles contra las defensas costeras para ayudar a seguir a las fuerzas de invasión anfibias o aerotransportadas”, continuó.
Ofrecerían “a los dirigentes chinos una amplia gama de opciones”, continuó, incluyendo “el uso de buques portacontenedores más grandes, miles de barcos de pesca o contenedores almacenados en los puertos, para llevar a cabo ataques militares o misiones de terror de manera que puedan ser negados si se desea”.
“El PCCh (Partido Comunista Chino) es plenamente capaz de utilizar misiles en contenedores para sembrar el caos cuando lo desee”, añadió.
También especuló sobre el posible uso de un sistema electromagnético ( EMP ) en conjunción con dichos misiles.
Concluyó: “La explosión EMP podría acabar con la electrónica de los [submarinos] y de toda la base sin tener que lanzar un misil nuclear desde China. Washington se sumiría en el caos, no sabría contra quién tomar represalias, y quizá China aproveche la distracción estadounidense para iniciar su verdadero objetivo, la conquista militar de Taiwán.”
Mochilas inhibidoras de señales electrónicas de comunicaciones que a su vez son repetidores móviles de señales propias.
Utilizadas por el Mossad en Barcelona para el atentado en las Ramblas.
Las operaciones contra España llevan gestándose largo tiempo solo que Israel siempre ha jugado a estar con todos y con ninguno.
Israel no es país amigo solo busca su hegemonía sobre todo el territorio europeo y descomponer la UE para volver a rejuntarla bajo su dirección.
Ahora unilateralmente y desde el gobierno sionista francés buscan un tratado independiente con Italia en materia de seguridad sanitaria; la excusa para detener a gente e internarla en campos con civiles paramilitares polacos y rumanos.
No hay que olvidar que Israel y Marruecos coinciden en que no celebran la Navidad y son fechas muy ocupadas y vacacionales para los españoles.
Las piscifactorías marroquíes frente a los territorios españoles se inspiran en la Segunda Guerra Mundial y los diques y puertos tanto móviles (piscifactorías hoy que pueden albergar dispositivos electrónicos de barrido y comunicaciones como bases de minisubmarinos y buzos), como fijos de hormigón.
La respuesta del ejército español ha sido excelente con el despliegue de telecomunicaciones y drones (pero que pueden ser barridas y bloqueadas con los sistemas israelíes de apoyo a Marruecos tanto los sistemas de comunicación como la operatividad de los drones.
Los rastreadores electrónicos de aparatos no son tan eficientes para aparatos bajo el agua o sobre el agua). No olvidemos que Marruecos e Israel se juegan su crecimiento económico financiero con el hurto de nuestras aguas ricas en recursos.
La inauguración de la base militar de Israel no se hace esperar, y el empleo de drones y minisubmarinos desde piscifactorías situadas frente a las plazas españolas de Ceuta y Melilla, así como drones y bloqueadores inhibidores de señales electrónicas con su nueva arma israelí –el scorpius– que no querrá dejarse ver pero sí dar todo el apoyo logístico a Marruecos para intentar arrebatar a España las históricas plazas en Africa y las aguas de Canarias para hurtar el gas, petróleo y telurio.
La empresa Yunzhou Tech, con sede en Zhuhai, ha dado a conocer esta nueva y aterradora tecnología, que opera sin humanos al mando. Las naves no tripuladas o buques de superficie no tripulados (USV) se han desarrollado con una capacidad de «enjambre» orientada a interceptar rápidamente «objetivos invasivos».
Según el servicio de noticias estatal Global Times, los barcos teledirigidos funcionan sin intervención humana y «toman decisiones completamente solos».
Los barcos teledirigidos de Yunzhou Tech ya sirven para una amplia gama de propósitos, desde misiones de rescate marítimo hasta esfuerzos de investigación y espectáculos de luz pública.
Pero la empresa parece estar ampliando su campo de acción a las aplicaciones militares.
Los barcos de drones fueron desarrollados por la empresa Yunzhou Tech
(Imagen: YUNZHOU TECH)
Cheng Liang, director general de Yunzhou Tech, declaró a China News: «En general, estamos a la altura de Estados Unidos. Tal vez estemos por delante de los demás».
Según Global Times, las nuevas capacidades de enjambre contribuirán a reforzar el «desarrollo marítimo y la protección de los derechos» de China, al tiempo que ayudarán a proteger el «territorio marítimo chino».
«Melbourne y Sídney, escenarios de protestas contra las medidas de confinamiento en Australia».
´Centro de Excelencia para las Amenazas Híbridas´ de la OTAN en Helsinky. 22 personas trabajan en esa unidad analizando los movimientos ciudadanos.
Lo mismo la unidad británica con la Unidad SEXTA DIVISION. Una extensión de Cheltenham.
Lo mismo con la NSA.
En contra de cualquier discurso contra el sistema.
El acopio de información indiscriminada y metadatos, está dirigida a la imputación de los ciudadanos. Los ejércitos ya estaban controlados desde la historia inmemorial.
Los ejércitos según ha sido desarrollada su capacidad de destrucción se han dado cuenta de que tienen tanto trabajo contra ejércitos como contra civiles.
Si Guernica fue un ensayo contra la población civil, las oficinas como las de OTAN desarrollan la misma tecnología para prevenir movimientos y luego abortarlos.
Comprender la perversión de los guiones de algunos no es fácil, pero dicen: sigue al dinero. Y en este caso hay que decir, sigue la Historia. Otan necesita excusas para atacar Bielorrusia, y ningún guión de inteligencia militar es tan facilón.
Escopeta láser portátil DEW fabricada en Israel, basado en el Keren Barzel de Rafael Advanced Defense Systems. Son cegadoras del piloto y además afectan a los circuitos electrónicos y circuitos de inyección de queroseno. Los tres oficiales militares israelíes que llegaron antes de ayer a El Prat y de localización desconocida, parece que están a provechando su viaje a tope.
En 2017 Israel derribó dos cazas españoles y uno griego ensayando su nueva arma de electrones dirigidos desde un rifle. Por un lado se trataba de demostrar su capacidad y superioridad tecnológica y por otro forzar a los ejércitos mundiales a cambiar sus viejos F-16 y F-18, e incluso renovar y modificar sus eurofigthers. Pensemos que todas las empresas aeronáuticas están participadas por empresas y fondos de riesgo sionistas, especialmente por Black Rock.
Por el aeropuerto del Prat en Barcelona entraron dos agentes del Mossad que coincidió con el derribo del caza de los Llanos en Albacete y otro caza español, el mismo operativo que con el avión griego.
En la actualidad ya es un hecho que la mayoría las poseen. 2018: El Ejército desarrolla un arma de «energía electromagnética» para neutralizar al enemigo.
En este instante la novedad es el arma electromagnética israelí, el zepelin Scorpius capaz de neutralizar el avión más moderno F-35 como se ha demostrado ayer al caer al mar el caza británico en el que el piloto se ha podido eyectar y salvarse; demostrándose la inoperatividad del caza más caro del mundo: 100 millones de dólares, frente a los 69 millones del eurofigther.
Como era de esperar la facilidad de acusar desde Cheltenham al ejército ruso es un guión de facilones.
Lo delicado de una operación de compra de 20 unidades como por ejemplo supondría la sustitución de los F-18 de la base canaria de Gando y como estaba ofertado suponía unos 20 mil millones de euros. Una partida que ha sido reducida con la adquisición de 20 eurofigthers mucho más baratos, menos pesado, más maniobrable y sobre todo europeos.
Para demostrar de nuevo la superioridad tecnológica israelí han decidido confundir el seguir la dinero pues lo aparentemente lógico sería acusar a Rusia o China, pero en una época de manipulación, eufemismos y sofismas es seguir la Historia, la historia de los derribos psicotrónicos a dos cazas españoles y otro griego en 2015. al fin y al cabo al sionismo lo único que le importa es vender aviones independientemente de la nacionalidad, y visto el precio de los F-35 A y B apuestan por la industria Dassault Aeroespace de Toulouse y la industria alemana.
La firma de la construcción de la base israelí firmada por el General Beny Gantz con Marruecos para situarla a 40 kms al sur de Melilla delta una prevención a quiénes no guste de que cuentan con la tecnología militar para hacerse respetar.
Israel copa en la actualidad todos los intereses de Marruecos en la UE porque muchos de los productos agrícolas y textiles son en realidad israelíes o de capital internacional israelí de miembros de la AIPAC norteamericana y de la B nai B rith que llegan en barcos gigantes y entran en la UE con sello de ser marroquíes cuando son israelíes.
Naranjas, patatas, tomates, todos transgénicos GMO a los que les colocan el sello marroquí sin fitocontroles y que consume toda Europa famosa por sus normativas, restricciones y controles pero que hace la vista gorda a todo lo marroquí e israelí.
Dron israelí pagado con fondos de la UE y fabricado en Galicia para espiar territorio español y cubrir una guerra con Marruecos, con Argelia y con el Polisario
La novedad es el tratado militar con Marruecos y la firma para explotación de petróleo y tierras raras bajo el lecho marino de Canarias que han robado a España y con el consentimiento del gobierno de Pedro Sánchez que llama negociar a entregar y regalar lo que no es suyo sino soberano.
Israel andaba detrás de una base militar en el Mediterráneo y lo intentó en Tarragona bajo el Delta del Ebro -como bien explicaba el político Manuel Milián Mestre en San Carles de la Rápita-, pero sus intereses de exportaciones con sello marroquí sí admitido en la UE que Israel no tiene ha incrementado la economía israelí además de las ayudas directa que recibe de la UE por intereses ocultos de organismos públicos que ya son privados.
Y se llaman drones y se llaman el control del propio congreso de la UE.
«Marruecos firma un acuerdo con Israel para crear una base militar conjunta al sur de Melilla«.
La información, aparecida en un digital generalista, se suma a otras de gran calado, como la compra por Rabat del sistema Cúpula de Hierro y la fabricación de drones de combate».
Rusia sigue manteniendo en vilo a Europa. Si esta semana realizaba operaciones con Bielorrusia en la frontera de Polonia, desplegando maniobras de desembarco aéreo en un campo de entrenamiento situado en la provincia de Grodno, ahora la UE y la OTAN, acaban de advertir al Kremlin que si procede a invadir Ucrania habrá «graves consecuencias».
Este mismo fin de semana, el jefe del Estado Mayor de la Defensa de Reino Unido, el general Nick Carter, revolucionaba a la opinión pública tras sus polémicas declaraciones a través de la radio al asegurar que «Rusia ha incrementado su nivel de amenaza» y que Reino Unido debía estar preparado para una «guerra abierta con Rusia» tras las recientes tensiones en el este de Europa.
Esta cadena de hechos y que desde Kiev estiman que Vladimir Putin podría haber desplegado en la frontera con Ucrania a unos 100.000 soldados, es el caldo de cultivo para que, los ministros de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, y Alemania, Heiko Maashayan señalaran a través de un comunicado que «cualquier nuevo intento de socavar la integridad territorial de Ucrania tendrá una respuesta internacional».
La reciente imagen de poder ruso ha renovado la preocupación en el seno de la UE por lo que han señalado que «pedimos a Rusia que actúe con moderación y proporcione información transparente sobre sus actividades militares».
El documento enfatiza que, en la primavera de 2021, Ucrania hizo una contribución significativa a una desescalada de la situación, a pesar de la retórica rusa agresiva y el hecho de que Rusia no proporcionó información transparente en virtud de sus obligaciones asumidas internacionalmente.
«Seguimos comprometidos con la resolución del conflicto sobre la base de los Acuerdos de Minsk. Lamentamos que Rusia se haya negado repetidamente a reunirse a nivel de ministros de Asuntos Exteriores en el formato Normandía, y reiteramos nuestra disposición a reunirse lo antes posible y entablar un intercambio constructivo y sustantivo. Reiteramos nuestro llamamiento a Rusia para que haga lo mismo para lograr una paz duradera en el Donbás».
Alemania y Francia apoyan firmemente la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania, se subraya en el comunicado. Cabe señalar que los ministros de Asuntos Exteriores de los socios occidentales en el ‘formato Normandía’, Heiko Maas de Alemania, y Jean-Yves Le Drian de Francia, se reunieron con el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, este lunes en Bruselas en los márgenes de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación Oriental.
«Debatimos la situación de seguridad en las inmediaciones de Ucrania y en los territorios ocupados de Ucrania, así como las últimas acciones de Rusia. Francia y Alemania me han asegurado que, si Rusia se atreve a lanzar una operación militar a gran escala contra Ucrania, esto tendrá consecuencias extremadamente graves”, aseguró.
Un exdiplomático chino y actual analista de relaciones internacionales chino aseguró que el régimen chino bombardearía a los Estados Unidos y Australia si decidían ‘interferir’ con la reunificación de Taiwán y China.
Victor Gao, que sirvió como traductor para el exdictador comunista Deng Xiaoping quien dio la orden de masacrar a los estudiantes en Tiananmen en 1989 y que ahora sirve como un como analista internacional del Partido Comunista Chino, refiriéndose a la posibilidad de que las fuerzas aliadas de Estados Unidos, Australia intervengan en los intentos del PCCh de ‘unificar’ por la fuerza a Taiwán, dijo:
“Los que quieren bloquear la unificación estarán condenados al fracaso. Si Australia va a luchar junto con los soldados estadounidenses en el impulso de China para la reunificación entre la China continental y Taiwán, entonces se está hablando de lo peor que se podría soñar: una guerra entre China y Estados Unidos”, aseguró el exdiplomático.
“Eso pronto se saldría de control y será el Armagedón, el Armagedón y el Armagedón”, agregó Gao en una entrevista según Daily Mail.
En sus declaraciones Gao apuntó contra el gobierno de Australia que recientemente firmó un convenio entre Estados Unidos y el Reino Unido (AUKUS) para poder adquirir submarinos con capacidad nuclear con la meta de balancear la creciente amenaza del PCCh en la región.
“El acuerdo con AUKUS tendrá una gran consecuencia para Australia, ya que dejará de disfrutar del beneficio y del rarísimo privilegio de no ser objetivo de las armas nucleares en el futuro”, dijo Gao.
“Espero que el pueblo australiano se dé cuenta de que hay que tratar con China con el mismo respeto que con Estados Unidos”, demandó el exdiplomático.
Victor Gao, es presidente del Instituto de Seguridad Energética de China y vicepresidente del Centro para China y la Globalización. Se le considera un think tank de alto nivel para el PCCh, que suele utilizarlos para expresar sus opiniones.
La tensión en la región de Asia Pacífico entre el régimen chino y sus vecinos ha escalado continuamente en los tiempos recientes debido a la actitud belicosa de Beijing y al compromiso que reafirmaron los países aliados de Taiwán.
A pesar de que el PCCh intentó intimidar a Taiwán enviando aviones de guerra a sobrevolar cerca de su espacio aéreo, obtuvo resultados opuestos.
La administración Biden no solo reafirmó su compromiso de armar a Taiwán sino que la presidente de la isla, Tsai Ing-wen, confirmó a los medios que hay tropas estadounidenses entrenando a los soldados taiwaneses.
Debido al feudo entre Beijing y Australia, que comenzó durante la pandemia después de que el gobierno australiano demandara una investigación independiente sobre el origen del virus en Wuhan y señaló la responsabilidad del PCCh, y que luego escaló debido a que el PCCh bloqueó las importaciones australianas más importantes causándole graves daños económicos, la tensión entre ambas naciones están en su peor momento.
Pero los problemas del PCCh no giran sólo alrededor de Estados Unidos y Australia.
Reino Unido, el aliado más importante y leal de los Estados Unidos, también ha dado señales de que apoyaría a Taiwán en caso de una invasión china.
El ministro de relaciones exteriores japonés por su lado aseguró que Japón estaba analizando todas las posibilidades de intervenir si Taiwán es atacado ya que según el funcionario, cualquier cosa que suceda en la isla tiene consecuencias para Japón también.
Por un conflicto en la frontera entre China e India en el Himalaya, donde soldados chinos masacraron militares indios, el sentimiento anti-PCCh ha crecido en el último año entre los indios.
En octubre de este año, India, Japón, Estados Unidos y Australia realizaron maniobras militares conjuntas en el Pacífico para enviar una señal de advertencia al belicoso PCCh.
Otro factor es que el ejército chino no tiene ninguna experiencia en combate real, a diferencia de los ejércitos estadounidense, británico y australiano.
Y a pesar de que Beijing cuenta con gran número de soldados y armamento, la tecnología china es conocida por su calidad inferior y deficiente.
Quizás por esta razón y porque las declaraciones de Gao llegaron lejos debido al alto perfil del medio que lo entrevistó, el exdiplomático intentó bajar el tono de sus amenazas diciendo:
“En el fondo, China es un país de pandas. ¿Crees que un canguro temerá a un panda? Probablemente no. Un panda probablemente huirá ante un canguro pateador”.
El pasado mes de septiembre el secretario general de la ONU, António Guterres, nos sorprendió al anunciar que la humanidad permanece inaceptablemente cerca de la aniquilación nuclear. Según Guterres, aunque el número total de armas nucleares ha ido disminuyendo durante décadas, unas 14.000 están almacenadas en todo el mundo, por lo que nos enfrentamos al nivel más alto de riesgo nuclear en casi cuatro décadas.
Sin embargo, Guterres dijo que ve la decisión de Rusia y Estados Unidos de extender el Nuevo START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) y entablar un diálogo es un signo de esperanza. Pero parece ser no llegaremos a tiempo para ver tal acuerdo, ya que China ha advertido al mundo que la Tercera Guerra Mundial podría comenzar en cualquier momento.
Inminente Tercera Guerra Mundial
Un artículo publicado el martes en el periódico Global Times, financiado por el Partido Comunista Chino, dice que el pacto entre Estados Unidos y Taiwán ha provocado que estén al borde de un enfrentamiento. Casi 150 aviones de guerra chinos han violado el espacio aéreo de Taiwán desde el viernes, incluidos 56 aviones el lunes en una dramática escalada de agresión china contra la democracia autónoma.
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, prometió “hacer lo que sea necesario” para proteger a Taiwán de la invasión, ya que indicó que sin la ayuda de los aliados del país el autoritarismo tiene la ventaja sobre la democracia.
A esto se suma unas maniobras militares en el Mar de Filipinas, con el portaaviones británico HMS Queen Elizabeth junto con dos portaaviones estadounidenses, el USS Ronald Reagan y el USS Carl Vinson, y el destructor de helicópteros japonés JS Ise.
Los ejercicios también incluyen varios buques de guerra de seis países diferentes. Estos movimientos a través del Estrecho de Taiwán por las armadas británica y estadounidense, junto con el nuevo pacto de defensa AUKUS, ha provocado la ira de Pekín. El presidente chino, Xi Jinping ha descrito la toma de la democracia autónoma como inevitable y ha aumentado la presión sobre Tsai desde que fue elegida en 2016 con el mandato de un Taiwán “independiente”.
Y por si un hubiera suficiente tensión, The Global Times publicó el lunes un artículo advirtiendo “si Australia está dispuesta a acompañar a Taiwán y convertirse en carne de cañón” después de que su ministro de Relaciones Exteriores taiwanés solicitara ayuda para preparar sus defensas.
Pekín está indignado por la medida que cambiará drásticamente el equilibrio de poder en el Mar de China Meridional, donde lucha por la influencia con Occidente sobre países más pequeños como Taiwán, Vietnam y Filipinas.
“Deberían recordar que si Taiwán cayera, las consecuencias serían catastróficas para la paz regional y el sistema de alianzas democráticas”, dijo la presidente de Taiwán. “Sería una señal de que en la competencia global de valores de hoy, el autoritarismo tiene la ventaja sobre la democracia.”
Taiwán espera una coexistencia pacífica con China, pero si su democracia y su forma de vida se ven amenazados, Taiwán hará todo lo posible para defenderse. El gobierno taiwanés instó el lunes a Pekín a detener las “acciones de provocación irresponsables” después de que los aviones de combate chinos traspasaran la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán (ADIZ).
“En medio de intrusiones casi diarias del Ejército Popular de Liberación, nuestra posición sobre las relaciones a través del Estrecho permanece constante: Taiwán no cederá ante la presión”, agregó Tsai.
Los medios estatales chinos publicaron el lunes sobre la incursión militar con amenazas a Taiwán. El editor del Global Times, Hu Xijin, tuiteó que es solo una cuestión de tiempo antes de que caigan las autoridades separatistas de Taiwán, y describió la demostración de su fuerza como un “desfile militar” para conmemorar el Día Nacional de China el 1 de octubre.
Pero el mismo periódico agregó que, a diferencia de la ‘guardia de honor’ en los desfiles tradicionales, los aviones que volaron el fin de semana estaban destinadas al combate real.
Las operaciones están diseñadas para preparar a los pilotos con las ‘condiciones del campo de batalla’ para que ‘una vez que se dé la orden de atacar’ puedan luchar como ‘veteranos experimentados’. China ha realizado misiones casi diarias en el espacio aéreo de Taiwán desde principios de año, aunque la mayoría era tan solo avión.
Pero eso cambió drásticamente este fin de semana, con 38 aviones chinos volando a la ‘zona de identificación de defensa aérea’. Y Estoados Unidos y sus aliados lo tienen claro: están dispuestos a ir a la guerra si China invade Taiwán. Si el conflicto no cambia en las próximas semanas, todos estamos abocados a la Tercera Guerra Mundial.
Un barco en el Océano Pacífico que lleva un láser de alta potencia apunta a un satélite espía de Estados Unidos, cegando sus sensores y negando los ojos críticos de Estados Unidos en el cielo.
Este es un escenario que los oficiales militares y los líderes civiles temen que pueda conducir a una escalada y un conflicto más amplio a medida que naciones rivales como China y Rusia intensifiquen el desarrollo y el despliegue de armas antisatélite.
Si un satélite es atacado, dependiendo de las circunstancias, "se pueden tomar las medidas apropiadas", dijo el teniente general John Shaw, subcomandante del Comando Espacial de Estados Unidos.
El campo de batalla espacial no es ciencia ficción y las armas antisatélite serán una realidad en futuros conflictos armados, dijo Shaw en el reciente 36º Simposio Espacial en Colorado Springs.
El Comando Espacial de EE. UU. Es responsable de las operaciones militares en el dominio espacial, que comienza en la línea Kármán, a unos 100 kilómetros (62 millas) sobre la superficie de la Tierra. Esto pone al Comando Espacial a cargo de proteger los satélites estadounidenses de los ataques y averiguar cómo responder si ocurren actos hostiles.
Los activos espaciales militares, como los satélites y los sistemas terrestres, se han considerado típicamente equipos de “apoyo” que brindan servicios valiosos como comunicaciones, datos de navegación y alerta temprana de lanzamientos de misiles. Pero a medida que el Pentágono se ha vuelto cada vez más dependiente del espacio, los satélites se están convirtiendo en activos estratégicos y objetivos codiciados para los adversarios.
"Es imposible exagerar la importancia de los sistemas espaciales para la seguridad nacional", dijo el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, en un discurso de apertura en el simposio.
Shaw señaló que al general John Hyten, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, "le gusta hablar de los satélites como 'grandes objetivos jugosos'".
"Estoy de acuerdo con eso", dijo Shaw. “¿Pero cómo cambiamos eso? ¿Cómo hacemos que sea más difícil para un adversario potencial pensar que podría tener éxito en privarnos de nuestras capacidades espaciales? "
Esas preguntas se están debatiendo ahora a medida que el Comando Espacial desarrolla lo que Shaw describe como "doctrina de guerra espacial". Un láser que cega a un satélite es solo un ejemplo de los tipos de ataques para los que Estados Unidos tiene que prepararse, dijo Shaw. Si eso sucediera, el Departamento de Defensa tendría que decidir cómo responder a esa amenaza. Es posible que se recurriera a fuerzas navales o aéreas para tomar represalias.
“[Nosotros] sólo estamos empezando a lidiar con… lo que realmente significa la guerra espacial”, dijo Shaw.
Una competencia por el dominio espacial entre Estados Unidos y las potencias rivales China y Rusia llevó a la administración Trump y al Congreso en 2019 a restablecer el Comando Espacial de EE. UU., Que había sido desactivado desde 2002, y crear la Fuerza Espacial de EE. UU. Como una rama de servicio independiente.
Kendall, quien juró a fines de julio como líder civil de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial, dijo que Estados Unidos está en una “competencia estratégica a largo plazo” con China. Las implicaciones para el espacio son significativas, dijo, ya que "China se ha movido agresivamente para convertir el espacio en armas".
La Fuerza Espacial invertirá en nuevas capacidades para disuadir y ganar si falla la disuasión, dijo Kendall. Cualquier tipo de escalada puede resultar en errores de cálculo y errores humanos, por lo que una guerra espacial es un "conflicto que nadie quiere", dijo.
Las armas espaciales del ejército estadounidense que presumiblemente disuadirían a China de disparar el primer tiro contra un satélite están clasificadas. En una divulgación poco común, la Fuerza Espacial dijo el año pasado que desplegó un bloqueador de comunicaciones terrestre avanzado fabricado por L3Harris que podría usarse como un "arma ofensiva" para interrumpir las transmisiones satelitales de los enemigos.
Chris Kubasik, vicepresidente y director ejecutivo de L3Harris, dijo que debería haber más conciencia de los riesgos de un ataque contra un satélite que precipite un conflicto más amplio.
"Creo que es la mayor amenaza que enfrenta nuestra nación", dijo Kubasik en el Simposio Espacial. Una guerra en el espacio sería "perjudicial para la sociedad" porque los satélites desempeñan un papel fundamental en la vida cotidiana de la mayoría de las personas. “Si piensa en el impacto de una guerra en el espacio y cómo impacta en algo tan simple como nuestros teléfonos celulares, navegación, cadena de suministro, logística, atención médica. Creo que es un problema grave. Y creo que tenemos que seguir hablando de eso ".
La conciencia pública y la educación sobre la dependencia de la nación del espacio son necesarias para ayudar al Departamento de Defensa a "obtener los fondos para asegurarse de disuadir o derrotar a nuestros adversarios en el espacio", dijo.
A diferencia de los conflictos en la Tierra, una guerra espacial no es fácil de visualizar. "Yo lo llamo una guerra invisible con hardware invisible que la gente no puede ver, es un poco diferente a estar aquí en el suelo", dijo Kubasik.
El primer disparo podría ser contra satcom.
La dependencia de los militares de los satélites comerciales para las comunicaciones hace que estos sistemas sean uno de los objetivos más probables de los bloqueadores enemigos y las interrupciones cibernéticas, dijo Travis Langster, vicepresidente y gerente general de Comspoc, una compañía que monitorea el tráfico espacial y rastrea las actividades orbitales.
“Dada la plétora de espacio comercial, basado en las observaciones y actividades que hemos visto en Comspoc, es probable que el objetivo de ese primer disparo sea un satélite comercial”, dijo Langster durante un panel de discusión del Simposio Espacial. Al lanzar un ataque electrónico o cibernético contra un satélite comercial utilizado por el Departamento de Defensa para operaciones militares, un enemigo estaría "tratando de enviar un mensaje muy específico" de que no traza una línea entre los activos espaciales comerciales y militares.
El escenario más probable es un "ataque reversible", es decir, una pérdida temporal de un servicio basado en el espacio, dijo Langster. "En estos tiempos, el primer disparo probablemente será un ciberataque".
Carey Smith, director ejecutivo del contratista de defensa y ciberseguridad Parsons, dijo que las redes espaciales ya están bajo ataque.
“Jamming está ocurriendo hoy; obviamente, hay ataques cibernéticos que están ocurriendo en toda la infraestructura ”, dijo. Y ha habido muchos intentos documentados de interferir con las señales de comunicación en zonas de guerra donde operan las fuerzas estadounidenses.
Pero la pregunta es si estas actividades se intensificarán y conducirán a un conflicto más amplio. "Creo que el camino hacia la guerra en el espacio se basa realmente en una carrera de armamentos espaciales, y hemos tenido la suerte de haber podido retrasarlo hasta este punto, pero tal vez sea inminente", agregó.
Una razón clave por la que la carrera espacial se está acelerando es que la tecnología avanza tan rápidamente, dijo Smith. Una segunda razón es la ausencia de “compromisos vinculantes sobre cuáles serán las normas operativas en el espacio”, dijo. "Y sin eso, es muy probable que tengamos una guerra espacial".
El único fundamento del derecho espacial internacional que existe actualmente, el Tratado del Espacio Exterior de 1967, está desactualizado y no aborda la mayoría de los problemas de seguridad espacial que podrían desencadenar una guerra, señaló Smith.
El tratado prohíbe el emplazamiento de armas de destrucción masiva en el espacio ultraterrestre, prohíbe las actividades militares en los cuerpos celestes y contiene normas jurídicamente vinculantes que rigen la exploración y el uso pacíficos del espacio. Pero se necesita un nuevo conjunto de reglas para la era espacial actual, dijo Smith. “Realmente no hemos abordado algunas de las preguntas más difíciles. ¿Puede una nación seguir detrás del satélite de otra nación? ¿Se permitirá la autodefensa preventiva? ¿Vamos a prohibir algún tipo de arma en el espacio? "
Frank Backes, vicepresidente senior del contratista espacial y de defensa Kratos, se hizo eco de ese sentimiento.
“Hemos visto una interferencia muy intencional dentro de los conflictos regionales para desconectar los sistemas militares”, dijo. De particular preocupación para el Pentágono son las interrupciones en las redes de comunicaciones por satélite que se utilizan para operar aviones de vigilancia no tripulados. Los drones dependen de los sistemas de comunicaciones por satélite y GPS para rastrear y atacar objetivos.
“Ese tipo de efectos reversibles ya han entrado en la capa espacial, pero estoy de acuerdo con Carrie Smith. Es la carrera espacial la que está convirtiendo el espacio en un dominio de guerra ”, dijo Backes. "Lo que parece en el futuro definitivamente podría ser devastador para nuestro uso comercial e internacional del espacio".
El Departamento de Defensa quiere una arquitectura espacial resistente.
Los expertos señalan que cada vez hay más formas de dañar los satélites de forma permanente o temporal, por lo que sería prácticamente imposible que el Departamento de Defensa se defendiera de una multitud de armas.
China y Rusia, por ejemplo, tienen armas de ascenso directo que se lanzan en una trayectoria suborbital para atacar un satélite en órbita. También tienen armas coorbitales que se colocan en órbita y luego se maniobran hacia su objetivo previsto.
Además, China y Rusia están desplegando armas espaciales no cinéticas, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Estos incluyen láseres que se pueden usar para deslumbrar temporalmente o cegar permanentemente los sensores en los satélites y dispositivos de interferencia que interfieren con las comunicaciones hacia o desde los satélites al generar ruido en las mismas frecuencias de radio.
Frente a estas amenazas, Estados Unidos tiene como objetivo hacer que las redes espaciales sean más resistentes mediante el uso de una diversidad de satélites en diferentes órbitas, lo que complica la capacidad de un adversario para lanzar un ataque efectivo.
Kendall dijo que la resiliencia "no se trata solo del satélite individual, se trata de la arquitectura".
La Agencia de Desarrollo Espacial del Departamento de Defensa busca demostrar lo que espera sea una arquitectura espacial más resistente. La agencia está trabajando para desplegar una constelación proliferada de pequeños satélites en órbita terrestre baja como alternativa a la tradicional nave espacial grande y costosa que el Departamento de Defensa tradicionalmente ha volado en órbitas más altas pero en números mucho más pequeños.
“Nos estamos alejando de los 'objetivos jugosos'”, dijo Derek Tournear, director de SDA. La idea de una arquitectura proliferada es tener suficientes satélites en órbita para que "podamos manejar algún desgaste". Space news
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/VPXBMSTZOC2Q35XVQWN2HOMJVM.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F85b%2Fcf4%2Fe25%2F85bcf4e251a9067852d1fc6ff50f5e3e.jpg)
fuente dailymail
fuente 
Cañón 
Soldado ucraniano en Soldado ucraniano en Donbás. Archivo.
