viernes, 26 de julio de 2013

Prosigue la CIA sus investigaciones sobre la Manipulación del Clima


La Academia de Ciencias de Estados Unidos realizará durante 21 meses un programa de estudios sobre «Ingeniería del clima: evaluación de técnicas y discusión de impactos» [1]. Se trata de una información en la que nadie habría reparado si la publicación bimestral Mother Jones no hubiese revelado que el financiamiento de dicho programa proviene de la CIA [2].

Hasta el año pasado, la CIA tuvo su propio laboratorio de investigaciones sobre el clima. Pero la agencia acabó viéndose obligada a cerrarlo porque el Congreso estimó que el objetivo de la CIA es perseguir «terroristas en cuevas, no osos polares en icebergs», según la frase del senador republicano John Barrasso, del Estado de Wyoming. El anunciado programa de la Academia de Ciencias de Estados Unidos es en realidad una manera de conservar un programa de interés para la CIA insertándolo en una institución externa aparentemente no vinculada al espionaje estadounidense.

Oficialmente, el estudio en cuestión no pasa de ser una evaluación de las técnicas actuales. El hecho es, sin embargo, que Estados Unidos ya tiene un largo pasado en materia de manipulación del clima.

Al término de la Segunda Guerra Mundial, la Marina de Guerra de Estados Unidos desarrolló el programa Cirrus, cuyo objetivo era modificar los huracanes mediante el bombardeo de nubes con yoduro de plata. Cirrus fue reactivado posteriormente –de 1963 a 1971– bajo la denominación Stormfury. Pero los resultados no fueron concluyentes.

Al mismo tiempo, durante la guerra estadounidense contra Vietnam, la US Air Force emprendió la operación Popeye, cuyo objetivo era provocar lluvias torrenciales para impedir el flujo de armas a través de la pista Ho Chi Minh [3]. De 1967 a 1972, las lluvias provocadas fueron tan intensas que Estados Unidos y la Unión Soviética concluyeron en 1977 una Convención Internacional que prohíbe la guerra climática.

A pesar de los riesgos que presenta la modificación de las condiciones climáticas, las grandes potencias nunca renunciaron a sus estudios en ese sentido, que siguen siendo legales. Por ejemplo, la US Navy y la US Air Force financian hoy en día el proyecto HAARP para la modificación del clima a través del uso de ondas de alta frecuencia.

Expertos consideran posible que varias tempestades enteramente atípicas registradas en los últimos años, esencialmente en Europa y China, hayan sido intensificadas artificialmente.

Con un financiamiento ascendente a 630 000 dólares, el estudio de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos permitirá identificar las hipótesis de trabajo y las técnicas más prometedoras.


[2] «CIA Backs $630,000 Scientific Study on Controlling Global Climate», por Dana Liebelson y Chris Mooney, Mother Jones, 17 de julio de 2013.

[3] Operation PopEye, conocida también como Operation Intermediary uOperation Compatriot (con 2 602 vuelos de aviones del tipo C-130 entre el 20 de marzo de 1967 y el 5 de julio de 1972). Ver: «Rainmaking Is Used As Weapon by U.S.; Cloud-Seeding in Indochina Is Said to Be Aimed at Hindering Troop Movements and Suppressing Antiaircraft Fire Rainmaking Used for Military Purposes by the U.S. in Indochina Since ’63», por Seymour Hersh, The New York Times, 3 de julio de 1972. Spacecast 2020: Into the Future. The U. S. Air Force Vision of Their Future, Possibilities, Capabilities, Technologies in the Pursuit of National Security objectives, US Department of Defense, Air University, 1994. En realidad, el Pentágono tenía una unidad de investigación en materia de guerra medioambiental, designada comoDefense Environmental Services y creada por Cyrus Vance en 1966.

México se indigna ante 'el vídeo de la vergüenza'

Son sólo 36 segundos bajo el título 'Abuso de autoridad' pero en menos de 24 horas han sido vistos por más de 750.000 personas, comentados por casi 6.000 y han indignado a todo México.

El 'vídeo de la vergüenza', que según algunos cibernautas es un ejemplo de cómo se ejerce el poder en el país y de la prepotencia de muchas autoridades públicas, muestra a un funcionario del ayuntamiento de Villahermosa (Tabasco) que 'decomisa' unas cajetillas de tabaco a un niño que se gana la vida como vendedor ambulante y le obliga a tirar al suelo sin ningún motivo todos los dulces que lleva en su cesta. 

El pequeño llora desconsoladamente y queda hecho un mar de lágrimas, en cuclillas en plena calle.

El funcionario fue identificado como Juan Diego López Jiménez, un inspector del gobierno municipal al que no le importó en absoluto que alguien grabara su conducta y siguió humillando al niño antes de quedarse con los paquetes de tabaco ante la mirada impasible de su acompañante.

Al conocerse su nombre, el director de Fomento Económico de la localidad, Faustino Torres, dijo que se levantaría un acta contra el trabajador, palabras que, en lugar de apaciguar la situación provocaron todavía más indignación en las redes sociales. 


Horas después, el ayuntamiento –gobernado por la coalición de izquierdas PRD-PT Movimiento Ciudadano- emitía un comunicado en el anunciaba el cese definitivo del funcionario por un "hecho lamentable que agravia y vulnera los derechos humanos de los niños" y que había sido "condenado con toda razón por la opinión pública".

El vídeo lo tomó un cámara de la televisión local TVX, Carlos Góngora, que contó después cómo la humillación del menor, originario de Chiapas, se había iniciado antes de comenzar a grabar. "Este cuate, desde que lo vi, lo empezó a extorsionar y a molestarlo. 

Llegó al grado de que lo jaló la canasta y el niño se aferró y lo llevó arrastrando con todo y canasta, mientras él caminaba. Entonces lo enfrenté y le pregunté por qué se lo llevaba y me dijo que por los cigarros", explicó al diario 'Milenio'.

"Dijo que era de fiscalización y que se lo tenía que llevar, opté por empezarlo a grabar, en ese lapso fue que lo arrastró con todo mientras le decía al niño que mejor tirara los dulces porque lo iba a remitir con todo lo que traía, ante lo cual el niño optó por hacer caso. 

Al ver que la gente le empezó a gritar y más que lo estaba grabando, este cuate se sintió intimidado y lo soltó".
La Comisión de Derechos Humanos del estado anunció que interpuso una queja de oficio por este abuso de autoridad. Sus trabajadores lograron localizar al pequeño y a una tía suya con la que vivía. Se trata de un indígena chiapaneco que no habla bien español y con el que se tuvieron que comunicar mediante un traductor. La comisión le ofreció apoyo médico, psicológico y jurídico .

María Verza | México

Muchachos de compañia y Satanismo en Vaticano

Afirmaciones realiadas por el sacerdote pedófilo Don Patricio Poggi

El Vaticano ha negado las acusaciones de don Patrizio Poggi sobre la existencia de una red de prostitución de menores

(Reuters)

Sacerdotes en servicio y ex-sacerdotes contrataban a jóvenes de compañía para tener sexo en las iglesias, a través de proxeneta que vendía hostias consagradas a los satanistas,  dice clérigo excomulgado.

Los investigadores italianos han abierto una investigación sobre las reclamaciones de un sacerdote pedófilo convicto de que una red de prostitución de menores de edad ha estado operando en el interior de la Santa Iglesia Romana, con clérigos contratando jóvenes prostitutos para tener sexo dentro de las iglesias. 

Don Patrizio Poggi, de 46 años, dijo a las autoridades italianas que un ex carabinero fue proxeneta de jóvenes varones para nueve clérigos. 

Poggi, quien cumplió una condena de cinco años por abusar de adolescentes mientras era párroco en la iglesia romana de San Filippo Neri, dijo que hizo las alegaciones para,

"Proteger a la Santa Iglesia y a la comunidad cristiana."

Los chicos fueron elegidos porque se morían de hambre y estaban desesperados, según él, dijo el periódico ‘Il Messaggero’. 

El ex policía solía reclutar a jóvenes varones, en su mayoría inmigrantes de Europa del Este, frente a un bar gay llamado Twink cerca de la estación de trenes de Roma Termini. Según los informes, él se sentaba en su Fiat Panda - marcado "Sangre de emergencia" para evitar multas de aparcamiento - y para hacer su selección. 

Fue ayudado en el proceso de contratación por un amigo que tenía una agencia de modelos. 

Él atraía a chicos menores de edad a ejercer la prostitución a través de,

"falsas ofertas de trabajo de modelar y actuar en papeles", dijo Poggi.

El agente también buscaba chicos de alquiler en discotecas gay, saunas y gimnasios en toda Roma. Un contador también se dice que estuvo involucrado. 

A los chicos les pagaban €150 - €500 (£130 - £425) para realizar actos sexuales en dependencias de la iglesia a lo largo de la capital 

Poggi también acusó al ex carabinero de vender hostias consagradas para ritos satánicos. Poggi al parecer presentó pruebas documentadas y evidencia fotográfica a la policía en compañía de dos clérigos de alto rango del Vaticano que avalaron su credibilidad. 

Poggi identificó a los nueve clérigos, entre ellos dos altos funcionarios de la iglesia y un profesor de religión. Estas tres personas han sido puestas bajo investigación formal. 

Las acusaciones fueron rechazadas por el Vaticano. El cardenal Agostino Vallini, jefe del Vicariato Católico de Roma, dijo que el sacerdote hizo afirmaciones falsas por un deseo de venganza y resentimiento personal. 

El Vaticano se negó a reincorporar a Poggi después de que cumplió su condena.

"El cardenal expresa su plena confianza en la magistratura y se declara plenamente convencido de que esta calumnia será demolida, demostrando que las afirmaciones de Poggi son falsas", dijo Vallini. 

"Dios juzgará a los responsables por sus actos."

por Umberto Bacchi
27 Junio 2013
del Sitio Web IBTimes
traducción de Adela Kaufmann

El físico Eric Davis dice que algunos OVNIs son “tecnología sumamente avanzada”


Eric Davis es un físico que no tiene reparos en su creencia de que algunos OVNIs son “definitivamente el arte de una tecnología sumamente avanzada.” Él habló sobre este tema en el último simposio de la Mutual UFO Network (MUFON) celebrado el fin de semana pasado. 

Además en una entrevista con The Huffington Post con el escritor Lee Spiegel, Davis analiza por qué los científicos no se atreven a hablar de su interés en los OVNIs.

Davis se especializa en la curva el espacio de la vida real, como las que teorizó en las películas de ciencia ficción para comprimir naves espaciales alrededor de la galaxia. Ganó un premio sobre el tema en el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica. Su estudio se titula “Faster-Than-Light Space Warps, Status and Next Steps”, en español: “Deformaciones en el espacio más rápido que la luz, el estado y los próximos pasos.”

Davis dijo al Huffington Post:

Hay científicos que están al tanto de las pruebas y los datos de observación que son irrefutables. Muchos de estos hechos están absolutamente corroborados, mediante técnicas y métodos forenses. Pero estos científicos no van a salir y dar a conocer esto debido a que temen. Pero su más grande temor es la reacción de sus colegas de profesión. El impacto en su carrera podría ser perjudicial y conseguirían mala publicidad.

Varios científicos hablaron el fin de semana pasado en el simposio anual de la Mutual UFO Network, celebrada en Las Vegas, Nevada. Los profesores se especializaban en física, química, sociología, psicología, historia, e incluso teología. No hubo revelaciones sorprendentes en la conferencia, pero había una gran contemplación en el tema de los OVNIs que resultó muy interesante y refrescante.

Ene Harzan, el nuevo Director Internacional de MUFON le ??dijo al periódico Sun Las Vegas lo siguiente: “Esperamos cerrar la brecha entre la ciencia y la ufología.”

La brecha a la que Harzan se refiere es un problema que Davis siente que necesita ser resuelto. Cuando Huffington Post le preguntó acerca de la decisión de los científicos legítimos de no tocar el tema de los OVNIS, Davis respondió:

Están equivocados, son ingenuos, tercos, estrechos de mente, tienen miedo y temor. Es una mala palabra y un tema prohibido. La ciencia trata sobre la investigación abierta. Usted no se debe estar riendo de la gente. Deberías mostrar más deferencia y respeto a ellos… Los científicos tienen que volver a usar el método científico para estudiar las cosas que son desconocidas e inusuales, y el tema OVNI es una de ellas.

Fuente: [openminds.tv]

Moneda Digital Única Mundial



Pedro Poch: El Nuevo Orden Mundial tiene previsto eliminar el papel moneda e introducir una nueva moneda digital mundial. En este video hablo sobre las ventajas y el control absoluto de nuestros gastos diarios.
Fuente: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com

jueves, 25 de julio de 2013

Graduados chinos denuncian "discriminación zodiacal" en algunas de las empresas del país


"Estamos buscando Géminis, Libra o Acuario". Consideran que los Virgo son "quisquillosos" y "abandonan el barco antes". Los signos zodiacales del mundo occidental se han vuelto muy populares en China.

Graduados universitarios en China están siendo discriminados a la hora de buscar un empleo por su signo zodiacal, ya que algunas empresas prefieren contratar a los nacidos bajo signos como Géminis, Piscis o Acuario, informaron este miércoles los medios chinos. 

De acuerdo con el rotativo "Bandao Morning News", de la provincia norteña china de Liaoning, existen estereotipos contra los graduados de signo Virgo o Libra, a los que algunos empleadores consideran que son "quisquillosos" o que "abandonan el barco antes que otros". 

Xu Jingmin, graduado universitario y reciente víctima de este tipo de discriminación, contó al diario que fue descartado de un puesto en una agencia de viajes, a pesar de contar con todas las calificaciones necesarias, por ser de un signo "inadecuado". 

Los empleadores refieren contratar a los Géminis y Piscis "Estamos buscando Géminis, Libras o Acuarios", citaba la oferta de trabajo de la agencia en la que Xu estaba interesado.

Un ejecutivo de relaciones públicas de Hong Kong, Terrence Wong, dijo al periódico honkonés "South China Morning Post" que los empleadores, sobre todo los que respetan el feng shui (técnica oriental para armonizar los espacios) se fijan discretamente en el signo zodiacal chino de los empleados para decidir si se llevarán bien con ellos.

Los empresarios de Hong Kong siguen el horóscopo chino "Pero en Hong Kong los empleadores raras veces se preocupan por los signos zodiacales de Occidente", apuntó Wong, aludiendo a que es el horóscopo chino el que cuenta para ellos (en el que los signos los determina, aproximadamente, el año de nacimiento, no el mes). 

En los últimos años los signos zodiacales del mundo occidental se han vuelto populares en China, donde muchas páginas web y periódicos ofrecen predicciones zodiacales y consejos de acuerdo a esta supuesta influencia de las estrellas. 

La tendencia también ha generado "expertos de la astrología occidental", subrayó el periódico hongkonés citando al blog "naonao witch" que en poco tiempo ha acumulado miles de seguidores chinos que buscan consejos astrológicos para un futuro mejor.

Militares chinos invaden territorio de la India

AFP

Un grupo de militares chinos cruzaron la frontera con la India y se adentraron en territorio del estado de Uttarakhand, informa la agencia rusa Itar-Tass remitiéndose a fuentes oficiales.

En medio de una nueva ronda de conversaciones sobre los mecanismos de delimitación de la frontera, 21 soldados chinos cruzaron el límite actual entre los dos países y acamparon durante más de una hora en un territorio que en el pasado se había considerado chino. 

Según las autoridades locales, esta acción ha tenido un carácter demostrativo. 

"La invasión de Uttarakhand ha causado una gran preocupación al Gobierno de la India. Hasta ahora, la intervención de soldados chinos se había registrado en los estados de Arunachal Pradesh y Jammu y Cachemira, en los extremos oriental y occidental de la línea de control real, donde este mes han sido registrados varios incidentes", dice un comunicado indio. 

A finales de abril, la India acusó a China de haber violado la frontera. Soldados de la República Popular China se adentraron en el Himalaya indio y establecieron allí un campamento. Posteriormente el conflicto fue resuelto.

Stonehenge: Algo mas que un Observatorio Astronómico

En la llanura de Salisbury, en Wiltshire, Inglaterra, a 80 kilómetros al sur-oeste de Londres, se encuentra otro equipo de cómputo calendárico, esta vez de piedra. 


Me estoy refiriendo al monumento prehistórico más famoso en toda Europa, y posiblemente del mundo Stonehenge.

Siglos de estudio han sido incapaces de resolver el misterio de quién construyó Stonehenge y por qué, pero la ciencia moderna ha sido capaz de levantar el velo de muchos de sus secretos. 

En la actualidad se acepta en general que, desde su inicio, Stonehenge era un observatorio astronómico, alineado exactamente con el solsticio de verano. Dataciones de radiocarbono hace mucho tiempo confirmaron que el sitio original es de alrededor de 4,800 años de antigüedad. 


Esta asombrosa fecha fue considerada inicialmente ridícula, ya que según el paradigma histórico, nadie en Inglaterra en aquel momento tenía la experiencia necesaria para diseñar o construirla. 

En marzo de 1996, el Patrimonio Inglés anunció los resultados de un programa intensivo de dos años de estudio de Stonehenge utilizando un innovador análisis matemático y la última tecnología de datación por radiocarbono, con precisión de 80 años. 


Este nuevo estudio ha datado el monumento a aprox. 2965 A.C. (+ / - 2%), incluso antes que las estimaciones previas! 

Después de amplios estudios del sitio, los arqueólogos creen que el diseño del monumento ha sido cambiado varias veces durante su historia. 

La fase más temprana fue una superficie circular, conocida como un "henge" de más de 300 pies de diámetro, con una zanja y un banco elevado alrededor de su circunferencia.

Una de las características más interesantes de Stonehenge se produjo durante esta primera fase. 

Cuatro Piedras de Estación, posicionadas sobre el borde del círculo para formar un rectángulo, marcó un sofisticado conjunto de alineaciones para un ciclo de 19-años de la luna! Posiblemente contemporáneo con la primera fase está una serie de 56 misteriosos agujeros, que fueron hechos en un círculo justo en el interior del banco.

Uno de los misterios más intrigantes de Stonehenge es por qué estos agujeros, llamados agujeros de Aubrey en honor a su descubridor del siglo XVII, John Aubrey, fueron llenados inmediatamente después de haber sido excavados. 

El henge (un área circular, a menudo conteniendo un círculo de piedras, o a veces postes de madera, datando de las Edades del neolítico y las Edades de Bronce) inicial quedó básicamente sin cambios durante 300 años, pero luego sufrió una serie de dramáticos cambios. 

Alrededor de 2700 A.C., 80 piedras azules, cada una pesando 4 toneladas, fueron transportados a través de una distancia de 250 millas de Gales, y colocadas en un doble círculo de "Agujeros Q y R" dentro del henge. La introducción de estas piedras, hizo de estas piedras literalmente el sitio de "henge de piedra" por primera vez. 

Sin embargo, no está claro si los círculos de piedra azul fueron alguna vez completados, porque c. 2665 A.C. (+ / - 2%). Los constructores adoptaron un nuevo diseño radical'' Las piedras azules fueron retiradas y sustituidas por enormes peñascos de arenisca, conocidas como piedras de "arenisca". 

Estas piedras, pesando cada una de 40 a 50 toneladas, fueron transportadas de alguna manera sobre un río y fuertes pendientes, desde Marlborough Downs, a 12 millas al norte.

Luego fueron erigidas para formar el Círculo Sarsen, que comprende 30 piedras de pie, unidas en la parte superior por dinteles. Estos dinteles fueron cortados cuidadosamente en una forma curva para crear un anillo continuo cuando es ensamblado, y la estabilidad está garantizada por su vinculación a los puntales mediante la mortaja y de la juntura del tendón, que es familiar para los carpinteros. 

Muchas de estas piedras sarsen siguen en pie hoy en día, lo que nos permite imaginar a Stonehenge en toda su gloria (Lámina 37). 

Cuando se completó el círculo Sarsen, los constructores volvieron su atención a la construcción de una calzada de gigante, conocida como la Avenida, que se extendía desde la entrada del círculo hasta el río Avon dos millas de distancia. Nadie ha explicado nunca por qué era necesaria una larga calzada. Una piedra de 35 toneladas, conocida como la Piedra Talón, fue erigida probablemente en este tiempo.

Esta piedra, de pie 16 pies de alto y 4 pies enterrados en el suelo, fue erigida a 100 pies de distancia del círculo, frente a la entrada, con el fin de crear un eje que señalara la salida del sol en el momento del solsticio de verano (figura 36) . 

Después se produjo un paréntesis de 400 años, al término de los cuales, por alguna razón desconocida, los constructores decidieron traer piedras aún más grandes al sitio.

Cinco pares de enormes piedras de arenisca, unidas en la parte superior por dinteles, fueron construidas dentro del Círculo Sarsen, en forma de una herradura. 

Estos trilitos de 13 pies de altura, por los cuales es más famoso el sitio es más famoso, han sido datados a c. 2270 BC (+ / - 2%). 

Algunos permanecen en excelente estado hoy (Lámina 35). Se cree que, en este tiempo, el sitio fue dado un nuevo eje, para realinearlo con el solsticio de verano. Esto implicó la construcción de una línea de visión entre dos piedras, justo fuera del henge, y desplazaron ligeramente la Piedra del Talón hacia el este para que no interfiriera con la nueva línea de visión.

Poco tiempo después, c. 2155 A.C. (+ / - 6%), las piedras azules fueron reintroducidas a Stonehenge. Una de ellas, la Stone Altar de 16 pies, fue colocada en posición vertical en el centro del complejo, directamente sobre su eje con el solsticio de verano. 

Dos círculos concéntricos de piedras azules fueron entonces construidos entre el Círculo Sarsen y los trilitos. Finalmente, c. 2100BC (+ / - 8%), 19 piedras azules fueron colocadas para formar una herradura en el interior de los trilitos. Después de esta intensa actividad, todo quedó en silencio durante unos 500 años, seguido de una pequeña adición de los llamados "agujeros Y y Z". A Luego el sitio fue abandonado. 

Stonehenge es un sitio inusual en el sentido de que son los astrónomos en lugar de los arqueólogos quienes que han dirigido la investigación desde el principio. Ya en 1740, William Stukeley descubrió que el eje central del sitio, desde la Piedra del Altar a través de la Piedra Talón y la avenida señalaban la posición de la salida del sol en el solsticio de verano.

Esta alineación fue confirmada inequívocamente por Sir Norman Lockyer en 1901. El debate dio el salto a otros posibles alineamientos astronómicos, sobre todo debido a que el sitio tenía muchas otras características que no pudieron tenerse en cuenta. En 1963, se sugirió que el sitio podría haber sido utilizado para la observación y la predicción de los equinoccios, así como los solsticios. 

Luego, en 1964, Cecil Newham asombró al mundo académico con su propuesta de que Stonehenge fue utilizado como un observatorio lunar, basado en el rectángulo formado por las cuatro piedras Station.

Sus hallazgos fueron confirmados por el profesor Gerald Hawkins en diversos estudios entre 1963-65 utilizando análisis informático, Hawkins probó que Stonehenge no sólo se alineaba a ciertos puntos clave en el ciclo de la Luna, sino que también está diseñado para predecir eclipses lunares.

Estas conclusiones fueron simplemente demasiado para la comunidad científica, ya que los ciclos lunares son mucho más complejos que los ciclos solares, y era impensable que la gente del Neolítico pudiera haber tenido un conocimiento avanzado de la astronomía.

El crítico más feroz que surgió fue Richard Atkinson de la University College de Cardiff, que consideró que las posibles alineaciones lunares era pura coincidencia. Sin embargo, incluso Atkinson se vio obligado a ceder en este punto, después de una investigación adicional, primero por Alexander Them, un profesor de ingeniería en la Universidad de Oxford, y segundo por el astrónomo muy respetado y matemático Sir Fred Hoyle. 

Alexander Them publicó el estudio más completo del sitio a mediados de 1960, que confirmó funciones tanto lunares y solares de Stonehenge desde sus inicios.

Era claro, dijo, que el sitio estaba en una ubicación única, en ningún otro lugar las líneas formadas por el rectángulo de piedras Estación miraba exactamente hacia los ocho puntos clave de la observación lunar. Si el sitio hubiera estado posicionado sólo a unos pocos kilómetros más al norte o al sur, esta relación geométrica no habría funcionado. 

Cuando Sir Fred Hoyle estuvo de acuerdo con estos hallazgos en la década de 1960, la teoría lunar de repente se convirtió en respetable. 

Hoyle declaró que Stonehenge no era sólo un observatorio, sino también un predictor de eventos astronómicos, sintió que los constructores de Stonehenge podrían haber llegado a las islas británicas desde el exterior, a propósito, buscando esta alineación rectangular... así como el astrónomo moderno a menudo busca lejos de su hogar lugares para construir sus telescopios.

La indiscutible conclusión es que quien diseñó Stonehenge debió haber sabido de antemano la duración exacta del año solar y el ciclo de la Luna. Aún más impresionante, estos antiguos astrónomos tuvieron la habilidad para identificar un lugar único para la medición del ciclo de 19-años de la Luna! 

Muchos libros de referencia son hoy todavía, comprensiblemente, reacios a citar todas la evidencia sobre Stonehenge, ya que la historia convencional simplemente no puede explicar la tecnología avanzada de la gente que vino aquí hace 5,000 años. 

bibliotecapleyades.net/

El Congreso de los EE UU autoriza apoyo de la CIA a los «rebeldes» en Siria


Después de rechazar hace sólo unos días toda forma de intervención armada en Siria, el Congreso de Estados Unidos acaba de autorizar un programa secreto de la CIA firmado por el presidente Barack Obama a principios de junio de 2013.

El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey, evaluó recientemente el respaldo –en formación y equipamiento– a los «rebeldes» desde Jordania en 500 millones de dólares y la creación de una no-fly zone en 1 000 millones de dólares al mes.

El programa de la CIA retoma el principio del respaldo a los «rebeldes» desde Jordania e incluye la realización de operaciones secretas en Siria. Para Estados Unidos, se trata fundamentalmente de controlar los flujos de armas provenientes del Golfo –sobre todo del armamento antiaéreo, que puede ser utilizado también contra la aviación israelí– y garantizar además su propio predominio reduciendo la presencia de los yihadistas, o sea ayudando al Ejército «Sirio Libre» a liquidar parcialmente el Frente al-Nusra.

Aunque se desconoce la verdadera envergadura del programa, este no debe ser capaz de modificar la actual correlación de fuerzas entre las fuerzas leales y los «rebeldes» que pretenden derrocar el gobierno sirio.

¿Nuestros ancestros se mezclaron con especies de humanos arcaicos antes de emigrar del África?

Las teoría más aceptada sobre nuestra evolución dice que el Homo sapiens se originó en África y de ahí migró al norte, hacia regiones más templadas, para luego diseminarse por todo el mundo. 

Pero, en el momento en que el H. sapiens empezaba a evolucionar, vivían también otras especies de Homo más primitivas como el H. erectus (el que caminaba en dos patas), el H. habilis (el que usaba herramientas) y el H. neanderthalensis (los primeros en hacer pinturas rupestres). 

Entonces, ¿es posible que nuestros primeros ancestros se mezclaron con estas poblaciones de humanos arcaicos?. Según un artículo publicado en PNAS, si.

Tras el secuenciamiento de los genomas del Neandertal y del Denisova hemos visto que la mezcla entre poblaciones de humanos modernos con poblaciones de humanos más antiguos ha sido un proceso importante dentro de nuestra historia evolutiva.

Los europeos y asiáticos tienen entre un 1% y 4% del genoma de los Neandertales, mientras que los Melanesios tienen entre un 4% y 6% del genoma de los Denisovas.

Sin embargo, estas mezclas se dieron una vez los humanos modernos salieron del continente africano [Leer mi artículo: ¿De dónde venimos los humanos?].

 Pero, ¿qué pasó antes que el H. sapiens saliera del África? y ¿qué pasó con las poblaciones de humanos modernos que se quedaron en África?.

Hasta antes de leer este artículo publicado por el equipo del Dr. Michael Hammer, un biólogo evolucionista de la Universidad de Arizona, yo creía que los africanos eran las poblaciones humanas ‘más puras’ de todas ya que no llegaron a mezclarse con las poblaciones de Neandertales ni de Denisovas.

También creía que los humanos modernos descendieron de una población genéticamente aislada de las otras poblaciones de humanos más arcaicos. Sin embargo, según reportan Hammer y sus colaboradores, el 2% del genoma de las poblaciones de africanos modernos proviene de otras especies relacionadas más ancestrales. En otras palabras, no existe una línea pura de H. sapiens.

Hammer et al. llegaron a esta conclusión a partir del análisis de diferentes regiones de ADN no codificante de seis poblaciones africanas sub-saharianas —entre ellas los Aka, losSan y los Mandinga (dos de cada grupo)— las cuales se creen que son descendientes directos de las primeras poblaciones humanas de África. Al ser poblaciones pequeñas, es más probable que las evidencias genéticas —si es que las hubiera— de la mezcla con otras poblaciones de humanos arcaicos se hayan fijado en su genoma.

Sin embargo, a pesar que se ha obtenido ADN de Neandertales y Denisovas de más de 30,000 años de antigüedad, es imposible obtener ADN de poblaciones de humanos más primitivas como el H. habilis o el H. erectus, porque ellos vivieron en regiones tropicales donde la humedad y la temperatura son sumamente altas.

Bajo estas condiciones, el material biológico no puede preservarse por mucho tiempo. Entonces, ¿de donde sacaron que hay un 2% de ADN de especies de humanos más arcaicas?.

Para superar este ‘pequeño’ inconveniente, Hammer et al. desarrollaron programas bioinformáticos que permitían detectar regiones inusuales en el genoma de las poblaciones africanas. Los investigadores encontraron secuencias que eran más divergentes de lo esperado en los cromosomas 4, 13 y 18, lo que indicarían que tienen un origen distinto a las secuencias modernas.

En base a su longitud, estas secuencias fueron introducidas en el genoma de los humanos modernos hace unos 20,000 a 60,000 años atrás. Hammer también cree que estas secuencias pertenecen a miembros del género Homo que divergieron de los humanos modernos hace 700,000 años, mucho antes que el H. sapiens adquiriera sus características más peculiares, hace unos 200,000 años.

Si bien las herramientas bioinformáticas son útiles para hacer buenas predicciones y modelamientos estadísticos, muchas veces no se ajustan a la realidad. Hammer et al. basaron su análisis en la secuencia de 61 marcadores moleculares, los cuales no son suficientes para representar el gran tamaño del genoma humano.

Sin embargo, se presenta una buena evidencia para seguir investigando. Si los Neandertales y Denisovas se mezclaron con los humanos modernos después de la emigración del África, ¿por qué no pudo haber una mezcla, con otras poblaciones de humanos más antiguas, antes de la salida del continente africano?.

Tal como menciona el experto en ADN ancestral Steve Pääbo, cuando se habla de los Neandertales, Denisovas y otros humanos ancestrales no podemos referirnos a ellos como especies diferentes, ya que se ha demostrado que tuvieron la capacidad de cruzarse con los humanos modernos y generar descendencia fértil, así que no han tenido un aislamiento reproductivo.

En otras palabras, no son más que poblaciones diferentes de la misma especie, al final todos son H. sapiens. Tal vez el H. habilis o el H. erectus, pudo mezclarse con los H. sapiens más primitivos, otorgando características que nos han permitido evolucionar de la manera como lo hemos hecho.

Que los humanos arcaicos favorezcan nuestra evolución no es una idea alocada. Según un artículo publicado el mes pasado en Science, Abi-Rached y sus colegas sugieren que el cruce de los humanos modernos con los Neandertales y Denisovas potenciaron nuestro sistema inmunológico.


Referencia:

Hammer et al. Genetic evidence for archaic admixture in Africa. Proceedings of the National Academy of Sciences doi:10.1073/pnas.1109300108 (2011)

Datan Mezcla Genética entre Humanos y Neandertales


Investigadores del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Alemania, y de la Universidad de Harvard, Estados Unidos, apoyan esta teoría en la medición de fragmentos de ADN de genoma de europeos que guardan similitud con el de los neandertales

Los humanos y neandertales se mezclaron entre hace 37 mil y 87 mil años, después que los ancestros del ser humano moderno abandonaran Africa, publicó la revista PLOS Genetics en su edición más reciente.

Investigadores del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Alemania, y de la Universidad de Harvard, Estados Unidos, apoyan esta teoría en la medición de fragmentos de ADN de genoma de europeos que guardan similitud con el de los neandertales.

Aunque el cruce genético entre ambas especies ocurrió en esa época, se produjo antes de que los humanos modernos extendieran su presencia en Eurasia, indicaron los investigadores.

Un estudio difundido en el 2010 por expertos del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva confirmó que entre neandertales y humanos hubo mezcla genética.

Cuando esos científicos al mando de Svante Paavo secuenciaron el genoma neandertal descubrieron que los no africanos comparten más variantes genéticas con esa especie humana desaparecida que los que pertenecen al continente.

Otras investigaciones, sin embargo, ponen en duda que humanos y neandertales tuviesen descendencia y sugieren que la similitud genética puede deber su origen a un ancestro común.

Fuente/PL