Hallan en Kazajistán geoglifos parecidos a las Líneas de Nazca

Más de 50 geoglifos de variadas formas y tamaños, incluyendo una enorme esvástica, han sido descubiertos en el norte de Kazajistán, en Asia Central. Estas estructuras, en su mayoría formadas por montículos de tierra, crean un paisaje similar al que se aprecia en las famosas líneas de Nazca en Perú. 

Geoglifos Kazajistán: Esvástica. 

Hallados gracias a Google Earth, los geoglifos presentan diversas formas geométricas, incluyendo cuadrados, anillos, cruces y esvásticas. En cuanto a tamaño, van desde los 90 a los 400 metros de diámetro; algunos de ellos son más grandes que un portaaviones moderno. Los investigadores dicen que es difícil distinguirlos en tierra, pero que pueden verse fácilmente desde el aire. Desde el año pasado, una expedición arqueológica de la Universidad Kostanay de Kazajistán, en colaboración con la Universidad de Vilnius de Lituania, ha estado examinando los geoglifos. 

El equipo, que actualmente se encuentra realizando excavaciones, sondeos con georadar, fotografías aéreas y dataciones, presentó sus resultados iniciales en la reunión anual de la Asociación Europea de Arqueólogos en Estambul. A pesar que muchas de las figuras fueros hechas con montículos de tierra, una de ellas, la esvástica, fue realizada utilizando madera. 

Geoglifos Kazajistán: Cuadrado o rombo. 

«Las excavaciones arqueológicas llevadas a cabo hasta el momento han desenterrado estructuras y corazones, lo que sugiere que en ese lugar se llevaron a cabo antiguos rituales», informaron los arqueólogos Irina Shevnina y Andrew Logvin de la Universidad de Kostanay. «Hoy en día, solo estamos seguros de una cosa —los geoglifos fueron construidos por los antiguos. Quiénes y con qué propósito, es un misterio», concluyen los arqueólogos. 

Porqué los constructores utilizaron formas geométricas también es un enigma; no obstante, se sabe que la esvástica en un símbolo ancestral que se halla a lo largo de toda Europa y Asia. En ciertas tradiciones paganas europeas, la esvástica, en sus dos modalidades, dextrógira y levógira, es el símbolo que se utiliza para representar, respectivamente, las puertas del nacimiento y de la muerte. 

Geoglifos Kazajistán: Círculos. 

Geoglifos alrededor del mundo Mientras que las líneas del Nazca en Perú constituyen el grupo de geoglifos más conocido del mundo, las investigaciones arqueológicas indican que fueron construidos en numerosas partes del mundo y por diferentes culturas. Por ejemplo, en Medio Oriente, se han encontrado miles de estructuras en forma de rueda visibles fácilmente desde el aire, pero difíciles de notar en tierra.

 También en Rusia, recientemente los arqueólogos excavaron un geoglifo en forma de alce que sería más antiguo que las líneas de Nazca. 

La introducción de la tecnología de imágenes de alta resolución por parte de Google Earth ha contribuido a que tanto arqueólogos profesionales como amateurs puedan detectar y estudiar estas enigmáticas estructuras realizadas en tiempos inmemoriales para ser apreciadas sólo por ojos que estén en el cielo… 

Geoglifos Kazajistán: Cruz. Publicado el 24 de septiembre de 20140 comentarios Etiquetas: esvastica , geoglifos , kazajistan 

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: http://mysteryplanet.com.ar/site/hallan-en-kazajistan-geoglifos-parecidos-a-las-lineas-de-nazca/

Operación «Emirato Islámico», objectivo China

Mientras el «Emirato Islámico» sigue incorporando a sus filas nuevos oficiales de procedencia china, el geógrafo Manlio Dinucci aporta nuevos elementos a los análisis de los politólogos Alfredo Jalife-Rahme y Thierry Meyssan para demostrar que el objetivo final de la operación no es otro que desestabilizar Rusia y China.

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 23 DE SEPTIEMBRE DE 2014 

Yihadistas chinos del «Emirato Islámico» en Siria.

Otra sirena de alarma comienza a sonar en momentos en que el Emirato Islámico [ex EIIL, designado en Estados Unidos con las siglas ISIS] divulga a través de las complacientes redes mediáticas las imágenes de la tercera decapitación de un ciudadano occidental: después de extenderse en Siria e Irak, el llamado «Emirato Islámico» está penetrando en el sudeste asiático.

El anuncio proviene de la firma Muir Analytics, que se dedica a proporcionar a las transnacionales «información de inteligencia contra el terrorismo, la violencia política y la insurreccion». Muir Analytics es una de las «auxiliares» de la CIA en Virginia y la “casa madre” la utiliza a menudo para divulgar las «informaciones» útiles para sus operaciones.

La CIA cuenta con una solida experiencia en ese terreno.

Bajo las administraciones de los presidentes Carter y Reagan, la CIA financió y entrenó –a través de los servicios secretos pakistaníes– unos 100 000 muyahidines utilizados para combatir las fuerzas soviéticas en Afganistán. En esa operación participó un rico saudita, Osama ben Laden, quien llegó a Afganistán en 1980 con miles de combatientes reclutados en su país y con amplios medios de financiamiento.

Al término de la guerra de 1989 –con la retirada de las tropas soviéticas y la entrada de los muyahidines en Kabul, en 1992– nació, en 1994, la organización de los talibanes, adoctrinados, entrenados y armados en Pakistán para conquistar el poder en Afganistán en el marco de una operación que contó con el apoyo tácito de Washington.

En 1998, en una entrevista concedida al semanario francésLe Nouvel Observateur, el ex consejero estadounidense de Seguridad Nacional Zbignew Brzezinski explicó que el presidente Carter había firmado la directiva que autorizaba la creación de los muyahidines. Lo interesante es que la firmó no después sino… antes de la invasión soviética en Afganistán para «atraer a los rusos hacia la trampa afgana». Cuando el entrevistador le preguntó a Brzezinski si deploraba aquello, la respuesta de Brzezinski fue la siguiente:

«¿Qué era lo más importante para la historia del mundo? ¿Los talibanes o el derrumbe del imperio soviético?» [1]

Así que no sería nada sorprendente que en el futuro algún ex consejero de Obama admitiese, después de los hechos, algo de lo que ya tenemos pruebas en este momento: que fue Estados Unidos quien favoreció el nacimiento del «Emirato Islámico» en un clima social «fertilizado» por sus guerras [las guerras estadounidenses en el Medio Oriente] en el marco de una estrategia que busca en primer lugar la destrucción total de Siria, impedida hasta ahora por la mediación rusa a cambio del desarme químico de Damasco, y la reocupación de Irak, que estaba alejándose de Washington y acercándose a Pekín y Moscú. El pacto de no agresión en Siria entre el «Emirato Islámico» y los «rebeldes moderados» es parte de esa estrategia.

En mayo de 2013, el senador estadounidense John McCain penetraba ilegalmente en Siria para reunirse allí con el estado mayor del Ejército Sirio Libre (ESL). En esta foto vemos al senador hablando con “Abu Yusef”, oficialmente buscado por el Departamento de Estado estadounidense bajo el nombre de “Abu Du’a” y también buscado por la ONU bajo el nombre de “Ibrahim al-Badri". Este jefe del ESL (que los occidentales presentan como “moderado”) era al mismo tiempo el jefe del “Emirato Islámico” (extremista) y hoy se hace llamar “califa Ibrahim”.

En ese contexto, la alarma sobre la penetración del «Emirato Islámico» en Filipinas, Indonesia, Malasia y en otros países geográficamente cercanos de China –alarma lanzada por la CIA a través de una firma que se dedica a esos menesteres– sirve para justificar la estrategia que ya había entrado en aplicación y en cuyo marco Estados Unidos y sus principales aliados están concentrando fuerzas militares en la región Asia-Pacífico. Precisamente allí donde –advertía el Pentágono en 2001– «existe la posibilidad de que surja un rival militar con una formidable base de recursos, con capacidades suficientes como para amenazar la estabilidad de una región fundamental para los intereses estadounidenses».

Así que… se cumplió la «profecía», aunque con una variante. Hoy Washington teme a China, pero no tanto como potencia militar –aunque el poderío militar chino no es nada despreciable– sino sobre todo como potencia económica, a cuyo fortalecimiento contribuyen incluso las transnacionales estadounidenses que fabrican en China muchos de sus propios productos.

China se está haciendo mucho más temible aún para Estados Unidos debido a sus acuerdos económicos con Rusia, que contrarrestan las sanciones de Occidente contra Moscú, y con Irán, otro país que está en el colimador de Washington, importante proveedor de petróleo para Pekín. Existen además indicios de que China e Irán están dispuestos a participar en el proyecto ruso des “desdolarización” de los intercambios comerciales, proyecto que asestaría un golpe mortal a la supremacía estadounidense.

Ello explica la estrategia que anunció el presidente Obama, basada en el principio (explicado por el New York Times) según el cual «la potencia estadounidense deber perseguir sus intereses económicos». Y es en función de los intereses de Estados Unidos que Italia participará en la coalición internacional, encabezada precisamente por Estados Unidos, contra el «Emirato Islámico».

Manlio Dinucci

Fuente Il Manifesto (Italia)

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio

[1] «Brzezinski: "Oui, la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes…"» [En español, “Sí, la CIA entró en Afganistán antes que los rusos”], por Zbigniew Brzezinski, Nouvel Observateur (Francia), Réseau Voltaire, 15 de enero de 1998. Esta entrevista está en proceso de traducción al español. Nota de la Red Voltaire.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article185397.html

Ébola, el Pentágono se instala en África

Dando prueba de un gran sentido de las relaciones públicas –o de gran hipocresía– el presidente Obama ha anunciado su plan de lucha contra la epidemia de ébola. La desgracia que enluta África no es para él más que un buen pretexto para desplegar tropas estadounidenses en ese continente.

Washington anuncia la creación de un puesto de mando militar en Liberia

Ante la «epidemia sin precedente de ébola que se extiende de manera exponencial en África Occidental», el presidente Obama anunció que «a pedido del gobierno liberiano» Estados Unidos establecerá «un puesto de mando militar en Liberia».

Se trata de un «cuartel general de mando para la fuerza conjunta», precisa el AfriCom ([el mando militar estadounidense en África] cuya «área de responsabilidad» cubre todo el continente, con excepción de Egipto). Bajo las órdenes del general Darryl Williams –quien ya se halla en Liberia–, ese cuartel general contará con al menos 3 000 militares estadounidenses, un puente aéreo y un centro de selección en Senegal y ejercerá el «mando y control» de la operación internacional contra el ébola, que incluye el envío de personal médico y hospitales de campaña.

Según Obama, esto es «un ejemplo de lo que sucede cuando Estados Unidos toma el mando para enfrentar los más importantes desafíos mundiales». En su reciente discurso, Obama detalló al mundo la lista de esos desafíos, afirmando que sólo Estados Unidos tiene «la capacidad y la voluntad de movilizar el mundo contra los terroristas del ISIS [Emirato Islámico (ex EIIL)]», de «unir el mundo contra la agresión rusa» y de «contener y erradicar el ébola».

Aunque es extremadamente remota la posibilidad de que el ébola llegue a extenderse hasta Estados Unidos, Obama subrayó en el discurso que pronunció en el Centro de Control y Prevención de Enfermedades –con sede en Atlanta, Georgia– que en África Occidental esa enfermedad ha provocado la muerte de «más de 2 400 hombres, mujeres y niños». Acontecimiento ciertamente trágico aunque bastante limitado si lo relacionamos con el hecho que la población del África Occidental se eleva a alrededor de 350 millones de personas, que toda la región subsahariana cuenta casi 950 millones de habitantes, que cada año el sida mata en la región más de un millón de adultos y niños, y que en el África subsahariana y en el sur de Asia simples diarreas acaban cada año con las vidas de 600 000 niños de menos de 5 años (más de 1 600 muertes al día).

Esas enfermedades, al igual que todas las demás llamadas «enfermedades de la pobreza», que cada año provocan en el África subsahariana varios millones de muertes prematuras y casos de invalidez, son consecuencia de la malnutrición, de la escasez de agua potable y de las malas condiciones higiénico-sanitarias en las que vive la población pobre. Esa población, según los datos del Banco Mundial) es el 70% de los habitantes de la región y el 49% vive en condiciones de pobreza extrema. Así que la campaña de Obama tiene todas las características de un pretexto.

El África Occidental, donde el Pentágono ahora instala su propio cuartel general invocando oficialmente la lucha contra el ébola, es muy rica en materias primas: petróleo en Nigeria y Benin; diamantes en Sierra Leona y Costa de Marfil; fosfatos en Togo y Senegal; caucho, oro y diamantes en Liberia; oro y diamantes en Guinea y Ghana; y bauxita en Guinea. Las tierras más fértiles se reservan para el cultivo de cacao, piña, maní y algodón. Pero la población local prácticamente no se beneficia con la explotación de esos recursos ya que las transnacionales y las élites locales se reparten los ingresos, además de enriquecerse con la exportación de maderas preciosas, sin importales las graves consecuencias de la deforestación para el medio ambiente.

Pero los intereses de las grandes compañías estadounidenses y europeas están en peligro debido a las rebeliones populares (como la del delta del Níger, resultado de las consecuencias medioambientales y sociales de la explotación del petróleo) y a la competencia de China, cuyas inversiones resultan mucho más útiles y ventajosas para los países africanos.

Para tratar de mantener su influencia en África, Estados Unidos creó en 2007 el AfriCom. Utilizando como cobertura las supuestas operaciones humanitarias, esa estructura militar estadounidense recluta y forma en los países africanos oficiales y miembros de las fuerzas especiales locales a través de cientos de actividades militares. Una base fundamental para la realización de esas operaciones es la base de Sigonella –en Sicilia–, donde está desplegada la Task Force de losmarines estadounidenses. Desde esa base parte la rotación de los escuadrones estadounidenses en África, fundamentalmente en África Occidental.

Desde allí comienza la campaña de Obama «contra el virus del ébola».

por Manlio Dinucci

http://www.diario-octubre.com/2014/09/23/ebola-el-pentagono-se-instala-en-africa/

Simbologia Masonica e Illuminati en el Aeropuerto de México

Simbología en el nuevo aeropuerto de México

Hace pocos días el gobierno mexicano ha presentado el proyecto de construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Observando sus imágenes, no han sido pocos los que han vinculado esta mega obra de ingeniería con contenidos esotéricos, desde simbología perteneciente a grupos como los Illuminati (lo cual se explicaría por la presencia indirecta en el proyecto de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y por lo tanto supuesto participante de las sociedades secretas que guían su destino) hasta semejanzas de aspecto reptiliano.

Los símbolos presentes en la estructura arquitectónica del aeropuerto han sido interpretados en profundidad por diversos especialistas en análisis crípticos, quienes difundieron a través de la red sus conclusiones.

Entre ellas se encuentran la similitud del proyecto presentado por el arquitecto británico Norman Foster (yerno de Carlos Slim), con imágenes que representan vimanas (máquinas voladoras representadas por culturas antiguas), como el OVNI que aparece en la obra “La crucifixión”; el Ojo de Sauron, signo maléfico de la saga El Señor de los Anillos; o el ojo de la simbología masónica.

No es la primera vez que las estructuras de un aeropuerto generan sospechas, por su diseño, de sostener mensajes creados por ocultos grupos que controlarían el mundo; ha sucedido con el aeropuerto de Denver, donde los teóricos de la conspiración hallaron mensajes encriptados sobre el Nuevo Orden Mundial. Y ha sucedido ya que se generen estos misterios alrededor de obras del arquitecto Foster.

Para algunos se trata de una similitud inevitable por tratarse de mega construcciones; para otros, un nuevo testimonio de la capacidad de la mente humana para construir enigmas donde lo desee. Y para no pocos es una prueba reveladora del avance de las sectas que digitan el futuro del planeta y su prolífica simbología

Carlos Acevedo
http://periodismo-alternativo.com/2014/09/24/simbologia-en-el-nuevo-aeropuerto-de-mexico/#more-80152

Aquí toda la información referente a una nueva evidencia descubierta en México referente a tendencias 

Masonicas e Illuminatis en dicho país.

Hace unas semanas el gobierno de México ha presento un proyecto para construir el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Al mirar sus imágenes un poco mas a detalle se notan claramente simbolos extranos , desde simbología perteneciente a grupos Illuminati (lo cual se explicaría por la presencia indirecta en el proyecto de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y por lo tanto supuesto participante de las sociedades secretas que guían su destino) hasta semejanzas de aspecto reptiliano

Los símbolos presentes en la estructura arquitectónica del aeropuerto han sido interpretados en profundidad por diversos especialistas en análisis crípticos, quienes difundieron a través de la red sus conclusiones.

Entre ellas se encuentran la similitud del proyecto presentado por el arquitecto británico Norman Foster (yerno de Carlos Slim), con imágenes que representan vimanas (máquinas voladoras representadas por culturas antiguas), como el OVNI que aparece en la obra “La crucifixión”; el Ojo de Sauron, signo maléfico de la saga El Señor de los Anillos; o el ojo de la simbología masónica.

No es la primera vez que las estructuras de un aeropuerto generan sospechas, por su diseño, de sostener mensajes creados por ocultos grupos que controlarían el mundo; ha sucedido con el aeropuerto de Denver, donde los teóricos de la conspiración hallaron mensajes encriptados sobre el Nuevo Orden Mundial. 

Y ha sucedido ya que se generen estos misterios alrededor de obras del arquitecto Foster.

Para algunos se trata de una similitud inevitable por tratarse de mega construcciones; para otros, un nuevo testimonio de la capacidad de la mente humana para construir enigmas donde lo desee. 

Y para no pocos es una prueba reveladora del avance de las sectas que dirigen el futuro del planeta en las sombras.

Artículo Original: http://laverdad-esta-oculta.blogspot.com.es/2014/09/simbologia-masoica-e-illuminati-en-mexico.html

© La Verdad Esta Oculta

Oscuros Secretos del Vaticano ¡¡ Impresionante Video !!

¿Visitante alienígena en un hospital?

Es el interesante caso de Mireya Pérez, una mujer de 28 años del que no teníamos conocimiento y fué tratado el la televisión, véanlo a continuación:

Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/

Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCnITXGDd2LNLNUAiZLDNV-A y http://ufosonline.blogspot.com.es

¿Que está pasando con la Luna?

A buen seguro que a los observadores asiduos del cielo, no se les ha pasado por alto la posición anormal de la Luna en el Hemisferio Norte.

Desde hace aproximadamente cuatro años, nuestro satélite se nos ha inclinado hace la posición que es normal en el Hemisferio Sur ..dado, que en el Hemisferio Norte la luna tiene en sus fases forma de D o C.

Cuando está en la fase cuarto creciente, su posición es en forma de U y en un lapsus de unas horas vuelve a su posición normal.

Calendario Lunar y sus Fases Septiembre 2014.

En el Calendario podemos apreciar su posición normal.

¿ Entonces que está ocurriendo para que esté en forma de U?

¿Que eventos Geológicos se nos ocultan ?

Los grandes medios de comunicación callan al respecto, la población inmersa en su mundo cotidiano, ni siquiera se ha dado cuenta de que nuestro satélite presenta una anomalía a su posición normal en el Hemisferio Norte, y la vemos como si estuviéramos en el Ecuador.

Ya somos conocedores de que las élites y los poderes ocultos, son los maestros de la negación y el ocultamiento ( pero esto es algo visible ..no se puede ocultar ) en realidad la ciencia no se pronuncia al respecto, y los mortales de a pie no sabemos los que está pasando….quizás la tan traída y llevada teoría del planeta Nibiru ,no sea al fin y cabo tan descabellada y tengamos en nuestro Sistema Solar un cuerpo celeste que está tirando gravitacionalmente de nuestro planeta, y en ese caso no sería la Luna la que ha cambiado su posición , sino que nuestro planeta se ha inclinado .

El Vaticano con su Sonda Siloe, ha estado haciendo un seguimiento del planeta Nibiru desde su descubrimiento en los años 80, y confirmado en el 83 por la Sonda IRAS de la Nasa .

Quizás y digo solo quizás, la ola de supuestos “suicidios” entre Astrónomos fué para impedir filtraciones de supuestas amenazas cósmicas.

El mundo está cambiando a pasos agigantados , la incertidumbre junto con las noticias catastrofistas nos mantienen sumergidos en el miedo .. pero cuanto menos se dan hechos que nos hacen reflexionar y plantearnos que tipo de eventos están por ocurrir .

La Nasa da toda clase de indicaciones a sus trabajadores en caso de catástrofe.

Crean Bóvedas del Fin del Mundo con todas la semillas del planeta .

Fabrican Bunkers a lo largo y ancho del planeta, ocultados a la ciudadanía y pagados con nuestros impuestos .

La información por parte de los medios oficiales respecto a lo que ocurre en nuestro espacio es nula , todo esto unido al avistamiento con testigos, de dos soles en diferentes partes del mundo, el cambio de ubicación de la salida y puesta del sol , nos hace replantearnos si existencia de Nibiru o algún otro cuerpo planetario va vagando por nuestro Sistema Solar .

¿Es posible que nos colaran la fecha de 2012

para que ya no creamos nada y desprestigiar a cualquiera que

afirme su existencia ?

Y si ese fuera el caso ..yo me pregunto nos traerá la destrucción.. llegaran los dioses Anunnakis ..o

¿por el contrario traerá nuevas energías para el despertar de la conciencia ?

Difícil pregunta y más difícil la respuesta.

La posición anormal de nuestro Satélite nos indica que algo está ocurriendo …quizás muy ..muy ..pronto lo averiguemos .

“ Cuando más oscuro está el túnel más cerca está la salida “

 Ana Honrubia  /  Conspiraciones Ocultas

Un aliado traicionero: EEUU reconoce a Gibraltar como territorio Británico de Ultramar

Con estos amigos, no hacen falta enemigos. 

El Gobierno de Gibraltar ha acogido con satisfacción la Resolución de apoyo a Gibraltar que ha sido recientemente presentada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América.

 Esta Resolución ha sido fruto de una larga campaña de representaciones ante altos cargos políticos en Washington. La Resolución ha sido presentada por el republicano George Holding y va firmada porsiete congresistas de los partidos Republicano y Demócrata.

El título de la Resolución es “Reconociendo la autodeterminación de Gibraltar para determinar su estatus como Territorio Británico de Ultramar”. La Resolución reconoce el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar y los dos referendos, celebrados en 1967 y 2002, en los que el pueblo de Gibraltar votó mayoritariamente en favor de mantener los lazos con el Reino Unido.

La Resolución también resalta el valor de Gibraltar para los intereses militares del mundo occidental y se refiere al hecho de que EE.UU. hizo uso de Gibraltar durante su primera intervención militar en 1801 contra los Estados Berberiscos. Asimismo, se hace mención especial del papel que Gibraltar desempeñó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el General Dwight Eisenhower estableció en el Peñón su cuartel general, desde donde planificó la liberación del norte de África.

La Resolución declara: “EE.UU. honra la contribución de Gibraltar al avance de los intereses de la seguridad estadounidense en la región del Mediterráneo desde 1801 y extiende su más profundo aprecio y agradecimiento al Gobierno de Gibraltar y sus ciudadanos”. Además, añade que las opiniones y derechos de los gibraltareños siempre deben imperar en cualquier discusión sobre el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar.

El Gobierno se encuentra muy satisfecho de que el perfil de Gibraltar haya sido realzado de este modo en los círculos más relevantes del Congreso de los Estados Unidos. Aunque es improbable que la Resolución sea debatida en el seno de la Cámara, no deja de ser un hito histórico en la relación entre Gibraltar y los Estados Unidos de América. El siguiente paso del proceso será su remisión al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Comentando sobre la cuestión, el Ministro Principal, Fabián Picardo, manifestó: “El Gobierno tiene un gran interés en reforzar los lazos políticos, culturales y económicos entre Gibraltar y EE.UU. Precisamente, el Viceministro Principal, Joseph García, y yo hemos visitado Washington en varias ocasiones para reunirnos con las partes relevantes y ahondar en la cuestión de esta Resolución. Resulta muy positivo constatar que ha contado con el apoyo de ambos partidos, Republicano y Demócrata. El Gobierno está muy agradecido a George Holding y a todos nuestros colaboradores en EE.UU. que han hecho posible este avance”.

El título de la Resolución es “Reconociendo la autodeterminación de Gibraltar para determinar su estatus como Territorio Británico de Ultramar”. La Resolución reconoce el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar y los dos referendos, celebrados en 1967 y 2002, en los que el pueblo de Gibraltar votó mayoritariamente en favor de mantener los lazos con el Reino Unido.

La Resolución también resalta el valor de Gibraltar para los intereses militares del mundo occidental y se refiere al hecho de que EE.UU. hizo uso de Gibraltar durante su primera intervención militar en 1801 contra los Estados Berberiscos. Asimismo, se hace mención especial del papel que Gibraltar desempeñó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el General Dwight Eisenhower estableció en el Peñón su cuartel general, desde donde planificó la liberación del norte de África.

La Resolución declara: “EE.UU. honra la contribución de Gibraltar al avance de los intereses de la seguridad estadounidense en la región del Mediterráneo desde 1801 y extiende su más profundo aprecio y agradecimiento al Gobierno de Gibraltar y sus ciudadanos”. Además, añade que las opiniones y derechos de los gibraltareños siempre deben imperar en cualquier discusión sobre el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar.

El Gobierno se encuentra muy satisfecho de que el perfil de Gibraltar haya sido realzado de este modo en los círculos más relevantes del Congreso de los Estados Unidos. Aunque es improbable que la Resolución sea debatida en el seno de la Cámara, no deja de ser un hito histórico en la relación entre Gibraltar y los Estados Unidos de América. El siguiente paso del proceso será su remisión al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Comentando sobre la cuestión, el Ministro Principal, Fabián Picardo, manifestó: “El Gobierno tiene un gran interés en reforzar los lazos políticos, culturales y económicos entre Gibraltar y EE.UU. Precisamente, el Viceministro Principal, Joseph García, y yo hemos visitado Washington en varias ocasiones para reunirnos con las partes relevantes y ahondar en la cuestión de esta Resolución. Resulta muy positivo constatar que ha contado con el apoyo de ambos partidos, Republicano y Demócrata. El Gobierno está muy agradecido a George Holding y a todos nuestros colaboradores en EE.UU. que han hecho posible este avance”.

MARTES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2014 22:02

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/6925-un-aliado-traicionero-eeuu-reconoce-a-gibraltar-como-territorio-britanico-de-ultramar-

Los Dioses Egipcios Llegados de las Estrellas !!

Egipto fue, es y será siempre fuente inagotable de sorpresas. Pero lo más asombroso es que sus conquistas intelectuales y sus logros tecnológicos no aparecieron por una evolución social, sino que de la noche a la mañana surgió de la nada una cultura sorprendente, en donde se desarrollaron técnicas tan asombrosas que posteriormente no pudieron igualarse.

El conocimiento preciso de la astronomía, las obras de ingeniería para mover y colocar millones de grandes monolitos de piedra, los instrumentos de óptica y mensuración necesarias para ello y que nunca han aparecido, la forma de entender la farmacopea, la medicina y la biología, las herramientas para taladrar y cortar piedras de dureza extraordinaria…

Todo ello se realizó en el Egipto temprano, por aquellos primeros colonos de las riberas del Nilo, con una precisión que luego fue olvidada. Parece que sus mayores logros tecnológicos provienen del periodo predinástico, como si la civilización faraónica fuese la heredera o bien de otra anterior cultura o bien de los argumentos recibidos por contacto directo con los mismos dioses. Y no unos dioses abstractos, sino de presencia tan evidente que no pueden obviarse a la hora de valorar los misterios de Egipto.

Los eslabones perdidos del Antiguo Egipto

A Herodoto le comentaron los sacerdotes que el tiempo transcurrido desde el comienzo de la civilización faraónica hasta aquellos días (490/431 a.C) era de, exactamente, 11.340 años. Estos once milenios son un periodo excesivamente largo como para ser admitido por los historiadores oficiales y nos sumerge en un momento oscuro de una Historia aún no reconocida ni escrita, en donde Egipto fue el escenario en donde, según afirma, habitaron los dioses. En su Historias, libro II, escribe: “…Aún no habían aparecido los dioses en el pasado de Egipto, pero el Sol se había levantado cuatro veces en el cielo desde puntos distintos del actual, y dos veces había salido por donde ahora se pone, y se había puesto por donde ahora sale…”

Este texto de Herodoto nos indica varias cosas. En primer lugar el desconcertante conocimiento de los sacerdotes egipcios sobre la existencia de los cuatro grandes cataclismos que ha sufrido nuestro planeta en los últimos 600.000 años y que han sido refrendados por los estudios del investigador Juan Bonet, recogidos en su libro “El Vuelco de la Tierra”. El último de ellos, acontecido alrededor de hace 13000 años, produjo el fin de la Cuarta Glaciación y es el argumento que utilizan algunos autores para justificar el hundimiento de la Atlántida, la huída de sus últimos moradores y su nuevo establecimiento en el valle del Nilo en fechas aproximadas con el inicio de la cultura egipcia mencionada por los sacerdotes.

Pero en segundo lugar Herodoto escribe que posteriormente a esos cataclismos, o sea, después de hace 12000 años, aparecen los dioses. Este relato ha despertado la curiosidad de muchos estudiosos que, simplificando, han tomado dos líneas de investigación para justificar de quién heredaron los egipcios su saber y parte de sus monumentos. Por un lado los seguidores de la teoría atlante y, por otro, los que promulgan la hipótesis de la llegada a nuestro planeta de seres provenientes del espacio. Estos últimos manifiestan que si la Atlántida hubiera tenido la tecnología suficiente, no tendrían que haber esperado 7000 años para que Egipto se desarrollara como conocemos.

Por ello aseguran que la prácticamente instantánea aparición en Egipto de una cultura tecnológicamente anacrónica sólo pudo ser consecuencia de un contacto puntual con seres extraterrestres. Aunque, quizás, sólo considerando ambas hipótesis a la vez, podrían tener respuestas todas las preguntasplanteadas.

El mestizaje cósmico-terrenal, recurrente en todos los textos sagrados de las principales religiones, tiene en Egipto toda suerte de connotaciones. Aparte de las leyendas y tradiciones, los monumentos que han quedado apuntan a una dirección del firmamento muy definida que señala el hipotético camino que recorrieron los viajeros extraterrestres en su venida.

Como es arriba es abajo

El hecho diferenciador de la religión egipcia con otras religiones es que podemos definirla como la única que conoce el lugar de dónde provienen sus dioses, así como el destino interestelar al que irán sus almas después de la muerte. Este dato resulta altamente importante porque cuando Jesucristo asciende a los cielos no señala a qué planeta, sistema solar o constelación se dirige. Cuando se reza el padrenuestro se dice que el Padre está en el cielo, pero sin precisar en cual de las millones de galaxias que existen. En cambio los egipcios lo tenían muy claro: su más allá estaba en la Duat, la porción de firmamento donde se encuentran las constelaciones de El Cazador (Orión) y El Perro (Can Mayor).

Toda la cultura egipcia se basó en el principio de “como es arriba es abajo”, reflejado en el libro del dios Toth, foto Toht del que sólo quedan referencias, y que posiblemente, según algunos especialistas, fue la fuente de inspiración de La Tabla Esmeralda del mismo dios helenizado como Hermes Trimegistro. Pero este concepto no fue sólo virtual, sino que existen pistas suficientes como para considerar si todo lo desarrollado en el país del Nilo, incluso su propia orografía, serían la concreción en nuestro planeta de un diseño elaborado por aquellos dioses viajeros.

Tanto las fotografías del África oriental, que pueden observarse en la página web de la NASA, así como los estudios de Andrew Tomas, permiten barajar la hipótesis de que el Nilo no es un río natural, sino que es un canal joven, realizado artificialmente para que el agua siguiera el curso actual. Dicha perturbación orográfica explicaría la desertización del Sahara, y las cuencas de los ríos que antaño recorrieron el centro del continente y que aparecen hoy completamente secos.

Con esta obra de ingeniería habrían conseguido que el río reflejara en la tierra la vía láctea que recorre el cielo. Con este planteamiento, al quedar todas las estrellas que componen la Duat a un lado de la Vía Láctea, construyeron en la orilla occidental del Nilo las monumentales pirámides, que servirían para señalar en nuestro suelo la posición de las estrellas. Con ello las estrellas que componen la constelación de El Cazador quedaron representadas en Egipto, correspondiendo las tres estrellas del cinturón de Orión: Al Nitak, Al Nitam y Mintaka, con las tres grandes pirámides de la meseta de Giza, como desarrolló Robert Bauval en su conocida obra El Misterio de Orión.

Fuente: http://planetaenigmatico.wordpress.com/

¿Por qué la familia Rockefeller retira sus inversiones del sector que la hizo rica?

© REUTERS Brendan McDermid

Los herederos de Rockefeller, que hizo su gran fortuna gracias al petróleo, han retirado sus fondos de las inversiones en combustibles fósiles.

La familia Rockefeller se ha unido al movimiento de desinversiones que engloba tanto instituciones como a individuos con fortunas que insisten en la necesidad de abandonar las empresas petroleras, carboneras y de gas natural, informa 'The Guardian'. 

El Rockefeller Brothers Fund controla unos 860 millones de dólares en activos, un 7% de los cuales está invertido en combustibles fósiles. No obstante, Stephen Heintz, el presidente del fondo, cree que esta decisión estaría en línea con los deseos de John D Rockefeller, que acumuló una fortuna multimillonaria después de haber fundado Standard Oil Company a finales del siglo XIX. 

"Estamos bastante convencidos de que si estuviera vivo, siendo un hombre de negocios astuto con vista en el futuro, se alejaría de los combustibles fósiles para invertir en energía limpia y renovable", dijo Heitz en un comunicado citado por 'The Telegraph'. 

Según la declaración de la fundación, Rockefeller Brothers Fund tiene un profundo compromiso en la lucha contra el cambio climático, por lo cual ahora abandonará los combustibles fósiles, en particular el carbón y las arenas bituminosas, dos de las principales fuentes de emisiones de dióxido carbono. 

La decisión se ha tomado en vísperas de la Cumbre sobre el Clima de las Naciones Unidas, que comienza el martes 23 de septiembre. 

Actualmente, más de 800 inversores de todo el mundo, incluidas fundaciones como Rockefeller Brothers Fund, grupos religiosos, organizaciones sanitarias, ayuntamientos y universidades, se han comprometido a retirar un total de 50.000 millones de dólares de las inversiones en combustibles fósiles en los próximos cinco años.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/141162-porque-rockefeller-retira-inversiones-petroleo