martes, 10 de febrero de 2015
Hace Más de Tres Millones De Años Ya Había Manos Humanas
Un estudio de la anatomía de las manos de australopitecos sugiere que las utilizaban con frecuencia para agarrar herramientas.
Primer hueso de un Australopithecus afarensis, una de las primeras especies que pudo haber utilizado tecnología
/ T.L.KIVELL/M.SKINNER
Hay un tópico manoseado y falso que afirma que crisis en chino se escribe con dos rasgos: uno significa peligro y el otro, oportunidad. Este bulo tan extendido, convertido en viral tras el discurso del presidente de EE UU John F. Kennedy cuando anunció el fin de la crisis de los misiles de Cuba, quizá deba su éxito a su verosimilitud. Una muestra es lo que, probablemente, sucedió hace unos tres millones de años en África, en el plácido jardín del Edén donde se sitúa el origen de la humanidad.
Allí, vivían especies como los Australopithecus, unos homínidos bajitos (rondaban el metro treinta), que caminaban erguidos y tenían un pequeño cerebro, poco mayor que el de un chimpancé y una tercera parte del humano. Estos simios sofisticados se tuvieron que enfrentar a cambios medioambientales que transformaron su mundo de bosques tropicales en uno más árido en el que la sabana ganó terreno. En ese nuevo entorno, cambiaron las plantas y animales disponibles para saciar el hambre y, posiblemente, la habilidad para manejar herramientas e incluso producirlas se convirtió en un valor que favorecía la supervivencia.
Hasta ahora, los utensilios artificiales más antiguos que se han encontrado tienen dos millones y medio de años y su autoría se atribuye a los Homo habilis. Aquel hito supone un cambio radical respecto a la manera en que hasta ese momento se habían relacionado los animales con su entorno: es el nacimiento de la tecnología y con ella, de la humanidad.
Esta tarde, en un artículo publicado en la revista Science, un grupo internacional de científicos aporta información que puede adelantar en más de medio millón de años ese momento estelar de la prehistoria. Con técnicas de tomografía, los científicos analizaron la estructura del interior de la mano de los Australopithecus africanus, una especie que vivió en el sur de África hasta hace dos millones y medio de años. En concreto, se fijaron en la trabécula, una parte de hueso esponjoso cuya morfología varía a lo largo de la vida dependiendo del uso que se hace de cada parte del cuerpo. En una comparación de estas estructuras en A. africanus y en neandertales europeos, comprobaron que tenían una similitud mucho mayor con estos últimos, usuarios habituales de la tecnología, que con los chimpancés.
Estos resultados refuerzan la idea de que las manos de los A. africanus y de otras especies de la época habían cedido capacidad para trepar a los árboles y estaban habituadas a manejar frecuentemente herramientas con la precisión y sutileza que caracteriza a las especies más humanas. La aparición de un pulgar enfrentado al resto de los dedos, que puede tocarlos uno a uno y acariciarlos de abajo arriba, se considera un paso fundamental en el proceso de humanización. Ese rasgo anatómico, que permite utilizar un bolígrafo para realizar una traqueotomía o un pincel con el que pintar mamuts en una cueva, es clave para la aparición de la tecnología.
Los autores plantean también que su trabajo fortalece la credibilidad de algunos descubrimientos que atribuyen el uso y la elaboración de herramientas para procesar la carne de animales a especies tan antiguas como Australopithecus afarensis hace 3,4 millones de años. “Esperamos que nuestra investigación animará a los arqueólogos a mirar con más atención a los sedimentos de este periodo en África en busca de usos más antiguos de herramientas”, afirma Matthew Skinner, investigador de la Universidad de Kent (Reino Unido) y uno de los autores del estudio.
Faltan pruebas
Esta hipótesis, a falta de que alguien encuentre herramientas de piedra que la sustente, despierta dudas en algunos investigadores. Salvador Moyà-Solà, investigador ICREA y director del Instituto Catalán de Paleontología Miquel Crusafont de Sabadell (Barcelona), participó en trabajos hace más de una década que ya mostraban la cercanía a la humanidad, al menos en la forma, de las manos de los A. africanus. Sin embargo, considera que hay que establecer una diferencia clara entre emplear herramientas y crearlas. “Coger un palo para cazar termitas o pelar una rama para hacer un instrumento de madera es algo que también hacen los chimpancés, y hay pájaros que utilizan espinas para cazar insectos”, explica. “Las manos y los dedos cortos y el pulgar largo tienen una función, esencialmente, de manipulación, que sería muy útil para actividades muy diversas, como recolectar frutos o tubérculos o hurgar en el tronco de un árbol para atrapar gusanos”, añade.
Pero igual que tener unas manos como las de Picasso no implica ser capaz de pintar como él, tener capacidad para manejar herramientas no lleva consigo la habilidad para fabricarlas. “Lo importante es que el cerebro genere el concepto de industria lítica y luego la mano la pueda desarrollar, y me resulta muy difícil imaginar que una australopiteco, con una capacidad craneal no muy distinta de la de un chimpancé, pudiese hacerlo”, concluye.
Carlos Lorenzo, un investigador de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona que ha estudiado con detalle las manos de los homínidos de Atapuerca (Burgos), considera en primer lugar que la aplicación de la tecnología para observar el interior de los fósiles es un logro que ayudará a conocer mejor nuestro pasado. De hecho, plantea aplicar técnicas similares a los fósiles burgaleses. No obstante, también considera que hace falta más información para poder unir una anatomía que permitiría el uso de herramientas, con la capacidad de creación e incluso de manipulación de esos utensilios. “Si un humano actual pierde una mano y le ponen un garfio, puede seguir construyendo instrumentos, porque tenemos la capacidad psicomotriz y cerebral para mover ese gancho como es necesario”, señala Lorenzo. “Un chimpancé, aunque tenga las dos manos, no puede, porque le falta la capacidad de control muscular y precisión para golpear los objetos”, indica.
Sobre la falta de herramientas de piedra de la época de los australopitecos, el paleoantropólogo de la Rovira i Virgili reconoce que es un problema para asegurar que aquellos homínidos produjeron tecnología. Sin embargo, plantea que antes de la etapa en que se empezaron a fabricar toscos cuchillos de piedra, pudo existir una “etapa cero” en la que se empezase a aprovechar objetos de la naturaleza como herramientas como paso intermedio hacia el amanecer de la tecnología producida por los Homo habilis. “Esta etapa cero es muy difícil de demostrar. Esta anatomía interna de las manos que se muestra en este estudio es una pista, pero solo una pista”, concluye.
Skinner recalca que las pruebas que presentan “no es evidencia directa de que los australopitecos hiciesen y utilizasen herramientas de piedra”. Pero también propone una posibilidad para explicar por qué pueden no haberse encontrado estos vestigios aunque existan. Los lugares en los que se han encontrado los restos petrificados de los A. afarensis “son depósitos en cuevas a los que los fósiles mismos llegaron por causas naturales como torrentes de agua o llevados por depredadores”. Por eso, “los lugares en los que los australopitecos utilizaban las herramientas no es el mismo donde encontramos sus fósiles”, añade el investigador. Además, añade, “es improbable que las herramientas de hueso y madera de este periodo se preserven, y la simpleza de las herramientas de piedra que podrían haber utilizado no son fáciles de reconocer para los arqueólogos”.
Fuente: Antrophistoria
Fulford confirma que Alemania y Francia sopesan abandonar la OTAN/ ¿Golpe de estado en Arabia Saudita?
Sigue coleando la reunión entre Merkel, Hollande y Putin de la semana pasada.
Fulford afirmaba ayer mismo que han llegado a acuerdos sobre Ucrania y que Francia y Alemania pueden seguir el camino de Grecia y abandonar la OTAN en breve.
Mi opinión es que la OTAN quedará reducida a lo que fue en sus inicios: La Sociedad de Piratas del Atlántico Norte de la Corona británica.
El escándalo por la revelación de las cuentas secretas en Suiza, con especial relevancia para el banco de los Rothschild HSBC está explotando en todos los países, pero es precisamente el Reino Unido el más afectado. Recordemos que fue este mismo asunto el detonante directo del “suicidio” del fiscal Nisman en Argentina.
Fulford continúa afirmando que se “masca” el golpe de estado en Arabia Saudita (y el resto de monarquías del golfo pérsico), una vez que el Pentágono, Rusia, Egipto, Turquía e Irán están de acuerdo. El primer país que se ha liberado de los sionistas en la península arábiga es Yemen.
Las evidencias sobre la colaboración de este país con Israel son ya tan claras que pocos apoyos van a tener dentro de su territorio.
El miedo de los príncipes a ser asesinados es tal que con ocasión de la muerte del rey, ¡colocaron a muñecos de cartón con una mano de un criado para que les dieran las condolencias!
Ved el vídeo.
Mientras tanto, en Estados Unidos siguen pasando “cosas”.
El otro día, la CNN dejaba caer que el ejército ucraniano era solamente un títere del estadounidense, lo cual encajaría con el comentario de Tom Heneghan aparecido anteriormente en el sentido de que se estaría gestando una revolución de los periodistas de esta cadena que, como el resto, está plagada de comunicadores pagados por la CIA.
Heneghan también afirma que va a haber movimiento en torno a la moneda sueca, la corona.
Por otro lado, Fulford sigue afirmando que una parte de los iluminati y los israelíes están colaborando con las fuerzas del Bien.
- See more at: http://www.rafapal.com/?p=29608#sthash.XPflC0ZM.dpuf
Rajoy logra bloquear la entrevista de Bárcenas en los grandes diarios, pero Interviú da el campanazo
Mariano Rajoy bloqueó casi personalmente cualquier entrevista de Luis Bárcenas en la prensa nacional. Su equipo de comunicación sugirió amablemente a ‘ABC’, ‘El País’ y ‘El Mundo’ que una entrevista al ex tesorero del PP no entraba dentro de los planes del Gobierno. La buena relación de Moncloa con estos medios generó esta suerte de silencio pactado entre las grandes cabeceras. Un silencio que sin embargo fue roto por la revista Interviú del Grupo Zeta, que este lunes ha publicado la primera entrevista de Bárcenas tras su salida de prisión.
‘El Mundo’ reveló los SMS entre Bárcenas y Rajoy, ‘El País’ sacó a la luz los papeles del ex tesorero gracias a la intervención de su abogado Matías Cortés y ‘ABC’ publicó hace algunas semanas una entrevista con Bárcenas en prisión. No obstante, nadie ha podido –o no ha querido- gestionar una entrevista con Bárcenas fuera de prisión, a pesar de que el propio ex tesorero abrió boca con unas polémicas declaraciones televisivas nada más abandonar la prisión.
Los diarios han hecho caso a Moncloa de las advertencias y han preferido no entrevistar a Luis Bárcenas. No obstante, Rajoy no ha logrado controlar a todos los medios. Interviú (Grupo Zeta), fiel a su espíritu de periodismo de investigación ha sorteado los vetos y saca esta semana una entrevista en la cual Bárcenas sigue amenazando a Rajoy advirtiendo que podría sacar nuevos papeles a la luz.
En Moncloa lo que menos querían era que Bárcenas volviera al primer plano mediático y entrevistas como la de Interviú –avisando que pasará al ataque si el PP no le ayuda- en nada ayudan a este pacto de silencio con los grandes diarios ¿Cambiarán de opinión ahora?
REDACCIÓN PRNOTICIAS 10/02/15 08:42
Leer más: Rajoy logra bloquear la entrevista de Bárcenas en los grandes diarios, pero Interviú da el campanazo
http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/59-prensa-pr-/20138434-moncloa-bloquea-la-entrevista-de-barcenas-en-los-grandes-diarios#Red1xrN9fyTksSIm
http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/59-prensa-pr-/20138434-moncloa-bloquea-la-entrevista-de-barcenas-en-los-grandes-diarios
http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/59-prensa-pr-/20138434-moncloa-bloquea-la-entrevista-de-barcenas-en-los-grandes-diarios
Los Dracos Nos Observan
David Parcerisa analiza ciertos planos en donde se encontrarían ciertas razas Draconianas observando con detalle cada paso de la humanidad. Pero el miedo no debería invadirnos, más aún, sabiendo que ellos se alimentan del mismo, y que somos capaces de vibrar en frecuencias elevadas que nos alejarían de ellos y de su radio de influencia.
Pero para eso, es necesario salirse de esta Matrix, y cada vez, centrar más nuestra atención hacia nuestro ser interno y no tanto al programa de dispersión y destrucción con el que somos bombardeados diariamente.
Grecia y la burbuja de 26 billones de dólares en derivados que puede hundir la economía global
Según muchos expertos, los acontecimientos en Grecia podrían acabar derivando en la salida del país de la zona euro.
Si esto sucediera, Europa y el mundo podrían enfrentarse a un auténtico “armagedón financiero”.
El propio ministro de finanzas griego, Yanis Varoufakis lo afirma con estas palabras: “si Grecia se ve forzada a salir de la zona euro, otros países inevitablemente seguirán sus pasos y el bloque de la moneda se derrumbará. ¿Quién será el próximo después de nosotros? ¿Portugal? ¿Qué pasará cuando Italia descubra que es imposible permanecer dentro de la camisa de fuerza de la austeridad?”
Pero más allá de las consecuencias políticas directas de la salida de Grecia de la eurozona, parece que el peligro se encuentra en una bomba de relojería largamente ignorada.
Estamos hablando de la burbuja de derivados.
Y es que según el Banco de Pagos Internacionales, 26,45 billones de dólares en derivados de divisas están directamente vinculados con el valor del euro.
Para comprender la magnitud de la cifra, tengamos en cuenta que el gobierno de Estados Unidos al completo, gasta un total de menos de 4 billones de dólares al año y que la deuda nacional de Estados Unidos, que es enorme, es sólo de poco más de 18 billones de dólares.
Esos 26 billones de dólares, pues, son una cantidad de dinero casi inimaginable. Y solo estamos hablando de los derivados directamente vinculados al euro. En conjunto, la burbuja total de derivados es de más de 700 billones de dólares.
Por lo tanto, si no se alcanza un acuerdo y Grecia acaba saliendo de la zona euro, no estaríamos ante un acontecimiento menor que solo atañe a un pequeño e insignificante país: el euro podría verse gravemente afectado y eso podría provocar el estallido de esa inmensa burbuja de derivados.
Y por lo visto, parece que algunos países ya se están preparando para las posibles consecuencias.
(Wall Street Journal) El gobierno del Reino Unido está intensificando la planificación de contingencias para prepararse para una posible salida de Grecia de la zona euro y para la inestabilidad que eso provocaría en los mercados, según declaró el domingo el jefe del Tesoro británico, George Osborne.
De hecho, el gobierno del Reino Unido ha dicho que el enfrentamiento entre el nuevo gobierno anti-austeridad de Grecia y la eurozona está aumentando los riesgos para la economía mundial
Si Grecia acabara saliendo de la zona euro, el euro podría caer por debajo de la paridad con el dólar de Estados Unidos y entonces las pérdidas en el campo de los derivados podrían ser absolutamente alucinantes.
Eso, sumado al colapso del precio del petróleo, podría conducir a una inestabilidad financiera extrema en un futuro no muy lejano.
Y lo peor del asunto, es que quizás no notaríamos las consecuencias de forma inmediata.
Tal y como afirma el articulista Michael Snyder en su blog The Economic Collapse:
“Sólo recuerden lo que sucedió con Lehman Brothers. Sus problemas se desarrollaron durante un período prolongado de tiempo, pero sólo nos dimos cuenta de ellos en un solo día del año 2008, y ese día cambiaron el mundo”
Así pues, la lucha entre Grecia y la Unión Europea no es un asunto menor.
Sus consecuencias a nivel económico podrían llegar a ser, en el peor de los casos, demoledoras y las consecuencias a nivel político podrían conducirnos a una nueva guerra fría, tal y como indicamos en el artículo LA ÚLTIMA MANIOBRA DE PUTIN PARA DESTRUIR A LA UNIÓN EUROPEA Y A LA OTAN.
A veces una pequeña piedra es suficiente para provocar una gran avalancha…
Artículo relacionado: UN ECONOMISTA ADVIERTE: LO QUE ACONTECE EN GRECIA PROVOCARÁ EL CAOS EN TODO EL MUNDO
Aviones de combate furtivos de EE.UU. escoltan a los F-16 jordanos en sus ataques contra el Estado Islámico en Siria
Aviones de combate estadounidenses F-22 y F-16CJs se están encargado de escoltar a los F-16 de la Fuerza Aérea de Jordania en sus misiones dentro de Siria.
La semana pasada, el Pentágono dio algunos detalles sobre el apoyo estadounidense a losataques aéreos de Jordania en Siria que siguieron a la quema viva del piloto Maaz al-Kassasbeh capturado el 24 de diciembre después de haberse eyectado de un F-16 de la Real Fuerza Aérea Jordana.
Según Air Force Times, el US Central Command CAOC (Centro de Operaciones Aéreas Combinadas) encargó a los F-22 Raptors y los F-16CJs, junto con un avión no tripulado no especificado a proporcionar la recolección de inteligencia y la vigilancia, para escoltar al avión jordano que se lanzó contra las posiciones del Estado Islámico.
Por otra parte, los aviones furtivos estadounidenses están ahora integrados en el "paquete de ataque estándar", que incluye aviones de EE.UU y de la coalición, encargados de atacar a militantes de ISIS enSiria e Irak, dijo el portavoz del Pentágono, el coronel del Ejército Steve Warren.
La noticia pone de relieve de nuevo a los Raptor y es una señal de que los aviones stealth de EE.UU. siguen directamente involucrados en la campaña anti-IS en Siria e Irak: Se sabía muy poco acerca de su contribución a la Operación Inherent Resolve aparte de los detalles que fueron publicados después de su participación en los primeros compases de la guerra y centrándose en aquellas primeras misiones.
Lo que es más interesante es tratar de adivinar el papel desempeñado por los Raptors en los ataques aéreos y el valor de su escolta, considerando que a pesar de que el F-22 es el mejor caza en superioridad aérea del mundo, es casi imposible que vayan a encontrar a ningún oponente aéreo para derribar.
Mientras las plataformas SEAD (Supresión de defensas aéreas enemigas) y EW (Guerra Electrónica), como el F-16CJ / GC, el EA-6B Prowler y los Growlers EA-18G, es probable que se encarguen de las defensas aéreas residuales que rodean los objetivos más peligrosos, los F-22 Raptors probablemente serán utilizados para proporcionar la llamada "identificación de objetivos a seguir": Los cazas Raptor stealth pueden usar su habilidad de entrar, en su mayoría sin ser detectado en un aerea objetivo, reunir información acerca de los sistemas enemigos con su muy avanzados sensores de a bordo (incluyendo un radar activo matriz de lectura automática - AESA), compartir la información de imagen del enemigo con otros activos tácticos y AWACS, y luego escoltar a otros aviones que no son furtivos hacia los objetivos.
En realidad, también pueden atacar a sus propios objetivos con JDAM si es necesario: Los F-22 pueden llevar dos bombas de 1.000 libras GBU-32 Joint Direct, municiones de ataque u 8 bombas de pequeño diámetro GBU-39, de 250 libras de usos múltiples, insensibles, penetrantes, de fragmentación para blancos fijos, junto con misiles AIM-120s AMRAAM guiados por radar (aire-aire, misiles avanzados de alcance medio) y misiles AIM-9 guiados por infrarrojos Sidewinder, una configuración que compone al Raptor.
Sin embargo, en escenarios modernos, así como en Siria e Irak, el avión de quinta generación es mas un "avión habilitado con sensores de guerra electrónica", que un interceptor puro multi-capacidad.
Fuente: The Aviationist
Nibiru...Leyenda Sumeria.........
La leyenda sumeria dice que existe un planeta más en nuestro sistema solar, llamado Niburu por los sumerios, que tiene una órbita elíptica similar a la de un cometa y que tarda 3600 años en dar una vuelta completa alrededor del sol.
Los antiguos sumerios llamaban al planeta del que se desgajó la Tierra, Tiamet, y al planeta intruso que originó el choque, Nibiru, de donde procedían sus dioses.
Según la mitología sumeria de este choque surgió la vida en la Tierra.
Según la mitología sumeria de este choque surgió la vida en la Tierra.
Hoy en día, son muchos los científicos que opinan que la vida en la Tierra tal vez tuvo su inicio por la presencia de organismos extraterrestres procedentes de meteoritos u otros cuerpos del espacio exterior que impactaron hace millones de años sobre la Tierra.
Sigue siendo un misterio para la ciencia el establecer el origen de la civilización sumeria, aparecida de la noche a la mañana, con una estructura social extremadamente compleja.
Sigue siendo un misterio para la ciencia el establecer el origen de la civilización sumeria, aparecida de la noche a la mañana, con una estructura social extremadamente compleja.
La agricultura, la metalurgia, la alfarería, la música, la medicina, las leyes, etc… alcanzaron una dimensión totalmente desconocida en un periodo brevísimo de tiempo, después de más de dos millones de años de una evolución aparentemente lenta y sin grandes sobresaltos, en la que el hombre había estado más cerca de un estilo de vida animal.
Ellos vinieron como colonos y explotadores, hicieron de la Tierra su hogar y empezaron a construir ciudades, ciudades que asociaron a funciones determinadas y que estaban gobernadas por Annunakis.
Ellos vinieron como colonos y explotadores, hicieron de la Tierra su hogar y empezaron a construir ciudades, ciudades que asociaron a funciones determinadas y que estaban gobernadas por Annunakis.
Por otra parte Sitchin, cree que el paraíso era un jardín de los Nibiru, y que el Árbol de la Ciencia era el árbol que nos permitió procrear, ya que al ser híbridos de Annunakis y Hommo Erectus, eramos incapaces de hacerlo.
Según esto los Annunaki no querían que los hombres se reprodujeran y cuando lo consiguieron los echaron del Paraíso.
Otra evidencia de estos llamados dioses, o seres reales, está en la lista de reyes sumeria, en las dinastías antediluvianas, cuyos reyes reinaban edades asombrosas, que se medían en sars (equivalentes a 3600 años).
Según esto los Annunaki no querían que los hombres se reprodujeran y cuando lo consiguieron los echaron del Paraíso.
Otra evidencia de estos llamados dioses, o seres reales, está en la lista de reyes sumeria, en las dinastías antediluvianas, cuyos reyes reinaban edades asombrosas, que se medían en sars (equivalentes a 3600 años).
Es curiosa la coincidencia de 3600 años, es un sar, que es el equivalente a un año de Niburu (lo que demora en dar una vuelta completa el planeta de los Annunaki).
También es curioso la coincidencia con la matemática sumeria, basada en un sistema sexagesimal (múltiplos de 60; 60×60=3600), que ha sido el origen de la forma en que tenemos de medir el tiempo (hh mm ss) y en la trigonometría (360 grados).
También es curioso la coincidencia con la matemática sumeria, basada en un sistema sexagesimal (múltiplos de 60; 60×60=3600), que ha sido el origen de la forma en que tenemos de medir el tiempo (hh mm ss) y en la trigonometría (360 grados).
Si se tiene en cuenta la lista real sumeria, y se consideran los sar de 3600 años, sucede que el periodo antediluviano, que empezó con la llegada de los Annunaki fue hace 450.000 años, esto hace suponer que los Annunaki vivieron en la tierra muchos años, sin la actual civilización humana, ya que esta apareció al finalizar el reinado de los Annunaki……..
Etiquetas: MITOS
http://veritas-boss.blogspot.com.es/search/label/MITOS
Rivera cuestiona la 'ignorancia' de Mas
El líder de Ciudadanos compara al president con la infanta Crsitina o Ana Mato por su desconocimiento poco 'creíble' sobre la fortuna de los Pujol.
'Es difícil creer que una persona competente no supiese nada'. /Efe
El líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha opinado hoy que no es "creíble" que una persona "competente e inteligente" como el presidente de la Generalitat, Artur Mas, no supiese "nada" sobre la "acumulación de patrimonio" de la familia Pujol.
Albert Rivera ha comparado este desconocimiento con el que también han argumentado en otros casos de supuestas irregularidades la infanta Cristina, la exministra Ana Mato o el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con relación al extesorero del PP José Luis Bárcenas.
En sus preguntas al presidente de la Generalitat, que ha comparecido hoy en la comisión de investigación sobre el fraude y la evasión fiscal que investiga el caso Jordi Pujol, Rivera ha manifestado su incredulidad ante el hecho de que Mas desconociese que el expresidente catalán y su familia estaban "acumulando patrimonio".
"Es muy difícil creer que una persona competente e inteligente como usted no se enterase de nada. Está suficiente capacitado para saber, como conseller en Cap y de Obras Públicas -en referencia a los cargos que ocupó en los gobiernos de Jordi Pujol-, como actúa un gobierno", le ha dicho el presidente de Ciutadans a Mas.
En este sentido, Rivera ha agregado: "No creo que usted pueda alegar la tesis de Ana Mato o de la infanta o de Rajoy con Luís Bárcenas, de que no sabía nada".
Rivera, al igual que otros partidos de la oposición, ha interrogado a Mas sobre las cuentas de su padre en el extranjero, a lo que el presidente de la Generalitat ha contestado: "Mi madre y mis hermanos eran beneficiarios de la cuenta de Liechestein y no eran testaferros".
"Nunca fueron testaferros de nadie, nadie de mi familia", ha apostillado el presidente catalán.
En cuanto al caso Pujol, Mas ha contestado al dirigente de Ciutadans que "no tenía ni idea" del patrimonio de la familia del expresidente catalán.
"¿Usted conoce muchas de las cosas que suceden a personas cercanas a usted que se dedican a la política y que han podido cometer un error?, y también yo presupongo que usted es una persona inteligente", ha contestado Mas a Rivera.
El presidente catalán ha defendido de nuevo la gestión de su Govern respecto al caso de la ITV, y ha dicho estar "tranquilísimo" en este sentido, aunque ha evitado responder a la pregunta de Rivera sobre si se ha sentido "engañado o traicionado" por "su mano derecha", Oriol Pujol: "Yo no me puedo pronunciar en estos términos", le ha dicho Mas.
Efe
Lunes, 9. Febrero 2015 - 19:39
http://www.gaceta.es/noticias/rivera-cuestiona-ignorancia-09022015-1939
U/n economista advierte: lo que acontece en Grecia provocará el caos en todo el Mundo
UN ECONOMISTA ADVIERTE: LO QUE ACONTECE EN GRECIA PROVOCARÁ EL CAOS EN TODO EL MUNDO
Egon von Greyerz, el analista económico suizo que predijo con 2 meses de antelación la caída del euro frente al franco suizo advierte de que los eventos en marcha en Grecia van a crear el caosen todo el mundo y enormes problemas para la humanidad.
Según von Greyerz, se producirá un efecto dominó en casi todas las economías porque la deuda actual de los países nunca podrá ser pagada y a ellos se suma que el mundotambién sufre una falta de demanda, que crea deflación, el enemigo número uno de las naciones altamente endeudadas.
En palabras de von Greyerz:
“En los primeros 35 días de 2015, 15bancos centrales ya han bajado los tipos de interés y muchos países ahora tienentasas de interés negativas. Eso es desastroso. Los fondos de pensiones y compañías de seguros no pueden sobrevivir con tasas de interésnegativas.
La consecuencia de las tasas de interés cero o negativo es que las monedas caen drásticamente. No es sólo el yen, el euro y el rublo. Cada día más monedas colapsan. La monedaucraniana se redujo 35% en un solo día. La lira turca también cayó a nuevos mínimos.
China gastó $ 5,000,000,000,000 en inversiones fijas e infraestructura en 2014. Eso es más que Europa y los EE.UU. combinado. A medida que estas inversiones se detengan, eso tendrá graves repercusiones para China y el mundo entero, pues ha sido la demanda de China, la que ha ayudado a mantener elevados los precios de las materias primas.
El Baltic Dry Index, es otra señal de este problema: se ha reducido a los niveles de 1986.
Los acontecimientos que están ahora en marcha en Grecia y en otros lugares van a crear un caos mayor en todo el mundo y enormes problemas para la humanidad”
09/02/2015 por David
Visto en: El Microlector
http://laverdadconspiranoica.com/2015/02/09/un-economista-advierte-lo-que-acontece-en-grecia-provocara-el-caos-en-todo-el-mundo/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)