¿ Que se esconde tras los escándalos de Evasión Fiscal ?

¿Se han preguntado ustedes por qué razón, estos últimos años, se han revelado tantos y tantos escándalos de evasión fiscal en paraísos fiscales, por parte de ricos, multimillonarios y grandes corporaciones?

Posiblemente, la mayoría de gente lo vea con indignación y sea precisamente, esa indignación, la que le impida hacerse las preguntas pertinentes o adquirir una perspectiva más amplia de los hechos.

El mensaje que se nos repite como un mantra, por parte de todos los medios de comunicación, es que “se tiene que perseguir la evasión y el fraude fiscal” y que si “no hubiera tantos evasores fiscales, nuestros estados podrían funcionar mucho mejor”.

Y el mensaje, obviamente, es cierto.

No obstante, todo lo que estamos viendo, como por ejemplo, los escándalos de los “Panama Papers” o de los “Football Leaks” de turno, no aparecen por casualidad.

Cumplen una función: están sentando las bases para el Nuevo Orden Mundial.

Es una operación a gran escala, cuyo objetivo es reconfigurar la economía y la sociedad a medida de las élites, pero consiguiendo a la vez, la conformidad total y sumisa de la propia sociedad para ello.

Un mundo en el que las multinacionales tendrán un control total y absoluto sobre nuestras vidas y cuyo poder estará por encima del de los estados.

Y lo más grave es que van a conseguir que la población lo aplauda como un logro.

Estos son los pasos que creemos que está siguiendo esta operación a gran escala…

1. LA CRISIS

El primer paso indispensable, ha sido crear una gran crisis internacional, basada en el endeudamiento de los estados occidentales.

Los estados, especialmente los europeos, se han visto incapaces de afrontar sus obligaciones para mantener el conocido como “estado del bienestar”.

En estos momentos, muchos países no pueden financiar la sanidad, la educación, el mantenimiento de las infraestructuras, la seguridad, el pago de las pensiones, etc…

Como consecuencia directa de esta crisis de deuda de los estados, han empezado a producirse privatizaciones de las funciones públicas, que recaen en las grandes empresas multinacionales de forma paulatina.

Eso ha provocado una oleada de descontento social y críticas al establishment político, que se presenta, no solo como corrupto, sino como ineficaz.

2. EL CULPABLE

Ante la situación de crisis de los estados y su incapacidad para hacer frente a sus obligaciones, ha empezado a presentarse un culpable de forma insistente: la evasión y el fraude fiscal.

Se nos ha empezado a vender el argumento de que “si no hubiera fraude fiscal, el estado podría afrontar todas sus funciones sin problemas”.

De esta forma, se culpa de muchos de los efectos de la crisis al elevado nivel de evasión fiscal, tanto de individuos como de empresas, así como a la economía sumergida.

Los medios de comunicación juegan un papel indispensable y el tema se convierte en protagonista tanto de mítines políticos como de tertulias periodísticas, todos vomitando la misma consigna, repetida como un mantra hipnótico: “se debe perseguir el fraude fiscal, se debe perseguir el fraude fiscal…”

Coincidiendo con este mensaje, empiezan a aflorar gran cantidad de fraudes, evasión fiscal y paraísos fiscales, la mayoría impulsados por asociaciones periodísticas de ámbito internacional que “aparecen de la nada” y que disponen de una “mágica” capacidad para recibir de forma incesante, todo tipo de filtraciones de información financiera.

Así es como vemos desvelarse todo tipo de chanchullos a gran escala, desde el escándalo de los “Panama Papers”, hasta los escándalos de evasión fiscal de futbolistas de los “Football Leaks”.

3. EFECTOS INMEDIATOS

El primer efecto que ha tenido la “persecución de la evasión fiscal”, ha sido sido empezar a perseguir los pagos con dinero en efectivo en todos los países del mundo.

El objetivo que se plantea en el horizonte inmediato, es acabar eliminando el dinero en efectivo y sustituirlo por los pagos electrónicos y con ello, acabar con la libertad de movimiento de los ciudadanos.

Esta eliminación del dinero en efectivo, se realiza de forma paulatina y diferenciada en cada país, dependiendo de su situación y características propias.

Así, en España, hemos pasado de poder pagar cualquier cantidad con dinero legal en efectivo, a ver como se prohibían los pagos superiores a 2500 euros, y ahora los superiores a 1000 euros, presuntamente, con el objetivo de perseguir “la economía sumergida”.

Paulatinamente, esa cantidad se irá reduciendo, al mismo ritmo en que se vayan implementando los métodos de pago con dinero electrónico, de manera, que al final, no se pueda pagar ninguna cantidad con dinero en efectivo, y todas las transacciones se deban hacer de forma electrónica, para tener así un control y un monitoreo total sobre las actividades de todos y cada uno de los ciudadanos, de forma automática, instantánea y fácilmente rastreable.

Es decir: control y esclavitud total para todos y cada uno de nosotros.

¿Pero cómo se consigue que la población acepte sin rechistar la imposición de estas cadenas?

Pues muy fácil: castigando primero a los más ricos y generando la ilusión de una presunta “justicia social”…

4. CASTIGOS EJEMPLARES

Aquí es donde adquieren pleno sentido las acusaciones de fraude o evasión fiscal hacia personajes ricos y famosos.

Dos buenos ejemplos de ello, lo tenemos en los dos mejores futbolistas del planeta: Messi y Cristiano Ronaldo, cuyas revelaciones de fraude fiscal, están circunscritas en gran parte a esta maniobra global de manipulación (aunque cabe destacar que ambos casos tienen diferencias de trato entre sí, debidas a los conflictos de intereses a nivel local del país).

Estas revelaciones, como otros muchos fraudes desvelados relativos a personajes célebres, ricos y poderosos, buscan implantar la siguiente idea en la mente del ciudadano medio:

“Si a tus ídolos no se les permite evadir fiscalmente, a ti tampoco. Si a ellos, que son ricos y poderosos los perseguimos, tú también tendrás que aceptar el control sobre todas tus actividades económicas”.

Y si alguien protesta y aduce que se está ejerciendo un excesivo control y represión sobre la clase media o los más humildes, le responderán: “No tienes nada de lo que protestar. La ley se ha aplicado primero a los más poderosos, que parecían intocables”.

Como vemos, es una jugada maestra a escala psicológica.

5. EL NUEVO PAPEL DE LAS GRANDES CORPORACIONES

Asimismo, también estamos viendo como salen a la luz las evasiones fiscales y los fraudes de las grandes empresas y corporaciones.

A medida que vaya persiguiéndose la evasión de las grandes corporaciones, lo que sucederá finalmente es que estas empresas acabarán pagando los impuestos correspondientes.

Y no solo eso: los paraísos fiscales a los que evaden, también serán perseguidos y acorralados, e irán cayendo uno tras otro, de forma paulatina.

Pero no caerán todos.

De hecho, el dinero de esos paraísos fiscales, será trasladado a nuevos paraísos fiscales, muchos de los cuales estarán situados en EEUU; recordemos el ejemplo de los nuevos paraísos fiscales norteamericanos impulsados por la familia Rothshild, que denunciabámos en el artículo¿QUÉ SE ESCONDE REALMENTE TRAS LOS “PAPELES DE PANAMÁ”?

Y a estos nuevos paraísos fiscales, nadie tendrá acceso gracias a ese agente de los Rotschild y los Goldman Sachs, recientemente situado en la Casa Blanca llamado Donald Trump, que al mantener un férreo proteccionismo y no firmar ningún tratado multinacional, no adquirirá con ello, ningún compromiso para revelar datos al respecto.

¿Cómo se justificaría que EEUU firmara un tratado comercial de gran calado con otros países y a la vez tolerara que en su país se evadieran impuestos perjudicando los intereses de sus socios comerciales?

Esa es una de las principales razones por las que estas élites han puesto a Trump en la presidencia y se ha paralizado la participación de EEUU en los grandes tratados comerciales.

El mandato Trump, coincidirá con toda la cascada creciente de revelaciones de evasiones fiscales y la posterior eliminación de todos los paraísos fiscales, y será el periodo idóneo para el traslado del dinero a los paraísos fiscales de EEUU, gestionados muchos de ellos por los Rothschild y compañía.

El gobierno de Trump representará pues, un paréntesis antes de realizar las reformas correspondientes al gran cambio que se avecina; el paréntesis permitirá realizar maniobras a gran escala, como la creación de los nuevos paraísos fiscales o las últimas inyecciones de dinero y poder en masa a las grandes petroleras, para que puedan afrontar, bien reforzadas, los cambios que se deban realizar después y que exigirán de ellas, una transformación profunda en una era post-petrolífera.

Pero volvamos al argumento central.

La cuestión es que finalmente, las grandes corporaciones transnacionales pagarán los impuestos correspondientes.

¿Y qué significará eso?

Pues que los estados quebrados, incapaces de afrontar por ellos mismos los gastos del “estado del bienestar”, DEPENDERÁN de forma explícita del pago de impuestos de estas multinacionales para mantener el sistema en pie.

¿Y qué nos venderán entonces los medios de comunicación y los periodistas y tertulianos pagados para vomitar propaganda?

Pues nos venderán la idea de que “si usted cobra la pensión, dispone de una educación gratuita, tiene carreteras, trenes o dispone de seguridad social, es gracias al dinero que pagan estas multinacionales con sus impuestos”.

Y puesto que ellas serán las que mantendrán con sus impuestos las funciones propias del estado y dado que los gobiernos seguirán siendo ineficientes e incapaces de hacerlo en solitario, la idea que nos venderán finalmente será “que lo lógico es que la gestión de todo lo público sea compartida con estas multinacionales”.

Dicho de otra manera: el resultado final, será entregarle el poder a las multinacionales y subyugar totalmente a los gobiernos a sus designios.

Las grandes empresas tendrán el control de facto de los estados y gestionarán todo el ámbito público, en una especie de gestión mixta entre lo privado y lo público (aparte de grandes secciones del ámbito público que serán directamente privatizadas sin ningún reparo, como ya está sucediendo).

Pero evidentemente, eso provocará protestas sociales. Los movimientos sociales saldrán a la calle y denunciarán que “no podemos entregar el poder del estado directamente a las multinacionales”.

Sin embargo, este argumento se enfrentará con lo que nos venderán como una realidad tangible e indiscutible: “que los estados no pueden mantenerse sin la aportación indispensable de las multinacionales”.

Y ante esta dicotomía, entrarán en escena los agentes sociales y políticos de izquierdas que las élites ya han creado y situado ex profeso para cuando llegue el momento. Sí, esos grupos de personas de la “nueva política”que van en mangas de camisa y llevan coletas o incluso rastas y que de forma tan sospechosa han tenido libre acceso a los platós de televisión para llegar a las masas y escalar políticamente.

Ellos aportarán “la solución” y nos dirán que: “las multinacionales que ahora gestionan todo lo público, deben aceptar tener un cierto grado de supervisión directa por parte de la población”; nos dirán que “en los consejos de administración de las grandes corporaciones, deben haber representantes del pueblo, (es decir, ellos mismos), que defiendan los intereses de las clases medias y populares”.

Esto permitirá colocar con buenos sueldos a los que ahora se presentan como “revolucionarios de la nueva política”, tener una disidencia controlada conformada por personas cuya máxima aspiración será acceder a dichos puestos de privilegio y finalmente, otorgarle una carta de soberanía total a las multinacionales para que hagan literalmente lo que les de la gana y actúen como el gobierno de facto, puesto que el pueblo, teóricamente, ahora tendrá representación directa en sus puestos directivos y podrá monitorear sus actividades (no hace falta decir que todo será una gran patraña)

Así pues, el estado y las multinacionales, se fundirán en una misma cosa y todo funcionará desde una lógica empresarial y tecnocrática, basadas en la eficiencia y el balance de resultados.

¿Creen que la población no aceptará que sus estados sean gestionados como una empresa, dirigida por grandes empresarios o gestores a los que adorar como los nuevos amos?

La idea para que la población acepte este concepto, acaba de ser implantada: se llama Donald Trump, y ha sido puesto como líder del país más poderoso de la tierra, bajo el lema de que “él hará ‘America Great Again'”, porque “la gestionará como una empresa”.

¿Lo ven? Nada es casual.

Por lo tanto, los crecientes escándalos de evasión fiscal que florecen de forma misteriosa e incesante en estos últimos meses, cumplen con una función concreta y buscan alcanzar un objetivo final: lo que conocemos como Nuevo Orden Mundial, en el que todos estaremos sometidos a la esclavitud total de los pagos electrónicos rastreables y donde las élites tendrán un control total y absoluto sobre todas y cada una de nuestras actividades como individuos.

Y esta, es solo una de las múltiples maniobras a gran escala que se están produciendo…como ya indicamos en anteriores artículos, las revelaciones de los grandes escándalos de pederastia, la aparición de todos esos“héroes” tipo Assange que filtran datos ocultos de los grandes gobiernos, todas las corrupciones políticas que salen a luz, o los ascensos de presuntos líderes alternativos “por sorpresa”, no tienen nada de casual: todo forma parte de una gigantesca maniobra de transformación del sistema, para llevarnos a un Nuevo Orden.

Todo ha sido dirigido y todo tiene una función que cumplir y un objetivo que alcanzar.

Desgraciadamente, detrás de cada una de las “revelaciones” que vienen produciéndose últimamente y que mucha gente interpreta como una “victoria sobre el mal”, se esconde un nuevo mal y un conjunto de oscuros objetivos.

Y hay mucha gente pagada para hacernos creer lo contrario…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

https://elrobotpescador.com/2016/12/09/que-se-esconde-tras-los-escandalos-de-evasion-fiscal/#more-15803

Cazador de alienigenas detecta tres enormes torres artificiales en Marte

Y el aspecto más intrigante es que todos ellos están en la misma línea recta. Demasiado extraño para ser natural.

Marte está lleno de sorpresas y nuestra comprensión de este misterioso mundo crece cada día con la ayuda de intrigantes descubrimientos como el siguiente. Las torres artificiales en Marte serían otra adición a la larga lista de enigmas captadas en nuestro vecino planetario.

Mientras investigaba el Planeta Rojo con la ayuda de Google Mars Map, el curador del canal José Luis descubrió una fila de enormes torres sobre la superficie marciana. Cada una de las tres torres mide más de un kilómetro milla de altura. Esto sería una hazaña muy impresionante de la arquitectura teniendo en cuenta que el edificio más alto en la Tierra es sólo la mitad de este tamaño.

Google utilizó datos del Mars Global Surveyor (MGS) y su instrumento fotográfico. La imagen específica que muestra las torres fueron captadas en 1999 por lo que mucho podría haber cambiado en las casi dos décadas que han pasado desde entonces.

Las torres marcianas se encuentran en una región conocida como Terra Meridiani. Coincidentemente o no, esa región exacta fue elegida como punto de aterrizaje para el Curiosity Rover de la NASA. Pero cuando las apuestas son literalmente tan altas, no hay lugar para la coincidencia. Imagínese el rover dejando huellas en la base de estas torres o el conocimiento que podría reunirse si una misión tripulada alguna vez tuviera la oportunidad de explorar lo que estas llamadas torres son.

La ubicación de las torres parece haber sido elegida específicamente por su posición ecuatorial. Es lógico que los antiguos marcianos también pudieran confiar en la energía solar incluso si estuvieran más lejos del sol. ¿Y qué mejor lugar para obtener luz solar que el ecuador?

De pie en medio las llanuras circundantes, las torres parecen haber resistido la prueba del tiempo. Esto podría ser considerado un testamento a la competencia de sus constructores o también podría significar que las torres todavía están en uso. No serviría erigir algo tan majestuoso como estos rascacielos marcianos y luego abandonarlos. Si todavía queda alguien en Marte, es probable que vivan allí.

12/09/2016

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2016/12/cazador-de-alienigenas-detecta-tres-enormes-torres-artificiales-en-marte.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

Irak: Aeropuerto Extraterrestre

“Los antiguos sumerios inventaron los viajes espaciales hace 7.000 años y descubrieron Plutón.” Con esta declaración el ministro Kazem Finjan dejó atónitos a los periodistas, en el transcurso de una rueda de prensa celebrada en la provincia Di Qar, al sur del país.

La sorprendente afirmación ha sido recogida por el diario ‘The New Arab’, quien añade que la antigua civilización construyó también el primer aeropuerto del mundo, alrededor del año 5000 a.C.

Kazem Finjan, ministro de Irak

Con estas declaraciones el ministro iraquí respaldaba a Zecharia Sitchin, que teorizaba, descifrando antiguas tablillas sumerias, sobre el origen extraterrestre de esta antigua civilización, sosteniendo que estos escritos narran la historia de los Anunnaki, habitantes de un planeta llamado Nibiru y que vinieron a la Tierra aproximadamente hace 400.000 años, con la intención de obtener materia prima, especialmente oro, para transportarlo de regreso a su planeta.Sitchin, con libros como “El doceavo planeta”, “El fin de los tiempos” o “Hubieron gigantes sobre la Tierra” se hizo famoso al proclamar la existencia de un planeta gigante, todavía no descubierto, llamado Nibiru o planeta X.

Según Sitchin este planeta orbita el Sol en una elipse muy excéntrica que dura 3.600 años y que atraviesa el sistema solar interno. Los sumerios representan la más antigua civilización conocida en Irak y según los historiadores alcanzó su mayor esplendor entre el 2.700 y el 2.400 a.C., cuando Irak o la antigua Mesopotamia se convirtió en la cuna de la civilización.

También habló de los libros de Samuel Kramer incluyendo “La historia empieza en Sumer”, que habla del primer aeropuerto construido en el planeta Tierra, en Naciria: ” La particularidad de este lugar es que sigue siendo el más seguro para el aterrizaje y despegue de aviones, debido a las condiciones favorables del tiempo. Cuando los sumerios se asentaron en esta tierra, eran conscientes de ello y lo eligieron específicamente para sus vuelos a otros planetas.”

DISCO K8538

Zecharia Sitchin basa también esta teoría en un disco que fue encontrado, parcialmente destruido, en la Biblioteca Real de Nínive en Babilonia, llamado K8538, en la que le denominó bitácora de vuelo extraterrestre Anunnaki. El disco es la bitácora de vuelo de la primera expedición Anunnaki, enviada desde Nibiru al planeta Tierra. Esta misión habría estado a cargo del comandante Enlil y se habría realizado aprovechando uno de los acercamientos del planeta Nibiru a la región central del Sistema Solar.

Disco K8538

Revisemos la teoría de Sitchin:

El disco está dividido en varias partes que son determinadas por las líneas que se desprenden de su centro. Sitchin centra su análisis en uno de esos segmentos que podemos apreciar en detalle en la imagen de arriba.

Como se puede observar, el segmento tiene dos líneas rectas. A lo largo de esas líneas podemos ver varias inscripciones. Estas inscripciones han sido interpretadas como textos neo-asirios pues el disco ha sido datado hacia esa época. Sin embargo, Zecharia Sitchin sostiene que el disco es una copia de un original sumerio mucho más antiguo y que las inscripciones deben ser interpretadas en ese contexto. Sitchin no es el único que piensa así. Bond y Hempsell, en su estudio del 2008, asumieron también que esas inscripciones fueron hechas, originalmente alrededor del 3,100 a.C. y tienen que ser traducidas en ese contexto.

Lo que encuentra Sitchin, al interpretar estas inscripciones como palabras silábicas sumerias, es que los textos cobran sentido y se revelan como una hoja de ruta estelar o el mapa de un viaje interplanetario. De acuerdo con sus hallazgos, este disco describe la ruta que siguió el Anunnaki Enlil para entrar al Sistema Solar y aterrizar en el planeta Tierra. Veamos algunas de las inscripciones:

na na na na a na a na un (a lo largo de la línea superior), sha sha sha sha sha sha (a lo largo de la circunferencia de la izquierda), sham sham bur kur Kur (a lo largo de la línea inferior) Por ejemplo, en la línea inferior que apreciamos en la ilustración de arriba, Sitchin traduce las palabras silábicas sumerias como “cohete, cohete”, “remontar”, “montaña, montaña”. Sitchin nos explica:

“Lo que se nos revela aquí, es un mapa de ruta que marca es el camino que el dios Enlil realizaba por los planetas, acompañado por algunas instrucciones de funcionamiento. La línea inclinada a 45 grados parece indicar la línea de descenso de la nave espacial desde un punto que está “alto alto alto alto”, a través de “nubes de vapor” y una zona inferior en la que no hay vapor, hacia el punto del horizonte, donde los cielos y el suelo se encuentran. En los cielos cercanos a la línea horizontal, las instrucciones a los astronautas cobran sentido: se les dice “preparen preparen preparen” sus instrumentos para la aproximación final; después, cuando se acercan al suelo, los “cohetes, cohetes” se encienden para detener la nave que, según parece, se elevaría (“remontar”) antes de alcanzar el punto de aterrizaje, dado que tenía que pasar por encima de terrenos altos o escabrosos (“montaña montaña”).”

La información que nos proporciona este segmento pertenece, claramente, a un viaje espacial del mismo Enlil: “ En el interior del segmento de la imagen de arriba, podemos observar un triángulo en la parte derecha del segmento y una especie de punta en la parte izquierda. Estas dos figuras están unidas por un par de líneas rectas. Una de esas líneas tiene una inscripción a lo largo de su recorrido. “

Según Sitchin esa inscripción afirma con claridad que el dibujo muestra cómo “la deidad Enlil iba por los planetas”. En su visión, el mapa se lee de izquierda a derecha. Las dos líneas que conectan al triángulo de la derecha con la punta de la izquierda señalan la ruta del viaje de Enlil. La punta de la izquierda representa las partes exteriores del Sistema Solar,(desde donde vendría Nibiru) y el destino del viaje está a la derecha, en la punta del segmento del disco.

Zecharia Sitchin continúa con su interpretación:

“El triángulo de la izquierda, que aparece con la base abierta, se parece a un conocido signo de la escritura pictográfica de Oriente Próximo; su significado se puede interpretar como “el dominio del soberano, el país montañoso”. El triángulo de la derecha viene identificado por la inscripción shu-ut il Enlil (“Camino del dios Enlil”); este término, como ya sabemos, identifica a los cielos septentrionales de la Tierra. La línea angulada, por tanto, conecta lo que creemos que debió ser el Duodécimo Planeta (Nibiru, el dominio del soberano, el país montañoso) con los cielos de la Tierra.”

Si observamos con detalle, veremos que sobre la línea recta que une los triángulos aparecen dos nombres: DILGAN y APIN. La interpretación de Sitchin establece que DILGAN significa “la primera estación” y APIN significa “donde es establece el curso correcto”. Son puntos de referencia en el viaje que podrían haber servido a los Anunnaki para establecer el curso de sus naves. De acuerdo con la teorías de Thompson y Epping que identifican la palabra APIN con el planeta Marte, Zecharia Sitchin propone que DILGAN (“la primera estación”) sería el planeta Júpiter y que APIN (“donde se establece el curso correcto”) el planeta Marte.

Para confirmar que los nombres y la representación de los planetas en el disco corresponden al papel que jugaban en el viaje de los Anunnaki desde Nibiru, Sitchin nos pide observar los siete puntos que aparecen debajo de una de las líneas que une a los dos triángulos. Para él, estos siete puntos representan a los siete planetas que alguien se encontraría si viajara desde las afueras del Sistema Solar hacia la Tierra. Esto cobra sentido cuando recordamos que, según Sitchin, los sumerios consideraban a Plutón como un planeta más del Sistema Solar. Más aún, los cuatro puntos que aparecen en la punta del triángulo de la derecha representan los cuatro planetas restantes del Sistema Solar. Recordemos que según las teorías de Zecharia Sitchin, los sumerios contaban a doce cuerpos celestes en el Sistema Solar incluyendo al Sol, a la Luna, a Plutón y al planeta Nibiru. Por eso Nibiru es también llamado el “doceavo planeta”. Zecharia Sitchin interpreta los segmentos restantes del disco sumerio.

“En el resto de segmentos no deteriorados de la tablilla, se hace evidente también que nos encontramos ante un mapa del espacio y un manual de vuelo… En el cuarto segmento, que tiene lo que parecen ser indicaciones sobre cómo establecer el destino de uno en función de cierto grupo de estrellas, la línea de descenso se identifica, concretamente, con la línea de horizonte, la palabra cielo se repite once veces bajo la línea.”

“¿Acaso este segmento no representará una fase del vuelo cercana a la Tierra, cercana al lugar de aterrizaje? Este podría ser, de hecho, el sentido de la leyenda que aparece sobre la línea horizontal: “colinas colinas colinas colinas, cima cima cima cima, ciudad ciudad ciudad ciudad”.Si, como parece ser el caso, los segmentos se disponen en una secuencia de aproximación, uno casi puede compartir la excitación de los Anunnaki cuando se acercaban al espacio-puerto de la Tierra.”

Sitchin, inclusive identifica el segmento que podemos apreciar en la imagen de la derecha como una guía para preparar el regreso de los Anunnaki al planeta Nibiru.

“El octavo y último segmento, sin embargo, está casi completo. Las líneas direccionales, las flechas y las inscripciones marcan un sendero entre dos planetas. Las indicaciones de “remontar montaña montaña”, muestran cuatro grupos con cruces, donde pone dos veces “combustible agua grano” y dos veces “vapor agua grano”. ¿Sería en este segmento donde se hablaría de la preparación para el vuelo hacia la Tierra, o trataría del abastecimiento para el vuelo de regreso al Duodécimo Planeta? Quizás se tratase de lo último, pues la línea con la flecha puntiaguda que apunta hacia el lugar de aterrizaje en la Tierra tiene, en su otro extremo, otra “flecha” apuntando en dirección opuesta, y con la leyenda Regreso.”

Las declaraciones del ministro Kazem Finjan sirven de caldo de cultivo para los amantes de la teoría de la conspiración, de la supuesta ocultación de los gobiernos y agencias espaciales respecto a contactos con extraterrestres y otros fenómenos.

Por Veritas Boss -14 octubre, 2016

Un ñu desesperado intenta 'resucitar' a un amigo

En Sudáfrica, un turista grabó un video en el que un ñu trata desesperadamente de revivir a un congénere que parece encontrarse al borde de la muerte. El animal golpea con la cabeza al otro ñu herido para conseguir que se levante del suelo. Según el turista, el segundo ñu "ciertamente parecía muerto, ya que no mostraba signos de vida". Para su asombro, los esfuerzos del ñu salvador finalmente dieron sus frutos...

Publicado: 9 dic 2016 03:52 GMT

https://actualidad.rt.com/videoclub/225656-nu-resucitar-amigo-sudafrica

El final político de Errejón (en el momento de urgencia del sistema)

Vivimos tiempos agitados, en parte porque las élites han decidido seguir el peor camino, en parte porque las fuerzas de resistencia han decidido despeñarse

Íñigo Errejón. (EFE)

ESTEBAN HERNÁNDEZ

09.12.2016 – 05:00 H.

Nuestro sistema tiene varios problemas, pero quizá el más llamativo sea el de su ineficiencia, o por decirlo de otra manera, la incapacidad gestora de sus élites incluso para conseguir aquellos resultados que pretenden. Los acontecimientos de las últimas semanas son una prueba evidente: toda Europa insiste en el gran peligro que acecha, el del auge de una extrema derecha que puede poner en riesgo la convivencia en el norte de Europa y el de un populismo que puede llevar a la ruptura de la UE en el sur, y sin embargo, nada se hace para limitar su alcance.

Incontables declaraciones del entorno político, reflexiones periodísticas sin fin, y advertencias de grandes males se han citado en el espacio público de los últimos días; parece que el populismo es un gran problema y que todo el mundo está pensando cuáles son las mejores formas de ponerle freno. Pero no, más al contrario. Las reacciones de nuestros mayores responsables económicos han sido ejemplares en este sentido. Wolfgang Schaüble, ministro alemán de finanzas y uno de los hombres con más peso en la eurozona respondió al desafío populista con gran sentido de la oportunidad, asegurando que “Grecia tiene que hacer más reformas o abandonar el euro”. Jeroen Dijsselbloem, el presidente del Eurogrupo, también tiene las cosas claras, y ha venido a decir que no es preocupante, porque hay inestabilidad política pero no económica, que la primera es parte de la democracia y que no pasa nada, porque, como todos sabemos, la inestabilidad política nunca produce inestabilidad económica.

Combustible al fuego

Esta es la clase de respuestas que está provocando que los problemas sociales aumenten, y con ellos fuerzas peligrosas. Todo el ascenso del populismo continental proviene de las dificultades materiales y la falta de perspectivas vitales a las que está abocada buena parte de la población europea. Parece obvio pensar que, para frenar a estas formaciones,bastaría con dar un giro, estabilizar las condiciones materiales de la gente, generar más trabajo y fijar políticas que aumentasen el bienestar. Pero, más al contrario, se ha optado, una vez que el problema se manifiesta, por arrojar combustible al fuego, insistiendo en profundizar en las fórmulas económicas que más nos debilitan como sociedad. Ni siquiera la modesta propuesta del comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, de aportar un estímulo fiscal con el objetivo de generar crecimiento ha sido tomada en cuenta por el eurogrupo, en una decisión absurda.

Lo llamativo no es tanto que quienes están al frente se equivoquen como la ausencia de alternativa que ofrecen los partidos de oposición

Pero si en lo económico la ceguera es grande, en lo político no es menor. No han sido especialmente hábiles a la hora de afrontar discursivamente este malestar creciente: el Brexit (como ocurrió con el triunfo de Trump) parte deuna muy mala gestión de los argumentos y de la elección de personas poco apropiadas para encarnarlos. En Francia está repitiéndose el error con la elección de Fillon como candidato de la derecha, y es de suponer que estas equivocaciones continuarán produciéndose en un contexto en el que los políticos del establishment pierden legitimidad y carisma frente a sus votantes.

Sin contrapoder

Pero frente a esta torpe gestión de las élites, nada aparece en el horizonte que pueda hacernos pensar en un cambio de rumbo. En este sentido, lo llamativo no es tanto que quienes están al frente se equivoquen como la ausencia de alternativa. La vieja socialdemocracia europea, el contrapoder típico durante estas décadas, se encuentra en retirada, y sus últimos líderes han contribuido a ello. Ni Hollande ni Renzi han variado un ápice la hoja de ruta trazada desde Bruselas, y tampoco las fuerzas socialistas de cada país se adivinan como una opción que pueda alterar el orden de las cosas.

No se adivina quién puede ejercer de oposición en España: todos los partidos están supeditados al PP o metidos en luchas internas

Es decir, que cuando el descontento que los dirigentes de la UE han creado comienza a estallar, de modo que incluso europeístas convencidos comienzan a pensar si a sus países no les iría mejor en solitario, no encontramos nada en el horizonte como alternativa salvo los populismos de derechas, que más que una resistencia real son una aceleración en clave nacional de las mismas fórmulas.

Leyendo el Marca

Sin embargo, esta ausencia de perspectivas no se da sólo en el plano europeo y el caso de nuestro país es ejemplar. Rajoy se ha pasado diez meses leyendo plácidamente el Marca esperando que sus oponentes se despeñasen, y cuando han llegado al grado adecuado de autoinmolación, se decidió a dar el paso adelante y a ponerse al frente del Gobierno. Lo malo es que parece que todo seguirá por el mismo camino: nuestro presidente recogerá la receta de Bruselas, la aplicará con el apoyo de sus teóricos adversarios, como Ciudadanos y PSOE, y volverá a sentarse a leer el Marca. No se adivina quién puede ejercer de oposición en los próximos tiempos: los de Rivera lo tienen muy difícil para sobrevivir a todo el tiempo que pasarán haciendo seguidismo del PP, como ha ocurrido con otros partidos centristas que se aliaron con el gobierno (los de Clegg y Bayrou, por ejemplo) y el PSOE bastante tiene con no hacer crack, cosa que le resultará difícil si acaban eligiendo a Susana Díaz como líder del partido.

Han puesto en marcha un nuevo congreso, que llaman Vistalegre II, con un único objetivo, apartar del camino a Errejón y los suyos

Sí, quedaría Podemos, pero eso sí que es un caso aparte. Son el único partido europeo de izquierdas que ha logrado generar esperanza en su estrato ideológico: todo apuntaba a que iban a consolidarse como una fuerza sólida de oposición, al menos situándose como segunda formación nacional, y como el partido que podría enseñar el camino a sus afines continentales, porque tenían la fórmula para pasar de la irrelevancia al papel protagonista. No ha sido así, y nada indica que lo sea en el futuro cercano. Si el PSOE anda en estos momentos enredado en sus peleas internas,Podemos ha decidido, como mejor manera de aprovechar el hueco que dejaban los socialistas, hacer lo mismo.

En algo os habéis equivocado

Han puesto en marcha un nuevo congreso, que llaman Vistalegre II, con un único objetivo, apartar del horizonte a Errejón y los suyos. Y no es una exageración, sino que es una consecuencia de la lógica interna que ha determinado el partido desde que comenzó su andadura, ese “conmigo o contra mí” que ha marcado a su líder. La noche de las segundas elecciones generales debía ser el inicio de la reflexión, de valorar qué se había hecho mal. Porque en algo no se había acertado: si en un contexto de crisis económica, con las clases populares y las medias debilitadas, con un partido en el poder azotado por la corrupción y abandonado por parte de los suyos a causa de su gestión de la crisis, y con los socialistas a punto de implosionar, todo lo que consiguieron fue convertirse en el tercer partido, y eso tras diversas alianzas, es que se equivocaron seguro.

Si van a seguir por el mismo camino, deberían dejarlo. En serio. No necesitamos más gente peleándose, como el PSOE o Podemos, por el poder interno

Pero en lugar de abrir esa reflexión prefirieron iniciar la guerra, porque Iglesias pensó que la culpa del fracaso era de Errejón, y este tenía claro que la culpa era de Pablo. De manera que cuando, con la pelea del PSOE, podían ganar de rebote aquello que les habían negado las urnas, se dedicaron a la confrontación pública en clave interna. El resultado será el fin político de los errejonistas, la conversión de su líder en una figura decorativa, y la profundización en la decadencia de Podemos. Pero la operación para acabar con Errejón va más allá de la persona que lo encarna, es la prueba más palpable de la ineficiencia de las organizaciones políticas actuales y de su incapacidad para gestionar el capital humano y simbólico con el que cuentan. No es un problema de Podemos, es generalizado.

Momento histórico

De manera que ahí estamos, con unos dirigentes que hacen todo lo posible para que crezca el descontento social y con ellos los populismos, y unas fuerzas de oposición que se empeñan en no ocupar el lugar que les correspondería. Pero hay algo que quizá no entiendan: estamos en un momento histórico de urgencia, ese en el que Europa puede ir hacia un lugar o hacia otro, y están poniendo todo de su parte para que nos dirijamos hacia el peor destino. Estamos inmersos en un escenario de cambios acelerados, instigados por las finanzas y la tecnología, a los que hay que darles respuesta. Hace poco Stephen Hawking señalaba que vivimos un momento crítico para la historia de la humanidad, y que nuestras élites no están a la altura.

Es cierto, y es incomprensible que gente como Schaüble (y tantos otros) sigan luciendo orgullosos su legendaria miopía social, pero todavía se entiende peor que esa misma estupidez esté presente en quienes deberían plantar cara para que tengamos un futuro mejor. Si van a seguir por el mismo camino, la única salida real es dejarlo. Deberían irse: el momento histórico exige respuestas a la altura, y no gente que, como la del PSOE y la de Podemos, está pensando en términos de quiénes ganarán sus congresos. Vendrán otros, habrá otras posibilidades, que siempre serán mejores que esta situacíon de taponamiento. Si todo lo que se les ocurre es pelearse entre ellos en lugar de escuchar a la gente, es que no han entendido nada. Ni de la política, ni de la economía, ni de nuestra sociedad.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2016-12-09/final-politico-errejon_1300851/

Wikileaks Ovni: Video de Ovni real

Los Gigantescos geoglifos del Sahara

LOS GIGANTESCOS GEOGLIFOS DEL SAHARA

En el ex Sahara Español, actualmente dividido entre Marruecos, la República Arabe Saharaui Democrática y Mauritania, se extienden a lo largo de varios cientos de kilómetros entre El Aaiún y la frontera con Argelia, un total de 17 enormes grabados, que constituyen hasta ahora los más colosales geoglifos que haya conocido la historia.

Obviamente, sólo pueden apreciarse en toda su magnitud desde el aire y presentan dos tipos de dibujos diferentes: las “moscas”, de un tamaño de unos 50 metros cada una, que presentan dos alas redondeadas, una franja negra en medio que las separa y una especie de cabeza negra de forma triangular, y los “boomerangs” que tienen un kilometro y medio de longuitud con su parte delantera de forma triangular y de aspecto oscuro, con dos líneas delgadas y largas partiendo desde allí.

Trasladadas a un mapa, se descubre que los “boomerangs” actúan como flechas señaladoras de dirección para ser vistas desde las alturas.Todas ellas apuntan en dirección al oeste geográfico, es decir hacia el interior del atlántico.

Por su parte, las “moscas” apuntan de noroeste a oeste es decir directamente hacia las Islas Canarias.

Esto hace bastante obvio el hecho de que en el momento en que fueron creadas integraban un mecanismo de navegación y señalización de una civilización que volaba sobre la tierra y sus señales estaban indicando los asentamientos mas importantes que poseían en aquel entonces.

En las cercanías, en un enclave llamado Sluguilla Lawaj, un grupo de arqueólogos españoles encontró pinturas rupestres al aire libre de hasta cuatro metros de altura y con formas antropomorfas volando o flotando, y otras similares a los zepelines modernos, boomerangs e insectos y animales vistos de manera cenital que podrían tener una relación directa con la cultura que creó los gigantescos geoglifos.

Aviones españoles peinaron la zona durante las décadas del 60 y 70 tomando miles de fotografías que se encuentran sepultadas entre los archivos del Ejercito del Aire.

http://nadanoslibradeescorpio.blogspot.com.es/2011/07/los-gigantescos-geoglifos-del-sahara.html

Templarios, francmasonería y otras logias…

La francmasonería es una de las más antiguas organizaciones aún existentes en nuestros días. Rollos de papiro, encontrados en 1888, durante excavaciones en el desierto de Libia, describen encuentros secretos de corporaciones semejantes 2000 años antes de Cristo. Esas corporaciones ya habían participado de la construcción del Templo de Salomón y eran, más o menos, como la de los sindicatos de hoy en día.

Ya entonces eran garantía de tradición mística. Dicen que la finalidad de la francmasonería es la transformación interior del ser humano, gracias a un trabajo espiritual que visa a la perfección, en lo que concierne a Dios. Los francmasones pertenecen a diversas religiones, de dónde viene el nombre que ellos dan a Dios, que es “El Gran Arquitecto del Universo”.

Encontramos otras informaciones en el Libro de los Muertos de los egipcios, gracias al dios Toth, que fue antaño su gran-maestre. Gran maestre, es el título utilizado para los grandes dirigentes. El conocimiento espiritual de los francmasones fue traducido por símbolos, alegorías y rituales, que servían también para la comunicación. El lenguaje secreto es representado por símbolos, tales como el apretón de mano de los francmasones, la pirámide, el pentagrama, la utilización de los números 3, 7, 13, 33, que encontramos en sus blasones, en los emblemas y, hoy en día, en las siglas de las firmas y en los nombres propios.

El más importante símbolo en muchas organizaciones, incluyendo la francmasonería, es el delantal. El delantal, que en el inicio era muy simple y sin gala, fue sustituido por elclero de Melquisedequec allá por el año 2200 a.C. por una piel de carnero blanca, que aún hoy se utiliza.

En el antiguo Egipto, los dioses que, según viejas tradiciones volaban en “barcos divinos” (Ovnis) eran representados con delantal en los frescos de los templos.

Posteriormente también los sacerdotes adoptaron el delantal, símbolo de la autoridad sobre el pueblo, porque ellos eran los representantes de los dioses.

Ya sobre el 3400 a.C. los miembros de la Cofradía de la Serpiente usaban el delantal en señal de sometimiento a los dioses que bajaban de los cielos en “ruedas voladoras”. Es poco probable que en los grados inferiores de las logias se conozca, en laactualidad, el simbolismo del delantal.

Antes de 1307, los templarios, así como los Caballeros de San Juan, y en parte también laOrden Teutónica – las dos últimas siendo órdenes compasivas en su origen – eran organizaciones dirigentes que organizaban las cruzadas contra los musulmanes. Aunque reinase hostilidad entre esas órdenes, se mantenían unidas en el combate por la cristiandad.

No es ninguna casualidad la confusión existente sobre los templarios y sus secretos históricos y ocultos: esa falta de claridad ha sido intencionadamente provocada, en concreto durante estos últimos 150 años. El secreto que envuelve a los templarios no existiría si no se quisiera que existiese. Proviene de los círculos y fuerzas que tuvieron y siguen teniendo, todo su interés en mantener la verdad escondida. El espíritu de la Orden de los Templarios fue distorsionado, así como las enseñanzas de Jesús cuando atribuyeron al cristianismo el supuesto “Antiguo Testamento”, cuyas leyes él combatía.

En ambos casos, lo esencial fue distorsionado. En estos últimos tiempos y en estos últimos años vemos surgir diferentes “nuevas pseudo-órdenes de los templarios”.

Entre ellas se encuentran seguramente hombres de buena voluntad, pero también charlatanes y servidores de ese espíritu que los antiguos templarios justamente combatían. Hacer una amalgama del nombre y del espíritu de los templarios con los componentes francmasones es verdaderamente grotesco.

Eso aconteció como grado de templario en el rito francmasón de York. Dos hombres hondamente creyentes fundaron la Orden de los Templarios: Hugues de Payns y Geoffroy de Saint-Omer, un franco y un normando. Un pequeño círculo de amigos se formó alrededor de ellos, animados por una gran fe, propia de la Edad Media, y que el ser humano actual apenas puede llegar a imaginar.

Ese pequeño círculo decidió en la Navidad del año 1117, en Jerusalén, formar un pequeño grupo para proteger a los peregrinos. Su único deseo era estar al servicio del Señor Jesús Cristo y de su fe. El grupo, que por entonces contaba con nueve caballeros, se encontraba prácticamente solo, sin protección ni grandes medios financieros.

En la primavera de 1117 el grupo se presentó al rey Balduíno de Jerusalén y al Patriarca, que alabaron sus intenciones. Poco después, los caballeros, cuya morada era justamente la “Casa Alemana”, hospital dirigido por alemanes, obtuvieron permiso para instalarse en el lugar del antiguo templo. Por ese motivo, fueron denominados “templarios”. Ellos mismos siempre se consideraron “Hermanos del verdadero templo de Cristo” lo que quería decir el “templo interior del alma”.

Sin duda alguna, la historia de los templarios habría pasado desapercibida si no hubiese tenido lugar un importante hallazgo en las ruinas del templo, con el que los caballeros no supieron qué hacer en un principio. Se trataba de fragmentos de escritos hebraicos cuyo contenido adquirió rápidamente una importancia decisiva para los caballeros y para toda la historia de la Orden. Esos fragmentos fueron remitidos al erudito Etienne Harding, quién los tradujo. Ése fue el punto de partida para todo lo que iba a seguir. En efecto, los retazos de escritos se referían a fragmentos de los eschaimins (espías) judíos que, mandados por el clero, relataban el procedimiento del “maldito Manzer (hijo de puta) Jesús“, y de “sus blasfemias contra el Dios de Israel”. Lo que allí se podía leer estaba en completa contradicción con las enseñanzas predicadas por la Iglesia. Jesús Cristo había tratado al Dios hebraico Yahvé con el nombre de Satán, e increpado a los judíos porque habían hecho del Demonio su único Dios. Aún hoy se encuentran claras alusiones en el Evangelio de San Juan, del Nuevo Testamento, donde Jesús dice a los judíos: “Tenéis por Padre al Demonio” (Juan 8:44).

¡Qué enorme falseamiento de la verdadera enseñanza de Cristo!

Es necesario impregnarse de la fuerte creencia de aquellos caballeros para imaginar el choque que sintieron. El Dios que la Iglesia designaba como “Padre de Cristo” era, según las palabras de Jesús, el Demonio que él había venido a combatir en la Tierra.

El estudio de la Biblia puso rápidamente en evidencia ante esos caballeros de espíritu simple y con raciocinio, que las enseñanzas de Jesús y el supuesto “Antiguo Testamento” estaban en polos opuestos, y que nada tenían que ver el uno con el otro. Además, los judíos nunca daban a Dios el nombre de Padre, sino el nombre de Yahvé y El Schaddai.

Pero El Schaddai era el Scheitan, que quiere decir “el ángel caído” (Schaddeim = pérdida de la corona; El = gran ángel. El fue con frecuencia traducido, erróneamente, por el nombre de Dios. Pero “Dios” es denominado en el viejo idioma oriental “IL”).

Cuando en el año 1128 aconteció la fundación formal de la orden, y Bernard de Clairvaux fue considerado, hasta cierto grado, como su protector, el pequeño grupo de templarios ya poseía un secreto: la voluntad de conocer la verdad sobre Cristo.

Hasta entonces había reinado la incertidumbre; luego reinaría la certeza. Es necesario ver en esa voluntad de un grupo de caballeros una piedad ingenua, que únicamente deseaba servir al Señor Jesús Cristo y encontrar su verdadera enseñanza. No poseían ninguna agresividad, no hacían mal a nadie. Fue Bernard quién les hizo comprender que sus ambiciones no serían correspondidas con amor y que sería prudente no expresar abiertamente lo que pensaban. Los años venideros no trajeron mayores novedades respecto a la enseñanza original de Cristo.

La Orden de los Templarios se volvió entonces hacia las misiones militares. El secreto no vivió sino en el recuerdo de algunos hermanos provenzales. Los imperativos prácticos de Oriente dejaron poco tiempo para que recordasen el secreto.

El estrecho contacto con el Islam trajo nuevos empujes. Con ocasión de un ataque contra Damas, algunas cartas atribuidas a Alí Iben Abu Thalit (Imã Alí) cayeron en manos de una sección de templarios. Alí Iben mencionaba en ellas un falseamiento posterior del Corán, que él comparó con el falseamiento de los Evangelios de Cristo.

Esos documentos llegaron a Provenza, donde enseguida resurgió la antigua idea de profundizar en la veracidad de los Evangelios. Todo ocurrió muy rápido, sin interrupción: un documento llegó para la comendatoria provenzal, transmitido, según todas las posibilidades, por los círculos marcionistas. No es pues de extrañar que más tarde los templarios rehusaran tomar parte en la “cruzada” contra los cátaros. (cátaros = albigenses = herejes del Sur de Francia, de la ciudad de Albi en los siglos XII y XIII, que profesaban una doctrina dualista maniquea, doctrina que se fundamentaba en los principios opuestos del bien y del mal).

Se trataba de un fragmento del Evangelio original de San Juan, escrito en el año 94 D.C., por el herético Marcion. Había una carta adjunta, dando un corto relato de la vida de Marcion. Aclaramos aquí que Marcion fue el instigador de un importante movimiento puramente cristiano en los años 90 a 130 D.C., que sólo terminó después de su muerte.

Marcion, que había llegado a encontrarse con el apóstol Juan, enseñaba que Jesús Cristo había sido, de hecho, la encarnación de Dios; que no existía un “Dios Padre” con el nombre de Yahvé, y que ese Dios hebraico era justamente Satán en persona. Enseñaba también que Jesús había anunciado a los seres humanos que ellos eran dioses.

Dependía solamente de la buena voluntad de cada uno y no necesitaban ningún templo ni ninguna organización eclesiástica.

Desde ese momento, se desarrolló “una orden”, una verdadera comunidad de conspiradores marcionistas. Originalmente, quiénes formaron aquel grupo particular en el seno de la Orden de los Templarios eran provenzales y alemanes. En aquella época la mayoría de templarios seguramente no percibía lo que significaba el cambio de la cruz simple y simétrica de la orden por una “cruz de caballero”.

Al principio, las “cruces de caballero”, típicas en nuestros días y que iban a ser utilizadas por otras órdenes bajo formas semejantes, no existían aún tal como son.

En su origen los templarios usaban una cruz roja simple sobre sus mantos blancos. Fue sólo bajo la influencia camuflada de los adeptos de Marcion que “la cruz marcionista” (la cruz con espinas) se convirtió en el símbolo de los templarios.

En los inicios del cristianismo, la cruz con espinas había sido la enseña de los adeptos de Marcion. Era la “cruz hetárica”. Se dice que Juan, el Evangelista, había confeccionado una cruz con espinas para la madre de Jesús. Marcion escogió entonces la cruz roja con espinas como señal de la cristiandad pura. La cruz de los caballeros templarios se convirtió así en el símbolo del marcionismo para el iniciado.

Posteriormente apareció la cruz dupla con espinas, propia de los templarios ocultistas. En el mismo período surgió la llamada a combate de los templarios, que proclamaban: “¡Viva Dios Amor Santo!” Con ese llamado se dirigían exclusivamente a Cristo, y rechazaban al dios vengador del Antiguo Testamento.

La gran mayoría de personas, tanto en el exterior como en el seno de la orden, no era iniciada en lo que constituía el lado secreto. El tiempo no estaba maduro, se esperaba que surgiesen otros documentos de la época del inicio del cristianismo, que serían, por tanto, pruebas incontestables. De hecho, tales documentos iban a aparecer de forma distorsionada, pero sería muy largo profundizar sobre esto ahora. Contentémonos con saber que dos templarios descubrieron un escondrijo muy antiguo de los adeptos de Marcion en las ruinas de la vieja Cartago. No lo descubrieron por casualidad, sino que iban siguiendo el rastro de Marcion, que permaneció allí durante mucho tiempo.

Encontraron no solamente fragmentos de escritos evangélicos originales de Juan y Mateo, sino también un viejo escrito cartaginés, comprendiendo un credo y un texto sobre la creación del mundo, acompañado de una traducción griega debida probablemente a Marcion. En ese escrito, el Ilu Aschera, se reconocían los verdaderos fundamentos de la enseñanza de Jesús Cristo.

Mencionaremos solamente el asunto de la “revelación de los templarios” del año 1236, que prometía la venida de un reino luminoso “en el país de la medianoche” (Alemania), y que los devotos entre los templarios serían elegidos para abrir ese camino. Esa revelación aconteció cuando dos caballeros que buscaban escritos marcionistas en los lugares de Cartago tuvieron una aparición femenina que les transmitió el mensaje.

Fue tras esa visión que se creó el Tempelhof en Berlín, futura capital del norte de la “Nueva Babilonia”. ¿Cuáles eran verdaderamente la fe, el estado de espíritu y la visión del mundo de aquellos templarios? En la Edad Media, el país del sol poniente reposaba sobre tres piedras angulares:

1. la religión judeo-cristiana,

2. una economía monetaria y comercial basada en la autoridad de recibir

intereses, que existía desde el Antiguo Testamento, y

3. el principio del poder absolutista.

Los templarios tuvieron la idea de derribar esas tres piedras angulares, apenas tuvieran suficiente poder para hacerlo. Se trataba, pues, de eliminar la Iglesia judeocristiana y de colocar en su lugar una comunidad de fe digna de aquélla de los primeros cristianos, excluyendo todo que la uniese al Antiguo Testamento.

De aquello resultaría una revolución del sistema económico y monetario, que incluiría la prohibición de percibir intereses por un préstamo, la destitución de las monarquías absolutas y la edificación de una orden aristocrático-republicana.

Todo eso nos hace comprender por qué las fuerzas dominantes iban a proceder a la aniquilación de los templarios. Después de la caída de Jerusalén, quesignificaba la victoria definitiva de los musulmanes, los Caballeros de San Juan se fugaron de Tierra Santa y se establecieron, en los años siguientes, en diferentes islas del Mediterráneo. Usaron los nombres de esas islas para designar su orden, de ahí las denominaciones de:Caballeros de Rhodes y más tarde de Caballeros de Malta.

Crecieron hasta detentar un asombroso poder militar y marítimo en el Mediterráneo, antes de ser derrotados por Napoleón en 1789. En 1834, su sede principal fue

transferida a Roma, donde hasta día de hoy son conocidos como la Orden Soberana yMilitar de Malta (SMOM), de dónde proviene la cruz de Malta.

Entre sus miembros encontramos:

•al fallecido William Casey (ex jefe de la CIA de 1981 a 1987),

•Alexander Haig (ex secretario del Departamento de Estado americano),

•Lee Iacocca (presidente de la Chrysler Corp.),

•James Buckley (Radio Libre de Europa),

•John McCone (jefe de la CIA en el gobierno Kennedy),

•Alexandre de Marenches (jefe del servicio secreto francés),

•Valéry Giscard d’Estaing (ex presidente de Francia).

La suerte de los templarios no fue envidiable, pues no consiguieron salvar Tierra Santa. Por esa razón el Vaticano, por orden de Felipe IV, denominado el Hermoso, los persiguió en el año 1307. Fueron acusados de prácticas satánicas y otras difamaciones. Felipe, el Hermoso, envidiaba además su poder y privilegios.

Los templarios se fugaron de Francia para buscar protección en regiones más seguras como Portugal, Inglaterra y Escocia, donde el poder del Vaticano era menos intenso. Allá, una parte de los templarios se unió con las logias de francmasones ya existentes, y bajo esa nueva entidad participaron de la reforma protestante para vengarse de las persecuciones de la Iglesia Católica.

Otra parte de los templarios se instaló en Portugal bajo el nombre de Caballeros deCristo. Estos fueron rehabilitados por el papa Clemente V. En Portugal los templarios volvieron, nuevamente, a acumular un gran poder, de lo cual hablaremos más adelante.

El 11 de marzo de 1314 su gran maestre Jacques de Molay fue quemado en la hoguera, delante de la catedral Nôtre-Dame de Paris, por orden de Felipe IV.

Dos nuevas instituciones existían desde tiempo de las cruzadas: la de los franciscanos y la de los dominicos. Los franciscanos retomaron el distintivo corporal utilizado por la fraternidad egipcia en El Amarna, esto es, la tonsura (corte circular del cabello, en la parte más alta y posterior de la cabeza), y el cordón en la cintura. Parecían ser muy humanitarios. Los dominicos, por el contrario, fueron el instrumento de la más cruel institución jamás inventada por el hombre: la Inquisición Católica.

En el siglo XVI, y precisamente en Alemania, surgieron, por primera vez los mayores iniciados de la Cofradía de la Serpiente, bajo el nombre latino de Illuminati (la palabra bíblica original para serpiente, nahash, proviene de la raíz nhsh, que significa “descifrar, descubrir”; en latín illuminare significa “alumbrar, conocer, saber”). En Alemania, una de las más importantes ramas de los Illuminati, fue la de losRosacruces, orden mística introducida por el emperador Carlomagno al inicio del siglo IX. La primera logia oficial fue creada en Worms en 1100 D.C. Los Rosacruces se permiten afirmar que conocen el origen (extraterrestre) del ser humano, así como las doctrinas esotéricas de Egipto. Se volvieron célebres gracias a su trabajo sobre símbolos místicos y sobre alquimia. Existía una muy estrecha relación entre rosacruces e Illuminati, ya que la ascensión en los grados secretos iniciáticos de los Rosacruces frecuentemente ocasionaba su admisión en los Illuminati.

Era difícil perseguir a los Rosacruces, dado que cada gran rama de la cofradía trabajaba en público durante los 108 años que seguían a su fundación, para después ponerse en activo clandestinamente durante los 108 años siguientes. Estas fases alternadas daban la sensación de que la orden se había disuelto, y facilitaba el trabajo de los hermanos.

Hay un gran número de autores que señalan 1614 como el año en que la Orden de los Rosacruces vio la luz, cuando un escrito anunció oficialmente su existencia en Hesse, haciendo un llamamiento a las personas para que se afiliasen. En ese momento recomenzó la fase de actividades exotéricas. El escrito, que exhortaba a los seres humanos a prescindir de falsas enseñanzas como las divulgadas por el Papa, Aristóteles y Galeno (médico popular de la antigüedad), describía también la historia del personaje ficticio Christian Rosenkreuz, escogido para simbolizar la fundación de la Orden. En nuestros días se le designa con frecuencia erróneamente como el verdadero fundador. El sistema de períodos alternos de 108 años había triunfado plenamente.

Los Rosacruces están hoy presentes en numerosas ramas. El orden apunta a fines positivos y a la redención del espíritu y del alma de cada ser humano. La orden AMORC(Antiguo y Místico Orden Rosa- Cruz) es ejemplo de ello.

Con los Illuminati y los Rosacruces se encontraba esa fuerza que promovió los movimientos religiosos durante los años de la peste. Los Amigos de Dios entre otros, formaban parte de ellos. Su enseñanza se basaba en el Apocalipsis, y exigía obediencia absoluta a los dirigentes. El movimiento, en su conjunto, fue transmitido posteriormente a la Orden de San Juan, designada como “organización francmasónica con misión secreta” en el libro de Albert Mac Key, Encyclopaedia of Freemasonry.

Martin Lutero mantuvo estrechas relaciones con los Illuminati y los Rosacruces, tal como su sello personal dejaba bien claro a los ojos del iniciado (una rosa y una cruz con sus iniciales, como los rosacruces). La Iglesia estaba entonces dirigida por el Papa León X, hijo de Lorenzo de Médici. Este último era el dirigente de un rico banco internacional en Florencia. Una generación antes, el Papa había confiado a la familia Médici el cargo de recaudador de impuestos y diezmos para el papado, eso fue lo que ayudó los Médici a convertir su banco en uno de los más ricos e influyentes de Europa.

La sedición de Lutero contra la acción de la Iglesia Católica estaba justificada. Esta última se había convertido más en una empresa comercial que en un puntal de fe. Uno de los personajes clave apoyando la Reforma fue Felipe, el Magnánimo. Fundó la “Universidad Protestante” en Marbourg, y organizó una alianza política contra el emperador católico Carlos V.

Tras la muerte de Lutero, su comunidad de fe fue sostenida por Sir Francis Bacon, el mayor dirigente de los Rosacruces en Inglaterra. En tiempos del rey James I, Bacon fue el coordinador del proyecto que tenía como objetivo la elaboración de una Biblia protestante inglesa reconocida. Esa versión, conocida en 1611 con el nombre de Versión del Rey James es, hoy en día, la Biblia más difundida en el mundo anglófono.

La Contrarreforma fue llevada a cabo por una nueva cofradía: la Compañía de Jesús, más conocida por el nombre de Orden de los Jesuitas, y fundada en 1534 por Ignacio de Loyola. Se trataba de una sociedad secreta militante y católica, con rituales secretos, simbolismos y grados de iniciación (el juramento de segundo grado exigía la muerte de todos los francmasones y protestantes).

Los jesuitas fueron enviados a Inglaterra para combatir allí a los herejes protestantes. Se aplicaron en localizar a los herejes que debían ser castigados. Eso significaba que los francmasones debían guardar bien sus secretos, si no querían ser decapitados. Los francmasones trabajaron en el más absoluto secreto en Inglaterra, Escocia e Irlanda, con aportaciones para reforzar el respeto a los derechos del ser humano y del protestantismo. Un gran maestre de los francmasones se hallaba presente en la firma de la Carta Magna, al lado del gran maestre de los templarios. Las diferentes logias tenían también bajo su responsabilidad los movimientos protestantes en Inglaterra y Alemania.

En 1717, la Logia de los francmasones de Londres empezó a trabajar públicamente, creyendo que se hallaba segura en Inglaterra. Esa es la época designada como inicio de la francmasonería en muchos libros de historia. Oficialmente, eso es exacto, aunque su actividad secreta se iniciara milenios antes. Pero, como ya mencionamos ¿para qué guardar secreto si todos sabían lo que los francmasones hacían, cuándo y cómo?.

La consternación reinó entre las logias francmasónicas cuando la Logia de Londres reveló públicamente su trabajo. Fue acusada de alevosía por las otras logias. Después de que la excitación inicial se hubiera apaciguado, los francmasones empezaron a expandirse por toda Europa y el Nuevo Mundo. Se manifestaron, más tarde, en el Nuevo Mundo a través de la Declaración de Independencia y del Boston Tea Party, organizado por la logia francmasónica de Boston.

La Declaración de Independencia fue redactada y firmada casi exclusivamente por francmasones, ya que tanto George Washington como la mayor parte de sus generales lo eran. Es un hecho que hoy por hoy Estados Unidos no existiría sin la presencia activa de los francmasones.

Otra organización secreta muy influyente rivalizaba en fervor para ejercer su control sobre Inglaterra. Los ricos rabinos judíos, que eran los dirigentes políticos y religiosos del pueblo judío aniquilado, unieron fuerzas en un grupo conocido por el nombre deSabios de Sión (los sionistas se consideran como la elite “mesiánica” del judaísmo, y esperan que todos los judíos del mundo sean solidarios con sus finalidades).

De 1640 a 1689 los Sabios de Sión proyectaron en Holanda “la revolución inglesa” (la caída de los Estuardo del trono británico), y para ello prestaron dinero a los diferentes pequeños partidos existentes. Se sirvieron de su influencia para que Guillermo II, duque alemán de la dinastía Orange-Nassau, se convirtiese en el Stathouder del ejército holandés y más tarde le invistieron como Guillermo Príncipe de Orange. Arreglaron un encuentro entre él y María, la hija mayor del Duque de York y hermana del rey Charles II de Inglaterra. El hermano de este último, sucesor de Jacob II, estaba igualmente presente. Guillermo II se casó con Maria, y tuvieron un hijo, Guillermo III, casado más tarde con Maria II, la hija de Jacob II.

Las casas reales holandesa y británica quedaban desde entonces emparentadas. Los Whigs, partido compuesto por ingleses y escoceses influyentes, ayudaron a destituir a los Estuardo del trono en 1688, y Guillermo III de Orange fue nombrado rey de Inglaterra, en 1689.

Guillermo III, de quién se dice había sido francmasón, fundó el mismo año la Orden de Orange, que se oponía al catolicismo y tenía como objetivo consolidar el protestantismo en Inglaterra. Esa orden todavía existe hoy en día, y su mayor representación se halla en Irlanda, donde cuenta con más de 100.000 miembros, y donde fomenta violentamente la guerra entre religiones.

Guillermo III enseguida comprometió a Inglaterra en costosas guerras contra la Francia católica, que cargaron con fuertes deudas a Inglaterra. Después vino la revancha de Guillermo contra los Sabios de Sión. Guillermo III, con la ayuda del agente William Paterson, persuadió al tesoro británico para que pidiera un préstamo de 1,25 millones de libras a los banqueros judíos que lo habían colocado en aquel cargo. La deuda de Estado creció muy rápidamente, y al gobierno no le quedó otra opción que aceptar las condiciones exigidas.

Las condiciones del préstamo eran las siguientes:

1. los nombres de los prestamistas se mantendrían secretos, y tendrían como garantía la fundación de un “Banco de Inglaterra” (Banco Central);

2. se garantizaba a los directores de ese banco el derecho a fijar el precio del oro en relación al papel moneda;

3. se les permitía prestar 10 £ de papel moneda por libra de oro depositada;

4. se les permitía consolidar las deudas nacionales y asegurar el importe a través de los impuestos francos sobre el pueblo.

Fue así como surgió el primer banco central privado: el Banco de Inglaterra. Este tipo de transacción permitía al banco obtener unas ganancias del 50% invirtiendo un 5%. Y era el pueblo inglés quién tenía que pagar. A los prestamistas no les importaba no ser reembolsados, ya el endeudamiento les permitía tener influencia sobre el desarrollo de la política. La deuda nacional de Inglaterra aumentó de 1,25 millones £ en 1694 a 16 millones £ en 1698.

Después de Guillermo III, la dinastía Hanover tomó el testigo de la casa real británica, que continúa hasta nuestros días ya que los Windsor descienden en línea directa de la casa real de Hanover (Hasta 1901, todos los monarcas provenían de la dinastía de Hanover, pero cuando Eduardo VII desposó a la princesa danesa Alexandra, el nombre de Hanover fue sustituido por el de “Saxe Coburg-Gotha”, nombre del padre alemán de Eduardo. El 17 de julio de 1917 fue nuevamente cambiado por el nombre de “Windsor”, tal como lo conocemos hoy). Es comprensible que a muchos ingleses no les alegre esta soberanía alemana.

Se formaron muchas organizaciones que pretendían llevar nuevamente a los Estuardo al trono. Debido a este peligro, la dinastía Hanover no autorizó la existencia de un ejército permanente en Inglaterra; en lugar de ello, reclutaron las tropas necesarias en su principado y entre sus amigos alemanes. Los pagaba el Tesoro Británico, lo que redundaba en beneficio para los banqueros judíos. El príncipe Guillermo IX de Hesse- Hanau, amigo también de la dinastía Hanover, puso a su disposición la mayor parte de mercenarios.

Extraído de:

“Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert.”

de Jan Van Helsing.

1995, Publicaciones Ewertverlag,

Germany, ISBN 3-89478-069-X

https://elnuevodespertar.wordpress.com/2012/01/02/los-templarios-la-francmasoneria-y-otras-logias/