Valentina Zharkova es profesora de matemáticas en Northumbria University (Reino Unido), quien creó un modelo que puede calcular más claro que nunca, qué ciclos solares se verán.
La precisión del modelo es del 97% y demuestra que una "mini edad del hielo" ocurrirá en alrededor de 15 años. El modelo ha sido capaz de predecir con precisión las irregularidades dentro de los latidos del sol, lo que muestra que la actividad solar se reducirá en un 60% a finales de 2040. Esto dará lugar a una "mini edad de hielo" comparable a la que ocurrió durante 1645.
Esto es una contradicción completa a las preocupaciones actuales con respecto al incremento de la temperatura del planeta Tierra debido al impacto humano. La "mini edad del hielo" será causada puramente por la actividad solar y sus ciclos solares. Usando un método llamado "análisis de componentes principales", Zharkova fue capaz de crear el modelo basado en observaciones de campo magnético del Observatorio Solar de Wilcox en California, EE.UU..
Según Zharkova "En el ciclo 26, las dos ondas exactamente se reflejan entre sí - alcanzando el pico al mismo tiempo pero en hemisferios opuestos del Sol. Su interacción será perjudicial, o casi se cancelarán mutuamente. De hecho, cuando las ondas están aproximadamente en fase, pueden mostrar una fuerte interacción, o resonancia, y tenemos una fuerte actividad solar. Cuando están fuera de fase, tenemos mínimos solares. Cuando hay separación de fase completa, tenemos las condiciones vistas por última vez durante el Maunder mínimo, hace 370 años."
El Maunder mínimo comenzó en 1645 y continuó hasta 1715, y en este período las machas en el sol se convirtieron en raras causando que Europa, y América del Norte experimentaran temperaturas extremadamente frías.
En otra contradicción directa con el cambio climático, la NASA ha publicado un estudio que muestra que el volumen de hielo en la Antártida está aumentando. Los satélites se usaron para medir las alturas del hielo, y aunque la causa es desconocida, la Antártida está ganando más hielo de lo que está perdiendo. Este artículo ha sido criticado por algunos de los científicos de la NASA, pero aún no se ha establecido una causa concreta para el incremento del hielo. Las teorías sobre las causas han sido debatidas como el calentamiento global causado por el hombre o los ciclos naturales del cambio climático.
Por lo tanto, aunque siempre estamos escuchando que nuestro clima se está calentando, la cantidad de hielo en la Antártida está aumentando, por lo que la "mini edad de hielo" parece IMMINENTE.
Mientras que antes, durante y después de la toma de posesión de Trump ya habían ocurrido ataques aéreos y con drones en contra de objetivos en Yemen, esta vez lo que llamó la atención de los medios norteamericanos fue el ataque de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos (Navy SEALs 6) en el centro de Yemen el 28 de enero.
Dos días después de la toma de posesión de Trump, drones estadounidenses "mataron a cinco agentes de Al-Qaeda" en el centro de Yemen. Esta operación se llevó a cabo sin el conocimiento de Trump (y por lo tanto sin su aprobación) porque su predecesor exentó al Pentágono de cualquier supervisión ejecutiva respecto a los ataques con drones.
La máquina de guerra estadounidense, en cierto sentido, anda por si sola. Por lo general, opera sin estar sujeta a ningún tipo de liderazgo oficial, decisiones o información del "gobierno civil". Lo mismo ocurre con los múltiples ataques con drones en Siria e Irak en territorios ocupados por el Estado Islámico durante la toma de posesión de Trump y sus primeros días en el cargo.
Entonces, las operaciones no cesaron durante los pocos días entre la retirada de la antigua administración y la llegada de la nueva aunque la mayoría pensara que sería así, esto es una clara evidencia de que la política exterior de EEUU opera de forma independiente a la Casa Blanca.
El ataque de los SEAL en Yemen central
Pero después ocurrió algo que aparentemente sí estaba relacionado con Trump. El domingo 29 de enero, el Comando Central de EE.UU.(CENTCOM, por sus siglas en inglés) emitió un increíble comunicado de prensa diciendo que "un miembro del servicio de EE.UU. fue asesinado y cuatro más fueron heridos" durante una "incursión antiterrorista contra Al Qaeda en la Península Árabe (AQAP, por sus siglas en inglés) en Yemen el 28 de enero." La operación, dijeron, mató a unos "14 miembros de AQAP y se obtuvo información que probablemente ayudará a vislumbrar los planes de futuros actos terroristas". Ah, y un convertiplano MV-22 Osprey estadounidense usado en la operación "tuvo un aterrizaje difícil", por lo que "tuvo que ser destruido intencionalmente [por jets de los marinos de EEUU]".
Asesinada en una incursión: Nora al-Aliki, una niña de 8 años, hija de Anwar Al-Aliki, un imán musulmán-estadounidense que murió en Yemen en un ataque aéreo con drones de EEUU en 2011.Estos alarmantes eventos suscitaron, naturalmente, todo tipo de preguntas, y algunos oficiales anónimos de la inteligencia estadounidense estaban bastante prestos a dar respuestas mediante "filtraciones" a los medios de comunicación. La historia es ahora que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, junto con las "Fuerzas Especiales de los Emiratos Árabes Unidos" (que, por cierto, están dirigidas por un hombre llamado Mike Hindmarsh, ex jefe del SAS australiano), llevaron a cabo una incursión en un poblado llamado Yakla, "un conocido bastión de AQAP", en la provincia de al-Bayda, al sudoeste de Yemen. Su misión era "recopilar tanta inteligencia sobre AQAP como fuera posible y facilitar otras incursiones y ataques contra Al-Qaeda en el futuro."
Fuentes locales informaron que hasta 57 personas murieron en la operación, incluyendo ocho mujeres y ocho niños. Uno de esos niños era aparentemente la hija de 8 años de Anwar al-Aliki, el clérigo que es la «mente maestra del radicalismo islámico» (y ciudadano estadounidense) y que murió en un ataque con drones en Yemen en 2011 como castigo por «influir» (¿tramar con?, ¿radicalizar?) a Umar Farouk Abdulmutallab, adolescente de 16 años de edad, el infame "bombardero de la ropa interior" e hijo de un acaudalado banquero británico de origen nigeriano. El CENTCOM se aseguró de poner en relieve esta conexión en un comunicado de prensa posterior, señalando que, además del extraño incidente a bordo del vuelo Ámsterdam-Detroit el día de Navidad de 2009, "el ataque del Maratón de Boston y a las oficinas de Charlie Hebdo en París fueron responsabilidad de AQAP".
El CENTCOM también publicó un vídeo que dijo era "una pequeña muestra del tipo de información de inteligencia que se obtuvo en el sitio", lugar que describieron como "área de preparación, cuartel de propaganda y centro de logística para la red terrorista de AQAP". El vídeo "muestra el proceso de fabricación de triperóxido de triacetona, un explosivo utilizado en numerosos ataques terroristas, entre ellos el intento de ataque del «terrorista del zapato» en 2001 y los ataques al sistema de transporte de Londres en 2005". Sin embargo, el Pentágono se vio obligado a retirar el vídeo cuando alguien señaló quesu "importante información de inteligencia" ya había sido ampliamente difundida hace 10 años por parte de SITE, la compañía de inteligencia de Rita Katz, el equipo privado de inteligencia estadounidense e israelí que ha hecho mucho por dar a conocer "complots terroristas" yihadistas como lo ha hecho el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos para demonizar a Bashar al-Assad.
El Presidente Trump viaja con su hija Ivanka al funeral del Marino William OwenEl poblado en cuestión, de acuerdo con Baraa Shiban del grupo de derechos humanos británico Reprieve, fue bombardeado por drones de EEUU en diciembre de 2013 provocando una masacre en una boda. El novio, que sobrevivió a ese ataque, fue asesinado esta vez, junto con su hijo y su hija. Nora al-Aliki, hija de la "mente maestra terrorista" (quien pudo o no haber sido ciudadana de EEUU), se desangró hasta morir dos horas después de recibir un disparo en el cuello, según su abuelo, Nasser al-Awlaki. Él y otros supervivientes dijeron que el pueblo no era una "fortaleza de AQAP," sino que se encontraba acogiendo una reunión de jeques tribales, quienes de hecho habían peleado con el gobierno yemení apoyado por EEUU y los saudíes (que el movimiento gobernante encabezado por los hutíes derrocó en enero de 2015 con un golpe de Estado, precipitando la "intervención saudí" en Yemen con el fin de "restaurar al gobierno legítimo elegido democráticamente", ironía que no alcanzan a ver los monarcas autocráticos del Golfo cuando hablan de esta "causa justa"). El abuelo Awlaki dijo que el gobierno "oficial" (exiliado en Arabia Saudita) le ha entregado armas a él y a sus familiares a través de sus fuerzas en Adén para luchar contra los hutíes.
Observe la ubicación de la aldea en cuestión: no está cerca de los supuestos "bastiones AQAP" (zonas grises). De hecho, está justo a lo largo de la línea divisoria entre los "rebeldes hutíes" (que en realidad son una alianza entre tribus hutíes y leales al ex presidente del país, Ali Saleh) y combatientes leales al favorito de Riad, Mansur Hadi (quien fue vicepresidente bajo Saleh).
Mientras que el portavoz de Trump calificó la operación como "exitosa", algunos oficiales de la inteligencia de Estados Unidos, anónimamente, culparon a Trump de que "casi todo saliera mal", diciéndole a los medios que "Trump aprobó su primera operación encubierta contra el terrorismo sin tener suficiente inteligencia, apoyo terrestre o las preparaciones de apoyo adecuadas". Como resultado, la misión terminó en medio de "una base de al-Qaeda repleta de minas terrestres, francotiradores y un contingente de extremistas islámicos mayor al esperado y fuertemente armado". Y para redondear el embrollo, afirman que la misión había sido planeada hace meses, siendo considerada por la administración Obama, pero que luego fue pospuesta hasta después de la toma de posesión de Trump "por razones operacionales."
El suboficial mayor William 'Ryan' Owens, quien fue asesinado en la incursión en el centro de Yemen, que aparentemente fracasó rotundamente.Y ahora que el pueblo estadounidense supo abruptamente de la presencia de efectivos militares en suelo enemigo en Yemen, Trump — quien hizo campaña, entre otras cosas, prometiendo refrenar las aventuras militares en el extranjero — se quedó sosteniendo un cuchillo ensangrentado. Me recordó la forma en como JFK manejó el "fiasco de la Bahía de Cochinos", que ocurrió durante sus primeros meses en el cargo. Se nos ha dicho hasta hoy que Kennedy, o no sabía lo que la CIA estaba haciendo, o que sólo supo del plan en el último minuto para luego denegar el apoyo aéreo necesario para que la operación tuviera éxito. Sin embargo, gracias a la investigación de David Talbot en su libro Devil's Chessboard ("El tablero de ajedrez del Diablo"), ahora tenemos pruebas de que el director de la CIA, Allen Dulles, nunca tuvo como intención que la operación de Bahía de Cochinos tuviera éxito. La saboteó desde el principio porque su misión principal era "poner a la comunidad de inteligencia en contra de Kennedy", quien estaba, entre otras cosas, amenazando con revertir "su" política exterior.
De cualquier modo, la administración de Trump asumió la responsabilidad por la misión, aunque no podemos tomarnos esto al pie de la letra. El Pentágono nos está pidiendo muy seriamente que creamos que le otorgó la supervisión ejecutiva y la planeación operativa de una misión, a todas luces apresurada, a Donald «El Aprendiz» Trump, a una semana de haber llegado a la presidencia, después de 8 años de estar realizando ataques aéreos recurrentes, ataques con misiles crucero y ataques con drones en contra de la población civil y rebeldes yemeníes — en una guerra de alta tecnología en el país más pobre de Medio Oriente — cuando en todo este tiempo ni una sola vez (al menos oficialmente) estuvo en riesgo la vida de soldados estadounidenses y teniendo como fin el hacerse de "discos duros" de "terroristas de AQAP" escondidos en un pueblo ubicado entre territorio controlado por Arabia Saudita y los leales hutíes. Tengo serias dudas de que Trump estuviera completamente informado de la operación y le "diera luz verde". Nada ilustra mejor la ausencia del verdadero poder de los presidentes estadounidenses — especialmente en política exterior — que las constantes acciones militares (y en este caso aparentemente imprudentes) llevadas a cabo por Estados Unidos, la OTAN y las monarquías del Golfo durante la transición de Obama a Trump.
Las camionetas montadas en cañones usadas por los rebeldes hutíes contra las fuerzas dirigidas por los saudíes: ¿de dónde las sacan?Vamos a alejarnos un poco de estos acontecimientos para hablar de otros eventos que están sucediendo últimamente al sur de la península arábiga.
Dos días antes de la incursión estadounidense, los rebeldes hutíes derribaron un helicóptero Apache saudí cerca de la ciudad portuaria de Mokha, al suroeste del país. En diciembre, otro helicóptero Apache saudí fue derribado por los hutíes, esta vez dentro de Arabia Saudita, en la provincia sureña de Najran. De hecho, los hutíes han llevado a cabo decenas de ataques transfronterizos contra objetivos militares dentro de Arabia Saudita,especialmente desde agosto del año pasado. En su mayoría, con bombardeos a corta distancia y combates por el control de las ciudades fronterizas y puestos de control, pero los hutíes también lanzaron misiles balísticos a bases militares saudíes. En un asalto coordinado, a principios de diciembre, los hutíes realizaron ataques con misiles balísticos simultáneamente contra al menos 4 bases militares y centros de comando saudíes al sur del reino, seguidos de intensos bombardeos. El número de saudíes muertos se desconoce, pero es claro que sus fuerzas sufrieron un golpe considerable.
Hace sólo dos días, hubo informes de que un misil balístico lanzado desde Yemen alcanzó a una base militar saudí en Mazahimiyah, a 60 kilómetros de la Riad. AMN News informó que los misiles utilizados en el ataque eran misiles tierra-tierra llamados "Borkan-2", una "variante del Scud ruso". Aún no hay ninguna declaración de los saudíes, aunque los locales han informado en las redes sociales que escucharon explosiones. PressTV de Irán citó ayer al portavoz hutí, quien confirmó los ataques y presentaron fotos de los misiles previo a su lanzamiento:
Si se confirma, los hutíes habrían mejorado sustancialmente sus lanzamientos de misiles hacia Arabia Saudita. El 27 de octubre de 2016, dispararon un misil "Burkan-1" hacia el aeropuerto principal de Yeda, que está más cerca de Saná, capital de Yemen, que de Riad, en la costa saudí del Mar Rojo. Anteriormente, el 11 de octubre, otro lanzamientode misiles balísticos se dirigió a Taif, cerca de La Meca, sede de la base aérea del rey Fahd de Arabia Saudita. Los saudíes dijeron que ambos ataques fueron interceptados por las baterías de la defensa antimisiles Patriot suministradas por Estados Unidos.
Foto de archivo de los buques de la Armada de IránEl 10 de octubre, el Pentágono informó que dos misiles fueron disparados contra el USS Mason frente a la costa del Mar Rojo de Yemen, pero que "impactaron el agua antes de llegar al barco". Dos días más tarde, el Pentágono afirmó que tanto el USS Mason como el USS Ponce fueron atacados por misiles hutíes y que los barcos "intercambiaron disparos". Los hutíes — quienes emiten comunicados de prensa cada vez que dicen lanzar ataques — negaron haber disparado misiles contra cualquiera de los buques, alegando que nunca disparan contra buques fuera de sus aguas territoriales y acusaban a los estadounidenses de inventar estas historias para justificar su intervención a nombre de la fallida "coalición saudí". Estados Unidos luego "tomó represalias" disparando misiles crucero Tomahawk desde el USS Nitze, destruyendo tres instalaciones de radar de los hutíes. Curiosamente, el 13 de octubre, Irán desplegó una flota de buques de guerra en el Golfo de Adén para "proteger a los buques mercaderes de la piratería", mientras que el Pentágono le dijo a Fox News que "un buque de guerra chino y otro ruso de inteligencia estaban en las inmediaciones" en ese momento.
Mi colega Joe Quinn escribió aquí cómo supuestamente los hutíes hicieron volar una fragata saudí de clase Al-Madina usando "botes suicidas llenos de fertilizante", y noten que esto sucedió en alta mar, el 30 de enero, dos días después de la incursión de los SEAL estadounidenses. Esto no fue casualidad. Por supuesto, esto es difícil de verificar — los saudíes y sus aliados son naturalmente propensos a minimizar sus derrotas, al igual que los hutíes pueden sobrestimar sus victorias — pero los hutíes afirman que éste era el 11vo buque de la coalición saudí que habían atacado en dos años de resistir el embate de Arabia Saudita. Tales ataques no pueden tener lugar sin la clase de instalaciones de radar que Estados Unidos alega haber destruido en octubre, de modo que, o Estados Unidos no destruyó todas las instalaciones, o bien los hutíes están siendo reabastecidos con tecnología de importancia. Lo que dio inicio a la secuencia de eventos anterior fue un exitoso ataque de misiles hutí contra un catamarán híbrido de los Emiratos Árabes Unidos, el HSV-2 Swift, cerca de la ciudad portuaria de Mokha en el estrecho de Bab-el-Mandeb a principios de octubre de 2016. La nave fue completamente destruida:
¿Se dio cuenta de la tecnología de radar que tienen? El misil utilizado fue aparentemente un "C-802, la versión mejorada del misil anti-buque chino, el 'Eagle Strike' YJ-82".
Naufragio del buque "Emiratos Árabes Unidos", destruido en un ataque de misiles balísticos "hutí" en la costa del Mar Rojo de Yemen a principios de octubre de 2016.Últimamente han ocurrido intensos combates en el extremo suroccidental del país, donde el objetivo primario para ambas partes es controlar el estrecho de Bab-el-Mandeb. Las pérdidas saudíes en las batallas recienteshan sido considerables. La agencia de noticias Fars de Irán informa que, desde la semana pasada, alrededor de 450 "milicianos apoyados por Arabia Saudita" han muerto en la región, incluyendo al segundo comandante de campo de la coalición saudí (Saeed al-Samati al-Sabihi) "e inlcuyendo a mercenarios contratados por los saudíes provenientes de otros países árabes y extranjeros". Los hutíes también afirman haber derribado otra instalación clave en la Isla de Zuqar en el Mar Rojo — con otro misil balístico —"matando al menos a 80 soldados y oficiales saudíes y de los Emiratos Árabes Unidos" (vea el mapa anterior). La fuente militar hutí que retransmitía esta información continuó diciendo que el "centro de operaciones de Bab el-Mandeb de los saudíes está ubicado en Eritrea, y oficiales y expertos de Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se encuentran allí".Curiosamente, cuando se le preguntó sobre la incursión estadounidense en la provincia de al-Bayda el 28 de enero, dijo que probablemente se tratara de una nueva estrategia estadounidense para dividir el país a lo largo de las líneas de batalla existentes.
Y podría continuar. Busque en YouTube "hutíes alcanzan tanques saudíes" y encontrará una decena de vídeos donde las fuerzas hutí-Saleh ponen fuera de combate tanques Bradley y Adams a lo largo de Yemen en el último año, más o menos. La coalición saudí ha perdido tantos tanques que EEUU ha tenido que mandar cientos más. Durante sus dos mandatos, Obama supervisó la venta de 115.000 millones de dólares en armas y equipo militar a Arabia Saudita. No sé cuánto de esto incluye la paga de los mercenarios, pero sabemos que los medios de comunicación de Medio Oriente han informado rutinariamente cifras masivas de víctimas entre los miles de combatientes extranjeros de la casa de Saúd. Un informe afirmó que más de 4.000 de ellos habían muertoen marzo pasado. El infame ejército privado estadounidense DynCorp fue pagado con 3 mil millones de dólares por entrar en el conflicto. Desde diciembre de 2015, las autoridades británicas se han metido en problemas tratando de explicar por qué los ex soldados británicos, que ahora luchaban bajo la bandera de los Emiratos Árabes Unidos, estaban causando bajas en Yemen.
El imperio de EE.UU. contra la Alianza Eurasiática
Los dos cuellos de botella claves de la navegación en ambos lados de la península arábiga.Como hemos explicado anteriormente, la realeza saudí y los emires del Golfo no tienen fuerzas militares propias. Sus ejércitos y armas son en su mayoría occidentales (de EEUU principalmente). Sus "ejércitos nacionales" están literalmente a cargo de soldados, pilotos, tripulantes de apoyo y altos oficiales estadounidenses, británicos, australianos y de otros países de Occidente. Gracias a la obsesión de Estados Unidos por la "interoperabilidad" de las armas que vende, los comandantes estadounidenses, israelíes y británicos pueden dirigir "operaciones saudíes" de forma remota, al tiempo que las presentan como parte de una guerra "saudí". No lo es; es una guerra completamente occidental para controlar Yemen y al Estrecho de Bab-el-Mandeb, un área de recursos energéticos y ruta de comercio marítimo claves del planeta que conecta el Océano Índico con el Mediterráneo a través del Mar Rojo.
Pero eso es bien sabido en este momento — EEUU y sus aliados no saben ocultar bien su participación en Yemen. Sin embargo, lo que sí resulta nuevo es lo que el "otro lado" está haciendo en el conflicto.
Los generales de Pekín y Teherán firman un acuerdo de cooperación en noviembre de 2016 para "realizar simulacros militares conjuntos" y "crear un movimiento colectivo para enfrentar la amenaza del terrorismo". Este es el código para "unir fuerzas y llevar la 'guerra contra el terror' subsidiaria contra EEUU."Evidentemente, esta guerra no es para "luchar contra al-Qaeda", cuyos cortacabezas, sabemos — gracias a las maquinaciones reveladas en Siria — trabajan para Arabia Saudita, Catar y, en última instancia, los intereses occidentales. Y esto obviamente no se trata tampoco de "luchar contra piratas" como los iraníes afirmaban casi en tono de broma. Ha llegado a ser muy claro que los valerosos yemeníes, resistiendo los fortísimos ataques aéreos, están recibiendo apoyo desde el extranjero si consideramos los misiles balísticos, los sistemas de radar, transporte y de despliegue, los sistemas portables tierra-aire y antitanque, las camionetas equipadas con cañones y el aparentemente interminable suministro de armas de menor calibre que poseen para resistir y vencer con éxito (hasta ahora) a la abrumadora fuerza enemiga. De los países musulmanes que participaron en la operación "Tormenta Decisiva" como parte de la coalición saudí en Yemen, sólo un Estado del Golfo se abstuvo; Omán y es probablemente que sea la mula a través de la cual la mayoría de las armas de las fuerzas rebeldes se canalizan hacia la zona de batalla. Pero Irán y Omán, por sí solos, no podrían hacer esto sin la protección de fuerzas lo suficientemente grandes como para controlar al poderío militar estadounidense. Creo que lo que estamos viendo aquí es al "triunvirato" Moscú-Pekín-Teherán aumentando la velocidad en contra del "imperio occidental".
Pienso que los arquitectos del imperio estadounidense no anticiparon que la guerra se alargaría tanto cuando dieron luz verde para que a los saudíes arremetieran por sorpresa contra Yemen en enero de 2015. Y por tanto, la paranoia del Pentágono y Riad aumentó con las imprevistas victorias hutíes. Los gobiernos estadounidense y británico están recibiendo muchas críticas en casa por vender a los saudíes tales cantidades de armas (con tan pocos resultados), forzándolos a reducir, al menos oficialmente, su participación operacional. Es a la luz de estas fuertes pérdidas en Yemen que debemos entender la retórica de guerra que recientemente vemos contra Irán.
"Bombas-bombas-bombas, bombas-bombas contra Irán" (en Yemen)
"¡Esto... esto... esto no puede estar pasando!"Michael Flynn, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, quien irónicamente fue tildado como "agente ruso" por los medios de comunicación estadounidenses hasta antes de la toma de posesión de Trump, lanzó la primera volea cuando anunció que Irán "estaba siendo notificado" por haber "probado un misil balístico" en su propio patio trasero, el cual, dijo, "puso vidas estadounidenses en riesgo". Pero lo que le molesta no son los misiles balísticos que Irán está probando en su patio trasero: sino los misiles balísticos que los hutíes están lanzando por todos lados; misiles que claramente están siendo suministrados por Rusia y China a través de Irán. También reclamó a Irán por haber "transferido armas y apoyado al terrorismo", refiriéndose claramente al apoyo iraní a los hutíes en Yemen. Los medios de comunicación de Estados Unidos — como siempre, con la amable ayuda de oficiales anónimos de inteligencia militar que no están "autorizados para hablar con los medios" — rellenaron el resto de la historia refiriéndose a los supuestos "ataques hutíes" contra buques de guerra estadounidenses en octubre, que Estados Unidos utilizó como justificación para intervenir directamente luego que su representación (Arabia Saudita) fracasara. Esos ataques probablemente nunca ocurrieron, así que, entre líneas, Estados Unidos está diciendo que "nuestras fuerzas saudíes fueron atacadas por Irán, y esto nos da el derecho a tomar represalias contra Irán de forma directa". Excepto que no lo hacen, y lo saben. Ellos saben muy bien las reglas del juego porque ellos mismos las crearon. Y de todos modos, no pueden hacer nada al respecto porque saben que cualquier posible conflicto con Irán implícitamente involucraría a Rusia y China de una manera u otra.
La segunda volea se produjo tres días después, cuando el nuevo Secretario de Guerra de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, declaró que Irán es el "Estado que más patrocina al terrorismo", ¡de todos los tiempos! Si, al tratar de entender lo que Mattis quiso decir, sólo se tiene en mente las narrativas oficiales sobre el terrorismo islámico, al-Qaeda y el EI, usted estaría perdonado por pensar que Mattis ha perdido la cabeza (o simplemente estaba viviendo a la altura de su apodo). Después de todo, Irán está luchando contrael Estado Islámico, al-Nusra y todos los otros ejércitos mercenarios yihadistas en Siria e Irak. Por tanto, Irán está haciendo lo que le toca para evitar futuros ataques terroristas en Occidente. Pero si usted entiende que Mattis se refería al papel de Irán al manipular a los hutíes para "darle a los saudíes su Vietnam," como dice la expresión, entonces entiende la magnitud de la declaración de Mattis. Y entonces también entiende el gimoteo que le siguió:
"No es bueno ignorarla (la "adicción al terrorismo" de Irán). No es bueno desestimarla y al mismo tiempo no veo ninguna necesidad de aumentar el número de fuerzas que tenemos en el Medio Oriente en este momento. Siempre hemos tenido la capacidad, pero ahora mismo no creo que sea necesario."
Hassan Rouhani, presidente de Irán: "Estados Unidos, hemos aprendido las reglas de su juego. ¡Ahora nos toca a nosotros!"Pueden pronunciar "palabras fuertes" públicamente, mientras al mismo tiempo envían discretamente más dinero, mercenarios y armas a Medio Oriente, pero no pasa de eso. De lo contrario, si "van a luchar directamente contra a Irán en Yemen", se cerrará el círculo y Yemen se convertirá en el "Vietnam" de Estados Unidos. Los riesgos aumentan de inmediato una vez que enfrentan directamente fuerzas estadounidenses con fuerzas rusas-chinas-iraníes "disfrazadas". Trump entonces firmó nuevas sanciones contra Irán, mientras que Netanyahu de Israel se dirigía a Londres para pedirle al gobierno del Reino Unido que siguiera el ejemplo e impusiera más sanciones, y luego llamó a todas las "naciones responsables" a que impusieran más sanciones y después aprovechó la conferencia de prensa con la Primera Ministra May para advertir al mundo que "Irán busca aniquilar Israel, conquistar el Medio Oriente, amenaza a Europa, amenaza a Occidente, amenaza al mundo".
Ahora es demasiado tarde para que el imperio cumpla sus amenazas verbales contra Irán. Trump puede enviar un tuit tarde en la noche diciendo que Irán está "jugando con fuego", pero eso no cambia el hecho de que Irán tiene ahora la capacidad militar para protegersede los bombardeos aéreos estadounidenses. En el frente económico financiero, gracias a los movimientos diplomáticos de Irán y sus aliados durante la última década, el "acuerdo nuclear con Irán" (que por supuesto tenía poco que ver con armas nucleares) fue acordado el año pasado. Ese genio ya salió de la botella: los súper acuerdos de comercio e inversión entre Irán y corporaciones y gobiernos — tanto del este como del oeste han ido en aumento. Si acaso, a Irán le envalentonan las agudas protestas de Washington, Londres y Tel Aviv: y su respuesta ha sido probar más misiles y sistemas de radar, y emitir contra-sancionesen contra de "individuos estadounidenses que patrocinan el terrorismo".
Es la Tercera Guerra Mundial, amigo, pero no como la esperábamos
El "sistema del petrodólar" se está desmoronando.Los custodios de la Pax Americana están desesperados. Su sistema se basa enteramente en el petrodólar y el control del grifo de petróleo de Medio Oriente. Si pierden Yemen, Irán se alzaría como el nuevo "perro alfa" regional. Irán estará entonces en condiciones de ejercer dominio sobre lasdos principales vías de navegación de la región: el Estrecho de Bab-el-Mandeb y el Estrecho de Ormuz. Irán reemplazaría entonces a Arabia Saudita como principal proveedor de petróleo y gas de Medio Oriente y, por lo tanto, heredaría la posición de "grifo global de recursos energéticos". La casa de Saúd, cuya autoridad se define en función de su dependencia con los angloamericanos, probablemente tendría sus días contados. Israel se despediría de su apartheid, ya que se verá obligado a cooperar con sus vecinos árabes en un terreno más nivelado. Todo esto apuntaría al fin de la hegemonía occidental, después de que la anglósfera dominara por tres siglos.
Pero me estoy adelantando, pues no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo.
Lo que está ocurriendo en Yemen — y en Siria, y en Irak, y en otros lugares — es que Estados Unidos está gradualmente siendo expulsado de Medio Oriente, gracias a la acción coordinada de Rusia, China e Irán. Pensar en la "Tercera Guerra Mundial" como un "gran espectáculo" entre grandes potencias que termina en un holocausto nuclear mantiene a la gente con miedo y "en las gradas", distrayéndolos del desagradable negocio de repartirse los recursos naturales (incluyendo humanos) del planeta y de los verdaderos horrores cotidianos que esto trae a lugares como Yemen, Libia y Siria. No es una "guerra mundial" donde el ganador se lleva todo; es una guerra subsidiaria donde cada riesgo es evaluado. Los países no occidentales han aprendido las (hasta hace poco) reglas ocultas del juego; y están en el proceso de aplicarlas para voltearle la mesa al imperio.
La "Tercera Guerra Mundial," como se está luchando en realidad — y como ha sido desde el 11 de septiembre — es la gran lucha civilizadora que se desarrolla entre "occidente" y "el resto".
Niall Bradley es editor de Sott.net desde 2009. Es tambien editor de la versión impresa de Sott.net, Dot Connector Magazine y ha aparecido como comentador de PressTV. Niall ha escrito numerosos artículos para Sott.net, en donde se focaliza en analizar las tendencias geopolíticas en el contexto del denominado cambio climático.
En esta miniserie, el investigador español David Parcerisa nos relata la historia de los Reptilianos según las revelaciones de visionario francés Anton Parks.
Todo comienza con una guerra entre dos razas de la Familia GINAABUL Reptiliana: los KINGÚ, la raza original, y los USUMGAL, una raza hija de la primera.
AN (ANU en caldeo), conocido como «El Séptimo de los Usumgal», crea a losANUNNA («Descendientes de AN»), una raza de guerreros para pelear en esta guerra. Era un ejército reptiliano de 1.5 millones de individuos.
A su vez, SAAM, el primero de los ANUNNA (conocido posteriormente comoENKI), creó una nueva raza, conocida como NUNGAL («Grandes Príncipes») por los sumerios, IGIGI («Observadores») por los babilonios, NETERU («Vigilantes») por los egipcios, e IRIM («Vigilantes») por los hebreos. Ésta raza tenía una apariencia más humana.
La guerra merma en gran medida a los Usumgal y sus aliados en número y en capacidad tecnológica. Unos 600 de ellos aterriza en URAS, nuestro planeta, siendo conocidos como los ANUNNAKI, o Anunnas de la Tercera Dimensión de la Tierra. Poco después llegarían los Nungal.
Todos estos grupos alienígenas aterrizaron y se establecieron inicialmente en los Montes Tauro de la Anatolia, en lo que hoy es Turquía. Desde allí, el Consejo Usumgal decidió desviar el curso de los ríos Tigris y Éufrates, y crear una serie de ciudades en Mesopotamia, en lo que hoy es Irak. Para ello, usaron a los Nungal como esclavos.
Los Nungal realizaron trabajos forzados durante 40 años, tras lo cual se rebelaron, y se negaron a seguir trabajando. WEILA, el instigador de la revuelta, es apresado y ejecutado por los Anunnaki.
Entonces, Saam Enki trabajó en la creación de una nueva raza de trabajadores: con la ayuda de SEET (más tarde conocida como MAMMI, NINMAH, NINHURSAG, y otros nombres), creó a los ADAM MIN, nuestra Humanidad Homo Sapiens, combinando el ADN de Weila, y del ADAM DILI (Homo Erectus).
Posteriormente, 200 de los Vigilantes Nungal, liderados por SHEMIHAZA, descendieron sobre el Monte Hermón, en lo que hoy es la frontera entre Israel, Líbano y Siria, y desde ahí conjuraron para unirse a las hijas descendientes de Adamu. Fruto de estas uniones fueron los NEFILIM, palabra aramea que significaría, literalmente, «Los de Orión».
Los llamados «Ángeles de Yehová» (es decir, los Anunna de An y de su Lugarteniente ENIMÍN ENLIL, ambos llamados YEHOVÁ por los hebreos), tras una batalla celeste, apresaron a los llamados «Ángeles Rebeldes» (los Vigilantes Nungal), y los arrojaron a prisiones de oscuridad, en donde aguardan su Juicio. En el Apocalipsis, Shemihaza aparecería mencionado con los nombres deABADDÓN y APOLIÓN.
Tras el Diluvio, especialmente, el dolor, el sufrimiento, las emociones negativas en general, se convirtieron en un sustento energético para estos grupos alienígenas venerados como Dioses, que lo obtenían y siguen obteniendo a través de las guerras entre pueblos, y conflictos varios; o a través de los sacrificios animales y humanos que ellos pidieron a los diferentes pueblos.
Pero estos Dioses tuvieron sus propios conflictos, y las Crónicas de la Humanidad registran diversos episodios de «batallas celestiales», incluso hasta tiempos recientes.
Antes de la llegada de los Ginaabul a la Tierra, vivía aquí el NAMLÚU, losHumanos Primordiales, Guardianes de Uras, de más de 4 mts de altura, semietéricos e hiperdimensionales. El Namlúu se fue al ANGAL (las Altas Dimensiones) en cuanto llegaron los Ginaabul.
Saam Enki combinó también material genético de los Namlúu, al crear al Adamu, de modo que tenemos latente los poderes y capacidades de aquella raza, y somos potencialmente superiores a los que hemos adorado como Dioses durante tanto tiempo.
LA NASA ADMITE: ALGUIEN TOMÓ EL CONTROL DE LA SONDA ESPACIAL VOYAGER 2 Y SE ENVÍAN DATOS EN UN IDIOMA DESCONOCIDO
La NASA ha revelado que un curioso incidente en 2010 podría ser evidencia firme de que una especie exótica está intentando crear lazos de comunicación con la humanidad. En 2010, la Voyager 2 se convirtió en la primera nave espacial impulsada por los seres humanos que salir del sistema solar conocido.
Según el experto de la NASA Kevin Baines, en el momento en que la nave entró en el espacio interestelar, volvió a enviar comunicaciones a la base de la Tierra en un idioma que era totalmente incomprensible para los científicos que la recibieron. Baines dijo que el equipo inmediatamente asumió que la nave estaba mal funcionamiento de alguna manera y procedió a realizar una evaluación completa de sus sistemas.
Sin embargo, no pudieron encontrar nada malo en ello, excepto que uno de los componentes en el sistema de código binario se había cambiado de 0 a 1. Sin explicación aparente: Después de llevar a cabo más investigaciones, se quedaron sin explicación alternativa excepto que alguien o algo se había hecho con el control temporal de la nave espacial .
El cambio de hora en el código binario sugirió que alguien o algo deliberadamente trataron de alterar aspectos de sistema informático de la Voyager 2. Anuncios Esto sugiere que el equipo sobre el terreno que la nave había sido tomada temporalmente por los piratas informáticos. Sin embargo, ellos no pensaron que era probable que los hackers eran de origen terrestre, ya que no habría sido capaz de hacer contacto con la nave espacial a una enorme distancia.
Le tomó a los expertos de la NASA tres semanas para poder reafirmar el control sobre el sistema informático de la nave espacial y corregir la época. Oficialmente, la NASA ha reconocido que no tienen absolutamente ninguna idea sobre quién o qué podría haber tomado el control temporal sobre Voyager 2 y enviado el mensaje incomprensible para su equipo sobre el terreno.
Sin embargo, el científico alemán Hartwig Hausdorff no ha sido tan tímido en la revelación de lo que cree estaba detrás del incidente – que confía en que el mensaje fue enviado por una especie exótica.
En el 2000, dos fotografías que se dicen ser del Pie Grandede Florida fueron tomadas por una mujer anónima y enviadas por correo alcondado de Sarasota, Florida, al Departamento del Sheriff.
Las fotografías estaban acompañadas por una carta de la mujer en la que ella decia haber fotografiado un mono en su patio trasero.
La mujer escribió que en tres noches diferentes un simiohabía entrado en su patio trasero para tomar las manzanas que caían en supatio.
Estaba convencida de que el mono era un orangután que había escapado. Y aunque su teoría es muy factible, también es cierto que es demasiado grande y peludo para ser un orangután.
8-El incidente de Falcon Lake
El 20 de mayo de 1967, Stefan Michalak informó de un encuentro con un Objeto Volador No Identificado (OVNI) cerca de Falcon Lake, Manitoba, (Canadá).
Según relató, se había tomado unas cortas vacaciones en las proximidades de Falcon Lake cuando vio dos objetos en forma de cigarro que descendían, y uno de ellos cayó cerca de él. Michelak dijo que vio una puerta abierta yoyó voces desde el interior del objeto, después de lo cual intentó hacer contacto en Inglés y otros idiomas, pero no obtuvo respuesta.
Narró también que se quemó la mano al intentar tocar un "vidrio de colores" que se encontraba alrededor del objeto.
7-El misterio del Caballero Negro
La leyenda cuenta que en órbita alrededor de la Tierra existeun objeto misterioso, oscuro, que data tal vez de hace unos 13.000 años.
Su origen y propósito son inescrutables, pero en determinados círculos se le conoce como el "Caballero Negro", un supuesto satélite escurridizo del que solo unos pocos conocen de su existencia, o al menos reconocen su presencia. Otro gran misterio es su propio nombre, ya que es imposible determinar quien le dio este nombre y mucho menos quien develó su existencia.
Los seres humanos contamos sólo en los últimos 60 años de la tecnología necesaria para lanzar un objeto hecho por el hombre al espacio, de modo que la teoría más refutada es la de que tenemos a un extraterrestre a las puertas de nuestra casa.
6-El viajero del tiempo
Muchas personas creen que en esta fotografía, tomada en 1941durante la re apertura del puente Sur Forks, en Gold Bridge (Canadá), aparece un hombre con ropas de apariencia moderna y totalmente anacrónicas con la época.
Además si se fijan bien el hombre porta una cámara mucho más avanzada ala época en la que se tomó la imagen.
El círculo de la izquierda muestra a un hombre con una cámara típica para el período de tiempo. Y aunque la imagen es muy famosa.
5-Las luces de Hessdalen
Estas inusuales luces se han reportado desde la década de los40's o incluso desde antes.
La actividad especialmente alta fue la de las luces de Hessdalen entre diciembre de 1981 y el verano de 1984, cuando se observaronluces hasta de 15 a 20 veces por semana.
La frecuencia de las luces provocó una avalancha de turistas curiosos que se hospedaban allí durante la noche para ver el fenómeno.
Desde entonces, la actividad ha disminuido y ahora las luces se observan rara vez al año, de entre 10 a 20 veces al año. Las luces de Hessdalen suelen ser una luz brillante, de color blanco o amarillo de origen desconocido que aparecen flotando por encima del nivel del suelo. A veces, las luces pueden ser vistas por más de una hora.
4-La batalla de Los Ángeles
Una foto publicada en el diario Los Angeles Times el 26 de febrero 1942 ha sido citada por UFOlogos y teóricos de conspiraciones modernos,como prueba de una visita extraterrestre.
Ellos afirman que la foto muestra claramente como los reflectores se concentraban en una nave espacial;
Sin embargo, hay que decir que la imagen fue retocada antes de su publicación, una práctica habitual enlas artes gráficas de la época, con el objetivo de mejorar el contraste en las fotos en blanco y negro.
3-El cuerpo cayendo
Cuando la familia Cooper se mudo a su nuevo hogar en Texas, tomaron una fotografía de la familia sentada junta, pero en el momento en que la foto era tomada, un cuerpo caía del techo.
La primera persona que la publico dijo que no estaba seguro de si era real, pero si que pensó que era espeluznante.
2-Las Luces de Phoenix
Las Luces de Phoenix fueron una serie de objetos voladores no identificados ampliamente avistados (se calcula que fueron vistos por alrededor de 1000 personas) en los cielos de Arizona, Nevada, EE.UU., y Sonora, México,el jueves 13 de marzo de 1997, una formación triangular de luces y una serie de luces estacionarias en el área de Phoenix. Al parecer, los dos acontecimientos no tuvieron relación entre ellos.
La Fuerza Aérea estadounidense identificó al segundo grupo de luces como bengalas lanzadas por un avión A-10 Warthog que que hacia maniobras entrenamiento en el Campo de Goldwater Barry en el suroeste deArizona. Posteriormente se han reportado avistamientos de fenómenos parecidos en 2007 y 2008, pero estos eventos se atribuyeron rápidamente a bengalas militares lanzadas por los aviones de combate a Luke Air Force Base(avistamiento del año 2007) y bengalas unidas a globos de helio liberados por un civil (fenómeno del 2008).
1-Los misteriosos asesinatos de Hinterkaifeck
Tenemos que remontarnos hasta la Alemania de 1922. A la sazón lugar el asesinato de seis personas en la granja Hinterkaifeck que conmocionó al país.
Esto no fue sólo debido a la naturaleza horripilante de los hechos,sino también porque el caso era tan increíblemente raro, que a día de hoy,continúan numerosas incógnitas sin resolverse. Más de 100 personas fueron entrevistadas por el asesinato, pero nadie fue arrestado. Jamás se estableció un motivo para explicar los asesinatos.
La criada anterior había dejado el puesto 6 meses antes, diciendo que la casa estaba embrujada. La nueva doncella llegó sólo horas antes de los asesinatos. Se cree que el autor (autores) se mantuvo en lagranja durante varios días. Alguien dio de comer al ganado, y se comprobó que alguien había estado comiendo en la cocina y los vecinos también habían vistoel humo de la chimenea durante el fin de semana. Esta foto muestra una de las víctimas, mientras yacía en el granero de la casa.
Tags: misterios del mundo, fotos terror, Las fotografías más inexplicables de la historia, enigmas, pie grande, misterios del mundo,
Militares rusos equipan a un sistema de misiles tácticos Iskander en el foro militar-técnico internacional del Ejército en las afueras de Moscú (capital de Rusia),
17 de junio de 2015.
Rusia habría desplegado ‘en secreto’ un nuevo sistema de misiles crucero, lo que, según la Casa Blanca, viola los acuerdos entre Moscú y Washington.
El diario estadounidense The New York Times ha revelado este martes la noticia, citando fuentes norteamericanas, y asegura que el despliegue de misiles rusos crucero viola el acuerdo para el control de armas firmado en 1987 por las potencias al término de la Guerra Fría.
De acuerdo con el periódico, Moscú comenzó las pruebas con dicho misil en 2008, antes de que Barack Obama asumiera el poder en EE.UU., pero sus actividades no fueron conocidas hasta finales de 2011.
La Administración de Obama estaba realmente preocupada por el posible lanzamiento de un proyectil de este tipo y en 2014 acusó al Kremlin de violar el acuerdo, pero, según el informe, sea como fuere los rusos siguieron desarrollando dicho misil, ahora operativo.
Actualmente, la Federación Rusa dispone de al menos dos batallones pertrechados con estos misiles SSC-8. Uno de ellos, conforme a una de las fuentes del NYT, sigue en un sitio de pruebas en Kapustin Yar (suroeste de Rusia), pero el otro se trasladó el pasado mes de diciembre a una base operativa.
El rotativo detalla que cada batallón contaría con cuatro lanzaderas y un amplio suministro de proyectiles. La lanzadera, precisa, se asemeja a la usada por los sistemas de misiles tácticos Iskander de corto alcance y que, según el convenio ruso-estadounidense, está permitida.
Mencionar que el tratado se rubricó por los entonces presidentes de EE.UU. y de Rusia, Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov, respectivamente, y prohibía el desarrollo de misiles balísticos o de crucero de alcance intermedio (capaces de volar entre 500 y 5 500 kilómetros). Ambas potencias, con este tratado, pusieron fin a la Guerra Fría y a una peligrosa escalada armamentística.
Hasta el momento, la Administración de Donald Trump, presidente de EE.UU., no ha hecho ninguna valoración de la noticia. Pero el despliegue de misiles por parte de Rusia podría ser, de hecho, una prueba para el propio Trump, según los expertos, dada su intención de acercarse al Gobierno ruso y conseguir nuevos acuerdos de reducción armamentística.
Sin embargo, el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) tiene preparada una lista de posibles respuestas al desarrollo del misil de crucero ruso, incluyendo el despliegue de nuevas capacidades de defensa en Europa o el impulso de nuevos misiles, aun cuando se desconoce cómo va a reaccionar Trump ante esta tesitura, pues ha alabado de continuo el liderazgo del presidente ruso, Vladimir Putin.
Un OVNI sobre Francia fue visto con luces intermitentes y semitransparentes mientras los espectadores estaban desconcertados por lo que estaban viendo. El testigo dijo que grabó en su teléfono celular todo el tiempo que pudo, pero luego su teléfono murió repentinamente minutos antes de que el objeto desapareciera. Afirma que el material es real y mucha gente lo vio.
Numerosas historias populares de Galicia (España) hablan de espíritus sobrenaturales que habitan en los bosques, aguas de los ríos y playas arenosas. Muchas de ellas están relacionadas de algún modo con antiguos relatos célticos, pero no es ésta su única fuente de inspiración.
De hecho, las leyendas populares que continúan vivas en esta región son una combinación de diferentes tradiciones peninsulares que también tienen su raíz en otras fuentes más antiguas, principalmente celtas y romanas.
Según algunas de estas leyendas, los Mouros y Mouras eran importantes espíritus que habitaban hace muchos milenios las tierras gallegas, además de Asturias y el norte de Portugal. Nadie sabe de dónde llegaron, pero son famosos por su cautivadora artesanía del oro, la plata y las piedras preciosas. Cuando estaban fabricando joyas, en su versión femenina, conocida como Mouras, eran como un reflejo de las hadas, y supuestamente se las podía ver peinando sus largos y hermosos cabellos mientras estaban sentadas en algún lugar en medio de la naturaleza.
Guardianes de riquezas increíbles
Cuentan las leyendas que los Mouros viven alejados de todo asentamiento humano, y que resulta muy difícil toparse con uno de ellos porque únicamente abandonan sus refugios cuando necesitan comida o en alguna ocasión muy especial, como la Noche de San Juan. De cualquier manera, la fe en su existencia siempre ha sido muy poderosa.
Los autores del artículo ‘Mitos, leyendas y creencias de las cuevas de granito’ describen a los Mouros como sigue:
Gentes míticas con unas características y un comportamiento singulares. Viven en lugares desiertos –viejas ruinas supuestamente construidas por ellos– y en mundos inhabitables –bajo el agua, bajo tierra, en el interior de formaciones rocosas–. Se trata de la “Mourindade”. Son conocidos también como “Encantadores”, “Gentes” y “Gentiles”, e incluso como franceses, vikingos, celtas. También se cuenta de ellos que poseen poderes sobrenaturales. No son visibles a menos que ellos decidan dejarse ver. Controlan la magia, son paganos, duermen durante el día y pueden llegar a comer seres humanos. Son hábiles constructores de túneles y palacios subterráneos.
Tienen grandes cantidades de oro. Hasta sus bueyes y carros son de oro. En sí mismos, los Mouros son tesoros encantados. Por otro lado, sus actividades domésticas cotidianas, como la ganadería, agricultura, juegos, música y bailes, son las mismas que las de la sociedad rural gallega. No obstante, desde el punto de vista de la antropología cultural, los “Mouros” han sido siempre considerados como la imagen inversa del campesino; el paradigma del Otro (el no-humano) o simplemente la reminiscencia de antiguos habitantes de Galicia o de dioses y creencias previos a la llegada del cristianismo. Tienen paralelos en otras tradiciones. Podemos citar por ejemplo a los “Korrigans” bretones, los Pictos escoceses, los Follets de las cuevas catalanas, etc.
En una de las numerosas teorías existentes acerca de ellos, se afirma que los Mouros eran los espíritus opuestos a los campesinos gallegos. Sin embargo, existe una especie realmente misteriosa, los Mouros Encantados, descritos como guerreros gigantes que libran impresionantes batallas con todo aquel que intenta conquistar sus tierras.
El reino sobrenatural de las hadas: ‘El litigio de Titania y Oberón’. Óleo de Joseph Noel Paton. (Public Domain )
La sublime belleza de los paisajes gallegos
La etimología del nombre Mouro tiene su origen en palabras celtas y latinas, creado a partir de los términos Mrvos (celta) y Maurus (latín). Sin embargo, el significado más antiguo de la palabra Mouro parece tener más relación con su raíz céltica.
Los relatos de Mouros y Mouras podrían tener su origen en leyendas celtas, obviamente de la época prerromana, cuando las tierras de Galicia pertenecían a una poderosa sociedad de gentes cuya vida y religión aún siguen siendo un misterio para los investigadores a día de hoy. De todos modos, no existe leyenda específica alguna sobre el origen de las Mouras. Toda región tiene sus propias versiones de estas historias. De hecho pueden variar incluso de una población a otra población vecina.
Por lo general, los relatos de las Mouras son muy similares a los de las legendarias ninfas: bellas mujeres que al parecer podían ser vistas en cuevas, ríos, pozos y otros lugares en los que había tesoros ocultos. Se han observado también similitudes entre las Mouras y los Mairu, elemento importante de la mitología vasca. Tanto Mouras como Mairu serían responsables de la construcción de antiguos dólmenes, círculos megalíticos y otros monumentos prehistóricos.
Lo que conecta todos estos relatos es que en todos los casos se describe a una bella mujer con cabellos largos y sueltos. Aun así, existen variaciones dentro de esta historia. Las más populares entre ellas son la de la leyenda de Pedra-Moura, que vive entre las piedras, la de la Princesa Moura, una hermosa rubia que pasa mucho tiempo con su mascota –una serpiente, y la de la ‘Moura fiandeira’, conocida por ser una excelente constructora de castros.
Mouros y hadas
La fe en las hadas no es algo propio únicamente de los libros de fantasía. En ciertas ciudades y aldeas de la costa atlántica de España y Portugal, mucha gente con una profunda comprensión de la relación entre el mundo de los humanos y el de los espíritus cree aún en la existencia de Mouros y Mouras.
Carnota, costa atlántica de Galicia ( CC BY-SA 3.0 )
Imagen de portada: “Hadas mirando a través de un arco gótico”, 1864. ( Public Domain )
#/media/File:Carnota_004.jpg){kind=link}
