Existe una película basada en hechos reales de un personaje como este que se apareció en Estados Unidos y hubo varios testigos.
viernes, 15 de marzo de 2019
Científicos crean la primera Máquina del Tiempo de la historia
No importa si eres un amante de la ciencia ficción o una persona con una mente lógica y racional, la posibilidad de viajar en el tiempo ha fascinado a todo el mundo desde siempre. Y lo creas o no, son muchos los que aseguran que los viajeros en el tiempo realmente existen.
Sin embargo, la teoría conspirativa dice que la mayoría de los crononautas (un término dado para los viajeros del tiempo) no son más que peones en uno de los muchos programas secretos gubernamentales.
Pero dejando aparte esto, algunos crononautas experimentaron lo que se conoce como un “lapso de tiempo”, en el que accidentalmente accedes a un tiempo en concreto durante un breve momento, mientras que otros nos visitan por una razón en particular. Tal vez para recoger un IBM 5100, o advertirnos de los peligros de Donal Trump.
Cualesquiera que sean sus razones, han estado entre nosotros y hay muchas evidencias de su existencia. Pero si aún piensas que los viajeros en el tiempo solo forman parte de la imaginación de unos pocos, podrías estar equivocado.
Científicos rusos han construido una “máquina del tiempo” que mueve partículas diminutas durante una fracción de segundo hacia el pasado.
La máquina del tiempo rusa
Parece ser que estamos asistiendo al nacimiento de los viajes en el tiempo, ya que científicos rusos han construido lo que podría describirse libremente como una “máquina del tiempo” que, aunque no sea similar a la una nave espacio-temporal TARDIS de Doctor Who o el DeLorean de Regreso al futuro, ha desafiado la segunda ley de la termodinámica, que rige la dirección de la “flecha del tiempo” desde el pasado hasta el futuro.
Según ha publicado el periódico inglés Daily Mail, los experimentos incluyeron electrones, partículas cargadas negativamente que forman un átomo, que se encuentran en el ámbito de la mecánica cuántica, el estudio de las partículas subatómicas.
Para entender el fenómeno, los científicos hicieron la analogía de un juego de billar, en el que las bolas son sustitutos de electrones.Lo que ocurre es que luego de golpear las bolas, éstas se dispersan en lo que debería ser una forma fortuita, de acuerdo con las leyes de la física.
Sin embargo, los investigadores lograron hacer que adquirieran su orden original utilizando una computadora cuántica especial.
Los investigadores del Instituto de Física y Tecnología de Moscú (MIPT) dicen que han desafiado la segunda ley de la termodinámica con el experimento.
Esta es una regla dentro de la física que gobierna la dirección de los acontecimientos del pasado al futuro, afirmando que todo en nuestro universo tiende a decaer.
Esta es una regla dentro de la física que gobierna la dirección de los acontecimientos del pasado al futuro, afirmando que todo en nuestro universo tiende a decaer.
La máquina del tiempo se construye a partir de un ordenador cuántico básico, que se compone de ‘cúbits’. Estas son unidades de información descritas por un ‘uno’, un ‘cero’ o una ‘superposición’ mixta de ambos, que pueden almacenarse en un electrón.
En el experimento se lanzó un ‘programa de evolución’ que hizo que los cúbits se convirtieran en un patrón cambiante cada vez más complejo de ceros y unos. Durante este proceso, se perdió el orden, tal como es cuando las bolas de billar se golpean y se dispersan con una señal.
Otro programa luego modificó el estado del ordenador cuántico de tal manera que evolucionó “hacia atrás”, del caos al orden. El estado de los cúbits fue devuelto a su punto de inicio original. Según el Dr. Gordey Lesovik, que dirige el laboratorio de Física de la información cuántica, para un observador externo parece que el tiempo está retrocediendo.
“Hemos creado artificialmente un estado que evoluciona en una dirección opuesta a la de la flecha termodinámica del tiempo”, dijo el Dr. Lesovik.
La ‘máquina del tiempo’, descrita en la revista científica Scientific Reports, trabaja con solo dos cúbits, y la “inversión de tiempo” se logró con una tasa de éxito del 85 por ciento.
Cuando se utilizaron tres cúbits, ocurrieron más errores, lo que resultó en una tasa de éxito del 50%. Los científicos creen que el experimento podría tener una aplicación práctica en el desarrollo de ordenadores cuánticos.
Pero hay quien cree que, sin duda alguna, los científicos rusos han conseguido dar el primer paso para la creación de una maquina del tiempo, que permitirá a las personas viajar en el tiempo.
Y tal vez puede explicar algunos de los misterios de nuestra época, como el caso de John Titor, una persona afirmó ser un soldado enviado desde el año 2036, donde un virus informático acabó con la humanidad.
Su misión era regresar al año 1975 con el fin de conseguir un ordenador IBM 5100, un equipo informático que poseía la capacidad de combatir el virus del futuro. Pero decidió ir al año 2000 para poder verse a sí mismo con tres años de edad, haciendo caso omiso a todas las reglas y paradojas temporales.
¿Se trata del primer paso para crear una máquina del tiempo?
Por MEP
Publicado el 14/03/2019
https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-crean-primera-maquina-tiempo-historia/
Vótame si quieres que Franco sea exhumado: Sánchez recicla al dictador como promesa electoral
Pedro Sánchez, en un acto preelectoral esta semana en Asturias. EFE
Vótame si quieres que Franco sea exhumado: Sánchez recicla al dictador como promesa electoral
Hace nueve meses, el Gobierno prometió sacarlo Valle de los Caídos. La familia ha mantenido un pulso con éxito. Sánchez lo lleva ahora a las urnas.15 marzo, 2019 19:20
Este miércoles Antonio Banderas puso letra a una música que resuena en la política española desde hace nueve meses. "Tengo la impresión de que en 1985 Franco llevaba más tiempo muerto que ahora".
La frase tuvo impacto por entrañar innumerables rasgos del momento actual, desde el debate sobre la memoria hasta la utilización de la figura del dictador, pasando potencialmente por los límites del humor o los de las libertades públicas. Quién la decía tampoco es baladí. Banderas es uno de los actores españoles más queridos, pero también uno de los protagonistas de las películas más míticas de Pedro Almodóvar.
Hoy, sus cintas serían probablemente vilipendiadas en redes sociales por ser poco políticamente correctas. El propio cineasta ha declarado en varias ocasiones que no cree que en la España actual pudiese haberlas rodado con contenido tan afilado y transgresor.
Franco no ha muerto. Vive en nuestros debates políticos. El PSOE cree que, en realidad, nunca murió. España se merece, sostienen los socialistas, un gran debate sobre la memoria histórica ahora que la dictadura ha sido superada. Desde hace exactamente nueve meses, Pedro Sánchez lo ha puesto en el centro de la actualidad, aunque dando relevancia máxima a un solo nombre: Francisco Franco.
En junio de 2018, apenas unos días después de llegar a la Moncloa, el PSOE anunció su exhumación casi como inminente.
"Os pillará trabajando", dijo Sánchez a los periodistas, que temían un desenterramiento con agostidad y alevosía, con muchos de ellos de vacaciones. Parecía tan sencillo como querer hacerlo y tener una pala. El dictador sería exhumado en el Valle de los Caídos e inhumado en el cementerio de Mingorrubio, en El Pardo, donde está su esposa. Así de fácil.
Un pulso hasta ahora exitoso de la familia
La oposición de la familia Franco a que los restos saliesen de la basílica del Valle de los Caídos y, después, su intención de que si lo hacían sólo fuesen a parar a la cripta de la Almudena, obligó al Gobierno a diseñar un complejo proceso legal a prueba de recursos.
La familia Franco ha presentado todos los que ha podido y ante todas las instancias, ayudada por el prior de la basílica benedictina. El pulso aún no ha acabado y vivirá un capítulo trascendental en las próximas semanas en el Tribunal Supremo.
Este viernes, la Moncloa anunció que la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la ofrecería la vicepresidenta, Carmen Calvo. "Franco", pensaron al unísono los periodistas. El Gobierno tiene una portavoz oficial, Isabel Celaá, pero Calvo ha asumido sus labores siempre que ha habido novedades sobre el expediente de exhumación, así como en los momentos más delicados de la negociación con Cataluña.
Calvo anunció la muy esperada fecha de la exhumación, acabando con la posibilidad de que se hiciese por sorpresa para evitar grandes despliegues mediáticos o manifestaciones de distinto signo. "El 10 de junio por la mañana".
La fecha lo es (casi) todo
La elección de esa fecha no es un detalle menor. Calvo anunció que responde a dos motivos. El primero es permitir al Tribunal Supremo fallar sobre el recurso de los Franco. El Ejecutivo está convencido de que la familia no conseguirá que la Justicia paralice el trámite, pero nunca se sabe. Sea lo que sea que decida, se sabrá antes del 10 de junio.
La segunda razón es que se haga "al margen" de los procesos electorales del 28 de abril (elecciones generales y autonómicas en la Comunidad Valenciana) y el 26 de mayo (europeas, municipales y autonómicas en 12 comunidades).
Y, sin embargo, la mera elección de la fecha convierte a la exhumación, automática e inevitablemente, en asunto electoral. La propia Calvo aseguró que la exhumación ya está decidida por el Gobierno, salvo que un nuevo Gobierno decida otra cosa. "Cualquier Gobierno que esté el 10 de junio, a menos que haya modificado la norma que obliga a hacerlo, lo tiene que hacer", dijo.
Tiempo de sobra para constituir Gobierno
¿Podría haber un nuevo Gobierno, y de signo contrario, antes del 10 de junio? La respuesta es sí. Las elecciones son el 28 de abril. El 21 de mayo se constituirá el nuevo Congreso. A finales de mayo o principios de junio podría haber una nueva investidura.
La primera investidura de Rajoy se produjo, gracias a la mayoría absoluta del PP, una semana después de la constitución del Congreso. La de José Luis Rodríguez Zapatero tardó 10 días en 2008. La de 2004 tardó 15 días, menos de lo que mediará entre la próxima constitución del Congreso y la fecha prevista para exhumar a Franco.
En otras palabras: si las elecciones del 28 de abril deparan una mayoría clara o si, aun no habiéndola, los partidos se ponen de acuerdo en un mes sobre una investidura, el nuevo Gobierno podría echar atrás la exhumación. "Afortunadamente, para el empleo, para el progreso, para España y para todos el 10 de Junio no estarán en el Gobierno", tuiteó el número dos del PP, Teodoro García Egea.
Puede argumentarse que, con el precedente de 2015, un bloqueo sin precedentes que obligó a repetir las elecciones por primera vez en democracia, las negociaciones irán para largo. O que los partidos no desvelarán sus cartas en mayo antes de las elecciones europeas, autonómicas y municipales.
La exhumación sólo la garantiza al 100% Sánchez
Lo único cierto es que el nuevo Gobierno dependerá, como siempre, del voto de los españoles. Y sólo que Pedro Sánchez siga siendo presidente garantiza, en estos momentos, que Franco sea exhumado.
El dictador ha sido utilizado en numerosas ocasiones por el Gobierno y el PSOE, que a veces han resucitado el debate sobre sus restos en medio de otras crisis para la credibilidad del Ejecutivo. Franco polariza a la derecha y la izquierda, provoca encendidos debates y será, sin duda, uno de los temas de la campaña electoral.
El dictador ha sido utilizado en numerosas ocasiones por el Gobierno y el PSOE, que a veces han resucitado el debate sobre sus restos en medio de otras crisis para la credibilidad del Ejecutivo. Franco polariza a la derecha y la izquierda, provoca encendidos debates y será, sin duda, uno de los temas de la campaña electoral.
En ese sentido, el Gobierno no sólo no saca a Franco de la campaña sino que, al fiar su exhumación a la continuidad de Sánchez en Moncloa, convierte al dictador en un eje de campaña de "La España que quieres", el lema preelectoral del partido.
https://www.elespanol.com/espana/20190315/votame-franco-sanchez-recicla-dictador-promesa-electoral/383462638_0.html
jueves, 14 de marzo de 2019
Hallan indicios de una Puerta Oculta en la Gran Esfinge de Guiza
Un historiador inglés revela varios datos que llevan a pensar que la Gran Esfinge de Guiza tiene una puerta secreta que conduce a túneles de la necrópolis.
Matt Sibson es el hombre detrás del canal de YouTube Ancient Architects.
En un video publicado el 2 de marzo, anunció un sorprendente descubrimiento que alude a un antiguo misterio relacionado con uno de los monumentos más famosos del Antiguo Egipto.
Originalmente había tres estelas —monumento con inscripciones— ubicadas frente a la Esfinge: la Estela de los sueños, construida por el rey Tutmosis entre 1479 a.C. y 1425 a.C., que aún permanece en el lugar; y dos estelas más que fueron creadas por Ramsés dos siglos más tarde, pero que terminaron siendo llevadas al Museo del Louvre en París y que «poco se ha hablado de ellas desde entonces».
Luego de encontrar una imagen de una de las dos estelas en un libro escrito por el explorador Richard William Howard Vyse en 1837, Sibson hizo un descubrimiento sorprendente.
«Hay una esfinge en la parte superior de una plataforma, con Ramsés al lado dando una ofrenda. La esfinge está sentada sobre lo que parece ser una puerta.
En la Estela de los sueños, también hay una puerta debajo de la esfinge que lo respalda», detalló al Daily Star. Además, señaló que Howard Vyse en su libro afirmó que «los excavadores encontraron una puerta debajo de la Gran Esfinge, que podría conducir a una cavidad debajo de ella».
El libro solo muestra una de las estelas en detalle.
«¿Qué muestra la otra? Se necesita analizarla. Podría arrojar más luz sobre la puerta», sugirió Sibson
. «Creo que hay algo debajo, hay muchos túneles debajo de la meseta de Guiza», agregó.
Fuente: Sputnik.
Si tienes cuatro líneas en tu muñeca... hay un mensaje inquietante para ti
Estudios recientes ponen de manifiesto que las líneas de nuestras manos se forman en el útero en el tercer mes de gestación por lo que guardan importante información acerca de nuestra genética o herencia familiar.
Creas o no en la quiromancia, no podrás reprimir el gesto de estirar tu brazo dominante y advertir la presencia o no de estas cuatro líneas en la muñeca. Se trata de las líneas Rascette o más popularmente conocidas como “líneas de pulsera”. Son diferentes en cada individuo en número y longitud. Los expertos aseguran que pueden tener varios significados relacionados con la salud, su prosperidad y fama.
Desde la más remota antigüedad, la quiromancia ha intentado adivinar el futuro -tradicionalmente la buenaventura– de una persona mediante las líneas y relieves de la palma de su mano. Se cuenta que Aristóteles encontró un libro escrito sobre el estudio de las manos, en un templo dedicado a Hermes.
Aristóteles encontró un libro escrito sobre el estudio de las manos, en un templo dedicado a Hermes
Con el paso de los siglos, la técnica y la intuición ha podido conseguir un perfil psicológico y fisiológico de las personas mediante la observación detenida de siete rasgos concretos de la palma de su mano. No vamos a entrar en ellos porque no hay evidencias científicasconcluyentes que vinculen los rasgos de las palmas de las manos con el provenir de una persona. ¿Es que todas las víctimas de un accidente aéreo tenían cortada la línea de la vida por el mismo lugar?
Otra cosa es la quirología, que estudiando el potencial físico, psicológico y genético que encierra el estudio de las manos ha conseguido relacionar las manos de un individuo con su personalidad y su herencia.
De hecho, quiromancia y quirología se separan definitivamente en el siglo XIX cuando un oficial del ejército napoleónico empieza a estudiar las manos desde un punto de vista científico.
No hay evidencias científicas concluyentes que vinculen los rasgos de las palmas de las manos con el provenir de una persona
Ahora sabemos que las líneas de las palmas de las manos se forman se forman en el úteroalrededor del tercer mes de gestación. Su existencia reside en que ayudan a estirar la piel y apretar las manos. Por consiguiente tienen una funcionalidad. Su grosor y número de pliegues dependen de factores tan dispares como la herencia familiar o la raza.
La pregunta es: Si no son arrugas de expresión, es decir, no surgen a medida que flexionamos nuestras manos ¿Significarán algo? Y ahí es donde entra el trabajo del quirólogo.
En nuestro ejemplo concreto, la mayoría de personas tiene, generalmente, de dos a tres líneas de pulsera y debes “leerlas” de la mano hacia el brazo.
La primera de ellas es la más importante pues hace referencia a nuestra salud y forma física. Si no está bien formada, si la ves confusa indica que eres indulgente y temerario o padeces algún problema de salud en particular. En el caso de las mujeres pueden ser problemas ginecológicos o de fertilidad. En los hombres, si los enlaces de la línea están rotos o van hacia arriba puede indicar problemas de próstata o reproductivos.
Si la segunda línea aparece en sin espacios o eslabones en la cadena estás de enhorabuena: Significa felicidad, prosperidad, riqueza. Es el éxito material en tu vida.
En la tercera línea de la muñeca radica la influencia del individuo. Si la tienes recta y sin huecos o cadenas significa que eres famoso o influyente para tu comunidad.
Finalmente, la cuarta de las líneas está considerada un paralelo de la tercera y por lo general favorece y fortalece sus aspectos interpretativos.
Josep Guijarro
Jueves 14 de Marzo, 2019
http://www.revistaenigmas.com/secciones/ciencia-al-limite/si-tienes-cuatro-lineas-tu-muneca-hay-mensaje-inquietante-ti-0
La Moncloa rechaza aclarar el origen del Informe que Falseó para proteger a Sánchez
El Consejo de Transparencia confirmó esta semana que nunca existió un informe antiplagio en el Gobierno
La Moncloa sigue sin aclarar cómo se realizó y con qué medios, incluso si existen, los informes antiplagio a los que en un comunicado hacía referencia el pasado septiembre cuando decidió hacer pública la tesis doctoral del presidente del Gobierno tras las informaciones de ABC denunciando el plagio de la misma.
Este periódico publicó ayer que el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) confirmó esta semana que en La Moncloa nunca existió un informe antiplagio.
El CTBG respondió esta semana a una petición de información de EsDiario y aseguró que «no ha habido actuación pública en el proceso de verificación de la autenticidad de la tesis del presidente del Gobierno», así como que La Moncloa nunca encargó un informe antiplagio.
La ausencia de explicaciones solo deja lugar a dos caminos: o tal informe no existe o no se quiere dar a conocer. Es la segunda ocasión que el Gobierno, a través de la Vicesecretaría General de la Presidencia, reconoce que ese informe no se realizó de forma oficial:
«Ni la Secretaría de Estado de Comunicación ni ningún otro órgano de la Presidencia del Gobierno han realizado el análisis, ni emitido informes o documentos en relación con el uso de las herramientas Turnitin y PlagSca».
Ayer, fuentes de la Secretaría de Estado de Comunicación insistían en este punto, en que ese departamento redactó un comunicado el pasado 14 de septiembre que incorporaba los siguientes datos:
«Tras el análisis de la tesis doctoral presentada por el presidente Pedro Sánchez en el año 2012, la evaluación de las herramientas Turnitin y PlagScan, determinan el contenido original de la tesis, superando ampliamente los estudios de coincidencias. En el caso del Turnitin ha obtenido un 13%.
En PlagScan ha cifrado un 0,96%, cada uno con su metodología». Hay que recordar que una de estas compañías, PlagScan, ya realizó un análisis propio de las tesis de Sánchez y sus resultados disparaban hasta el 21 por ciento el porcentaje de coincidencias.
Desde La Moncloa ayer se insistía en la misma estrategia de no facilitar más información que despejase incógnitas. Y por supuesto ningún dato que pretendiese matizar la inapelable conclusión del CTBG:
«El software utilizado no se ha costeado con dinero público y las comprobaciones de la autenticidad de su tesis no habían sido realizadas por la Secretaría de Estado de Comunicación ni por órgano alguno de la Presidencia».
Aunque sí da pie a interpretar que la herramienta sí se utilizó de forma privada por parte de Sánchez. Nadie en Moncloa alcanzaba ayer a confirmar ese extremo. Nadie es capaz de explicar en el Gobierno cómo se emitió esa comunicación amparándose en unos informes de los que el Gobierno no se hace responsable.
Moncloa se parapeta así en la respuesta, más completa, que ya dio el pasado mes de diciembre la vicesecretaria general de la Presidencia del Gobierno, Hilda Jiménez Núñez, que en una respuesta a una solicitud de EsDiario en el Portal de Transparencia aseguró que «el análisis de la tesis doctoral de D. Pedro Sánchez Pérez Castejón, fue efectuada dentro de su ámbito privado y particular, por lo que, ni la Secretaría de Estado de Comunicación, ni ningún otro órgano de la Presidencia del Gobierno han realizado análisis, ni emitido informes o documentos en relación el uso de las herramientas Turnitin y PlagScan».
14/03/2019 08:28h173
https://www.abc.es/espana/abci-moncloa-rechaza-aclarar-origen-informe-falseo-para-proteger-sanchez-201903132319_noticia.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)