El vídeo que enfurece a Pablo Iglesias: así impulsó la idea de «Politizar el Dolor» que ahora reprocha

El vídeo que enfurece a Pablo Iglesias: así impulsó la idea de «politizar el dolor» que ahora reprocha a VOX

El exasesor del chavismo utilizó los temas más dolorosos de la sociedad española para su beneficio político, pero se exaspera cuando le piden cuentas por las residencias

JOSÉ ANTONIO PUGLISI 

29 Abr 2020 - 18:55

Archivado en: Gobierno | Parlamento | Partidos Políticos | Política

Pablo Iglesias es víctima de su propio ‘jarabe democrático’.

El vicepresidente segundo fue uno de los grandes promotores de “politizar el dolor”. A lo largo de sus campañas políticas, el fundador de Podemos invitaba a su partido a usar los aspectos más punzantes de la sociedad para promover un cambio. Justamente, lo que hizo VOX en la sesión de control del Congreso de los Diputados.

El partido de Santiago Abascal tocó uno de los temas más dolorosos para los españoles: el gran número de fallecidos por el COVID-19 a raíz de la nefasta gestión sanitaria del Gobierno de Pedro Sánchez. En especial, la de los 15.000 ancianos que se encontraban en residencias que pasaron a estar bajo la supervisión directa de Pablo Iglesias (a pesar de que estén intentando echar balones fuera afirmando que son empresas privadas).

¿El resultado? Una explosión digna de un dictador latinoamericano ante los micrófonos del Congreso de los Diputados. El vicepresidente segundo insultó a María Ruíz y al resto de su partido, al mismo tiempo que se envolvió en las banderas de un comunismo que es el causante de la muerte de millones de personas.

El choque

“Qué tristeza escucharle, señor Pablo Iglesias. Primero se equivoca de diputada y después se equivoca de intervención. No le he oído hablar nada de los mayores, yo he venido a preguntarle, a rogarle, que haga algo por ellos. Que están muriendo en las residencias”, comenzó la diputada su intervención.

Ruiz Solas le echó en cara que “lanzó un mitin antiVOX que no venía a cuento”, cuando en realidad tendría que estar hablando de aspectos fundamentales para los españoles.

“Ustedes no le dieron importancia a este virus porque pensaban que era un virus que solo mataba a personas mayores. Esa es la realidad. Eso es lo duro de esta situación. No me hable de buitres, hábleme de personas mayores muriendo, que son su responsabilidad”, le criticó la diputada.

Con Pablo Iglesias visiblemente enfadado por las palabras de Ruiz Solas, la diputada sacó a la luz el ‘plan de Gobierno’:

“Su idea de progreso pasa por acabar con la familia, que tradicionalmente ha sido el lugar de socorro mutuo y donde los mayores ocupaban el lugar de mayor respeto, para que una vez eliminada sean ustedes los que se ocupen de los débiles, a los que después acaban descartando porque ocupan recursos que ustedes necesitan para otras cosas”, explicó.

Haciendo hincapié en las víctimas del COVID-19 en las residencias, la diputada dejó claro un duro mensaje que terminó por enfurecer a Pablo Iglesias:

“Nosotros no podemos ser cómplices con nuestro silencio de lo que ustedes están haciendo. Ni podemos, ni vamos a dejar de decir que eran su responsabilidad y que ustedes los han abandonado. Les pido, les ruego, que por favor no vuelvan ustedes jamás a esta cámara a hablar de muerte digna, no tienen autoridad política ni moral, nunca más».

Ofensas machistas de Iglesias

Pablo Iglesias explotó cuando logró volver a estar frente a los micrófonos. No dijo ni una sola palabra de los ancianos que fallecen en las residencias, pero dedicó cada segundo de su tiempo para increpar a la diputada de VOX.

Con una violencia verbal exagerada, Iglesias ha llamado «miserable» a María Ruiz por, según ha dicho, «usar la muerte para hacer política y por hablar de familias» y ha arremetido contra su formación por «no apoyar» en el Congreso «ni una sola de las medidas» puestas en marcha por su departamento dentro del estado de alarma.

El vicepresidente indicó que la diputada y su partido «representan el odio, la hipocresía y la miseria moral y les aseguro que España y nuestro pueblo se quitará de encima, por segunda vez en el siglo XX, la inmundicia que representan», ha enfatizado.

«Ni siquiera son fascistas, son parásitos», recalcó Iglesias.

A pesar de sus grandes palabras ‘antifascistas’, Pablo Iglesias olvidó un detalle: hablar de por qué, bajo su supervisión directa, se han registrado 25.000 ancianos contagiados en los centros y 15.000 fallecidos, lo que supone un 70% de las muertes durante la crisis sanitaria.

https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20200429/video-enfurece-pablo-iglesias-impulso-idea-politizar-dolor-ahora-reprocha-vox-noticia-689404300431/

El Gobierno compra Batas a empresas Chinas 66 Veces Más Caras que las adquiridas a compañías españolas

El Gobierno pagó a Interpharma 26 euros por cada test ‘fake’, casi el triple del precio de mercado

CARLOS CUESTA

30/04/2020 06:47

El Gobierno de Pedro Sánchez ha comprado recientemente una partida de batas desechables a empresas chinas 66 veces más caras que las adquiridas a empresas compañías españolas. 

El Ejecutivo socialcomunista está realizando compras de urgencia por el estado de alarma y la COVID-19, con diferencias de escasos días, en las que los precios se disparan, dependiendo de cuáles sean las empresas contratadas.

Es más, lo cierto es que cuando el Gobierno adjudica la compra a empresas españolas, los precios son increíblemente inferiores a los pagados a las chinas.

OKDIARIO muestra los contratos de compra cerrados en los últimos días, en los que se puede ver la enorme diferencia de precio por unidad en los pedidos a compañías españolas y a compañías chinas.

El Real Decreto Ley 7/2020, de 12 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes para responder al impacto económico del COVID-19, ha abierto la puerta al cierre de contratos públicos por el mecanismo de emergencia. Y esa vía se ha convertido en un coladero multimillonario.

Entre el 20 y el 27 de marzo, el Gobierno cerró contratos de compra de batas desechables con Medline International Iberia SL y con Suministros Hospitalarios SA. Ambas empresas españolas. También en esas fechas, el Ejecutivo realizó pedidos a las empresas chinas China National Instruments Import & Export Group Corporation y a Weihai Textile Group Import & Sport Co. Ltd.

Pues bien, con las españolas, los precios por unidad de las batas fueron de 0,3263 euros (con Medline) y de 0,2783 euros con Suministros Hospitalarios. Y ambos precios son difícilmente comparables con los de China National o Weihai, donde el precio cerrado por unidad en el contrato oscila entre los 12,88 y los 18,50 dólares.

Se trata del enésimo caso de despilfarro en los contratos. Un descontrol que está disparando el precio de las transacciones y, en especial, cuando se trata, además, con empresas que no contratan plantillas españolas ni pagan impuestos en las arcas nacionales.

El escándalo Interpharma

El Ministerio de Sanidad, de hecho, firmó un contrato de 17,1 millones de euros con la empresa Interpharma para adquirir los famosos test ‘fake’ de la empresa china Bioeasy Biotechnology. Fueron en total 659.000 test los comprados: todos ellos inservibles. 

Pero, al margen del escándalo de que fueran ‘fake’, lo cierto es que ni siquiera su precio tiene justificación: cada test sale a un precio de 26 euros, cuando lo cierto es que en el mercado es posible comprarlo hoy mismo a un precio casi tres veces inferior: laboratorios internacionales de pleno prestigio los ofrecen a 10 dólares. Y con garantía de que no son ‘fake’, ni mucho menos.

La documentación del contrato firmado por el Gobierno de Pedro Sánchez deja clara la exigencia de devolución de los casi 7 millones -6.988.035 euros– que ya se habían desembolsado.

https://okdiario.com/espana/pedro-sanchez-compra-batas-empresas-chinas-66-veces-mas-caras-que-adquiridas-companias-espanolas-5535659

Batas Chinas a Precio de Pro: 

Alguien se lo está Llevando Crudo

OKDIARIO

30/04/2020 06:50

Por mucho que los mercados se hayan vuelto locos y la especulación aflore, alguna explicación tendrá que dar el Gobierno al hecho probado de que haya comprado a empresas chinas batas protectoras a un precio 66 veces mayor que las adquiridas a compañías españolas.

El Gobierno de Pedro Sánchez está realizando compras de urgencia por el estado de alarma y la COVID-19, con diferencias de escasos días, pero aún así, dando por hecho que la demanda es infinitamente superior a la oferta y eso incrementa los precios, el ejemplo de las batas protectoras demuestra que en medio de la crisis sanitaria han emergido intermediarios que sencillamente están haciendo negocio con el sufrimiento y la necesidad de la gente. 

Y, casualmente, no pocos de esos intermediarios están resultando ser, como ya ha demostrado OKDIARIO, amiguetes del PSOE.

OKDIARIO muestra hoy los contratos de compra cerrados en los últimos días, en los que se puede ver la enorme diferencia de precio por unidad en los pedidos a compañías españolas y a compañías chinas. Entre el 20 y el 27 de marzo, el Gobierno cerró contratos de compra de batas desechables con Medline International Iberia SL y con Suministros Hospitalarios SA. 

Ambas empresas españolas. También en esas fechas, el Ejecutivo realizó pedidos a las empresas chinas China National Instruments Import & Export Group Corporation y a Weihai Textile Group Import & Sport Co. Ltd.

Pues bien, con las españolas, los precios por unidad de las batas fueron de 0,3263 euros (con Medline) y de 0,2783 euros con Suministros Hospitalarios. El precio cerrado por unidad en el contrato con los de las sempresas chinas oscila entre los 12,88 y los 18,50 dólares.

Alguien se lo está llevando crudo y todo apunta a que quienes se están forrando son los intermediarios que, al calor de la amistad con el Ejecutivo socialcomunista, están haciendo el agosto. 

Y como el Ejecutivo utiliza el estado de alarma para no informar -o hacerlo con cuentagotas-sobre los contratos firmados, las dificultades para saber quién está detrás de las adjudicaciones son cada vez mayores. El de las batas es el enésimo caso de descontrol en los contratos.

Un descontrol que está disparando el precio de los mismos y, en especial, cuando se trata, además, con empresas que no contratan plantillas españolas ni pagan impuestos en las arcas nacionales.

No hay que se muy sagaz para concluir que aquí hay gato encerrado

https://okdiario.com/opinion/batas-chinas-precio-oro-alguien-lo-esta-llevando-crudo-5535677

Patrón Geométrico Revela una Complejidad Más Profunda de Göbekli Tepe

ASHLEY COWIE

¿Un «patrón oculto» en Göbekli Tepe en el centro de Turquía sugiere que los cazadores-recolectores de 12,000 años de edad conocían principios geométricos rudimentarios, lo que indica una sociedad más compleja de lo que previamente suponían los arqueólogos, o no?

La primera fase de construcción en el famoso Göbekli Tepe, o «colina barrigona» en turco, data de hace entre 12,000 y 11,000 años, y este círculo de piedra prehistórico, ubicado en una colina estéril en el sureste de Turquía, ha desafiado las ideas de los arqueólogos sobre culturas prehistóricas desde su descubrimiento en la década de 1990.

Muchos de los principales arqueólogos se han quedado perplejos sobre cómo los supuestos cazadores-recolectores primitivos podrían diseñar y ensamblar una estructura de piedra monumental tan masiva antes del surgimiento del orden social que vino con la agricultura.

Ahora, los arqueólogos israelíes, Gil Haklay y su asesor de doctorado Avi Gopher, de la Universidad de Tel Aviv, han publicado un nuevo estudio en el Cambridge Archaeological Journal que proporciona un conjunto de observaciones que sugieren que este proyecto de construcción prehistórica era «mucho más complejo de lo que se pensaba», y que requería planificación y recursos hasta cierto punto considerados como imposibles para esos tiempos.

¿Tres círculos de piedra contemporáneos, tal vez?

En este sitio arqueológico de renombre mundial, varios círculos concéntricos de piedra presentan enormes pilares en forma de T que alcanzan casi 6 metros (20 pies) de altura con animales y motivos antropológicos tallados en relieve. 

Pero este nuevo estudio se centra en la disposición y el posicionamiento de los tres recintos circulares de piedra más antiguos en Göbekli Tepe y los investigadores afirman que subyacente a todo el plan arquitectónico de estas tres estructuras hay «un patrón geométrico oculto», que describen como «específicamente un triángulo equilátero.»

Primer plano de un pilar de piedra en Göbekli Tepe con una intrincada talla en relieve. (Zhengan / CC BY-SA 4.0)

Hasta estas nuevas observaciones, la mayoría de los arqueólogos suponían que los círculos en Göbekli Tepe se habían construido gradualmente, durante un largo período de tiempo, posiblemente por diferentes grupos culturales, y que los círculos más antiguos estaban cubiertos con los nuevos. 

Nunca se consideró que los tres recintos pudieran haber sido construidos «como una sola unidad al mismo tiempo», dijeron los investigadores. El investigador Haklay le dijo a Haaretz que si bien el descubrimiento inicial del sitio fue una gran sorpresa para el mundo arqueológico, su nueva investigación confirma que su construcción fue incluso «más compleja de lo que pensábamos».

La nueva teoría del «proyecto único» desafía a la corriente principal

El nuevo estudio se centra en los recintos B, C y D, que datan de un poco más antiguo que el recuento A, y Haklay, que anteriormente era arquitecto, aplicó un método de interpretación conocido como «análisis formal arquitectónico» para volver sobre los antiguos constructores. Principios y metodologías de planificación.

Utilizando un algoritmo, Haklay identificó los puntos centrales de los tres círculos irregulares de piedra, que cayeron aproximadamente a medio camino entre el par de pilares centrales en cada recinto.

 El momento eureka llegó cuando se descubrió que los tres puntos centrales formaban un triángulo equilátero casi perfecto, tan preciso en su medida, que los investigadores dicen que «los vértices están a unos 25 centímetros (10 pulgadas) de distancia de formar un triángulo perfecto con lados que miden 19.25 metros (63 pies) cada uno «.

El sitio de Göbekli Tepe en el centro de Turquía. (Teomancimit / CC BY-SA 3.0)

Y para aquellos lectores que piensan que este hecho podría ser una coincidencia, Haklay dijo a los periodistas en Haaretz que los recintos «todos tienen diferentes tamaños y formas» y dice que las probabilidades de que los tres puntos centrales formarían un triángulo equilátero por casualidad «son muy bajos».

Este complejo diseño de piso abstracto que subyace a la disposición de Göbekli Tepe, se presenta en el nuevo documento como evidencia de un «plano de piso a escala», posiblemente logrado utilizando cañas de igual longitud para crear un plano rudimentario en el suelo, sugiere Haklay. 

El arqueólogo también piensa que cada recinto posteriormente pasó por una larga historia de construcción con múltiples modificaciones, pero que en la fase inicial de construcción «comenzaron como un solo proyecto».

¿La nueva teoría de «los tres a la vez» desafía la hipótesis del tiempo retrasado?

Si el patrón geométrico subyacente es de hecho evidencia de que las tres estructuras en Göbekli Tepe habían sido construidas en un antiguo proyecto de ingeniería, la hazaña era tres veces más grande de lo que se pensaba anteriormente, lo que requería una multiplicación similar de constructores, recursos y esfuerzo de cazadores-recolectores. 

Gopher sugiere que tal vez «miles de trabajadores marcaron» lo que llamó el nacimiento de una sociedad más estratificada, con un nivel de sofisticación equiparable a grupos de agricultores sedentarios mucho más tarde.

En conclusión, si bien los dos investigadores están convencidos de que su descubrimiento demuestra que los tres círculos de piedra se construyeron simultáneamente, muchos lectores en este momento, como yo, tendrán dificultades con una propuesta contrastante. 

¿Qué pasaría si los primeros constructores erigieran un círculo independiente y luego una cultura posterior construyera otro, colocado al azar, al lado del primero sin correlación geométrica? 

Luego, un tercer grupo de constructores, tal vez 2000 años después, decidió construir su círculo equidistante de los primeros dos círculos previamente no relacionados, lo que resultó en un triángulo equilátero por pensamiento de diseño independiente, aunque conectado, o incluso nos atrevemos a decir, por casualidad.

Imagen de portada: Primer plano del sitio de Göbekli Tepe en el centro de Turquía. 

abril 29, 2020

Fuente: Brian Weed / Adobe stock

Autor Ashley Cowie

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/geometria-g%C3%B6bekli-tepe-006055

Las Redes de Soros en España - 04/03/19

Monos prehistóricos cruzaron el Atlántico en balsa rumbo a Sudamérica

El hallazgo de unos fósiles en Perú demuestra que unos pequeños monos prehistóricos fueron los primeros en viajar desde Egipto hasta la amazonia peruana.

Monos prehistóricos cruzaron el Atlántico en balsa rumbo a Sudamérica

Ni los vikingos, ni los templarios ni por supuesto Colón. 

Los primeros en llegar a América fueron africanos y no me refiero a la expedición medieval que a finales de la primera década del siglo XIV protagonizó Abubakari II, quien por entonces, controlaba un vasto territorio del occidente africano y organizó una flota de más de dos mil embarcaciones desde Senegal a un nuevo mundo aventurándose en el Océano. 

No. Hablo de mucho más atrás en el tiempo, del periodo Eoceno, hace 35 millones de años. Un reciente estudio de dientes fosilizados, encontrados en Ucayali, en el área de la Amazonía peruana, demuestra que unos monos prehistóricos (bautizados como ucayalipithecus) realizaron un viaje de más de 1.500 kms a través del Atlántico en una balsa natural desde África hasta Sudamérica.

Por partes. Hasta ahora, los científicos aseguraban que el único grupo de primates autóctono del Nuevo Mundo eran los Platyrrhini, simios de pequeño tamaño que poseen una talla de 13,6 cm y un peso medio de 120 gramos. 

Sin embargo, paleontólogos de varias universidades en Argentina y Estados Unidos, liderados por Kenneth Campbell Jr. del Museo de Historia Natural de Los Ángeles, han presentado en la revista Science, el estudio sobre cuatro molares de un primate desconocido hasta ahora que han bautizado como ucayalipithecus, que significa “mono de Ucayali”.

Uno de los autores del estudio Erik Seiffert, y sus colegas analizaron los dientes hallados en un depósito sedimentario de 100 metros de longitud a lo largo del río Yuruá y descubrieron que eran radicalmente diferentes (entre otras cosas, más abultados y bulbosos) que los de Platyrrhini. 

Es más, los dientes presentan una gran similitud con los de una familia extinta de primates de orden superior que habitó en el norte de África alrededor del Eoceno (hace entre 56 y 33,9 millones de años) y el Oligoceno (hace entre 33,9 y 23 millones de años), los llamados Parapithecidae. ¿Cómo llegaron al Nuevo mundo? Si los extraterrestres no los abdujeron, obviamente, a través del mar.

En primer lugar hay que precisar que la aventura transatlántica, esos 1500 Kms a los que antes aludí, es una distancia menor a la actual pues, hace 35 millones de años la deriva continental perfiló las costas de forma distinta a la actual y los continentes estaban más cerca. 

En cualquier caso, la gesta es colosal. ¿Cómo es posible que aguantaran vivos una gesta de estas características? ¿Cómo se alimentaron y, sobre todo, de dónde bebieron? Las preguntas son difíciles de responder.

De entrada hay que decir que el “viaje” no fue consciente sino accidental. Ningún simio había evolucionado suficientemente para que tomara la decisión de internarse en el océanos por iniciativa propia. 

Los primeros posibles homínidos bípedos encontrado en el Chad, los llamados Sahelanthropus tchadiensis tienen una antigüedad de 7 millones de años. Son, por tanto, muy posteriores a este hallazgo. Por consiguiente, los científicos estiman que los simios viajaron en islas flotantes de vegetación que se separaron de las costas, posiblemente durante una tormenta tropical. 

Los especialistas quieren precisar que no se trata de que los animales pudieran haber “viajado en una balsa” a través de un océano, sino en islas de considerable tamaño, como esta que cruza el Canal de Panamá, después de una tormenta. Estas “balsas” naturales podrían haber sostenido árboles que podrían haber dado sus frutos.

Seiffert asegura que “si un pequeño primate viajaba en una balsa como esta, parece muy posible que pudiera llegar a una distancia tan larga.” 

Los autores señalan que los monos parapithecus debían de poseer una gran plasticidad ambiental y conductual para cambiar rápidamente al tipo de alimentos desconocidos que encontraron en el nuevo continente, y probablemente tenían dispositivos que les permitían superar decenas de cientos de kilómetros a través del mar sin agua fresca (sic). Sobre este particular, de gran importancia, no se detalla nada más.

Probablemente, tal resistencia era característica de muchos simios y tal vez fue ella quien los ayudó a sobrevivir a muchos cambios impredecibles en las condiciones del Paleógeno una era que la Tierra protagonizó hace entre 65 y 23 millones de años atrás y que se extendió por todos los continentes. Además, los simios recién llegados tuvieron que competir por el territorio y los alimentos con los monos autóctonos pues, ambas especies convivieron simultáneamente durante al menos 11,5 millones de años.

“Si ucayalipithecus fuera como sus parientes parapéfidos africanos, habría vivido en los árboles y probablemente habría sido un saltador ágil”, declaró Seiffert a la CNN. Según los paleontólogos, la nueva especie pesaría alrededor de 350 gramos y tenía un tamaño similar al de algunos titíes que viven hoy en Sudamérica.

Josep Guijarro

Periodista y escritor

28 de Abril de 2020 (12:00 CET)

https://www.espaciomisterio.com/hechos-paranormales/enigmas-y-anomalia/monos-prehistoricos-cruzaron-atlantico-en-balsa-rumbo-sudamerica_42097

OMS, Soros y Gates contra Nosotros

Los Primeros Pasos de la Agenda 2030 tras el COVID19

El COVID19 continúa siendo lo más hablado entre la gente. Programas como ‘El Expreso de Medianoche’ han analizado las noticias oficiales, señalando las contradicciones presentes entre los datos públicos y las palabras de políticos y otros comunicadores destacados.

 Biólogos como Eduardo Benítez o doctoras como Natalia Prego se han pronunciado al respecto del origen de ese virus o qué efectos tiene, desde la perspectiva de la información alternativa.

Estas reflexiones no son algo que parta únicamente de la voz del pueblo; encontramos a celebridades como Woody Harrelson, que han reafirmado la relación entre el 5G y el coronavirus, o a políticos como el canciller brasileño, quien ve ‘una conspiración comunista’ detrás de la pandemia: “Agregó que el ‘proyecto globalista’ ya se ejecutaba a través del ‘climatismo o alarmismo climático’, de la ‘ideología de género’, del ‘inmigracionismo’, del ‘racialismo’, del ‘antinacionalismo’ y del ‘cientificismo’ (…) 

Son instrumentos eficientes” agregó “pero la pandemia, colocando individuos y sociedades ante el pánico de la muerte inminente, representa el conjunto de todos ellos’ sostuvo”. Por su parte, ya desde ‘El Contramedio’, se ha hablado de cómo el COVID19 es el arma perfecta para la instauración de un Nuevo Orden Mundial, o al menos, parte de los aspectos básicos que lo componen.

Pero sin duda, quien actualmente se encuentra en el punto de mira y desde una fatídica perspectiva, es Bill Gates: condenado públicamente en numerosas plataformas digitales, se le atribuye ser dueño de la patente del COVID19. 

Al margen de las suculentas donaciones que el señor Gates brinda a la sanidad china y estadounidense, resultó cuanto menos sospechoso que se ejecutara el ‘Evento 201’ en octubre de 2019, por tierras neoyorquinas, meses antes de que los ciudadanos en Occidente supieran de la existencia del coronavirus según habrían dado a interpretar algunos medios oficiales.

MICROCHIP Y VACUNACIÓN: EL COVID19 COMO NEXO

El calendario de vacunación mundial ya es una realidad; en el caso de España se ha previsto distribuirla en una semana como máximo si los resultados de las pruebas concluyen satisfactoriamente. Asimismo, recientemente en Alemania se ha aprobado un ensayo en humanos de una posible vacuna; la inyectable preventiva podría estar lista en un año.

En lo que respecta a Andalucía, debido a la propagación del coronavirus, ya es obligatoria la vacuna de la gripe para los mayores de 65 años y la población de riesgo como medida preventiva para esta temporada de otoño, con la intención de evitar “que la expansión de la gripe pudiera coincidir este año con un rebrote de la pandemia”. Por su parte, Pedro Sánchez ha pedido a las comunidades autónomas “una relación de infraestructuras públicas y privadas para poder alojar a los pacientes asintomáticos que den positivo en coronavirus y poder aislarlos de sus familias durante el período de desescalada”, según notifican medios como TVE.

Por otro lado, y siguiendo con España, las empresas ya han empezado a reabrir sus puertas, pero con el aliciente de entregar test a sus trabajadores: en el caso de la Seat, los 15.000 trabajadores que “se reincorporarán progresivamente a la fábrica a partir del próximo 27 de abril serán sometidos antes a un test PCR para descartar positivos por coronavirus y garantizar así que la actividad productiva se reanude con las máximas garantías de seguridad”.

Bill Gates ya ideó el ID2020, considerado como “el terrorífico plan de Bill Gates para controlar a la humanidad” dado a que no ha caído en gracia para gran parte de la población que este magnate de peso ejecutase un proyecto que requiera de un chip para geolocalizar a quien lo porte, recopilando, además, su información privada. Concretamente, la primera función de esta identificación digital ayudaría a mostrar quién se ha sometido al test del coronavirus, revelando, como extra, si se ha vacunado contra él o no.

Hace años que rondan afirmaciones sobre cómo la ONU desea que la población se implante un microchip y que esto sea uno de los objetivos principales para el 2030: “Para el 2030 la Organización de las Naciones Unidas prevé implantar un chip a toda la humanidad donde se almacenará la información de cada ser humano, como una medida frente al Nuevo Orden Mundial que pretende establecer. 

La información de cada ser humano será almacenada en un banco de datos universal localizado en Ginebra, Suiza. La acción se podrá llevar a cabo luego de la implantación de un chip en cada ser humano. ‘El nuevo programa es un modelo para el Nuevo Orden Mundial’ aseguran voceros de las Naciones Unidas”.

La presente noticia ha sido refutada por portales como AFP, argumentando que tal información está tergiversada ya que habría tenido como origen el “ejercicio de identificación biométrica que en 2015 la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) empezó a desarrollar a fin de identificar y rastrear a las personas desplazadas alrededor del mundo”. Sea como fuese, a raíz de esta operación se ha ido normalizando la utilización de un microchip, considerando que facilita la labor y simplifica las rutinas (por ejemplo, permite que el usuario una sus pensamientos con Internet).

Aunque este proyecto sueco y voluntario no tendría, según puntualizaciones alternativas, ninguna relación con lo hecho por ACNUR, ni permite afirmar con rotundidad que la ONU así lo ha decretado para el 2030, resultaría innegable que esta cadena de sucesos ha convertido al microchip en una futura extensión del cuerpo para, posteriormente, transformarlo en una parte de la anatomía humana. Así lo verificarían, indirectamente, movimientos como el transhumanismo y, cómo no, el ID2020 anteriormente mencionado. 

Desde una postura directa, Europapress ha recogido declaraciones recientes sobre Marat Safin, extenista ruso y número uno del mundo entre 2000 y 2001, quien ha asegurado que la situación actual de pandemia “estaba ‘preparada’ por hombres poderosos para poder instalar microchips en los seres humanos a través de las ‘vacunas’ y ha advertido que estamos entrando en un nuevo orden mundial».

Considerando que “el objetivo final es la implantación de chips”, relacionó el 5G con el COVID19 y subrayó que todo habría sido premeditado con extraordinaria antelación: “Todo estaba preparado. 

En 2015, Bill Gates dijo que tendríamos una epidemia, luego una pandemia, que nuestro próximo enemigo era un virus, no una guerra nuclear. Luego realizaron una simulación en el Foro de Davos dos semanas antes de que el virus fuera conocido en el mundo. Mostraron cómo iría todo esto.

 No creo que Bill Gates sea adivino, simplemente lo sabía, y todos se estaban preparando (…) ¿Por qué comienza el 5G?” continúa. “Después se introducirán los nanochips. Mira lo que está pasando a nuestro alrededor.

 La gente está en pánico, como debe estar. El 5G no es bueno para la salud humana. Si lo ponen en todas las ciudades, puede perjudicarnos”.

AGENDA 2030: LA SOLUCIÓN A UNA NECESIDAD IMPUESTA

La Agenda 2030 ha sido lo más mencionado en relación al COVID19: personalidades como el Papa podrían haberse referido a ella cuando hizo ese llamamiento a la ‘Aldea de la Educación’, pensada para mayo de 2020. Tal agenda no es ningún secreto: en apariencia estaría controlada por el Gobierno, particularmente por Pablo Iglesias.

Son varios los usuarios que se han tomado la molestia de leer el documento, traducirlo y analizarlo pausadamente, incidiendo en cómo su particular redacción vaticina un futuro no demasiado positivo para el ciudadano: “Este documento describe nada menos que una toma de control global del gobierno de cada nación en todo el planeta (…) 

Observe cuidadosamente que en ninguna parte, este documento declara que ‘lograr la libertad humana’ es uno de sus objetivos. Tampoco explica cómo deben lograrse estos objetivos (…), cada punto de la agenda de la ONU debe lograrse a través del control centralizado del gobierno y los mandatos totalitarios que se asemejan al comunismo” explican algunos usuarios.

De esta forma, y por ejemplificar, la precedentemente mencionada ‘Aldea de la Educación’ estaría ligada a los objetivos 4 y 5 descritos en el borrador del documento: “4) Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos” y “5)

Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas”, puntos globalistas que investigadoras como Noelia de Trastámara y Alba Lobera han desmontado públicamente y en conjunto con incómodos datos.

¿Sería posible que, tras un tiempo determinado, los objetivos de la Agenda 2030 para la economía tomen como única vía el terreno digital y, que por otro lado, la sociedad valore dar pie con más fuerza al transhumanismo –alegando que así se evitarían pandemias como las del COVID19-?

Quizá las crisis sea una gran oportunidad para limitar la libertad y hacernos elegir entre dos caras de una misma moneda –tal vez- previamente estudiada desde distinguidos círculos.

Pero siempre por nuestro bien… ¿O el de ellos?

https://tuespacioyelmio.wordpress.com/2020/04/29/los-primeros-pasos-de-la-agenda-2030-tras-el-covid19/

NASA advierte sobre dos grandes asteroides que se aproximarán a la Tierra en mayo

Mientras que el gigantesco asteroide 52768 (1998 OR2) sigue acercándose a la Tierra, la NASA ha advertido que el próximo mes otros dos asteroides "potencialmente peligrosos" se aproximarán a nuestro planeta.

El primero es el asteroide 438908 (2009 XO). Las estimaciones basadas en la cantidad de luz que refleja indican que la roca espacial tiene aproximadamente el tamaño de un campo de fútbol, ​​y que viaja a una velocidad de 45.720 km/h.

El cuerpo celeste orbita alrededor del Sol cada 926 días y pertenece a la clase Apolo (asteroides cuyas órbitas cruzan la de la Tierra). Afortunadamente, el 2009 XO pasará a una distancia de aproximadamente 3,3 millones de kilómetros de nuestro planeta el 7 de mayo, lo que todavía se considera "cercano" para los estándares de la NASA.

Según cálculos de la Agencia Espacial, el asteroide realizará una docena de sobrevuelos cerca de la Tierra en los próximos 200 años y el más cercano tendrá lugar el 7 de mayo de 2096, cuando llegará a 1,5 millones de kilómetros de nuestro planeta (en comparación, la Luna se encuentra a 384.400 kilómetros de distancia).

El 2009 XO será seguido dos semanas después por el asteroide 136795 (1997 BQ), que es aproximadamente del doble del tamaño del Burj Khalifa, el edificio más alto del mundo.

Este gigante también es un asteroide de clase Apolo y orbita alrededor del Sol cada 844 días. Viajando a una velocidad relativamente baja de 42.048 km/h, se espera que se aproxime a la Tierra el 21 de mayo, a una distancia de 6,2 millones de kilómetros.

                  h

ttps://www.extranotix.com/2020/04/nasa-advierte-sobre-dos-grandes.html

“El Coronavirus se originó en Laboratorio – Reconocida científica te lo explica.”

Declaraciones de Elijah Wood: Denuncia la Pedofilia organizada en Hollywood

El actor estadounidense conocido por todos por su papel Frodo en el Señor de los Anillos, ha denunciado la abundancia de pedófilos protegidos por altos cargos que hay en Hollywood

El actor en el papel de Frodo en ''El Seños de los Anillos'' Archivo ABC

EFEMadrid

Actualizado:23/05/2016 20:32h 

El actor estadounidense Elijah Wood, protagonista de la saga fantástica «El señor de los anillos», ha denunciado que en Hollywood los pedófilos «son protegidos por figuras poderosas de la industria del cine».

En una entrevista con el diario Sunday Times que recoge hoy la prensa británica, Wood, que empezó su carrera con nueve años en «Regreso al futuro 2», señaló que los abusos se han producido «desde hace mucho tiempo en Hollywood» y que «probablemente» sigan sucediendo hoy en día.

«Es probable que estas cosas sigan ocurriendo. Si eres un niño inocente, con poco conocimiento de este mundo y con ganas de triunfar, los parásitos te verán como su presa», argumentó.

El célebre actor, que a los 18 años dio vida a Frodo en la trilogía de «El señor de los anillos», aseguró que él no sufrió abusos gracias a la protección de su madre y de su familia.

En este sentido, el actor de 35 años aseguró: «Ella estaba mucho más preocupada por hacer de mí un buen ser humano que por facilitar mi carrera».

«Hay muchas víboras en este negocio que sólo tienen en mente sus propios intereses», comentó Wood. «El abuso continúa porque las víctimas no pueden hablar tan fuerte como la gente poderosa», indicó.

Para Wood el escándalo podría ser equiparable al del presentador inglés de la cadena pública BBC Jimmy Savile, que abusó sexualmente de cientos de menores durante toda su carrera y que solo se investigó en 2011, después de la muerte del icónico presentador.

«Ustedes crecieron todos con Savile», continuó Wood en la entrevista. «Dios mío, debió ser horrible. Lo que está claro es que está sucediendo algo grande en Hollywood, y todo está organizado», subrayó.