Los teóricos de la conspiración están convencidos que el gobierno de los Estados Unidos está trabajando junto con las NASA, medios de comunicación y otros países para crear un pánico generalizado mediante la pandemia de coronavirus, antes de comenzar una falsa invasión extraterrestre para controlar a la población e instaurar el Nuevo Orden Mundial.
Los expertos en la materia afirman que todo comenzó con una noticia publicada por el The New York Times en 2017, revelando la existencia de un programa secreto del Pentágono de investigaciones de ovnis.
Casi al mismo tiempo, los científicos anunciaron que un viajero interestelar llamado Oumuamua había entrado en nuestro sistema solar. Y esta semana el Pentágono nos ha sorprendido al publicar oficialmente videos de ovnis reales, por lo que todo esto nos lleva a lo siguiente: que no están preparando para una falsa invasión extraterrestre, en la mayor ‘falsa bandera’ desde los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Sería una forma de unir a todo el mundo contra un enemigo común, a la vez que es una excusa para una tomar el poder global. Ya sea este motivo o no, ahora tenemos otra evidencia de la presencia extraterrestre en nuestro planeta.
El “platillo volador” de la Antártida
Unas imágenes de satélites de Google Earth que muestran un supuesto “platillo volador” estrellado en la Antártida, han provocado todo un revuelo en las redes sociales.
El misterioso objeto brillante fue descubierto por el investigador argentino Marcelo Irazusta, quien publicó un video revelador en su canal de YouTube, Planeta Snakedos, hace varios meses, pero ahora ha llamado la atención de los expertos en ovnis de todo el mundo.
El video muestra un objeto brillante en forma de disco oculto entre los bloques de hielo de Tierra de Graham, en la península Antártica y, según Irazusta, a pesar de estar perfectamente camuflado, se ve con toda claridad que es totalmente metálico.
“En las imágenes proporcionadas por Google Earth podemos ver un objeto circular plateado que no tiene nada que ver con el resto de la superficie”, explica Irazusta. “Es claramente un objeto artificial y muy similar a los platillos voladores clásicos.”
Muchos expertos en la materia expresaron su sorpresa por el descubrimiento, además de sugerir que el misterioso objeto tiene al menos 12 metros de diámetro.
También dijeron que había que guardar copias de las imágenes ya que Google eliminaran o encubrirán como tantas veces han hecho.
Sin embargo, los más escépticos argumentaron que la imagen podría ser solo el resultado de Pareidolia, un fenómeno por el cual las personas que lo experimentan creer ver formas o contenidos visuales que en realidad no están allí.
Pero esta no es la primera vez que la Antártida ha sido el centro de la polémica por la presencia de anomalías.
En 2018, un objeto no identificado fue descubierto en la remota Isla San Pedro (Georgia del Sur), Atlántico Sur.
Las imágenes de satélite de Google Earth mostraban un misterioso objeto que se deslizó a través de la nieve durante una distancia considerable antes de detenerse, ya que también se apreciaba un extraño rastro detrás de sí.
Al igual que ha pasado con el reciente descubrimiento, miles de internautas aseguraron que se trataba de una nave de origen extraterrestre que se estrelló en la remota Isla San Pedro.
Otros surgieron que esa zona era la pista de aterrizaje para ovnis y que seguramente habría cerca el acceso a una base secreta extraterrestre.
Lo cierto es que enestos momentos de cuarentena mundial, son muchos los que están observando extraños objetos en los cielos. Por lo que este hallazgo no ha pasado desapercibido y para algunos es una muestra más de que la “revelación extraterrestre” está cerca.
Ahora bien, habrá que esperara para saber si se trata de una declaración oficial, tal como ha ahecho el Pentágono con los videos de ovnis, o más bien será una llegada extraterrestre, ya sean una invasión o no.
¿Qué opinas sobre las imágenes de Google Earth? ¿Se trata de una nave extraterrestre? ¿Una pareidolia? ¿O tienes otra explicación?
Cabreo generalizado por el yo me lo guiso, yo me lo como de Sánchez, que no quiere soltar el estado de alarma que permite gobernar como un caudillo.
El Mundo
"Pymes y autónomos ven inviable el plan de desescalada de Sánchez". "El sector hostelero calcula que más de un 30% de los negocios no podrán abrir sus puertas. La patronal de turismo afirma que sin movilidad entre provincias no habrá hoteles. Espectáculos, salas de música y teatros creen que con el aforo limitado no podrán funcionar". Vamos, que Sánchez se puede meter su plan de descalabramiento por dónde le quepa.
Más cositas ricas. "Empresas nacionales exportan test PCR porque no se los compran en España". El gobierno no compra y roba a las empresas privadas que los adquiere para proteger a los trabajadores. "Colapso en las ayudas del gobierno. Los afectados por ERTE o despidos no podrán cobrar ayudas en mayo". Y la oposición diciendo sí a todo.
Dice el editorial que "en cada sesión parlamentaria crece un poco más la soledad de Pedro Sánchez. Y el principal responsable de su aislamiento es él mismo".
A Sánchez, mientras Redondo le diga todos los días que es el más guapo de lugar y Casado le apruebe lo que le ponga por delante sin rechistar, le basta y le sobra. "Moncloa no parece capacitada para abandonar el regate corto y la emboscada partidista ni bajo el azote de la peor tragedia desde la guerra civil.
Ni siquiera bajo la evidencia del abandono de los apoyos que llevaron a Sánchez a Moncloa es capaz este gobierno de compartir información con los presidentes autonómicos, de renunciar a la propaganda". Pero si no sabe hacer otra cosa.
"Asistimos atónitos al empeño del gobierno en enrocarse y al despliegue de la retórica guerracivilista" de Pablito "para que los ciudadanos olviden por un rato las negligencias encadenadas de una catastrófica gestión. El país se asoma a la devastación económica y el estallido social".
David Jiménez Torres alucina. "El gobierno no consensúa sus decisiones con la oposición y da por hecho que el Congreso tiene el deber de ratificar los poderes excepcionales del ejecutivo" porque yo lo valgo.
"El presidente con menos apoyo parlamentario de las últimas décadas se ufana en una performance de poder absoluto, y el gobierno que más dice atender a la diversidad del país desdeña el diálogo con los representantes de unos diez millones de españoles. Moncloa acabará proclamando a España centinela de Occidente contra el coronavirus " y que el número de muertos "se debe a la pertinaz sequía". Y espera que no acabe inaugurando pantanos. El NO-DO ya lo tiene dominado.
Cada vez son más los columnistas nada sospechosos de ser peligrosos antisistema ni ultraderechistas fanáticos los que aconsejan a Casado que le dé una pensada a su apoyo ciego al Gobierno. Javier Redondo cree que con un trilero como Sánchez que "la oposición apruebe prorrogar los sucesivos estados de alarma se antoja temerario, sobre todo porque el presidente siguen sin informar a Casado de los pasos que pretende dar. Los estados de alarma son ya una inagotable sucesión de hechos consumados que no han rendido lo esperado".
"La oposición ha refrendado tres veces y otras tantas ha puesto la otra mejilla", porque en lugar de agradecérselo, Sánchez y sus terminales mediáticas le abofetean y le insultan una y otra vez. Y no es tu cara Casado, es la de tus votantes.
"El plan para la desescalada, en la cuerda floja". "La oposición sopesa la posibilidad de votar contra la prórroga del estado de alarma" porque "los ánimos y los apoyos han ido decayendo a medida que el gobierno prometía diálogo y no cumplía". Jorge Bustos dice que "los últimos atlantes del sanchismo" se quejan de "hay que ver qué duro es Casado. Más quisiera él". Ya te digo, parece que le provoca a diario para ver si se planta, no se puede tener de opositor a una buena persona que te apoya cuando tus socios te dejan tirado.
"El problema de Casado no es precisamente su dureza, sino que no está ofreciendo a la vista del español desesperado una alternativa creíble de gobierno. Que no esté rodeándose ya de lo único que le ha funcionado siempre al PP, perdida la batalla mediática por méritos propios: la formación de sus mejores cuadros".
No, Casado cree que basta con decir que Sánchez miente, algo que ya sabíamos todos antes del coronavirus, y que se ponga una corbata negra, como si eso fuera una solución mágica. Dice Bustos que habló el otro día con Cristóbal Montoro y que le contó la cruda realidad. "Vamos a ir minuciosamente al carajo". A Casado se le está poniendo cara de Sánchez. No llama a nadie.
El País
"El plan de desescalada genera inquietud en el mundo empresarial". ¿Inquietud? Más bien pavor. "Los nacionalistas y el PP dejan en el aire su apoyo a una nueva prórroga de la alarma". Sánchez ha logrado el milagro de poner de acuerdo a PP y nacionalistas, cosas veredes. "La bronca política es ya casi la tónica habitual, pero la novedad es que esta vez puede tener consecuencias" si el PP cumple con su obligación de fiscalizar lo que aprueba. "La ausencia de diálogo ha sido la tónica habitual de la Moncloa en relación con las medidas adoptadas contra el virus". Lo admite hasta El País.
Casado tiene hoy otro ejemplo de la respuesta de la izquierda a su apoyo incondicional al Gobierno en el editorial. Esta vez por no aprobar el decreto contra el Poder Judicial que, con la excusa del colapso de los juzgados, intentaba de tapadillo anular la independencia judicial y ponerla en manos de la ministra de la información vaginal garantizada
. "Resulta inexplicable la confrontación total con el gobierno", dice. Sí, total, le pide una y otra vez que declare el luto y el presidente ni caso. Una bestia, este Casado. Admite el periódico que el decreto "regula materias que corresponden a normas de rango superior", pero eso es pecata minuta.
"Este gobierno es el ejecutivo legítimo que hay, con sus errores, sus improvisaciones y su exasperante estrategia de comunicación más propia de la publicidad comercial que de la sobriedad institucional". "Bien que su única aspiración sea el poder, pero no que lo persiga a cualquier precio". No, no se confundan, no se refiere a Sánchez, se refiere a Casado.
Antonio Caño, exdirector de El País antes de que pusieran a la podemita Soledad Gallego, y que fue el primero en alertar de que Sánchez era un peligro, un insensato sin escrúpulos, pone los puntos sobre las íes.
"Es el gobierno el que tiene que fomentar el diálogo, no la oposición, cuyo papel en una democracia es el del control y la vigilancia, el de analizar las decisiones del ejecutivo y criticarlas o respaldarlas de acuerdo a su criterio y ante la mirada de los votantes que se pronunciarán después. Incluso en circunstancias excepcionales, la oposición no puede eludir su obligación fundamental de ser una alternativa al Gobierno. Para eso existe". A ver si le entra en la mollera a Gallego.
ABC
"Las empresas empiezan a hacer test a sus empleados". Tendrán suerte si no se los roba el gobierno. Dice el editorial que "han pasado ya casi cincuenta días con España en estado de alarma y cuarenta desde que Pedro Sánchez se comprometió públicamente a realizar test masivos. Pero todo ha sido una mentira compulsiva. Sánchez es el promotor de un engaño masivo diseñado a conciencia".
"Por ello las empresas están intentando proteger a sus trabajadores" y "se han visto abocadas a adquirir los test de detención a escondidas por el miedo al afán intervencionista de este gobierno. Ya se han conocido varios casos en los que el ejecutivo ha requisado material sanitario a empresas privadas que solo cumplían con su deber de velar por la salud de sus trabajadores y de sus familias". En esRadio y LD damos fe.
Como indicaba antes, cada vez hay más voces que piden al PP un poco de lealtad con los españoles, no solo con el gobierno. Isabel San Sebastián dice que "la jugada es muy zafia: el gobierno dicta su trágala y el PP lo respalda en el Congreso, so pena de sufrir el ataque despiadado de la formidable maquinaria propagandística que trabaja al servicio de Moncloa.
Si se opone y vota no, las televisiones y su demás medios adictos, debidamente subvencionados, le culparán de lo que pueda ocurrir". Que lo hagan, será complicado que esta vez lo consigan.
Mientras Casado le aprueba sus decretos, Sánchez "muestra un desprecio creciente a medida que pasa el tiempo". Pero cómo no le va a despreciar, si le golpea a diario y el otro pone la otra mejilla. "¿Hasta cuándo se va a dejar maltratar Pablo Casado? ¿Le dará Casado otra patente de corso o se plantará ante este burdo chantaje?". La respuesta, más abajo.
Ignacio Camacho, un hombre bastante prudente, también ve que esto no puede seguir así. "Quizá haya llegado el momento de que la oposición condicione el estado de alarma a una negociación sobre su duración y sus pautas. El tiempo de los cheques en barbecho se ha terminado". Tampoco es tan difícil, nadie le está pidiendo que diga no es no, sino que ponga condiciones. Sobre todo, que le consulte y le informe.
Dice Abel Hernández que "parece que no es razonable que, en las presentes circunstancias, no se tenga al tanto permanentemente, con hilo directo al líder de la oposición y luego se le pida colaboración". Pero Casado no se atreve a enfrentarse a Sánchez, está muerto de miedo. Luego se queja de que le desprecie. España no se merece una oposición cobardica, y menos en estos momentos
La compra de gel hidroalcohólico a una firma china se ha saldado a un precio de más del triple del cerrado con la nacional y la de guantes de nitrilo ha supuesto pagar al menos el doble
El Gobierno de Pedro Sánchez ha disparado los precios en la compra de batas de protección frente al coronavirus. Pero lo ha hecho, además, al contratar los pedidos a empresas chinas, porque lo cierto es que el pago ha sido hasta 66 veces mayor al compra a compañías chinas que a las españolas.
Y esa práctica la ha hecho también al comprar guantes y gel contra el virus.
En la compra de gel, la comparativa entre unos y otros contratos es más que llamativa.
Es lo que ocurre, por ejemplo, al tomar dos de las empresas adjudicatarias, la española MIXER & PACK SL y la china SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd, contratadas el 19 y el 26 de marzo.
Guantes de nitrilo.
Pues bien, MIXER & PACK SL oferta un total de 1.015.000 envases de 600 ml. y 20.000 de 750 ml. Lo que hace un total de 624.000 litros que han tenido un coste de 1.908.323,67 euros. En resumen, el Estado ha adquirido a MIXER & PACK SL el gel desinfectante a 3,058 euros el litro.
Por su parte, SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd oferta un total de 125.000 envases de 500 ml. junto a otros 125.000 de 250 ml. mientras que regalan 10.000 envases de 50 ml.
Todo ello suma un total de 94.250 litros, incluyendo el regalo, con un coste total para la Administración de 1.020.885,29 euros. Así, el Gobierno adquiere a SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd el gel desinfectante al precio de 10,831 euros el litro.
Es decir, que la compra a la empresa china se salda a un precio de más del triple del cerrado con la española. Y todo ello en unas fechas totalmente cercanas y con los mercados igual de cerrados o difíciles.
Incremento de precio
Sorprende que una solución que hasta casi todos somos capaces de fabricarla en casa, el Ministerio de Sanidad haya optado por comprarla en China incrementando su precio en un 354 %.
Y con los guantes de nitrilo pasa exactamente lo mismo. Se puede observar tomando cuatro empresas adjudicatarias del suministro de guantes de nitrilo; las españolas MEDLINE INTERNATIONAL IBERIA SL, SUMINISTROS HOSPITALARIOS SA y SANICEN SA y la china HONG JIN MEDICAL SCIENCE AND TECNOLOGY SERVICE Ltd, que fueron contratadas entre el 20 y el 30 de marzo.
MEDLINE INTERNATIONAL IBERIA SL ofertó 5.840.000 pares de guantes de nitrilo al precio de 183.726,40 euros, con un precio unitario de 0,03146 euros el par. SUMINISTROS HOSPITALARIOS SA ofertó al Gobierno 173.000 pares de guantes al precio de 7.117,22, con un precio unitario de 0,04114 euros. SANICEN SA vendió 4.735.000 pares de guantes al precio de 169.015,83 euros: precio unitario de 0,03569 euros.
Todos ellos, precios más o menos parecidos. Pero no así, los de la sociedad china HONG JIN MEDICAL SCIENCE AND TECNOLOGY SERVICE Ltd. Esta compañía vendió 100.000.000 de pares de guantes al precio de 7.200.000 dólares.
Haciendo el cambio del dólar al euro que señala el INGESA en el contrato de 1,0827, junto al 21 % del incremento del IVA más el 10 % de tasas y aranceles y otros, que igualmente refiere, obtenemos la cantidad de 8.711.554,44 euros, que es el coste de los cien millones de pares de guantes, al precio unitario de 0,08712 euros.
Traducido, que comprar a la empresa china ha supuesto pagar al menos el doble de precio. De hecho, los guantes adquiridos en China han resultado ser un 277% más caros que los de la empresa MEDLINE INTERNATIONAL IBERIA, un 211,76 % que los de SUMINISTROS HOSPITALARIOS y un 244,10 % que los de SANICEN.
Y todo ello se suma al hecho de que el Gobierno de Pedro Sánchez está realizando compras de urgencia de batas por el estado de alarma y la COVID-19, con diferencias de escasos días, en las que los precios se disparan hasta multiplicarse por 66 dependiendo de cuáles sean las empresas contratadas.
Es más, de nuevo, lo cierto es que cuando el Gobierno adjudica la compra a empresas españolas, por ejemplo de estas batas de protección frente al coronavirus, los precios son increíblemente inferiores a los pagados a empresas chinas.
En su último ‘Alo, presidente’, Pedro Sánchez citó un estudio de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos), en el que España se encontraría en quinta posición a nivel mundial en test realizados, con un total de 1.345.560.
«Si cogemos los datos de la OCDE, los países que están a la cabeza son países que tienen un menor volumen de habitantes, salvo Italia. En todo caso, España ha hecho un esfuerzo notable en la realización de test: 1,3 millones de pruebas totales», presumió Sánchez.
Estas fueron sus palabras: «Ayer (por el lunes), por ejemplo, conocíamos el dato de la OCDE que nos ponía entre los diez primeros países de la OCDE en número de test, y hoy hemos conocido otro estudio de la Universidad Johns Hopkins que no nos sitúa en el puesto octavo, como hacía ayer la OCDE, sino que nos sitúa en el puesto quinto del mundo en la realización de test totales, en concreto 1.345.560».
La Universidad Johns Hopkins, con sede en Baltimore (Maryland, EE.UU.), es una de las instituciones de referencia mundial en el campo de la medicina y, de hecho, el portal web que ha puesto en marcha con un mapa y datos en tiempo real del número de contagiados y muertos por coronavirus en los distintos países es consultada a diario por expertos, medios de comunicación y otro tipo de usuarios, habiendo recibido en menos de dos meses más de 400 millones de visitas.
ABC ha tratado de localizar sin éxito el estudio de la Johns Hopkins al que se refirió el presidente del Gobierno en su comparecenica. En este sentido, ha solicitado al Ministerio de Sanidad que le facilite el documento o alguna referencia, pero no ha respondido hasta ahora. También se ha dirigido a Presidencia del Gobierno, que al cierre de esta edición tampoco había contestado, informa Gregoria Caro.
Lo que sí hace el Centro Johns Hopkins de Ciencia e Ingeniería de Sistemas es recopilar datos oficiales de distintas fuentes en tiempo real sobre las zonas donde hay brotes de coronavirus, los pacientes recuperados y los fallecidos.
Senenmut fue uno de los personajes más cercanos a la famosa reina Hatshepsut. Su impresionante tumba alberga misteriosas pinturas que sugieren que no solo era arquitecto y alto funcionario del gobierno, sino también astrónomo.
La tumba fue descubierta en la primera mitad del siglo XX por un equipo encabezado por el arqueólogo estadounidense Herbert Winlock. Winlock era director de la Expedición Egipcia del Museo Metropolitano de Arte. Su equipo trabajó en la tumba entre los años 1925 y 1927.
La tumba es conocida habitualmente como TT353. Aunque por lo general se considera que está vinculada a Senenmut, podría no ser el lugar donde se dio a este misterioso personaje una sepultura digna de la realeza. Probablemente fue enterrado en otra tumba tebana: TT71.
Sin embargo, esta segunda hipótesis tampoco es segura, por lo que algunos investigadores han planteado la posibilidad de que fuera enterrado en una tercera tumba, desconocida hasta el momento.
La tumba TT353 se encuentra en el yacimiento arqueológico de Deir el-Bahari, muy cerca del templo de Hatshepsut, considerado por algunos especialistas obra de Senenmut. Aunque sus cámaras funerarias no albergan los más increíbles tesoros del antiguo Egipto, las decoraciones de su techo son realmente impresionantes.
Ostracón hallado entre los desechos que se encontraron bajo la capilla funeraria de la tumba de Senenmut (SAE 71). (CC BY 2.5)
Una tumba en la que se observan los Cielos
La tumba ha sido datada en la época de la Dinastía XVIII, hacia el 1473 a. C. No constituiría un hallazgo de gran interés de no ser por sus techos y bellas pinturas. Las paredes de la tumba se encuentran decoradas con impresionantes diagramas celestiales.
En los paneles norte y sur se observan constelaciones circumpolares, representadas bajo la forma de discos. Cada una de ellas presenta las 24 horas del día, deidades egipcias y los ciclos lunares. Es interesante destacar que las constelaciones que figuran en estos diagramas son bien conocidas por los estudiosos actuales. Por ejemplo, en uno de ellos se puede observar la Osa Mayor. Las pinturas de esta tumba demuestran que los antiguos egipcios ya conocían esta constelación.
Los egiptólogos también descubrieron que la decoración de la tumba representa el círculo de la vida en relación con las estaciones del año. Los cuatro círculos de la parte superior de la pintura, por ejemplo, hacen referencia a Akhet: un período del año que abarcaba desde julio hasta octubre.
Otros dos círculos nos muestran la estación de la siembra, denominada Peret, que empezaba en noviembre y acababa en febrero. Los últimos cuatro círculos representan la estación de la cosecha, que recibía el nombre de Shomu e iba de marzo a junio.
Además de todos estos elementos, en el diagrama también figuran las estrellas del Dragón (pintadas como un hipopótamo), la Osa Mayor, Sirio y Orión. Pero lo que más llama la atención de estas pinturas es la ausencia del planeta Marte.
Según los especialistas en astroarqueología, el lado sur del techo de la tumba fue decorado con un mapa celeste datado en el año 1534 a. C. En este mapa se observan diversos planetas como Mercurio, Venus, Júpiter y Saturno. Sin embargo, no aparece ninguna representación clara y reconocible de Marte.
Es posible que Marte aparezca pintado como la barca vacía que se observa por el oeste. De ser así, podría tener relación con el hecho de que el movimiento de Marte era retrógrado (no estaba alineado con los demás planetas) por aquel entonces. En opinión de los astroarqueólogos este hecho tuvo lugar hacia el 1534 a. C.
Pinturas con las que se decoró el techo de la tumba de Senenmut (SAE 71). (CC BY-SA 3.0)
La posible explicación podría estar relacionada con este movimiento planetario, que aparentemente se desarrolla “a la inversa” de lo habitual. Se trataba de un fenómeno bien conocido en el antiguo Egipto, por lo que el símbolo de la barca vacía es posible que pueda identificarse con la posición de Marte en aquellos días.
¿Decoración o representación de la realidad?
Los investigadores suponen que la decoración astronómica de la tumba fue además copiada de un papiro. Quizás un documento creado por el propio Senenmut en el que el antiguo funcionario presentaba los resultados de sus propias observaciones.
Fragmentos de las pinturas que decoraban los techos de la tumba de Senenmut (SAE 71). (CC BY-SA 3.0)
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con esta hipótesis. Según Juan Antonio Belmonte y Mosalam Shaltout, es un error analizar las pinturas de estos techos como si se tratara de un estudio científico realizado por Senenmut:
Podemos concluir que las pinturas astronómicas del techo de la tumba de Senenmut, situada en Deir el Bahari (TT353), no representan ningún acontecimiento astronómico real, sino más bien un diagrama celeste esquemático que podría haber sido utilizado con anterioridad para decorar relojes de agua (en los que no aparecía Marte entre los planetas exteriores porque Horakhty ya había sido representado en algún otro lugar como manifestación del dios del sol Ra).
Este diagrama fue copiado en el techo de la primera cámara de la tumba 353, incorporándose nuevos elementos que resultaban relevantes para la situación personal de Senenmut, como el “nuevo” nombre femenino del planeta Saturno, la imagen aparentemente fuera de lugar del “hombre erguido” (¿la constelación Nekht?) o los círculos horarios mensuales (¿primer e infructuoso intento de representar las cartas estelares de los relojes ramésidas?), elementos que no se repiten en ningún otro diagrama celeste.
Pinturas decorativas del techo de la tumba de Senenmut (SAE 71). (CC BY-SA 3.0)
La importancia de unas pinturas decorativasLos secretos de Senenmut
Se desconoce por qué nunca se acabó la tumba, y si su propietario tuvo que ser enterrado en otro lugar. Cuando se exploró la tumba TT353, sus pinturas ya estaban estropeadas, pero aún eran fáciles de identificar.
El descubrimiento de estas pinturas ha ayudado a los investigadores de muy diferentes maneras.
En primer lugar, la tumba es uno de los más grandiosos ejemplos que documenta la astronomía egipcia, un campo científico de gran importancia desde las primeras dinastías.
En segundo lugar, este techo nos muestra cómo los antiguos egipcios interpretaban la relación entre mitología y astronomía, y también qué detalles eran importantes a la hora de describir las fases de la luna, las estaciones del año, y la comprensión de los cielos que se encontraban aún más allá.
Los secretos de Senenmut
En la literatura se menciona habitualmente a Senenmut como un noble de la corte de Hatshepsut, o incluso como personaje de una historia de amor aludiendo a su posible relación con la reina-faraón.
Esta hipótesis nunca ha sido confirmada, aunque cuenta con numerosos defensores, así como con gran cantidad de detractores.
De cualquier manera, el más grandioso legado de Senenmut sigue en el interior de una de sus tumbas.
El alto funcionario egipcio dejó al mundo un impresionante mensaje que nos cuenta cómo interpretaba su sociedad el paso del tiempo, las estaciones y el universo.
Esta decoración aporta también información sobre el calendario de los antiguos egipcios y su representación de los dioses relacionados con aspectos específicos de la astronomía del antiguo Egipto.
Imagen de portada: Acceso a la tumba TT353 (tumba de Senenmut). (CC BY-SA 3.0)
Recientemente, en pleno confinamiento de la mayoría de la población mundial, se han vuelto a escuchar extraños sonidos que parecen provenir desde las alturas
. ¿Son realmente «cielomotos» como sugiere la NASA o son algo más?
En este artículo, el autor Gustavo Fernández pone a consideración todas las explicaciones conocidas sobre este particular fenómeno.
‘
The Hum’ ha sido relacionado a menudo con las «trompetas del Apocalipsis».
¿Desde arriba?
Desde sostenidos silbidos agudos hasta una vibración en un tono grave muy bajo, el «zumbido», que se extiende desde poco menos de un minutos hasta tres o cuatro, se escucha incluso en grandes ciudades y —esto es más importante de lo que parece— semeja provenir «de todas partes»
. ¿Por qué, entonces, algunos testigos le adjudican un origen «celestial», en tanto creen ubicar allí, en el cielo, la fuente emisora?.
Apelo a la memoria auditiva de quienes fueron sus testigos, y les pido que con honestidad, si pueden recordar los detalles de la experiencia, respondan esta pregunta: ¿Realmente están convencidos que provenían «del cielo» o más bien, cuando ocurrió, se asomaron a mirar en todas direcciones y también lo hicieron hacia arriba?
Recuerden el momento y verán que, generalmente, se trata del segundo caso. Y esto, porque la explicación tiende a lo psicológico: si escucho fuera de mi apartamento el estruendo identificable de una colisión automovilística, me asomaré y miraré hacia abajo, en dirección a la calle.
Pero si escucho un sonido no identificado es instintivo e involuntario, cuando nada llame mi atención, es decir, cuando ningún estímulo capture mi foco de atención en mi entorno a nivel de horizonte visual, el elevar la mirada al cielo.
Desde la Psicología Junguiana, esta es una instintiva —repito— reacción arquetípica: buscar respuestas a lo Desconocido en el Cielo… Quizás llegado a este punto el lector aburrido dirá: ¿es que acaso esto no se ha explicado ya por los «cielomotos» (o «aeromotos»? La respuesta es no.
Cielomotos
El «cielomoto» —un hipotético fenómeno producto de la fricción entre dos masas de aire a distinta temperatura— no es una explicación «científica», por más que muchos medios públicos hayan remitido a «conclusiones de la NASA» (esto de la NASA tiene también una mirada psicologista: tanto los escépticos como los «creyentes», cuando desean atribuirle condición veraz a sus dichos, invocan infusas «declaraciones» o «investigaciones» de la NASA, aunque en muchos casos tal institución no tenga la más mínima injerencia en el terreno que nos ocupe).
Un ejemplo cabal de lo que digo puede consultarse en la entrada «Cielomoto» de la Wikipedia: Siempre refiero que lo más nutritivo (para mí) de esta enciclopedia online no suelen ser los artículos, sino las discusiones. En efecto; la mayoría, cuando busca una información en la Wiki, entra en el buscador, va a la entrada referenciada y ya está.
Y olvida que arriba, a la izquierda, junto a la pestaña «Artículo» hay otra llamada «Discusión», que es donde hacen sus observaciones los colaboradores de Wikipedia que no están de acuerdo con contenidos del artículo, en las instancias previas obligatorias antes de la modificación del mismo. Insisto una vez más: la mayoría —penosamente, comenzando con «periodistas»— que ocupa Wikipedia busca el artículo, dando por hecho que se trata de una descripción, definición acabada y fundamentada (olvidando que la Wiki la realizamos ustedes, yo, es decir, todos los que tengamos la voluntad de incorporarnos como «editores» espontáneos de la misma) y que precisamente la página de «discusión» de cada entrada es el reaseguro de su horizontalidad y apertura al debate y modificación.
La herramienta, entonces, para un juicio más crítico, está allí: digamos que por pereza intelectual la gente la ignora, pero eso no es problema de la herramienta.
Y en el caso que nos ocupa, la página de «Discusión» literalmente destripa y descuartiza el artículo «Cielomoto», demostrando claramente que es sólo una especulación sin asidero científico que encontró la adecuada caja de resonancia en medios abiertos de todo el mundo poco proclives a profundizar.
«El periodismo es un océano de información de veinte centímetros de profundidad», se decía hace unas décadas. Hoy, hasta ese océano se está desecando… Otras explicaciones oficiales Esta saga de «trompetas en el cielo» ha dado joyas para el humor.
Como el episodio ocurrido sobre San Juan, Argentina, el 1 de abril, «explicado» por este medio (¿Ovnis en la noche sanjuanina? – Canal13SanJuan) por las «turbinas de un avión» de «cabotaje» que cubría la ruta… Santiago de Chile-Houston.
El punto es que, además de la tosquedad —en un periodista— de llamar «de cabotaje» a un vuelo internacional, se comete el gravísimo error de «comprar» la explicación oficial sin un mínimo chequeo.
El que hice yo, por caso, al comprobar que dicha ruta aérea pasa sobre el Océano Pacífico, a centenares de kilómetros de San Juan (ver ilustración).
O cuando en mi propia ciudad, Paraná, capital de la provincia argentina de Entre Ríos y recostada sobre el ancho y muy extenso río homónimo, se sintió una noche el Hum y las «autoridades» salieron a «explicarlo» como «el ronroneo del motor de un buque en el río que (claro) por el silencio de la cuarentena se escuchó con más claridad de la habitual».
Permítaseme decir aquí que —para ese caso en particular— en los miles de kilómetros de este río (o, cuando menos, en los centenares de kilómetros de cinco provincias que hemos podido rastrear) nadie más escuchó esa noche ese barco que, por otra parte, no aparece en registro alguno.
Y luego, que ese sonido se escuchó hasta decenas de kilómetros tierra adentro (como me lo han manifestado directamente muchos lugareños ya que, recuérdese, es la ciudad donde vivo y donde tengo muchísimos vínculos, contactos y relaciones).
Y aquí aplica este razonamiento: si para el mismo fenómeno se proponen como válidas numerosas explicaciones distintas, entonces ninguna de ella es «la» explicación.
En el mismo orden podemos disponer otras supuestas «explicaciones concluyentes»: que la instalación de antenas 5G (no discutiré que los campos electromagnéticos de las mismas no afecten la salud; sólo diré que por un lado no hay demostración que las mismas provoquen este fenómeno y, por otro, recordar que hace décadas que se tiene registro del mismo, cuando no existía siquiera la idea de telefonía celular) o eyecciones de masa coronal del Sol impactando en la magnetósfera (construcción que suena muy académica pero, hasta hoy, no tiene más evidencias —y por ende, la misma validez— que la de quienes suponen una intervención extraterrestre…
Oleadas y ciclos
Lo que inevitablemente nos lleva a reconsiderar la antigüedad del mismo. Entiendo que para mucha gente no informada resulte novedoso; más, como todo investigador sabe (o puede averiguar) hay dos particularidades que deseo aquí rescatar:
a) En el bienio 2002-2003 ya se habían registrado numerosos testimonios, especialmente en la costa atlántica de Brasil, Portugal, España y Francia (hubo episódicamente algunos en Sudamérica, pero cuantitativamente se acumuló en aquellas geografías). Esta «oleada» (no es gratuito el término, como ya explicaré) ocurre preponderantemente en Latinoamérica (pero hay episodios europeos).
Y ahora acudiré a mis propios recuerdos, y relataré que entre 1973 y 1975 ya se había dado en Argentina y buena parte del Cono Sur americano.
En aquella oportunidad, donde yo mismo fui testigo de cuatro casos (tres diurnos, uno nocturno, y en tres, también, acompañado de otras personas), los diurnos estuvieron asociados a fortísimos destellos como «flashes» azulados que por una fracción de segundo cegaban la vista.
Particularmente tengo la imagen fotográfica de uno de ellos, una tarde de setiembre de 1973 junto a un amigo de la infancia y adolescencia, sentados en el living de mi casa paterna, conversando y de pronto, un trueno (en una tarde límpida, sin una nube) y un destello cegador que nos dejó galvanizados. Fue gritar ambos: «¡¿Viste eso?!» y salir corriendo al aire libre…. Claro, a mirar el cielo.
Fue un período de otros extraños fenómenos que fueron olvidados, porque, claro, no existía la Internet. Me sigue resultando cómico cuando algún joven entusiasta en estos temas busca determinada anécdota, determinado texto, determinada cita y me consulta, educadamente, bajo la premisa de: «lo googleé y no aparece nada; seguramente no es cierto», y tengo que recordarles que no todo está en la web.
Hubo una época en que no existía Internet y no todo lo previo se ha subido a la Nube (si supieran los libros, revistas, archivos en mi poder que, por caso, no han sido digitalizados por nadie…). Incidentalmente lo comento aquí: pese a conocernos personalmente y dispensarnos respetuoso afecto, pocas veces estuve de acuerdo con el recordado don Pedro Romaniuk.
Empero, debo rescatar que supo ser hasta donde recuerdo el único que señaló en alguno de sus libros cómo, durante esos años de la década del 70 del siglo pasado, en la ciudad de Buenos Aires y La Plata, en Argentina, varios edificios de apartamentos cayeron sorpresiva y trágicamente, en algunos casos dejando decenas de muertos, sin que las investigaciones encontraran ni causas ni responsables.
La prensa —cuando no— tuvo su explicación: inspectores municipales corruptos, construcciones deficitarias para ganar dinero a costa d ella seguridad, etc. Pero lo que hay que señalar es que si ésa fuese la respuesta, ¿cómo y porqué sólo en esos años y en esos lugares?
Nunca supo ocurrir una seguidilla así antes, nunca supo ocurrir después.
Y Romaniuk sospechaba algo extraño que, si no recuerdo mal, él lo vinculaba con «experimentos secretos de armas geológicas». No sé cuánto de razón o no tuvo o dejó de tener, pero no puedo evitar recordar (porque eso es un hecho) la extraña correspondencia temporal entre aquellos «sonidos extraños en el cielo» y esos misteriosos, trágicos derrumbes.
Lo que deseo destacar, entonces, no solamente es que el fenómeno no es en absoluto original y reciente, sino que se ha agrupado en «ciclos», y esos «ciclos» se han ubicado en «oleadas» geográficas.
Y he dicho que regresaría al término «oleada» porque, en ese sentido, tiene ciertas particulares coincidencias con el fenómeno OVNI. Atención: no estoy diciendo que sea producido por la misma «inteligencia» que actúa tras los OVNI; sólo señalo su conducta, su agrupación temporal y geográfica.
b) También es oportuno recordar que The Hum no es el único sonido «extraño» en la superficie del planeta. Otros, inclusive, tienen también nombres propios: Wistle, un sonido no identificado registrado por un hidrófono de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Norteamericana), el 7 de julio de 1997.
El ya famoso The Bloop, al que nos hemos dedicado en particular en su momento por su analogía con el sonido producido por grandes animales acuáticos y porque su ubicación lo sitúa tan próximo a la (¿imaginaria?) ubicación que H.P. Lovecraft dio para la ciudad sumergida de «Los Profundos», R’yleh. Julia, grabado el 1 de marzo de 1999
También por la NOAA entre el estrecho de Brandsfeld y el Cabo Adare. Slow Down, registrado el 19 de mayo de 1997 en el Pacífico Ecuatorial (y desde entonces, varias veces al año), Upsweep, en forma regular registrado en varias zonas del Pacífico desde agosto de 1991.
Y aquí acotaré que si estos registros fueran «accidentales» no estarían agrupados en períodos temporales tan exactos o uniformes. Explicaciones alternativas Llegados a este punto, debo admitir que tengo mis propias especulaciones sobre el origen de The Hum. Concretamente, dos.
Y advierto (y quien avisa no es traidor) que sonarán harto audaces para mentalidades conservadoras: a) Que sea el efecto sonoro inherente a la apertura de un portal dimensional.
Este tema (el de los portales dimensionales) no solamente lo hemos tratado abundantemente en Al Filo de la Realidad: lo hemos investigado, y documentado, en el terreno, y hemos señalado que en algunas oportunidades pueden obtenerse posibles evidencias visuales, ópticas, registrables fotográficamente, del momento y el lugar en que se producen.
Si así fuera, la pregunta a formular sería: dada la presencia de «evidencias visuales», ¿por qué no podrán dejar evidencias auditivas?
Es obvio que ignoramos un sinnúmero de detalles y consecuencias físicas, atmosféricas, del «desgarro» que significa la apertura de una «brecha» que comunique dos dimensiones, planos, realidades o mundos paralelos; pero no podemos obviar considerar que ese fenómeno acarree efectos sónicos también.
Recordarán ustedes que señalé al comienzo de la nota que en puridad el sonido parecería provenir «de todas partes», y se me ocurre que si ese «de todas partes» remite a la Realidad perceptual, cualquier fenómeno que esté perturbando el orden de Realidad proviene de una Realidad paralela.
Es sólo un eufemismo llamarle Realidad o dimensión alternativa. Además, el incremento y correspondencia de «picos» de avistamientos OVNI que —cuando menos, según la crónica periodística— parece acompañar los ciclos de The Hum —si consideramos cuánta fuerza toma la presunción del origen extradimensional de los OVNI— concurre el refuerzo de esta hipótesis.
b) Sin embargo —debo ser sincero— tiene para mí más consistencia una interpretación que abreva en la Psicología Junguiana: suponerle un evento arquetípico.
En efecto, ya Carl Jung y sus discípulos han señalado cómo en los prolegómenos de eventos traumáticos mundiales, sus consultantes , o bien coincidentemente comparten sueños de tipo «apocalíptico» o manifiestan verse inmersos en «desgarros de la Realidad», descubrirse en el epicentro de «fenómenos» (muchas veces grupales o colectivos) que parecen exteriorizar la angustia del Inconsciente Colectivo.
En numerosos trabajos, por otra parte, hemos fundamentado la realidad de fenómenos parapsicológicos colectivos como los «Egrégoros» —o individuales con las «Ideoplastias»— y de lo primero, en concreto, se podría tratar también este caso: la ansiedad, la angustia, el temor a lo que vendrá después (extrapolación del arquetípico Miedo a lo Desconocido) estaría metamorfoseándose en una «descarga» de energía psíquica colectiva que cumple también una función profiláctica al liberar «presión» del IC, drenando así parte de la tensión social acumulada por vía parapsicológica.
Si todas las funciones del psiquismo sirven a efectos de la evolución y el equilibrio, se comprende que la tensión energética generada por el miedo, la cuarentena global, la angustia ante el temor a la muerte busque la manera de extrayectarse.
Y si atendemos a los «ciclos» históricos del fenómeno, veremos que, regionalmente, acompañaron situaciones o períodos de crisis local, con lo cual se ratificaría esa función profiláctica.
Esta última suposición —si cuando menos se le quiere considerar así— permite elaborar un modelo predecible: si la cuarentena mundial continúa,
The Hum seguirá produciéndose. Si la situación tiende a «normalizarse» (lo que sea que se entienda como «normalización» o, mejor aún, lo que el Inconsciente Colectivo desee aceptar como tal) tenderá a desaparecer, y regresará ante nuevas instancias de crisis regional o global.
Los defensores de la Tierra plana siguen ganando adeptos, para ellos el hombre no llegó a la Luna, todo forma parte de la mayor conspiración de la historia.
La mayor "conspiración" de la historia
Resulta extraño que en pleno siglo XXI haya gente que piense que la Tierra es plana. Cuando el hombre ha llegado a la Luna y se prepara para poner el pie en Marte, todavía hay personas formadas, con estudios, que creen que la carrera espacial es una conspiración.
Los tierraplanistas (un neologismo para definir a los defensores de la Tierra plana) organizaron a mediados de noviembre de 2017 un congreso en Carolina del Norte, que pretendía reunir pruebas y denunciar lo que creen es la mayor conspiración de la historia.
Lo bueno del caso es que los medios de comunicación de todo el mundo se hicieron eco de sus proclamas sembrando confusión con titulares llamativos como estos:
“¿Cómo demostrar que la Tierra no es plana?”; “la Tierra ni es plana ni es una esfera perfecta” o “la teoría de la Tierra plana gana popularidad”. Hasta algún astronauta terció en la polémica para desmentirles.
Nos referimos, en concreto, al primer cosmonauta español, hoy ministro de Educación, ciencia y tecnología, Pedro Duque, quien a través de Twitter contestó a las afirmaciones del autor de un libro titulado Tierra Plana, la mayor conspiración de la historia, donde difunde lindezas como que «una élite mundial que gobierna en la sombra, ha sumido a la humanidad en la más profunda ignorancia acerca del mundo en el que vivimos.
A través de la NASA –continúa explicando—, del sistema educativo y de los medios de comunicación, nos han hecho creer que la Tierra es una esfera giratoria que viaja a enormes velocidades por el espacio exterior.»
Me pregunto si hay alguien que se cree de verdad que la tierra sea plana - no como broma. Alucino que haya un youtuber en Español con 88000 inscritos sobre este tema...
Quien esto escribe es Oliver Ibañez, un joven Youtuber español con más de ¡90.000 seguidores! que asegura que «los poderes ocultos que gobiernan en la sombra han sustituido nuestro mundo real por una Matrix creada a partir de teorías engañosas y ficticias.»
¿Cómo es posible si el concepto de la esfericidad de la Tierra data por lo menos del siglo VI a. C? En efecto, los filósofos griegos como Pitágoras y, con posterioridad, Parménides y Empédocles coquetearon con esta idea que con mayor o menor vigencia se mantuvo hasta nuestros días pero, en 1956, se creó la International Flat Earth Society con el objetivo de «redescubrir hechos olvidados y oponerse a asunciones teóricas dogmáticas» así como a «ayudar a establecer los Estados Unidos del Mundo en esta tierra plana.» Pero, ¿acaso no hay miles de imágenes espaciales que acreditan que nuestro planeta es una bola azul en el sistema solar?
Para los conspiracionistas como Ibáñez y los más de 500 miembros de la Flat Society está claro: El hombre no ha llegado a la Luna, todo fue recreado en un plató de televisión y las imágenes desde el espacio son diseños en Photoshop.
«No es que nosotros digamos que están hechas por ordenador –argumenta el joven youtuber—, son los propios trabajadores de la NASA quienes lo denuncian.» Ibáñez se refiere en concreto a Robert Simmon, diseñador y formador en visualización de la agencia espacial norteamericana cuyo trabajo consistía en retocar imágenes de fotos satelitales clonando nubes o creando simulaciones a partir de datos que le proporcionaban.
El creador del proyecto Blue Marvel 3.0 reconoce que hubo un momento de inflexión cuando «al convertir el espectro radiométrico sólo aparecían tonterías. La NASA –explica—me estaba mostrando lo que querían que viera y yo aplicaba todo a un modelo esférico pero en las imágenes el horizonte siempre era plano.»
El último modelo de nuestro planeta divulgado por la Flat Earth Society sostiene que vivimos en un disco plano de 9000 Km. de profundidad, cuyo centro ocupa el Polo Norte y en la periferia, un muro de hielo de 45 metros de altura hace de límite exterior para evitar que el agua de los mares se vierta al espacio porque, debes saber, que los defensores de la Tierra Plana tampoco creen en la gravedad. Esto es aún más loco ¿verdad?
Todos alguna vez hemos tenido la sensación de que sabíamos que algo iba a pasar, justo antes de que ocurriera. Lo llamamos corazonadas, o presentimientos.
Son una forma de premonición, pero no está referida a grandes acontecimientos, sino a situaciones personales que nos involucran.
Son la suposición de que algo sucederá de determinada forma.
En la cultura popular se habla mucho de los presentimientos.
Se dice, por ejemplo, que el corazón de una madre nunca se equivoca.
Esta afirmación hace referencia a que, aparentemente, las madres son capaces de detectar lo que le conviene o no a sus hijos.
También se habla del “me late”, o del “me huele”.
Esas expresiones tienen que ver con la supuesta posibilidad de que se pueda ver más allá de lo aparente.
“Se leal con tus sentimientos y se leal mucho más con tus presentimientos”.-Luis Gabriel Carrillo-
Los presentimientos están a medio camino entre la intuición y la premonición.
Se supone que actúan como una especie de radar.
Captan de forma imprecisa que va a suceder algo bueno o malo. Que un camino conduce a un final feliz, mientras que otro lleva a grandes dificultades.
También que está por llegar un acontecimiento grato o, por el contrario, una tragedia.
Los presentimientos, ¿existen de verdad? ¿Son tan certeros como mucha gente afirma?
Testimonios que hablan de presentimientos
Ivan Tozzo es el vicepresidente de Chapecoense, un equipo de fútbol brasileño que en 2016 protagonizó un terrible accidente aéreo en Colombia. Como miembro directivo del conjunto, una de sus obligaciones era acompañarlos en los partidos de la final sudamericana de clubes.
Sin embargo, antes de embarcar el avión que luego se siniestró, Tozzo tuvo un presentimiento.
Decidió no viajar, sin saber por qué. Esa decisión le salvó la vida.
Un exguerrillero de El Salvador, llamado Francisco Cerquera, cuenta que una noche le fue encomendada la vigilancia de la zona sur en su campamento.
A diferencia de otras veces, en esta ocasión sintió miedo.
Tanto, que inventó un fuerte dolor de estómago para ser relevado de su tarea, la cual asignaron a otro combatiente.
Esa misma noche el ejército los atacó precisamente por el lugar en donde él se negó a hacer la vigilancia.
En las redes sociales, una madre, de nombre Martha Fernández, cuenta su experiencia.
Dice que su hijo llegaba a casa tarde en la noche, pero no siempre a la misma hora. Una vez, aún siendo temprano, ella sintió angustia.
Las horas comenzaron a pasar y su hijo no llegaba. A la madrugada recibió una llamada en la que le indicaban que él estaba en un hospital.
Había sido atropellado.
La madre asegura que había comenzado a sentir angustia una hora antes del accidente.
Seguramente hay muchos otros testimonios de fenómenos similares. ¿Podemos tomar esos relatos como base para afirmar que sí existen los presentimientos?
La ciencia también se ha hecho esta pregunta.
De hecho, también se han realizado varios experimentos para encontrar la verdad.
De todo ello ha emergido un interesante concepto: el de la “actividad anticipatoria anómala”.
La actividad anticipatoria anómala
La Northwestern University, de Estados Unidos, se dio a la tarea de revisar 26 estudios elaborados en diferentes partes, cuyo tema central eran los presentimientos.
Tales estudios habían sido publicados entre 1978 y 2010.
Frente a la pregunta de si es posible tener presentimientos, los investigadores dieron una respuesta contundente: sí.
Según sus pesquisas, hay ocasiones en que los seres humanos, efectivamente, se anticipan a lo que va a suceder.
La clave de todo esto no está en ninguna fuerza mágica, sino que se encuentra en el inconsciente.
Los investigadores indicaron que el inconsciente tiene una información y unos conocimientos mucho más amplios y profundos que los del consciente.
Algunas mediciones fisiológicas indicaron que el organismo responde antes de que el estímulo se haga consciente.
Un estudio de la Universidad de Washington corroboró esto con un experimento en 2005.
La doctora Julia Mossbridge, principal responsable de estas investigaciones, indicó que si las personas están en sintonía con su propio cuerpo, detectan hasta 10 segundos antes una situación de riesgo.
Señala que estos fenómenos no pueden ser considerados como presentimientos.
A esta clase de reacciones las ha llamado “actividad anticipatoria anómala”. Afirma que no es “normal”, en el sentido de que no se aplica a todos los sujetos. En cambio, sí es verificable en laboratorio.
Según Mossbridge, este fenómeno no puede explicarse con nuestro conocimiento actual de biología.
Los instrumentos de medición muestran cambios en el sistema respiratorio, cardiaco y pulmonar, segundos antes de que se produzca un suceso peligroso.
Pero hasta el momento, se desconoce el motivo.
El grupo de la Northwestern University indica que quizás sea posible encontrar explicaciones en la biología cuántica. El estudio fue publicado en Frontiers in Percepction Science.
Aunque no podemos dar crédito a todas las sensaciones y a todos los pensamientos que nos invaden, muchas veces estos son tan intensos que no somos capaces de hacer oídos sordos.
Llamémoslo sexto sentido, intuición o pálpito, bienvenidas sean aquellas sensaciones que nos ayudan o bien a protegernos o bien a disfrutar del momento.
El misterioso objeto brillante fue descubierto por el investigador argentino Marcelo Irazusta, quien publicó un video revelador en su canal de YouTube, Planeta Snakedos, hace varios meses, pero ahora ha llamado la atención de los expertos en ovnis de todo el mundo.
Sin embargo, los más escépticos argumentaron que la imagen podría ser solo el resultado de Pareidolia, un fenómeno por el cual las personas que lo experimentan creer ver formas o contenidos visuales que en realidad no están allí. 
La mayor "conspiración" de la historia
