Conoce la Teoría de las "Tres Especies Humanas"

El Antiguo Testamento cuenta una historia en la que un diminuto hombre llamado David derrota al gigante Goliat. Usando solo una honda para matar a su enorme enemigo, este vencedor improbable se convirtió en el segundo monarca hebreo.

El gigante bíblico

Si bien muchos consideran que la historia es simplemente una alegoría colorida, un hallazgo reciente que exhibe las inscripciones filisteas más antiguas que se conoce sugiere que Goliat pudo haber existido. Este artefacto, un pequeño fragmento de arcilla, fue encontrado en Israel en 2005 por los arqueólogos de la Universidad Tell es-Safi.

Está inscrito con las palabras "Alwt y Wlt" que, según el profesor Aaron Demsky, coinciden con el nombre Goliat. Alwt y Wlt son nombres no semíticos que son etimológicamente similares al nombre Goliat. Los estudios confirman que el tallado se realizó alrededor del año 950 a. C., lo que lo colocaría dentro de los 70 años de cuando los eruditos bíblicos creen que esta lucha histórica ocurrió.

Si bien el hallazgo puede otorgar cierta credibilidad a un cuento antiguo, también puede servir como pieza para otro rompecabezas que es aún más intrigante. Uno podría suponer que, incluso si la batalla épica realmente tuvo lugar, el tamaño de Goliat seguramente fue exagerado para un efecto dramático.

Una ilustración de la batalla de David y Goliat por Osmar Schindler, 1888 (Dominio público)

Sin embargo, la evidencia recopilada en todo el mundo durante el siglo pasado sugiere que la existencia de un gigante real puede no haber sido tan extraña después de todo. De hecho, estos hallazgos han llevado a algunos a creer que la humanidad de la antigüedad puede haber tenido tres tamaños distintos: gigantes, humanos y hobbits.

El "Hobbit" Homo

En el otoño de 2004, un grupo de investigadores que trabajaban en Indonesia encontró restos de una raza de hombres "hobbit" que medían poco más de tres pies. Los investigadores determinaron que estos humanos más pequeños habían existido junto al hombre hasta hace unos 13,000 años.

Homo floresiensis cráneo (el "Hobbit") (izquierda) y un cráneo humano moderno (derecha). Crédito: Profesor Peter Brown, Universidad de Nueva Inglaterra.

El equipo de investigación, incluido el profesor de paleoantropología indonesio T. Jacob, apodó a la pequeña raza Homo floresiensis, llamada así por la isla indonesia de Flores, donde se descubrieron los esqueletos. Algunos dicen que estos hobbits todavía deambulan por la jungla, lo que provocó muchos visitantes a la isla en los últimos años en busca de un mito encarnado.

Restos gigantes

La riqueza de evidencia para una raza de gigantes es aún mayor. Se han encontrado restos de humanos gigantes en prácticamente todas las partes del mundo: Túnez; Pensilvania; Glen Rose, Texas; Gargayan en Filipinas; Siria; Ecuador; Marruecos; Australia; y en toda la cordillera de Urbasa en España. Quizás el ejemplo más popular y científicamente reconocido es el "Gigante de Java", que se encuentra justo al sur de China.

Restos humanos similares que se encontraron en el cercano sur de China revelan grandes humanos que poseían seis dígitos en cada extremidad. Esta característica de polidactilo parece haber sido un patrón regular en esta raza de hombres, como lo han demostrado otros ejemplos. En la Georgia soviética, se encontraron esqueletos de hombres de entre 9 y 10 pies de altura que también poseían seis dígitos en las manos y los pies.

Entre varios pasajes bíblicos que mencionan la existencia de gigantes, Samuel 21:20 también observa este fenómeno de dígitos extra: "En otra batalla más, que tuvo lugar en Gat, había un hombre enorme con seis dedos en cada mano y seis dedos de los pies en cada pie, veinticuatro en total".

"Gigante irlandés fosilizado" en un depósito ferroviario de Londres, que apareció en la edición de diciembre de 1895 de la revista Strand. Tenía 12 pies 2 pulgadas (3.71 m) de alto, pesaba 2 toneladas y tenía 6 dedos en el pie derecho. (Dominio publico)

A pesar de la gran cantidad de evidencia esquelética, así como de las herramientas y dientes desenterrados que de otra manera serían cómicamente grandes según los estándares humanos normales, parece que todavía no hay una gran cantidad de científicos dedicados a estudiar este fenómeno.

¿Imaginación gigante?

El mundo moderno a menudo considera la mención de estas razas humanas de diferentes tamaños en textos antiguos y folklore como el producto de una imaginación vívida, aunque muchas culturas diferentes registran relatos muy similares. Sin embargo, a la luz de los diversos restos descubiertos en todo el mundo, tal vez estas historias "míticas" pueden haber sido representaciones precisas de la vida en ese momento.

Si existieran estas razas de varios tamaños, ¿por qué tres tamaños y adónde fueron los otros dos? ¿Tenían relaciones sociales amistosas u hostiles con nuestra ascendencia? ¿Se ayudaron mutuamente? ¿Ignorarse el uno al otro? ¿Qué estructuras sociales tenían? Por ahora solo podemos mirar las historias del pasado lejano y preguntarnos cuántos mitos más están esperando para revelarse con evidencia concreta.

Imagen de portada: "David con la cabeza de Goliat", circa 1615–16 por Valentin de Boulogne (francés, Coulommiers-en-Brie 1591–1632 Roma) Museo Thyssen-Bornemisza, Madrid. Fuente: dominio público

El artículo "The Theory of Three Human Species " se publicó originalmente en "The Epoch Times" y se ha vuelto a publicar con permiso.

8 OCTUBRE, 2019 - 20:38 ANCIENT-ORIGINS

Por Leonardo Vintini , Epoch Times

Desembarca en España Jigsaw, la Herramienta de Guerra Psicológica utilizada por la Policía y por los «Fact Checkers»

julio 13, 2021

Diego Herchhoren.— No es ningún secreto que Google colabora regularmente con agencias de inteligencia de todo el mundo. Es una empresa contratista del gobierno español y ahora forma parte del diseño de la desinformación y la guerra psicológica en España.

De hecho, Google será el principal proveedor de la tecnología de geolocalización necesaria tras la reciente aprobación del Real Decreto 400/2021, de 8 de junio, por el que desarrollan las reglas de localización de los dispositivos de los usuarios y las obligaciones formales del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales.

En el año 2010, el director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, creó Google Ideas, que fue definido en su día como un laboratorio de pensamiento en la intersección existente entre la tecnología y la geopolítica [sic].

Para encabezar Google Ideas, Schmidt llamó a un hombre llamado Jared Cohen, un miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos (algo así como la filial local del Club Bilderberg) que había sido asesor de demócratas y de republicanos indistintamente, ya que fue asesor de Condolezza Rice y de Hillary Clinton. De hecho, fue un partícipe clave de las operaciones de cambio de régimen bajo ambas administraciones.

Google Ideas y Cohen fueron esenciales en la operación de cambio de régimen de Ucrania de 2014 y también participaron en el derrocamiento de Hosni Mubarak en Egipto, hecho que se conoció tras las filtraciones de los correos de la agencia Strafor, la llamada «CIA privada».

Las filtraciones de los correos de Hillary Clinton revelaron que Google Ideas también participó en las operaciones de guerra psicológica en Siria, con el objetivo de derrocar al gobierno de Bashar Al Assad.

Tras estas evidencias y la mala prensa, Google Ideas pasó a llamarse Google Jigsaw en 2015, y cambió la estrategia, optando por el llamado «método de redireccionamiento«, que no es es más que la manipulación de los resultados del motor de búsqueda previa elaboración de un perfil del usuario que utiliza dicho motor

Y Google tiene perfiles de usuarios en abundancia gracias a los inicios de sesión de Google centralizados: teléfonos Android, cuentas de Gmail, servicios complementarios como YouTube, incluso a niños, a través de Google Classroom, la aplicación preferida de la amplia mayoría de los colegios españoles.

El mayor caso de éxito de Jigsaw en España es el de Maldita.es y Newtral. Si usted busca información alternativa sobre un tema controvertido, y los primeros enlaces que le aparecen en Google son de estos dos medios, no es casualidad. Es la consecuencia de un perfil elaborado por el buscador a través de sus criterios de búsqueda y que le proporcionará la información «buena» que previamente ha sido analizada. De hecho la propia web de Maldita presume de esta colaboración.

Pero la planificación de Jigsaw también tiene utilidades para la Policía Nacional o la Guardia Civil. Es precisamente el objetivo del llamado Plan Estratégico Nacional de Lucha Contra la Radicalización Violenta, un plan iniciado por el gobierno del PP pero luego reforzado por el PSOE y Podemos, que apunta a «constituir un instrumento eficaz de detección temprana y neutralización de los brotes y focos de radicalismo violento», y que incluye actuaciones «preventivas» en el marco del acceso a la información, de vigilancia y de actuación de las Fuerzas de Seguridad. 

Es decir, que queda muy poco tiempo para que aquellas búsquedas que el Estado entienda como «peligrosas» o «extremistas», tengan como consecuencia una posible citación judicial o una visita de las autoridades a su domicilio.

Lo que implica que la mejor manera de prevenir los efectos de esta guerra psicológica es desconectarse, en la medida de lo posible, de todos aquellos dispositivos que almacenan nuestros intereses: desde los teléfonos o televisiones inteligentes a los vehículos con geolocalización incorporada, ya que el arma principal de esta forma de vigilancia masiva no es la intromisión, sino nuestro consentimiento.

http://selenitaconsciente.com/?p=309110

Predicción Importante: Cambio y Despertar en 2023

Piloto descubre extrañas estructuras cuadradas llenas de agujeros en Rusia

Desconcertantes agujeros y Crop Circles fueron filmados por un piloto mientras volaba sobre la región de Arkhangelsk, Rusia.

Mientras volaba sobre la taiga de Evenk y sus impenetrables pantanos en la región de Arkhangelsk en Rusia, un piloto vio algo incomprensible.

Lo que descubrió fue un grupo de formaciones extrañas y extraños pozos con formas cuadradas que tenían agujeros llenos de agua.

El piloto fue capaz de filmar los pozos y reportó el fenómeno a los científicos, en una expedición los científicos que decidieron visitar el lugar descubrieron que había más fosas similares, aunque algunos de ellos estaban cubiertos de musgo.

Aún más misterioso es un lugar enorme que parece una especie de crop circle, que se encuentra a unos dos kilómetros de los hoyos en el suelo.

Las investigaciones sobre el origen y el significado de los pozos, así como las extraña estructuras que parecen crop circles que claramente muestra un patrón, sin duda será llevado a cabo por los científicos.

Hasta el reporte los científicos no han dicho cual es el origen de estas extrañas estructuras llenas de agujeros.

Extranotix

Las Incomprensibles Respuestas de NASA a los OVNIs

Estados Unidos advierte de que estamos a las puertas de una Guerra Nuclear

Todo comenzó a finales de 2021, a medida que aumentaban las tensiones entre las grandes potencias mundiales. Sin que nadie lo esperara, comenzaron a bombardear con misiles nucleares docenas de objetivos militares y luego cientos de ciudades. Decenas de millones de personas murieron en las explosiones. Ese horrible escenario era solo el comienzo. 

El humo de las ciudades incineradas se elevó a la atmósfera y envolvió el planeta en una capa de hollín que bloqueó los rayos del sol. El planeta se sumergió en un profundo escalofrío. Durante años, los campos de cultivos se marchitaron. La hambruna se desató en todo el mundo.

Esta sombría visión de un futuro más que posible proviene de los últimos estudios sobre cómo la guerra nuclear podría alterar el clima mundial. Se basan en un trabajo de varios años sobre un ‘invierno nuclear’, un enfriamiento global que los investigadores predicen que seguiría a una gran guerra nuclear, como miles de bombas volando entre Estados Unidos, Rusia y China. 

Pero los conflictos nucleares mucho más pequeños, que es más probable que ocurran, también podrían tener efectos devastadores en todo el mundo. Y tal vez estemos a punto de comprobarlo nosotros mismos.

A las puertas de una guerra nuclear

La posibilidad de que se utilicen armas nucleares en un conflicto regional o global ha aumentado durante la última década, según un informe recientemente publicado por el Pentágono. El informe de 67 páginas, titulado simplemente “Operaciones nucleares conjuntas”, se considera como una declaración de “principios fundamentales y orientación para planificar, ejecutar y evaluar operaciones nucleares”. 

Originalmente se completó en abril de 2020, pero se entregó a la Federación de Científicos Estadounidenses la semana pasada en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).

En una inquietante introducción al primer capítulo, el informe afirma que mientras Estados Unidos ha tratado de reducir el número y la prominencia de las armas nucleares, otros, incluidos Rusia y China, “se han movido en la dirección opuesta”.

“Han agregado nuevos tipos de capacidades nucleares a su arsenal, han aumentado la importancia de las fuerzas nucleares en sus estrategias y planes y se han involucrado en un comportamiento cada vez más agresivo”, dice el informe. “Ahora existe una variedad y una combinación sin precedentes de intimidaciones, incluidas las principales amenazas convencionales, químicas, biológicas, nucleares, espaciales y cibernéticas y actores no estatales violentos.”

El informe además señala que, a pesar de los intentos de Estados Unidos desde 2010 de reducir el papel de las armas nucleares en los asuntos internacionales y negociar reducciones en el número de armas nucleares, ningún adversario potencial ha reducido el papel de las armas nucleares en su estrategia de seguridad nacional o la cantidad de armas nucleares que posee. Más bien, se han movido decididamente en la dirección opuesta.

“Como resultado”, continúa diciendo el informe. “…existe un mayor potencial de conflictos regionales que involucren a adversarios con armas nucleares en varias partes del mundo y el potencial de una escalada nuclear del adversario en una crisis o conflicto.”

Además de Rusia y China, el informe identifica a Corea del Norte e Irán como posibles amenazas nucleares. Según el documento, la búsqueda continua de armas nucleares por parte de Pionyang plantea la amenaza de proliferación más inmediata y grave para la seguridad y la estabilidad internacionales, mientras que el desarrollo de Teherán de capacidades de misiles balísticos de cada vez más largo alcance y su estrategia y actividades agresivas para desestabilizar a los gobiernos vecinos, plantea preguntas sobre su compromiso a largo plazo de renunciar a la capacidad de armas nucleares.

Desde que se publicó el informe, Estados Unidos ha extendido el tratado de control de armas nucleares “New START” durante cinco años y ha comenzado las negociaciones para volver a ingresar al acuerdo nuclear con Irán de 2015 después de que el ex presidente Donald Trump se retirara de él en 2018. Por otra parte, Robert Wood, emisario de Estados Unidos a la Conferencia de Desarme en Ginebra dijo el jueves que China está “mirando” el desarrollo de sistemas autónomos de armas nucleares navales y aéreas.

“Si desarrollaran este tipo de armas y sistemas aéreos, esto tiene el potencial de cambiar el entorno de estabilidad estratégica de una manera dinámica”, dijo Wood. “Estados Unidos no tiene ningún tipo de sistema. Aquí no es donde estaba China hace 10 años. Están buscando armas similares a algunos de los sistemas de lanzamiento de propulsión nuclear que los rusos han estado buscando.”

Rusia ha dicho que el desarrollo de este tipo de armamento tiene como objetivo contrarrestar las defensas de Estados Unidos contra los misiles balísticos, aunque Washington insiste en que su sistema defensivo está diseñado para proteger la nación estadounidense de los misiles norcoreanos, no de Rusia o China.

Sin duda alguna nos encontramos a las puertas de una guerra nuclear. Y no solo porque lo diga un informe de Estados Unidos, sino también por los últimos movimientos estratégicos de China. El gigante asiático parece estar construyendo más de 100 nuevos silos de misiles en el desierto, según un análisis de imágenes de satélite reveladas por el The Washington Post. Los investigadores también identificaron la construcción de un posible centro de control.

Llegados a este punto lo que queda claro es que no importa quién tiene razón o no, sino más bien quien será el primero en pulsar el “botón rojo” y llevarnos directamente hacia el apocalipsis nuclear.

¿Quién será el primero en dar comienzo al apocalipsis nuclear?

Por MEP

Publicado el 12/07/2021

https://www.mundoesotericoparanormal.com/estados-unidos-advierte-estamos-puertas-guerra-nuclear/

La Policía de Marlaska dice a la juez que no ha investigado las Balas de Iglesias «por un fallo del fax»

'CASO BALAS'

Vox se presentará como acusación popular en el caso de las amenazas a Marlaska e Iglesias

La Policía de Marlaska dice a la juez que no ha investigado las balas.

TERESA GÓMEZ

13/07/2021 06:50

ACTUALIZADO: 13/07/2021 06:50

Dos meses después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid encargase a la Brigada Provincial de Información que investigase el envío de sobres con balas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, y a la directora de la Guardia Civil, María Gámez, los agentes a cargo de la investigación le han respondido al juez que no sabían nada de dicho encargo. 

Dicen que el fax estaba averiado. Le han pedido al Juzgado que les vuelva a solicitar la investigación por correo electrónico.

El Juzgado de Instrucción número 36 es en el que ha recaído la denuncia presentada por Vox, que decidió personarse tras conocer las irregularidades en los protocolos de detección que se produjeron cuando las balas pasaron los controles de Interior sin ser detectadas.

El funcionario del juzgado en el que recayó esa denuncia interpuesta por el partido de Santiago Abascal, se puso en contacto con la Brigada de Información al constatar que no habían recibido aún ningún tipo de dato sobre el avance de las pesquisas.

En su escrito, en el que relata lo ocurrido, el funcionario dejaba patente que «no se ha recibido contestación alguna por la Brigada Provincial de Información de Madrid a nuestro oficio de 11 de mayo».

Continúa su explicación: «Seguidamente este Juzgado se pone en comunicación telefónica con la referida unidad y se nos solicita que reiteremos nuestro oficio por correo electrónico, toda vez que el fax no ha funcionado durante un tiempo de lo que pasó a dar cuenta. Procédase a reiterar nuestro oficio».

Este «fallo» ha impedido que, según han defendido los propios investigadores, no hayan podido avanzar en la investigación dos meses después sobre los autores de ese supuesto tan grave como el de amenazar de muerte a ministros del Gobierno en plena campaña electoral del 4M

En ‘stand by’

La magistrada María José Ortega abrió diligencias tras la denuncia presentada por Vox para personarse como acusación popular en el caso de las amenazas de muerte recibidas supuestamente por miembros del Gobierno socialista durante los comicios autonómicos del 4 de mayo. Sin embargo, los miembros de Podemos y PSOE –que hicieron campaña electoral con este suceso y lo mediatizaron– han optado por silenciarlo unos meses después. Nada se sabe sobre quién envió estos sobres con balas en el interior.

Existe una excepción. La causa en la que se investiga una carta con una navaja manchada de pintura roja enviada a la ministra de Industria, Turismo y Comercio, Reyes Maroto. Este individuo fue descubierto porque cometió «un pequeño» fallo: escribió en el sobre su propio nombre, sus apellidos y su dirección real.

Vox personado

La formación liderada por Santiago Abascal manifestó su intención de personarse como acusación popular en el caso para «denunciar estas supuestas amenazas». «Queremos que la investigación policial y judicial determine quién o quiénes son los autores de estas cartas», subrayó la formación en el mensaje en las redes sociales.

‼ #ÚLTIMAHORA

VOX va a denunciar estas supuestas amenazas personándose como acusación popular.

Queremos que la investigación policial y judicial determine quién o quiénes son los autores de estas cartas. https://t.co/vnc9ywT05L

— VOX 🇪🇸 (@vox_es) April 23, 2021

La decisión de denunciar las amenazas a Marlaska e Iglesias se produjo después del bronco debate a cinco entre los entonces candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid de cara a las elecciones del 4 de mayo. Rocío Monasterio afirmó que condenaba toda la violencia incluso, añadió, le hubiera gustado que todos hubieran condenado lo ocurrido en Vallecas contra los votantes de la formación de Abascal.

 Éstos fueron agredidos por miembros de extrema izquierda entre los que se encontraban dos escoltas del área de Seguridad de Podemos y de Pablo Iglesias.

Sobre las amenazas a miembros de Podemos y del PSOE, Monasterio afirmó: «De Pablo Iglesias me creo poco, cada vez que vemos algo que dice Pablo Iglesias lo ponemos en duda, nos ha engañado». Y, añadió: «Del Gobierno ya no nos creemos nada los españoles, nos han engañado desde el principio de la pandemia una y otra vez, engaño tras engaño, estamos cansados de que nos engañen sistemáticamente».

Por esta razón, el equipo jurídico de Vox emprendió acciones legales con el objetivo de conocer si realmente se cometieron estas supuestas amenazas y quién estaban detrás de ellas. Unos meses después de celebrarse las elecciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, no hay noticias al respecto.

https://okdiario.com/espana/policia-marlaska-dice-juez-que-no-investigado-balas-iglesias-fallo-del-fax-7507166

Duendes, Orcos y Trolls: la leyenda a un paso de la historia

¿Pudieron estos seres considerados míticos en realidad ser reminiscencias de humanidades o civilizaciones anteriores? 

Crédito: joewardart. 

Cuando hablamos de estas entidades «fabulosas» suelen observarse dos posturas extremas: por un lado el escepticismo radicalizado que niega toda posibilidad a su existencia, atribuyéndolo a relatos que la superstición sostuvo a través de los siglos, y por otro la creencia irrestricta, «mágica», donde se les atribuye naturaleza y características sobrenaturales. 

Vamos aquí a proponer otra mirada, como tantas especulativa en su reflexión que, empero, puede brindar algunas ideas que estimo interesantes. 

El fundamento de esta aproximación —además de sostenerse en remitirnos a evidencias científicas sin que el academicismo sea cómplice de nuestras conclusiones— es también cuasi psicológico. 

Pues parte de proponer tales relatos no como «fábulas» ni mentiras, implica entenderlo como «supersticiones»; pero en el sentido más etimológico de la palabra: supérstite, ‘lo que sobrevive’ —un Conocimiento, un hecho que sobrevivió al calor generacional del relato repetido, adornado, modificado alrededor de la lumbre familiar, pero construido sobre un hecho real con una interpretación subjetivizada—. Estoy hablando de los mitos. 

Un «mito» no es una invención gratuita: es una interpretación de la Realidad dentro de un Paradigma tal vez diferente al de quien a través de las épocas lo recibe. 

En el mito lo importante es la carga subjetiva y lo objetivo es sólo una anécdota o apenas un soporte, un «esqueleto», porque lo que interesa no es responder una pregunta circunstancial (qué, cuándo y cómo pasó) sino reforzar una cosmopercepción —es decir, una interpretación del universo—. Es donde el «qué», «cuando» y «cómo» se subordinan al «por qué» y «para qué». 

Pero el hecho real, objetivo, siempre estará allí, pues es la roca sobre la que se edifica el relato. Muchas ideas subjetivas se articulan en el mito: lo «bueno», lo «malo», lo «peligroso para el clan», el por qué de la existencia… Es la gran carga psíquica de esos componentes, lo que garantiza su supervivencia en el tiempo, aún de maneras muchas veces clandestinas y punibles. 

Si algunos hechos son tan traumáticos durante algunos milenios, sea en la memoria genética, sea en el Inconsciente Colectivo quedarán huellas, improntas de esos hechos, teñidos de gran tensión inconsciente. 

Tensión que necesita ser liberada, pues caso contrario su introyección puede «brotar» en grupos sociales en conductas inopinadas —así la Ingeniería Social sabe bien que «construyendo mitos» con símbolos y alegorías, con «Relatos» que no necesariamente son históricamente fidedignos es como se condicionan conductas de las masas—. Emerge entonces como esos cuentos fantásticos de duendes, orcos, trolls y en general, lo que los pueblos han conocido como «la otra gente», «la gente pequeña», «la buena gente», «el pueblo de las peñas», etc. 

Tal vez deberíamos, en un estudio posterior, señalar las diferencias —aunque culturalmente suelen ser etiquetados en el mismo anaquel— de los citados con las «hadas», los «elementales», entidades éstas mucho más «sutiles» o, mejor aún, existiendo a horcajadas de «diferentes realidades». 

Por supuesto, esta detallada distinción es tema de especialistas y estudiosos porque, para el común de la gente y el lector circunstancial, suelen ser sinónimos y, por ello, «explicables» de la misma manera. 

Recuerdos ancestrales 

En este sentido, quede claro que nosotros mismos concebimos esta idea como una hipótesis y no como una conclusión. 

Consideramos también —por ejemplo a la luz de nuestras investigaciones en torno a criaturas como el sasquatch, el ser antropomorfo de Atacama, ciertos «monstruos lacustres»— y no descartamos la teoría que puedan tratarse de entidades «interdimensionales», de «planos» o «universos paralelos».

 Puede parecer una propuesta alocada y tal vez lo sea pero nosotros —tras tantos años un tanto indiferentes a las críticas superficiales— entendemos que con el conocimiento global del fenómeno (no simple información episódica) los indicios señalan fuertemente en esa dirección. 

Representación del legendario Sasquatch. 

Pero una explicación no excluye otras, ante lo variopinto de la casuística. 

Y la que propondré hoy, aquí, es esta: que los relatos milenarios de estos seres son el recuerdo, matizado, de la convivencia de remotos antepasados con otras especies «no humanas» (en el sentido de descendencia filogenética). 

Queda claro que para presentar esta idea debemos aceptar por un momento, aunque sea en un sentido general, la teoría evolucionista.

 Sé que muchos de mis lectores no creen en ella, aunque convengamos que la mayoría de sus críticos o no la han estudiado, u opinan con una fuerte creencia previa que le da un determinado «sesgo de aceptación». 

Están en su derecho, sólo señalo que en lo personal —hasta tanto no se me demuestre lo contrario— soy un «evolucionista rebelde». 

Explicaciones tales como la manipulación genética por seres extraterrestres en tiempos remotos creo que solo «echan hacia atrás» el problema (¿y esos seres, a su vez, de dónde salieron?), y en cuanto a un intervencionismo divino, eso requiere, una vez más, una determinada creencia previa, un dios personalista y paternalista preocupado por lo que pasaría en este planeta. 

Otras humanidades 

Empero, no estamos aquí para debatir este tema. Sólo permítanme explicar mi «rebeldía»: sospecho fuertemente que «existió otra humanidad» o, más bien, que la propia, nuestra, deviene de una antigüedad (y una cultura, y una civilización) enormemente más antigua de lo oficialmente aceptado. Por lo tanto, contando con la complicidad del lector, señalaré los hechos que considero relevantes. 

Uno de los errores más significativos en la difusión popular de ese evolucionismo es creer que todo se reduce a una sola línea evolutiva. Un único «linaje» desde nuestros ancestros primates hasta nosotros. 

Queda claro que tal teoría sostiene solamente que tanto el ser humano como los monos descienden de antepasados comunes. 

Pero el escenario es más complejo que ése. Hobbits, enanos, elfos y humanos, aparecen en la famosa saga de El Señor de los Anillos. 

Porque en el inmenso laboratorio de la naturaleza, numerosas «especies» y «subespecies» aparecieron, prosperaron hasta cierto punto y se extinguieron. Y —esto es lo importante ahora para nosotros— convivieron. 

Éste es un hecho antropológicamente demostrado. Es decir, el Homo sapiens sapiens (nosotros) se define como tal hace unos 195.000 años (los hombres de Kibish y el homo sapiens idaltu), como resultado —dudo que «final»— de una línea fenotípica clara que comenzó hace 2.800.000 de años. 

Esa sucesión (Homo erectus, Homo ergaster, Homo habilis, etc.) marca literalmente el inicio de lo que geológicamente llamamos Pleistoceno, incluyendo el Holoceno 40.000 años atrás, etapa en la que vivimos. 

Y en esa línea temporal, convivimos con: Australophitecus (desde 3.300.000 hasta 2.500.000 años atrás). Kenyathropus platyops (desde 3.500.000 hasta 1.800.000 años atrás). Giganthopitecus (2.000.000 hasta 300.000 años atrás). 

Fuertemente primate, se supone que presentaba conductas que podrían tipificarse como «inteligentes». Con sus 3,70 metros de altura, explica desde los «gigantes» hasta el «Pie grande». Parantropus (2.600.000 hasta 1.100.000 años atrás). 

Obsérvese ese rostro, esa enorme cresta sagital sobre el cráneo, esa mandíbula inferior enorme, propia de un… «ogro». 

Estas especies —debe comprenderse— han estado en el «comienzo» de las innúmeras cruzas genéticas, fallidas o no, que devinieron luego —y se solaparon— con los Homo. 

Pero ya «humanos», hechos y derechos, también en tiempos geológicamente muy recientes convivimos, interactuamos, guerreamos, con: Homo floresiensis (desde 140.000 hasta 12.000 años atrás). 

Pequeños, de un metro máximo de estatura, es llamado un poco en broma (y si es un poco en broma también es un poco en serio) «el hobbit» por los antropólogos. Imaginen seres adultos, perfectamente conformados pero con, como mucho, esa estatura, y se comprenderá porqué. 

De alguna manera —aunque son un tanto más altos— subsistieron como los pigmeos bosquimanos. Homo heilderbergensis (desde 600.000 hasta 200.000 años atrás). 

Una subespecie muy interesante: cercana, breve —«sólo» 400.000 años— de un metro ochenta de estatura promedio. Observen su rostro: allí tienen a los esperables «orcos».

 Para que nos hagamos una idea de lo cercano en el tiempo que es todo esto, recordemos que las ciudades humanas hasta ahora conocidas más antiguas son Göbekli Tepe (9.000 a.C.), Cätal-Hüyuk (8.000 a.C.), Jericó (7.500 a.C.) , y la avanzada cultura arquitectónica, artística, religiosa presente en ellas hace sospechar milenios de gestación urbana previa. 

Homo altaiensis o «denisovanos» (desde 250.000 hasta 40.000 años antes del presente). 

Éstos, hombres y mujeres, tenían una altura promedio de 1,75 metros. 

Frente al 1,55 m de altura promedio del Homo sapiens sapiens de cuatrocientos o quinientos siglos atrás, eran, si no «gigantes», personajes intimidatorios. 

Homo neanderthalensis —sí, el ahora popular «hombre de Neanderthal»— (desde 230.000 hasta 40.000 años antes del presente). 

Homo tsaichanguensis (desde 190.000 años hasta 10.000 años atrás). 

Entendamos entonces que nuestros antepasados convivieron con estas líneas genéticas, quizás organizadas también en sus propios clanes o comunidades, con jerarquías, con cultura propia —demás demostrado en el caso de los neandertales con los cuales, recordemos, se sabe que el Homo tuvo cruzas fructíferas y de hecho en amplias comunidades humanas contemporáneas es posible encontrar pares genéticos neanderthalenses—. Se parecían a lo que hoy llamamos «humanos», pero no eran reconocidos como tales. 

Su diferenciación y aislamiento —que sin duda contribuyó a su extinción— tiene que haberles dotado de costumbres y características culturales también muy propias, diferentes, que acentuaría la «extrañeza» que causaban en las comunidades originarias de las que descendemos. 

Gobekli Tepe es considerado el santuario más antiguo del mundo, fue erigido entre el 9600 y el 8200 a.C.

 Sería interesante explorar si —además de los relatos— quedaron constancias no solamente de su existencia (posiblemente hasta tiempo históricamente mucho más próximos) sino de cómo los veían los humanos. 

Por ejemplo, esta estatuaria de Ur, Sumeria (aprox. 3000 a.C.) bajo estas líneas, con esos rasgos taxonómicos tan definidos, ¿es solo la rusticidad y simpleza de un artesano que era incapaz de reflejar la realidad de mejor manera —como darían sobradas y maravillosas pruebas pasados unos pocos siglos— o era una reproducción correcta y literal de los rasgos de un descendiente de Homo tsaichanguensis aculturalizado e integrado, y quizás con autoridad prominente, en la naciente cultura mesopotámica? 

Por Gustavo Fernández. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/duendes-orcos-trolls-la-leyenda-a-un-paso-de-la-historia/

Bill Gates, Tedros Adhanom, Anthony Fauci y Mark Zuckerberg podrían ser condenados a muerte en la India si prospera una gran demanda penal contra ellos como responsables de la pandemia

El Colegio de Abogados de la India escribió al primer ministro de la India, Shri Narendra Modi, y al secretario del Interior, Shri Amit Shah, instándolos a tomar nota de la denuncia DHLTH / E / 2021/09973 con fecha del 1 de julio de 2021 presentada por el secretario general del Consejo de Derechos Humanos (HRSC ) MA Shaikh, contra la Dra. Soumya Swaminathan, científica jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros.

Se pide en la denuncia que tomen medidas inmediatas contra los acusados y que emitan las directivas adecuadas a las autoridades legales para que investiguen el caso y tomen medidas inmediatas. Esto sigue a dos avisos formales que el Colegio de Abogados de la India (IBA) envió a la OMS (contra la Dra. Soumya Swaminathan y Tedros Ghebreyesus) que hasta ahora no han recibido respuesta.

La denuncia de 132 páginas insta a los ministros a considerar urgentemente la situación y especialmente la «gravedad» o «extrema gravedad».

Preguntas que se formulan y que no solo conciernen a los ciudadanos indios, sino también a la seguridad, la supervivencia y el bienestar de toda la humanidad.

Esta denuncia anunciada y esperada toma en consideración los elementos de respuesta al manejo de una epidemia así como las publicaciones de diversas asociaciones médicas (FLCCC, AFLDS, IHU) a favor del tratamiento temprano que son una alternativa a la vacunación masiva, dice Pierre Kory. Esto se ve corroborado por la retroalimentación de la experiencia de muchos médicos indios en los estados que han implementado las directrices del Ministerio de Salud sobre ivermectina e hidroxicloroquina. Dentro de este inmenso país, pudimos observar el efecto de la vacunación masiva así como el de los tratamientos tempranos y profilácticos de los indígenas, con el fin de manejar mejor la epidemia. Los indios sufrieron los mismos efectos de censura, supresión de datos «narrativos» y científicos que los observados en otros países. El pináculo es una agencia de salud periférica (DGHS) que abolió los tratamientos tempranos cuando nunca antes había expresado una opinión sobre este tema, demostrando la probable captura de ciertas autoridades por influencias externas. 

Recuerde que el Ministerio de Salud ha mantenido el tratamiento temprano en sus recomendaciones y es el único competente. A diferencia de Francia, las autoridades sanitarias (ministerio) han defendido dos veces su posición a favor del tratamiento temprano, cuestionando las opiniones de la OMS frente a las asociaciones de abogados cuyos patrocinadores no están identificados.

Se establecen claramente los alcances y exigencias de la denuncia:

1- Una decisión inmediata para la implementación del 72º informe de la Comisión Parlamentaria y recomendaciones para la investigación y enjuiciamiento de los miembros de la oficina del “filántropo tóxico” y de la Fundación Bill & Melinda Gates de la Unión de Vacunas (GAVI) y funcionarios relevantes del Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) que fueron condenados por la muerte de ocho niñas como resultado del uso de vacunas no autorizadas, ilegales y no aprobadas;

(Nota del editor: La Fundación Bill Gates fue declarada culpable por el Comité Parlamentario 72, por lo que pueden ser procesados ​​nuevamente y los tribunales pueden condenarlos sobre la base de pruebas e informes de investigación. HRSC e IBA han pedido a las autoridades que tomen las medidas adecuadas para dar seguimiento a las conclusiones del 72o informe de la Comisión Parlamentaria).

2- Una directiva inmediata a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) para el registro del primer informe de información (FIR) para investigación y acción estricta (en virtud de los artículos 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474 , 188, 505, r / w 120 (B) y 34 de la IPC y secciones de la Ley de Gestión de Desastres de 2005 y otras disposiciones de actos especiales contra todos los elementos contra el interés nacional, contra la humanidad y bioterroristas) sobre el «Pharma Group», «Tech Group» y «Cyber ​​Harceleurs»que están involucrados en delitos contra toda la humanidad que conducen al genocidio, provocados por sus actos de comisión y de omisiones relacionadas con la pandemia Covid-19.

3- Órdenes con efecto inmediato a las autoridades interesadas:

i) Emitir avisos de custodia policial y órdenes de aprehensión contra los imputados cuya implicación sea prueba prima facie;

ii) Iniciar una acción de embargo cautelar de todos los imputados y sus empresas;

(iii) Comenzar a interrogar a los acusados ​​detenidos;

iv) Realizar una prueba de detección de mentiras, una prueba de mapeo cerebral, una prueba narco de todos los acusados ​​principales, como la Dra. Soumya Swaminathan, el Dr. Randeep Guleria, el Sr.Arvind Kejriwal, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, el Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y otros.

4- Directivas inmediatas a todas las autoridades para

(i) Examinar seriamente el Libro Blanco de American Frontline Doctors (AFLDS) sobre Covid-19 y vacunas experimentales.

ii) No obligar a nadie a vacunarse y cumplir estrictamente con la sentencia de la Corte Suprema y de los distintos tribunales superiores sobre el derecho fundamental de todo ciudadano a elegir su tratamiento.

iii) Informar al público de los peligros reales de la vacuna.

iv) Educar al público sobre otros medicamentos probados, seguros y más eficaces.

v) No sembrar el miedo a una nueva ola sin verificar la evidencia científica.

5- Una directiva apropiada según el informe presentado por el Comité de Expertos a la oficina del Primer Ministro con recomendaciones de no administrar vacunas a las personas que se han recuperado de la infección por Covid-19 y que han desarrollado anticuerpos.

6- Directivas inmediatas para brindar protección a todos los denunciantes y sus testigos que ya han expuesto y continúan denunciando el Sindicato compuesto por BIG PHARMA, BIG TECH y BIG SCIENCE.

7- Dirección para el establecimiento de un comité de investigación separado sobre el repentino viento de pánico durante la segunda ola de coronavirus en India, que ha sido alimentado por incesantes informes de los medios sobre la escasez de oxígeno. Y por qué dicho bombo desapareció tan pronto como la policía de Delhi inició la investigación sobre el «Kit de herramientas».

Principal cargo de conspiración contra el imputado

La denuncia (párrafo 26) es contra todos los imputados que deben responder a la acusación principal sobre la base de documentos y pruebas de carácter notable:

El principal acusado Bill Gates y sus aliados en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) tramaron un complot para crear un mercado fijo para sus vacunas y otros medicamentos y en este complot se unieron a otros acusados.

Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, la Dra. Soumya Swaminathan, Científica Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados ​​después de una investigación completa.

En el párrafo 26.3, podemos leer que el imputado cometió un acto público en línea con una conspiración. Se les imputa por actos de comisión y omisión al haber:

i) creado datos falsos.

ii) datos reales borrados y encubiertos de forma deshonesta.

iii) hechos materiales distorsionados.

iv) creó una narrativa y una trama.

v) implementar políticas “premeditadas” en YouTube, Twitter, Facebook, etc.; suprimir la verdad y evitar que la información real se difunda.

vi) suprimir la información original y científicaplataformas como YouTube, Twitter y otras sobre la base de «políticas y términos falsos» que van en contra de la ciencia.

(vii) publicó “verificaciones de hechos” falsas y patrocinadas para contradecir la verdad y así confundir la mente del público; tenía la intención de desanimar a las personas, los científicos y los médicos que tienen datos científicos.

viii) logró «captar» a las agencias gubernamentales de salud en muchos países para que formularan políticas y reglas de acuerdo con sus objetivos ulteriores.

ix) resultar en la muerte de personas al asegurarse de que no debenno acceder ni obtener medicamentos fácilmente disponibles, seguros y asequibles como la ivermectina, hidroxicloroquina, vitamina D3, etc. y tratamientos ayurvédicos y naturopáticos.

x) generó miedo en la mente de las personas para que la vacuna pudiera presentarse como la única alternativa para tratar y así salvar a las personas; facilitando así el camino hacia una autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna no aprobada.

xi) eliminó los datos sobre los efectos peligrosos de la vacuna, así como el uso de muchos medicamentos «ad hoc» que cubren sus efectos.

xii) datos de ineficacia de la vacuna mal orientados, ocultos o suprimidosy la muerte de muchas personas y muchos médicos. Esto ha provocado que la gente pierda el rumbo debido a las falacias del «hombre de paja».

xiii) No reportar muertes por vacunas mediante la creación de reglas a su conveniencia.

xiv) trató de ir contra la ciencia real con la ayuda de la retórica, es decir, la ciencia falsa llevada por las falacias del «hombre de paja», la deshonestidad intelectual y las teorías de la conspiración pseudocientíficas.

xv) Además, el autor intelectual de la conspiración y jefe de la Unión de Vacunas, el Sr. Bill Gates ha sido condenado anteriormente por ensayos de vacunas ilegales y no autorizados y por causar la muerte de ocho niñas. En su 72o informe de 28.08.2013, la Comisión Parlamentaria de India Rajya Sabha ya recomendó acciones legales contra miembros de la junta directiva de la Fundación Bill & Melinda Gates, funcionarios de la ICMR y otros acusados ​​a varios funcionarios de estos atroces crímenes contra la humanidad.

xvi) Todos los imputados fueron y son conscientes de que por su acto de comisión y omisión provocarán la muerte de millones de personas inocentes . Sin embargo, eligieron el dinero sobre los valores humanos. Son los delincuentes de la humanidad. Son culpables de genocidio. Llevaron a cabo asesinatos en masa a sangre fría.

Le quitaron el sustento al hombre común y convirtieron la vida del pobre en un infierno. Debido a sus conspiraciones, muchas personas que lograron sobrevivir tomando sus drogas tóxicas ahora sufren graves efectos secundarios que les han hecho la vida miserable.

No merecen ninguna simpatía ni indulgencia. De lo contrario, será una injusticia para todas las víctimas y una injusticia para toda la humanidad.

La sentencia mínima en este caso será:

a) La pena de muerte

y

b) El embargo de todos sus bienes muebles e inmuebles y su distribución equitativa a todos los pueblos del mundo.

Otros temas importantes también se mencionan en la denuncia en el párrafo 2 pero siguen las mismas bases que incluyen el cuestionamiento de las pruebas de PCR, la censura y la imposibilidad de que los médicos discutan en las redes sociales sin riesgo de censura.

La denuncia se presentó el 1 de julio de 2021 y el Colegio de Abogados de la India envió su carta de representación firmada por el Sr. Dipali Ojha pidiendo al Primer Ministro y al Ministro del Interior de la India que tomaran medidas tras dicha denuncia de HRSC.

La demanda completa está disponible a continuación: [PDF]

https://www.alertadigital.com/2021/07/11/bill-gates-tedros-adhanom-anthony-fauci-y-mark-zuckerberg-podrian-ser-condenados-a-muerte-en-la-india-si-prospera-una-gran-demanda-penal-contra-ellos-como-responsables-de-la-pandemia/

5 Hallazgos IMPACTANTES que la Ciencia NO es Capaz de Explicar