La excavación del sitio, conocida como Kunara y ubicada cerca de la ciudad de Sulaymaniyah, solo fue posible después de que el dictador iraquí Saddam Hussein fuera depuesto en 2003. Los investigadores también notaron que la presencia del grupo terrorista ISIS en Irak obstaculizó sus esfuerzos.
"La situación es mucho más favorable ahora", dijo la líder del proyecto, Aline Tenu, en la revista.
Ciudad "perdida" de 4.000 años de edad que bordeaba el antiguo Imperio mesopotámico. Crédito: Tenu / Mission Archeologique Francaise du Peramagron
Según el diario, "Esta ciudad estaba en el corazón de un reino desconocido: el de los habitantes de las montañas, que hasta entonces habían permanecido a la sombra de sus poderosos vecinos mesopotámicos", incluidos los acadios.
El Imperio acadio es considerado el primer imperio antiguo de Mesopotamia y alcanzó su apogeo hace unos 4.000 años bajo el gobierno de Sargon de Akkad. Después de su caída, los historiadores creen que se dividió en Asiria y Babilonia.
Los arqueólogos han teorizado que la gente vivía en la ciudad, ubicada cerca de las montañas Zagros, alrededor del 2200 a. C.
Tenu agregó que "La ciudad de Kunara proporciona nuevos elementos con respecto a un pueblo hasta ahora desconocido que se ha mantenido en la periferia de los estudios mesopotámicos".
La ciudad perdida fue encontrada cerca de las montañas Zagros, en la foto (sghiaseddin / Adobe Stock)
Mientras tanto, también se descubrieron docenas de tabletas de arcilla cubiertas de cuneiforme, que mostraban cómo las personas podían haber entregado harina. Cuneiforme es uno de los sistemas de escritura más antiguos.
Los investigadores dijeron que la ciudad sufrió un período de declive después de haber sido devastada por un incendio hace 4.000 años.
El especialista en cuneiforme Philippe Clancier dijo que las personas que vivían en la ciudad tenían un buen "dominio de la escritura acadia y sumeria, así como la de sus vecinos mesopotámicos".
Una tableta acadia (dominio público)
"Las primeras tabletas encontradas en un edificio de la ciudad baja registran un gran número de entradas y salidas de harina", continuó Clancier.
"En realidad, era una especie de oficina de harina", explicó Tenu, y agregó que era para el gobernador de Kunara.
"La ciudad incluso debe haber sido bastante próspera", señaló Tenu. "Como piedras raras, como la obsidiana (y la cornalina, una gema semipreciosa) se usaron para producir herramientas completamente comunes".
Los residentes de la ciudad "probablemente aprovecharon su ubicación estratégica en la frontera entre el reino iraní en el este y el reino mesopotámico en el oeste y el sur", también teorizó Kepinski.
Los investigadores también descubrieron herramientas y cerámicas que fueron compradas y comercializadas en las ruinas de la ciudad.
"Seguramente fue la riqueza agrícola del área la que promovió su ascenso. Los arqueólogos han descubierto los restos de cabras, ovejas, vacas y cerdos, lo que sugiere la existencia de un importante sistema ganadero. La presencia de una red de riego en el sur de la ciudad también es un recordatorio del dominio que los habitantes de la región lograron en el cultivo de granos, especialmente la cebada y la malta ", señaló la publicación.
No han encontrado nada sobre el nombre original de la ciudad, que sigue siendo un misterio.
"Pero seguiremos buscando", agregó Tenu.
Imagen de Portada: Reconstrucción 3D de una antigua ciudad mesopotámica. (Satori / Adobe Stock)
Díaz Ayuso durante la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella este jueves
El Gobierno anunció este jueves que cambiará la nomenclatura de la estación madrileña de Atocha para incorporar el nombre de la escritora Almudena Grandes, fallecida el pasado noviembre.
La modificación forma parte de un plan que busca “visibilizar” a las mujeres en las principales terminales ferroviarias del país y sigue la estela de lo que ya ocurrió con Chamartín, que en 2020 fue rebautizada con el nombre de Clara Campoamor, la diputada que en los años 30 impulsó el voto de las mujeres.
“Es un gesto cargado de simbolismo para recordar el nombre de mujeres que en muchas ocasiones la historia ha invisibilizado”, defendió la ministra de Transportes, Raquel Sánchez. La decisión, en cambio, se topó con el inmediato rechazo de la presidenta de la Comunidad de Madrid. “La Virgen de Atocha ya era mujer”, respondió Isabel Díaz Ayuso en una rueda de prensa en Marsella, donde participaba en la Cumbre Europea de Regiones y Ciudades.
No es la primera vez que el recuerdo a la escritora genera un enfrentamiento político. Tras su fallecimiento a causa de un cáncer, el Ayuntamiento de Madrid rechazó en un primer momento nombrarla hija predilecta por los votos en contra de PP, Ciudadanos y Vox.
Sin embargo, los ediles de Recupera Madrid -escisión de Más Madrid- lograron en febrero el cambio de criterio por parte del equipo de Gobierno municipal como una de las contraprestaciones a su apoyo a los Presupuestos de este año.
Muchos investigadores paranormales dicen que las crónicas históricas son una verdadera "mina de oro" en términos de "gran rareza".
La historia del hombre desaparecido por 4 semanas podría haber sido víctima de las hadas, a quienes, según cuenta el folclore, a veces les gusta secuestrar a los viajeros solitarios. En cuanto a los ufólogos, están seguros de que este caso es un típico incidente de abducción extraterrestre.
La siguiente historia es un buen ejemplo de esto. Fue cuidadosamente registrada por un tal Renvard Saysat, el cronista de la ciudad de Römerswil, Suiza.
El 15 de noviembre de 1572, un granjero de Römerswil de 50 años llamado Hans Buchmann fue a una posada local. Se llevó consigo dieciséis florines, la suma de la deuda que quería pagar al posadero Hans Schurmann.
Cuando llegó al hotel, Buchmann descubrió que Schurmann se había ido a alguna parte y decidió no perder el tiempo esperándolo, sino resolver algunos asuntos en el pueblo vecino de Sempach por el momento.
Esta fue la última vez que los lugareños lo vieron, ya que Buchmann no regresó a casa ni por la noche ni al día siguiente. La esposa de Buchmann envió a dos de sus hijos adultos a buscarlo.
Los jóvenes recorrieron todas las casas de la zona del hotel y no encontraron a su padre por ninguna parte. Cuando comenzaron a preguntar a la gente si alguien lo había visto, les dijeron que habían visto a Buchmann dirigirse hacia el pueblo de Sempach.
Cuando los chicos se dirigían a Sempach, pronto encontraron cosas junto a la carretera, que reconocieron como el sombrero, el abrigo y los guantes de su padre. Cerca estaba su sable, que siempre llevaba consigo cuando iba a cualquier parte.
Todo parecía como si alguien hubiera atacado al hombre, pero no encontraron ningún rastro de sangre cerca, y después de una búsqueda rápida en los alrededores, tampoco encontraron el cuerpo.
Reflexionando, los hijos de Buchmann sugirieron que su padre podría haber sido atacado por su primo Klaus Buchmann porque los dos habían estado enemistados durante mucho tiempo. Acudieron a las autoridades y denunciaron la desaparición de su padre y sus cosas encontradas en el camino, así como sus sospechas.
Klaus Buchmann fue arrestado y su casa registrada, pero no encontró evidencia de su participación en la desaparición de Hans.
Pasaron días, semanas, pero el asunto no avanzaba, nadie vio a Hans Buchmann con vida y tampoco se encontraron sus restos. Pero de repente, cuatro semanas después, llegaron noticias a Römerswil: ¡Hans Buchmann estaba vivo y se encontraba en Milán (Italia)!
Probablemente era el último lugar que su familia podía imaginar como el lugar donde encontrarían a su esposo y padre desaparecidos, y nadie entendió cómo llegó allí y bajo qué circunstancias.
El 2 de febrero de 1573, Buchmann finalmente llegó de Milán a Römerswil y regresó con su familia. Al mismo tiempo, se veía terrible: todo el cabello de su cabeza se cayó por alguna razón, y la cabeza en sí estaba dolorosamente hinchada, como si hubiera sido golpeada con fuerza. Su familia se sorprendió al verlo así.
Las autoridades de la ciudad, que aún sospechaban que Hans Buchmann podría haber sido asesinado por su primo, no se sorprendieron menos y llamaron rápidamente a Hans para interrogarlo sobre lo que le había sucedido. El cronista de la ciudad Renward Saisat fue uno de los testigos de este interrogatorio.
La historia que contó Hans Buchmann resultó ser muy extraña. Dijo que llegó sano y salvo al pueblo de Sempach desde el hotel, arregló sus asuntos allí y luego se sentó un rato en una taberna local. Aseguró que bebió bastante y por la noche se fue a su casa.
Mientras caminaba por el camino en medio del bosque, comenzó a escuchar un ruido extraño. Al principio pensó que era un gran enjambre de abejas zumbando, pero luego empezó a sonar más como una música muy inusual. Se asustó y comenzó a sentirse desorientado, perdiendo la noción de dónde estaba y qué estaba haciendo.
Presa del pánico, desenvainó su sable y lo balanceó a ciegas a su alrededor. Mientras se revolvía así, se le cayó el sombrero, el abrigo y los guantes. Y entonces, por alguna razón desconocida, cayó al suelo y perdió el conocimiento, sintiendo en el último momento como algo lo arrancaba del suelo.
Cuando volvió en sí, estaba tirado en las calles de Milán, y cuando supo por los transeúntes qué día era, resultó que ya habían pasado dos semanas desde esa noche cerca del pueblo de Sempach.
Hans Buchmann se sentía muy débil, su cabeza no solo estaba hinchada, sino muy enferma, y tenía un hambre terrible, como si en realidad no hubiera comido nada en estas dos semanas.
Como estaba en una ciudad en la que nunca había estado antes y no sabía italiano, estaba en una posición realmente mala. De alguna manera logró encontrar a un hombre que hablaba alemán y lo convenció para que lo ayudara a regresar a casa.
Mientras escuchaban su historia, las autoridades de Römerswil se mostraron bastante escépticas, pero coincidieron en que definitivamente algo inusual le había sucedido a Hans Buchmann en el camino.
Aquí es donde terminó todo.
Según el cronista Renward Saisat, Buchmann podría haber sido víctima de las hadas, a quienes, según cuenta el folclore, a veces les gusta secuestrar a los viajeros solitarios. En cuanto a los ufólogos, están seguros de que este caso es un típico incidente de abducción extraterrestre, de a hace siglos.
En total son más de 450.000 hojas de documentos que serán publicadas, a razón de 55.000 por mes, según pidió el juez Pittman. La FDA de Biden apeló para que solo se publiquen 500 hojas por mes, pero el juez de Texas no dio lugar a su pedido.
La primera liberación de información quedó totalmente sepultada en los medios por la guerra en Ucrania. Los medios alternativos todavía no llegaron a revisar todo lo que fue publicado, pero uno de los tantos documentos ya llamó la atención de muchos.
A partir de la página 30 se da una larga lista de miles de efectos adversos, que incluye desde el Síndrome de Alpers hasta neuropatías moto-sensoriales, en más de 8 páginas nombrando uno por uno todos las posibles enfermedades que pueden surgir luego de darse una dosis de esta vacuna. A pesar de la preocupación que esto puede generar en muchos, las probabilidades de sufrir un efecto adverso son minúsculas, pero existentes.
Incluso el mismo reporte indica en sus conclusiones (pag. 29): “La revisión de los datos disponibles para esta experiencia acumulada de PM confirma una favorable beneficio: balance de riesgo para BNT162b2“.
Primera página de 8 de todos los casos adversos que Pfizer registró como de “especial interés”.
En otra parte del documento, se indica que de 42.086 casos de efectos adversos reportados en los primeros tres meses de la vacuna, 1.223 personas fallecieron, con casos sacados de Gran Bretaña, Estados Unidos, Italia, México, Francia y otros.
Esto rompe con la narrativa de la empresa, el gobierno y los medios de que no hubo un solo caso de efectos adversos que haya provocado la muerte. Según estos datos, en 3 meses, murieron más de mil personas.
Extrapolando estos datos a los más de 15 meses que la vacuna ha estado siendo inyectada en toda la población de Estados Unidos, se podría estimar, de mantenerse constante esta proporción, que casi 7.000 personas fallecieron por efectos adversos de la Pfizer desde que se empezó a dar la vacuna en todo el mundo.
También es importante aclarar que en la tabla donde se resumen estos datos, hay 11.361 casos que “no se habían recuperado al momento de confeccionar el reporte”, y pudieron haber fallecido luego; y otros 9.400 casos figuran como “desconocidos”, por lo que dentro de este grupo podría haber más muertes.
En el reporte se denomina VAED (siglas en ingles de “Enfermedad Intensa Asociada a la Vacuna“) a los casos de efectos adversos “severos” tanto neurológicos como respiratorios (VAERD).
Según el estudio de los 42.086 casos, se concluye que “En esta revisión de sujetos con COVID-19 después de la vacunación, basada en la evidencia actual, VAED/VAERD sigue siendo un riesgo teórico para la vacuna. La vigilancia continuará“.
Habrá que esperar a nuevos conjuntos de hojas sean liberados para ver si Pfizer encontró que estos efectos adversos no presentan una peligrosidad significativa o si, por el contrario, estuvieron ocultando miles de muertos en todo el mundo por la vacuna que ellos pusieron en el mercado y que cientos de gobiernos obligan a sus poblaciones a inyectarse contra su voluntad.
No sería la primera vez. De hecho, aunque indirectamente, ya hemos vivido la experiencia de acción que conlleva el uso de armamento nuclear.
Cuando el presidente de Rusia, Vladímir Putin, decidió invadir Ucrania y comenzar la guerra creyó que iba a ser una misión fácil. Con lo que no contó fue con la defensa de todo un país que resiste para defenderlo.
La experiencia de una guerra nuclear no la tenemos. Lo que tenemos es la experiencia de acción que conlleva el uso de armamento nuclear, que afortunadamente solo se ha comprobado una vez en la historia durante la Segunda Guerra Mundial.
Desde entonces el miedo a una guerra nuclear se está extendiendo por toda Europa, que trata de para los pies a Putin mediante grandes sanciones económicas y aislando a Rusia en el contexto internacional.
GUERRA RUSIA UCRANIA
El Debate
Tras más de dos semanas de bombardeos en varias ciudades ucranianas, el ministro de Energía de Ucrania, Herman Galuschenko, ha advertido que el mundo está al borde de la mayor catástrofe nuclear en la historia.
Por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha avisado de que una tercera guerra mundial será nuclear y destructiva.
«El alcance del armamento nuclear consternó tanto a la humanidad que no se ha vuelto a reproducir. Lo cual que no quiere decir que no exista la tensión de armas nucleares», explica Javier Porras, profesor de Derecho Internacional de la Universidad CEU San Pablo.
El uso de armas nucleares solo se han llevado a cabo en 1945 durante los ataques de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Cuando se evaluaron los daños se vio que las consecuencias de estos ataques nucleares fueron los más dañinos de la historia.
De hecho, tras la decisión de Washington y Bruselas de desconectar los bancos rusos, Putin ordenó a sus Fuerzas de Disuasión Estratégicas que se pongan en «estado especial de combate». Aunque muchos analistas creen que es nada más que una estrategia para asustar a la OTAN.
El miedo a una guerra nuclear se está extendiendo por Europa, que trata de frenar a Putin con sanciones económicas y aislando a Rusia en el contexto internacional. «Podemos ver que la prensa y literatura norteamericana publicaba contantemente cómo crear refugios antinucleares. Esto generó una psicosis colectiva», comenta el profesor.
«En cambio, en Europa no tiene miedo nuclear porque estaba pendiente en la reconstrucción económica y construimos los cimiento de la Unión Europea», realza Porras.
¿Dónde esconderse durante una guerra nuclear?
La realidad es que, según los expertos, no hay refugios suficientemente resistentes como para paliar los daños de una guerra nuclear.
Actualmente, Rusia posee un total de 6.255 cabezas nucleares, de las cuales 1.625 están desplegadas. Pero, si deciden activar las bombas nucleares, ¿qué posibilidad tenemos de sobrevivir? Por desgracia, aquellos que se encuentren en el epicentro de la explosión no podrán salvar su vida, ya que no existen refugios que puedan proteger a la población civil de tan impacto.
«Una bomba de 150 kilotones que estallara en el aire sobre el bajo Manhattan (Nueva York, Estados Unidos) produciría una bola de fuego de 450 metros de radio, con un nivel letal de radiación en 1 kilómetro a la redonda y una onda expansiva destructiva de 3,74 kilómetros. La radiación térmica causaría quemaduras de tercer grado a la población en un radio de más de 5 kilómetros. El número de víctimas mortales se estima en más de 700.000», explica OpenMind BBVA.
Lluvia radiactiva
Las personas que se encuentren alejadas de la explosión tampoco estarán a salvo, ya que inhalaran gases tóxicos y se originará una gran lluvia radiactiva.
Según la la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) lo primero que se debería hacer sería buscar un refugio.
Una de los principales puntos es que se debe encontrar bajo tierra, aunque también podría refugiarse dentro de un edificio, aunque eso sí: es importante alejarse de las ventanas y de los pisos que se encuentren cerca de la azotea. Por eso lo mejor es una habitación interior, ya que los ladrillos y el cemento ayudarían a bloquear parte de las partículas del ambiente.
Por otro lado, habría que tirar toda la ropa que ha estado en contacto con el ambiente tras la explosión, y lavar todas las partes de nuestro cuerpo que hayan estado expuestas con champú y agua. En este sentido es fundamental que no nos frotemos con violencia para evitar que las partículas radiactivas penetren en las heridas. Tampoco recomiendan no utilizar acondicionador de pelo porque «actuaría como pegamento» para las partículas, según la FEMA.
Durante las 24-48 horas siguientes es mejor no salir del refugio, ya que después de ese tiempo el riesgo de radiación es mejor que el de estar en un lugar sin ningún tipo de abastecimiento de comida.
Por último, otra de las recomendaciones es elaborar planes familiares y kits de supervivencia con lo indispensable.
Después de que Rusia pasara varias semanas preparando una fuerza militar considerable a lo largo de su frontera con Ucrania y en la vecina Bielorrusia, el líder ruso Vladímir Putin lanzó lo que el gobierno ucraniano describió como una “invasión a gran escala” del país.
Marcó el comienzo de un nuevo capítulo oscuro y una gran expansión de una guerra de ocho años en el este del país que ya se ha cobrado miles de vidas. Son muchos los que debaten el motivo por el cual Putin ha decidido enfrentarse al mundo, pero tal vez la respuesta a esta incógnita va más allá de lo que podemos entender.
El arca espacial de Ucrania
Aproximadamente en el momento en que las tropas rusas accedieron a la ciudad ucraniana de Jersón, un pequeño número de sitios web informaron que un “arca espacial antigua” enterrada cerca de la ciudad había sido activada.
Todo comenzó cuando una fuente anónima llamada JP se puso en contacto con el Dr. Michael Salla, fundador del Instituto de Exopolítica y la web exopolitics.org, para ofrecerle información clave, instituciones políticas y procesos asociados con la vida extraterrestre.
“No se sorprenda si comienza a activarse, el Parque Natural Nacional Oleshky Sands, y probablemente llega a ser una de las primeras naves en volar”, reveló JP. “Todo el mundo ve Ahora que las naciones en el mundo [atención] están en Ucrania, este probablemente será una de las primeras en subir, y todos lo verán. Todo se va a detener. Todo el mundo se va a sorprender por esto.”
Salla ha explicado que el arca espacial está enterrada bajo el Parque Natural Nacional Oleshky Sands, que se encuentra a 25 kilómetros al este de Jersón. El parque es muy inusual ya que es un área semiárida y desértica cubierta con suelo y arena de baja fertilidad. Si bien está abierto a los turistas, el parque está muy protegido porque está al lado de un campo de entrenamiento militar.
“La primera vez que me habló del arca espacial de Ucrania fue mi fuente JP, que actualmente sirve en el ejército de los EE.UU. y ha estado en misiones secretas en otras dos arcas espaciales”, dijo Salla. “Una misión fue a la Luna, y otras dos han estado en el área del Triángulo de las Bermudas en el Océano Atlántico. Las tres misiones fueron realizadas conjuntamente por EE.UU. y China, y la segunda misión en el Océano Atlántico incluyó a Rusia, que había encontrado su propia arca pero no le daba acceso a EE.UU.”
Por desgracia no hay apenas información sobre las supuestas “arcas espaciales”, por lo que tenemos que confiar en las revelaciones de Salla de que se trata de una especie de antiguas naves espaciales enterradas: dos de EE.UU. y China, una en Ucrania y otra en Rusia. Su fuente JP dice que los expertos han activado estas arcas espaciales, una de las cuales se dirigirá hacia la Luna.
Y por si no estás lo suficientemente sorprendido, el fundador de Exopolitics afirma que confirmó la historia de JP con Thor Han Eredyon, un piloto de la Federación Galáctica que habla telepáticamente con la ex arqueóloga francesa y amiga de Salla, Elena Danaan.
En enero, Danaan informó que también se habían descubierto enormes arcas espaciales en la Luna y Marte, así como en la Antártida. Sin embargo, el arca del momento está en Oleshky, en las coordenadas (46°35’19″N 33°03’01″E), y Salla dice que Thor Han transmitió por qué deberíamos preocuparnos.
“Esto no es una invasión de Ucrania sino parte de las operaciones de limpieza”, continuó explicando Salla. «El DS (Deep State o Estado profundo) estaba intentando activar el Arca, que habían encontrado hace muchos años, enterrada bajo la arena en la parte sur de Ucrania. El arca se activó, así que era hora de que Putin la pusiera en sus manos. Hay una segunda arca en el norte de Rusia, pero Putin ya la controla. Putin ha sido enseñado por extraterrestres positivos sobre cómo usar esta tecnología.”
Así es, según Salla, JP, Danaan y Thor Han, el propósito de la invasión de Ucrania es que Rusia pueda capturar esta antigua “arca espacial”. Por eso, Jersón fue la primera ciudad en ser invadida.
Lo cierto es que no solo se trata de una historia sorprendente, sino que también probablemente plausible. Al momento de escribir esta noticia, los medios no han informado de un “arca espacial” u OVNI gigante cerca de Jersón o en cualquier otro lugar de Ucrania.
Sin embargo, otorgando el beneficio de la duda a Salla, muchos expertos militares están desconcertados por el hecho de que Rusia no ha utilizado su fuerza aérea en este conflicto. ¿Será porque no quieren destruir el arca espacial de Ucrania?
Todo es posible en esta realidad en la que vivimos.
El general de División en la reserva Alberto Asarta ha dado su opinión en OKDIARIO sobre la invasión de Ucrania y los problemas a los que se enfrenta el ejército ruso y Putin en su lento avance hacia las ciudades más importantes del país. Para el general Asarta la invasión se enfrenta a varios problemas que resume: «los rusos han subestimado al pueblo ucraniano, donde cada hombre con un coctel molotov y una metralleta detrás de una pared se ha convertido en un soldado heroico que ataca y ralentiza cada intento ruso».
El general Alberto Asarta, actual diputado por Vox, sabe bien de lo que habla porque ha participado en misiones internacionales en El Salvador, Bosnia, Líbano, donde fue comandante en jefe de las fuerzas de Finul (Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano) y en Irak.
El general Asarta es el mando español que más efectivos ha tenido bajo su responsabilidad durante una misión internacional. Asarta fue condecorado con la Medalla del Mérito Militar con distintivo rojo por su actuación en la batalla de Nayaf, defendiendo primero la base Al Ándalus y luego organizando el rescate de tropas salvadoreñas asediadas en un emplazamiento de la ciudad. Además, posee la Gran Cruz de la Orden de San Hermenegildo y la Gran Cruz del Mérito Militar con distintivo blanco.
No es la guerra relámpago
Cuando el pasado 24 de febrero Rusia invadió Ucrania parecía que los rusos iban a protagonizar algo más que un paseo militar. Sin embargo, conforme pasan los días los avances hacia Kiev se han detenido. Un convoy de 60 kilómetros de largo permanece estacionado a la espera de órdenes, según han comprobado la inteligencia de Estados Unidos que por satélite y demuestran las imágenes distribuidas por redes sociales.
Día 1: 24 de febrero
El presidente ruso Vladimir Putin dice que el motivo de la invasión es la «desmilitarizacion y desnazificación de Ucrania». Entonces, los rusos entran desde el este del país, en la zona del Donbás, prorrusa e independentista y en guerra desde 2014. Tropas rusas también cruzan desde Crimea y cercan la ciudad de Járkov, la segunda más grande del país. Por el norte entran desde Bielorrusia hasta las inmediaciones de la ciudad de Sumy.
El presidente ucraniano Volodimir Zelenski declara la ley marcial en todo el país y se prepara para repartir 10.000 fusiles entre los civiles ucranianos, que huyen de Kiev en tropel y congestionan las carreteras. Polonia abre sus fronteras a los civiles ucranianos y el resto del mundo anuncia sanciones económicas contra Rusia. Comienzan los combates en Chernóbil.
«La verdad es que todos nos equivocamos, yo me incluyo y nunca pensamos que Putin se atrevería a una invasión. Creo que Rusia jugó con esa primera sorpresa y avanzó todo lo que pudieron. Incluso los americanos estimaron que el conflicto duraría cuatro días y ya vamos por el décimo», explica el general Asarta y añade que ahora mismo «hay muchas desinformación o información interesada. Una columna de camiones desde el aire puede estar en Ucrania o no estar allí».
Día 2: 25 de febrero
Por la mañana los rusos están a 40 kilómetros de Kiev. Los ucranianos llaman a la defensa incluso con con cócteles «molotov». El alcalde de Kiev, el conocido boxeador Vitali Klitschko, se convierte en un símbolo de la resistencia y se retrata ataviado con uniforme militar.
Intentando infundir temor, Rusia anuncia que envía a tropas chechenas para tomar Kiev a la misma vez que Putin llama a los ucranianos a alzarse contra su gobierno y los llama «banda de drogadictos neonazis». Tras una larga batalla se toma la central nuclear abandonada de Chernobyl. En este segundo día queda claro que Rusia no tiene la superioridad aérea total y el ejército ucraniano puede lanzar contraofensivas todavía.
«La falta de superioridad aérea es clave, porque existe lo que llamamos «temor de combate» que surge cuando tú piensas que vas a darte un paseo con apoyo de tus aviones que te resolverán cualquier inconveniente que tengas desde tierra y hasta ahí todo bien. Pero cuando empiezas a encontrar gente detrás de cada piedra que te hacen frente con todo lo que pueden, pues eso ya no es un paseo y los soldados rusos también tiene miedo», explica Asarta.
Día 3: 26 febrero
Rusia tiene dudas. Las principales ciudades no caen y el Gobierno de Kiev ha logrado subir la moral de su pueblo. Putin acepta negociar en Bielorrusia. Llegan las primeras imágenes de blindados y tanques rusos abandonados en cunetas sin combustible por el problema de suministros. Por la noche los rusos intentan tomar Járkov con tanques pero son rechazados. Putin pone en alerta sus fuerzas nucleares.
«Y teniendo en cuenta el tipo de persona que es Putin, impredecible e inesperado en sus decisiones, esto no es buena noticia», asegura el general.
Día 4: 27 de febrero
Es el día de la invasión que el ejército ruso sufrió más bajas. Kiev resiste y evacua a miles de civiles por tren, Járkov en el este también resiste. Los rusos amenazan Odesa por mar. Drones ucranianos de fabricación turca bombardean columnas rusas.
Por la noche Turquía informa de que cierra los estrechos del Bósforo y Dardanelos a la marina de Putin invocando la convención de Montreux de 1936. Se congelan los activos del Banco Central Ruso fuera de Rusia, unos 643.000.000.000 millones de dólares aproximadamente. El rublo cae en picado y «Anonymus» comienza a atacar las webs del gobierno ruso.
El general Asarta cree que «Rusia ha cometido subestimado la capacidad de defensa de Ucrania y ahora, haciendo un simil deportivo, podemos decir que Putin nota en la nuca el aliento del resto del mundo».
Día 5: 28 de febrero
El presidente Zelenski firma la petición de adhesión a la Unión Europea. Moscú amenaza de nuevo con armas nucleares. España dice que no va a mandar armamento a Ucrania, sólo armas defensivas. Rusia comienza a bombardear núcleos urbanos masivamente y las bajas civiles se disparan. En Járkov los vecinos se echan a la calle para impedir el avance de los carros de combate.
Día 6: 1 de marzo
Los civiles ucranianos siguen preparando cócteles molotov para defenderse de la invasión, mientras el ministerio de Defensa ruso habla de «ataques de alta precisión». Comienzan a bombardear la torre de comunicaciones de Kiev, de 385 metros de altura, sin lograr derribarla, aunque cortan la emisión de televisión durante unas horas.
Los rusos piden a los ucranianos que abandonen las ciudades porque van a recrudecer sus ataques. Zelenski da un emotivo discurso ante la Unión Europea. La Corte Penal Internacional comienza a investigar a Rusia y a Putin por crímenes de guerra y lesa humanidad.
«La voluntad de vencer es muy importante en esta guerra y los que defienden su patria tienen ventaja, porque seguro que el soldado ruso cumple órdenes, pero no quiere estar allí. Esos soldados tienen esposas, hijos y madres que además no quieren a sus hijos en una guerra», explica el general Asarta.
Día 7: 2 de marzo
La Inteligencia de Estados Unidos confirma que un convoy de más de 60 kilómetros de tropas rusas está acercándose a Kiev y además, los rusos toman la ciudad de Jersón, al sur de Ucrania. La capital del país sufre la peor noche de bombardeos. Rusia busca acelerar el fin de la invasión. El presidente Pedro Sánchez rectifica y anuncia que mandará «material militar ofensivo» a Ucrania.
El general Asarta opina que en realidad «el armamento que hemos enviado es más autodefensivo que otra cosa, aunque es cierto que una bala mata, pero es material más autodefensivo que ofensivo».
Día 8: 3 marzo
Se reanudan las conversaciones entre ambos países. Al final del día acuerdan formar corredores humanitarios para desalojar población civil de las ciudades destruidas. Odesa se prepara para repeler un posible desembarco de tropas rusas desde el mar. Kiev está sitiado. La Policía rusa detiene en San Petersburgo a Yelena Osipova, que sobrevivió al cerco Nazi de Leningrado. La anciana de 90 años se manifestaba contra la invasión en Ucrania. Rusia pierde la guerra propagandística por goleada.
Día 9: 4 de marzo
De madrugada los rusos logran tomar la central nuclear de Zaporiyia después de incendiar un edificio anexo con los bombardeos. Las fuerzas rusas intensifican los ataques contra Odesa y Mariúpol. Tras la toma de Jersón es fundamental para ellos tomar las ciudades de Berdiansk, Odesa y Mariúpol y así tener bajo control el sur.
El general Alberto Asarta resume la situación: «A Putin se le ha puesto muy difícil la invasión porque el pueblo ucraniano se ha defendido muy bien, un hombre con un cóctel molotov y una metralleta detrás de una pared puede ralentizar un avance».
Añade que en el futuro «podemos llegar a lo que ocurrió en Irak, la intervención de una fuerza multinacional que intente restablecer el orden legal» y sobre la toma de Kiev el general augura que «va a costar muchas vidas al ejército ruso, porque ahora cada vez que un soldado ruso da un paso va con mucha precaución y mira en cada rincón y en cada casa porque no sabe donde puede salir un disparo o un coctel molotov y eso les hace ser más lentos.
Los rusos han subestimado la capacidad de defensa de Ucrania».
Los descubrimientos inexplicables dejan en claro que nuestro pasado fue diferente de lo que algunos arqueólogos quieren que creamos.
Hubo civilizaciones prehistóricas cuyo avance tecnológico se afirma que rivaliza o supera al nuestro. En todo el mundo, los pueblos nómadas y las culturas primitivas parecían experimentar avances en ráfagas repentinas.
Una teoría es que estas culturas fueron infiltradas por una cultura alienígena. Trajeron con ellos el conocimiento de la tecnología avanzada y, por lo tanto, sembraron una civilización moderna.
La precisión y la tecnología necesarias para construir algunas de estas increíbles estructuras escapan incluso a la ciencia moderna más avanzada.
Hay evidencia de artefactos antiguos y misteriosos esparcidos por toda la Tierra por una civilización desconocida, la afirmación aquí es que esta civilización era alienígena, nos dieron la tecnología para construir las pirámides egipcia y maya, las líneas de Nazca en Perú, Stonehenge y otros. artefactos antiguos.
Stonehenge.
La Estupa de Takht-e Rostam en Aybak, Afganistán
En la parte superior de la estupa hay un edificio Harmika tallado en piedra, que alguna vez tuvo reliquias de Buda. La trinchera que rodea la estupa tiene unos ocho metros de profundidad.
Un camino conduce al fondo de la zanja, donde los monjes budistas una vez circunnavegaron la estupa en el sentido de las agujas del reloj.
Tallado dentro de las paredes exteriores de la trinchera hay un monasterio budista con cinco cuevas individuales y varias celdas monásticas para la meditación.
Pequeños agujeros en los techos permiten que entre un poco de luz del día en las cuevas, creando una atmósfera pacífica de crepúsculo.
El monasterio de la cueva carece de elementos decorativos, pero es impresionante por su pura hazaña de ingeniería.
Los historiadores han propuesto dos posibles razones de por qué la estupa se ha tallado en el suelo, en lugar de construirse sobre el suelo.
Una explicación es que podría haberse hecho con el propósito de camuflar para proteger el monasterio de los invasores.
Otra explicación mucho más mundana afirma que simplemente se ha hecho para escapar de los extremos climáticos excesivos de Afganistán.
Según los investigadores, el continente se encuentra ahora en su mayor parte bajo el agua en el extremo oriental del mar Mediterráneo. Pero durante el período Eoceno, una era que existió hace entre 56 y 34 millones de años, el continente salió a la superficie debido a la disminución del nivel del mar.
Un equipo internacional de científicos de Francia, Estados Unidos y Turquía afirma haber descubierto un continente perdido, que tuvo el efecto de cambiar la población animal en Europa.
Según un extracto de su estudio, que se publicará más adelante este mes en la revista Earth-Science Reviews, la llamada Balkanatolia alguna vez estuvo en medio de Europa, Asia y África y podría haber servido como un puente para los animales que cruzaron de Asia a Europa.
Hace alrededor de 34 millones de años hubo una gran extinción conocida como Grande Coupure, cuando Europa occidental fue colonizada por una gran afluencia de animales de Asia, lo que ejerció una presión fatal sobre las especies nativas de Europa.
El equipo de investigación, dirigido por el Centro Nacional de Investigación Científica de Francia, descubrió un sitio en Turquía que contenía fósiles de animales que los científicos encontraron que pertenecían a especies que vivieron en Asia y datan de hace entre 38 y 35 millones de años, lo que significa que estos animales emigró a través de Balkanatolia mucho antes de la extinción del Grande Coupure.
“Balkanatolia tiene una historia compleja de episodios de ahogamiento y emergencia durante el Eoceno, y ha sido representado como un archipiélago discontinuo o como una isla amplia y continua. Por lo tanto, se ha propuesto que los mamíferos derivados de Asia se dispersaron hacia el sureste de Europa a lo largo de una "ruta del sur" a través de Balkanatolia", dijeron los investigadores.
En su estudio, los investigadores también identificaron un grupo de animales que eran nativos de Balkanatolia, como criaturas parecidas a hipopótamos llamadas embritópodos y marsupiales llamados metatherianos.
Los científicos creen que estos animales evolucionaron de forma aislada en una tierra que estaba separada de los continentes cercanos, otro detalle que respalda aún más la existencia de un continente balkanatolio.
El Gobierno indio se negó a atender las peticiones de Pfizer y Moderna sobre protección legal ante cualquier efecto secundario del uso de sus vacunas.
Por Arjun Walia:
El gobierno indio ha rechazado las peticiones de las empresas estadounidenses y de los fabricantes de la vacuna COVID, Pfizer y Moderna, de protección legal sobre cualquier efecto secundario del uso de sus inyecciones.
Esta información llegó junto con el anuncio de la India de septiembre de 2021 de que no comprarán las vacunas COVID-19 de Pfizer/BioNTech y Moderna. Se informó de que la razón principal era que la producción nacional de vacunas más asequibles, y más fáciles de almacenar, subía. Pero, ¿es este razonamiento totalmente cierto?
Antes del anuncio de septiembre, si el gobierno indio protegería a los proveedores extranjeros de vacunas de la responsabilidad legal por las complicaciones de la vacuna estaba retrasando las decisiones de implementación de vacunas en India. Esto se informó en junio.
Los documentos de Pfizer recientemente publicados revelaron decenas de miles de reacciones adversas informadas en los primeros dos meses de 2021 y muestran que estaban muy conscientes de este problema.
Más del 50 por ciento de las lesiones por vacunas reportadas al Sistema de Informe de Eventos Adversos por Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) de los CDC son por vacunas contra el COVID. Quizás lo más preocupante es el hecho de que los expertos estiman que solo se informa alrededor del 1 por ciento de las lesiones por vacunas.
Este nivel de subregistro puede sorprender, pero no debería. Las reacciones adversas a los medicamentos siempre han sido muy poco notificadas, esto es bien conocido y representa un gran problema en medicina.
Pfizer y Moderna tratando de liberarse de la responsabilidad legal en India no es una sorpresa. Lo sorprendente es que el gobierno indio rechazó esta solicitud cuando los fabricantes de vacunas ya están libres de responsabilidad en varios países como EE. UU. y Canadá.
Indemnizar a los fabricantes de vacunas de responsabilidad ha sido un tema común a lo largo de esta pandemia. Permite a los fabricantes lanzar sus productos al mercado más rápido, pero también es un problema pensar que no hay incentivos legales para que estas empresas creen vacunas seguras y realmente examinen su producto.
Canadá no tuvo un programa de compensación por lesiones por vacunas hasta el 8 de diciembre de 2020, justo antes del lanzamiento de las vacunas contra el COVID. El programa permite que las personas lesionadas por vacunas busquen una compensación de los fondos de los contribuyentes y protege a las compañías farmacéuticas de cualquier responsabilidad.
En 1986 se creó en los Estados Unidos la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles.
El VICP se estableció después de que las demandas contra los fabricantes de vacunas y los proveedores de atención médica amenazaran con causar escasez de vacunas y reducir las tasas de vacunación.Administración de Recursos y Servicios de Salud
Esta ley, al igual que la recientemente establecida en Canadá, también protege a los fabricantes de la responsabilidad por reacciones adversas y reacciones adversas graves como la muerte. También utiliza el dinero de los contribuyentes para pagar a las víctimas.
El VICP ha pagado más de $4 mil millones de dólares debido a lesiones por vacunas. Desde 2015, el programa ha pagado un promedio total de $216 millones a un promedio de 615 reclamantes cada año.
Sin embargo, las personas lesionadas por las vacunas COVID no son elegibles para pasar por el VICP porque las inyecciones se están implementando bajo autorización de uso de emergencia. Mientras las vacunas estén aprobadas para uso de emergencia en los Estados Unidos, las personas lesionadas por ellas no tienen a dónde acudir. Nadie puede rendir cuentas, ni las compañías farmacéuticas ni el gobierno.
Dada la cantidad de heridos que ya se han reportado, esto es muy conveniente tanto para las empresas como para el gobierno.
Estados Unidos ha desarrollado un sólido sistema de compensación por lesiones causadas por vacunas para aliviar la carga de las consecuencias médicas adversas de las vacunas. Pero este sistema no estará disponible para las personas que reciban las vacunas contra el covid-19 durante la emergencia de salud pública declarada. Todos los posibles receptores de vacunas, y especialmente las personas en comunidades de alto riesgo, se enfrentan a un dilema: ¿deberían correr el riesgo de infectarse o correr el riesgo de sufrir una lesión por vacuna sin acceso suficiente a una compensación?
Esta ha sido una preocupación durante la pandemia. A partir del 15 de octubre de 2021, VAERS registró 122 833 eventos adversos graves, de los cuales 17 128 resultaron en muerte, después de la administración de vacunas contra el COVID.
También hay preocupaciones y experiencias que muchas personas han tenido que no parecen investigarse en absoluto, una de las múltiples razones por las que, como se mencionó anteriormente, la mayoría de las lesiones por vacunas no se informan. Un ejemplo fue tuiteado recientemente por el Dr. Aseem Malhotra, conocido cardiólogo, quien recientemente expresó su preocupación con respecto a la inflamación cardíaca inducida por la vacuna.
Todos estos problemas y preocupaciones continúan sin ser reconocidos por los principales medios de comunicación. Estos hechos también han sido atrapados en la red de “verificación de hechos” de las redes sociales y, como resultado, una gran parte de la ciudadanía los desconoce.
¿Qué dice esto sobre el estado actual de nuestro mundo y nuestra capacidad para acceder fácilmente a información importante?
En lugar de presentar la otra cara de la moneda, es posible que muchos no quieran escuchar, aquellos que plantean estos puntos simplemente son etiquetados como «teóricos de la conspiración contra las vacunas». Hay una serie de inmunólogos virales, epidemiólogos y médicos que han sido etiquetados como tales durante esta pandemia.
Será interesante ver si India al decir no a estas compañías farmacéuticas inspirará a otros a hacer lo mismo.
