Renovación del CGPJ
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias pactan los jueces del CGPJ
13/11/201814:40
El reparto que Pedro Sánchez y Pablo Casado han pactado del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene una consecuencia sorprendente:
los vocales elegidos a propuesta de Podemos (está por decidir su número definitivo tras la reunión que ayer mantuvo Pablo Iglesias con el presidente en La Moncloa) tendrán la llave de la mayoría en el órgano de gobierno de los jueces.
los vocales elegidos a propuesta de Podemos (está por decidir su número definitivo tras la reunión que ayer mantuvo Pablo Iglesias con el presidente en La Moncloa) tendrán la llave de la mayoría en el órgano de gobierno de los jueces.
El CGPJ está formado por veinte miembros y su presidente lo es a la vez del Tribunal Supremo. La negociación se saldó con que el PP se aseguraría la presidencia (el magistrado conservador Manuel Marchena) a cambio de ceder la mayoría del consejo (11 de los 20 vocales) al PSOE.
Ese primer reparto tiene ahora una segunda derivada: el acuerdo al que tendrá que llegar Sánchez con Iglesias, su aliado preferente, para que respalde la renovación del CGPJ pactada entre socialistas y populares.
Una vez que el magistrado que tumbó a Rajoy con la Gürtel, José Ricardo de Prada, ya ha sido incluido a propuesta del PSOE, tres son los nombres que está defendiendo Podemos: la exdiputada podemita Victoria Rosell; el juez que llevó a Europa la ley hipotecaria, José María Fernández Seijo; y Esther Erice, presidenta de la Audiencia de Navarra.
De tal forma que si Podemos coloca tres vocales entre los 11 que forman la mayoría autodenominada ‘progresista’, en realidad estos magistrados se convierten de facto en una minoría de bloqueo y, por tanto, se hacen con la llave del CGPJ.
Al reparto político y partidista del CGPJ sólo se ha opuesto Ciudadanos. Su líder, Albert Rivera, ha denunciado el mercadeo de togas y ha alertado de cómo la renovación acabará beneficiando a Podemos, precisamente a aquellos que un día están manifestándose ante el Tribunal Supremo y otro repartiéndose a los jueces.
No hay comentarios:
Publicar un comentario