jueves, 7 de mayo de 2020

Illa Compra a una sociedad China Mascarillas hasta 20 Veces Más Caras de lo que le cobran Empresas Españolas

Coronavirus: Illa evita comentar la denuncia de CSIFCRISIS DEL CORONAVIRUS

Es la tercera ocasión en la que el Gobierno adquiere material para hacer frente al coronavirus a un coste muy superior al que tienen los mismos productos en España

Salvador Illa, ministro de Sanidad.

07/05/2020 06:45

El Ministerio de Sanidad ha pagado hasta 20 veces más por la compra de una partida de mascarillas quirúrgicas a una empresa de China en comparación a los precios que ofertan las empresas españolas. Esta es la tercera ocasión en la que el Gobierno compra material para hacer frente al coronavirus a un coste muy superior al que tienen los mismos productos en España.





Tal y como ha comprobado OKDIARIO en los contratos adjudicados a través del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA), los proveedores de mascarillas quirúrgicas del Gobierno han sido: Suministros Hospitalarios SA, Ju Vázquez SL, Oiarso Sociedad Cooperativa, Hong Jin Medical Science and Tecnology Service LTD y Danbury Enterprisas LTD.

Contratos adjudicados a proveedores de Sanidad para la compra de mascarillas quirúrgicas.

De las cinco empresas adjudicatarias, únicamente las tres primeras son españolas, la cuarta está radicada en Chipre y la quinta en China. Estas dos últimas fueron las que recibieron los contratos públicos más altos. Mientras que las empresas españolas fueron adjudicatarias de cifras entre 3.000 y 8.000 euros, la empresa de Chipre recibió 9.180.500 euros y la de China 49.450.170 euros.

Como se desprende de los contratos a estas mercantiles, se observa la llamativa diferencia de precio al realizar el cálculo de cuánto cuesta cada mascarilla que compra el Gobierno. Las tres empresas españolas venden cada mascarilla quirúrgica entre 0,024 y 0,1815 euros. Sin embargo, la empresa de China ha vendido al Ejecutivo cada una de sus mascarillas por 0,4945 euros.

Precio unitario de las mascarillas quirúrgicas por proveedores de Sanidad.

Incremento de precios

Tal y como ha publicado OKDIARIO, en la compra de gel, la comparativa entre unos y otros contratos es más que llamativa. Es lo que ocurre, por ejemplo, al tomar dos de las empresas adjudicatarias, la española MIXER & PACK SL y la china SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd, contratadas el 19 y el 26 de marzo.

Pues bien, MIXER & PACK SL oferta un total de 1.015.000 envases de 600 ml. y 20.000 de 750 ml. Lo que hace un total de 624.000 litros que han tenido un coste de 1.908.323,67 euros. En resumen, el Estado ha adquirido a MIXER & PACK SL el gel desinfectante a 3,058 euros el litro.

Por su parte, SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd oferta un total de 125.000 envases de 500 ml. junto a otros 125.000 de 250 ml. mientras que regalan 10.000 envases de 50 ml. Todo ello suma un total de 94.250 litros, incluyendo el regalo, con un coste total para la Administración de 1.020.885,29 euros. Así, el Gobierno adquiere a SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd el gel desinfectante al precio de 10,831 euros el litro.

Es decir, que la compra a la empresa china se salda a un precio de más del triple del cerrado con la española. Y todo ello en unas fechas totalmente cercanas y con los mercados igual de cerrados o difíciles.





También hubo sobreprecio en las batas

Entre el 20 y el 27 de marzo, el Gobierno cerró contratos de compra de batas desechables con Medline International Iberia SL y con Suministros Hospitalarios SA. Ambas empresas españolas. También en esas fechas, el Ejecutivo realizó pedidos a las empresas chinas China National Instruments Import & Export Group Corporation y a Weihai Textile Group Import & Sport Co. Ltd.

Pues bien, con las españolas, los precios por unidad de las batas fueron de 0,3263 euros (con Medline) y de 0,2783 euros con Suministros Hospitalarios. Y ambos precios son difícilmente comparables con los de China National o Weihai, donde el coste cerrado por unidad en el contrato oscila entre los 12,88 y los 18,50 dólares.

Se trata del enésimo caso de despilfarro en los contratos. Un descontrol que está disparando el costo de las transacciones y, en especial, cuando se trata, además, con empresas que no contratan plantillas españolas ni pagan impuestos en las arcas nacionales



Los 2 mayores proveedores chinos de Illa son socios y dieron un pelotazo de 360 millones con Sanidad

Xueli Yu y Li Xiaojuan, que está detrás de Hangzhou Ruining, fundaron Hongkong Travis en 2019 con 1.200 euros


Distrito de Jianggan en Hangzhou (China), donde tiene su sede la firma Hangzhou Ruining Trading.

07/05/2020 06:48

Los dos mayores proveedores chinos del Gobierno de Pedro Sánchez en el suministro de material sanitario para combatir el coronavirus son socios y consiguieron ocho contratos ‘a dedo’ del Ministerio de Sanidad. De esta forma dieron un pelotazo de 361 millones de euros, un tercio de los 1.000 del fondo especial habilitado por el Ejecutivo. 

Estas dos empresas importadoras, una con sede en la Región Administrativa Especial de Hong Kong y la otra en China continental, son Hongkong Travis Asia Limited y Hangzhou Ruining Trading Co., Ltd., respectivamente.

En concreto, según documentación oficial del registro mercantil de Hong Kong a la que ha tenido acceso OKDIARIO, Hongkong Travis Asia Limited fue fundada por el joven bróker Xueli Yu —como reveló este periódico este miércoles—, pero lo hizo con una socia, Li Xiaojuan, quien a su vez está detrás de Hangzhou Ruining Trading. 

Esta última empresa fue la intermediaria a la que el Gobierno de Sánchez compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas fabricadas por la firma china Garry Galaxy.

Así, Xueli Yu, de 29 años, procedente de Zhejiang (China) y graduado en Administración de Empresas por la Universidad de Boston (EE UU) en 2015, puso 6.500 dólares hongkoneses de los 10.000 de capital social (1.200 euros) con que fue inscrita la empresa Hongkong Travis Asia Limited, constituida en mayo de 2019. 





Es decir, apenas once meses antes de ser contratada por el Ejecutivo español con carácter de emergencia, como ya publicó este diario. Mientras que el resto, 3.500 dólares hongkoneses corrieron a cargo de Li Xiaojuan (el 35%). Esta empresaria, por su parte, figura como representante legal de Hangzhou Ruining Trading, registrada en junio de 2007.


Xueli Yu y Li Xiaojuan fundaron Hong Kong Travis Asia Limited en 2019.

El transporte de materiales importados por estos dos proveedores (mascarillas, ventiladores, monos de protección desechables…) se hizo, según consta en los contratos del Ministerio de Sanidad, utilizando la «capacidad logística» del gigante español textil Inditex, que fletó los aviones desde territorio chino.

De igual modo, estas dos sociedades han sido objeto de polémica después de que el Gobierno publicara tales contratos en el Boletín Oficial del Estado (BOE) atribuyendo a ambos proveedores, entre otros, una «dirección desconocida». El ministro de Sanidad, Salvador Illa, esgrimió que fue un «error administrativo» y su departamento ha tenido que corregir los anuncios para incorporar las direcciones.

En su caso, Hongkong Travis Asia Limited, tal y como ha destapado OKDIARIO, tiene su sede social en un pequeño despacho donde también aparecen registradas al menos una docena de sociedades: el 1607 del número 29-31 de la calle Cheung Lee, en el barrio de Chai Wan de Hong Kong. Mientras que la empresa Hangzhou Ruining Trading está domiciliada en el 4º piso del Building B1 de Outa Plaza, en el distrito Jianggan de Hangzhou (China).

Hangzhou Runining Trading fue registrada en 2007 con Li Xiaojuan como representante legal.

La sociedad que dirige Xueli Yu se hizo con cinco contratos del Ministerio de Sanidad por importe de 245 millones de euros, mientras que la de su socia Li Xiaojuan recibió también la adjudicación directa —sin concurso público y por vía urgente— de otros tres expedientes por valor de 116 millones. 

En buena parte de estos contratos no se especifica quién es el fabricante al que recurrieron estas intermediarias para cumplir sus encargos del Gobierno socialcomunista, algo de especial relevancia teniendo en cuenta lo sucedido con las mascarillas Garry Galaxy defectuosas que importó Hangzhou Ruining.


No hay comentarios:

Publicar un comentario