17 diciembre 2022
El escritor independiente Matt Taibbi, publicó este viernes la sexta entrega de «Twitter Files», la cual detalla los vínculos del FBI con el gigante tecnológico.
Elon Musk, poco tiempo después de adquirir la red social, se comprometió a publicar documentos que muestran cómo -bajo la administración anterior- Twitter participó en la represión de la libertad de expresión. Estos documentos se denominan «Archivos de Twitter».
«Los #TwitterFiles están revelando más cada día sobre cómo el gobierno recopila, analiza y marca tu contenido en las redes sociales. El contacto de Twitter con el FBI fue constante y omnipresente, como si fuera una filial», comenzó Taibbi el hilo el viernes.
«Entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el ex jefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth… un número sorprendentemente alto son solicitudes del FBI para que Twitter tome medidas contra la desinformación electoral , incluso involucrando tuits de broma de cuentas con pocos seguidores».
3. El contacto de Twitter con el FBI fue constante y generalizado, como si fuera una subsidiaria.—Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022
Roth, a quien Elon Musk dijo como el «verdadero director general» de Twitter antes de que Musk adquiriera la red social, ayudó a asegurar una serie de políticas de censura en Twitter, incluida la suspensión del expresidente Donald Trump.
80 agentes del FBI en Twitter: «como si fuera una filial»
El periodista que divulgó las comunicaciones internas de Twitter, destacó el grupo de trabajo de redes sociales del FBI establecido después de las elecciones presidenciales de 2016 que asignó hasta «80 agentes» para monitorear la supuesta interferencia extranjera.
Jim Baker, un exabogado del FBI muy involucrado en investigaciones que buscaron establecer una conexión entre la campaña de Trump de 2016 y Rusia, fue contratado como asesor general adjunto de Twitter en ese momento.
Musk despidió a Baker este mes cuando se hizo pública su participación en la censura de contenido relacionado con Hunter Biden.
Por otro lado, el periodista divulgó un correo electrónico reciente -del 5 de noviembre de este año- dirigido a la “gente de Twitter”. El agente del FBI, Elvis Chan, dijo varias cuentas de Twitter que serían suspendidas por supuestamente engañar al público sobre la hora y el lugar de las elecciones de mitad de período de 2022.
17. De las seis cuentas mencionadas en los dos correos electrónicos anteriores, todas menos dos, @ClaireFosterPHD y @FromMa , fueron suspendidas.– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022
Los censores de Twitter continuaron informando diligentemente que habían suspendido varias cuentas en el radar del FBI.
https://t.co/ZQeb9Ko06p un correo electrónico interno del 5 de noviembre de 2022, el Puesto de Comando Electoral Nacional del FBI, que recopila y envía quejas, envió a la oficina de campo de SF una larga lista de cuentas que "pueden justificar una acción adicional": pic.twitter.com/yILcgjFyev– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022
Taibbi luego reveló un intercambio de septiembre de 2022 entre el entonces ejecutivo legal de Twitter, Stacia Cardille, y el entonces asesor general adjunto (y ex asesor general del FBI) Jim Baker, compartiendo los resultados de su reunión «que pronto será semanal » con agencias de aplicación de la ley como el FBI, DHS, DOJ y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
“La ejecutiva de Twitter escribe que preguntó si había 'impedimentos' para compartir información clasificada 'con la industria'. ¿La respuesta? 'El FBI se mantuvo firme en que no existen impedimentos para compartir'», informó Taibbi. «Este pasaje subraya el ambiente único de una gran familia feliz entre Twitter y el FBI. ¿Con qué otra firma estaría el FBI alegremente de acuerdo en 'no tener impedimentos' para la información clasificada?»
Agregó: «Al final de esa carta, ella enumera una serie de 'escaladas' aparentemente planteadas en la reunión, que ya fueron 'manejadas'».
23. “No puedo creer que el FBI controle las bromas en Twitter. Eso es una locura”, dijo @Tiberius444 . .– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022
«Los gobiernos estatales también marcaron contenidos», informó Taibbi. «Twitter, por ejemplo, recibió informes a través del Partner Support Portal, un medio creado por el Center for Internet Security, una organización asociada al DHS…
Los ejecutivos de Twitter -recibiendo una alerta de funcionarios de California, a través de 'nuestro portal de apoyo a socios'- debaten si actuar ante un tuit de Trump… el vídeo fue denunciado por el Election Integrity Project (EIP) de Stanford, aparentemente afectado en información del Center for Internet Security (CIS)».
«Si eso es confuso, es porque el CIS es un contratista del DHS, se describe a sí mismo como «socios» de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Internet (CISA) en el DHS.
El EIP forma parte de una serie de grupos de reflexión afiliados al gobierno que revisan contenidos en masa, una lista que también incluye el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council y el Centro de Política Informada de la Universidad de Washington», continuó.
Taibbi concluye diciendo lo siguiente: «Lo que la mayoría de la gente piensa que es el «Estado profundo» es en realidad una enmarañada colaboración de agencias estatales, contratistas privados y ONG (a veces financiadas por el Estado). Las líneas se vuelven tan borrosas que carecen de sentido».
«En lugar de perseguir a los depredadores sexuales de menores oa los terroristas, el FBI tiene agentes -muchos de ellos- analizando y marcando en masa las publicaciones en las redes sociales. No como parte de una investigación criminal, sino como una operación de vigilancia permanente. La gente no debería estar de acuerdo con esto», añadió Taibbi.
https://tierrapura.org/2022/12/17/twitter-files-6-nuevas-filtraciones-implican-al-fbi-en-la-coordinacion-de-la-censura/
No hay comentarios:
Publicar un comentario